免费文献传递   相关文献

STUDY ON THE RELATIONSHIP BETWEEN THE BEHAVIOR OF SELECTING-HOST OF ANOPLOPHORA NOBILIS AND HOST RESISTANCE ON THIS BEETLE IN MIXED FOREST

混交林中黄斑星天牛选择寄主的行为与寄主抗虫性关系的研究


通过观察混交林中黄斑星天牛( Anoplophora nobilis Ganglbauer) 选择寄主的行为,认为对不同抗性寄主,它选择寄主的行为不同。它能通过复杂的感觉行为和一定的时间找到混交林中的感性树种并造成严重危害和它们种群密度在感性树种上的上升。这种天牛选择寄主在远距离一般以植物气味定向,近距离则以性信息素调控增加种群密度。除视觉外,它的主要感觉行为是触角摆动和胫节磨擦,选择到达合适寄主是通过逐步的感觉阶段完成的。树皮粗糙程度、叶片特征、枝条特征及混交林密度对这种天牛选择寄主过程中的爬行、飞翔和栖息行为有一定影响。这种天牛取食不同树种后其行为表现差异很大。碧桃、香椿、刺槐、木槿、女贞、红花槐等抗性树种在混交林中的作用很大,它们可提供成虫食料,在一定程度上吸引成虫,但未发现在其上有交尾和产卵行为,其作用主要是延长天牛选择感性树种的时间,减少感性树种上天牛的种群数量;侧柏、丁香、樱花等树种对这种天牛也有引诱性,但未发现取食;在混交林中增加这些树种的比例,且配置感虫树种为饵树是营建新一代林网的首选配置。

The behavior of selecting-host of Anoplophora nobilis was observed and analyzed in mixed forest consisting of 30 species of trees. The results showed that the longhorned beetle varied their selecting-host behavior according to different level of host resistance. The susceptive host trees could be found by a complex, time-consuming and step by step sense behavior of the longhorned beetle and at last were seriously damaged to nearly death. After the susceptive trees were initially infested by a few longhorned beetles, the population of the longhorned beetles infesting susceptive host would fast rise, the reason is that the longhorned beetles were attracted by host odor at long distance and at short distance by intraspecific sex attraction. Besides vision, the main sense behavior was that a pair of antennae often swung and both of front , mid and hind tibiae respectively rubbed each other. The rough degree of bark, the characteristics of leaves, twigs and the density of mixed forest had impact on crawling, flying and inhabiting behavior of the longhorn beetles. Prunus persica f. Duplex, Toona sinensis, Robinia pseudoacacia, Hibiscus syriacus, Ligustrum lucidum, Sophora rubriflora could supply diet and attract the longhorn beetles by their odor, but mating and ovipositing behavior were not found on these hosts. The main function of these trees in mixed forest was proved to be prolonging the time that the beetles selected host and curbed the population of the longhorn beetles on the susceptive hosts. Platycladus orientalis, Syringa oblats, Prunus yedoensis also had strong attraction, but the longhorn beetle would not feed on them. So the proportion of all of the trees mentioned above should be increased and the susceptive trees should be used as trap trees when reforesting new mixed forest for resisting the longhorn beetles in North China.


全 文 : 收稿日期 }t||{ p sw p u{ ∀
本研究为国家/八五0攻关项目 {x2st{2sv2sw专题的部分内容 ∀
第 vy卷 第 t期u s s s年 t 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤ „∞
∂ ²¯1vy o ‘²1t
¤± qou s s s
混交林中黄斑星天牛选择寄主的行为
与寄主抗虫性关系的研究
王福贵
k中国林业科学院森林生态环境与保护研究所 北京 tsss|tl
周嘉熹 杨雪彦
k西北林学院森保系 杨陵 ztutssl
摘 要 } 通过观察混交林中黄斑星天牛 k Ανοπλοπηορα νοβιλισ Š¤±ª¯¥¤∏¨µl选择寄主的行为 o认为对不同抗性寄
主 o它选择寄主的行为不同 ∀它能通过复杂的感觉行为和一定的时间找到混交林中的感性树种并造成严重危
害和它们种群密度在感性树种上的上升 ∀这种天牛选择寄主在远距离一般以植物气味定向 o近距离则以性信
息素调控增加种群密度 ∀除视觉外 o它的主要感觉行为是触角摆动和胫节磨擦 o选择到达合适寄主是通过逐步
的感觉阶段完成的 ∀树皮粗糙程度 !叶片特征 !枝条特征及混交林密度对这种天牛选择寄主过程中的爬行 !飞
翔和栖息行为有一定影响 ∀这种天牛取食不同树种后其行为表现差异很大 ∀碧桃 !香椿 !刺槐 !木槿 !女贞 !红
花槐等抗性树种在混交林中的作用很大 o它们可提供成虫食料 o在一定程度上吸引成虫 o但未发现在其上有交
尾和产卵行为 o其作用主要是延长天牛选择感性树种的时间 o减少感性树种上天牛的种群数量 ~侧柏 !丁香 !樱
花等树种对这种天牛也有引诱性 o但未发现取食 ~在混交林中增加这些树种的比例 o且配置感虫树种为饵树是
营建新一代林网的首选配置 ∀
关键词 } 黄斑星天牛 o抗虫性 o行为学 o寄主 o混交林
ΣΤΥ∆Ψ ΟΝ ΤΗΕ ΡΕΛΑΤΙΟΝΣΗΙΠ ΒΕΤ ΩΕΕΝ ΤΗΕ ΒΕΗΑςΙΟΡ ΟΦ
ΣΕΛΕΧΤΙΝΓ2ΗΟΣΤ ΟΦ ΑΝΟΠΛΟΠΗΟΡ Α ΝΟΒΙΛΙΣ ΑΝ∆ ΗΟΣΤ
ΡΕΣΙΣΤΑΝΧΕ ΟΝ ΤΗΙΣ ΒΕΕΤΛΕ ΙΝ ΜΙΞΕ∆ ΦΟΡΕΣΤ
• ¤±ª ƒ∏ª∏¬
( Ρεσεαρχη Ινστιτυτε οφ Φορεστ Εχολογψ, Ενϖιρον µεντ ανδ Προτεχτιον , ΧΑΦ Βειϕινγtsss|t)
«²∏¬¤¬¬ ≠¤±ª ÷∏¨¼¤±
( Φορεστ Προτεχτιον ∆επαρτµεντ , Νορτηωεστερν Χολλεγε οφ Φορεστρψ Ψανγλινγztutss)
Αβστραχτ : ׫¨ ¥¨ «¤√¬²µ²©¶¨¯¨ ¦·¬±ª2«²¶·²© Ανοπλοπηορα νοβιλισ º¤¶²¥¶¨µ√ §¨¤±§¤±¤¯¼½¨ §¬± °¬¬¨ §©²µ¨¶·¦²±2
¶¬¶·¬±ª²©vs ¶³¨¦¬¨¶²©·µ¨ ¶¨q׫¨ µ¨¶∏¯·¶¶«²º §¨·«¤··«¨ ²¯±ª«²µ±¨ §¥¨ ·¯¨¨ √¤µ¬¨§·«¨¬µ¶¨¯¨ ¦·¬±ª2«²¶·¥¨«¤√¬²µ¤¦2
¦²µ§¬±ª·²§¬©©¨ µ¨±·¯ √¨¨¯ ²©«²¶·µ¨¶¬¶·¤±¦¨ q׫¨ ¶∏¶¦¨³·¬√¨«²¶··µ¨ ¶¨¦²∏¯§¥¨ ©²∏±§¥¼ ¤¦²°³¯ ¬¨o·¬° 2¨¦²±¶∏°¬±ª
¤±§¶·¨³¥¼ ¶·¨³¶¨±¶¨ ¥¨ «¤√¬²µ²©·«¨ ²¯±ª«²µ±¨ §¥¨ ·¯¨¨ ¤±§¤·¯¤¶·º µ¨¨ ¶¨µ¬²∏¶¯¼ §¤°¤ª¨ §·² ±¨ ¤µ¯¼ §¨¤·«q „©·¨µ
·«¨ ¶∏¶¦¨³·¬√¨·µ¨ ¶¨º µ¨¨ ¬±¬·¬¤¯ ¼¯¬±©¨¶·¨§¥¼ ¤©¨ º ²¯±ª«²µ±¨ §¥¨ ·¯¨¨¶o·«¨ ³²³∏¯¤·¬²± ²©·«¨ ²¯±ª«²µ±¨ §¥¨ ·¯¨¨¶¬±2
©¨¶·¬±ª¶∏¶¦¨³·¬√¨«²¶·º²∏¯§©¤¶·µ¬¶¨ o·«¨ µ¨¤¶²±¬¶·«¤··«¨ ²¯±ª«²µ±¨ §¥¨ ·¯¨¨¶º µ¨¨ ¤··µ¤¦·¨§¥¼ «²¶·²§²µ¤·¯²±ª
§¬¶·¤±¦¨ ¤±§¤·¶«²µ·§¬¶·¤±¦¨ ¥¼¬±·µ¤¶³¨¦¬©¬¦¶¨¬¤··µ¤¦·¬²±q…¨ ¶¬§¨¶√¬¶¬²±o·«¨ °¤¬± ¶¨±¶¨ ¥¨ «¤√¬²µº¤¶·«¤·¤³¤¬µ
²©¤±·¨±±¤¨ ²©·¨±¶º∏±ª¤±§¥²·«²©©µ²±·o °¬§¤±§«¬±§·¬¥¬¤¨ µ¨¶³¨¦·¬√¨¯¼ µ∏¥¥¨§ ¤¨¦«²·«¨µq׫¨ µ²∏ª«§¨ªµ¨¨
²©¥¤µ®o·«¨ ¦«¤µ¤¦·¨µ¬¶·¬¦¶²©¯¨ ¤√ ¶¨o·º¬ª¶¤±§·«¨ §¨ ±¶¬·¼ ²© °¬¬¨ §©²µ¨¶·«¤§¬°³¤¦·²±¦µ¤º¯¬±ªo©¯¼¬±ª¤±§¬±2
«¤¥¬·¬±ª¥¨ «¤√¬²µ²©·«¨ ²¯±ª«²µ± ¥¨ ·¯¨¨¶q Πρυνυσ περσιχα©q ∆υπλεξ , Τοονασινενσισ, Ροβινια πσευδοαχαχια , Ηι2
βισχυσσψριαχυσ, Λιγυστρυµ λυχιδυ µ , Σοπηοραρυβριφλορᦲ∏¯§¶∏³³¯¼ §¬¨·¤±§¤··µ¤¦··«¨ ²¯±ª«²µ± ¥¨ ·¯¨¨¶¥¼·«¨¬µ
²§²µo¥∏·°¤·¬±ª¤±§²√¬³²¶¬·¬±ª¥¨«¤√¬²µº µ¨¨ ±²·©²∏±§²±·«¨ ¶¨ «²¶·¶q׫¨ °¤¬±©∏±¦·¬²±²©·«¨ ¶¨ ·µ¨ ¶¨¬± °¬¬¨ §
©²µ¨¶·º¤¶³µ²√ §¨·² ¥¨ ³µ²¯²±ª¬±ª·«¨ ·¬°¨·«¤··«¨ ¥¨ ·¯¨¨¶¶¨¯¨ ¦·¨§«²¶·¤±§¦∏µ¥¨§·«¨ ³²³∏¯¤·¬²± ²©·«¨ ²¯±ª«²µ±
¥¨ ·¯¨¨¶²±·«¨ ¶∏¶¦¨³·¬√¨«²¶·¶q Πλατψχλαδυσ οριενταλισ, Σψρινγα οβλατσ, Πρυνυσ ψεδοενσισ ¤¯¶² «¤§¶·µ²±ª¤··µ¤¦2
·¬²±o¥∏··«¨ ²¯±ª«²µ± ¥¨ ·¯¨¨ º²∏¯§±²·©¨ §¨²±·«¨ ° q≥²·«¨ ³µ²³²µ·¬²± ²©¤¯¯²©·«¨ ·µ¨ ¶¨° ±¨·¬²±¨ §¤¥²√¨¶«²∏¯§
¥¨ ¬±¦µ¨¤¶¨§¤±§·«¨ ¶∏¶¦¨³·¬√¨·µ¨ ¶¨¶«²∏¯§¥¨ ∏¶¨§¤¶·µ¤³·µ¨ ¶¨º«¨ ± µ¨©²µ¨¶·¬±ª±¨ º °¬¬¨ §©²µ¨¶·©²µµ¨¶¬¶·¬±ª·«¨
²¯±ª«²µ± ¥¨ ·¯¨¨¶¬± ‘²µ·« ≤«¬±¤q
Κεψ ωορδσ: Ανοπλοπηορα νοβιλισ Š¤±ª¯¥¤∏¨µo • ¶¨¬¶·¤±¦¨ o…¨ «¤√¬²µo ‹²¶·o ¬¬¨ §©²µ¨¶·
杨树天牛是我国北方人工林的一类毁灭性害虫 ∀由于天牛的危害 o使某些地区大量虫害木被砍
伐 o甚至出现/剃光头0现象 o所以生产上要求必须重新营造大面积的防护林带以保护生态环境k黄竟芳
等 ot||tl ∀然而 o重新选择什么树种 ‚这些树种怎样营造 ‚是生产 !科研工作者急需解决的问题 ∀ /选
用抗虫树种 o营造混交林或隔离林带 !配置诱饵树等措施对防治森林病虫害是有用的0这一观点被大多
数生产 !科研工作者所认可k陈永伶等 ot|{v ~邓试龙等 ot||v ~胡良德 ot|{v ~华茂禄等 ot|{t ~霍玉林等 o
t||t ~姜景峰 ot|{y ~金 钟等 ot||s ~李新岗等 ot||t ~钱范俊等 ot||w ~秦锡祥等 ot|{x ~汪永俊 ot||t ~王
跃连 ot|{v ~杨雪彦等 ot||t ~张兴文 ot||t ~张玉凤等 ot||z ~赵方桂 ot|{u ~赵清山 ot||t ~中国林科院林
研所 ot|{u ~周嘉熹等 ot|{wl ∀本文通过研究多树种混交林中黄斑星天牛选择不同抗性树种的行为特
点 o以揭示不同树种及混交林对天牛选择合适寄主行为的影响 o为生产上选择抗性树种 !设置诱饵树及
营造抗性林分控制天牛的毁灭性危害提供理论依据 ∀
t 材料与方法
111 试验树种
碧桃k Πρυνυσ περσιχα ©q δυπλεξ) ,侧柏( Πλατψχλαδυσ οριενταλισ) ,臭椿( Αιλαντηυσ αλτισσι µ α) ,刺槐
( Ροβινια πσευδοαχαχια) ,丁香( Σψρινγα οβλατσ) ,杜仲( Ευχοµ µια υλµοιδεσ) ,法桐( Πλατανυσ οριενταλισ) ,
构树( Βρουσσινετια παπψριφερα) ,国槐( Σοπηορα ϕαπονιχα) ,合欢( Αλβιζια ϕυλιβρισσιν) ,核桃(ϑυγλανσ ρε2
για) ,红枫( Αχερ παλµ απυ µ ¦√ qΑπροπυρπυρευ µ ) ,红叶李( Πρυνυσ χερασιφερα) ,花椒( Ζαντηοξψλυ µ
βυνγεανυ µ ) ,苦楝( Μελια αζεδαραχη) ,蜡梅( Χηι µοναντηυσ πραεχοξ) ,梨树( Πψρυσ βρετσχηνειδερι) ,毛白
杨( Ποπυλυστοµεντοσα) ,木槿( Ηιβισχυσ σψριαχυσ) ,女贞( Λιγυστρυ µ λυχιδυ µ ) ,泡桐( Παυλοωνια τοµεν2
τοσα) ,苹果( Μαλυσ πυ µιλα) ,楸树( Χαταλπα βυνγει) ,五角枫( Αχερ ολιϖεριανυ µ ) ,香椿( Τοονα σινενσισ) ,
杏树( Πρυνυσ αρµενιαχα) ,樱花( Πρυνυσ ψεδοενσισ) ,油松( Πινυσ ταβυλαεφορµισ) ,紫薇( Λαγερστροε µια
ινδιχα) ,红花槐( Σοπηορα ρυβριφλοραl ∀
112 供试虫源
从咸阳地区陕林 t号杨k Ποπυλυσ δακυανενσισ≅ Ποπυλυσ νιγραl上采集的黄斑星天牛k Ανοπλοπηορα
νοβιλισ Š¤±ª¯¥¤∏¨µl健康成虫 ∀
113 混交林配置
选 x年生各树种营造混交林 o株行距 t ° ≅ t qx ° ∀释放成虫前 o在混交林周围支好铁架 o罩上沙
网 o网高 y ° ∀混交林树种配置如下 }

西
核桃 臭椿 苦楝 花椒 刺槐 楸树
木槿 合欢 梨树 丁香 侧柏 女贞
泡桐 毛白杨 碧桃 红枫 香椿 五角枫
红叶李 腊梅 苹果 紫薇 樱花 国槐
构树 杏树 法桐 杜仲 红花槐 油松


114 天牛释放
每两天在试验地内东 !西 !南 !北 !中 x个位点各释放 u头标记过的天牛 ∀
115 观察记录
t||w年 z月下旬至 {月下旬一个月试验期内 o每日早 z }ss至晚 z }vs o观察天牛选择寄主的行为过
程并每半小时记录一次树上 !地上天牛数量及活动情况 ∀试验结束后测量天牛取食树叶 !枝皮的面积 o
叶柄 !叶脉的长度 o统计天牛刻槽数量 ∀
|x t期 王福贵等 }混交林中黄斑星天牛选择寄主的行为与寄主抗虫性关系的研究
116 数据处理
采用标准差标准化法对原始数据进行标准化处理 o利用欧氏距离对样本进行系统聚类分析 ∀
u 结果与分析
211 天牛对寄主嗜好性与寄主抗性程度关系的分析
试验期内 o观察记录天牛选择混交林各树种的行为 o统计每株树上同时栖息的最多天牛数 o累计天
牛栖息时间 o某头天牛最长栖息时间 o累计不同标记天牛的数量 o累计天牛选择寄主的次数等指标 ∀测
定天牛取食量及刻槽数量 ∀结果见表 t ∀利用系统聚类分析法 o根据天牛取食量和刻槽数量将树木的
抗性程度分为 w级 o同理根据行为指标 o将天牛对树木的嗜好性分为 w级 o结果见表 t和图 t o图 u ∀
表 1 混交林中天牛取食 !刻槽 !选择寄主的行为指标及嗜好性和抗性聚类结果 ≠
Ταβ .1 Φεεδινγ αµουντ , εγγ νιχηε νυµ βερ , περφορµανχεινδεξ οφλονγηορνεδ βεετλεσσελεχτινγ2ηοστ ανδ χλυστερ αναλψσισρεσυλτσ
οφ ηοστ2ρεσιστανχε ανδ λονγηορνεδ βεετλε πρεφερενχε


‘∏°2
¥¨µ
树种
≥³¨¦¬¨¶²©·µ¨¨
栖息过
的最多
天牛数
¤¬¬°∏°
¤°²∏±·²©
¬±«¤¥¬·¬±ª
²¯±ª«²µ±¨ §
¥¨ ·¯¨¨
k‹ ¤¨§l
累计栖
息时间
ײ·¤¯
¬±«¤¥¬·2
¬±ª·¬°¨
k«l
某头天
牛最长
栖息时

²±ª¨¶·
¬±«¤¥¬·¬2
±ª·¬°¨
²©¤
²¯±ª«²µ±¨ §
¥¨ ·¯¨¨
k«l
累计寄
主上不
同标记
天牛的
数量
ײ·¤¯
±∏°¥¨µ²©
§¬©©¨µ¨±·
°¤µ®¨§
²¯±ª«²µ±¨ §
¥¨ ·¯¨¨
累计选
择寄主
的次数
ײ·¤¯
·¬°¨ ¶²©
¶¨¯¨¦·¬±ª
«²¶·
被取食
叶面积
„µ¨¤²©
©¨§
¯¨¤√¨ ¶
k¦°ul
被取食
叶脉长

¨±ª·«
²©©¨§
±¨µ√¤·¬²±
k¦°l
被取食
叶柄长

¨±ª·«
²©©¨§
³¨·¬²¯¨
k¦°l
被取食
枝皮
面积
„µ¨¤²©
©¨§·º¬ª
¥¤µ®
k¦°ul
刻槽数

‘∏°¥¨µ
²© ª¨ª
±¬¦«¨
嗜好性
级别
¨√¨ ¯²©
³µ¨©¨µ¨2
±¦¨ ²©
²¯±ª«²µ±¨ §
¥¨ ·¯¨¨
抗性级

¨√¨ ¯²©
«²¶·µ¨¶2
¬¶·¤±¦¨
·²
²¯±ª«²µ±¨ §
¥¨ ·¯¨¨
t ϑυγλανσρεγια t s .u s .tx u u s s s s s w w
u Αιλαντηυσαλτισσιµα t s .sux s .sux t t s s s s s w w
v Μελια αζεδαραχη s s s s s s s s s s w w
w Ζαντηοξψλυµ βυνγεανυµ s s s s s s s s s s w w
x Ροβινια πσευδοαχαχια v s .zy ut .x uu uz s t{ .x { t .{ s u v
y Χαταλπαβυνγει t u{ .x u{ .x t t s s s s s v w
z Ηιβισχυσσψριαχυσ v {x .x u| .x { | s s s ty .{u s u v
{ Αλβιζιαϕυλιβρισσιν u tz z .x x z s s s s s v w
| Πψρυσβρετσχηνειδερι u tt x w x s { s .{ s s v v
ts Σψρινγαοβλατσ u tu v z ts s s s s s v w
tt Πλατψχλαδυσοριενταλισ u tz .x v .x tu tw s s s s s u w
tu Λιγυστρυµ λυχιδυµ v t{ .x tt ts tv s .y | t .v u .ux s u v
tv Παυλοωνιατοµεντοσα t s .x s .x t t y s s s s w w
tw Ποπυλυστοµεντοσα v t| .x u .x tu tw s xu .v | .y t .vy tt u u
tx Πρυνυσπερσιχα©qδυπλεξ v w| tv .x tt tv s s s s .s{ s u w
ty Αχερπαλµαπυµ ¦√qΑπροπυρπυρευµ { tz| vu .x us wt s u .z {s .u tvu .s s t t
tz Τοονασινενσισ t vy .x tt .x tv tw t .ux wu .t z .wu s s u v
t{ Αχερολιϖεριανυµ { vts .x |v tw ws u us .xx twx twx .v z t t
t| Πρυνυσχερασιφερα s s s s s s s s s s w w
us Χηιµοναντηυσπραεχοξ t t .x t .x t t s s s s s w w
ut Μαλυσπυµιλα t z z t t s s tt .x s .x s w v
uu Λαγερστροεµιαινδιχα s s s s s s s s s s w w
uv Πρυνυσψεδοενσισ t z w x x s s s s s v w
uw Σοπηοραϕαπονιχα t t .x t .x t t s s s s s w w
ux Βρουσσινετια παπψριφερα s s s s s s s s s s w w
uy Πρυνυσαρµενιαχα t s .x s .x t t s s s s s w w
uz Πλατανυσοριενταλισ v xz .x ty tt tt tw .y ttz .z v ts .y s u u
u{ Ευχοµ µια υλµοιδεσ t s .x s .x t t s s s s s w w
u| Σοπηοραρυβριφλορα v tv w .x y y s s s s s v w
vs Πινυσταβυλαεφορµισ t tqx tqx t t s s s s s w w
≠ t ou ov ow µ¨³µ¨¶¨±·©¤µ°²µ¨ ³µ¨©¨ µ¨±¦¨ o³µ¨©¨ µ¨±¦¨ o¯¨ ¶¶³µ¨©¨ µ¨±¦¨ ¤±§±² ³µ¨©¨ µ¨±¦¨ µ¨¶³¨ ¦·¬√¨¯¼ ¬± ¯¨ √¨¯ ²© ²¯±ª«²µ±¨ § ¥¨ ·¯¨¨ ³µ¨©¨ µ¨±¦¨ o
¤±§µ¨³µ¨¶¨±·©¤µ°²µ¨ ¶∏¶¦¨³·¬√¨o¶∏¶¦¨³·¬√¨oµ¨¶¬¶·¤±¦¨ ¤±§©¤µ°²µ¨ µ¨¶¬¶·¤±¦¨ ·² ²¯±ª«²µ±¨ §¥¨ ·¯¨¨ µ¨¶³¨ ¦·¬√¨¯¼¬± ¯¨ √¨¯ ²©«²¶·2µ¨¶¬¶·¤±¦¨ q
sy 林 业 科 学 vy卷
图 t 天牛对树种的嗜好性聚类分析结果
ƒ¬ªqt ≤¯ ∏¶·¨µ¤±¤¯¼¶¬¶µ¨¶∏¯·¶²©³µ¨©¨µ¨±¦¨ ²© ²¯±ª«²µ±¨ §¥¨ ·¯¨¨
图 u 树种对天牛抗性的聚类分析结果
ƒ¬ªqu ≤ ∏¯¶·¨µ¤±¤¯¼¶¬¶µ¨¶∏¯·¶²©«²¶·µ¨¶¬¶·¤±¦¨ ·² ²¯±ª«²µ±¨ §¥¨ ·¯¨¨
对高感树种红枫和五角枫 o天牛表现出明显的嗜好性 o在寄主上活动频繁 o取食量大 o交尾频繁 o表
现出很强的活力 o还经常出现因为交尾而发生的争斗行为 ∀从表 t中可知天牛在五角枫上累计栖息时
间达 vts1x «o其中有一头天牛最长栖息时间达 |v «o累计选择寄主的次数达 ws次 ∀高感性与嗜好性一
致 ∀
天牛在感虫树种毛白杨上 o做刻槽 tt个 o取食叶脉 o叶柄和嫩枝的皮 o曾有两头天牛第 u次选择其
作为寄主 ∀天牛在法桐上活动频繁 o有 tt头天牛选择法桐作为寄主并取食 o但没有同一头天牛第 u次
选择法桐作为寄主 ∀感虫性与较嗜好性一致 ∀
对抗性树种 o虽然都被天牛取食过 o但取食量小 o抗性树种对天牛有较明显的引诱作用 o除苹果树
外 o抗性树种占嗜好类树种的一半 o苹果虽能给天牛提供食物 o但对它没有明显的引诱作用 ∀
在高抗树种中 o没有一头天牛选择紫薇 o花椒 o苦楝 !红叶李 o构树 ∀仅在油松 o核桃 o楸树 o臭椿 o腊
梅 o杏树 o泡桐 o国槐 o杜仲上各有一头天牛栖息过 o在这些树上栖息过的天牛均未第 u次选择该树种作
为寄主 ∀天牛对这些树种的选择 o有很大的盲目性 o尽管这些树上曾各有一头天牛栖息过 o但与同类的
紫薇等没有选择过的其它 x种树一样对天牛没有引诱力 o即天牛对其不嗜好 ∀在楸树上有一头天牛停
息时间长达 u{1x «o但这头天牛栖息在叶下面没有任何活动 o所以认为天牛对楸树也没有多大嗜性 ∀
高抗树种中的合欢 o丁香 o侧柏 o碧桃 o樱花 o红花槐等树种则为嗜好或较嗜好的树种 o这些树种在混交
林配置中作用很大 ∀
212 混交林中天牛选择不同抗性寄主的行为表现
ty t期 王福贵等 }混交林中黄斑星天牛选择寄主的行为与寄主抗虫性关系的研究
u1u1t 天牛对高感树种的选择行为 对高感树种五角枫等的选择为间接性选择 o初步认为其模式基
本为 }源· ψ周· ψ中· o即地上或其它寄主 ψ女贞 ! 侧柏或香椿 国槐 五角枫 o其中 o香椿 !侧柏 !女
贞 !国槐生长在五角枫周围 ∀
天牛在源·处 o一般通过左 !右两前足胫跗节相互摩擦 o或在摩擦间隙 o两胫节夹住触角 o将触角从基部至端部捋过和摆动触角等感觉行为做出初步判断 o确定出所要寻找寄主的大概方位后向高感树种靠
近 o即飞到周·上 o在周·上停息时间以几秒至十几分钟不等 o经过不同复杂程度的感觉行为做出更加精确的判断后 o才能到达高感树种即到中·上 ∀如在女贞上停息 tu °¬±之久的天牛分别爬上不同方位的 w片叶上表 o摆动触角共计达 vs次 o在几次摆动触角的间隙 o伴有几十秒至几分钟的静伏 o在第 w片叶上 o
摩擦前两足胫节端部数下 o摆动几次触角后 o触角从两前足胫跗节间捋过 o然后 o静伏 u °¬±o摆动触角
tx次后飞至国槐上 o在国槐上 o仅摆几次触角后 o就飞到五角枫上 o整个感觉阶段历时 us °¬±∀如果在
第一周·上感觉行为不准确 o不彻底 o那么到达中·前的前一周·上 o感觉行为将变得复杂 o到中·的路径也显复杂 ∀如一头天牛匆匆从侧柏上飞至国槐上后 o在国槐上的感觉行为相当复杂 o两前足跗节触摸树皮 u
次 o着稳后 o才移动其它足 o缓慢爬行 o爬行时下颚须端部紧挨树皮 o不停地振动 o到达叶上后 o摩擦两前
足胫节端部和跗节 o并捋触角 o在叶上爬行 tt °¬±后 o从叶片上飞下至国槐干基南 x¦°地上 o静伏几十
秒后 o头由西转向北 o面对五角枫 o不停地摆动触角 uy次后飞到五角枫上 o从源·到中·历时 ux °¬±∀u1u1u 天牛对感虫树种毛白杨和法桐的选择行为 天牛对这类树种的选择行为从表现形式上看比较
简单 o但当它一旦选择了这类树种 o就能立刻取食 o并且在毛白杨上作刻槽 ∀由于毛白杨和法桐主干很
光滑 o它选择寄主后从主干上爬行时常常滑落于地上 o影响了它的选择行为 ∀此时天牛一般选择间接
方式到达感虫树种 ∀如一头天牛从梨树北 tx ¦°处出发 o爬至碧桃 o并附着于干基 o摩擦右前两足胫跗
节 v次 o并捋触角 v次后 o爬上主干距地 ts¦°处 o掉头下爬 o离开碧桃后 o径直爬向法桐 o沿主干上爬几
次 o均从干上掉于地上 o最后天牛沿侧网上爬 o从与侧网接触的枝条上爬上法桐 o并立刻取食叶片 ∀
u1u1v 天牛对抗虫和一些高抗树种的选择行为 天牛选择这类树种 o其整个选择过程感觉行为复杂 o
行动轨迹曲折 o要花费很长时间 ∀如一头天牛从桃树经复杂的历程后爬上香椿主干 o历时 vs °¬±o在途
中有 |个停息点即改变行为方向点 ∀其中在 w个点处伴有感觉行为 o第 t处在碧桃东 t °处 o静伏数秒
后 o摩擦右前两足胫跗节 o左触角从正在摩擦的左前两足胫节间捋过后开始爬行 ∀第 u处在侧柏东 us
¦°处左触角捋过正在摩擦的左前两足胫节间 v次 ∀第 v处在紫薇干基东 o左右两触角分别从正在摩
擦的左 !右两前足胫跗节间捋过 ∀第 w处在樱花主干距地 tx ¦°处 o摩擦左前两足跗节数下 o静伏几分
钟后爬下主干 o直接爬至香椿主干 o停息几分钟后 o又摩擦右前两足跗节数下 o捋触角几次后 o直接爬上
枝叶 ∀从行动轨迹可知 o天牛从碧桃处选择了香椿 o第 t次感觉行为使天牛选择侧柏 o当到达侧柏后 o
经过转一圈的/审视0后发现 o侧柏并不是它所希望到达的寄主 o所以又重新感觉 o爬到紫薇处 o经过第 v
次感觉 o到达樱花 o再次感觉后才到达香椿 ∀又如一头天牛 o从网上飞落至侧柏东南方 t °处后 o直接
爬至距侧柏 vx¦°处 o转向西做弧线爬行 vs¦° o直接爬向丁香干基 o静息 vs¶后 o向西爬 us¦° o振动翅
膀做 t次欲飞状后 o又爬回干基 o前两足跗节贴附于干基树皮上 o后两足跗节摩擦 t次 o触角做轻微摆
动两次 ou °¬±后 o两前足跗节离开干基爬行于地上 o静伏 t °¬±后 o爬至距苦楝 ys¦°处 o转向南爬行至
距梨树 vx¦°时 o稍停几秒后直接爬至桃树并爬上干基 o摩擦左前两足跗节且捋触角 u ∗ v次后 o沿主干
上爬 x¦° o摩擦右前两足附节且捋触角 t次后 o爬至梢部 ∀整个选择过程历时 t «t{ °¬±∀
213 天牛行为与树木形态的关系
u1v1t 与树皮粗糙程度的关系 观察发现 o树皮光滑或较光滑的树种严重影响了天牛从树干基部爬
上树冠进行补充营养 o更重要的是影响了天牛在此类树上作刻槽和产卵的行为 ∀如毛白杨上曾有 tu
头天牛栖息过 o但仅有 u头天牛在树干上爬行过 o一头是飞至叶片上后由梢部向基部爬行 ∀另一头是
从树基爬上树梢 o曾经有 w头天牛企图爬上主干 o但上爬最大高度仅约 us¦° o一般爬至几厘米处 o就从
树干上掉到地上 o然后又重复爬干 o均未成功 ∀樱花 !丁香等树皮光滑的树种上常有天牛从树干上掉至
地上 ∀表明树皮光滑与否与天牛行为有重要的关系 ∀这一方面以前也有过报道k李新岗等 ot||t ~杨雪
uy 林 业 科 学 vy卷
彦等 ot||tl o因此配置混交林时应充分考虑采用树皮光滑的树种 ∀
u1v1u 与叶片特征的关系 叶片质地 !大小 !上下表面的光滑程度影响天牛的飞翔及栖息 ∀天牛选择
下一寄主准备飞翔时 o一般要栖息在叶片上表面摆动触角 o进行感觉活动 o另外 o在飞翔前将六足伸直 o
托起身体积蓄能量 o振动翅膀 o必然给叶子一反向作用力 o如果叶子太软或太光滑 o会使天牛起飞失败 o
或使天牛掉于地上 o不能飞至下一寄主上 ∀这一特征也会影响天牛降落行为 ∀另外 o叶片特征还影响
天牛的取食部位 o如五角枫 !红枫的叶柄很长 o叶片质软 !薄而光滑 o天牛取食叶面极少 o取食叶柄基部
较多 o或直接咬断叶柄使叶片从树上落下 o对树木造成极大危害 ∀本次试验结束时 o五角枫 !红枫因天
牛取食叶柄 o使 |s h的叶子脱落 ∀毛白杨叶片下表面覆被一层毛 o天牛多栖息在下表面 o从而使毛白杨
叶脉下面一半被取食 o而上面一半完好无损 ∀木槿叶片小而软 !薄而光滑且叶柄很短 o天牛取食大量树
皮 o对叶片未有任何损伤 ∀
u1v1v 与枝条特征的关系 枝条特征主要影响天牛飞翔及栖息 o如红花槐嫩枝上被有密而长约 t ¦°
的针状硬刺 o使天牛在枝条上行动大大受阻 ~丁香的枝条柔软 o不能承受天牛起飞时所需要的支撑力 o
因而影响了天牛选择寄主 ∀如一头天牛爬在距红枫水平距离约 us ¦°的丁香枝条上 o摆动触角几次
后 o飞至红枫枝上 o因枝条太软 o掉至地上又爬回丁香枝条上原处 o做一次飞翔准备动作 o因丁香枝条太
软而未能起飞 o又沿枝条下爬至较粗部位 o然后飞到碧桃主干上 ∀这头天牛是选择红枫作为寄主的 o但
因丁香 !红枫枝条太软 o未能使其到达红枫而飞至碧桃上 ∀
214 与混交林密度的关系
本试验的人工混交林株行距是 t ° ≅ t1x ° o这种行距使某些大冠幅树种彼此间枝叶交错 o或挨得
很近 o有利于天牛的扩散 !蔓延 o从而增加了危害某些树种的机率 o或者使某些树种的危害损失更大 ∀
如苹果树上仅栖息过一头天牛 o而这头天牛正是从与法桐交错的枝条上爬到苹果枝上 o且取食了叶柄
和枝皮 o试验中未发现其它天牛有选择苹果作为寄主的迹象 o所以认为苹果受害与枝叶交错关系很大 ∀
因此建议造林时 o最好考虑成林后树冠之间的间隙最好在 t °以上 ∀
215 与食物特性的关系
高感树种五角枫 !红枫上 o天牛表现出很强的活力 o交配活动很明显 o常出现因为交配而产生雄虫
之间的争夺雌虫行为 o天牛在五角枫上还刻有刻槽 o而在木槿 !香椿上 o天牛尽管取食量大 o但并没有引
起活跃的生活行为 o无交尾现象 o仅在树上取食或栖息 o这可能是由于不同食物中物质成份的不同 o影
响天牛体内激素的正常变化而产生不同的行为 ∀
从表 u可知 o天牛种群数量变化最明显的是感虫 !高感和被取食过的抗性树种 ∀种群数量变化明
显的唯一高抗树种是碧桃 o其枝皮仅被取食 s1s{ ¦°u o其种群数量变化明显的原因可能是其与感虫树
种毛白杨和法桐邻近的关系 ∀试验两天后 o天牛才选择五角枫 o一天后才选择红枫 o而木槿 !合欢等 o试
验一开始就有天牛选择它们作为寄主 ∀但是五角枫 !红枫上的天牛数量增加趋势明显 o作者认为最初
是寄主引诱 o然后可能是性引诱造成的这种情况 o后者对寄主种群密度很快上升作用很大 ~受寄主引诱
的天牛取食这两种树后 o体内产生有利于生殖的激素 o产生交配生殖行为 o进而由种内性信息素吸引大
量天牛栖息 o取食五角枫 !红枫 o而取食木槿 !香椿后 o天牛没有产生引起生殖行为的物质 o所以种群数
量变化很少 ∀
v 结论与讨论
ktl黄斑星天牛对不同抗性寄主选择寄主的行为不同 ~对高感树种和感虫树种的嗜性和树木的抗
性一致 ~对抗虫和高抗树种从行为上则表现出一定的嗜好性 ∀
kul天牛可以通过复杂的感觉行为和一定的时间找到混交林中的感性树种 o并造成严重危害和使
天牛种群密度在感性树种上的上升 ∀
kvl林木气味及天牛取食的食物对天牛选择寄主行为及种群数量变化有很大影响 ∀本次试验认为
天牛选择寄主在远距离一般以植物气味定向 o近距离则以性信息素调控增加种群密度 ∀有关寄主与昆
vy t期 王福贵等 }混交林中黄斑星天牛选择寄主的行为与寄主抗虫性关系的研究
表 2 天牛种群数量变化
Ταβ .2 Ποπυλατιον ϖαριατιον οφ τηελονγηορνεδ βεετλε
天数 ⁄¤¼
树种
×µ¨¨¶³¨¦¬¨¶
t u v w x y z { | ts
ϑυγλανσ ρεγια t s s s t s s s s s
Αιλαντηυσ αλτισσι µ α s s s s t s s s s s
Μελια αζεδαραχη s s s s s s s s s s
Ζαντηοξψλυ µ βυνγεανυ µ s s s s s s s s s s
Ροβινια πσευδοαχαχια u t v u t s w v y y
Χαταλπα βυνγει s s s s t t s s s s
Ηιβισχυσσψριαχυσ v t t s u t t u t s
Αλβιζια ϕυλιβρισσιν u s t s s s t s s u
Πψρυσ βρετσχηνειδερι t t s s s s s s u t
Σψρινγα οβλατσ s s t s t s s t u v
Πλατψχλαδυσ οριενταλισ u t s u s s s v u x
Λιγυστρυ µ λυχιδυ µ t s v s s w u s s s
Παυλοωνια τοµεντοσα s s s s s t s s s s
Ποπυλυστοµεντοσα s s w s t t t t u v
Πρυνυσ περσιχα ©qδυπλεξ u u s s s s v v u v
Αχερ παλµαπυµ ¦√q Απροπυρπυρευµ s t s s t u v { { {
Τοονα σινενσισ u t u t s t t u t u
Αχερ ολιϖεριανυ µ s s u v u w y x { {
Πρυνυσ χερασιφερα s s s s s s s s s s
Χηι µοναντηυσ πραεχοξ s s s s t s s s s s
Μαλυσ πυ µιλα s s s s s s s t s s
Λαγερστροε µια ινδιχα s s s s s s s s s s
Πρυνυσ ψεδοενσισ u s t t s s s t s t
Σοπηορα ϕαπονιχα s s s s s u s s s s
Βρουσσινετια παπψριφερα s s s s s s s s s s
Πρυνυσ αρµενιαχα s s t s s s s s s s
Πλατανυσ οριενταλισ s u s s s s u u u x
Ευχοµ µια υλµοιδεσ s s s s s s s t s s
Σοπηορα ρυβριφλορα s v u s s s s s s t
Πινυσταβυλαεφορµισ s s s s s s s s s s
虫间的这种相互作用关系汪永俊等也有相关报道k汪永俊 ot||u ~杜永均等 ot||w ~贺萍 ot||vl o但需对
寄主引诱机理及不同食物对天牛生殖力影响的机理进行深入研究 o以期发现新的方法或产品来控制天
牛的危害 ∀
kwl虽然前人对天牛的触角 !下颚须 !下唇须的结构和功能有部分研究k周嘉熹 ot|{w ~张 波等 o
t||t ~贺 萍 ot||v ~杨雪彦 ot||tl o但本试验认为除视觉外 o天牛选择寄主过程中主要的感觉行为是触
角摆动和胫节的磨擦 o选择到达合适寄主是通过逐步的感觉阶段完成的 ∀
kxl除树皮粗糙程度 !叶片特征外 o枝条特征及混交林密度对天牛选择寄主过程中的爬行 !飞翔和
栖息行为有一定影响 ∀
kyl碧桃 !香椿 !刺槐 !木槿 !女贞 !红花槐等抗性树种在混交林中的作用很大 o这些树种可提供天牛
成虫食料 o一定程度上吸引天牛 o但天牛并未在其上交尾和产卵 o其作用主要是延长天牛选择感性树种
的时间并减少感性树种上天牛的种群数量 ~侧柏 !丁香 !樱花等树种对天牛也有引诱性 o但天牛并未取
食 o在混交林中增加这些树种的比例且配置感虫树种为饵树是营建新一代林网的首选配置 ∀
kzl本试验是在人工搭建的大网蓬内进行的 o网蓬的存在必然会影响天牛选择寄主的行为 o如有些
天牛是从网蓬上直接飞上或从侧网上爬上所选寄主的 o所以应到实际林网中作进一步的观察 ∀
wy 林 业 科 学 vy卷
参 考 文 献
陈永伶 o谭德荣 q松毛虫危害与林相的相关关系 q江西林业科技 qt|{v okul }ux ∗ uz oy
邓试龙 o张高辉 q松杂阔混交林抑制马尾松毛虫机制 q林业科技通讯 qt||v oktl }uw
杜永均 o严福顺 q植物挥发性次生物质在植物性昆虫 !寄主植物和昆虫天敌关系中的作用机理 q昆虫学报 qt||w okul }uvv ∗ uw|
贺 萍 o黄竞芳 q光肩星天牛成虫的行为 q昆虫学报 qt||v oktl }xt ∗ xx
胡良德 q森林害虫与混交林 q抚顺林业科技 ot|{v oktl }vw ∗ vx
华茂禄 o涂水泉等 q论混交林在防治森林害虫中的作用 q宜春林业科技 qt|{t okvl }vw ∗ vy
黄竞芳 o骆有庆 q我国杨树蛀干害虫的现状 !问题与对策 q森林病虫通讯 qt||t oktl }u| ∗ vv
霍玉林 o李广武等 q松林自然控制松干蚧 !松毛虫效应的研究 q林业科学研究 qt||t okxl }xyx ∗ xy|
姜景峰 q粗鞘双条杉天牛的为害与营林措施 !环境条件关系的调查研究 q森林病虫通讯 qt|{y oktl }z
金 钟 o钱振国 q栽植苦楝隔离带和糖槭诱饵树防治光肩星天牛 q河南林业科技 qt||s okul }ts ∗ tv
李新岗 o张克斌 o周嘉熹 q影响黄斑星天牛寄主选择的因素 q西北林学院学报 qt||t oktl }vw ∗ wt
钱范俊 o杜夕生 o梅爱华等 q天斑天牛成虫在杨树林带中扩散特性的研究 q南京林业大学学报 qt||w oktl }ut ∗ ux
秦锡祥 o高瑞桐 o李吉震等 q不同杨树品种对光肩星天牛抗虫性的调查研究 q林业科学 qt|{x outkvl }vts ∗ vtw
汪永俊 q天牛科昆虫的性引诱和性信息素 q江苏林业科技 qt||u oktl }wu ∗ wv
汪永俊 q我国杨树害虫防治研究概述 q江苏林业科技 qt||t okwl }wz ∗ w{ ouy
王跃连 q密度 !郁闭度与油茶蛀干害虫发生数量的关系 q中南林业调查规划 qt|{v okul }u{ ∗ vu
杨雪彦 o燕新华 o周嘉熹 q杨树对黄斑星天牛的抗性研究 q西北林学院学报 qt||t okul }u{ ∗ v{
张 波 o徐庆林 q光肩星天牛成虫行为的研究 q森林病虫通讯 qt||t okwl }tw ∗ tz
张兴文 q谈杨树丰产林防治天牛的对策 q森林病虫通讯 qt||t oktl }vz ∗ v|
张玉凤 o陆 群 o田润明 q光肩星天牛成虫对不同阔叶树选择性试验研究 q内蒙古林学院学报 qt||z o|kt|lv }tz ∗ uv
赵方桂 q营林措施对抑制松干蚧作用的初步调查 q山东林业科技 qt|{u okul }{v ∗ {y
赵清山 q关于营林和森林病虫害防治策略刍议 q森林病虫通讯 qt||t oktl }vv ∗ vz
中国林科院林研所 q饵木引诱双条杉天牛初报 q林业科技通讯 qt|{u okzl }vs ∗ vt
周嘉熹 q黄斑星天牛成虫行为及其对树种的选择性 q西北林学院学报 qt|{w oktl }tt| ∗ tuz
xy t期 王福贵等 }混交林中黄斑星天牛选择寄主的行为与寄主抗虫性关系的研究