1981年在我国3个气候带7个试验点开展火炬松全分布区种源试验。试验目的是找出火炬松种源地理变异规律,综合评选出适合不同气候的优良种源,达到“适地、适树、适种源”。试验采取9株小区、6次重复、种源与树种对比同时进行,即有产自美国10个州的种源各1个及福建南屿林场次生种源,用湿地松(S—8)及当地马尾松作对照;采用5~8个月苗龄容器育苗造林。试验结果表明,火炬松种源差异显著;种源高生长与原产地最低温度呈显著相关。种源(树高)与地点互作虽呈极显著,但地点方差变异占98% ,种源×立地的方差仅占0.5% ,即可在各气候带选出一些共同优良种源。树种对比试验表明在南亚热带低丘、岗地及沿海沙地应发展湿地松为主,在东部沿海海拔350m以上低山可发展马尾松与火炬松;在中亚热带可发展湿地松及火炬松;在北亚热带应发展火炬松,因火炬松生长较湿地松快且耐寒。火炬松沿海种源(包括墨西哥湾利文斯通种源)生长较快、适应性强、较稳定,可适合我国广大亚热带沿海地区,在北亚热带北部及暖温带南部可采用美国西部(阿肯色州)及内陆种源,因南部种源不耐寒。
Loblolly pine is the most widely planted southern pines for timber and pulp production in the southern United States. In China, loblolly pine was introduced more than 60 years. To identify the sources best suited for the diversity of climates and sites being planted in China, as well as to initiate tree improvement programs of genetically adapted plant material, provenance studies were started in 1981. This paper summarize the 15-year results at 6 locations of the 1981 trial. Seeds of loblolly pine was obtained from the Forest Tree Seed Center, USDA Forest Service, Macon, GA (Tab.1). They were of unimproved origin and were identified by state and county. Latitudes and longitude in the tables are for the centers of the counties; mean annual and rainfalls are from reporting stations closest to the county centers. Containerized seedlings were outplanted at about 5~8-month-old in six-tree row plots with 9 replications. Side-by side plantings of the 2 species were repeated 6 locations. Spacing was 3m×2m. One slash pine provenance (S-8, Tayor Co.FL) and a local lot of the indigenous Masson pine(P.massoniana) were included with each pine loblolly pine replication. In addition, one “land race” loblolly pine source(L-11,Minhou, Fujian) was included with each loblolly pine replication. Results of the provenance test showed that there were significant variation between different seed sources of loblolly pine. There were significant correlation between the height growth and the minimum temperature of the seed origin.The seed source by location interaction of the 11 provenances planted at 7 locations for loblolly pine was highly significant for height and diameter. Even though the interaction term was highly significant for height and diameter, 98% of the variation in the performance for loblolly pine was accounted for by location, 1.2% of seed source and seed source×location only 0.5%. This leaves very little of the variation (height) to be accounted for by the interaction and error terms. It means common best loblolly pine seed sources could be chosen.Coastal plains of loblolly pine seed sources grow fast, widely adapted could be used in our vast subtropical regions. In northern subtropical region and southern warm temperate region, western seed sources(Arkansas) and inland seed sources could be used, because southern seed sources are not cold resistant.Species comparison showed that in our southern subtropical, including low hills and coast sand soil, slash pine could be planted. In central subtropical region, both loblolly and slash pine could be planted. In northern subtropical region, loblolly pine could be planted, because loblolly pine grows faster and more resistant cold to than slash pine there.
全 文 : 收稿日期 }t||{ p s| p uw ∀
3 本项试验为集体研究成果 o由中国林科院热林中心 !亚林中心 !亚林所 !四川省用材林研究所 !河南鸡公山林场 !
江苏老山林场 !福建南屿林场参加 o本文由中国林科院林研所潘志刚执笔 ∀
第 vy卷 专刊 tu s s s年 t 月
林 业 科 学
≥≤∞× ≥∂ ∞ ≥≤ ∞
∂ ²¯1vy o≥³qt
¤± qou s s s
tx年生火炬松种源试验研究初报 3
潘志刚
k中国林业科学研究院林业研究所 北京 tsss|tl
摘 要 } t|{t年在我国 v个气候带 z个试验点开展火炬松全分布区种源试验 ∀试验目的是找出火炬松种源
地理变异规律 o综合评选出适合不同气候的优良种源 o达到/ 适地 !适树 !适种源0 ∀试验采取 |株小区 !y次重
复 !种源与树种对比同时进行 o即有产自美国 ts个州的种源各 t个及福建南屿林场次生种源 o用湿地松k≥ ) {l
及当地马尾松作对照 ~采用 x ∗ {个月苗龄容器育苗造林 ∀试验结果表明 o火炬松种源差异显著 ~种源高生长与
原产地最低温度呈显著相关 ∀种源k树高l与地点互作虽呈极显著 o但地点方差变异占 |{ h o种源 ≅ 立地的方差
仅占 s1x h o即可在各气候带选出一些共同优良种源 ∀树种对比试验表明在南亚热带低丘 !岗地及沿海沙地应
发展湿地松为主 o在东部沿海海拔 vxs ° 以上低山可发展马尾松与火炬松 ~在中亚热带可发展湿地松及火炬
松 ~在北亚热带应发展火炬松 o因火炬松生长较湿地松快且耐寒 ∀火炬松沿海种源k包括墨西哥湾利文斯通种
源l生长较快 !适应性强 !较稳定 o可适合我国广大亚热带沿海地区 o在北亚热带北部及暖温带南部可采用美国
西部k阿肯色州l及内陆种源 o因南部种源不耐寒 ∀
关键词 } 火炬松 o种源试验
ΠΡΕΛΙΜΙΝΑΡΨ ΡΕΠΟΡΤ ΟΝ ΠΡ Ος ΕΝΑΝΧΕ ΤΕΣΤ ΟΦ
tx2ΨΕΑΡ2ΟΛ∆ ΛΟΒΛΟΛΛΨ ΠΙΝΕ
°¤± «¬ª¤±ª
( Ρεσεαρχη Ινστιτυτε οφ Φορεστρψ, ΧΑΦ Βειϕινγtsss|t)
Αβστραχτ : ²¥¯²¯ ¼¯ ³¬±¨ ¬¶·«¨ °²¶·º¬§¨ ¼¯ ³¯¤±·¨§¶²∏·«¨µ± ³¬±¨ ¶©²µ·¬°¥¨µ¤±§³∏¯³³µ²§∏¦·¬²±¬±·«¨ ¶²∏·«¨µ±
±¬·¨§≥·¤·¨¶q± ≤«¬±¤o ²¯¥¯²¯ ¼¯ ³¬±¨ º¤¶¬±·µ²§∏¦¨§ °²µ¨ ·«¤± ys ¼¨ ¤µ¶q ײ¬§¨ ±·¬©¼·«¨ ¶²∏µ¦¨¶¥¨¶·¶∏¬·¨§©²µ
·«¨ §¬√ µ¨¶¬·¼ ²©¦¯¬°¤·¨¶¤±§¶¬·¨¶¥¨¬±ª³¯¤±·¨§¬± ≤«¬±¤o¤¶º¨¯¯ ¤¶·²¬±¬·¬¤·¨·µ¨¨¬°³µ²√ °¨ ±¨·³µ²ªµ¤°¶²©ª¨ ±¨ ·¬2
¦¤¯ ¼¯ ¤§¤³·¨§³¯¤±·°¤·¨µ¬¤¯ o³µ²√ ±¨¤±¦¨ ¶·∏§¬¨¶º µ¨¨ ¶·¤µ·¨§¬± t|{t q׫¬¶³¤³¨µ¶∏°°¤µ¬½¨ ·«¨ tx2¼¨ ¤µµ¨¶∏¯·¶¤·
y ²¯¦¤·¬²±¶²©·«¨ t|{t ·µ¬¤¯ q≥¨¨§¶²© ²¯¥¯²¯ ¼¯ ³¬±¨ º¤¶²¥·¤¬±¨ §©µ²° ·«¨ ƒ²µ¨¶·×µ¨¨≥¨¨§ ≤ ±¨·¨µo ≥⁄ ƒ²µ¨¶·
≥ µ¨√¬¦¨ o ¤¦²±o kפ¥qtl q׫¨ ¼ º µ¨¨ ²©∏±¬°³µ²√ §¨²µ¬ª¬±¤±§º µ¨¨ ¬§¨ ±·¬©¬¨§¥¼¶·¤·¨ ¤±§¦²∏±·¼q¤·¬·∏§¨¶
¤±§ ²¯±ª¬·∏§¨ ¬±·«¨ ·¤¥¯ ¶¨¤µ¨ ©²µ·«¨ ¦¨±·¨µ¶²©·«¨ ¦²∏±·¬¨¶~° ¤¨± ¤±±∏¤¯ ¤±§µ¤¬±©¤¯ ¶¯¤µ¨ ©µ²° µ¨³²µ·¬±ª¶·¤·¬²±¶
¦¯²¶¨¶··²·«¨ ¦²∏±·¼ ¦¨±·¨µ¶q≤²±·¤¬±¨ µ¬½¨ §¶¨ §¨¯¬±ª¶º µ¨¨ ²∏·³¯¤±·¨§¤·¤¥²∏·x ∗ {2°²±·«2²¯§¬±¶¬¬2·µ¨¨µ²º ³¯²·¶
º¬·«| µ¨³¯¬¦¤·¬²±¶q≥¬§¨2¥¼¶¬§¨ ³¯¤±·¬±ª¶²©·«¨ u ¶³¨¦¬¨¶º µ¨¨ µ¨³¨ ¤·¨§y ²¯¦¤·¬²±¶q≥³¤¦¬±ª º¤¶v ° ≅ u ° q ±¨
¶¯¤¶«³¬±¨ ³µ²√ ±¨¤±¦¨ k≥2{ oפ¼²µ≤²qƒl ¤±§¤ ²¯¦¤¯ ²¯·²©·«¨ ¬±§¬ª¨ ±²∏¶¤¶¶²± ³¬±¨ k Π. µ ασσονιαναl º µ¨¨ ¬±2
¦¯∏§¨§ º¬·« ¤¨¦«³¬±¨ ²¯¥¯²¯ ¼¯ ³¬±¨ µ¨³¯¬¦¤·¬²±q±¤§§¬·¬²±o²±¨ / ¤¯±§µ¤¦¨0 ²¯¥¯²¯ ¼¯ ³¬±¨ ¶²∏µ¦¨k2tt o¬±«²∏oƒ∏2
¬¤±l º¤¶¬±¦¯∏§¨§ º¬·« ¤¨¦« ²¯¥¯²¯ ¼¯ ³¬±¨ µ¨³¯¬¦¤·¬²±q
¶¨∏¯·¶²©·«¨ ³µ²√ ±¨¤±¦¨ ·¨¶·¶«²º §¨·«¤··«¨ µ¨ º µ¨¨ ¶¬ª±¬©¬¦¤±·√¤µ¬¤·¬²± ¥¨·º¨¨ ± §¬©©¨ µ¨±·¶¨ §¨¶²∏µ¦¨¶²©
²¯¥¯²¯ ¼¯ ³¬±¨ q ׫¨ µ¨ º µ¨¨ ¶¬ª±¬©¬¦¤±·¦²µµ¨ ¤¯·¬²± ¥¨·º¨¨ ± ·«¨ «¨¬ª«·ªµ²º·«¤±§·«¨ °¬±¬°∏° ·¨°³¨µ¤·∏µ¨ ²©·«¨
¶¨ §¨²µ¬ª¬±q׫¨ ¶¨ §¨¶²∏µ¦¨ ¥¼ ²¯¦¤·¬²±¬±·¨µ¤¦·¬²± ²©·«¨ tt ³µ²√ ±¨¤±¦¨¶³¯¤±·¨§¤·z ²¯¦¤·¬²±¶©²µ¯²¥¯²¯ ¼¯ ³¬±¨ º¤¶
«¬ª«¯¼ ¶¬ª±¬©¬¦¤±·©²µ«¨¬ª«·¤±§§¬¤° ·¨¨µq∞√ ±¨ ·«²∏ª«·«¨ ¬±·¨µ¤¦·¬²± ·¨µ° º¤¶«¬ª«¯¼ ¶¬ª±¬©¬¦¤±·©²µ«¨¬ª«·¤±§
§¬¤° ·¨¨µo|{ h ²©·«¨ √¤µ¬¤·¬²±¬±·«¨ ³¨µ©²µ°¤±¦¨ ©²µ¯ ²¥¯²¯ ¼¯ ³¬±¨ º¤¶¤¦¦²∏±·¨§©²µ¥¼ ²¯¦¤·¬²±ot qu h ²©¶¨ §¨
¶²∏µ¦¨ ¤±§¶¨ §¨¶²∏µ¦¨ ≅ ²¯¦¤·¬²± ²±¯ ¼ s qx h q׫¬¶¯ ¤¨√ ¶¨√ µ¨¼ ¬¯··¯¨ ²©·«¨ √¤µ¬¤·¬²±k«¨¬ª«·l·²¥¨ ¤¦¦²∏±·¨§©²µ¥¼
·«¨ ¬±·¨µ¤¦·¬²± ¤±§ µ¨µ²µ·¨µ°¶q·° ¤¨±¶¦²°°²± ¥¨¶·¯²¥¯²¯ ¼¯ ³¬±¨ ¶¨ §¨¶²∏µ¦¨¶¦²∏¯§¥¨ ¦«²¶¨±q≤²¤¶·¤¯ ³¯¤¬±¶²©
²¯¥¯²¯ ¼¯ ³¬±¨ ¶¨ §¨¶²∏µ¦¨¶ªµ²º ©¤¶·oº¬§¨ ¼¯ ¤§¤³·¨§¦²∏¯§¥¨ ∏¶¨§¬± ²∏µ√¤¶·¶∏¥·µ²³¬¦¤¯ µ¨ª¬²±¶q± ±²µ·«¨µ±¶∏¥2
·µ²³¬¦¤¯ µ¨ª¬²± ¤±§¶²∏·«¨µ± º¤µ° ·¨°³¨µ¤·¨ µ¨ª¬²±oº ¶¨·¨µ± ¶¨ §¨¶²∏µ¦¨¶kµ®¤±¶¤¶l ¤±§¬±¯¤±§¶¨ §¨¶²∏µ¦¨¶¦²∏¯§
¥¨ ∏¶¨§o¥¨¦¤∏¶¨ ¶²∏·«¨µ± ¶¨ §¨¶²∏µ¦¨¶¤µ¨ ±²·¦²¯§µ¨¶¬¶·¤±·q≥³¨¦¬¨¶¦²°³¤µ¬¶²±¶«²º §¨·«¤·¬± ²∏µ¶²∏·«¨µ± ¶∏¥2
·µ²³¬¦¤¯ o¬±¦¯∏§¬±ª ²¯º «¬¯¯¶¤±§¦²¤¶·¶¤±§¶²¬¯o¶¯¤¶« ³¬±¨ ¦²∏¯§ ¥¨ ³¯¤±·¨§q± ¦¨±·µ¤¯ ¶∏¥·µ²³¬¦¤¯ µ¨ª¬²±o¥²·«
²¯¥¯²¯ ¼¯ ¤±§¶¯¤¶« ³¬±¨ ¦²∏¯§ ¥¨ ³¯¤±·¨§q± ±²µ·«¨µ± ¶∏¥·µ²³¬¦¤¯ µ¨ª¬²±o ²¯¥¯²¯ ¼¯ ³¬±¨ ¦²∏¯§ ¥¨ ³¯¤±·¨§o ¥¨¦¤∏¶¨
²¯¥¯²¯ ¼¯ ³¬±¨ ªµ²º¶©¤¶·¨µ¤±§ °²µ¨ µ¨¶¬¶·¤±·¦²¯§·²·«¤± ¶¯¤¶«³¬±¨ ·«¨ µ¨ q
Κεψ ωορδσ: ²¥¯²¯ ¼¯ ³¬±¨ o°µ²√ ±¨¤±¦¨ ·¨¶·
火炬松k Πινυσταεδα ql原产美国东南部 o为美国南方松中最重要的速生针叶用材树种 ∀它生长
迅速 o适应性广 o容易育苗造林 o能作为生产用材及纸浆材 ∀火炬松在世界亚热带及部分热带高海拔地
区广为种植 ∀我国引种火炬松已有 ys余年历史 o种植面积主要集中在中 !北亚热带 ∀
系统的火炬松全分布区种源试验在我国始于 t|{t年 o当时列为林业部的重点课题 o由中国林科院
林业研究所组织南方 z个试验点参加 ∀t|{u年 o湿地松 !火炬松种源试验被正式列为中美林业科技合
作项目 ∀其试验目的如下 }ktl了解火炬松的地理变异规律 ~kul通过种源试验 o了解不同种源的生长
k高 !径 !材积l和适应性k如耐寒 !旱 o抗病虫等l ~kvl寻找种源生长与原产地气候 !地理因子的相关 ~kwl
了解种源与地点的互作 o种源的适应性与稳定性 ~kxl综合评选适合我国不同气候带与自然地理类型区
的优良种源 ~kyl在选择优良种源的同时 o进行树种选择 ~kzl在营造种源试验林的同时 o建立基因收集
库 o为我国国外松树种改良提供广泛的天然林和经过遗传改良的基因材料 ∀
本项研究总结了 t|{t年 y个点 tx年湿地松 !火炬松种源试验结果 ∀这一分布于 v个气候带 !z个
省k区l !tx年种源试验的结果将为我国南方松优良种源及树种选择k包括进口种子的产地选择l提供科
学依据 o对火炬松的改良也提供了丰富且产地清楚的材料 o可适用于改良代种子园 ∀本文根据 y个试
验点 tx年的试验结果 o由中国林业科学研究院林业研究所潘志刚研究员执笔 oz个参试点提供调查结
果 ∀本项研究应为集体研究成果k潘志刚等 ot||t ~t||u ~t||wl
t 火炬松原产地的地理变异
地理变异是研究树种在天然分布区内与林分地理位置有关的变异 o通过研究可了解种源对生长 !
材性 !适应性k如耐寒 !耐旱 !耐瘠薄l和抗病虫害等特性的影响以及与环境因子的关系 o并选择出最适
宜当地生长的种源 o保证将来生长快 !产量高 !适应性强 o并能抗病虫害 ∀
火炬松原产美国 tw个州 o分布于 u{ ∗ v|βozx ∗ |zβ • o海拔 xss ° o最高 yyy ° ∀分布区气候变化
较大 o年均温 tv ε ∗ t| ε o年降水 tsty ∗ txus °° o夏雨型或均匀分布 ∀分布区 t 月平均 u1u ε ∗
tz1u ε oz月可超过 uv1| ε o最高温有时超过 vz1{ ε ∀北部无霜期为 y个月 o南部为 ts个月 ∀在分布
区西部 !西北部 o冬季降水适度 o夏季干旱 ~北部 !东北部年均温较低 o降水均匀分布 ~南部沿墨西哥湾至
佛罗里达州一带 o高温多雨 oy ∗ |月降水占全年的 vz h ∗ xv h ∀分布区土壤从沙土 !粘土 !沿海泥炭土
至山麓高地的重粘土 o分布区中间有密西西比河隔开 ∀一般西部种源较耐旱与抗锈病 o南部沿海种源
较北部及山麓种源生长快 o但北部种源较耐寒 ∀美国南方松专家研究认为 o火炬松是随地理位置变化
而表现一些性状连续或不连续变异如木材蓄积 !材性 !立地指数 !锈病感染等l k⁄²µ°¤± ετ αλ. ot|zwl ∀
美国最早进行火炬松种源试验是威克来等于 t|uy年在路易斯安那州的波格路撒 o在 vx年生时 o当地
种源较阿肯色种源大 v1|z倍k分别为 ww1xu °vr«°u和 {|1x °vr«°ul o这是美国最早的火炬松种源试
验 ∀t|xt年南方林木改良委员会组织一个地理种源小组 o由南方及东南试验站 !北卡州立大学及纸浆
公司共同组成 ∀于 xs年代开始了系统的火炬松种源试验 ot|y|年威尔士作了试验小结 ∀根据 xs年代
火炬松种源试验的结果 o威尔士将美国火炬松划分为 w个采种造林区 o即种源区k • ¨¯ ¶¯ ετ αλ. ,t|yy ~
≤ ¤¯µ® ετ αλ. ,t|{zl ∀
tz 专刊 t 潘志刚 }tx年生火炬松种源试验研究初报
u 试验设计及种源说明
t|{t年进行的火炬松全分布区种源试验 o试验设计采用随机区组设计 ∀|株r小区 oy次重复 o株行
距 u1x ° ≅ v ° o单行小区 o试验采取树种与种源对比同时进行 ∀即产自美国 ts个州火炬松天然林 ts
个种源 o与我国福建南屿林场产的种子 o对照树种有产自佛罗里达州的湿地松k≥2{l和当地马尾松 ∀采
用容器育苗 ox ∗ {个月苗造林 ∀
表 1 1981 年火炬松种源说明 ≠
Ταβ .1 Σεεδ σουρχε δατα οφλοβλολλψ πινεφροµ Υνιτεδ Στατεσ(Φορεστ Τρεε Σεεδ Χεντρε) ινσταλλεδ ατ λοχατιονσιν ΠΡΧιν 1981
种源号
²q²©¶¨ §¨¶²∏µ¦¨
产地
µ¬ª¬±
纬度
¤·qkl
经度
²±ªqk • l
年均温
¤¨± ¤±±∏¤¯ ·¨°³¨µ¤·∏µ¨k ε l
年降水
¤¨± ¤±±∏¤¯ µ¤¬±©¤¯ k¯°°l
t 新肯特 o佛吉尼亚¨ º ¨±·o ∂ vzβvsχ zzβssχ tv q{ tst| q{
u 帕可塔克 o北卡°¤¶´∏²·¤±®o ≤ vyβusχ zyβtuχ ty qw tvvv qx
v 蒙特墨瑞 o阿肯色 ²±·ª²° µ¨¼ o vwβssχ |wβssχ ty qx tvzt q|
w 奇克梢 o密西西比≤«¬¦«¤¶¤º o ≥ vvβxwχ {|βssχ t{ qs tu|s q{
x 塔拉的加 o阿拉巴马פ¯ ¤¯§¨ ª¤o vvβssχ {zβvsχ ty q| tvux q|
y 卡尔斯顿 o南卡≤«¤µ¯¨ ¶·²± o≥≤ vvβtsχ z|βvsχ t{ qw tuuu q{
z 比博 o佐治亚
¬¥¥o vuβxsχ {vβwuχ t{ q| ttzy qv
{ 缺尼特 o德克萨斯×µ¬±¬·¼ o × ÷ vtβssχ |xβssχ t{ qz tuuz qv
| 纳索 o佛罗里达¤¶¶¤∏oƒ vsβxsχ {tβxsχ us qz tvuu q{
ts 利文斯通 o路易斯安那¬√¬±ª¶·²±o vsβvyχ |sβssχ us qy txtx qt
tt 福建南屿林场¤±¼∏oƒ∏¬¤± uyβxsχ tt|βuwχ∞ t| qx tvzs qw
tu 泰勒 o佛罗里达פ√¯ ²µqƒk≥2{l vsβssχ {vβvsχ us qu twus qs
tv 本地马尾松¤¶¶²± ³¬±¨
≠火炬松 Πινυσταεδα qkl ²qt ∗ tt o湿地松 Πινυσελλιοττιι ∞±ª¨¯°k≥l o马尾松 Πινυσ µ ασσονιανα¤°¥qk l q
火炬松种源参试点情况见表 u ∀
v 试验结果与分析
311 15 年生火炬松种源及树种对比试验结果
ktl广西凭祥大青山热带林业实验中心湿地松 !火炬松种源试验中树种对比试验结果表明 o当地 tx
年生马尾松k桐绵松l的材积生长远超过火炬松种源平均材积 t1tx倍 ∀马尾松保存率较低kvt h ∗
yv h l o因造林时已抽苔 o故影响其成活 ∀火炬松种源的生长具显著差异 ∀生长最快为产自美国佛罗里
达的纳索种源k²q|l ∀tx年单株材积 !干通直度和马尾松无差异 ∀其余火炬松种源生长均较马尾松
差 ∀试验结果表明 o在广西南部kutβ ∗ uuβlvxs °以上低丘及低山 o应发展当地优良马尾松种源k桐绵
松l o也可适当发展产自美国南部佛罗里达沿海的火炬松k详见表 vl ∀
uz 林 业 科 学 vy卷
表 2 1981 年种源试验地概况 ≠
Ταβ .2 Συρϖεψ οφ εξπεριµενταλλοχατιονσ οφλοβλολλψ πινεσεεδ σουρχεσιν 1981
地点
²¦¤·¬²±
纬度
¤·q
kl
经度
²±ªq
k • l
海拔高
∞¯ √¨¤·¬²±
k°l
年均温
¤¨± ¤±±∏¤¯
·¨°³qk ε l
年降水
¤¨± ¤±±∏¤¯
µ¤¬±©¤¯ k¯°°l
无霜期
ƒµ²¶·©µ¨¨
§¤¼¶k§l
地形 o土壤
¨¯¬¨©o
¶²¬¯
t q广西热带林实验中心
× ƒ ≤ o≤ ƒ utβxwχ tsyβwuχ vzs ut qyx txuy uxs
丘陵 o≥∞ o红壤 o土壤 {s¦°
厚 o³ w q{ ∗ x qx
¬¯¯ o¤¶³¨¦·²© ¶¯²³¨ ≥∞ o¶²¬¯
§¨ ³·«{s¦° o³ w q{ ∗ x qx
u q福建南屿林场
¤±¼∏ƒ²µ¨¶·ƒ¤µ°
kƒ∏2¬¤±l
uyβsyχ tt|βusχ xss t| qx tvzs vts
低山 o • ousβ ∗ uxβ o红壤
{s¦°厚 o³ x
²º °²∏±·¤¬±o ¤¶³¨¦· ²©
¶¯²³¨ • o ¶²¬¯ §¨ ³·« {s¦° o
³ x
v q江西亚热带林业实验中心
≥ƒ ≤ o≤ ƒ uzβw{χ ttwβssχ tys tz qx tyts uzy
低山 ousβ o板页岩发育的红
壤 ot°厚
²º °²∏±·¤¬±o¶¯²³¨ usβ oµ¨§
¶²¬¯ot° §¨ ³·«
w q四川泸州省用材林研究所
× ƒ u|βtuχ tsxβuwχ w{s tz qt tttx qy vxy
丘陵 otxβ o≥ • 黄壤 oys¦° o
³ w qx
¬¯¯ o ¶¯²³¨ txβ o ¶³¨ ¦· ²©
¶¯²³¨ • o ¼¨¯ ²¯º ¶²¬¯o ys¦°
§¨ ³·«o³ w qx
x q浙江富阳亚林所
≥ƒ o≤ ƒ vsβsyχ tt|βssχ tys p uzs tx qx txxs uus
低丘 ouxβ ∗ vsβ o红黄壤 o
{s¦° o³ w qx
²º «¬¯¯ o¶¯²³¨ uxβ ∗ vsβ oµ¨§
¼¨¯ ²¯º ¶²¬¯o {s¦° §¨ ³·«o³
w qx
y q南京老山林场
¤²¶«¤± ƒ²µ¨¶·ƒ¤µ° o
¤±¬±ª
vuβsyχ tt{βvyχ tvs tx qu tsss uuv
丘陵 o黄棕壤 ot°厚 o³ y
¬¯¯ o ¼¨¯ ²¯º ¥µ²º± ¶²¬¯o t °
§¨ ³·«o³ y
z q河南鸡公山林场
¬ª²±ª¶«¤± ƒ²µ¨¶·
ƒ¤µ° o ±¨¤±
vtβw{χ ttwβsyχ vxs tw qv ttss uvt
低 山 o ≥ • o uxβ o砂 壤 厚
xs¦° o³ x qy ∗ y qs
²º °²∏±·¤¬±o ¤¶³¨¦· ²©
¶¯²³¨ ≥ • o ¶¯²³¨ uxβ o ¶¤±§¼
²¯¤° oxs¦° §¨ ³·«o³x qy ∗
y qs
≠亚林所未参与 t||y年调查 o福建南屿林场种源试验林因位于海拔较高处kxss °l o种源林遭严重病虫害 o试验林已伐掉 o故只有 x
个试验点提供了 tx年试验结果 ∀ ≥ƒ o≤ ƒ §¬§±²·³¤µ·¬¦¬³¤·¨§·«¨ ¬±√ ¶¨·¬ª¤·¬²± ²©t||y o¤±§²º¬±ª·«¨ ¬¨³¨ µ¬° ±¨·¶·¤±§²© ¤±¼∏ƒ²µ¨¶·
ƒ¤µ° oƒ∏¬¤± º¤¶¯ ²¦¤·¨§²± xss ° ¨¯ √¨¤·¬²±o·«¨ ¶·¤±§º¤¶¶¨µ¬²∏¶¯¼ §¤°¤ª¨ §¥¼·«¨ ³¨¶·¤±§¬±¶¨¦·o¶²²±¯ ¼ x ¬¨³¨ µ¬° ±¨·¤¯ ²¯¦¤·¬²±¶³µ²√¬§¨ §
·«¨ µ¨¶∏¯·¶q
× ƒ ≤ o ≤ ƒ k×µ²³¬¦¤¯ ƒ²µ¨¶·µ¼ ¶¨¨¤µ¦« ≤ ±¨·µ¨ o ≤ ƒl2广西中国林科院热带林实验中心 ~≥ƒ ≤ o≤ ƒk≥∏¥·µ²³¬¦¤¯ ƒ²µ¨¶·µ¼ ¶¨¨¤µ¦«
≤ ±¨·µ¨ o≤ ƒl p江西分宜中国林科院亚热带林业实验中心 ~≥ƒ k≥∏¥·µ²³¬¦¤¯ ƒ²µ¨¶·µ¼ ¶¨¨¤µ¦«±¶·¬·∏·¨ o≤ ƒl p中国林科院亚热带林业
研究所 ~× ƒ k׬°¥¨µƒ²µ¨¶· ¶¨¨¤µ¦«±¶·¬·∏·¨ ²©≥¬¦«∏¤±l p四川省用材林研究所 ~¤²¶«¤± ƒ²µ¨¶·ƒ¤µ° o¤±¬±ªp南京老山林场 ~¬ª²±ª2
¶«¤± ƒ²µ¨¶·ƒ¤µ° o ±¨¤± p河南鸡公山林场 ∀
kul福建南屿林场 t|{t年火炬松种源试验林建于海拔 xss ∗ xxs °的山地 ∀ts年生调查 o火炬松
种源生长均不如马尾松 o且感病k叶枯病l严重 o湿地松枯梢病平均感病指数高达 zy h kxt h ∗ tss h l ~
火炬松平均感病指数达 zw h ∀而在两个国外松种源试验林中的对照马尾松均未感病 ∀该种源试验林
因严重病害 o已采伐 o故未调查 ∀
t|{v年湿地松 !火炬松种源试验林建于海拔 uss ∗ vss °处 ∀湿地松 !火炬松种源生长远超过马尾
松 o且无严重病害 ∀试验表明 o在闽南低丘kuss ∗ vss °l o可发展湿地松 !火炬松 ∀福建南屿林场是我
国最早引种湿地松 !火炬松的林场 ∀vs年代引种的湿地松 !火炬松 !长叶松 !短叶松仍生长良好 ~但在
xss °左右的山地 o因气温较低 o湿度大 o光照不足 o不适合湿地松 !火炬松的生长 o应发展当地马尾松 !
杉木等乡土树种 ∀
kvl江西分宜林科院大岗山实验局k亚热带林业实验中心l位于中亚热带 ∀在种源试验中的树种对
vz 专刊 t 潘志刚 }tx年生火炬松种源试验研究初报
比试验表明 o火炬松平均种源材积与对照湿地松k≥2{l种源材积无显著差异 o即可发展火炬松和湿地
松 o但当地对照马尾松生长及干形远较湿地松 !火炬松为差 ∀在江西中亚热带低丘火炬松应选产自美
国南部佛罗里达k²q|l !佐治亚州k²qzl及东部沿海南卡k²qyl种源 o靠分布区北部k²qtl及西北部
k²qvl的种源生长最差k详见表 wl ∀
表 3 广西凭祥中国林科院热带林业实验中心 15 年生火炬松种源生长 !干形等调查 ≠
Ταβ .3 Τηε γροωτη ανδ στεµ φορµ οφ 152ψεαρ2ολδ λοβλολλψ πινεσεεδ σουρχε πλαντατιον
ατ Τροπιχαλ Φορεστρψ Ρεσεαρχη Χεντρε, ΧΑΦ(Πινγ2ξιανγ , Γυανγξι)
Ηk°l ∆k¦°l ςk°vr×µ¨ l¨ ΣΤ ∆Ι Σk h l
²q| ts qyy ²q| us qw{ ²q| s qtzx| ²qx t q{v ²qt t qwv ²qy yx
ts | q|s tv ty qss tv s qtys| z t qy{ v t qvu tu yv
tv | q|s ts tw qyu ts s qs{xv v t qyz w t qux tt x|
tu | q{t y tw qvv y s qs{v| w t qyv tt t quv t x|
y | qzv tt tw quv tu s qszv{ t t qyu z t quu z x|
{ | qvx tu tv qx{ tt s qszsv tt t qxx tv t qt{ ts x|
v { q{{ z tv qt{ { s qsyyv tu t qw{ tu t qtz x xz
tt { q{v { tu q|{ w s qsyvv tv t qw{ x t qtx u xy
u { qyx w tu q|y z s qsx|w u t qwz y t qtx w xy
w { qyv t tu q{z t s qsxyw { t qwu { t qtv { xu
z { qys u tu q{s u s qsxyt y t qws ts t qtv v xs
t { qwy v tu qx{ v s qsxxw | t qvz u t qtu tv w{
x { quy x tu qvu x s qsw|x ts t qvv | t qsz | wx
表 v中列出树种对比试验
¶¨∏¯·¶¶«²º¬±ª¶³¨¦¬¨¶¦²°³¤µ¬¶²± ²©·«¨ ²¯¥¯²¯ ¼¯ ³¬±¨ ³µ²√ ±¨¤±¦¨ ·¨¶·¯¬¶·¨§¬± פ¥qv
Ηk°l ∆k¦°l ςk°vr×µ¨ l¨ ΣΤ ∆Ι Σk h l
Λ | qs{¤ tv q|w¤ s qszw|¥ t qxw¤ t qt{¤ xy¤¥
Σ | q{t¤ tv qx{¤ s qszv{¥ t qw{¤ t qtz¤ yv¤
Μ | q|s¤ ty qss¤ s qtys|¤ t qw{¤ t qt{¤ w{¥
≠ ΣΤk干通直度l¶·µ¤¬ª«·±¨ ¶¶²©¶·¨° ot p通直 √ µ¨¼ ¶·µ¤¬ª«·~u p较通直 °²µ¨ ¶·µ¤¬ª«·~v p一般 ¶·µ¤¬ª«·~w p较弯 ¦µ²²®~x p极弯 √ µ¨¼
¦µ²²®q
病虫害k ∆Ιl }° ¶¨·§¤°¤ª¨ }t p健康无病虫害 «¨ ¤¯·«¼ ~u p叶被害 trw trw ¯¨ ¤√ ¶¨§¤°¤ª¨ §~v p叶被害 trw ∗ tru trw p tru ¯¨ ¤√ ¶¨§¤°2
¤ª¨ §~w p叶 tru ∗ vrw被害 tru ∗ vrw ¯¨ ¤√ ¶¨§¤°¤ª¨ §~x p trx ∗ vrw以上叶被害 °²µ¨ ·«¤± trw ∗ vrw ¯¨ ¤√ ¶¨§¤°¤ª¨ §q
Λ为火炬松种源平均值 Λ º¤¶·«¨ ° ¤¨± √¤¯∏¨ ²© ²¯¥¯²¯ ¼¯ ³¬±¨ ¶¨ §¨¶²∏µ¦¨¶q Σ为对照湿地松 Σ º¤¶¦²±·µ¤¦·º¬·«¶¯¤¶«³¬±¨ q Μ为对照
马尾松 Μ º¤¶·«¨ ¦²±·µ¤¶·º¬·« °¤¶¶²± ³¬±¨ q
位同一线数值为相同显著水平ks1sxl q
kwl泸州四川用材林研究所试验地代表四川盆地南部中丘低山地 o属亚热带气候 ∀年均温 tz1t ε o
年降水 tttx °° o土壤为山地黄壤 ∀
种源试验中树种对比结果表明 o火炬松和湿地松生长无显著差异 ∀湿地松k≥2{l在火炬松种源试
验中生长居首位 ∀从统计上与火炬松其他种源生长无显著差异 ∀但对照种马尾松生长较差 ∀湿地松 !
火炬松种源平均材积较马尾松大 xs h左右 ∀马尾松树干通直度也较差k平均 t1yvl ∀而火炬松干形通
直度平均为 t1vt o湿地松为 t1vv o均显著优于马尾松 ∀tx年生火炬松种源试验表明 o不同种源高 !胸
径 !材积 !通直度 !保存率 o均无显著差异 o这与 ts年种源试验结果不同 ∀在 ts年时 o火炬松 ²q| !ts
种源生长居首位 ~但 tx年生时 o这两号种源生长居中 o且与其他种源生长无差异 o包括火炬松内陆和西
北部种源k²qu !v !wl生长亦较好k见表 xl ∀四川泸州 tx年国外松种源试验表明 o在盆地低山 !低丘 o
可以发展火炬松及湿地松 ∀火炬松可选内陆及西北部种源 o湿地松可选南部及沿海种源 ∀两种国外松
均可营造作纸浆材林 ∀火炬松还可作用材林 ∀湿地松可兼顾采脂 ∀
wz 林 业 科 学 vy卷
表 4 江西分宜林科院亚热带林业实验中心 15 年生火炬松生长及干形调查
Ταβ .4 Τηε γροωτη ανδ στεµ φορµ οφ 152ψεαρ2ολδ λοβλολλψ πινεσεεδ σουρχε πλαντατιον
ατ Συβτροπιχαλ Φορεστρψ Ρεσεαρχη Χεντρε (Φεν2ψι , ϑιανγξι)
Ηk°l ∆k¦°l ςk°vr×µ¨ l¨ ΣΤ Σk h l
²qtt ts qvw ²q| ty qxy ²q| s qttt| ²qtv v qzz ²qx tss
z ts qvt z ty qv| z s qttsu | u q{u ts tss
| ts quy tt ty qsw tt s qtsx| ts u qyz { |{
ts ts qus y tx q{x y s qs||t x u qyw w |z
u | q|{ w tx q{v { s qs|{x y u qx| z |z
{ | q|z { tx qzx tu s qs|xx tt u qxy tt |x
y | q{z x tx qyy ts s qs|xt t u qxx y |x
tu | qz{ tu tx qyv w s qs|xt z u qws tv |v
w | qyt u tx qvy u s qs|vz v u qvv t |v
t | qwz ts tx qt{ x s qs|ts w u qu| | |s
x | qvy t tx qst t s qszx| u u qux u |s
v { q{| v tv qyu v s qsyxx { u qt{ tu |s
tv z quz tv ts qvs tv s qsvsy tu t q|z v {z
表 w中列出树种对比试验
¶¨∏¯·¶¶«²º¬±ª¶³¨¦¬¨¶¦²°³¤µ¬¶²± ²©·«¨ ²¯¥¯²¯ ¼¯ ³¬±¨ ³µ²√ ±¨¤±¦¨ ·¨¶·¯¬¶·¨§¬± פ¥qw
Ηk°l ∆k¦°l ςk°vr×µ¨ l¨ ΣΤ Σk h l
Λ | q{w¤ tx qxz¤ s qs|wz¤ u qw{¥ |x¤
Σ | qz{¤ tx qyv¤ s qs|xx¤ t q|z¦ |s¤
Μ z quz¥ ts qvs¥ s qsvsy¥ v qzz¤ |v¤
表 5 泸州四川省用材林研究所 15 年生火炬松种源林生长及干形调查
Ταβ .5 Τηε γροωτη ανδ στεµ φροµ οφ 152ψεαρ2ολδ λοβλολλψ πινεσεεδ σουρχε πλαντατιον
ατ Λυ2ζηου Σιχηυαν(Φορεστ Ρεσεαρχη Ινστιτυτε οφ Σιχηυαν)
Ηk°l ∆k¦°l ςk°vr×µ¨ l¨ ΣΤ Σk h l
²qv tt qx{ ²qtu t{ qvt ²qtu s qtw|y ²q| t qyy ²qtv {y
w tt qxx u t{ qst u s qtw{v tv t qyv tu zy
ts tt qxs w tz q|{ w s qtwzy y t qvy w zy
u tt qwt { tz qzz v s qtwtw v t qvy z zw
z tt qvv y tz qzv z s qtwsx ts t qvy { zt
tu tt quy z tz qw{ { s qtv|w tt t qvy ts zt
{ tt qus v tz qvy y s qtv|v { t qvv u zt
y tt qtt x tz qvv ts s qtvw| tu t qvv tt yz
| tt qst | tz quz | s qtvws z t qvs v yz
t ts q|z ts tz qs{ x s qtu|s w t qu| | yz
tt ts qw{ t tz qss t s qtu{u x t quw t yy
x ts qw{ tt ty quz tt s qtuuy u t quv x yw
tv | q{t tv tx qvw tv s qs|ux t t qt| y xz
表 x中列出树种对比试验
¶¨∏¯·¶¶«²º¬±ª¶³¨¦¬¨¶¦²°³¤µ¬¶²± ²©·«¨ ²¯¥¯²¯ ¼¯ ³¬±¨ ³µ²√ ±¨¤±¦¨ ·¨¶·¯¬¶·¨§¬± פ¥qx
Ηk°l ∆k¦°l ςk°vr×µ¨ l¨ ΣΤ Σk h l
Λ tt qut¤ tz qv{¤¥ s qtvy{¤ t qvt¥ y{¤¥
Σ tt quy¤ t{ qvt¤ s qtw|y¤ t qvv¥ zy¤
Μ | q{t¥ tx qvw¥ s qs|ux¥ t qyv¤ {y¤
kxl江苏老山林场位于北亚热带 o长江边 o地形多为低山或低丘 ∀年均温 tx1u ε ∀火炬松种源间差
异极显著 ∀原产美国东南沿海种源k²qts !u !|l生长最快 o主干尚通直 o病虫害居湿地松与马尾松之
xz 专刊 t 潘志刚 }tx年生火炬松种源试验研究初报
间 ∀优良种源单株变异也较大 ∀火炬松优良种源单株平均材积 s1s|°v o较对照马尾松单株材积
ks1suwv°vl大 u1z倍 ∀较湿地松对照k²qtul单株材积ks1sxyt°vl大 ys h k见表 yl ∀江苏省根据
t|{t年种源 !树种对比试验表明火炬松生长远超过湿地松 ∀在江南或苏北营造用材林 !纸浆材林 o首先
应选用火炬松优良种源k即原产美国东南沿海种源l o因它的生长 !适应性均明显优于湿地松 !马尾松和
黑松 ∀但如造采脂林 o可在淮河以南亚热带地区采用湿地松k高产脂无性系l ∀在较瘠薄多石山地 o可
采用马尾松优良种源 ∀黑松生长较差 o对松材线虫高感 o不宜采用 ∀
表 6 江苏南京老山林场 15 年生火炬松种源林生长及干形调查
Ταβ .6 Τηε γροωτη ανδ στεµ φορµ οφ 152ψεαρ2ολδ λοβλολλψ πινεσεεδ σουρχε πλαντατιον
ατ Λαο2σηαν Φορεστ Φαρµ , Νανϕινγ ,ϑιανγσυ
Ηk°l ∆k¦°l ςk°vr×µ¨ l¨ ΣΤ ∆Ι
²qts z q|w ²qts t{ quu ²qts s qtsws ²q{ t q{{ ²qtv t qzz
u z qz{ u tz qwu u s qs|wu ts t q{u ts t qzw
| z qyv | tz qu{ | s qs{|z v t qz| | t qzv
y z qyt y ty qz| y s qs{wx u t qz{ u t qzs
{ z qxu { ty quv { s qsz{t tu t qz{ y t qyy
z z qxt z tx qwz z s qsztw y t qzx t t qxy
x z quz tt tw q|y t s qsyyw | t qzx tt t qxx
t z qtt t tw q|x tt s qsywt z t qzw x t qxw
tt y q|z x tw qzy x s qsyu| t t qzw { t qw|
tu y q{y w tw qzt w s qsxyz w t qzv w t qw{
v y qzv tu tw quw tu s qsxyt x t qyz z t qws
w y qx{ v tw qty v s qsxvt tt t qyz tu t qvy
tv x qwv tv ts qu{ tv s qsuwv tv t qww v t qvw
表 y中列出树种对比试验
¶¨∏¯·¶¶«²º¬±ª¶³¨¦¬¨¶¦²°³¤µ¬¶²± ²©·«¨ ²¯¥¯²¯ ¼¯ ³¬±¨ ³µ²√ ±¨¤±¦¨ ·¨¶·¯¬¶·¨§¬± פ¥qy
Ηk°l ∆k¦°l ςk°vr×µ¨ l¨ ΣΤ ⁄
Λ z qvu¤ tx q|¤ s qszxs¤ t qzy¤ t qxy¥
Σ y q{x¤ tw quw¤ s qsxyt¤ t qz{¤ t qvy¦
Μ x qwv¥ ts qu{¥ s qsuwv¥ t qww¥ t qzz¤
kyl河南鸡公山林场位于我国北亚热带北部向暖温带过渡地区kvtβxsχl ∀年平均温度 tw1v ε o绝
对最低温度 p ty1w ε o为我国种植火炬松 !湿地松的北界 ∀tx年生国外松种源试验林中树种对比 }火
炬松生长远超过湿地松 ∀火炬松最优良种源k²qvl单位面积材积超过湿地松种源 u1u倍 ∀火炬松种
源平均单位面积材积超过马尾松 v倍 ∀
火炬松种源间生长差异极显著 ∀从生长 !耐寒 !干通直 !适应性 !抗病虫害等因素考虑 o产于西北部
的阿肯色州种源k²qvl居首位 o即生长最快 o较耐寒 o干较通直 o病虫害 v级 ∀产于南部佛罗里达的火
炬松k²q|l o生长仅次于 ²qv o但受雪折危害达 yy1{ h k²qv受雪折 z1t h l ∀故不宜采用南部种源
k见表 zl ∀马尾松生长远低于火炬松及湿地松 o主干较弯曲 o但病虫害稍优于两种国外松 ∀在我国北亚
热带年均温 tx ε ∗ ty ε k已低于美国湿地松原产地的年均温 tz1v ε ∗ t{1v ε l ∀从树种及种源试验表
明 o在此气候带的低丘 !低山 o应发展火炬松 ∀可采用美国西北部阿肯色州及内陆种源 o生长较快 o稳定
性高 ∀在豫南 o火炬松表现除较湿地松 !马尾松生长快外 o还具有耐干旱 !瘠薄 o适应性强的特性 ∀
312 火炬松种源生长与气温的相关及种源与地点的互作
ktl火炬松种源树高生长与原产地种源的气候因子存在着显著的相关 ∀美国南方试验点施密得林
教授利用 z个点火炬松 tu年种源高生长和种源最低温度 o绘出树高和种源最低温度相关图k见图 tl ∀
除福建南屿林场因火炬松种源试验林建于海拔 xss °处 o该处已不适合火炬松的生长k而在 uss ∗ vss
°营建的 t|{v年种源试验林仍生长良好l o Ρu很低以外 o其余 y个试验点火炬松种源树高与种源最低
温度存在较紧密的相关 o即靠南部种源 o最低温度较高 o树高生长也较快 ∀北部种源最低温度较低 o生
yz 林 业 科 学 vy卷
长也较慢 ∀y个试验点 Ρu平均达 yu h k最高为四川泸州玉蝉试验站 o Ρu k确定系数l为 |s h o河南鸡公
山林场 Ρu最低 o为 vy h l ∀火炬松西部种源k²qv阿肯色州 o²q{德克萨斯州l高生长居中或较差 ∀
²qv种源在河南鸡公山林场生长居首位 o即阿肯色种源较耐寒 o很适合于我国北亚热带北部种植 ∀
kul火炬松种源与地点的互作 o见表 { ∀这是根据 tu年生火炬松不同种源与地点的互作统计分析
的结果 ∀
表 7 河南鸡公山林场 15 年生火炬松种源林生长及干形调查
Ταβ .7 Τηε γροωτη ανδ στεµ φορµ οφ 152ψεαρ2ολδ λοβλολλψ πινεσεεδ σουρχε πλαντατιον
ατ ϑιγονγσηαν Φορεστ Φαρµ , Ηεναν
Ηk°l ∆k¦°l ςk°vr×µ¨ l¨ ΣΤ ∆Ι Σk h l
²qv z qyw ²qv t{ qxy ²qv s qtsv{ ²qtv v qwu ²qz v q|u ²qx |v qw
tt z qtw | t{ qs{ | s q|sxs t v qss | v q|u | |v qu
| y q|{ tt tz qvs tt s qs{xs { u q|u tt v q{u tt {s qs
u y q{u u tz quw u s qs{wy y u q|s { v qz{ w y| q{
x y qzu w tz qt{ w s qszz| u u qz{ x v qz{ u zv qw
w y qxw x ty qz{ x s qszxu tu u qy{ u v qzs tv zu qs
ts y qxs t ty qyw t s qszsw tt u qyy w v qyy ts yy qy
t y qv{ z ty qxy ts s qsy|{ w u qyy ts v qyw tu yv qu
z y qvu ts ty qxu z s qsy|s z u qxw v v qyu { yv qw
{ y qu{ { tx qzw { s qsyt| ts u qxu tu v qxu v yy qy
y x qys tu tu q{s tu s qsvzu v u qvs y v qwy t xt qt
tu x qwy y tu qvy y s qsvyu x u qu{ t u q|w z xt qt
tv w qzs tv | qsv tv s qstxs | u quw tv u qv{ y vv qu
表 z中列出树种对比试验
¶¨∏¯·¶¶«²º¬±ª¶³¨¦¬¨¶¦²°³¤µ¬¶²± ²©·«¨ ²¯¥¯²¯ ¼¯ ³¬±¨ ³µ²√ ±¨¤±¦¨ ·¨¶·¯¬¶·¨§¬± פ¥qz
Ηk°l ∆k¦°l ςk°vr×µ¨ l¨ ΣΤ ∆Ι Σk h l
Λ y qyv¤ ty qyv¤ s qsztz¤ u qyu¥ v qv{¤ yz qw¤
Σ x qwy¥ tu q{y¥ s qsvxz¥ u qy{¤ v qxu¤ yv qu¤
Μ w qzs¦ | qyu¦ s qstzs¦ v qwu¤ u qv{¥ zu qs¤
表 8 火炬松种源k树高l与地点方差分析表 ≠
Ταβ .8 Μεαν σθυαρεσφορ τηε αναλψσισ οφ ϖαριανχε οφλοβλολλψ πινεσεεδ σουρχεσ(ηειγητ) ανδ λοχατιονσ
变异来源
≥²∏µ¦¨ ²©√¤µ¬¤·¬²±
自由度
∆Φ
离差平方和
ΣΣ
均方
ΜΣ
Φ
²¦¤·¬²±¶t y txu| q{| uxw q|{ u|y qx 3 3
≥¨¨ §¶²∏µ¦¨¶u ts vs q|v v qs|w v qys 3 3
t ≅ u ys xt qx{ s q{|x t q{y 3 3
机误 ∞µµ²µ wu| t|{ qsx s qwyu
总和 ײ·¤¯ xsx t|ts qw{
≠ 3 ≥¬ª±¬©¬¦¤±·¤··«¨ s qsx ¯¨ √¨¯ o3 3 ¶¬ª±¬©¬¦¤±·¤··«¨ s qst ¯¨ √¨¯ q
火炬松种源k树高l与地点互作虽呈极显著 o但地点的方差变异占 |{1v h o种源的方差变异占
t1u h o种源 ≅地点方差仅占 s1x h o表明可在各气候带或试验点选出一些共同优良种源 ∀
kvl早晚相关 ) 现列举四川泸州火炬松树高 !胸径早晚相关k见表 | !tsl ∀
四川泸州火炬松 u年生与 ty年生胸径相关极显著 ~w年生树高与 x ∗ tt年树高相关显著k见表 |
及表 tsl ∀
w 结论
ktltx年生火炬松种源试验k包括树种对比试验l结果 o为我国发展这两种国外松提供了/适地 o适
树 o适种源0的科学依据 ∀
zz 专刊 t 潘志刚 }tx年生火炬松种源试验研究初报
表 9 火炬松径年龄早晚相关
Ταβ .9 ϑυϖενιλε2µατυρε διαµετερ χορρελατιον οφλοβλολλψ πινε
≠ ¤¨µ年 u v w x y z { ts tt ty
t s qysyw 3 s qxzus s qxty{ s qxw{w s qw|tw s qww|{ s qw{x| s qwuvy s qwxut s qt|zx
u s q|{wz33 s q|wxu33 s q|vzz33 s q|v{u33 s q{|st33 s q{|tu33 s q{vyu33 s q{uuy33 s qyzwz 3
v s q|xwx33 s q|yyy33 s q|y{x33 s q|www33 s q|wuw33 s q{{ww33 s q{yzw33 s qyvsw 3
w s q|z|v33 s q|zwu33 s q|uyx33 s q|s{{33 s q{|{v33 s q{yxz33 s qxtyx
x s q||us33 s q|zu|33 s q|yxz33 s q|wxz33 s q|usu33 s qw|{y
y s q|ztv33 s q|xzw33 s q|wzx33 s q|vst33 s qxxsz
z s q|{|z33 s q|yu{33 s q|v{t33 s qxu{y
{ s q|yz|33 s q|vzu33 s qxvus
ts s q|zz{33 s qxsst
tt s qwywz
表 10 火炬松树高年龄早晚相关
Ταβ .10 ϑυϖενιλε2µατυρε ηειγητ χορρελατιον οφλοβλολλψ πινε
年 ≠ ¤¨µ u v w x y z { ts tt ty
t s q{wy|33 s qwvt| s quzxt s qvwuz s qszut s qusy| s qt|zt 2s qtutx 2s qtv{x s qts|z
u s qzzvz33 s qysvy 3 s qyw|v 3 s qwvsz s qw|wv s qwzuz s qtuxy s qttuy s qs|s|
v s q{uyy33 s qz|{x33 s qytuu 3 s qyx|{ 3 s qyw|{ 3 s qwvs{ s qvyuy 2s qtwvy
w s q|zyv33 s qzzu|33 s q|ssz33 s q{{zx33 s qzxzs33 s qztvu 3 2s qvs|{
x s qzyut33 s q|vtv33 s q|t{|33 s qz{tx33 s qzvtv 3 2s quwvy
y s q{t|t33 s qzy|s33 s qzs{u 3 s qy{ux 3 2s qsvsy
z s q||uy33 s q{{{y33 s q{xt|33 2s qvyux
{ s q|svx33 s q{{su33 2s qv|st
ts s q|zs{33 2s quztz
tt 2s quvwx
kul试验结果表明 o火炬松种源间差异显著 ∀这表现在生长 !适应性k如抗寒l等方面 o变异较大 ∀
这与其在原产地分布广有关 ∀火炬松种源树高生长与种源最低温度的 Ρu k确定系数l平均达 yu h o即
靠南部沿海种源最低温度较高 o树高生长也显著地快 ~火炬松种源与地点互作极显著 o但 |{ h以上方差
变异属不同地点间 o种源与地点互作的方 差变异不到 t h o故可在不同气候区选出一些共同优良种源 ∀
kvl树种对比试验表明 o在南亚热带低丘 !岗地及沿海砂地 o应以发展湿地松为主 ∀可以培育纸浆
材林为主 o兼顾采脂 ~其次为火炬松 ~在海拔 vxs °以上的低山 o可发展马尾松与火炬松 ∀在中亚热带 o
可发展湿地松及火炬松k海拔可较湿地松高些l ∀在北亚热带应发展火炬松 o因火炬松生长远较湿地松
快 o且较耐寒 o不会发生严重雪折 ∀
kwl火炬松一般产自美国南部墨西哥湾的利文斯通种源及东部沿海k佛罗里达州及南卡州l种源生
长较快 o适应性强 o较稳定 ~在北亚热带 o可采用西部及内陆种源 o南部种源不耐寒 ∀
kxl火炬松树高 !胸径 !早晚相关显著 o这为早期选择提供依据 ∀
参 考 文 献
潘志刚 o游应天 q湿地松 !火炬松 !加勒比松引种栽培 q北京 }科学出版社 ot||t
潘志刚主编 q湿地松 !火炬松种源试验研究 q北京 }科学出版社 ot||u
宋云民 o潘志刚 qtu年生火炬松种源试验 o林业科学研究 qt||w ozkyl }yx{ ∗ yyu
≤ ¤¯µ® • o¤±·½ i ²«± µ¤∏¶q ª∏¬§¨ ·²¶²∏·«¨µ± ³¬±¨ ¶¨ §¨¶²∏µ¦¨¶q ≥⁄ ƒ²µ¨¶·≥ µ¨√¬¦¨ q≥²∏·«2 ¤¨¶·¨µ± ƒ²µ¨¶·∞¬³¨µ¬° ±¨·¤¯ ≥·¤·¬²± ±¨2
µ¨¤¯ × ¦¨«±¬¦¤¯ ³¨²µ·t|{z o≥∞2wv
⁄²µ°¤± • o≥ ∏´¬¯¯¤¦¨ ∞ q ±¨¨ ·¬¦ i
µ¨ §¨¬±ª²©≥²∏µ·«¨µ± °¬±¨ ¶q ªµ¬¦∏¯·∏µ¨ ¤±§¥²²®ot|zw o²qwzt
• ¨¯ ¶¯ o • ¤®¨ ¯¨ ¼ ° ≤ q ²¨ªµ¤³«¬¦√¤µ¬¤·¬²±¬±¶∏µ√¬√¤¯ oªµ²º·«¤±§©∏¶¬©²µ°¬±©¨ ¦·¬²± ²©³¯¤±·¨§ ²¯¥¯²¯ ¼¯ ³¬±¨ qƒ²µ¨¶·≥¦¬¨±¦¨ ²±²ªµot|yy
{z 林 业 科 学 vy卷
图 t 火炬松种源最低温度与树高相关图
ƒ¬ªqt ≤²µµ¨ ¤¯·¬²± ¥¨·º¨¨ ± °¬±¬°∏° ·¨°³µ¤·∏µ¨ ¤·¶¨ §¨¶²∏µ¦¨ ¤±§«¨¬ª«·²© ²¯¥¯²¯ ¼¯ ³¬±¨
火炬松 ω Πινυσταεδα q~火炬松西部种源 ω • ¶¨·¨µ± ¶¨ §¨¶²∏µ¦¨ ²© Πινυσταεδα q~湿地松 π Πινυσελλιοττιι ∞±ª¨ µ¯±q
t q׃ ≤ o≤ ƒ中国林科院热带林实验中心 Η ts .u n s .t|s Τ Ρu z{% ,
u q׃ 四川省用材林研究所 Η tt .x p s .tvu Τ p s .stu Τu Ρu |s% ,
v q¤²¶«¤± ƒ²µ¨¶·ƒ¤µ° o¤±¬±ª南京老山林场 Η x .yz p s .t|v Τ p s .stu Τu Ρu ys% ,
w q≥ƒ ≤ o≤ ƒ林科院亚林中心 Η y .v p s .uvu p s .stu Τu Ρu xs , %
x q≥ƒ o≤ƒ 林科院亚林所 Η x .uz p s .tz{ Τ p s .st Τu Ρu ys% ,
y q¬ª²±ª¶«¤± ƒ²µ¨¶·ƒ¤µ°河南鸡公山林场 Η t .wz p s .{ux Τ p s .ssw Τu Ρu vy% .
Ηk树高l ×µ¨¨«¨¬ª«·o Τk种源最低温度l ¬±¬°∏µ± ·¨°³¨µ¤·∏µ¨ o Ρuk确定系数l≤²¨ ©©¬¦¬¨±·²©§¨·¨µ°¬±¤·¬²±q
|z 专刊 t 潘志刚 }tx年生火炬松种源试验研究初报