全 文 ： 第 vz卷 第 t期u s s t年 t 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤ „∞
∂ ²¯1vz o ‘²1t
¤± qou s s t
ƒ •2t !ƒ •2u及 °ƒ树脂对木材阻燃 !防腐 !
尺寸稳定等效果的研究 3
蒋明亮 刘秀英 吕慧梅
k中国林业科学研究院木材工业研究所 北京 tsss|tl
摘 要 } 功能性改良药剂 ƒ •2t !ƒ •2u 及 °ƒ 树脂处理马尾松 !毛白杨后对木材阻燃 !防腐 !尺寸稳定及
 ’∞r  ’ • 的研究结果表明 oƒ •2t处理的马尾松吸药量为 vw1x ®ªr°v 时 o氧指数可达 yt h ∀ ƒ •2t处理的
马尾松 !毛白杨达到阻燃标准时 o其用药量根据板材的厚度进行了初步确定 o剂量范围为 vs ∗ |s ®ªr°v ∀ ƒ •2
t及 ƒ •2u在达到阻燃用药量的同时 o处理后的马尾松 !毛白杨耐腐试验的重量损失率小于或接近 ts h ∀ ƒ •2
t处理的马尾松 !毛白杨 o吸药量分别为 zx1y及 |v1x ®ªr°v时 o吸水至饱和时 o木材抗湿胀率k¤±·¬¶º¨¯ ¬¯±ª ©¨2
©¬¦¤¦¼ o„≥∞l分别为 vs h !wy h ~°ƒ树脂处理的马尾松 !毛白杨 o吸药量分别为 z|1s !yv1{ ®ªr°v 时 o„≥∞分别
为 wy1u h !wt1w h ∀各处理对抗弯弹性模量k  ’∞l影响为 oƒ •2t处理的马尾松 o ’∞差异不明显 oƒ •2t处
理的毛白杨 o ’∞增加幅度为 y1t h o°ƒ 树脂处理的马尾松 !毛白杨 o ’∞增加幅度分别为 ts1y h 及
tz1| h ∀ ƒ •2t处理的马尾松 !毛白杨对抗弯强度k  ’ • l影响不明显 ∀
关键词 } °ƒ 树脂 o阻燃剂 o防腐 o尺寸稳定性 o  ’∞r  ’ •
收稿日期 }t|||2sz2s| ∀
基金项目 }国家九五攻关项目子专题/一剂多效及低毒高效多配方功能性改良药剂和处理技术的研究0 o项目编号 |y2stt2sv ∀
3 本文中的  ’∞r  ’ • 测试由木材力学实验室骆秀琴女士 !何 健女士完成 o仅致谢忱 d
ΣΤΥ∆Ψ ΟΝ ΤΗΕ ΦΙΡΕ ΑΝ∆ Ρ ΟΤ ΡΕΣΙΣΤΑΝΧΕ ΑΣ ΩΕΛΛ ΑΣ ∆ΙΜΕΝΣΙΟΝΑΛ
ΣΤΑΒΙΛΙΤΨ ΟΦ ΩΟΟ∆ ΤΡΕΑΤΕ∆ ΩΙΤΗ ΦΡ2t ,ΦΡ2u ΑΝ∆ ΠΦ ΡΕΣΙΝ
¬¤±ª ¬±ª¯¬¤±ª ¬∏ ÷¬∏¼¬±ª ∏ ‹∏¬° ¬¨
( Ρεσεαρχη Ινστιτυτε οφ Ωοοδ Ινδυστρψ, ΧΑΦ Βειϕινγ tsss|t)
Αβστραχτ : ׫¨ ©¨©¨ ¦·¬√ ±¨¨ ¶¶²©©¬µ¨ µ¨¶¬¶·¤±¦¨ oµ²·µ¨¶¬¶·¤±¦¨ o§¬° ±¨¶¬²±¤¯ ¶·¤¥¬¯¬·¼ ¤¶º¨¯¯¤¶  ’∞r  ’ •
²© °¤¶¶²± ³¬±¨ ¤±§³²³¯¤µ·µ¨¤·¨§ º¬·« ƒ •2t oƒ •2u ¤±§°ƒ µ¨¶¬± º¤¶¥µ¬¨©¯¼ ¦²±§∏¦·¨§¬±·«¬¶¤µ·¬¦¯¨ q׫¨
¬¯°¬·¨§²¬¼ª¨ ±¬±§¨ ¬ k’Œl ²© °¤¶¶²± ³¬±¨ ·µ¨¤·¨§ º¬·« ƒ•2t º¤¶yt h ¤··«¨ µ¨·¨±·¬²± ²©vw qx ®ªr°v q
׫¨ µ¨·¨±·¬²± ²© º«¬¦« °¨¨·©¬µ¨ ·¨¶·¶·¤±§¤µ§Š…{yux2{{ º¤¶§¨©¬±¨ §·²vs ∗ |s ®ªr°v ¤¦¦²µ§¬±ª·² º²²§
¶³¨¦¬¨¶¤±§·«¬¦®±¨ ¶¶²©·¬°¥¨µq• ¬¨ª«·¯²¶¶¨¶²©·µ¨¤·¨§ °¤¶¶²± ³¬±¨ ¤±§³²³¯¤µº µ¨¨ ∏±§¨µ²µ¤¥²∏·ts h
¤··«¨ ©¬µ¨ µ¨¶¬¶·¤±·µ¨·¨±·¬²±q„±·¬2¶º¨¯ ¬¯±ª ©¨©¨ ¦·¬√ ±¨¨ ¶¶k„≥∞l ²© Πινυσ µ ασσονιανα ¤±§ Ποπυλυστοµεν2
τοσα·µ¨¤·¨§º¬·«ƒ•2tº¤¶vs qs h ¤±§wy qs h µ¨¶³¨¦·¬√¨¯¼ ¤··«¨ µ¨·¨±·¬²± ²©zx qy ¤±§|v qx ®ªr°v q„≥∞
²© Πινυσ µ ασσονιανα ¤±§ Ποπυλυστοµεντοσα·µ¨¤·¨§ º¬·«°ƒ µ¨¶¬± º¤¶wy qu h ¤±§wt qw h ¤··«¨ µ¨·¨±2
·¬²± ²©z| qs ¤±§yv q{ ®ªr°v µ¨¶³¨¦·¬√¨¯¼ ¤¦¦²µ§¬±ª·² ≤«¬±¨ ¶¨ ±¤·¬²±¤¯ ¶·¤±§¤µ§ Š…t|vw qu2|t q ’∞ ²©
Πινυσ µ ασσονιανα·µ¨¤·¨§ º¬·« ƒ•2t º¤¶±²·¶¬ª±¬©¬¦¤±·¯¼ ¦«¤±ª¨ §o«²º √¨ µ¨  ’∞ ²© Ποπυλυσ τοµεντοσα
·µ¨¤·¨§ º¬·« ƒ•2t ¬±¦µ¨¤¶¨§y qt h q ’∞ ²© Πινυσ µ ασσονιανα ¤±§ Ποπυλυσ τοµεντοσα ·µ¨¤·¨§ º¬·« °ƒ
µ¨¶¬±¬±¦µ¨¤¶¨§ts qy h ¤±§tz q| h µ¨¶³¨¦·¬√¨¯¼ q ’ • ²©¥²·« Πινυσ µ ασσονιανα ¤±§ Ποπυλυστοµεντοσα
·µ¨¤·¨§ º¬·« ƒ•2t º¤¶±²·¶¬ª±¬©¬¦¤±·¯¼ ¦«¤±ª¨ §q
Κεψ ωορδσ: °ƒ µ¨¶¬±oƒ¬µ¨ µ¨·¤µ§¤±·o • ²·µ¨¶¬¶·¤±¦¨ o⁄¬° ±¨¶¬²±¤¯ ¶·¤¥¬¯¬·¼ o  ’∞r  ’ •
近 ts多年来 o国外各公司对木材多功能改良技术的研究极为重视 ∀例如 o日本松下电工株式会
社 !大建工业株式会社 !„株式会社等有大量专利报导多配方处理木材可使木材的阻燃 !尺寸稳定 !防
腐 !防虫等性能提高 ∀这些药剂处理的特点是一剂多效 !低毒高效 o药剂既具有阻燃 !尺寸稳定 !防腐 !
防虫等性能 o同时 o药剂中又不含对人及环境有影响的五氯酚钠 !铬 !砷等 ∀尽管国内木材防护技术的
研究已有 ws余年 o/七五0 !/八五0期间完成了农村木结构 w防k防腐 !防虫 !防火 !防变形l等技术研究 o
但目前的防腐剂中含五氯酚钠 !铬 !砷 o对人的毒性较大 ~目前国内防腐 !阻燃等防护功能单一 o而且尺
寸稳定性技术的研究及应用较少 o使用的阻燃药剂中基本上含有无机盐如磷酸铵 !硫酸铵等 !聚磷酸铵
盐 !硼酸盐等 o阻燃处理后存在吸潮严重 !用药量过大 !对木材的强度有不同程度的降低等问题k¨¥²º o
t||sl ∀
功能性改良药剂 ƒ •2t oƒ •2u中无磷酸盐 !硫酸盐等 !聚磷酸盐等 o基本不吸潮 ∀低分子量 °ƒ 树脂
处理木材文献进行了一些报道k• ¼∏ot||t ~t||vl o效果较好 ∀ ƒ •2t oƒ •2u及低分子量 °ƒ 树脂处理人
工林木材马尾松 !毛白杨后的阻燃 !耐腐 !尺寸稳定性能及对  ’∞r  ’ • 的影响本文进行了探讨 ∀其
中 ƒ •2u的主成分与 ƒ •2t相同 o只是含量及助剂有别 ∀本文中 ƒ •2t oƒ •2u处理人工林木材马尾松 !毛
白杨后的阻燃及力学相能的影响以 ƒ •2t为主 ∀
t 试验部分
111 材料
马尾松k πινυσ µ ασσονιαναl采自广州生长 t| ¤o毛白杨k Ποπυλυσ τοµεντοσαl采自北京大兴生长 tx
¤∀
112 药剂
功能性改良药剂 ƒ •2t !ƒ •2u o°ƒ树脂固体物含量 }ww1y h o粘度 }t|泊 ∀
113 试验方法
t1v1t 阻燃效果试验方法 氧指数试验采用 Š…r×uwsy2|v方法 o试材 }tss °° ≅ | °° ≅ v qx °° o药
剂采用 x h !ts h !tx h v种浓度浸泡处理 ∀难燃试验采用 Š… {yuw …t级分级标准及 Š…{yux2{{中的
难燃材料试验方法 o采用真空加压方法处理 o药剂浓度为 tu h ∗ tx h ∀试材 }tsss °° ≅ t|s °° ≅ ts
°° ∀
t1v1u 耐腐试验方法 耐腐性室内试验采用 Š…r× tv|wu1t p |u方法 o菌种 }≤²µ¬²∏¶√ µ¨¶¬¦²¯²µk≤ q√l o
°²µ¬¤³¯¤¦¨±·¤k° q³l ~试材 }us °° ≅ us °° ≅ ts °° ∀药剂采用 x h !ts h !tx h v种浓度真空处理 ∀
t1v1v 尺寸稳定性能试验方法 木材湿胀性采用 Š…t|vw1u p |t测定方法 o试材 }us °° ≅ us °° ≅
us °° ∀药剂采用 x h !ts h !tx h v种浓度真空处理 ∀
t1v1w 抗弯弹性模量k  ’∞l及抗弯强度k  ’ • l试验方法  ’∞的测定采用 Š…t|vy1u p |t方法 o
 ’ • 的测定采用 Š…t|vy1t p |t方法 o试材均为 }us °° ≅ us °° ≅ vss °° ∀  ’∞的比值为同一试材
处理后与处理前的比值 otx个重复 o采用真空处理 ∀
t1v1x 数据处理方法 采用  ≥ ∞÷ ≤∞|z 及 ≥„≥ τ2·¨¶·数据处理软件 ∀
u 研究结果与分析
211 阻燃试验结果
ƒ •2t处理的马尾松吸药量为 vw1x ®ªr°v时 o氧指数可达 yt h k表 tl ∀ ƒ •2u氧指数的试验结果与
ƒ •2t相似 ∀因 °ƒ树脂处理马尾松 !毛白杨后的氧指数小于 vz h o其效果不如 ƒ •2t !ƒ •2u o未进行进一
步的研究 ∀
在氧指数试验的基础上 o不同厚度的马尾松 !毛白杨板材达到国家 …t难燃级标准的吸药量进行了
试验 o结果见表 u ∀厚度增加时 o达到 …t难燃标准的用药量较少 ∀试验前 o板材的厚度为 tss ¦° o剩余
长度指燃烧 ts °¬±后板材的长度 o剩余长度大于 tx ¦°是达到 …t难燃标准的必要条件 ∀对马尾松 ox
¦°厚度的板材达到国家 …t难燃级标准的吸药量为 vs ∗ ws ®ªr°v ∀其中 ƒ •2t处理马尾松用药量 u{
®ªr°v时 o烟密度为 yy ∀
uut 林 业 科 学 vz卷
表 1 药剂处理马尾松 !毛白杨后氧指数试验结果
Ταβ .1 Λιµιτεδ οξψγεν ινδεξ (ΛΟΙ) οφ τρεατεδ Πινυσ µασσονιανα ανδ Ποπυλυστοµεντοσα
树种
• ²²§¶³¨¦¬¨¶
处理
×µ¨¤·° ±¨·
药剂浓度
≤²±¦¨±·µ¤·¬²±¶
k h l
马尾松
Πινυσ µ ασσονιανα
吸药量
• ·¨¨±·¬²±k®ªr°vl
氧指数
’Œk h l
毛白杨
Ποπυλυστοµεντοσα
吸药量
• ·¨¨±·¬²±k®ªr°vl
氧指数
’Œk h l
x tt1z  wt tt1w v|
ƒ •2t ts uw1| xt us1s wt
tx vw1x yt uy1v wx
x tu1x  wt tu1t v|
ƒ •2u ts uw1| xt uu1t wt
tx v|1{ yt vx1v wv
°ƒ 树脂 °ƒ µ¨¶¬± tx {v  vz yx1{  vz
表 2 处理木材达到 …1 级难燃需要药剂范围
Ταβ .2 Τηερεθυιρεδ ρετεντιον οφ Πινυσ µασσονιανα ανδ
Ποπυλυστοµεντοσα τρεατεδ βψ ΦΡ21 τηατ µεετσ Χηινεσε νατιοναλστανδαρδ ΓΒ8625288
试材及板材厚度
• ²²§¶³¨¦¬¨¶¤±§·«¬¦®±¨ ¶¶²©·¬°¥¨µk¦°l
ƒ •2t吸药量
ƒ •2t µ¨·¨±·¬²± k®ªr°vl
剩余长度
¨±ª·«²©µ¨¶¬§∏¨ k¦°l
马尾松 Πινυσ µ ασσονιανα
t {s wt
 x vs ∗ ws tx
毛白杨 Ποπυλυστοµεντοσα
t |s tx
 x ws ∗ xs tx
表 3 药剂处理马尾松 !毛白杨后室内耐腐试验重量损失率
Ταβ .3 Ωειγητ λοσσ οφ τρεατεδ Πινυσ µασσονιανα ανδ Ποπυλυστοµεντοσα
ινοχυλατεδ ωιτη Χοριουσϖερσιχολορ ( Χ . ϖ) ανδ Πορια πλαχεντα( Π. π)
树种 • ²²§¶³¨ ¦¬¨¶
处理
×µ¨¤·° ±¨·
处理浓度
≤²±¦¨±·µ¤·¬²±¶
k h l
马尾松 Πινυσ µ ασσονιανα 毛白杨 Ποπυλυστοµεντοσα
吸药量
• ·¨¨±·¬²±
k®ªr°vl
重量损失率 • ¬¨ª«·¯²¶¶k h l
Π. π Χ. ϖ
吸药量
• ·¨¨±·¬²±
k®ªr°vl
重量损失率 • ¬¨ª«·¯²¶¶k h l
Π. π Χ. ϖ
≤Ž s s wt1v wx1z s yt1w zs1v
ƒ •2t x vv1vz uu1u tu1y ux1y t{1| tx1u
ts zu1y {1z z1x xs1w ts1z {1y
tx tsx1y v1| w1s zz1v x1u v1t
ƒ •2u x vw1| us1y tw1{ uw1t uu1| us1x
ts zt1y tu1| tu1s x{1u tt1s |1{
tx ts|1s x1s v1x {y1t w1w w1y
°ƒ树脂 °ƒ µ¨¶¬± x vw1s tv1u uz1w u{1u xt1u yu1z
ts y{1{ z1u t|1x xw1t vw1w xs1y
tx t{z1v u1| w1s tw|1w y1x w1{
212 耐腐性试验结果
表 v可见 o以 °²µ¬¤³¯¤¦¨±·¤!≤²µ¬²∏¶√ µ¨¶¬¦²¯²µ为木材腐朽菌种 oƒ •2t处理的马尾松吸药量为 zu1y
vut 第 t期 蒋明亮等 }ƒ •2t !ƒ •2u及 °ƒ树脂对木材阻燃 !防腐 !尺寸稳定等效果的研究
®ªr°v时 o对以上 u菌种试验的重复损失率分别为 {1z h !z1x h ~毛白杨吸药量为 xs1w ®ªr°v时 o重复
损失率分别为 ts1z h !{1y h q毛白杨吸药量为 zz1v ®ªr°v时 o重复损失率分别为 x1u h !v1t h ∀ ƒ •2u
与 ƒ •2t对 ≤²µ¬²∏¶√ µ¨¶¬¦²¯²µo°²µ¬¤³¯¤¦¨±·¤的试验结果比较类似 ∀而未经处理的马尾松及毛白杨对以
上 u菌种试验的重复损失率在 wt1v h ∗ zs1v h之间 ∀对于 ƒ •2t !ƒ •2u处理的马尾松 !毛白杨 o在本试
验吸药量范围内 o随着吸药量增加 o耐腐性提高 ∀当达到一定的吸药量时 oƒ •2t !ƒ •2u对木材耐腐性 v
月试验后的重复损失率小于 ts h o处理后的木材基本可达到强耐腐等级国家标准 ∀ °ƒ 树脂处理的马
尾松 !毛白杨达到强耐腐等级时的用药量较高 o与报道的结果有些出入 o可能由于 °ƒ 树脂的分子量及
处理后的固化程序不同 ∀
213 木材湿胀性试验结果
表 w !x可见 oƒ •2t处理的马尾松吸药量分别为 xs1{ !zx1y ®ªr°v时 o木材抗湿胀率k„≥∞l为 u|1u
h !vs1s h k表 wl oƒ •2t处理的毛白杨吸药量分别为 x{1x !|v1x ®ªr°v 时 o„≥∞分别为 v|1y !wy1s h
k表 xl ∀对马尾松 oƒ •2u对 „≥∞的影响同 ƒ •2t类似k表 wl ∀对于 ƒ •2t !ƒ •2u处理的毛白杨 o在本试
验吸药量范围内 o随着吸药量的增加 o„≥∞逐渐提高k表 xl ∀ °ƒ树脂对马尾松 !毛白杨 o吸药量分别为
z|1s !yv1{ ®ªr°v时 o„≥∞分别为 wy1u h !wt1w h ∀本文的结果与报道的 °ƒ 树脂的尺寸稳定效果相
近 o但由于 °ƒ树脂的分子量及处理的树种 !处理的程序不同 o结果会有差异 ∀
214 药剂处理对马尾松 !毛白杨抗弯弹性横量的影响结果
ƒ •2t处理的马尾松吸药量为 yx1| ®ªr°v时 o处理时  ’∞有所增加 o但差异不显著 ~ƒ •2t处理的
毛白杨吸药量为 |u1z ®ªr°v时 o处理对  ’∞增加幅度为 y1v h o差异显著k表 yl ∀ ¨¥²ºkt||sl对不
同阻燃剂处理木材的  ’∞ ! ’ • 进行了概括 o一般的阻燃处理对木材的  ’∞ ! ’ • 有不同程度的降
低 ∀本文中 ƒ •2t处理毛白杨后的  ’∞有所增加 o可能由于毛白杨 !马尾松试材密度较小 o其中毛白杨
的密度比马尾松更低 ∀与其他项目进行的防腐剂处理毛白杨后对  ’∞的影响结果类似 ∀ °ƒ 树脂处
理的马尾松吸药量为 wv1u ®ªr°v时 o处理马尾松的  ’∞增加 ts1y h o增加显著 ~°ƒ树脂处理的毛白
杨吸药量为 xw1x ®ªr°v时 o处理马尾松的  ’∞增加 tz1| h o增加显著k表 yl ∀本文中  ’∞采用比
值而非绝对值 o是因为  ’∞的测试不会破坏试件 o本文中药剂处理前后的试件为同一试件 o这样可减
少由于试件的个体差异而导致的系统误差 ∀
ƒ •2t处理对马尾松 !毛白杨  ’ • 的影响不明显k表 yl o差异不显著 o与 ¨¥²ºkt||sl中配方接近
的药剂处理木材后对  ’ • 影响结果相符 ∀
表 4 药剂处理马尾松后吸水饱和湿胀系数k h l及抗湿胀率k„≥∞l ≠
Ταβ .4 Σωελλινγ ρατε ανδ ΑΣΕ οφ τρεατεδ Πινυσ µασσονιανα
处理
×µ¨¤·° ±¨·
处理浓度
≤²±¦¨±·µ¤·¬²±¶
k h l
吸药量
• ·¨¨±·¬²±
k®ªr°vl
湿胀系数 ≥º¨¯ ¬¯±ªµ¤·¨
弦向 פ±ª¨ ±·¬¤¯
k h l
径向 • ¤§¬¦¤¯
k h l
体积 ∂ ²¯∏°¨
k h l
„≥∞k h l
ƒ •2t x uv1{t z1wx ? s1sv w1t| ? s1uu tu1s ? s1t| uu1v ? t1u
ts xs1{u y1yu ? s1uu v1{y ? s1s{ ts1{ ? s1ut u|1u ? t1w
tx zx1y y1xv ? s1tx v1{y ? s1s{ ts1y ? s1t| vs1s ? t1u
ƒ •2u x ux1wt z1zv ? s1sz w1x| ? s1sv tu1x ? s1v| t{1s ? u1x
ts xt1uw y1z| ? s1ty v1y{ ? s1s{ ts1z ? s1tu u|1w ? s1{
tx zy1ww y1wy ? s1u| v1yy ? s1tv ts1v ? s1wx vu1s ? u1|
°ƒ树脂 x ux1sv z1ty ? s1ty w1ts ? s1sw tt1y ? s1us uv1| ? t1w
°ƒ µ¨¶¬± ts xt1yy x1z{ ? s1vy v1wu ? s1s| |1ws ? s1vs v{1u ? u1s
tx z{1|y x1|w ? s1s| v1s| ? s1s| {1t{ ? s1tu wy1u ? s1{
≠ ? 后为标准偏差 ∀ ? ≥⁄o¶·¤±§¤µ§§¨µ¬√¤·¬²± q
wut 林 业 科 学 vz卷
表 5 药剂处理毛白杨后吸水饱和时湿胀系数k h l及抗湿胀率k„≥∞l ≠
Ταβ .5 Σωελλινγ ρατε ανδ ΑΣΕ οφ τρεατεδ Ποπυλυστοµεντοσα
处理
×µ¨¤·° ±¨·
处理浓度
≤²±¦¨±·µ¤·¬²±¶
k h l
吸药量
• ·¨¨±·¬²±
k®ªr°vl
湿胀系数 ≥º¨¯ ¬¯±ªµ¤·¨
弦向 פ±ª¨ ±·¬¤¯
k h l
径向 • ¤§¬¦¤¯
k h l
体积 ∂ ²¯∏°¨
k h l
„≥∞k h l
对照 ˜±·µ¨¤·¨§ s s {1yu ? s1uv v1tu ? s1sw tu1sv ? s1ut s
ƒ •2t x u{1{{ y1st ? s1vy u1us ? s1tv {1vx ? s1xt vs1w ? w1u
ts x{1xu x1vv ? s1st t1{x ? s1t| z1uz ? s1t| v|1y ? t1y
tx |v1w{ w1zw ? s1ut t1y{ ? s1tx y1xs ? s1ut wy1s ? t1z
ƒ •2u x u|1xyw y1tu ? s1s{ u1tw ? s1sy {1v{ ? s1ty vt1z ? u1s
ts xv1x{ x1{v ? s1sy u1s| ? s1tu {1su ? s1s| vv1u ? s1{
tx zx1uw x1vy ? s1tz t1|w ? s1sv z1wt ? s1t{ v{1u ? t1w
°ƒ树脂 x uu1sw y1uy ? s1t| u1|t ? s1ty |1vy ? s1sv uu1u ? s1v
°ƒ µ¨¶¬± ts wu1|w x1sx ? s1tv u1w{ ? s1tt z1yy ? s1sv vy1u ? s1u
tx yv1{w w1zs ? s1tu u1tz ? s1t| z1sw ? s1uu wt1w ? u1s
≠ ? 后为标准偏差 ∀ ? ≥⁄o¶·¤±§¤µ§§¨µ¬√¤·¬²± q
表 6 药剂处理对马尾松 !毛白杨抗弯弹性模量及抗弯强度的影响 ≠
Ταβ .6 ΜΟΕ ανδ ΜΟΡ οφτρεατεδ Πινυσ µασσονιανα ανδ Ποπυλυστοµεντοσα
处理
×µ¨¤·° ±¨·
试材
• ²²§¶³¨¦¬¨¶
吸药量
• ·¨¨±·¬²±k®ªr°vl
 ’∞比值
• ¤·¬² ²©  ’∞
抗弯强度
 ’ • k  °¤l
≤Ž 马尾松 Πινυσ µ ασσονιανα s t1sss |y1{ ? {1s
毛白杨 Ποπυλυστοµεντοσα s t1sss zy1y ? t1z
ƒ •2t 马尾松 Πινυσ µ ασσονιανα yx1| t1svv |v1w ? y1t
毛白杨 Ποπυλυστοµεντοσα |u1z t1syv 3 {t1{ ? y1x
°ƒ树脂 °ƒ µ¨¶¬± 马尾松 Πινυσ µ ασσονιανα wv1u t1tsy 3 r
毛白杨 Ποπυλυστοµεντοσα xw1x t1tz| 3 r
≠ 3 τ检验 os1sx差异显著 ∀ τ ·¨¶·oΑ€ s1sx q
v 结论
功能性改良药剂 ƒ •2t !ƒ •2u与传统的阻燃 !防腐剂相比 o兼有阻燃 !防腐 !尺寸稳定的作用 o目前国
内使用的阻燃剂一般对抗弯弹性模量 !抗弯强度有一定的负影响 oƒ •2t处理的毛白杨对抗弯弹性模量
有一定的增加 oƒ •2t !ƒ •2u处理后的木材具有保持本色 !不影响油漆等性能 o药剂无毒 !无味 o自然条件
下放置 u ¤未返霜 o适用于室内木结构 !木质装饰 !家具 !地板 !古建筑物的阻燃处理 ∀ ƒ •2t !ƒ •2u采用
真空加压浸渍处理 o处理每 °v木材药剂成本为 wss ∗ xss ¼∏¤±左右 o具有一定的应用前景 ∀
°ƒ树脂的阻燃效果较差 o处理的马尾松 !毛白杨达到强耐腐等级时的用药量较高 o药剂本身带淡
红色 o而且药剂的稳定性较差 o室温放置 u月后药剂固化 o其应用范围十分有限 ∀
参 考 文 献
¨¥²º ≥ × q∞©©¨ ¦·¶²©©¬µ¨ µ¨·¤µ§¤±··µ¨¤·° ±¨·¶²± º²²§¶·µ¨±ª·«}¤µ¨√¬¨ º q• ²²§¤±§ƒ¬¥¨µ≥¦¬¨±¦¨ ot||s ouuktl }ttv ∗ tvt
• ¼∏ ≠ oפ®¤«¤¶«¬ oŒ°¤°∏µ¤ ≠ o≥¤·² × q…¬²¯²ª¬¦¤¯ µ¨¶¬¶·¤±¦¨ ²©³«¨ ±²¯ µ¨¶¬±·µ¨¤·¨§ º²²§o ²®∏½¤¬Š¤®®¤¬¶«¬ot||t ovzk|l }{xu ∗ {x{
• ¼∏ ≠ oŒ°¤°∏µ¤ ≠ oפ®¤«¤¶«¬ oŽ¤­¬·¤ ‹ q∞©©¨ ¦·²© °²¯ ¦¨∏¯¤µº ¬¨ª«·¤±§¶²°¨²·«¨µ³µ²³¨µ·¬¨¶²©µ¨¶¬±¶²±·«¨ ¥¬²¯²ª¬¦¤¯ µ¨¶¬¶·¤±¦¨ ²©³«¨ 2
±²¯¬¦µ¨¶¬±·µ¨¤·¨§ º²²§o ²®∏½¤¬Š¤®®¤¬¶«¬ot||v ov|kwl }w{y ∗ w|u
xut 第 t期 蒋明亮等 }ƒ •2t !ƒ •2u及 °ƒ树脂对木材阻燃 !防腐 !尺寸稳定等效果的研究