全 文 ：园 　艺 　学 　报 　2005, 32 (4) : 571～577
Acta Horticulturae Sinica
收稿日期 : 2004 - 12 - 27; 修回日期 : 2005 - 02 - 23
基金项目 : 国家自然科学基金资助项目 (30471181) ; 江苏省农业三项工程资助项目 ( PP99314)
幼年梨树品种光合作用的研究
汪良驹　姜卫兵　高光林　韩浩章　邝易玲　梁声琴
(南京农业大学园艺学院 , 南京 210095)
摘 　要 : 利用 C IRAS21光合仪 , 分别于 5月下旬和 10上旬田间测定了 19个梨品种幼树叶片净光合速
率 ( Pn) , 结果表明 , 新梢中部叶片 Pn值较高且稳定 , 不同品种功能叶片平均 Pn值以 ‘中梨 1号 ’最高 ,
达 13113μmol·m - 2 ·s- 1 , 秋月最低 , 仅 8108μmol·m - 2 ·s- 1 , 其余大多数品种 Pn值介于二者之间。分
析影响梨树光合作用因素的结果表明 , 叶片 Pn值并不与枝条长短有直接关系 , 而是与其生长状态有关 , 未
封顶的长梢叶片 Pn明显高于已封顶的中梢和短梢。叶片背面受光时的 Pn明显低于正面受光 , 叶龄长的春
梢叶片 (约 150 d) Pn明显低于健壮的秋梢叶片 (约 50 d) , 叶片上午 Pn值明显高于下午。利用相关分析
计算出梨树叶片光合作用的理论光补偿点为 59140μmol·m - 2 · s- 1 , 表观量子效率 01038, 暗呼吸速率
2125μmol·m - 2 ·s- 1 , 最低叶温为 13177℃, 最适叶温为 26186℃, 最高叶温为 39196℃, 最适大气相对湿
度为 26150% , 最高为 84123% , CO2 补偿点为 42117μmol·mol- 1。
关键词 : 梨树 ; 光合作用 ; 品种 ; 内部因素 ; 环境因素
中图分类号 : S 66112　　文献标识码 : A　　文章编号 : 05132353X (2005) 0420571207
Stud ies on L eaf Photosyn thesis of Y oung Pear Trees w ith Var ious Cultivars
W ang L iangju, J iang W eibing, Gao Guanglin, Han Haozhang, Kuang Yiling, and L iang Shengqin
(College of Horticulture, N an jing A gricu ltura l U niversity, N an jing 210095, Ch ina)
Abstract: The net photosynthetic rates ( Pn) of young pear ( Pyrus pyrifolia Nakai) trees were deter2
m ined under field condition with a C IRAS21 portable photosynthesis system in the late ofMay and the early of
October, respectively. The results showed that Pn of most leaves in the m iddle of shoots were rather high and
stable, while that in the base or top were low. Among 19 cultivars, the highest Pn, 13113μmol·m - 2 ·s- 1 ,
was found in‘Zhongli 1’, and the lowest in‘Akitsuge’, only 8108μmol·m - 2 ·s- 1 , and the others were
the medium between them. The analysis of factors that affected leaf photosynthesis showed that leaf Pn was not
dependent on shoot length directly, but on their growth situation. Pn of the leaves on a growing long shootwere
significantly higher than that on a term inated m iddle or short shoot. The Pn when the upper surface of leaves
was irradiated were significantly higher than that when the lower surface of leaves was irradiated. The Pn of
young healthy leaves about 502day2age on autumn shoots were significantly higher than that of older leaves a2
bout 1502day2age on sp ring shoots. The Pn determ ined in the morning were higher than that in the afternoon.
The theoretical calculation showed that light compensation point of leaf photosynthesis of pear was 59140μmol
·m - 2 ·s- 1 , apparent quantum efficiency 01038, dark resp iration 2125μmol·m - 2 ·s- 1 , CO2 compensa2
tion point 42117μmol·mol- 1 , the lowest leaf temperature 13177℃, the op timum leaf temperature 26186℃,
the highest leaf temperature 39196℃, the op timum atmospheric relative hum idity 26150% , and the highest
84123%.
Key words: Pear; Photosynthesis; Cultivar; Intrinsic factor; Environmental factor
梨是原产于我国的传统果树 , 然而传统梨品种或者因为石细胞多、肉质粗 (如砀山酥梨 ) , 或者
因为外观欠佳 (如茌梨 ) , 不能适应当前国内外果品市场的需求 , 因而品种更新工程已经在许多地区
陆续展开。我们于 1999年开始先后从日本、韩国以及国内一些地区引进部分梨新品种 , 并开展一系
园 　　艺 　　学 　　报 32卷
列引种栽培试验 , 报道了不同砧穗组合〔1〕以及盐分逆境对 ‘丰水 ’、‘新高 ’等梨树新品种叶片光合
速率的影响〔2〕。本试验在田间条件下比较了不同梨树品种的光合能力 , 并分析了影响梨树光合速率
的若干因素 , 以便为生产实践提供理论依据。
1　材料与方法
供试材料为 4年生梨 ( Pyrus pyrifolia Nakai ) 幼树 , 品种有日本选育的 ‘南月 ’、‘爱宕 ’、‘丰
水 ’、‘秋月 ’、‘明水 ’和 ‘金二十世纪 ’, 韩国选育的 ‘水晶 ’和 ‘黄金 ’, 以及国内近年选育推广
的 ‘黄冠 ’、‘绿宝石 ’、‘翠冠 ’、‘金珠果 ’、‘满天红 ’、‘早美酥 ’、‘中梨 1号 ’、‘华酥 ’、‘七月
酥 ’和 ‘美人酥 ’等 , 此外还有常规栽培品种 ‘黄花 ’。
试验于 2002年 5月 22～26日和 10月 1～5日在南京农业大学江浦果园进行。光合指标测定采用
英国产 C IRAS21全自动光合分析仪并按许大全的方法〔3〕进行。试验采用内置光源 , 品种净光合速率
测定所采取的光强为 800～1 000μmol·m - 2 ·s- 1 , CO2 浓度为大气 CO2 浓度。在相关性分析中 , 光
强、叶片温度、蒸腾速率、气孔导度、相对湿度、细胞间隙 CO2浓度和大气 CO2 浓度等的部分数据为
“光合作用—光响应曲线 ”和 “光合作用 —CO2 响应曲线 ”测定时所获得。所有试验数据重复测定 10
次左右 , 取其平均值 , 并经方差分析和 Duncanpis测验后确定差异显著性。简单相关分析利用 Excel中
的图表功能 , 多元相关分析采用 SPSS软件的分析工具。
2　结果与分析
211　不同叶位叶片净光合速率的差异
随机选取水晶梨树冠外围长枝 , 自基部至顶
部测定不同叶位净光合速率 ( Pn) , 结果见图 1。
新梢基部叶片 Pn较低 , 随着叶位上升 , Pn值迅
速提高并且相对稳定 , 但顶部叶片 Pn值又迅速下
降。丰水、翠冠、金珠果等品种枝条叶片 Pn变化
趋势与此相同 (资料未列出 )。因而 , 梨树新梢
中部叶片具有较高且稳定 Pn值 , 是有机物生产的
主要部位。
212　不同枝条类型叶片净光合速率的差异
以水晶梨为材料 , 随机选取长、中、短枝 5
～10个 , 测定其中部叶片 Pn值 , 结果表明 , 已
经封顶枝条的净光合速率没有明显差异 (表 1)。
但是比较尚在生长中的翠冠梨枝条光合能力差异
时 , 观察到未封顶长枝的 Pn明显高于已经封顶的
中枝和短枝 , 而中枝与短枝之间的差异未达到显
著水平 (表 1)。类似的 , 未封顶丰水梨枝条中部
叶片 Pn也明显高于封顶枝 (资料未列出 )。因而
推测 , 梨树枝条的光合能力并不是单纯地与其长
度有关 , 而是与其生长发育状态有关。
图 1　‘水晶梨’枝条不同叶位叶片光合速率差异
F ig. 1　Com par ison of Pn am ong the leaves on the
shoots of‘Su isho’pear ( 2002 - 05 - 22)
表 1　‘水晶梨’和 ‘翠冠梨’不同枝类叶片的光合速率比较
Table 1　Com par ison of Pn am ong the types of shoots of
‘Su isho’and‘Cu iguan’pear ( 2002 - 05 - 22)
品种 枝类Types of shoot
Pn
(μmol·m - 2 ·s - 1 )
水晶梨 Suisho 封顶长枝 Long shoot 12139 ±11143
封顶中枝 M iddle shoot 12100 ±1121
封顶短枝 Spur 13148 ±0173
翠冠梨 Cuiguan 未封顶长枝 Growing shoot 13128 ±01733
封顶中枝 Term inated shoot 9163 ±0157
封顶短枝 Spur 8167 ±0157
　　注 : 表中数据为平均值 ±标准差。
Note: The values in the tables are the mean ±s. e.
213　不同叶龄叶片净光合速率的差异
叶龄显著影响到光合作用。2002年 10月 1～3日上午测定结果 (表 2) 表明 , 秋叶 (约 50 d龄 )
Pn明显高于春叶 (约 150 d龄 ) , 其中差异最大的是丰水和翠冠 , 秋叶比春叶高出 117～118倍 , 说
明它们在生长后期的光合作用主要以秋梢叶片为主。黄金和水晶梨春秋梢叶片 Pn相差较小 , 秋叶仅
275
　4期 汪良驹等 : 幼年梨树品种光合作用的研究 　
比春叶高 20% ～40% , 说明其春梢叶片能够在相
当长的时间内保持较高的光合性能。其余梨树品
种秋梢 Pn比春梢高 50% ～90%左右。11个梨树
品种秋梢叶片平均 Pn比春梢叶片高 80%。
214　不同叶面照光对净光合速率的影响
在田间条件下 , 由于风力或人为拉枝等因素
的影响 , 梨树叶片并不总是正面朝上接受太阳光
能的 , 有时也会出现背面朝上的现象。为此 , 我
们比较了不同叶面照光对净光合速率的影响。结
果表明 (表 3) , 背面照光条件下梨树叶片 Pn下
降 20% ～30%。可见 , 人为拉枝等技术措施虽然
能控制果树的营养生长 , 促进花芽分化 , 但是从
光合生理上看 , 也会直接降低叶面光合能力。
215　不同时间叶片的净光合速率
植物的光合作用存在着明显的时空变化 , 因
而 , 以任何单一时间点的光合速率来表示品种光
合能力都有局限性。如表 4所示 , 无论是 5月下
旬还是 10月上旬测定的结果均表明 , 梨树功能叶
片净光合速率总是上午高于下午。下午测定的 19
个梨品种 Pn总平均值只有上午测定值的 2 /3左
右 , 而且 5月与 10月测定结果相似 , 说明具有一
定普遍性。
表 2　梨树不同品种春梢与秋梢叶片净光合速率的差异
Table 2　The d ifference of Pn in leaves between spr ing shoots
and autumn shoots of var ious pear cultivars ( 2002 - 10 - 05)
品种 Cultivars
Pn (μmol·m - 2 ·s - 1 )
春梢叶片 ( Ps)
Sp ring shoots
秋梢叶片 ( Pa)
Autumn shoots
Pa /Ps
( % )
翠冠 Cuiguan 6178 ±1100 18130 ±1188 269191
金珠果 J inzhuguo 9146 ±4135 17190 ±2135 189122
水晶 Suisho 11110 ±1115 15180 ±2108 142134
金二十世纪 Gold Nijisseiki 7166 ±0199 13150 ±2174 176124
美人酥 Meirensu 8154 ±1103 12170 ±3123 148171
满天红 Mantianhong 9136 ±1111 15140 ±2181 164153
黄金梨 Golden pear 8104 ±1134 9178 ±1126 121164
丰水 Hosui 3110 ±1176 8173 ±2137 281161
南月 Nangetsu 8144 ±1168 13190 ±3134 164169
七月酥 Q iyuesu 8120 ±0123 14110 ±1100 171195
黄花 Huanghua 6120 ±116 29188 ±2105 159135
平均 Average 7190 13164 180193
表 3　梨树不同品种叶片正面照光与反面照光的净光合速率差异
Table 3　The d ifference of Pn between illum ina tion from upper
and lower ep iderm is of pear leaves
品种 Cultivars
Pn (μmol·m - 2 ·s - 1 )
正面照光 Upper
illum ination
背面照光 Back
illum ination
背面 /正面
Percentage of back
Pn /upper Pn ( % )
黄花 Huanghua 12170 ±1194 9110 ±1163 71165
绿宝石 Lübaoshi 15170 ±2176 10180 ±1127 68179
七月酥 Q iyuesu 14170 ±2134 11180 ±0145 80127
丰水 Hosui 9133 ±1152 7112 ±1155 76131
平均 Average 13111 9171 74104
表 4　不同时间测定的梨树功能叶片 Pn值的比较
Table 4　The d ifference of Pn of functiona l leaves of pear cultivars determ ined a t d ifferen t tim e
品种 Cultivars
Pn (μmol·m - 2 ·s - 1 )
5月 (春梢 ) May( Sp ring shoots)
上午 a. m 下午 p. m p. m /a. m (% )
10月 (秋梢 ) Oct. (Autumn shoots)
上午 a. m 下午 p. m p. m /a. m ( % )
平均值
Average
中梨 1号 Zhongli 1 13140ab 11152a 85197 16153a 11108ab 67103 13113
绿宝石 Lübaoshi 12114b 7146bc 61145 15190ab 13120a 83102 12118
南月 Nangetsu 13136ab 9108b 67196 13190b 9172b 69193 11152
早美酥 Zaomeisu 12190ab 6194bc 53180 13170b 12106ab 88103 11140
黄冠 Huangguan 12162ab 7144bc 58195 18150a 6188c 37119 11136
黄花 Huanghua 14196a 9154ab 63177 11127bc 9156bc 84183 11133
翠冠 Cuiguan 11126bc 6154c 58108 18133a 8180bc 48101 11123
满天红 Mantianhong 10122bc 7174bc 75173 15136ab 11136ab 73196 11117
金珠果 J inzhuguo 9126c 5156c 60104 17188a 11120ab 62164 10198
七月酥 Q iyuesu 12164ab 5144c 43104 14174ab 10103ab 68105 10171
美人酥 Meirensu 12170ab 7142bc 58143 12172b 9142bc 74106 10157
水晶 Suisho 9188bc 8106bc 81158 15180ab 7190bc 50100 10141
明水 Agem itsu 9190bc 7135bc 74124 15122ab 9110bc 59179 10139
爱宕 A tago 12113b 5104c 41155 14144b 9173b 67138 10134
金二十世纪 Gold N ijisseiki 10100bc 8192bc 89120 13154b 7110bc 52144 9189
黄金梨 Golden pear 11102bc 6174bc 61116 9178c 9158b 97196 9128
丰水 Hosui 12115b 6172bc 55131 10184bc 8145bc 77195 9154
华酥 Huasu 12180ab 8104bc 62181 8193c 5117c 57189 8174
秋月 Akitsuge 11146bc 8134c 72177 6132c 6120c 98110 8108
平均 Average 11183 7157 64152 13188 9129 69138 10164
　　注 : 表中相同字母表示在 5%水平上没有差异。
Note: The data with the same letters behind rep resent no significant difference at P = 5%.
375
园 　　艺 　　学 　　报 32卷
从季节比较结果看 , 10月上旬梨树叶片 Pn值普遍高于 5月下旬 , 而且无论是上午还是下午 , 10
月份 19个梨品种 Pn值整体上比 5月份高出 20% ～30% , 暗示着秋季叶片光合积累的重要性。
从单一时间看 , 5月下旬上午测得的 Pn值以黄花、中梨 1号和南月最高 , 平均值均达到 13μmol
·m - 2 ·s- 1以上 , 金珠果最低 , 仅为 9126μmol·m - 2 ·s- 1 ; 下午测定结果以中梨 1号最高 , 爱宕最
低。10月上旬上午测定的结果以黄冠最高 , 达 18150μmol·m - 2 ·s- 1 , 秋月最低 , 仅为 6132μmol·
m
- 2 ·s- 1。此外 , 翠冠、金珠果和中梨 1号的 Pn值与黄冠没有明显差异 , 说明也是光合能力比较强
的品种。下午测定的 Pn值以绿宝石最高 ; 另外 , 早美酥、满天红、金珠果、中梨 1号和七月酥也达
到了相同的水平 , 说明是光合能力较强的品种。相反 , 华酥和秋月两品种的 Pn值仅有 6μmol·m - 2
·s- 1左右 , 因而是光合能力较弱的梨树品种。
如果将两个季节上下午测得的梨树功能叶片 Pn (每组约 40～80个数据点 ) 进行简单的算术平
均 , 不难看出 , 19个梨树品种 Pn值范围 (表 4) 大致为 8108～13113μmol·m - 2 ·s- 1 , 其中 Pn值
最高的为中梨 1号 , 最低的为秋月。此外 , 华酥、丰水、黄金和金二十世纪等的 Pn平均值也低于 10
μmol·m - 2 ·s- 1 , 其余大部分梨品种 Pn值在 10～12μmol·m - 2 ·s- 1之间。19个品种不同时间测定
的总平均值为 10164μmol·m - 2 ·s- 1。
216　光照强度、叶温、气孔导度、蒸腾速率、相对湿度及 CO2 浓度对梨叶片净光合速率的影响
除了上述基因型、叶龄、叶位、枝条生长状态、光线照射方向等因素影响叶片净光合速率外 , 光
量子通量密度 ( PFD )、叶片温度 ( Tl)、气孔导度 ( Gs)、蒸腾速率 ( Tr)、相对湿度 (RH ) 和细胞
间隙 CO2 浓度 (Ci) 等均与净光合速率 ( Pn) 存在着不同的相关性。
在光强较低条件下 , 叶片 Pn与 PFD呈直线相关 , 而在较高光照强度下呈曲线相关。用不同时间
测定的不同品种的入射光强不超过 200μmol·m - 2 ·s- 1的 29组数据进行直线相关分析 (图 2, A ) ,
并根据相关方程计算出梨树光合作用的平均光补偿点为 59140 ±23146μmol·m - 2 ·s- 1 , 表现量子效
率为 01038 ±01011, 叶片暗呼吸速率为 2125 ±1108μmol·m - 2 ·s- 1。
叶片温度与梨树 Pn呈二次曲线相关关系 (图 2, B ) , 据此计算出梨光合温度 “三基点 ”分别
为 : 最低 13177℃, 最适 26186℃, 最高 39196℃。
净光合速率与叶片 Gs以及 Tr均存在极显著的直线相关关系 (图 2, C, D ) , 但从本质上看 , Pn
与 Tr之间的相关性应该是一种平行的关系 , 而与 Gs之间才真正存在着因果关系。
从图 2, E中看出 , 大气 RH与叶片 Pn呈二次曲线相关关系 , 据此计算出梨树叶片 Pn最大时大
气 RH为 26150% , 说明梨树比较喜爱较低的大气湿度 ; 当 RH高达 84123%时 , 叶片 Pn值为零 , 暗
示着阴雨天气除了光线不足影响光合作用外 , 高湿本身也影响叶片光合作用。但是 , 该方程式给出的
Pn值为零时的另一个 RH为负值 , 因而没有实际意义。
Ci与 Pn间存在二次曲线相关关系 (图 2, F) , 据此计算出梨树叶片光合作用的 CO2 补偿点为
42117μmol·mol- 1 , 而且当 Ci为 238167μmol·mol- 1时 , 叶片 Pn最高。另外 , 当 Ci为 435117μmol
·mol- 1时 , 叶片 Pn也为零。不过 , 这并不意味着 Ci增加将导致光合速率下降 , 相反 , 这是因为其
它因素造成叶片光合速率下降而引起的 Ci积累。
由于叶片净光合速率受到多种因素影响 , 如果将这些因素综合成多元方程 , 可以表达为 :
Pn = 01710 + 41122 ×10 - 3 FPD + 11303 Tr + 11889 ×10 - 2 RH + 11254 ×10 - 2 Gs + 41810 ×10 - 2 Ca -
01372 Tl - 31574 ×10 - 2 C i, 其中 RH与 Pn相关关系达到 5 %显著水平 , 其余因子达到 1‰显著水
平。
可以看出 , 叶片 Pn与 PFD、Tr、Gs、RH及大气 CO2 浓度 (Ca) 都存在着正相关关系 , 而与 Ci
以及叶片温度 ( Tl) 间存在着负相关关系。其中 Pn与叶片温度间之所以呈负相关关系可能与田间试
验过程中自然气温本身较高有关 (图 2, B )。
475
　4期 汪良驹等 : 幼年梨树品种光合作用的研究 　
图 2　光量子通量密度 ( A)、叶温 ( B)、气孔导度 ( C)、蒸腾速率 ( D )、大气相对湿度 ( E)、细胞间隙 CO 2 浓度 ( F)
与净光合速率的相关性分析
F ig. 2　Correla tion s between net photosyn thesis and photon flux den sity ( A) , leaf tem pera ture ( B) , stoma ta l
conductance ( C) , tran sp ira tion ra te ( D ) , rela tive hum id ity ( E) and in tercellular CO 2 concen tra tion ( F)
3　讨论
有关梨树光合特性已经有较多的报道〔4～6〕, 但是前人工作主要集中于我国传统栽培的梨树品种如
鸭梨〔7〕、茌梨〔6, 8〕和黄花梨〔4, 5, 10〕等光合速率的研究。作者以近几年从日本、韩国引进或国内正在生
产推广的梨新品种为材料 , 分别于 5月和 10月活体测定了幼年梨树的净光合速率 , 结果表明 , 梨树
枝条中部叶片的光合速率较高 , 且相当稳定 ; 叶片光合能力强弱并不直接依赖于枝条长度 , 而是与其
生长发育状态有关 , 因而前人提出的 “长枝叶片光合能力强于短枝 ”的观点〔7〕有待商榷。本研究表
575
园 　　艺 　　学 　　报 32卷
明 , 封顶枝条 , 无论长度如何 , 叶片 Pn没有明显差异 , 但是 , 未封顶枝叶片 Pn明显高于封顶枝。
本试验还表明 , 梨树叶片 Pn存在着明显的时空变化特征 , 因而以任何单一时间或部位叶片的测
定结果来评价叶片光合能力都只能反映出其部分情况〔4～6〕。然而 , 由于试验条件的限制 , 目前还难以
用 1个指标就能完整准确真实地反映出果树叶片的光合能力。只有增大测定样本数量 , 才有可能更接
近于其真实值。本文中 , 上午 Pn值大于下午 Pn值 , 这与果树光合日变化峰值在上午 9时左右有
关〔11〕。秋梢叶片的 Pn值大于春梢叶片 , 这与叶龄及叶片的健康程度有关。在南京地区 , 翠冠梨、金
珠果、金二十世纪、七月酥等品种春梢叶片易感染梨锈病 , 丰水梨、黄花梨等易感染黑斑病 , 因而叶
片提前衰老 , 光合能力下降。水晶、黄金梨等抗病性较强 , 因而叶片能够在更长时间内保持较高的光
合能力。将两个季节 Pn值进行算术平均 , 尽管其中存在着不合理的成分 , 但是计算结果与前人报道
相似。例如 , 谢深喜等〔12〕报道黄花梨的光合速率为 12158 μmol·m - 2 · s- 1 , 而本文计算结果为
11133μmol·m - 2 ·s- 1 , 两者比较吻合。
戴文圣等〔13〕用半叶法研究拉枝对梨树叶片光合速率的影响 , 观察到拉枝后 Pn下降 14120%。本
试验用光合仪直接测定不同叶面照光对 Pn的影响 , 同样观察到叶背照光时叶片 Pn下降 20% ～30% ,
说明在田间生长过程中枝叶摇曳明显影响到光合作用。近年来 , 许多地区都在推广的梨树棚架栽培技
术 , 除了便于管理以及提高果实品质外 , 对于提高叶片光合能性可能也具有现实意义。
本文结果表明 , 在一定范围内 , 光强、气孔导度、蒸腾速率、大气 CO2 浓度、大气相对湿度等
均与净光合速率间存在着正相关关系 , 叶片温度、细胞间隙 CO2浓度与净光合速率间存在着负相关。
根据相关曲线可以计算出 , 梨树叶片光合作用的光补偿点约为 59140μmol·m - 2 ·s- 1 , 表观量子效
率 01038, 暗呼吸速率 2125μmol·m - 2 ·s- 1 , 最低叶温为 13177℃, 最适叶温 26186℃, 最高叶温约
39196℃, 最适大气相对湿度为 26150% , 最高相对湿度为 84123% , CO2 补偿点为 42117 μmol·
mol- 1 , 最大光合速率时的细胞间隙 CO2浓度为 238167μmol·mol- 1。尽管说这些都是理论数值 , 但
是由于样本量大 , 而且其中部分数据与业已所知的知识 (如温度三基点 ) 完全吻合 , 因而对于理解
梨树光合生理生态具有一定的指导意义。
本试验采用的中梨 1号〔14〕引种于郑州果树研究所 , 绿宝石引种于山东省果树研究所 , 但是有关
绿宝石的起源有不同的说法〔15〕。从我们引种栽培植株的植物学性状、果实性状等方面来看 , 两者存
在着有明显差异。但是两者成熟期相同 , 而且本试验表明 , 两者光合能力也非常相似。其中原因值得
进一步分析。
参考文献 :
1　姜卫兵 , 俞开锦 , 高光林 , 马　凯. 梨不同砧穗组合光合特性. 园艺学报 , 2002, 29 (6) : 569～570
J iangW B, Yu K J, Gao G L, Ma K. Photosynthesis of different pear ( Pyrus L. ) cultivar2rootstock combinations. Acta Horticulturae Sinica,
2002, 29 (6) : 569～570 ( in Chinese)
2　高光林 , 姜卫兵 , 汪良驹 , 韩浩章 , 戴美松. 砧木对盐处理下 ‘丰水’梨幼树光合特性的影响. 园艺学报 , 2003, 30 ( 3) : 258～
262
Gao G L, J iangW B, W ang L J, Han H Z, DaiM S. Effects of rootstocks on photosynthetic p roperties of young‘Hosui’pear trees under sa2
linity. Acta Horticulturae Sinica, 2003, 30 (3) : 258～262 ( in Chinese)
3　许大全. 叶片光合速率的测定. 中国科学院上海植物生理研究所 , 上海市植物生理学会编. 见 : 现代植物生理学实验指南. 北京 :
科学出版社 , 1999. 83～95
Xu D Q. Measurement of leaf photosynthesis. Shanghai Institute of Plant Physiology, Chinese Academy of Sciences, and the Shanghai Society
for Plant Physiology. In: Experiment guides for modern p lant physiology. Beijing: Science Press, 1999. 83～95 ( in Chinese)
4　王白坡 , 丁兴萃 , 戴文圣. 田间条件下砂梨光合作用的研究. 园艺学报 , 1987, (2) : 197～201
W ang B P, D ing X C, DaiW S. Study on photosynthesis of Pyrus pyrifolia in field condition. Acta Horticulturae Sinica, 1987, (2) : 197～
201 ( in Chinese)
5　杨万镒 , 邸淑艳 , 户世昌. 梨不同种和品种的光合速率比较研究. 中国果树 , 1991, (4) : 8～10
Yang W Y, D i S Y, Hu S C. Comparison of photosynthetic rates among species and cultivars of Pyrus. China Fruits, 1991, (4) : 8～10 ( in
675
　4期 汪良驹等 : 幼年梨树品种光合作用的研究 　
Chinese)
6　赵宗方 , 凌裕平 , 吴建华 , 张建文. 梨树的光合特性. 果树科学 , 1993, 10 (3) : 154～156
Zhao Z F, L in Y P, W u J H, Zhang J W. Photosynthetic characters of pear. Fruit Sci. , 1993, 10 (3) : 154～156 ( in Chinese)
7　张力栓 , 冯社章 , 刘承晏. 鸭梨不同枝类叶片光合速率在生长期的变化趋势. 华北农学报 , 1994, 9 (3) : 59～62
Zhang L S, Feng S Z, L iu C Y. Change tendency in the photosynthetic rate of Ya pear leaves on different branches at different develop ing sta2
ges. Acta Agriculturae Boreali2Sinica, 1994, 9 (3) : 59～62 ( in Chinese)
8　苗德全 , 李素美 , 刘　欣 , 霍常芬 , 郑成果. 茌梨叶片光合作用 “午睡”现象的研究. 莱阳农学院学报 , 1991, 8: 135～138
M iao D Q, L i S M, L i X, Huo C F, Zheng C G. Study on‘m idday rest’of photosynthesis in Chili leaves. J. Laiyang Agri. Coll. , 1991,
8: 135～138 ( in Chinese)
9　吕均良 , 李三玉 , 黄寿波. 模拟酸雨对桃梨叶片和果实的影响. 浙江农业大学学报 , 1998, 24 (6) : 603～607
LüJ L, L i S Y, Huang S B. Effect of simulated acid rain on leaves and fruits of peach and pear. J. Zhejiang Agri. Univ. , 1998, 24 (6) :
603～607 ( in Chinese)
10　夏仁学 , 史学鹏. 叶龄及树冠不同部位光强对黄花梨光合速率的影响. 武汉植物学研究 , 1989, 7 (2) : 163～166
Xia R X, Shi X P. Influence of leaf age and light intensity on the tree crown on photosynthesis of Huanghua pear. J. W uhan Bot. Res. ,
1989, 7 (2) : 163～166 ( in Chinese)
11　张盹明 , 王继和 , 马全林 , 吴春荣. 干旱沙区 2种梨树光合特性的研究. 西北植物学报 , 2001, 21: 94～100
Zhang D M, W ang J H, Ma Q L, W u C R. A research on the photosynthetic characteristics of Pyrus bretschneideri ( cv. J infeng and p inguoli)
and strim son. Acta Bot. Boreal2Occident Sin. , 2001, 21: 94～100 ( in Chinese)
12　谢深喜 , 罗先实 , 吴月嫦 , 彭波涛. 梨树叶片光合特性研究. 湖南农业大学学报 , 1996, 2 (4) : 134～138
Xie S X, Luo X S, W u Y C, Peng B T. Study on photosynthetic characters of pears. J. Hunan Agic. Univ. , 1996, 2 (4) : 134～138 ( in
Chinese)
13　戴文圣 , 王白坡 , 钱银才 , 丁笑章. 拉枝对不同品种幼龄梨树生长结果的影响. 浙江林学院学报 , 1996, 13 (2) : 123～129
DaiW S, W ang B P, Q ian Y C, D ing X Z. B ranch drawing influence on growth and fruit setting for young tree of pear varieties. J. Zhejiang
For. Coll. , 1996, 13 (2) : 123～129 ( in Chinese)
14　李秀根 , 阎志红 , 杨　健. 南方适栽优良早熟梨新品种—中梨 1号. 中国南方果树 , 1999, 28 (5) : 47～48
L i X G, Yan Z H, Yang J. Zhongli 1: a new high2quality early mature pear cultivar which is adap ted to be cultivated in South China. South
China Fruits, 1999, 28 (5) : 47～48 ( in Chinese)
15　张连忠 , 罗新书 , 戚金亮. 早熟优质梨品种绿宝石梨引种试验. 落叶果树 , 1999, (2) : 1～3
Zhang L Z, Luo X S, Q i J L. Introduction of Lübaoshi pear: a high2quality early mature cultivar. Deciduous Fruits, 1999, (2) : 1～3 ( in
Chinese)
欢迎订阅 2006年下列期刊
《作物学报 》是中国科学技术协会主管、中国作物学会和中国农业科学院作物科学研究所共同主办、科学出版社
出版的有关作物科学的全国性学术刊物。主要刊登农作物遗传育种、耕作栽培、生理生化、生态、种质资源、谷物化
学、贮藏加工以及与农作物有关的生物技术、生物数学、生物物理、农业气象等领域以第一手资料撰写的学术论文、
研究报告、简报以及专题综述等。读者对象是从事农作物科学研究的科技工作者、大专院校师生和具有同等水平的专
业人士。月刊 , 2006年 160页 /期 , 定价 : 30元 /册 , 全年 360元。可通过全国各地邮局订阅 , 邮发代号 : 82 - 336。
也可向编辑部直接订购。编辑部地址 : 北京市海淀区中关村南大街 12号 , 中国农科院作物所 《作物学报 》编辑部 ,
邮编 : 100081, 联系电话 010 - 68918548, 传真 : 010 - 68918747, 银行汇款 : 交通银行北京分行农科院分理处 , 户
名 : 中国作物学会 , 帐号 : 060435018001069607, 网址 : http: / /www1chinacrop s1org; http: / /xbzw1chinajournal1net1cn;
http: / / zuowxb1periodicals1net1cn; E2mail: xbzw@ chinajournal1net1cn; zwxb301@mail1caas1net1cn。
《果树学报 》是中国农业科学院郑州果树研究所主办的学术期刊 , 着重选发密切结合我国果树科研、教学、生产
实际 , 反映学科学术水平和发展动向的优秀稿件 , 及时报道重大科研成果、阶段性成果和科研进展情况。栏目设置有
研究论文、专论与综述、研究报告、技术与方法、新品种选育快报及信息快递等 ; 内容包括生物技术、品种与种质资
源、生理与栽培、土壤与肥料、植物保护、贮藏加工等。读者对象为果树学科的科研人员、高等农业院校师生及基层
果树管理技术人员。双月刊 , 2006年每期 128页 , 定价 15元 , 全年 6期共 90元。邮发代号 : 36 - 93, 国际代号 BM /
1107。编辑部地址 : 中国农业科学院郑州果树研究所 , 邮编 : 450009。电话 : 0371 - 65330927 /28, 传真 : 0371 -
65330982, E2mail: chinagsxb@1631com。
775