全 文 ：园 　艺 　学 　报 　2005, 32 (6) : 985～989
Acta Horticulturae Sinica
收稿日期 : 2004 - 12 - 25; 修回日期 : 2005 - 02 - 04
基金项目 : 中国科学院知识创新工程项目 ( KZCX I206) ; 中国科学院野外台站研究基金项目3 通讯作者 Author for correspondence
仁用杏早春遮阴对开花坐果的影响
白岗栓 1 　杜社妮 13 　雒　聪 2 　于国勇 2 　康占胜 3
(1 西北农林科技大学水土保持研究所 , 杨凌 712100; 2 西北农林科技大学生命科学学院 , 杨凌 712100; 3 安塞县林业
局 , 安塞 714000)
摘 　要 : 白于山山区仁用杏花期、坐果期霜冻频繁 , 为了防御霜冻和延迟花期 , 早春开花前采用单层、
双层遮阳网对其进行遮阴 , 与不遮阴相比 , 单层、双层遮阳网下的光照强度在晴天分别减少了 56115%和
87137% , 阴天减少了 51133%和 72105% ; 地表温度分别降低了 3186℃和 5142℃, 30 cm处土壤温度降低
了 1101℃和 1144℃, 空气温度降低了 115℃和 214℃; 风速分别减弱了 50100%和 66167% ; 空气相对湿度
分别提高了 15109%和 20175% , 0～100 cm土层土壤水分含量提高了 14188%和 26195% ; 仁用杏开花、萌
芽等物候期分别延迟了 4 d和 5 d, 花期延长 1 d和 2 d; 坐果率分别为对照的 8195倍和 11125倍。
关键词 : 杏 ; 仁用杏 ; 遮阳网 ; 微生态环境 ; 开花期 ; 坐果率
中图分类号 : S 662　　文献标识码 : A　　文章编号 : 05132353X (2005) 0620985205
Influence of Shad ing on Florescence and Fru it Setting of A rm en iaca vu lga ris
×A. sib irica dur ing Early Spr ing
Bai Gangshuan1 , Du Sheni13 , Luo Cong2 , Yu Guoyong2 , and Kang Zhansheng3
(1 Institu te of Soil and W ater Conserva tion, N orthw est Sci2Tech U niversity of A gricutral and Forestry, Yangling 712100, China;
2 College of L ife Science, N orthw est Sci2Tech U niversity of A gricu tra l and Forestry, Yangling 712100, China; 3 Forestry B ureau of
A nsai Coun ty, A nsa i 714000, Ch ina)
Abstract: Frost occurs frequently during florescence and fruit setting phase of A rm eniaca vu lgaris ×A.
sibirica in Baiyushan Mountainous area. In order to p revent frost and postpone florescence, single and double
sunshade nets were used to shade trees in the early sp ring before florescence. Compared with no shading, illu2
m ination intensity in sunny days was reduced by 56115% and 87137% respectively, and 51133% and
72105% in cloudy days; surface soil temperature reduced by 3186℃ and 5142℃, soil temperature in the
dep th of 30 cm reduced by 1101℃ and 1144℃, air temperature reduced by 1150℃ and 2140℃ respectively;
wind speed decreased 50100% and 66167% respectively; air relative hum idity increased 15109% and
20175% respectively; 0 - 100 cm soil gravimetric water content increased 14188% and 26195% respectively;
phenological phase such as florescence, sp routing and others delayed 4 and 5 days, florescence p rolonged 1
and 2 days, and fruit setting rate increased 7195 and 10125 times respectively.
Key words: Ap ricot; A rm en iaca vu lgaris ×A. sibirica; Shading net; M icroenvironment; Florescence;
Fruit setting rate
遮阴在调节蔬菜微环境中已得到广泛的应用〔1～3〕, 在果树、农作物、园林等生产中应用也较
多〔4～8〕, 但在仁用杏 〔A rm eniaca vu lgaris Lam. ×A. sibirica (L. ) Lam. 〕生产方面应用较少。仁用杏
以杏仁为主要产品 , 是适应性强且经济价值较高的优良树种。20世纪 90年代陕北白于山山区实施了
高效生态型仁用杏基地建设项目 , 由于该区春季霜冻频繁且多大风 , 灌溉水源缺乏 , 造成仁用杏冻
花、冻果及落花、落果 , 严重影响了产量 , 阻碍了基地建设的发展〔9～11〕。为了解决仁用杏花期霜冻
园 　　艺 　　学 　　报 32卷
及大风的问题 , 2003、2004年春季采用遮阳网对仁用杏树冠进行遮阴 , 降低树冠空气温度、土壤温
度及风速等 , 使开花、萌芽、坐果等物候期延迟 , 从而避过霜冻 , 减少冻花、冻果 , 提高产量。
1　材料与方法
试验地位于白于山山区南麓的安塞县 , 该区为暖温带半干旱大陆性气候 , 年平均温度为 818℃,
最低 - 2316℃, 春季多大风 , 气温变化剧烈 , 霜冻频繁且多在 5月中下旬结束。仁用杏萌芽前 2月份
的平均温度为 - 315℃, 极端最低为 - 2210℃, 极端最高为 1916℃; 萌芽、开花的 3月和 4月平均温
度分别为 314℃和 1019℃, 极端最低为 - 1118℃和 - 717℃, 极端最高为 2512℃和 3213℃。3月和 4
月的风速平均为 118 m·s- 1和 214 m·s- 1 , 相对湿度为 51%和 53%。
试验地位于真武洞镇的苗圃 , 为 10年生仁用杏园 , 面积 013 hm2 , 品种为龙王帽 , 株行距为 3 m ×
4 m。供试树平均树高 4150 m, 冠径 3145 m ×3168 m, 地径 816 cm, 不同树的大小、生长势基本一致。
试验采用单株小区 , 3个处理 , 即未遮阴 (对照 )、单层遮阳网遮阴、双层遮阳网遮阴 , 重复 3
次。遮阴均在花芽显蕾前 (3月 10日 ) 进行。遮阴后从 3月 20日至 4月 9日 , 每日 8时、14时、20
时测空气 (距地面 115 m)、地表和 30 cm处土壤温度及空气湿度 ; 从早 7时到晚 18时每 1 h测定 1
次晴天、阴天树冠上层 30 cm处的光照强度和空气、地表、30 cm处土壤温度 ; 大风天测定树行间的
风速 (距地面 115 m ) , 每 10 d用烘干法测定 1次 0～100 cm土壤的水分变化 , 并详细记录不同处理
的物候期。开花前在每个处理的树上选几枝典型花枝加以标记并统计花朵数 , 落花后 20 d统计坐果
数 , 计算坐果率。
2　结果与分析
211　遮阳网对仁用杏生长微环境的影响
不同处理对光照强度的影响表现为 : 晴天时单层遮阳网的树冠上层光照强度平均为 4185 ×104 lx,
双层遮阳网的为 1140 ×104 lx, 对照的为 11105 ×104 lx, 单层遮阳网使光照强度减少了 56115% , 双
层减少了 87137% (图 1, A) ; 阴天时单层遮阳网的树冠上层光照强度为 1163 ×104 lx, 双层遮阳网
的为 0194 ×104 lx, 对照的为 3135 ×104 lx, 阴天时单层遮阳网使光照强度减少了 51133% , 双层减少
了 72105% (图 1, B )。单层、双层遮阳网在阴天的遮阴效果分别为晴天的 91142%和 82147% , 晴天
的遮阴效果比阴天强。
图 1　不同遮阴处理的光照强度日变化
F ig. 1　Da ily illum ina tion change of d ifferen t trea tm en ts
不同处理的日最高地表温度 : 单层遮阳网的为 2212℃, 双层遮阳网的为 1719℃, 对照则高达
3614℃ (图 2, A ) ; 不同处理的日平均地表温度 : 单层遮阳网的为 14157℃, 双层遮阳网的为
11184℃, 对照为 23168℃; 不同处理地表温度日变幅 : 单层遮阳网的为 1917℃, 双层遮阳网的为
1519℃, 对照的为 2912℃。不同处理连续数日的平均地表温度 : 单层遮阳网的为 7154℃, 双层遮阳网
的为 5198℃, 对照的为 11140℃; 对照的地表温度高于单层遮阳网 3186℃, 单层遮阳网的高于双层遮阳
689
　6期 白岗栓等 : 仁用杏早春遮阴对开花坐果的影响 　
网 1156℃; 单层遮阳网的地表温度变幅为 1011℃, 双层遮阳网为 916℃, 对照为 1511℃; 对照的地表温
度始终高于其它两个处理 , 而且变化剧烈 (图 2, B)。遮阴越重 , 降温越明显 , 温度日变幅越小。
图 2　不同遮阴处理地表温度的日变化及日均温变化
F ig. 2　Da ily tem pera ture and m ean da ily tem pera ture change of d ifferen t trea tm en ts of the surface so il
不同处理对 30 cm处土壤温度的影响表现为 : 随着太阳的升起 , 对照土壤温度持续上升 , 且升幅
较大 , 到 16时达到顶点 , 然后下降 , 单层遮阳网的土壤温度变化与对照相似但升温、降温的幅度均
小 , 双层则变化不明显 ; 对照的地温高于单层遮阳网的 , 单层遮阳网的又高于双层遮阳网的 , 彼此间
约高出 1℃ (图 3, A )。不同处理连续数日 30cm土层土壤的平均温度为 : 单层遮阳网的为 4167℃,
双层遮阳网的为 4104℃, 对照的为 5168℃; 不同处理的温度变幅为 : 单层遮阳网的为 513℃, 双层遮
阳网的为 511℃, 对照的为 612℃ (图 3, B )。
图 3　不同遮阴处理 30 cm处土壤温度的日变化及日均温变化
F ig. 3　Da ily tem pera ture and m ean da ily tem pera ture change of d ifferen t trea tm en ts of so il in the depth of 30 cm
图 4　不同遮阴处理的空气温度日变化及日均温变化
F ig. 4　Da ily a ir tem pera ture and m ean da ily a ir tem pera ture change of d ifferen t trea tm en ts
不同处理树冠日空气温度为 : 单层遮阳网的 16180℃, 双层的 16120℃, 对照的 17190℃, 单层遮
阳网的比双层遮阳网的高 0160℃, 对照的比单层遮阳网的高 1110℃ (图 4, A )。不同处理连续数日
789
园 　　艺 　　学 　　报 32卷
平均树冠空气温度为 : 单层遮阳网的 14130℃, 双层的 13140℃, 对照的 15180℃, 单层遮阳网的比双
层遮阳网的高 0190℃, 对照的比单层遮阳网的高 1150℃ (图 4, B )。表现遮阴越重 , 降温越明显。
不同处理连续数日的平均空气相对湿度为 : 单层遮阳网 61% , 双层 64% , 对照 53%。单层遮阳
网、双层遮阳网的空气湿度与对照相比相对增加了 15109%和 20175% (图 5)。
大风天不同处理仁用杏树行间的风速 : 单层遮阳网为 415 m· s- 1 , 双层遮阳网为 310 m· s- 1 ,
对照的为 910 m·s- 1。单层遮阳网、双层遮阳网的风速与对照相比减弱了 50100%和 66167%。
试验期间无降水及灌溉 , 随着遮阴时间的延长和仁用杏树的萌芽、开花 , 土壤贮水量均逐渐减少
(图 6) , 但不同处理的土壤水分减少的幅度不同 , 0～100 cm土层土壤的水分散失率 , 对照为 11089
mm·d - 1 , 单层遮阳网的为 01903 mm·d - 1 , 双层遮阳网的为 01796 mm·d - 1。单层遮阳网、双层遮
阳网 0～100 cm土层的土壤水分比对照提高了 14188%和 26195%。
212　遮阳网对仁用杏树物候期及坐果的影响
不同处理的花芽萌动、初花、盛花、落花、叶芽萌动等物候期 , 单层遮阳网的比对照延迟了 4 d,
花期延长了 1 d; 双层遮阳网的比对照延迟了 5 d, 花期延长了 2 d (表 1)。经过遮阳网遮阴 , 单层遮
阳网和双层遮阳网的坐果率分别为对照的 8195倍和 11125倍。
表 1　不同遮阴处理仁用杏花期及坐果率
Table 1　A. vu lga ris ×A. sibirica blossom ing, sprouting and fru iting of d ifferen t trea tm en ts
处理
Treatment
处理时间 Treatment time (M - D)
花芽萌动 Flower
bud bourgeoning
初花期 Primary
blossom ing
盛花期 Full
blossom ing
落花期
Falling flower
叶芽萌动 Leaf
bud bourgeoning
坐果率
Fruit setting
rate ( % )
对照 Control 03 - 14 03 - 29 03 - 30 04 - 04 03 - 29 2160cB
单层遮阳网遮阴 Single sunshade net 03 - 17 04 - 02 04 - 03 04 - 09 04 - 01 23128bA
双层遮阳网遮阴 Double sunshade nets 03 - 18 04 - 03 04 - 04 04 - 12 04 - 02 29126aA
　　注 : 表中数据采用新复极差法检验。a, b, c表示达 0105显著水平 , A, B表示达 0101显著水平。
Note: Date in this table was tested with SSR. a, b and c mean significantly different at evidenceα = 0105 level. A and B mean significantly
different at evidenceα = 0101 level.
3　讨论
春季土壤温度升高的主要能源来源于太阳的辐射 , 遮阳网遮阴减少了地面的受光量 , 改变了地表
的热传导和光反射、热散射 , 使土壤温度、冠层空气温度等上升缓慢 , 造成根系活动、枝条生长缓
慢 , 引起仁用杏开花、坐果等物候期的延迟。
单层遮阳网、双层遮阳网遮阴与对照相比 , 光照强度大幅度下降 ; 连续数日的地表温度单层遮阳
网比对照降低了 3186℃, 双层遮阳网降低了 5142℃; 连续数日 30 cm处的土壤温度单层遮阳网比对
照降低了 0190℃, 双层遮阳网降低了 1110℃; 此外 , 遮阳网遮阴的冠层空气湿度大、风速小、土壤
失水少 , 利于仁用杏开花坐果。
889
　6期 白岗栓等 : 仁用杏早春遮阴对开花坐果的影响 　
单层遮阳网遮阴比对照的初花期延迟了 4 d, 双层遮阳网延迟了 5 d, 花期分别延长了 1 d和 2 d。
随着花期的延迟和延长 , 单层遮阳网遮阴的坐果率达到 23128% , 双层遮阳网的达到 29126% , 而对
照仅为 2160%。从推广方面看单层遮阳网遮阴成本较低 , 坐果率也高 , 有一定的推广价值。
参考文献 :
1　吴振海 , 陈家金 , 徐宗焕. 遮阳网的小气候效应及其对蔬菜生长的影响. 福建农业大学学报 , 2001, 30 (2) : 185～190
W u Z H, Chen J J, Xu Z H. M icro2climate effect of sunshading2net and its influence on vegetable growth. Journal of Fujian Agricultural
University, 2001, 30 (2) : 185～190 ( in Chinese)
2　高丽红 , 李式军 , 凌丽娟. 遮阳网覆盖缓解夏季普通白菜高温伤害机理的研究. 园艺学报 , 1997, 24 (4) : 399～400
Gao L H, L i S J, L ing L J. Study on mechanism of heat injury relieving in summer Pak2choi under shading net covering cultivation. Acta
Horticulturae Sinica, 1997, 24 (4) : 399～400 ( in Chinese)
3　王久兴. 蔬菜遮光栽培增产机理的研究进展 (综述 ) . 河北农业技术师范学院学报 , 1998, 12 (3) : 64～68
W ang J X. The development of study on mechanism of yield imp roving in vegetable under shading net covering cultivation ( Summary) . Jour2
nal of Hebei Agrotechnical Teachers College, 1998, 12 (3) : 64～68 ( in Chinese)
4　Ferree D C, Mcartney S J, Scurlock D M. Influence of light on fruit set of French hybrid grapes. HortScience, 1998, 33: 510～516
5　谢　平 , 左清凡. 不同遮荫处理在冬春季节对香蕉假植苗生物量的影响. 西南农业大学学报 , 2001, 23 (3) : 239～243
Xie P, Zuo Q F. Effects of shading on biomass of heeled in banana p lantlets in winter and sp ring. Journal of Southwest Agricultural Universi2
ty, 2001, 23 (3) : 239～243 ( in Chinese)
6　刘贤赵 , 康绍忠 , 周吉福. 遮阴对作物生长影响的研究进展. 干旱地区农业研究 , 2001, 19 (4) : 65～73
L iu X Z, Kang S Z, Zhou J F. Development of research on the effects of shading on crop growth. Agricultural Research in the A rid A reas,
2001, 19 (4) : 65～73 ( in Chinese)
7　钱妙芬 , 唐胜富 , 郭海兰. 遮阳网在鹤望兰生产上的应用. 西南农业大学学报 , 2000, 22 (6) : 519～521
Q ian M F, Tang S F, Guo H L. App lication of sun shading network in S trelitzia reg inal p roduction. Journal of SouthwestAgriculturalUniver2
sity, 2000, 22 (6) : 519～521 ( in Chinese)
8　杨　渺 , 毛　凯 , 马金星. 遮阴生境下假俭草的形态变化与能量分配研究. 中国草地 , 2004, 26 (2) : 44～50
YangM, Mao K, Ma J X. Study of morphological and energy distribution of centipede grass under shade condition. Grassland of China,
2004, 26 (2) : 44～50 ( in Chinese)
9　程林仙 , 王万瑞 , 仁宗启 , 朱　琳 , 王建萍 , 郭兆夏. 陕北仁用杏适宜性区划. 西北林学院学报 , 2001, 16 (2) : 18～21
Cheng L X, W ang W R, Ren Z Q, Zhu L, W ang J P, Guo Z X. Climatic adap tability division for ap ricot in northern Shaanxi. Journal of
Northwest Forestry University, 2001, 16 (2) : 18～21 ( in Chinese)
10　白岗栓 , 杜社妮 , 姜　峻 , 侯喜录. 白于山区仁用杏基地建设探讨. 西北植物学报 , 2003, 23 (8) : 1416～1421
Bai G S, Du S N, J iang J, Hou X L. D iscuss of almond2ap ricot great base construction in Baiyushan mountainous area. Acta Botanica Bore2
ali2occidentalia Sinica, 2003, 23 (8) : 1416～1421 ( in Chinese)
11　白岗栓 , 杜社妮 , 侯喜录. 白于山区仁用杏生长状况与评价. 林业科学 , 2004, 40 (6) : 185～189
Bai G S, Du S N, Hou X L. Growth and evaluation of almond2ap ricot in Baiyushan hilly area. Scientia Silvae Sinicae, 2004, 40 ( 6) :
185～189 ( in Chinese)
989