全 文 ：第 19 卷
第 3 期

Vol. 19
No. 3
草
地
学
报
ACTA AGRESTIA SINICA



2011 年
5 月

M ay.

2011
高寒地区羊茅属 4种牧草种子产量及构成因子的研究
梁国玲, 颜红波* , 周青平, 刘文辉
(青海省畜牧兽医科学院 , 青海 西宁
810016)
摘要: 在高海拔区对羊茅属( Fes tuca L . ) 4 种牧草的种子产量及其产量构成因子进行比较研究, 以期为高寒地区羊
茅属牧草种子生产提供理论依据。结果表明: 4 种牧草的种子产量随生长年限的增加表现出 y= a+ bx+ cx 2变化趋
势,其中青海中华羊茅( Fes tuca sinens is Keng cv . Q inghai)种子生产性能在供试材料中表现最好(平均产量 368. 0
kg
hm- 2 ) , 其次为西北羊茅( F. r y lov iana Rererd. )和毛稃羊茅 ( F. kir ilov ii Steud. ) ( 180 kg
hm- 2 ) , 蛊羊茅
( F. f as cinata)最低( 72. 3 kg
hm- 2 )。种子产量与单序籽粒数、单序小穗数、单序小花数、单株穗重、千粒重、花序
长、种子长呈极显著或显著正相关; 单序小穗数对种子产量影响直接效应最大, 是影响种子产量的主要因子。
关键词: 羊茅属; 种子产量;产量构成因子
中图分类号: S330. 3



文献标识码: A




文章编号: 1007-0435( 2011) 03-0458-06
Seed Yield and Yield Components of Four Festuca L. Species in Alpine Region
LIANG Guo-ling, YAN Hong-bo* , ZHOU Qing-ping, LIU Wen-hui
( Qinghai Academy of Animal Science and Veterinary M edicin e, Xinin g, Qingh ai Province 810016, Chin a)
Abstract: The seed y ield and yield components of 4 Festuca L. species w ere compared to provide a reference
fo r seeds product ion in A lpine r eg ion. Results showed that the relationships betw een the seed yield of 4
Festuca L. species and gr ow th years are presented by y= a+ bx+ cx 2 . Seed yield o f F. sinensi s cv. Q inghai
is the highest ( 368. 0 kg
hm- 2 ) among tested species. T he second is F. ry loviana and F. kir i lovi i.
Seeds product ion of F . f ascinate is the low est ( 72. 3 kg
hm- 2 ) among tested species. T here are signif-i
cant positive correlat ions betw een seed y ields and seed number s per inflo rescence, spikelet per inf lores-
cence, seed w eight per inf lorescence, 1000-gr ain w eight, leng th of seed as w ell as length of inf lor escence.
Spikelet per inflo rescence has a greater effect on seed y ields, and is a mainly factor of seed y ields.
Key words: Festuca L. ; Seed yield; Seed yield components


全世界约有羊茅属 ( Festuca L. ) 植物 100 余
种,我国有 14 种, 主要分布于东北、西北、西南诸省
(区) [ 1] 。羊茅属牧草多为疏丛型,其适应性广、抗逆
性强、根系发达、生长年限长、退化慢,且草质柔软、
适口性好、产量高, 被誉为牲畜抓膘的
酥油草
[ 2] ,
多为天然草场建群种和优势种以及重要的人工栽培
牧草,其中不少也是优良的草坪草或牧草- 草坪兼
用植物 [ 3] ,在畜牧业生产、防风固沙、水土保持、环境
绿化、种子生产技术等方面也具有重要的饲用、生态
和观赏价值[ 4, 5]。
近年来, 随着国家对青藏高原生态环境建设的
日益重视和投资力度的不断加大, 以及生态畜牧业
发展的需求,使得羊茅属牧草的利用越来越受到重
视[ 6 ]。目前国内外学者多集中于对高羊茅在引种、
栽培技术、生态适应性、抗逆性、施肥、杂交育种、坪
用性、生长调节剂、开花习性等方面的研究[ 4, 5, 7~ 17] ,
而有关于高海拔地区牧草种子产量及其产量构成因
子方面的研究报道甚少。为此, 本试验选择青海省
种植多年的羊茅属 4种牧草,对其种子生产性能以
及产量构成因子进行研究,为羊茅属牧草在青藏高
原的推广种植提供理论依据。
收稿日期: 2010-12-29;修回日期: 2011- 04-06
基金项目:农业部
青藏高原牧草种质资源保护利用
( 70401) ;现代农业产业技术体系建设专项资金;公益性行业专项
青海牧区优质高效
饲草生产利用技术研究与示范
( 201003023) ;青藏高原特有草种资源开发及应用国家地方联合工程实验室资助
作者简介:梁国玲( 1978- ) ,女,河南淅川人,硕士,助理研究员,主要从事牧草栽培育种方面研究, E-m ail : qhliangguoling@ 163. com;﹡通讯
作者 Author for correspondence, E-m ail: yanh ongb om ail@ 163. com
第 3期 梁国玲等:高寒地区羊茅属 4种牧草种子产量及构成因子的研究
1
材料与方法
1. 1
试验地概况
试验地位于青海省刚察县城郊( N37
02
, E100

07
) ,海拔 3300 m, 7月均温为 12
28
, 1月均温为
- 12. 83
,年均温 0
43
,年降水量 376. 43 mm,年
蒸发量 1511. 73 mm,年均相对湿度 54. 75%, 全年日
照时数为 3024. 58 h,无霜期平均 50 d,
0
的积温
为1437. 65
,
10
的积温为 296. 45
。土壤为
栗钙土。前茬为油菜。
1. 2
供试材料
供试 材 料为 毛稃 羊茅 ( F estuca k ir ilovi i
Steud. )、西北羊茅( F. r y lov iana Rererd. )、青海中
华羊茅( F. sinensi s Keng cv. Qinghai)、蛊羊茅( F.
f ascinata) ,来自青海畜牧兽医科学院草原研究所,
均为上年收获的种子。
1. 3
试验方法
试验小区面积 3 m
5 m, 随机区组排列, 3 次
重复。播前深翻松土, 精细平整,小区间打畦埂。7
月上旬播种。人工开沟带肥条播,根据青海中华羊
茅、西北羊茅、毛稃羊茅、蛊羊茅 4份材料的发芽率、
纯净度,确定其播量分别为 27. 0, 15. 0, 13. 8, 13. 2
kg
hm- 2 , 磷酸二铵 266 kg
hm- 2 ,播深 2~ 3 cm,
行距 30 cm, 每小区 9行。播种当年牧草拔节期灌
水 1次,中耕除草 2 次, 随后每年牧草枯黄后冬灌,
返青前春灌,田间管理和观测项目在同一工作日完
成。田间管理在种植前 3 年进行,此后不采取任何
田间管理措施。
1. 4
测定项目及方法
于第 2 年开花期分别在每小区选取 10株长势
均匀的花序,定株。测定小花数(每个小穗所含的小
花数, Flo rets per spikelet , Fs)、单序小花数(每个花
序上的小花数, Flo rets per inf lorescence, Fi)、单序
小穗数 ( Spikelet per inflo rescence, Si) 和花序长
( Length o f inflo rescence, Li)。种子成熟期测定单
序籽粒数( Seed number per inflo rescence, SNi)、小
穗粒数( Seed number of spikelet , SN s)、单株穗重
( Seed w eight per inf lorescence, SWi)。每年种子成
熟期测定每个小区种子产量(每小区取 3 个 1 m 样
段刈割生殖枝, 自然干燥后脱粒、清选、称重, 计算单
位面积的种子产量, kg
hm - 2 ; Seed yield, Ys)、千
粒重( 1000-g rain w eight, W1000 ) , 用 0. 02 mm 的游
标卡尺测定种子长 ( Leng th of seed, Lg )、种子宽
( W idth of seed, Wg)。
1. 5
数据分析
对 1 m 样段上所测得的数据按 45 m 样段/ 15
m2 ,折算成每hm2上的量。采用Excel 2003进行初步
整理,用 SPSS 11. 5进行方差分析、相关分析和回归
分析。采用 Duncan在 0
05水平上进行多重比较。
2
结果与分析
2. 1
种子产量性状
由表 1可知, 除小穗粒数和小花数 4种材料间
差异不显著外,其余性状各材料间均存在显著差异
( P< 0. 05)。青海中华羊茅的单序籽粒数、单序小
穗数、单序小花数、单株穗重、种子长和花序长均显
著高于其他材料( P< 0. 05) , 其余材料间无显著差
异;青海中华羊茅和蛊羊茅种子宽显著高于毛稃羊
茅和西北羊茅 ( P < 0. 05) , 分别为 0. 113 cm 和
0
106 cm;千粒重以青海中华羊茅和毛稃羊茅最大,
分别为 1. 090 g 和 0. 900 g。总体来看, 青海中华羊
茅各产量性状均优于其余材料, 表现出了潜在的种
子产量优势。
2. 2
种子产量
羊茅属 4种牧草连续 6年的种子产量比较结果
表明(表 2) , 青海中华羊茅历年来平均种子产量显
著高于其他牧草( P< 0. 05) , 达 368. 0 kg
hm- 2 ,
分别是毛稃羊茅、西北羊茅和蛊羊茅的 1. 95 倍、
2
03倍和 5. 09倍, 蛊羊茅种子产量最低,只有 72. 3
kg
hm - 2。各年平均种子产量表明, 生长第 3 年种
子产量达到最大, 为 327. 0 kg
hm- 2 ,随后显著降
低( P< 0. 05)。青海中华羊茅、毛稃羊茅和西北羊
茅均在生长第 3 年种子产量最大, 分别达到 597. 1
kg
hm- 2 , 318. 0 kg
hm- 2和 299. 0 kg
hm- 2 ,而
蛊羊茅在生长第 4年产量达到最大,为 118. 0 kg

hm- 2 , 随后均随生长年限的增加其种子产量显著降
低( P< 0. 05)。
为进一步分析羊茅属各牧草与生长年限间的关
系,以各牧草种子产量为因变量 ( Ys ) , 以生长年限
( y )为自变量进行回归分析。结果表明, 各牧草与
生长年限间存在一元二次函数关系。回归方程分别
为:青海中华羊茅 Ys = 989. 85- 51. 55y - 10. 48y2
459
草
地
学
报 第 19卷
( P= 0. 0297, R2= 0. 904) ,毛稃羊茅 Ys= 406. 01+
36. 93y- 13. 31y
2
( P= 0. 0361, R
2
= 0. 891) , 西北羊
茅 Ys= 449. 74- 0. 29y - 8. 43y2 ( P= 0. 0414, R2 =
0. 880) ,蛊羊茅 Ys= 43. 89+ 53. 74y- 7. 96y2 ( P=
0. 0478, R2= 0. 803) , 均达到显著水平( P< 0. 05) ,
表明这些方程均能很好的代表各牧草种子产量与生
长年限间的关系。
表 1
羊茅属 4 份材料种子产量构成因子方差分析
Table 1
Var iance analysis of seed yield and components of four Fes tuca L . species ( g , cm)
性状
T rait s
青海中华羊茅
F . sinensis Keng cv. Qing hai
毛稃羊茅
F . ki ri l ov i i Steud.
西北羊茅
F. rylov iana Rererd.
蛊羊茅
F. f ascinata
单序籽粒数 SNi 220. 7
51. 3a 107. 3
19. 4b 88. 3
23. 3b 83. 2
5. 0b
小穗粒数 SNs 2. 55
0. 17a 3. 16
0. 89a 3. 11
0. 70a 2. 66
0. 17a
单序小穗数 Si 97. 78
12. 81a 28. 33
3. 57b 24. 60
0. 70b 23. 63
2. 75b
单序小花数 Fi 341. 78
72. 50a 148. 22
39. 05b 139. 33
24. 69b 114. 23
8. 49b
小花数 Fs 3. 44
0. 96a 5. 27
1. 50a 5. 50
1. 80a 4. 43
0. 98a
单株穗重 SW i 0. 220
0. 026a 0. 035
0. 005b 0. 033
0. 006b 0. 021
0. 010b
种子长 Lg 0. 608
0. 057a 0. 490
0. 036b 0. 465
0. 008b 0. 507
0. 040b
种子宽 Wg 0. 113
0. 013a 0. 088
0. 009b 0. 080
0. 005b 0. 106
0. 005a
千粒重 W1000 1. 090
0. 139a 0. 900
0. 173a 0. 527
0. 172b 0. 617
0. 076b
花序长 Li 19. 10
2. 33a 10. 70
1. 71b 12. 20
0. 77b 11. 50
2. 82b


注:同行不同小写字母间差异显著( P< 0. 05) ,下同
Note: Dif feren ce small let ters in dif f erent lin es indicate sign ificant dif f erences ( P < 0. 05) ; SNi, S eed num bers per inf lores cen ce; SNs, S eed
numbers of spikelet ; Si, Spikelet per in florescence; Fi, Floret s per inf lorescence; Fs, Floret s per spikelet ; SW i, Seed w eight per inf lorescence;
L g, Length of seed; Wg, Width of seed; W1000 , 1000- grain w eig ht; Li, Length of inf lorescence; th e same as b elow
表 2
羊茅属 4种牧草种子产量比较
T able 2
Seed y ield of four Festuca L. species ( kg
hm- 2 )
材料名称
Name
第 2年
Second year
第 3年
T hird year
第 4年
Fourth year
第 5年
Fif th yea r
第6 年
Sixt h year
第 7年
Seventh yea r
平均
Average
青海中华羊茅F. sinensis Keng cv. Qinghai 554. 0
36. 0aB 597. 1
14. 7aA 500. 0
18. 4aC 245. 5
33. 1aD 195. 2
20. 2aE 116. 7
6. 9aF 368. 0
206. 1a
毛稃羊茅 F. ki r ilov ii Steud. 275. 5
6. 5bB 318. 0
4. 8bA 288. 0
9. 6bB 140. 7
30. 7bC 72. 5
23. 1bD 38. 1
7. 5bcE 188. 5
120. 5b
西北羊茅 F. ry lov iana Rererd. 269. 4
8. 1bB 299. 0
12. 5cA 267. 0
23. 12bB 121. 0
20. 9bC 79. 6
10. 8bcD 49. 3
14. 64bE180. 9
109. 9b
蛊羊茅 F. f ascinata 81. 3
6. 3cC 92. 8
3. 5dB 118. 0
8. 0cA 65. 6
4. 6cD 47. 0
4. 9cE 29. 6
1. 3cF 72. 3
31. 9c
平均 A verage 295. 0
194. 7B 327. 0
207. 0A 293. 0
157. 0B 143. 0
75. 3C 98. 5
65. 9D 58. 4
39. 7E


注: 同列不同小写字母,同行不同大写字母表示在 5%水平上差异显著
Not e: Different small lett ers in t he same column and different capital let ters in the same row mean significant dif ferences a t t he 0. 05 level
2. 3
种子产量构成因子相关性分析
由表 3可知,羊茅属 4种牧草 10个种子产量构
成因子中,种子产量除与小穗粒数和小花数成负相
关外,与其他 8个产量构成因子均呈正相关, 其中与
单序籽粒数、单序小穗数、单序小花数、单株穗重、千
粒重、花序长存在极显著正相关( P< 0. 01) ,与种子
长种子产量呈显著正相关( P< 0. 05)。相关系数大
小顺序为: 单株穗重 ( 0. 890** ) > 单序小穗数
( 0
868** ) > 单序小花数 ( 0. 863** ) > 单序籽粒数
( 0. 839** ) > 花序长( 0. 752** ) > 千粒重( 0. 714** )
> 种子长( 0. 636* )。各产量性状构成因子间也存
在显著或极显著正相关或负相关,说明各性状间存
在着相互促进、相互制约的关系。在制定高产栽培
措施时,应充分考虑性状间的相关性,防止在提高某
一性状的同时抑制了其他性状,各性状要协调发展,
才能达到增产目的。
2. 4
产量性状与种子产量间的通径分析
根据通径分析原理[ 18, 19] ,每一性状对种子产量
的相关系数由该性状对种子产量的直接作用和间接
作用组成。以羊茅属 4份材料产量构成因子与种子
产量进行通径分析, 探讨不同产量性状对种子产量
积累的直接效应和间接效应。结果表明(表 4) , 10
个产量性状中,单序小穗数对产量的增加效应最大
为 1. 3572,受单序小花数、种子长、千粒重间接正效
应影响,小花数、小穗粒数、花序长、单序籽粒数、单
株穗重、种子宽间接负效应影响, 但这些影响都较
小,其最后效应值仍高达 0. 8683; 单序小花数次之
( 0. 4774) ,小穗粒数对种子产量的增加直接效应较
小(只有 0. 0126) , 且上述性状对种子产量为正效
应,而单序籽粒数、单株穗重、种子宽、花序长对种子
产量的直接效应为负效应, 分别为- 0. 2404, -
0
4522, - 0. 7239, - 0. 1149,但各性状均通过直接
460
第 3期 梁国玲等:高寒地区羊茅属 4种牧草种子产量及构成因子的研究
影响单序小穗数而影响种子产量的增加。10 个产
量性状对羊茅属 4种牧草种子产量的直接作用大小
依次为:单序小穗数> 单序小花数> 种子长> 小花
数> 千粒重> 小穗粒数> 花序长> 单序籽粒数> 单
株穗重> 种子宽。其中单序小穗数是影响羊茅属牧
草种子产量积累的主要因素, 其通径系数为
1
3572,远远高于其他性状。说明单序小穗数对种
子产量影响最大,增加单序小穗数有利于提高种子
产量。单序籽粒数、单序小花数、单株穗重、种子长、
花序长的通径系数在 1. 0以上, 且均通过影响单序
小穗数的增加而间接作用于产量, 分别为 1. 2056,
1
2427, 1. 332, 1. 0647, 1. 1895。回归方程的决定系
数为 0. 99990, 剩余通径系数较小,仅 0. 00995。因
此在提高单序小穗数的前提下, 还应通过栽培管理
措施等协调好单序籽粒数、单序小花数、单株穗重、
种子长、花序长等性状间的关系,达到高产目的。
表 3
羊茅属 4 种牧草种子产量性状与种子产量的相关分析
T able 3
Cor relation analy sis betw een seed yield tr aits and y ield of four Festuca L. species
性状
T raits
单序籽粒数
SNi
小穗粒数
SN s
单序小穗数
Si
单序小花数
F i
小花数
Fs
单株穗重
Swi
种子长
L g
种子宽
Wg
千粒重
W 1000
花序长
L i
小穗粒数 SN s - 0. 223
单序小穗数 Si 0. 888** - 0. 391
单序小花数F i 0. 976** - 0. 228 0. 916**
小花数F s - 0. 268 0. 684** - 0. 539* - 0. 280
单株穗重 Swi 0. 936** - 0. 369 0. 982** 0. 954** - 0. 488
种子长 Lg 0. 899** - 0. 257 0. 785** 0. 863** - 0. 339 0. 836**
种子宽Wg 0. 642* - 0. 273 0. 644* 0. 645* - 0. 315 0. 619* 0. 769**
千粒重W 1000 0. 741** - 0. 085 0. 733** 0. 777** - 0. 301 0. 745** 0. 649* 0. 540*
花序长 Li 0. 827** - 0. 261 0. 876** 0. 904** - 0. 334 0. 881** 0. 810** 0. 673** 0. 632*
种子产量 0. 839** - 0. 171 0. 868** 0. 863** - 0. 304 0. 890** 0. 636* 0. 252 0. 714** 0. 752**


注: * 显著相关(P< 0. 05) ; ** 极显著相关(P< 0. 01)
注: * means signif icant correlat ion at the 0. 05 le vel; ** means signif icant correla tion at the 0. 01 level


为进一步分析各产量构成因子与种子产量间的
关系,以单序籽粒数、小穗粒数、单序小穗数、单序小
花数、小花数、单株穗重、种子长、种子宽、千粒重、花
序长为自变量, 以种子产量( Ys )为因变量, 进行多
元逐步回归[ 15] , 得到回归方程为: Ys = 150. 5 -
0
7SN i+ 4. 1SN s + 7. 7S i + 0. 9F i + 22. 0Fs -
974
1SWi+ 1070. 3L g- 8554. 4Wg + 97. 1W 1000 -
5. 5L i , 其相关系数 R2 = 1. 0000, P = 0. 00995 <
0
01。模型中筛选出小穗粒数、单序小穗数、单序小
花数、小花数、种子长、千粒重是种子产量的直接构
成因子,单序籽粒数、单株穗重、种子宽、花序长为间
接构成因子。由逐步回归模型得出,小穗粒数每提
高 1个单位, 种子产量提高 4. 1 kg
hm- 2 ; 单序小
穗数每提高 1 个单位, 种子产量提高 7. 7 kg

hm - 2 ;单序小花数每提高 1个单位, 种子产量提高
0. 9 kg
hm- 2 ;千粒重每提高 1 个单位,种子产量
提高 97. 1 kg
hm- 2。可见, 如果用某些方法选育
出每穗小穗数、每穗小花数多的种子,从而使小穗粒
数得到提高,对种子产量的提高不但有明显的作用,
而且性状会稳定的遗传下去。
3
讨论
3. 1
试验结果表明, 羊茅属 4 份牧草在海拔 3300
m 的区域种植, 均可以顺利完成整个生育期, 但其
生产性能却存在较大差异,其中青海中华羊茅的生
产性能较高(平均种子产量为 368. 0 kg
hm- 2 ) ,西
北羊茅和毛稃羊茅次之( 180 kg
hm - 2 ) , 蛊羊茅较
低( 72. 3 kg
hm - 2 ) , 这与施建军等[ 20] 的研究结果
基本一致。可见 4份材料除蛊羊茅的适应性和生产
性能较低外,其余 3 份材料均可在高海拔区的生态
环境治理、退化草地改良和人工草地建植等方面发
挥重要作用。
3. 2
连续 6年的种子产量测定表明,种子产量均呈
先增后降变化趋势, 其中青海中华羊茅、毛稃羊茅、
西北羊茅均以种植第 3年产量最高, 分别为 597. 1,
318. 0, 299. 0 kg
hm - 2 , 其后呈逐年下降的趋势;
蛊羊茅在种植第 4年达到产量高峰, 为 118. 0 kg

hm- 2 ,其后降低。这是由于随着生长年限的增长,
根系生长密集,地上部分呈垫状, 有效生殖枝减少,
同时由于种植第 4年后不进行任何田间管理,土壤
内速效养分得不到及时补充,植株缺少从外界吸收
营养物质的来源, 再加上杂草入侵等,致使牧草退化
加快,种子产量急剧下降,因此在种子生产过程中应
加强田间管理,合理适时施肥,有条件地区最好进行
冬灌和春灌。
3. 3
相关性分析表明,小花数与种子产量无显著相
461
草
地
学
报 第 19卷
关关系,说明小花数是一个相当稳定的因子,主要由
遗传因素决定,虽然环境条件可以对其产生一定的
作用,但效果是微小的,而且对种子产量也不形成决
定性影响[ 21]。小穗粒数与种子产量无显著相关关
系,说明羊茅属 4种牧草的小穗粒数对种子产量的
影响也较小,这与张锦华等[ 22] 的研究结果相异, 这
可能是由于 4种牧草成熟后种子在植株上持留性较
差,收获前种子的自然脱落,以及当地恶劣的环境条
件导致同化物供应不足等因素导致。
3. 4
通径分析表明,单序小穗数对种子产量影响直
接效应最大( 1. 3572) , 且为正效应; 单序籽粒数、单
序小花数、单株穗重、种子长、花序长通过影响单序
小穗数的增加而间接作用于产量的效应较大,这些
性状间彼此联系且存在相关关系。因此, 在羊茅属
4种牧草生产中应考虑通过改变种植密度、拔节期
和抽穗期的合理施肥、增加有效分蘖等措施保证开
花期营养,通过因子间的直接效应或间接效应达到
增产的目的。
4
结论
4. 1
羊茅属 4份材料均可在海拔 3300 m 区域种
植,青海中华羊茅、西北羊茅和毛稃羊茅在生长第 3
年种子产量达到最高,蛊羊茅在生长第 4 年达到最
高, 4种牧草种子产量均随生长年限的增加呈现出
一元二次函数变化。其生产性能高低依次为:青海
中华羊茅> 毛稃羊茅> 西北羊茅> 蛊羊茅。
4. 2
种子产量构成因子中的单序籽粒数、单序小穗
数、单序小花数、单株穗重、千粒重、花序长、种子长
与种子产量间存在显著或极显著正相关关系,单序
小穗数对种子产量影响直接效应最大, 是影响种子
产量的主要因子。各产量性状与种子产量间符合
Ys= 150. 5- 0. 7SN i+ 4. 1SN s+ 7. 7Si+ 0. 9Fi+
22. 0F s- 974. 1SWi + 1070. 3L g - 8554. 4Wg +
97
1W 1000- 5. 5L i。
参考文献
[ 1]
师尚礼.羊茅属牧草的生物学特性分析及其利用[ J] .草原与草
坪, 2000, ( 3) : 44-46
[ 2]
张明华.中国的草原[ M ] .北京:商务印书馆编辑部, 1992. 58-59
[ 3]
师尚礼,李温.西北地区羊茅属牧草和草坪草的综合评价[ J ] .
甘肃农业大学学报, 2000, 35( 2) : 127-131
[ 4]
梁国玲,周青平,颜红波.聚乙二醇对羊茅属 4种植物种子萌发
特性的影响研究[ J] .草业科学, 2007, 24( 6) : 50-54
(下转第 519页)
462
第 3期 陈海燕等:一种基于图像处理技术的高原鼠兔识别方案
图 6
平滑后的图像
F ig . 6
Smoothed image
扰,增强了目标区的像素度;为了有效的提取目标图
像的轮廓,对比了各种算子对图像进行边缘检测的
效果,发现 Roberts算子对鼠兔二值图像进行边缘
检测,能够检测出较为清晰的边缘图像;采用滤波的
方法去除图像的噪声, 改善了图像的质量。通过对
目标图像经过以上处理, 去除了噪声,使反映目标特
征的区域被突现出来, 为目标的特征提取奠定了良
好的基础,可以更好地进行下一步鼠兔的识别工作,
由识别结果来获取鼠兔监测与调查数据, 从而为高
原鼠兔的防治提供科学依据。
参考文献
[ 1]
魏学红,杨富裕,孙磊.高原鼠兔对西藏高寒草地的危害及防治
[ J] .草业与畜牧, 2006, ( 5) : 41-45
[ 2]
韩天虎,花立民,许国成.高原鼠兔危害级别划分 [ J] . 草业学
报, 2008, 17( 5) : 130-137
[ 3]
张卫国,刘蓉,张小雷.风险性声讯信号对高原鼠兔行为模式的
影响[ J] .草地学报, 2010, 18( 1) : 115-120
[ 4]
方毅才,史青茂.甘肃草地高原鼠兔的危害与防治探讨 [ J] . 甘
肃农业, 1998, ( 6) : 41-42
[ 5]
李建华. 畜牧场鼠害的防治与调查方法[ J] . 湖南畜牧兽医,
2001, ( 5) : 10-11
[ 6]
杜宇人.一种基于轮廓特征的运动目标识别方法[ J] .江苏大学
学报(自然科学版) , 2009, 30( 5) : 514-517
[ 7]
田克纯,欧阳宁,陈祖希,等.基于模糊识别的汽车目标识别与
研究[ J] .微机算计信息, 2008, 6( 3) : 309-311
[ 8]
孙以雷,陈红卫.指纹图像的预处理算法[ J ] .计算机测量与控
制, 2006, 14( 5) : 655-657
[ 9]
郑影.基于定位与识别系统图像处理技术的实现[ J] .齐齐哈尔
大学学报, 2009, 5( 3) : 30-33
[ 10] 刘肃平,陈强.数字图像处理技术在车牌识别中的应用[ J] . 计
算机与现代化, 2006, ( 8) : 119-121
(责任编辑
刘云霞)
(上接第 462页)
[ 5]
梁国玲,周青平,颜红波,等.羊茅属 4种牧草苗期抗旱性鉴定
[ J ] .草地学报, 2009, 17( 2) : 206-212
[ 6]
李志华,刘亚雄,王怀三,等.多花黑麦草与苇状羊茅属间杂交
后代生长特性与品质的研究[ J] .草业科学, 1999, 16( 4) : 21-23
[ 7]
师尚礼, 李锦华.羊茅属两种牧草生态适应性及其栽培技术
[ J ] .草地学报, 2006, 14( 1) : 39-42
[ 8]
马春晖,韩建国,张玲,等.施氮肥对高羊茅种子质量和产量组
成的影响[ J] .草业学报, 2003, 12( 6) : 74- 78
[ 9]
房丽宁,韩建国,王培,等.施肥及生长调节剂对高羊茅种子产
量的影响[ J] .草地学报, 2000, 8( 3) : 164- 170
[ 10] Barker R E, Pender W F, Welty R E. Select ion for stem rust
r esis tance in tall f escue and it s cor related respon se with seed
yield[ J] . Cr op Science, 2003, 43( 1) : 75-80
[ 11] J eremy W S. Fr esh versus f ield-cured gras s qualit y, min eral,
and nit rate concent ration at diff erent nit rogen rates [ J ] . Crop
S cien ce, 2002, 42( 5) : 1656- 1661
[ 12] Youn g W C, C hilcote D O. Chemical dw arfin g and th e response
of coo-l season grass seed cr ops to spring- appl ied nit rogen[ J] .
Agr on om y Jou rnal , 1999, 91(2) : 344-350
[ 13] 鲁剑巍,邹娟,周世利,等.施磷对越冬期高羊茅生长、养分吸收
及抗寒性的影响[ J] .草地学报, 2008, 16( 5) : 436-441
[ 14] 谢晓蓉,李唯,刘金荣,等. 21个高羊茅品种抗旱抗热性的生理
评价[ J] .草地学报, 2009, 17( 2) : 202-205
[ 15] 刘露,胡玉咏,王兆龙.高羊茅幼穗分化过程及开花习性的观察
[ J] .草地学报, 2009, 17( 2) : 197-201
[ 16] 丁成龙,沈益新,顾洪如.春施多效唑对高羊茅生长及种子生产
的影响[ J] .草业学报, 2002, 1( 4) : 88-93
[ 17] 施建军.高寒地区牧草引种及混播技术的研究[ J] .青海畜牧兽
医杂志, 2002, 32( 5) : 5-7
[ 18] 张存良,殷毓芬,吴祥云.通径分析的系统理论及分析[ J] .农业
系统科学与综合研究, 1994, 10( 1) : 41-47
[ 19] Bhatt G M. S ignifi can ce of path coef fi cient an aly sis in determ-i
ning the nature of character associat ion [ J] . Euphylica, 1973,
( 22) : 338-343
[ 20] 施建军,李青云,李发吉,等.高寒牧区多年生禾草引种试验初
报[ J] .青海畜牧兽医杂志, 2003, 33( 3) : 12-13
[ 21] H ebble thw ait P D, Ivins J G. Nit rog en studies in L olium pe-
renne grow n for seed (
) Level of applicat ion[ J ] . Jouranl of
T hievish Grassland Society, 1977, 33: 159-166
[ 22] 张锦华,李青丰,李显利.旱作老芒麦种子产量构成因子的研究
[ J] .中国草地, 2000, 22( 6) : 34-37
(责任编辑
李美娟)
519