全 文 ：文章编号: 1007-0435( 2007) 01-0097-03
叶面喷施铁制剂对高羊茅养分因子的影响(简报)
武小钢, 杨秀云, 赵　姣
(山西农业大学林学院, 山西 太谷　030801)
关键词: 高羊茅; 铁肥; 养分
中图分类号: S688　　　　文献标识码: A
Effect of Foliar Application of Fe on Some Nutrient in Tall Fescue
WU Xiao-gan, YANG Xiu-yun, ZHAO jiao
( Col lege of Fores t , Sh anx i Agricultur e University, T aigu, Shanxi Province 030801, China)
Key words: T all Fescue ; Fe-fertilizer ; Nutr ient
　　铁是植物正常生理代谢所必需的微量营养元素
之一, 虽然在植物体内的含量甚微, 但它作为多种酶
的重要组成成份参与氧化还原反应, 在植物生长发育
中起着非常重要的作用;此外,铁的供应水平和绿色
植物叶绿素含量之间常常有良好的相关性 [ 1]。
引起草坪草缺铁的条件是多样的。冷凉和潮湿的
土壤, 尤其在春季当生长速度加快时, 会导致铁的不
足[ 2] ,土壤 pH 值高、磷含量非常高均会导致缺铁, 过
量施氮或其他金属离子会使缺铁加剧 [ 3]。施铁肥是目
前改善草坪草缺铁症最普遍、最有效的方法[ 4, 5]。有研
究表明, 用铁和氮的混合物在低氮率时就可有效地改
善草坪色泽,因此,施铁作为部分氮的替代物及对无明
显缺铁症状时施用铁肥的研究逐步受到研究人员的重
视[ 3, 6]。
目前, 对草坪铁营养的研究成果仍很有限,近年来
相关研究成果主要是偏重于铁肥对草坪草绿色度、绿
期、草坪品质的影响等方面[ 7, 8] ,对草坪草生理及养分因
子方面的相关研究较少。本研究以北方地区广泛使用的
高羊茅( F estuca arundinacea Shreb. )为研究对象, 探
讨不同 Fe源对高羊茅植株叶片组织中叶绿素含量、活
性铁含量以及N、P、K 元素吸收的影响效应。
1　材料和方法
1. 1　试验区概况
试验于 2005年 4- 7月在山西农业大学林学院苗
圃进行,地理位置 37°22′N, 112°48′E, 海拔799. 6 m。
年均气温 9. 8℃, 无霜期 160 d, 年均降水量 462. 9
mm , 年日照 2650 h, 全年太阳总辐射量 0. 56 M J/
cm
2。
1. 2　试验材料
供试材料为栽植 2年的高羊茅, 品种为节水草
( Water Saved)。
1. 3　试验方法
1. 3. 1　试验设计　采用事先配置好的混合土盆栽试
验。试验用土为园田土、腐殖质和中砂的混合土, 配合
比例为 2∶1∶1。土壤有机质含量为 3. 3 mg / kg , pH
值 7. 85, 全氮、磷、钾含量分别为 0. 32、0. 72、
25. 85 mg/ kg ,有效铁含量为 13. 4 mg / kg。2005年4
月在建植 2年的高羊茅草坪中选取长势一致、健康的
植株,移栽于陶盆中( 400 mL,盆底有小孔)。
试验为裂区设计,主处理为不同的铁肥,即 FeS-
O 4 和 Fe-EDTA 两种铁制剂,副处理为不同浓度的
铁肥溶液, 设 a-0. 4 g/ L、b-0. 8 g / L、c-1. 2 g / L 3个
浓度。对照喷施等量清水,每处理重复 3次。
Fe-EDT A 配制: 7. 45 g 乙二胺四乙酸二钠( C10
H14N 2Na2O8·2H2O)和 5. 57 g FeSO 4·7 H2O 溶入
1 L水。
收稿日期: 2006-00-00; 修回日期: 2006-00-00
基金项目: 山西省科技攻关项目( 041017)和山西农业大学青年科技创新项目
作者简介: 武小钢( 1977-) ,男,讲师,研究方向为园林植物及城市生态学, E-mail : w xg354@ 163. com ,电话: 0354-6289896
第 15 卷　第 1 期
　Vol. 15　 No . 1
草　地　学　报
ACTA AGREST IA SIN ICA
　　　2007年　 1 月
　Jan.　　 2007
　　在所有溶液中均加入一定量的十二烷基苯磺酸
钠,以提高 Fe 肥溶液在草坪草叶片表面的附着力。
1. 3. 2　田间管理　栽植后每日灌水一次,保证无干
旱胁迫。试验前修剪到同一高度( 5. 0 cm) ,以后不修
剪。除供试铁肥外不再施用其他肥料。
1. 3. 3　取样　5月 8日进行不同铁肥溶液的叶面喷
施处理后的 15 d取其植株叶片测其生理指标: 叶片
叶绿素含量, 活性铁含量,全氮、全磷、全钾含量。
1. 4　分析测试方法
分析测试方法:
叶绿素含量: 采用混合提取法;叶片活性铁含量:
原子分光光度法; 植株全氮、磷、钾含量: 浓 H2SO4-
H2O 2消煮联合测定法。
1. 5　数据处理
试验数值都为 8个重复(每处理花盆中在不同方
位选取 8个点分别取样)的平均值, 试验数据分析与
处理在 SPSS 软件上进行。
2　结果与分析
2. 1　叶面喷施不同浓度 FeSO4 和Fe-EDTA 溶液对
高羊茅叶片叶绿素含量的影响
研究结果表明(表 1) , 叶面喷施不同浓度的 Fe
制剂对高羊茅叶绿素含量的影响趋势是一致的,即随
着 Fe制剂溶液浓度的增加, 高羊茅叶片叶绿素含量
也随之增加。叶面喷施不同浓度的 Fe-EDT A溶液与
对照 处理相比, 增幅 分别为 4. 39%、7. 02%、
11. 84% , (与对照的差异均达到了显著水平 P <
0. 05) ; 叶面喷施浓度为 0. 8 g / L 的溶液与浓度为
0. 4 g / L的处理相比,增幅为 2. 52% ;叶面喷施浓度
为 1. 2 g / L 的溶液与浓度为 0. 8 g / L 的处理相比,增
幅为4. 51%。叶面喷施不同浓度的 FeSO 4溶液与对
照处理相比,增幅分别为 2. 49%、4. 09%、6. 29%;叶
面喷施浓度为 0. 8 g/ L 的溶液与浓度为0. 4 g / L的处
理相比,增幅为 2. 52% ;叶面喷施浓度为 1. 2 g / L 的
溶液与浓度为 0. 8 g / L 的处理相比, 增幅为4. 51%。
相同浓度 Fe 的不同铁制剂对高羊茅叶片叶绿素含
量的影响相比, Fe-EDT A 较 FeSO 4更能提高高羊茅
叶片叶绿素含量。
表 1　不同铁制剂对高羊茅叶绿素含量的影响
(平均值±标准差)
T able 1　T he effect of Fe2+ on t he w ater saver
in leaves( means±SD)
铁制剂
Fe2+ t reatment
Fe2+ 处理浓度( g/ L)
Fe2+ treatm ent ( g/ L)
叶绿素含量( mg/ g)
Chloroph yll content ( mg/ g)
Fe-EDTA 1. 2 1. 55±0. 01a
Fe-EDTA 0. 8 1. 32±0. 03b
Fe-EDTA 0. 4 1. 14±0. 02b
FeSO 4 1. 2 1. 27±0. 01a
FeSO 4 0. 8 1. 12±0. 02a
FeSO 4 0. 4 1. 01±0. 01a
　　注:同一指标各处理不同字母表明二者差异达到显著水平 ( P <
0. 05) Different let ters on the same ind ex indicate signif icant ly dif f er-
ence at P< 0. 05 level
2. 2　叶面喷施不同浓度 FeSO4 和 Fe-EDTA 溶液对
高羊茅叶片活性铁含量的影响
试验结果表明, 叶面喷施不同种类铁制剂,高羊
茅叶片活性铁含量都有所增加(图 1)。且随着叶面喷
施 FeSO 4或 Fe-EDT A浓度的增加,高羊茅叶片活性
铁含量也呈增加趋势。叶面喷施不同浓度的 Fe-ED-
T A 溶液与对照处理相比,叶片活性铁含量增幅分别
为 84. 58% , 76. 08%, 59. 32%; 叶面喷施不同浓度的
FeSO 4溶液与对照处理相比,叶片活性铁含量增幅分
别为 70. 16% , 51. 15% , 13. 48%。表明高浓度铁制剂
可诱导高羊茅产生大量的活性铁。同一浓度的FeSO 4
和 Fe-EDT A 相比, 叶面喷施 Fe-EDTA 的叶片活性
铁含量较高。但不同浓度条件相比, 喷施 FeSO 4溶液
叶片活性铁含量随着喷施浓度的增加效果更为明显。
图 1　叶面喷施不同铁制剂对高羊茅叶片活性铁含量的影响
Fig . 1　T he effect of Fe2+ on the active Fe of
Festuca arundinacea in leaves
2. 3　叶面喷施不同浓度 FeSO4 和 Fe-EDTA 溶液对
高羊茅叶片全氮、全磷、全钾含量的影响
根据图中数据显示(图 2, 图 3,图 4) ,叶面喷施
不同浓度的 FeSO 4 和 Fe-EDT A 溶液对高羊茅叶片
全氮、磷、钾含量的影响效应不明显。当叶面喷施0. 4
98 草　地　学　报 第 15卷
图 2　叶面喷施不同铁制剂对高羊茅叶片全 N含量的影响
F ig . 2　The effect of Fe2+ on t he cont ent of to tal N
in leaves of F estuca arundinacea
图 3　叶面喷施不同铁制剂对高羊茅叶片全 P 含量的影响
Fig. 3　T he effect o f Fe2+ on the content o f tot al P
of in leaves F estuca arundinacea
图 4　叶面喷施不同铁制剂对高羊茅叶片全 K 含量的影响
F ig . 4　The effect of Fe2+ on t he cont ent of to tal K
in leaves of F estuca arundinacea
g / LFe-EDT A, 0. 4 g/ L FeSO 4时叶片中的全 N, P , K
的含量都达到了最低值, 其中以全 P 含量下降的幅
度最大,下降幅度最小的为 N。但叶面喷施 0. 4 g / L
Fe-EDT A 的处理与对照相比, N 的含量下降了 16.
9% , K 的含量下降了 32. 6% , P 的含量下降了 59.
6% ,下降幅度较大。叶面喷施0. 4 g / L FeSO 4的处理
与对照处理相比, N 的含量下降了 1. 27% , K 的含量
下降了20%, P 的含量下降了 53%。叶片内 N元素含
量随着铁浓度的增加变化不是很明显; P 含量从 0. 4
g / L 起, 随着两种溶液浓度的增加, P 含量增加幅度
明显; K 含量随着溶液浓度的增加变化不是大, 但
　　　　　
都小于对照。
3　结论与讨论
实验表明, 高羊茅叶片叶绿素含量随着 Fe制剂
溶液浓度的增加而增加, Fe-EDT A 较 FeSO 4的效应
更为显著。叶面施铁可促进高羊茅叶片活性铁的吸
收, Fe-EDTA 较 FeSO4 效应更为显著, 低浓度 Fe-
EDTA 溶液即可显著提高高羊茅叶片活性铁含量。
在本试验浓度范围内,两种铁制剂对叶片中 N、K 的
吸收影响较小, 而显著降低了高羊茅叶片对 P 的
吸收。
周瑾 [ 9]的研究表明:叶面喷施螯合铁能增加茉莉
植株叶片氮、钾的含量, 且随着喷施次数的增加和生
育时期的推进,植株叶片中的氮、磷、钾在叶片中逐渐
积累。这些研究结果与本试验的结果均不相符, 可能
的原因有喷施次数、试验时间、试剂浓度或者是不同
植物对叶面施肥的反应不同,这一问题还有待于进一
步的研究。
参考文献:
[ 1]　汪李平.植物的铁素营养及缺铁症的防治(综述) [ J ] .安徽农业
大学学报, 1995, 22( 1) : 17-22
[ 2]　Wh ite R H, S chm idt R E. Ber mudagras s resp on se to chi lling
temperature as inf luenced by iron and b enzyladenine[ J] . Crop
Sci, 1989, ( 29) : 768
[ 3]　刘发民.王辉珠, 孟文学.草坪科学与研究[ M ] . 兰州:甘肃科技
技术出版社, 1998. 116-117
[ 4]　Nabat i D A, Schmidt R E, Parrish D J. Alleviat ion of salin ity
st res s in kentuck y bluegrass by plant grow th regulators and iron
[ J] . C rop S ci, 1994, ( 34) : 198-202
[ 5]　Harivandi M A, Bu tler J D. Iron ch lorosis of kentucky blue-
gr as s cult ivar[ J] . Hort ic Sci, 1980, ( 15) : 496-497
[ 6]　Yust A K, Wehn er D J, Fer man ian T W . Fol iar applicat ion of
N and Fe to Ken tucky bluegrass[ J ] . Agron J, 1984, ( 76) : 934-
938
[ 7]　夏宁.尿素及 Fe-EDT A 对高羊茅草坪草绿期的影响[ J ] .草业学
报, 2001, 10( 3) : 47-51
[ 8]　游明鸿,刘金平,毛凯,等.叶面施铁对假俭草草坪绿度与品质影
响[ J ] .四川草原, 2005, 12: 32-34
[ 9]　周瑾, 王昌全, 陈文宽, 等. 叶面喷施螯合铁对茉莉叶片生理及
养分因子的影响[ J ] . 西南农业学报, 2003, 16(增刊) : 149-153
(责任编辑　孙　彦)
99第 1期 武小钢等:叶面喷施铁制剂对高羊茅养分因子的影响(简报)