全 文 ：第 16 卷 第 5 期
Vol. 16 No . 5
草 地 学 报
ACTA AGRESTIA SINICA
2008 年 9 月
Sep. 2008
施磷对越冬期高羊茅生长、养分吸收及抗寒性的影响
鲁剑巍1 , 邹 娟1 , 周世利2 , 蒋细旺2, 丛红霞1 , 徐艳丽1
( 1.华中农业大学资源与环境学院, 湖北 武汉 430070; 2.江汉大学医学与生命科学技术学院, 湖北 武汉 430056)
摘要: 为给华中地区冷季型草坪草养分护理提供依据, 在武汉布置试验研究磷肥对冷季型草坪草高羊茅( Festuca
arundinaces Schreb. )越冬期生长、养分吸收和抗寒性的影响。结果表明:在氮钾肥基础上增施磷肥( P2O 5 5~ 25 g/
m2 )显著促进草坪草生长和品质改善,与对照相比,各施磷处理越冬期分蘖数、株高、叶面积、地上部生物量、叶片叶
绿素含量( SPAD)均有显著地提高;显著提高草坪草地上部氮、磷、钾含量,促进养分吸收;叶片脯氨酸( P ro)和丙二
醛( MDA )含量随磷肥施用而显著下降,明显降低低温对高羊茅的伤害程度;磷肥的适宜用量范围为 10~ 15 g / m2 ,
过低或过高用量磷肥均会对草坪草生长、质量及抗寒性产生不良影响。
关键词: 高羊茅; 磷肥用量;抗寒性; 养分吸收
中图分类号: S143. 2; S688. 4 文献标识码: A 文章编号: 1007-0435( 2008) 05-0436-06
Effect of Phosphorus Application Amount on the Growth, Nutrient Absorption,
and Cold-resistance of Tall Fescue (Festuca arundinacea Schreb. ) in Winter
LU Jian-w ei1 , ZOU Juan1 , ZHOU Sh-i li2 , JIANG X-i w ang2 , CON G Hong- xia1 , XU Yan-li1
( 1. Resources & Environment Col lege, H uazhong Agricul tural U nivers ity, Wuhan , H ubei Province 430070, China;
2. College of Medicine and Life S cien ces , Jiangh an University, Wuh an, H ubei Province 430056, China)
Abstract: T all fescue ( F estuca arundinaces Schreb. ) is a ver y popular and impo rtant tur fg rass in city g ar-
dening in the Yang tze River region. How ever, as a high quality cold-season g rass, tal l fescue sometimes
maintains poor gr ow th and bad quality in w inter caused by poor nutrient management . The ef fect of phos-
phorus ( P) applicat ion amount on the grow th, nut rients absorpt ion, and co ld-resistance of tall fescue at
w inter stag e w as studied in Wuhan, Hubei Province. T he results show that P fert ilization ( P2O5 5~ 25 g
m
-2
) signif icant ly increased the g row th and turf quality of tall fescue. Compar ed w ith CK ( zero P) , P ap-
plicat ion significant ly increased the tillering, height, leaf area, abovegr ound biomass, leaf chlorophyll con-
tent, N, P and K content in aboveg round biomass, and nutr ient abso rpt ion of tall fescue. Pro line ( Pro)
and malondialdehyde ( MDA ) content at w inter stage declined signif icant ly along w ith P applicat ion
amount , and leaf chil-l injur y level decreased. T he results also indicate the appr opr iate applicat ion amount
of P2O5 ranged from 10 to 15 g m-2 , low er and higher dosages of P w ould lead to negat iv e effect on the
grow th, cold-r esistance, and turf quality of tall fescue.
Key words: T all fescue ( F estuca ar undinacea Schreb. ) ; Phosphorus applicat ion amount ; Co ld-resistance;
Nutrient absorpt ion
随着人们生活水平的提高和生态环保意识的增
强,草坪业在我国大中城市迅速发展,与我国城市大
面积快速建植草坪相比, 草坪养护管理技术相对落
后,其中养分管理的不配套严重影响了新建草坪的
质量[ 1]。尽管国内外已有大量的研究表明养分管理
对草坪草的建植及保证高质量的草坪有重要的作用,
然而这些研究主要集中在氮、钾及微量元素营养
上[ 2 ~ 6] , 很少有关于草坪草施用磷肥的报导。在我
收稿日期: 2007-12-06; 修回日期: 2008-01-22
基金项目: 武汉市重点攻关项目( 20032003029) ;国际植物营养研究所( IPNI)国际合作项目( H ube-i 200601)
作者简介: 鲁剑巍( 1967-) ,男,湖北武穴人,博士,教授,研究方向为作物营养与现代施肥技术, E-m ail: luj ianw ei@ mail . hzau. edu . cn
第 5期 鲁剑巍等: 施磷对越冬期高羊茅生长、养分吸收及抗寒性的影响
国实际的草坪建植及养护中, 往往只施用一定量的
氮肥[ 7~ 9] 。包括武汉市在内的长江中游地区属热带
和亚热带气候过渡区域, 气候特点为夏季高温冬季
较寒冷,在草坪种植中大多数暖季型草坪草在冬季
有 2-5个月的枯黄期, 而大多数冷季型草坪草难以
越夏,只有其中高羊茅的部分品种如爱瑞三号因耐
寒、耐热能力均较强, 养护得当时可达到四季常绿,
因而在实践中得到广泛应用[ 10~ 12] 。然而, 由于缺乏
科学的养护,这一优质的冷季型草坪草在冬季仍然
生长不良, 生长受阻, 枯黄现象时有发生[ 7, 12] 。其
实,同其他作物一样,草坪草生长发育需要吸收多种
养分[ 1, 13] 。我们前期的盆栽研究表明, 在华中地区
冷季型草坪草的建植中, 磷素养分的缺乏是制约形
成高质量草坪的重要因素[ 14]。为了进一步验证磷
肥施用对冷季型草坪草生长发育的作用和确定适宜
的肥料用量,我们利用新建植的草坪研究了越冬期
不同磷肥用量对高羊茅生长及抗寒性的影响,以期为
华中地区冷季型草坪草养分管理提供参考依据。
1 材料与方法
1. 1 试验材料
试验地点在武汉市华中农业大学实验基地, 供试
地块为新垦耕地,土壤性质类似目前居民小区及城市
公共绿地土壤状况,土壤质地为中壤偏粘,土壤养分
状况较差,主要农化性状如下: pH 6. 9,有机质 6. 5 g/
kg,全氮 0. 42 g/ kg, 全磷 0. 24 g/ kg, 碱解氮 67. 5
mg/ kg,速效磷 6. 43 mg/ kg,速效钾 74. 3 mg/ kg。
供试草坪草为高羊茅, 品种为爱瑞三号 ( Arid
) ,播种量为 30 g/ m2 , 2003年 10 月 10日整地、浇
水、播种(撒播) , 播种前未施用任何肥料。2003年 10
月13日出苗, 2003年10月 21日齐苗。播种后到次年
2月17日第 1次修剪,试验结束时进行第2次修剪。
1. 2 试验设计
2004年 1月初观察草坪草颜色偏黄,其时武汉
市气温较低,并连续半月阴天间或小雨。1月 12日
布置施肥试验, 其时试验区高羊茅平均分蘖数 3. 2
(包括主茎) ,叶绿素含量( SPAD值) 26. 1, 株高2. 78
cm(播种后未修剪)。试验设 6个处理, 具体施肥方
案为: ( 1) P0 , ( 2) P5 , ( 3) P 10 , ( 4) P 15 , ( 5) P20 , ( 6) P 25。
方案中 P 右下脚数字分别表示 P2O 5 用量为 0、5、
10、15、20、25 g / m2 ; 其他养分施用量为 N 用量 15
g/ m
2
, K 2O 用量 15 g/ m2。试验中肥料品种 N肥用
尿素 (含 N 46% ) 和磷铵 ( 含 N 11% , 含 P2O5
44%) , P 肥品种为磷铵, K 肥品种为 KCl(含 K 2O
60%)。全部肥料在 1月 12日追施(按 5 cm 距离打
7 cm 左右深洞穴施肥)并浇水。
小区面积 14 m2。各处理 3个重复, 随机区组
排列。
1. 3 测试项目及方法
在 2月 17日(寒冷季节)对不同处理的高羊茅
进行生长性状(分蘖、株高、最大叶片叶长和叶宽)、
地上部生物量、地上部养分含量、叶绿素 ( SPAD
值)、抗寒性(脯氨酸、丙二醛、电导率)测定,分别在
3月 17日(冬春之交)和 4月 17日(暖春季节)测定
叶绿素,在 4月 17日再次测定抗寒性指标。
土壤养分状况测定按常规方法测定[ 15]。
随机从各小区采取 10株草(由 1粒种籽发育而
成)统计包括主茎在内的所有分蘖数,计算每株分蘖
平均值;从茎基部到心叶叶尖的高度计算平均株高;
叶长和叶宽测定方法为测定每株最大叶片的长度及
宽度,最大叶叶面积= 长 宽/ 1. 2。
地上部鲜重( FW)为修剪时( 2月 17 日)称量每
小区修剪的全部草屑积累量, 修剪时留茬 3 cm。鲜
草在烘箱中用105C杀青 30 min, 再在 60C温度下
烘干后称量干物质量( DW)。
含水量( %) = ( FW- DW) / FW 100%。
地上部氮( N)、磷( P )、钾( K)养分含量测定按
常规方法进行 [ 15]。地上部 N、P、K养分积累量为干
物质量与各自养分含量的积。
叶绿素用 SPAD值表示[ 16]。
脯氨酸( Pro )和丙二醛( MDA)测定采用李合生
法[ 1 7] ,膜透性测定采用李合生法略有改动, 即取各
植株下部倒数第二叶剪去叶尖和叶柄基部,用自来
水冲洗 3次后,再用蒸馏水冲洗 3次最后用纯净水
洗 1次,用吸水纸吸干,称取 1. 00 g 样品装入试管
中加 20 mL 纯净水,用玻璃棒搅拌后将叶片全部浸
入水中,静止 1 h测定初电导率( Ri ) , 再将各材料沸
水煮沸 30 min, 冷却至室温后测定终电导率( Rj ) ,
用电解质渗透率 ( EI)表示膜透性, 即 EI ( %) =
( R i/ R j) 100%。
所有试验结果均用新复极差法进行统计检验。
2 结果与分析
2. 1 高羊茅生长状况
草坪草分蘖数、叶片大小及株高是新建植草坪
437
草 地 学 报 第 16卷
质量的重要评价指标。越冬期高羊茅生长状况测定
结果表明,磷肥施用能显著促进草坪草生长(表 1)。
同不施磷对照相比,不同用量磷肥不同程度地提高
了高羊茅分蘖能力, 其中施磷( P2O5 ) 15 g / m2 处理
的分蘖数比对照增加 81. 1%, 与其他各处理间的差
别均达显著水平, 在施磷超过 15 g/ m2 后继续增加
磷肥用量会抑制高羊茅分蘖。高羊茅株高及叶片大
小测定结果与分蘖数的规律一致。试验结果说明一
定量磷肥的施用对新建草坪具有促进草坪草分蘖、
加速生长和成坪的作用。
表 1 磷肥用量对越冬期高羊茅生长性状的影响
T able 1 Effect of P applicat ion amount on the g r ow th o f tall fescue in w int er
磷肥用量( g/ m 2)
P2O 5
分蘖数
T iller no.
株高 ( cm)
H eight
最大叶片大小 Size of the largest leaf
叶长 ( cm) Length 宽度 ( mm) Breadth 面积 ( m m2) Area
0 3. 7 0. 7dD 3. 17 0. 60cC 1. 69 0. 13dC 0. 82 0. 01cD 11. 5 0. 9dD
5 4. 8 0. 3bcBCD 3. 61 0. 42bcBC 2. 28 0. 20bcB 0. 94 0. 04bcBCD 17. 9 0. 8bcC
10 5. 7 0. 5bAB 4. 50 0. 72abABC 2. 81 0. 20aA 1. 08 0. 06abAB 25. 2 1. 7aA
15 6. 7 0. 3aA 5. 28 0. 25aA 2. 48 0. 08abAB 1. 17 0. 11aA 24. 1 1. 8aAB
20 5. 4 0. 9bBC 5. 00 0. 29aAB 2. 28 0. 17bcB 1. 03 0. 09bABC 19. 6 2. 8bBC
25 4. 2 0. 5cdCD 3. 44 0. 84cC 2. 03 0. 28cdBC 0. 86 0. 04cCD 14. 7 2. 4cdCD
注:同列中标不同大写字母者间差异极显著( P< 0. 01) ,不同小写字母者间差异显著( P< 0. 05)。下同
Note: Mean s with dif feren t capital let ters or diff erent small letters in the same column are sign ificant ly dif ferent at the 0. 01 level or 0. 05
level, respect ively; the sam e as below
施肥后一个月对地上部生物量进行测定, 结果
显示施磷极显著地促进高羊茅生长(表 2)。与不施
磷对照相比, 施磷 5 g/ m2、10 g/ m 2、15 g / m2 和 20
g/ m 2的生物量鲜重分别增加 0. 39、1. 23 倍、1. 41
倍和 1. 15倍,干重分别增加 21. 1%、72. 6%、73. 7%
和 56. 8% ,地上部生物量在施磷 15 g/ m2 时达到
最高, 不施磷处理生物量小, 土壤裸露严重, 而施
磷能有效地改变这一状况, 结果说明充足的磷素
养分供应对保证草坪草正常生长具有重要意义。
试验结果还表明, 磷肥施用能明显提高高羊茅植
株体内的含水量。
表 2 磷肥用量对越冬期高羊茅地上部生物量的影响
Table 2 Effect o f P application amount on abovegr ound
biomass o f tall fescue in w inter
磷肥用量 ( g/ m2)
P2O 5
鲜重 ( g/ m 2)
Fresh w eight
干重 ( g/ m2 )
Dry w eigh t
含水量 ( %)
Water content
0 326 11dC 95 8cBC 70. 9 3. 4cB
5 453 40cB 115 10bB 74. 5 2. 3bAB
10 728 58abA 164 21aA 77. 5 1. 3abA
15 784 18aA 165 3aA 78. 9 0. 8aA
20 702 20bA 149 6aA 78. 7 0. 6aA
25 366 20dC 79 4cC 78. 5 0. 2aA
2. 2 高羊茅养分含量及积累量
磷肥施用显著提高高羊茅地上部氮、磷、钾养
分含量(表 3)。不施磷处理的磷 ( P ) 含量只有
0. 084%, 表明土壤和高羊茅严重缺磷, 施磷后草坪
草含磷量大幅度上升, 且随着磷肥用量的增加而不
断提高, 说明施磷后磷素营养得到极大改善。施磷
在提高高羊茅磷含量的同时还能显著地促进氮和钾
的吸收,与不施磷处理相比,除施磷 5 g/ m2 的 N 含
量提高 0. 19%外,其他处理的 N 含量提高幅度均达
0. 4%(绝对值)以上,而 K含量提高的程度则更大,
施磷 20 g/ m2 的 K 含量比对照处理高 0. 77%(绝对
值) ,其他各处理与对照相比也高 0. 5%以上。
表 3 磷肥用量对越冬期高羊茅地上部养分含量的影响
T able 3 Effect of P applicat ion amount on nutr ient
contents of tall fescue in w inter
磷肥用量
( g/ m2 )
P2O 5
N 含量 ( % )
Nit rogen
con tent
P含量 ( % )
Phosphoru s
content
K 含量 ( % )
Potassium
content
0 3. 21 0. 08 cB 0. 084 0. 011eE 2. 15 0. 10 dC
5 3. 40 0. 17 bcAB 0. 163 0. 013dD 2. 63 0. 16 bcB
10 3. 67 0. 06 aA 0. 198 0. 009cC 2. 74 0. 09 bAB
15 3. 68 0. 08 aA 0. 238 0. 012bB 2. 76 0. 09 bAB
20 3. 67 0. 14 aA 0. 294 0. 016aA 2. 92 0. 11 aA
25 3. 60 0. 11 abA 0. 299 0. 021aA 2. 59 0. 12 cB
养分积累量结果表明,高羊茅增施磷肥显著地
增加了对氮磷钾养分的吸收,地上部养分积累量随
着磷肥用量的增加而增加。N、K两种养分积累量在
施磷 15 g/ m2时达到最大, P 积累量在施磷 20 g/ m2
时达到最大,施磷处理越冬期高羊茅地上部对 N、P、
K的最大积累量分别是对照处理的 2. 0倍、5. 6倍和
2. 2倍,说明对磷缺乏土壤上的高羊茅施用磷肥只有
在适宜范围内能促进对养分的吸收(表 4)。
438
第 5期 鲁剑巍等: 施磷对越冬期高羊茅生长、养分吸收及抗寒性的影响
表 4 磷肥用量对越冬期高羊茅地上部养分积累量的影响
Table 4 Effect of P applicat ion amount on the nutrient accumulation in aboveg round biomass of tall fescue in w inter
磷肥用量 ( g/ m2)
P2O5
N 积累量 ( g/ m2 )
Nit rogen accumu lat ion
P积累量 ( g/ m2)
Phosphorus accum ulation
K积累量 ( g/ m2 )
Potassium accumulat ion
0 3. 04 0. 26cBC 0. 079 0. 005dD 2. 03 0. 09cC
5 3. 92 0. 51bB 0. 187 0. 011cC 3. 02 0. 07bB
10 6. 02 0. 85aA 0. 325 0. 044bB 4. 48 0. 43aA
15 6. 07 0. 22aA 0. 392 0. 020aAB 4. 56 0. 13aA
20 5. 48 0. 38aA 0. 439 0. 041aA 4. 37 0. 33aA
25 2. 83 0. 07cC 0. 235 0. 020cC 2. 03 0. 07cC
2. 3 叶绿素含量
SPAD是一个能较好反映植物叶绿素含量的指
标[ 16] , 表 5显示,在不同生长时期施磷处理叶片的
SPAD值均显著高于不施磷对照, 且 SPAD 值在施
磷 15 g/ m 2范围内随着磷肥用量的增加而提高(越
冬期的 SPAD值在施磷 20 g / m2 时达到最高) , 结
果说明磷肥施用对保持高羊茅的绿色度具有重要
作用。
在 3个测定时期中, 磷肥施用对高羊茅越冬期
的叶绿素含量影响最大, 以施磷15 g / m2 处理为例,
在越冬期的 SPAD值比不施磷对照处理高 28. 7, 此
时对照处理的 SPAD 值只有25. 0, 草坪草相当黄
化;到第 2次测定时(冬春之交)对照处理的 SPAD
值达到 43. 0,而两个处理间的差值缩小到 7. 6;在第
3次测定时(暖春季节)两个处理的差值进一步缩小
到 6. 9。结果显示磷养分不足会导致草坪草在越冬
期叶片黄化、绿色度严重下降,而适当施用磷肥能保
证高羊茅草坪维持较高的绿色度,从而说明磷素养
分管理在草坪建植中的重要作用。
表 5 磷肥用量对高羊茅不同生长时期叶绿素含量
( SPAD)的影响
T able 5 Effect of P application amount on leaf chlo rophyll
content o f tall fescue at different g row th stages
磷肥用量 ( g/ m2)
P2O 5
2月 17日
17 Feb ruary
3月 17日
17 March
4月 17日
17 April
0 25. 0 4. 9cC 43. 0 2. 1 cC 46. 1 0. 9dC
5 37. 2 2. 2bB 47. 4 1. 0bB 49. 5 1. 6cB
10 52. 6 2. 8aA 49. 1 1. 1abAB 50. 4 0. 9bcAB
15 53. 7 0. 2aA 50. 6 1. 5aA 53. 0 1. 7aA
20 54. 5 1. 4aA 50. 5 0. 4aA 52. 2 1. 6abAB
25 54. 1 1. 2aA 49. 7 1. 3aAB 51. 4 1. 9abcAB
2. 4 抗寒性指标
表 6结果表明, 各处理越冬期脯氨酸( P ro)含量
显著高于暖春时期接近于零的状况,说明高羊茅越
冬期 Pro 积累主要是由低温胁迫引起的, 这与前人
关于低温胁迫导致游离 Pro 大量积累是植物对低温
胁迫适应性反应的报道是一致的[ 18]。在越冬期,不
施磷处理的 Pro 含量高于施磷处理, 同时低磷处理
及高磷处理的 Pro 含量明显高于施磷 15g / m2 处
理,结果表明处理间的这种差异是由于磷肥施用及
用量不同引起的, 即适度施用磷肥有利于高羊茅对
低温胁迫的适应调节, 说明合理的养分调控有利于
增强草坪草抵抗低温胁迫的能力。
越冬期各处理丙二醛( MDA )含量明显高于暖
春时期含量, 其中不施磷肥处理两个测定时期的
MDA 含量相差 1. 74 倍, 差值最小的处理(施磷 15
g / m
2
)两个时期也相差 1. 21 倍; 施用磷肥能明显缩
小两个时期的差值(表 6)。不施磷处理高羊茅越冬
期 MDA 含量高达 19. 05 mo l/ g, 不同施磷处理的
MDA 含量相对下降 13. 6-32. 2% , 结果说明补充磷
素营养可明显降低越冬期高羊茅叶片 MDA 积累,
减轻因低温对膜造成的伤害程度, 其中以磷肥用量
15g/ m
2施用效果最好。随着气温逐步上升,低温胁
迫得以解除, 高羊茅的 MDA 含量显著下降, 各处理
MDA 含量的差异明显缩小, 但结果仍然表现出合
理施用磷肥能明显减少草坪草的 MDA 积累, 施磷
15 g / m2 处理的 MDA 相对不施磷肥处理下降
16. 1%。结果说明合理施磷有利于减轻高羊茅的膜
脂过氧化和受伤害程度, 尤其在低温胁迫下这种保
护作用更加明显。试验结果还表明, 磷肥施用应适
量,过低或过高量对草坪草抗寒性能均不利。
与 MDA 相一致,各处理越冬期电解质渗透率
( EI)高于暖春时期,其中不施磷肥及施磷 5 g / m2 处
理的 EI在越冬期分别比暖春时期高 10. 6和 9. 3个
百分点,而施磷 10 g / m2、15 g/ m 2 和 20 g/ m2 处理
在两个测定时期的差距要小得多, 分别只有 2. 9、
1. 8和 3. 6个百分点。无论是在越冬期还是在暖春
时期,不同处理高羊茅的 EI 均存在明显差异,其中
439
草 地 学 报 第 16卷
施磷 15 g / m2 处理在越冬期的 EI仅为不施磷肥对
照的 1/ 3,说明合理的磷素养分管理极大地提高了
高羊茅对低温伤害的抵抗能力。尽管暖春时期不施
磷处理的 EI是该施磷处理的 2倍,但其绝对值只相
差 3. 7个百分点, 且不施磷处理的 EI已从越冬期的
18. 2%下降到 7. 6% , 说明高羊茅受低温伤害程度
在气温上升后得到很大程度的恢复, 磷肥提高高羊
茅抵抗低温伤害能力主要表现在寒冷季节。
表 6 磷肥用量对高羊茅不同生长时期抗性指标的影响
T able 6 Effect of P applicat ion amount on chil-l resistance o f tall fescue at different g row th stages
磷肥用量 ( g/ m2)
P2O 5
脯氨酸含量 ( FW % )
Prolin e content
丙二醛含量 (mol/ m g)
MDA con tent
电解质渗透率 ( % )
Elect rolyte in filt rat ion
2月 17日
17th February
4月 17日
17th April
2月 17日
17th February
4月 17日
17th April
2月 17日
17 th February
4月 17日
17th April
0 1. 153 0. 232aA 0. 032 0. 009aA 19. 05 0. 65aA 6. 96 0. 52aA 18. 2 3. 2aA 7. 6 1. 4aA
5 1. 067 0. 097aA 0. 019 0. 012bAB 16. 45 1. 10bAB 6. 78 0. 99aA 13. 5 0. 7bB 4. 2 0. 3bB
10 0. 867 0. 183abAB 0. 012 0. 003bcB 15. 34 1. 66bcBC 5. 74 0. 50aA 7. 3 1. 5cC 4. 4 0. 7bB
15 0. 600 0. 076bB 0. 009 0. 002bcB 12. 92 0. 40dC 5. 84 0. 57aA 5. 7 0. 6cC 3. 9 1. 6bB
20 0. 920 0. 105aAB 0. 008 0. 001cB 13. 76 1. 67cdC 6. 66 0. 50aA 7. 9 1. 1cC 4. 3 1. 3bB
25 0. 850 0. 087abAB 0. 006 0. 001cB 15. 47 1. 20bcBC 6. 44 1. 02aA 8. 9 2. 0cBC 5. 0 0. 6bB
3 讨论与结论
在过去的文献中很少有关于磷肥在草坪草中应
用的研究,实际的养分护理中大多情况下也主要是
施用氮肥, 部分草坪还施用一定量的钾肥。我们的
研究表明,磷缺乏是导致武汉地区草坪草冬季生长
受阻、影响草坪质量的主要因素,在氮钾养分基础上
增施一定量的磷肥能显著促进越冬期高羊茅生长和
改善草坪质量。在现代大城市草坪建植中, 使用的
土壤大多是未种过庄稼的底土或生土, 草坪草的立
地条件往往极差,养分严重缺乏,为了解决这一问题
有时就取用农田耕作表土进行覆盖再播种草籽, 但
是这种做法不但花费大量运费, 更严重的是对农田
的破坏极大[ 1, 14]。我们已有的研究表明生土建植草
坪养分缺乏问题是可以通过施用包括磷肥在内的肥
料来解决的[ 14]。
在缺磷土壤上种植高羊茅,合理施用磷肥显著
地促进草坪草分蘖形成、叶片萌发、生物量积累、养
分吸收、成坪速度和越冬期的质量。与其他作物一
样,草坪草施磷也应适量,过量施用除增加草坪草的
修剪强度外,还会导致与其他养分的不平衡而产生
负面作用。综合各种指标,本研究认为武汉地区高羊
茅种植适宜的磷( P2O5 )用量为10~ 15 g/ m2。
试验结果还显示磷肥施用能明显提高高羊茅的
含水量,在磷用量 15 g/ m2 范围内含水量有随磷肥
用量的增加而提高的趋势, 叶片内保持较高的含水
量有利于植物体内各种功能的正常发挥、保证草坪
草健康生长,并对草坪草保持一定的膨压和渗透势,
从而对增加抗性具有积极的作用。
养分合理施用对高羊茅抗寒性三种指标 Pro、
MDA 和 EI 的影响结果是一致的, 即合理施用磷肥
能明显降低越冬期高羊茅 Pro 含量(适应保护性调
节性强)、MDA 积累少 (膜脂过氧化程度低)和 EI
低(膜的伤害程度轻,电解质外渗少) ,其结果与草坪
草的生长状况和绿色度结果一致, 说明以上三种指
标能客观地反映草坪草的抗寒性, 与前人的研究结
果一致[ 19~ 22 ]。
不同时期 SPAD值、Pro、MDA 和 EI 测定结果
显示,磷肥施用在高羊茅生长早期及越冬期的作用
明显,进入春季后随着气温的升高,施磷与不施磷间
的差异逐渐缩小, 可能与温度升高后土壤供磷肥力
增强及草坪草吸磷能力提高有关[ 19, 23] 。研究结果
表明,高羊茅虽然是冷季型草坪草,但在武汉地区冬
季低温胁迫仍然是影响该草坪草质量的限制因子,
而合理施用磷肥是降低低温对高羊茅胁迫的有效措
施之一。
参考文献
[ 1] 华珞, 郑海金. 草坪栽培养护研究及其问题分析[ J] . 中国农
业科学, 2004, 37( 3) : 432-430
[ 2] Razm joo K, Kaneko S . Ef fect of fertil ity ratios on grow th an d
turf qualit y of perennial ryeg ras s ( L olium p renne L. ) in w in-
ter [ J] . Journal of Plan t Nut rit ion, 1993, 16( 8) : 1531-1538
[ 3] Razmjoo K, Imada T , Sugiura J, et al . Ef fect of nit rogen
rates and mow ing heigh ts on color, d ensity uniformity, an d
ch emical comp os iti on of creeping b entgrass cult ivar s in w inter
[ J] . Journal of Plant Nut rit ion, 1996, 19( 12) : 499-509
[ 4] Bilgili U , Acik goz E. Year-roun d n it rogen fert iliz at ion ef fect s
440
第 5期 鲁剑巍等: 施磷对越冬期高羊茅生长、养分吸收及抗寒性的影响
on grow th and quality of sport s turf mixtur es [ J] . Jou rnal of
Plant Nut rit ion , 2005, 28( 2) : 299-307
[ 5] 边秀举, 胡林, 李晓林, 等. 不同氮钾用量对多年生黑麦草草
坪的影响[ J] . 草业学报, 2000, 9( 1) : 51-55
[ 6] 刘玉杰, 韩建国, 刘雨坤. 不同施肥处理对苇状羊茅草坪质量
的影响[ J ] . 中国草地, 2001, 23( 6) : 27-33
[ 7] 喻敏, 陈跃进, 萧洪东, 等. 硼钼对低温下草坪草海滨雀稗活
性氧代谢的影响[ J] . 作物学报, 2005, 31( 6) : 755-759
[ 8] 陈志宏, 韩建国, 陈会敏, 等. 施氮对高羊茅种子产量组分和
产量的影响[ J] . 草地学报, 2005, 13 ( 3) : 215- 218
[ 9] 安运华, 曾峻峰. 关于武汉市园林草坪建植的思考[ J ] . 湖北
农学院学报, 2003, 23( 6) : 435-437
[ 10] 余高镜, 林奇田, 柯庆明, 等. 草坪型高羊茅的研究进展与展
望[ J ] . 草业科学, 2005, 22( 7) : 77-82
[ 11] 邱永福, 田志宏. 湖北江汉平原冷季型草坪草的抗性研究[ J] .
草业科学, 2005, 22( 9) : 77-80
[ 12] 江海东, 周琴, 朱练峰, 等. 深秋施肥对高羊茅草坪越冬的影
响[ J ] . 草业学报, 2005, 14( 5) : 81-86
[ 13] 呼天明, 胡晓艳, 李红星. 氮磷对马蹄金抗旱性的影响[ J] .
草地学报, 2005, 13 ( 4) : 313-319
[ 14] 徐艳丽, 鲁剑巍, 周世力, 等. 有机、无机肥及其配施对苇状
羊茅生长及抗寒性的影响 [ J] . 草业科学, 2005, 22( 10) : 97-
101
[ 15] 中国土壤学会. 土壤农业化学分析方法[ M ] . 北京: 中国农业
科技出版社, 2000. 25-110
[ 16] 陈防, 鲁剑巍. SPAD-502叶绿素计在作物营养快速诊断上的
应用初探[ J] . 湖北农业科学, 1996, ( 2) : 31-34
[ 17] 李合生. 植物生理生化实验原理和技术[ M ] . 北京: 高等教育
出版社, 2000. 258-263
[ 18] 马智宏, 李征, 王北洪, 等. 冷季型草坪草耐旱及耐寒性比较
[ J] . 草地学报, 2002, 10 ( 4) : 318-321
[ 19] 郑小林, 胡木林, 罗晓莹, 等. 假俭草低温胁迫的伤害与适应
[ J] . 草业科学, 2002, 19( 7) : 55- 57
[ 20] 徐胜,何兴元, 陈玮, 等. 高羊茅对高温的生理生态响应 [ J ] .
应用生态学报, 2006, 17 ( 6) : 1117-1122
[ 21] Jiang Y, H uang B. Drought and h eat st res s inju ry to tw o coo-l
seas on turfg ras ses in relat ion to ant ioxidant metabolism and
lipid per ox idat ion [ J] . Crop S cien ce, 2001, 41( 2) : 436-442
[ 22] Wanner L A, Junt t ila O. Cold- induced f reezing toleran ce in ar-
abidops is [ J] . Plant Ph ysiology, 1999, 120( 7) : 391-399
[ 23] 张平平, 苗果园. 生土条件下冬小麦对氮、磷、钾的原始响应
[ J] . 植物营养与肥料学报, 2006, 12( 2) : 156-161
(责任编辑 梁艳萍 李 平)
(上接 435页)
[ 12] N ei M , L i W. Mathem at ical m odel for studying genet ic varia-
t ion in terms of rest rict ion endonu cleas es [ J ] . Proc. Nat l.
A cad. S ci. USA, 1979, 76: 5269-5273
[ 13] 唐启义,冯明光.实用统计分析及其 DPS 数据处理系统[ M ] .
北京:科学出版社, 2002
[ 14] 郝晨阳,王兰芬,董玉琛,尚勋武,张学勇.我国西北春麦区小麦
育成品种遗传多样性的 AFLP 分析[ J] . 植物遗传资源学报,
2003, 4( 4) : 285- 291
[ 15] 陈亮,梁春阳,孙传清,等. AFLP 和 RFLP 标记检测水稻亲本
遗传多样性比较研究[ J] .中国农业科学, 2002, 35( 6) : 589-595
[ 16] 唐梅,何光华,裴炎. 中籼杂交水稻亲本多态性的 AFLP 分析
[ J ] .遗传, 2002, 24( 4) : 439-441
[ 17 ] H ongt rku l V, H uest is G M, Kn app S. Amplif ied f ragm ent
length polyrnorph isms as a tool for DNA f ingerprint ing sun-
f low er germplasm: Gen et ic divers ity among oil seed inbred lin es
[ J ] . Th eor. Appl. Genent , 1994, 89: 9- 13
[ 18] Legesse B W, Myburg A A, Pixley K V, T wumas-i Af riyie S,
Botha A M. Relat ionsh ip betw een hybrid performan ce and
A FLP b ased gen et ic dis tance in h ighland maize inbred lines
[ J ] . Euphyt ica, 2008, 162( 3) : 313-323
[ 19] M asum Akond S M G. , Watanabe N, Fu ruta Y. Comparat ive
gen et ic divers ity of T ri t icum ae sti v um-Tr it ic um p olonicum in-
t rogress ion lin es with long glume and Trit icum pet ropavlovsk yi
by AFLP-based assessment [ J ] . Genet ic Resour ces and C rop
Evolut ion, 2008, 55( 1) : 133-141
[ 20] Rit te K B,M cIntyre C L, Godw in I D, Jordan D R, Chapman S
C. An as ses sment of the genet ic relat ionship betw een sw eet
an d grain sorghum s, w ithin S or ghum bicolor ssp. bicolor ( L. )
Moen ch, us ing AFLP markers [ J] . Euphyt ica, 2007, 157( 1-2 ) :
161-176
[ 21] Zha H , Ian M R, Sun H . Morphological an d molecular evidence
of natural hybridizat ion betw een tw o distant ly related Rhodo-
dendr on species fr om the S ino-H imalaya [ J] . Botanical J ou rnal
of the Linn ean Society, 2008, 156( 1) : 119- 129
[ 22] Alm V, Fang C, Bus so C S , Devos K M, Vollan K, Grieg Z,
Rognl i O A. A link age map of meadow fes cue ( Fe stuca p raten-
si s H uds. ) and com parat ive mapping w ith other P oaceae spe-
cies [ J] . T heoretical and Appl ied Gen et ics, 2003, 108( 1 ) : 250-
40
[ 23] 李小雷,于卓,贺鹏程,等.加拿大披碱草与肥披碱草及其杂种
F1 的 RAPD 分析.草地学报, 2008, 16( 1) : 23-27
(责任编辑 才 杰)
441