全 文 ：第２１卷　第３期
　Vol．２１　 No．３
草　地　学　报
ACTA AGRESTIA SINICA
　　　　　２０１３年 ５月
　 May　２０１３
doi:１０．１１７３３/j．issn．１００７Ｇ０４３５．２０１３．０３．０２１
８个野生早熟禾种子萌发期耐盐性研究
白小明,王靖婷,贺佳圆,董　沁,吕优伟,孙吉雄
(甘肃农业大学草业学院 草业生态系统教育部重点实验室 甘肃省草业工程实验室
中Ｇ美草地畜牧业可持续发展研究中心,甘肃 兰州　７３００７０)
摘要:用不同浓度的NaCl和Na２SO４ 这２种单盐溶液处理８个野生早熟禾(PoaL．)种子,通过种子萌发特性的变
化,研究其萌发时的耐盐能力,以期为耐盐早熟禾种质材料的筛选提供依据.结果表明:５０mmol􀅰L－１NaCl促进
波伐早熟禾(P．poophagorum)种子的萌发和草地早熟禾(兴隆山)(P．pratensis)、草地早熟禾(天祝)、硬质早熟禾
(P．sphondylodes)胚芽的生长;２５mmol􀅰L－１Na２SO４促进草地早熟禾(兴隆山)、草地早熟禾(天祝)、小药早熟禾
(Poamicrandra)、硬质早熟禾、波伐早熟禾、草地早熟禾(甘南)种子的萌发,及小药早熟禾胚芽的生长.２种盐胁
迫均抑制胚根的生长,且对胚根生长的影响大于胚芽;NaCl对种子萌发的影响大于 Na２SO４.６个指标中,胚根长
的平均耐盐临界值和耐盐极限值最小,作为８个野生早熟禾种子萌发期耐盐临界值和耐盐极限值比较可靠.种子
萌发期耐盐性强弱依次为:小药早熟禾＞波伐早熟禾＞硬质早熟禾＞草地早熟禾(兴隆山＞草地早熟禾(肃南)＞
草地早熟禾(天祝)＞草地早熟禾(甘南)＞草地早熟禾(渭源).
关键字:盐胁迫;野生早熟禾;种子萌发;耐盐临界值;耐盐极限值
中图分类号:S５４３．９;Q９４５．７８　　　　文献标识码:A　　　　　文章编号:１００７Ｇ０４３５(２０１３)０３Ｇ０５４６Ｇ１０
SaltResistanceofEightWildPoaL．VarietiesduringSeedGerminationStages
BAIXiaoＧming,WANGJingＧting,HEJiaＧyuan,DONGQin,LUYouＧwei,SUNJiＧxiong
(ColegeofPrataculturalScience,GansuAgriculturalUniversity/KeyLaboratoryofGrasslandEcosystem,
MinistryofEducation/PrataculturalEngineeringLaboratoryofGansuProvince/SinoＧU．S．Centers
forGrazinglandEcosystemSustainability,Lanzhou,GansuProvince７３００７０,China)
Abstract:Inordertoscreensaltresistantvarieties,theseedsofeightwildPoaL．varietiesweretreated
withNaClandNa２SO４solutionsandtheeffectsofsaltstressontheseedgerminationcharacteristicsofthis
plantwereinvestigated．ResultsindicatedthattheseedgerminationofP．poophaqorumandthecoleoptile
growthofP．pratensis(Xinglongshan),P．pratensis(Tianzhu)andP．sphodylodesvarietieswereimＧ
provedby５０mmol􀅰L－１NaCl,whiletheseedgerminationofP．pratensis(Xinglongshan),P．pratensis
(Tianzhu),P．pratensis(Gannan),P．sphodylodes,P．poophaqorumandP．micrandraandthecoleopＧ
tilegrowthofP．micrandrawereimprovedby２５mmol􀅰L－１Na２SO４．Bothsaltstressesinhibitedthe
rootgrowthmorethantheseedlinggrowthoftestedvarieties．TheeffectofNaClwasmorerobustthan
Na２SO４onseedgermination．Amongalsixinvestigatedindices,theaveragecriticalvalueandtheultimate
valuesofsaltresistancewereminimum,thusbothparameterscanbeusedtoevaluatethesaltresistanceof
thesewildPoaL．varieties．SaltresistancesofthesevarietieswererankedasP．micrandra＞P．poophＧ
agorum＞P．sphondylodes＞P．pratensis (Xinglongshan)＞P．pratensis (Sunan)＞P．pratensis
(Tianzhu)＞P．pratensis(Gannan)＞P．pratensis(Weiyuan)．
Keywords:Saltstress;WildPoaL．;Germinationcharacteristics;Criticalvalue;Limitvalue
　　目前,世界范围内土壤盐渍化及次生盐渍化现
象日趋加重,已成为严重的环境问题之一.据联合
国粮农组织(FAO)２００５年调查表明,全世界约有８
×１０８hm２土地受到盐渍化影响[１].我国盐碱地面
收稿日期:２０１２Ｇ１２Ｇ２０;修回日期:２０１３Ｇ０３Ｇ２２
基金项目:甘肃省高等学校基本科研业务费专项资金;甘肃省自然科学基金(０８０３RJZA０３５);国家科技基础条件平台工作项目
(２００４DKA３０４４０);国家科技支撑计划课题(２０１１BAD１７B０５)
作者简介:白小明(１９７０Ｇ),男,甘肃灵台人,教授,主要从事草坪科学方面的研究工作,EＧmail:baixm＠gsau．edu．cn
第３期 白小明等:８个野生早熟禾种子萌发期耐盐性研究
积约有０．２亿多hm２,分布于２３个省、市、自治区,
面积大、范围广、程度深,随着生态环境的不断恶化
和人们不合理的开发利用,盐碱化土地的面积还在
不断扩大,严重影响着农牧业生产[２Ｇ５].土壤盐渍化
也成为草坪建植和养护管理的难题之一,在盐分高
的土壤上,草坪易出现秃斑、春季返青晚、秋季早衰、
生长不良,甚至出现大面积死亡等现象,从而使草坪
的管理难度增大,坪用价值大大降低[６].盐碱土壤
上建植草坪,除了对土壤进行改良外,一个行之有效
的措施就是选育耐盐草坪草种.
早熟禾属(PoaL．)植物为禾本科多年生或一
年生草本植物,广泛分布于温带和寒冷地区,是极
具应用价值的一类草坪草.据调查,我国约有早熟
禾属植物２３１种[７],其中甘肃有３５种２个变种[８].
但早熟禾属植物大多耐盐性较弱,因此,随着土地盐
碱化的不断加剧,筛选耐盐性较强的早熟禾种质材
料对耐盐草坪草新品种的选育和土壤盐渍化地区草
坪的建植及生态环境建设具有重要的意义.
尽管有关盐胁迫对早熟禾种子萌发的影响已有
报道[６,９],但主要以草地早熟禾的栽培品种为主,有
关盐胁迫对早熟禾属其他植物种子萌发影响的报道
较少.为此,本试验以甘肃省境内采集的野生早熟
禾为材料,研究盐胁迫对其种子萌发特性的影响,以
期为耐盐野生早熟禾的引种驯化提供依据.
１　材料与方法
１．１　供试材料
供试的８个野生早熟禾种质材料于２０１０年８
－９月在甘肃境内采集(表１).
表１　供试的８个野生早熟禾种质材料
Table１　EighttestedwildPoaL．varieties
材料编号
Materialcode
材料名称
Materialname
采集地
Colectionsite
生境
Habitat
海拔
Elevation/m
地理坐标
Geographicalcoordinate
CDX
草地早熟禾(兴隆山)
P．pratensis(Xinglongshan)
甘肃榆中县
Yuzhong,GansuProvince
沟谷
Ravine
１９６５
N３５°４７．９２５′
E１０４°０３．７１２′
CDS
草地早熟禾(肃南)
P．pratensis(Sunan)
甘肃肃南县
Sunan,GansuProvince
高寒草甸
Alpinemeadow
２９５０
N３８°４８．３２３′
E９９°５１．９２′
CDW
草地早熟禾(渭源)
P．pratensis(Weiyuan)
甘肃渭源县
Weiyuan,GansuProvince
路边
Roadside
２４０１
N３５°０１．７６８′
E１０４°０５．２７６′
CDT
草地早熟禾(天祝)
P．pratensis(Tianzhu)
甘肃天祝县
Tianzhu,GansuProvince
高寒草甸
Alpinemeadow
２９５０
N３７°１１．７５３′
E１０２°０８．２７２′
XYX
小药早熟禾
P．micrandra
甘肃夏河县
Xiahe,GansuProvince
高寒草甸
Alpinemeadow
３２７１
N３４°７０．２０９′
E１０２°５０．４０７′
YZW
硬质早熟禾
P．sphondylodes
甘肃渭源县
Weiyuan,GansuProvince
路边
Roadside
２４００
N３５°０１．７６２′
E１０４°０５．２１３′
BFX
波伐早熟禾
P．poophagorum
甘肃夏河县
Xiahe,GansuProvince
高寒草甸
Alpinemeadow
３２４１
N３４°８４．０９４′
E１０２°５２．０７７′
CDG
草地早熟禾(甘南)
P．pratensis(Gannan)
甘肃夏河县
Xiahe,GansuProvince
高寒草甸
Alpinemeadow
３１４０
N３４°８０．４６３′
E１０２°５９．７５９′
　　注:下文表中出现的材料名称均以表中编号表示
Note:Thesamecodewilbeusedformaterialnameinfolowingtables
１．２　试验方法
分别用NaCl和Na２SO４ 这２种单盐溶液处理,
NaCl处理浓度分别为０(CK),５０,１００,１５０,２００,
２５０,３００mmol􀅰L－１;Na２SO４ 处理浓度分别为０
(CK),２５,５０,７５,１００,１２５,１５０mmol􀅰L－１.
供试种子用１０％ H２O２ 浸泡消毒２０min,蒸馏
水冲洗２~３遍.在直径９cm的培养皿中铺４层滤
纸,将消过毒的种子均匀放在滤纸上,每个培养皿
１００粒,分别加入 NaCl和 Na２SO４溶液８mL,置于
FYZＧ智能光照培养箱进行萌发.萌发条件:２５℃恒
温,１２h光照/１２h黑暗,白天光照６６００lx(４００~
７５０nm),３次重复.称重法补水,每天定时称重并
向培养皿内加入蒸馏水到初始重量,以保持盐浓度
不变.发芽周期２８d.
１．３　测定指标与方法
发芽率(G)＝种子总发芽数/供试种子数×
１００％[１０];相对发芽率＝处理浓度发芽率/对照发芽
率×１００％;发芽势(PV)＝发芽初期(１４d)正常发
芽种子数/供试种子总数×１００％;相对发芽势＝处
７４５
草　地　学　报 第２１卷
理浓度发芽势/对照发芽势×１００％;发芽指数(Gi)
＝􀰐Gt/Dt,Gt为处理后t日的发芽数;Dt为相应的
发芽日数[１１].苗长、根长及幼苗鲜重:试验２１d时
每个培养皿中随机取１５粒萌发的幼苗,用刻度０．５
mm的直尺从胚芽与胚根的分界处分别测定幼苗和
幼根绝对长度;然后用滤纸吸干种子表面的水分立
即放入精确度为０．０００１g的天平称重,计算单株的
平均重量.
１．４　耐盐性评价
应用隶属函数法进行耐盐性评价[１１].
１．５　数据处理
采用DPSv７．０５软件进行统计分析,运用Excel
２００３制表.采用邓肯氏新复极差法进行多重比较.
２　结果与分析
２．１　盐胁迫对野生早熟禾相对发芽率的影响
由表２可知,波伐早熟禾相对发芽率随 NaCl
浓度增大呈先升高后下降的趋势,在５０mmol􀅰L－１
时显著高于对照(P＜０．０５),其余７个材料的相对
发芽率均随 NaCl浓度的增大而下降,且除草地早
熟禾(天祝)５０mmol􀅰L－１处理外,各浓度处理与对
照差异显著(P＜０．０５).这说明低浓度 NaCl溶液
有利于波伐早熟禾种子的萌发,但随 NaCl浓度的
增大,相对发芽率则显著下降(P＜０．０５).
Na２SO４胁迫下,除草地早熟禾(肃南)和草地早
熟禾(渭源)种子的相对发芽率随盐浓度的增大而下
降外,其余６个材料种子的相对发芽率随盐浓度的增
大均呈先升高后下降的趋势(表３).表明低浓度
Na２SO４溶液能促进草地早熟禾(兴隆山)、草地早熟
禾(天祝)、小药早熟禾、硬质早熟禾、波伐早熟禾和草
地早熟禾(甘南)种子的萌发,且２５mmol􀅰L－１时,相
对发芽率显著高于对照(P＜０．０５);在５０mmol􀅰L－１
时,波伐早熟禾和小药早熟禾相对发芽率仍高于对照,
但后者与对照差异不显著.
NaCl和Na２SO４胁迫下,Na＋浓度２５０mmol􀅰L－１
时,NaCl胁迫下除草地早熟禾(肃南)和小药早熟禾
外,其余 ６ 个材料种子的发芽率均降为 ０,而
Na２SO４ 胁迫下,只有草地早熟禾(渭源)和草地早
熟禾(天祝)种子的发芽率降为０.在８个材料中,
小药早熟禾下降最慢,Na＋浓度为３００mmol􀅰L－１
时仍有种子萌发,相对发芽率分别为１．８１％(NaCl
胁迫下)和３．０１％(Na２SO４ 胁迫下),显著高于其他
材料(P＜０．０５),表现出较强的耐盐性.
表２　不同NaCl胁迫下８个野生早熟禾材料种子的相对发芽率
Table２　RelativeseedgerminationratesofeightwildPoaL．varietiesunderdifferentNaClconcentrations ％
编号
Code
NaCl浓度 NaClconcentration/mmol􀅰L－１
CK ５０ １００ １５０ ２００ ２５０ ３００
CDX １００Aa ６７．３１DEb ６５．３８CDb １６．３５Ec ０．００CDd ０．００Bd ０．００Bd
CDS １００Aa ８６．１８BCb ６８．２９CDc ３６．５９Cd １０．５７Be ０．８１Bf ０．００Bf
CDW １００Aa ７７．８６CDb ６０．００Dc １６．４３Ed ０．７１De ０．００Be ０．００Be
CDT １００Aa ９４．３２Ba ６１．３６Db ２２．７３Dc １．１４CDd ０．００Bd ０．００Bd
XYX １００Aa ８５．５４BCb ７１．０８BCc ７０．４８Ac ２２．８９Ad ８．４３Ae １．８１Af
YZW １００Aa ８７．２１BCb ８６．４３Ab ５９．６９Bc ３．８８Cd ０．００Bd ０．００Bd
BFX １００Ab １１８．０６Aa ７７．４２Bc ６５．１６ABd ２．５８CDe ０．００Be ０．００Be
CDG １００Aa ６５．３５Eb ６４．３６CDb ３１．６８Cc １．９８CDd ０．００Bd ０．００Bd
变异系数CV/％ ０．００ １９．５１ １２．８３ ５５．６０ １４２．２９ ２５５．６９ ２８２．８４
　　注:同列不同大写字母表示同一浓度下各材料间差异显著(P＜０．０５);同行不同小写字母表示同一材料各浓度间差异显著(P＜０．０５);下同
Note:Differentcapitallettersinthesamecolumnmeansignificantdifferenceatthe０．０５level;differentlowercaselettersmeansignificant
differenceinthesamelineatthe０．０５level,thesameasbelow
２．２　盐胁迫对野生早熟禾相对发芽势的影响
不同盐胁迫对８个野生早熟禾材料种子的发芽
势影响不同.NaCl胁迫下,草地早熟禾(天祝)和波
伐早熟禾的相对发芽势随盐浓度的增大呈先升高后
下降的趋势,在５０mmol􀅰L－１时高于对照,但草地
早熟禾(天祝)与对照差异不显著;其余６个材料种
子的相对发芽势均随NaCl浓度增大而下降(表４),
且各浓度处理与对照之间差异显著(P＜０．０５).
Na２SO４处理下,草地早熟禾(肃南)、草地早熟
禾(渭源)和硬质早熟禾的相对发芽势随盐浓度的增
大而下降,其余５个材料种子的相对发芽势随盐浓
度的增大呈先升高后下降的趋势(表５),且除草地
早熟禾(天祝)外,其他材料种子的相对发芽势在２５
mmol􀅰L－１时显著高于对照(P＜０．０５),波伐早熟
禾在５０mmol􀅰L－１时仍显著高于对照(P＜０．０５).
相对发芽势的下降速度与相对发芽率基本一
致,２种盐胁迫下,Na＋浓度为２００mmol􀅰L－１时,
草地早熟禾(渭源)和草地早熟禾(天祝)的相对发芽
８４５
第３期 白小明等:８个野生早熟禾种子萌发期耐盐性研究
表３　不同Na２SO４ 胁迫下８个野生早熟禾材料种子的相对发芽率
Table３　RelativeseedgerminationratesofeightwildPoaL．varietiesunderdifferentNa２SO４concentrations ％
编号Code
Na２SO４浓度 Na２SO４concentrations/mmol􀅰L－１
CK ２５ ５０ ７５ １００ １２５ １５０
CDX １００Ab １２１．１５Ba ６８．２７Dc ３０．７７Dd ７．６９De ０．９６DEf ０．００Bf
CDS １００Aa ８０．４９Eb ７３．９８Dc ５２．８５Cd １２．２０Ce ０．８１DEf ０．００Bf
CDW １００Aa ８５．７１Eb ７２．８６Dc １９．２９Ed ２．１４Ee ０．００Ee ０．００Be
CDT １００Ab １１０．２３CDa ８４．０９Cc １３．６４Ed １．１４Ee ０．００Ee ０．００Be
XYX １００Ab １１３．８６Ca １０３．６１Bb ８７．９５Ac ４６．９９Ad １１．４５Ae ３．０１Af
YZW １００Aa １０３．４９Da ８７．９８Cb ５７．７５BCc ６．５９Dd ２．７１CDde ０．００Be
BFX １００Ac １３２．２６Aa １２１．２９Ab ６３．２３Bd １９．３５Be ３．２３BCf ２．５８Af
CDG １００Ab １１１．８８Ca ７３．２７Dc ３２．６７Dd １２．８７Ce ４．９５Bf ０．００Bg
变异系数CV/％ ０．００ １６．０８ ２１．４１ ５６．００ １０８．２２ １２６．８５ １８５．８９
表４　不同NaCl胁迫下８个野生早熟禾材料种子的相对发芽势
Table４　RelativeseedgerminationpotentialsofeightwildPoaL．varietiesunderdifferentNaClconcentrations ％
编号Code
NaCl浓度 NaClconcentrations/mmol􀅰L－１
CK ５０ １００ １５０ ２００ ２５０ ３００
CDX １００Aa ４４．０９Fb ４４．０９Db ９．６８Ec ０．００Cd ０．００Bd ０．００Bd
CDS １００Aa ７３．７４DEb ６３．５６Bc ４１．５３Bd ４．２４Be ０．８５Be ０．００Be
CDW １００Aa ７５．４４Db ５６．１４Cc １０．５３Ed ０．００Ce ０．００Be ０．００Be
CDT １００Aa １０１．５８Ba ４３．７４Db １５．６１Dc ０．００Cd ０．００Bd ０．００Bd
XYX １００Aa ８６．１６Cb ６６．０４Bc ６４．７８Ac １７．６１Ad ７．５５Ae １．２６Af
YZW １００Aa ８４．０４Cb ７７．０４Ac ４４．７４Bd ３．１１Be ０．００Bf ０．００Bf
BFX １００Ab １１７．６５Aa ７６．４７Ac ６７．３２Ad １．９６BCe ０．００Be ０．００Be
CDG １００Aa ６７．８２Eb ６７．８２Bb ２４．１４Cc ０．００Cd ０．００Bd ０．００Bd
变异系数CV/％ ０．００ ２７．１９ ２０．９６ ６６．９９ １７７．９６ ２５１．７３ ２８２．８４
表５　不同Na２SO４ 胁迫下８个野生早熟禾材料种子的相对发芽势
Table５　RelativeseedgerminationpotentialsofeightwildPoaL．varietiesunderdifferentNa２SO４concentrations％
编号Code
Na２SO４浓度 Na２SO４concentrations/mmol􀅰L－１
CK ２５ ５０ ７５ １００ １２５ １５０
CDX １００Ab １２３．６６Aa ６４．５２Ec ２９．０３Ed ７．５３CDe ０．００Cf ０．００Bf
CDS １００Aa ７９．６７Db ７２．０４Dc ４５．７７Dd １０．１７Ce ０．８５BCf ０．００Bf
CDW １００Aa ８６．８４Db ６１．４０Ec １６．６６Fd ０．００Ee ０．００Ce ０．００Be
CDT １００Aa １００．０２Ca ６０．９５Eb ７．８３Gc ０．００Ed ０．００Cd ０．００Bd
XYX １００Ab １１２．５８Ba ９８．７４Bb ８４．２８Ac ３８．３６Ad １０．６９Ae １．８９Af
YZW １００Aa ９８．８３Ca ８１．３２Cb ５０．９７Cc ５．０６Dd １．９５Bde ０．００Be
BFX １００Ac １１４．３８Ba １０５．２４Ab ６２．０９Bd １８．９５Be ２．６１Bf １．９６Af
CDG １００Ab １０９．２０Ba ７１．２６Dc ２８．７２Ed ９．２０Ce ２．３０Bf ０．００Bf
变异系数CV/％ ０．００ １４．２８ ２１．９９ ６１．８３ １１２．５９ １５４．６７ １８５．２０
势均降至０;Na＋浓度为３００mmol􀅰L－１时,唯有小
药早熟禾在２种盐胁迫下相对发芽势均大于０,分
别为１．２６％(NaCl胁迫下)和１．８９％(Na２SO４ 胁迫
下),显著高于其他材料(P＜０．０５).
２．３　盐胁迫对野生早熟禾发芽指数的影响
发芽指数表示种子的发芽速率,由表６可知,８
个野生早熟禾材料的发芽指数均随NaCl浓度的增
大而显著降低(P＜０．０５).Na２SO４ 胁迫下,草地早
熟禾(兴隆山)、草地早熟禾(天祝)和小药早熟禾的
发芽指数随盐浓度的增大呈先升高后下降的趋势,
在２５mmol􀅰L－１时,草地早熟禾(兴隆山)和草地早
熟禾(天祝)的发芽指数显著高于对照(P＜０．０５),
而小药早熟禾与对照差异不显著;其余５个材料种
子的发芽指数随盐浓度的增大而降低(表７),且除
草地早熟禾(甘南)２５mmol􀅰L－１处理外,各浓度处
理与对照差异显著(P＜０．０５).
从发芽指数下降速度看,NaCl胁迫下草地早熟禾
(兴隆山)发芽指数下降速度最快,在２００mmol􀅰L－１
时降为０;Na２SO４胁迫下,草地早熟禾(渭源)和草地早
熟禾(天祝)发芽指数下降速度最快,在１２５mmol􀅰L－１
时降为０.下降速度最慢的是小药早熟禾,在NaCl
为３００mmol􀅰L－１时、Na２SO４ 为１５０mmol􀅰L－１
时,即Na＋浓度为３００mmol􀅰L－１时发芽指数仍分
９４５
草　地　学　报 第２１卷
表６　不同NaCl胁迫下８个野生早熟禾材料种子的发芽指数
Table６　SeedgerminationindicesofeightwildPoaL．varietiesunderdifferentNaClconcentrations
编号Code
NaCl浓度 NaClconcentrations/mmol􀅰L－１
CK ５０ １００ １５０ ２００ ２５０ ３００
CDX ３．９５a １．９０b １．８３b ０．３８c ０．００d ０．００d ０．００d
CDS ６．２６a ３．７５b ３．７０b １．６３c ０．２６d ０．０３d ０．００d
CDW ５．３８a ３．５８b ２．３１c ０．５６d ０．０２d ０．００d ０．００d
CDT ２．４０a ２．３８a １．１７b ０．４２c ０．０１c ０．００c ０．００c
XYX ７．１０a ５．２４b ３．９０c ３．６８c ０．９６d ０．３５e ０．０７e
YZW １３．４５a ８．３４b ７．２５c ３．９５d ０．１７e ０．００e ０．００e
BFX ８．９１a ７．５２b ４．６１c ２．６５d ０．０４e ０．００e ０．００e
CDG ４．１６a ２．４０b １．９７b ０．７５c ０．０３c ０．００c ０．００c
变异系数CV/％ ５３．８７ ５５．４０ ５９．０５ ８４．７８ １７４．９９ ２５８．２７ ２８２．８４
表７　不同Na２SO４ 胁迫下８个野生早熟禾材料种子的发芽指数
Table７　SeedgerminationindicesofeightwildPoaL．varietiesunderdifferentNa２SO４concentrations
编号Code
Na２SO４浓度 Na２SO４concentrations/mmol􀅰L－１
CK ２５ ５０ ７５ １００ １２５ １５０
CDX ３．９５b ４．７７a ２．３７c ０．９７d ０．２１e ０．０４e ０．００e
CDS ６．２６a ３．７３b ３．２７c １．９３d ０．４１e ０．０３f ０．００f
CDW ５．３８a ４．０５b ２．８３c ０．７７d ０．０４e ０．００e ０．００e
CDT ２．４０b ２．６４a １．７３c ０．２７d ０．０２e ０．００e ０．００e
XYX ７．１０a ７．１４a ６．０１b ４．８０c ２．１２d ０．５７e ０．１１e
YZW １３．４５a １０．６９b ７．４１c ４．８３d ０．４９e ０．１７e ０．００e
BFX ８．９１a ７．６１b ７．４９b ３．２１c １．０２d ０．０９e ０．０８e
CDG ４．１６a ３．７５a ２．３１b ０．８５c ０．３２cd ０．１０cd ０．００d
变异系数CV/％ ５３．８７ ４８．６９ ５７．３４ ８３．８０ １２０．６３ １５１．００ １８８．２２
别达到０．０７和０．１１.
２．４　盐胁迫对野生早熟禾胚芽长、胚根长的影响
盐胁迫对野生早熟禾材料种子的胚芽长有显著
影响,随着 NaCl浓度增加,草地早熟禾(兴隆山)、
草地早熟禾(天祝)和硬质早熟禾的胚芽长呈先增加
后下降的趋势,在５０mmol􀅰L－１时最长,但草地早
熟禾(兴隆山)和硬质早熟禾与对照差异不显著;其
他５个材料种子的胚芽长随NaCl浓度的增加而下
降(P＜０．０５)(表８).随着Na２SO４ 浓度的增大,除
小药早熟禾胚芽长在２５mmol􀅰L－１略大于对照外
(P＞０．０５),其他７个材料种子的胚芽长均随盐浓
度的增加而下降(表９).
胚芽长的下降速度在低浓度时较慢,当Na＋浓度
增加到１５０mmol􀅰L－１时,２种盐胁迫下胚芽长下降
幅度均超过了７０％;Na＋浓度增加到２００mmol􀅰L－１
时,NaCl胁迫下草地早熟禾(兴隆山)和草地早熟禾
(天祝)的胚芽生长完全被抑制;Na＋ 浓度增加到
３００mmol􀅰L－１时,NaCl胁迫下,只有小药早熟禾
的胚芽生长,长度为２．３mm,而Na２SO４ 胁迫下,只
有小药早熟禾和波伐早熟禾的胚芽生长,长度分别
为４．６mm和１．９mm.
表８　不同NaCl胁迫下８个野生早熟禾材料种子的胚芽长
Table８　PlumulelengthsofeightwildPoaL．varietiesunderdifferentNaClconcentrations mm
编号Code
NaCl浓度 NaClconcentrations/mmol􀅰L－１
CK ５０ １００ １５０ ２００ ２５０ ３００
CDX ２６．０９a ２７．５１a １８．００b ６．３５c ０．００d ０．００d ０．００d
CDS ２７．５３a ２６．８３a １８．９４b ６．２９c ４．６６cd １．５０de ０．００e
CDW ３１．００a ３０．９８a １９．６２b ９．５０c ２．９８d ０．００d ０．００d
CDT ２３．７５b ２６．５５a １５．１７c ８．９０d ０．００e ０．００e ０．００e
XYX ２６．４９a ２３．９７a ２２．９８a １４．６０b ９．５８c ６．０９d ２．３０e
YZW ２０．５７a ２０．９３a １３．２０b ６．７９c ３．２６d ０．００e ０．００e
BFX ３５．６６a ２６．３０b １０．８４c ７．１０d ３．６５e ０．００f ０．００f
CDG ２４．６９a ２０．０４b １４．２１c ７．０７d ３．００e ０．００f ０．００f
变异系数CV/％ １７．１４ １４．１６ ２３．８２ ３３．５４ ８８．６９ ２２５．８４ ２８２．８４
０５５
第３期 白小明等:８个野生早熟禾种子萌发期耐盐性研究
表９　不同Na２SO４ 胁迫下８个野生早熟禾材料的胚芽长
Table９　PlumulelengthsofeightwildPoaL．varietiesunderdifferentNa２SO４concentrations mm
编号Code
Na２SO４浓度 Na２SO４concentrations/mmol􀅰L－１
CK ２５ ５０ ７５ １００ １２５ １５０
CDX ２６．０９a ２５．６６a １４．９８b ６．７１c ３．１８d ０．００e ０．００e
CDS ２７．５３a ２７．０１a １７．５９b ８．８５c ５．０４d １．０５e ０．００e
CDW ３１．００a ３０．５８a １５．９３b ７．４６c １．５３d ０．００d ０．００d
CDT ２３．７５a ２３．０６a １６．６０b ５．９８c ４．７５Cc ０．００d ０．００d
XYX ２６．４９a ２９．５２a ２１．１７b １５．６４c ７．３２d ５．８９d ４．６０d
YZW ２０．５７a １５．８２b １０．８６c ６．２７d ２．９５e ２．７６e ０．００f
BFX ３５．６６a １７．２６b ９．７４c ４．２０d ２．２９d ２．２３d １．９０d
CDG ２４．６９a ２２．８４a １３．６１b ６．１７c ２．９０d ２．３３de ０．００e
变异系数CV/％ １７．１４ ２２．３１ ２４．４５ ４５．４９ ４９．６０ １１２．９９ ２０５．３６
　　随NaCl和Na２SO４ 盐浓度的增大,所有材料种
子的胚根长均急剧下降(P＜０．０５)(表１０和表１１).
NaCl胁迫下,Na＋浓度为１００mmol􀅰L－１时,８个材
料种子的胚根长下降幅度均超过８０％,平均降幅达
８８．８％.Na２SO４胁迫下,Na＋浓度为１００mmol􀅰L－１
时,胚根长下降幅度均大于９０％,平均降幅达
９７􀆰２％.这表明,Na２SO４对根系生长的影响大于
NaCl.８个材料中,草地早熟禾(兴隆山)和草地早熟
禾(天祝)胚根长下降速度最快,在 NaCl为２００
mmol􀅰L－１和Na２SO４为１２５mmol􀅰L－１时根系生长
均完全被抑制;小药早熟禾下降速度最慢,在NaCl为
３００mmol􀅰L－１和Na２SO４为１５０mmol􀅰L－１,即Na＋
浓度为３００mmol􀅰L－１时,根系仍然生长,但长度分
别仅为０．１mm和０．１５mm.
表１０　不同NaCl胁迫下８个野生早熟禾材料的胚根长
Table１０　RadiclelengthsofeightwildPoaL．varietiesunderdifferentNaClconcentrations mm
编号Code
NaCl浓度 NaClconcentrations/mmol􀅰L－１
CK ５０ １００ １５０ ２００ ２５０ ３００
CDX ２１．７５a １６．８０b ３．３３c １．３４d ０．００d ０．００d ０．００d
CDS ３０．６５a １１．８１b １．７６c ０．４８c ０．３８c ０．２c ０．００c
CDW ２７．１７a ２２．６７b ３．５３c １．０９d １．００d ０．００d ０．００d
CDT １７．６４a １５．３３b ３．３３c ０．７９d ０．００d ０．００d ０．００d
XYX ３６．５９a ２０．０７b ２．４０c ０．６４c ０．５２c ０．１２c ０．１０c
YZW １８．０９a ６．２３b １．７６c ０．３６d ０．１６d ０．００d ０．００d
BFX １０．７８a ６．７４b １．２８c ０．６１c ０．１３c ０．００c ０．００c
CDG １９．８１a ６．４３b １．３９c ０．１８d ０．１０d ０．００d ０．００d
变异系数CV/％ ３６．０８ ４８．７４ ３９．７０ ５５．４７ １１８．９７ １９２．７２ ２８２．８４
表１１　不同Na２SO４ 胁迫下８个野生早熟禾材料的胚根长
Table１１　RadiclelengthsofeightwildPoaL．varietiesunderdifferentNa２SO４concentrations mm
编号Code
Na２SO４浓度 Na２SO４concentrations/mmol􀅰L－１
CK ２５ ５０ ７５ １００ １２５ １５０
CDX ２１．７５a １４．５１b ０．８７c ０．４０c ０．３６c ０．００c ０．００c
CDS ３０．６５a ４．８９b ２．３３c ０．３２c ０．２８c ０．１５c ０．００c
CDW ２７．１７a １９．０１b ０．５６c ０．２７c ０．２０Bc ０．００c ０．００c
CDT １７．６４a １３．７１b ０．４３c ０．２８c ０．１０c ０．００c ０．００c
XYX ３６．５９a ６．６３b ０．６１c ０．６１c ０．３１c ０．２０c ０．１５c
YZW １８．０９a ３．３３b ０．３６c ０．１９c ０．１２c ０．１０c ０．００c
BFX １０．７８a ２．７０b ０．２２c ０．１８c ０．１５c ０．１３c ０．１０c
CDG １９．８１a ３．８６b ０．５１c ０．３０c ０．１７c ０．１０c ０．００c
变异系数CV/％ ３６．０８ ７２．６７ ９１．２３ ４３．００ ４４．８７ ９０．６９ １９０．０４
２．５　盐胁迫对野生早熟禾幼苗鲜重的影响
幼苗鲜重与胚芽长和胚根长密切相关,盐胁迫
下,除草地早熟禾(天祝)在５０mmol􀅰L －１NaCl胁
迫下,草地早熟禾(兴隆山)、草地早熟禾(渭源)、草地
早熟禾(天祝)和草地早熟禾(甘南)在２５mmol􀅰L－１
Na２SO４胁迫下幼苗鲜重略大于对照外(P＞０．０５),其
１５５
草　地　学　报 第２１卷
余材料的幼苗鲜重均随NaCl和 Na２SO４ 浓度的增
大而下降(表１２和表１３),且大多材料的幼苗鲜重
在低浓度处理下与对照差异不显著.NaCl和
Na２SO４ 这２种单盐胁迫下,均以小药早熟禾下降
速度最慢,Na＋浓度为３００mmol􀅰L－１时幼苗鲜重分
别为０．５mg􀅰株－１和０．６２mg􀅰株－１,降幅分别为
６８􀆰９％和６１．５％;下降速度最快的是草地早熟禾(兴隆
山)和草地早熟禾(天祝),在NaCl为２００mmol􀅰L－１
和Na２SO４为２５０mmol􀅰L －１时幼苗鲜重均为０
mg􀅰株－１.
表１２　不同NaCl胁迫下８个野生早熟禾材料的幼苗鲜重
Table１２　FreshweightsofeightwildPoaL．varietiesunderdifferentNaClconcentrations mg􀅰plant－１
编号Code
NaCl浓度 NaClconcentrations/mmol􀅰L－１
CK ５０ １００ １５０ ２００ ２５０ ３００
CDX １．１９a １．０８a ０．９７a ０．５８ab ０．００b ０．００b ０．００b
CDS １．７３a １．１９b １．０２b ０．２８c ０．２３c ０．１７c ０．００c
CDW １．４１a １．４１a １．１０ab ０．９５ab ０．３３bc ０．００c ０．００c
CDT １．３０a １．３５a ０．９５a ０．９４a ０．００b ０．００b ０．００b
XYX １．６１a １．４６ab １．３８ab １．１５ab １．０９ab ０．８３ab ０．５０b
YZW ０．９５a ０．７０a ０．６９a ０．５４ab ０．５２ab ０．００b ０．００b
BFX １．００a ０．８３ab ０．７９ab ０．６０ab ０．３３ab ０．００b ０．００b
CDG ０．９８a ０．９７a ０．７７ab ０．６４ab ０．４３ab ０．００b ０．００b
变异系数CV/％ ２３．２９ ２４．７６ ２２．９１ ３９．５４ ９４．６４ ２３２．８１ ２８２．８４
表１３　不同Na２SO４ 胁迫下８个野生早熟禾材料的幼苗鲜重
　　　　Table１３　FreshweightsofeightwildPoaL．varietiesunderdifferentNa２SO４concentrations mg􀅰plant－１
编号Code
Na２SO４浓度 Na２SO４concentrations/mmol􀅰L－１
CK ２５ ５０ ７５ １００ １２５ １５０
CDX １．１９a １．３６a ０．６１b ０．６１b ０．４４b ０．００c ０．００c
CDS １．７３a １．４４a １．１２b ０．６７c ０．６４c ０．２８d ０．００d
CDW １．４１a １．６２a １．４０a ０．６８b ０．６３b ０．００c ０．００c
CDT １．３０ab １．５２a １．０６bc ０．８３c ０．１５d ０．００d ０．００d
XYX １．６１a １．４８a １．３７ab ０．８８bc ０．７８c ０．６６c ０．６２c
YZW ０．９５a ０．８１ab ０．５８abc ０．４６bc ０．４０bcd ０．３１cd ０．００d
BFX １．００a ０．９１ab ０．５１abc ０．４５abc ０．４０abc ０．３２bc ０．０８c
CDG ０．９８ab １．３３a ０．９１b ０．６８b ０．６４b ０．１７c ０．００c
变异系数CV/％ ２３．２９ ２２．３５ ３７．２５ ２３．３３ ３９．２０ １０４．６９ ２４７．９７
２．６　野生早熟禾种子萌发期耐盐性评价
为区分８个野生早熟禾种子萌发期耐盐性强弱,
从７个处理中,选择所有材料各指标实测值非零、且
变异系数最大的Na＋浓度１５０mmol􀅰L－１处理,将８
个野生早熟禾在 NaCl浓度为１５０mmol􀅰L－１和
Na２SO４浓度为７５mmol􀅰L－１单盐胁迫下的相对发
芽率、相对发芽势、相对发芽指数、相对胚芽长、相对
胚根长、相对幼苗鲜重６项指标分别取其平均值,作
为种子萌发期耐盐性综合评价各指标的实测值,然
后计算隶属函数值和耐盐性综合评价值,对耐盐性
进行评价,结果如表１４所示.８个野生早熟禾材料
种子萌发期耐盐性强弱依此为:小药早熟禾＞波伐
早熟禾＞硬质早熟禾＞草地早熟禾(兴隆山＞草地
早熟禾(肃南)＞草地早熟禾(天祝)＞草地早熟禾
(甘南)＞草地早熟禾(渭源).
２．７　野生早熟禾种子萌发期的耐盐临界值和极限值
对NaCl和Na２SO４ 这２种单盐胁迫下８个野
生早熟禾种子的相对发芽率、相对发芽势、发芽指
数、胚芽长、胚根长和幼苗鲜重６个指标分别进行回
归统计分析,以盐浓度为自变量建立各指标的回归
方程,以各指标的测定值下降到对照的５０％[１２]和
０％时分别求得８个野生早熟禾材料在相应指标下
的耐盐临界值和耐盐极限值.由表１５和表１６可
知,２种盐胁迫下,６个指标中,８个材料的平均耐盐
临界值和耐盐极限值以幼苗鲜重的最大,胚根长的
最小;８个材料中,６个指标的平均耐盐临界值和耐
盐极限值均以小药早熟禾最大,表明其耐盐性最强;
Na２SO４ 胁迫下的平均耐盐临界值和耐盐极限值
(Na＋浓度)均大于NaCl胁迫下的,说明NaCl对８
个野生早熟禾材料种子萌发的影响大于Na２SO４.
２５５
第３期 白小明等:８个野生早熟禾种子萌发期耐盐性研究 ３５５
表
１４
　
８
个
野
生
早
熟
禾
材
料
种
子
萌
发
期
耐
盐
性
评
价
各
指
标
标
准
化
值
及
评
价
结
果
Ta
bl
e
１４
　
Th
e
co
m
pr
eh
en
si
ve
ev
al
ua
ti
on
of
sa
lt
re
si
st
an
ce
of
ei
gh
t
wi
ld
Po
a
L
．v
ar
ie
ti
es
du
ri
n g
se
ed
ge
rm
in
at
io
n
pe
ri
od
编
号
Co
de
隶
属
函
数
值
Su
bo
rd
in
at
e
fu
nc
ti
on
va
lu
e
相
对
发
芽
率
Re
la
ti
ve
ge
rm
in
at
io
n
pe
rc
en
ta
ge
相
对
发
芽
势
Re
la
ti
ve
ge
rm
in
at
io
n
fo
rc
e
相
对
发
芽
指
数
Re
la
ti
ve
ge
rm
in
at
io
n
in
de
x
相
对
胚
芽
长
Re
la
ti
ve
pl
u
m
ul
e
le
n g
th
相
对
胚
根
长
Re
la
ti
ve
ra
di
cl
e
le
n g
th
相
对
幼
苗
鲜
重
Re
la
ti
ve
fr
es
h
we
i g
ht
耐
盐
性
综
合
评
价
值
Co
m
pr
eh
en
si
ve
ev
al
ua
ti
on
of
sa
lt
re
si
st
an
ce
排
序
Or
de
r
C
D
X
０
．０
９２
９
０
．１
２１
６
０
．０
９９
８
０
．２
２２
８
１
．０
００
０
０
．５
５４
９
０
．３
２９
７
４
C
DS
０
．４
３７
８
０
．５
０８
４
０
．３
３９
４
０
．２
８２
７
０
．０
３４
１
０
．０
００
０
０
．２
９０
９
５
C
D
W
０
．０
００
０
０
．０
２９
９
０
．０
００
０
０
．２
７９
２
０
．４
６３
４
０
．７
４７
０
０
．２
０４
０
８
C
D
T
０
．０
０５
３
０
．０
００
０
０
．０
４２
５
０
．３
７５
５
０
．６
５３
４
１
．０
００
０
０
．２
８２
１
６
X
Y
X
１
．０
００
０
１
．０
００
０
１
．０
００
０
１
．０
００
０
０
．１
７８
５
０
．８
７６
０
０
．８
３７
５
１
Y
Z
W
０
．６
６５
９
０
．５
７５
３
０
．４
２８
２
０
．３
８５
７
０
．１
１１
２
０
．６
１９
７
０
．４
５０
６
３
BF
X
０
．７
５５
１
０
．８
４３
６
０
．４
３３
４
０
．０
００
０
０
．８
７９
６
０
．６
１６
４
０
．５
９５
４
２
C
D
G
０
．２
３３
３
０
．２
３４
２
０
．１
４５
１
０
．２
６６
１
０
．０
００
０
０
．９
８２
０
０
．２
４７
１
７
权
重
０
．１
８３
７
０
．１
７７
２
０
．２
０３
７
０
．１
５９
０
０
．１
８４
０
０
．０
９２
５
－
－
－
－
表
１５
　
Na
Cl
胁
迫
下
８
个
野
生
早
熟
禾
材
料
种
子
萌
发
期
耐
盐
临
界
值
和
极
限
值
Ta
bl
e
１５
　
Cr
iti
ca
l
an
d
li
mi
t
va
lu
es
of
ei
gh
t
Po
a
L
．s
ee
ds
un
de
r
Na
Cl
st
re
ss
编
号
Co
de
临
界
值
Cr
iti
ca
l
va
lu
es
/
m
mo
l􀅰
L
－
１
极
限
值
Li
mi
t
va
lu
es
/
m
mo
l􀅰
L
－
１
相
对
发
芽
率
Re
la
ti
ve
ge
rm
in
at
io
n
pe
rc
en
ta
ge
相
对
发
芽
势
Re
la
ti
ve
ge
rm
in
at
io
n
fo
rc
e
发
芽
指
数
Ge
rm
in
at
io
n
in
de
x
胚
芽
长
Pl
u
m
ul
e
le
n g
th
胚
根
长
Ra
di
cl
e
le
n g
th
幼
苗
鲜
重
Fr
es
h
we
i g
ht
平
均
值
M
ea
n
相
对
发
芽
率
Re
la
ti
ve
ge
rm
in
at
io
n
pe
rc
en
ta
ge
相
对
发
芽
势
re
la
ti
ve
ge
rm
in
at
io
n
fo
rc
e
发
芽
指
数
ge
rm
in
at
io
n
in
de
x
胚
芽
长
Pl
u
m
ul
e
le
n g
th
胚
根
长
Ra
di
cl
e
le
n g
th
幼
苗
鲜
重
Fr
es
h
we
i g
ht
平
均
值
M
ea
n
C
D
X
８９
．５
０
６５
．５
３
６７
．９
０
１０
８
．９
１
６５
．５
２
１３
１
．４
２
８８
．１
３
２４
１
．５
３
２２
３
．８
９
２０
６
．８
４
２２
２
．６
６
１５
８
．７
１
２６
０
．０
５
２１
８
．９
５
C
DS
１２
０
．１
６
１０
８
．８
１
８８
．９
１
１１
８
．７
６
４７
．７
０
１１
５
．３
３
９９
．９
５
２８
６
．４
１
２６
３
．０
５
２５
２
．８
１
２８
０
．３
８
１４
７
．０
４
２６
７
．０
８
２４
９
．４
６
C
D
W
１１
３
．０
９
８５
．６
０
７４
．４
９
１１
３
．１
０
８８
．７
６
１９
１
．４
７
１１
１
．０
９
２４
９
．０
０
２４
６
．４
７
１９
８
．８
２
２３
９
．８
２
２３
５
．７
８
３１
８
．５
０
２４
８
．０
７
C
D
T
１２
４
．３
４
９３
．１
０
９３
．８
９
１２
３
．９
５
９３
．２
３
１４
９
．８
１
１１
３
．０
５
２５
１
．８
９
２６
３
．１
１
２１
８
．５
５
２９
４
．１
０
２３
５
．２
７
２６
７
．８
０
２５
５
．１
２
X
Y
X
１５
８
．６
５
１４
７
．７
５
１１
６
．８
２
１７
７
．２
０
５４
．０
５
２０
６
．２
１
１４
３
．４
５
２８
１
．０
２
２８
５
．９
７
２８
１
．５
６
３１
１
．１
２
１５
０
．０
１
３３
２
．５
６
２７
３
．７
１
Y
Z
W
１４
６
．３
５
１２
６
．１
８
８３
．６
４
１１
８
．８
７
４７
．２
４
１６
６
．９
９
１１
４
．８
８
２６
９
．８
７
２７
１
．９
８
１９
６
．７
４
２４
３
．６
１
１４
８
．３
３
２８
６
．６
８
２３
６
．２
０
BF
X
１５
４
．３
９
１５
５
．０
１
１１
７
．７
１
７９
．０
２
５８
．８
０
１２
７
．９
９
１１
５
．４
９
２６
８
．８
７
２６
９
．３
０
２５
２
．３
１
２３
５
．５
１
１４
９
．６
８
２４
９
．６
３
２３
７
．５
５
C
D
G
９７
．１
１
９６
．５
０
９５
．４
５
１０
３
．２
２
４４
．７
７
１７
５
．８
４
１０
２
．１
５
２５
２
．７
９
２８
８
．８
４
２４
７
．２
８
２５
８
．６
５
１２
９
．５
２
２７
９
．４
０
２４
２
．７
５
平
均
值
M
ea
n
１２
５
．４
５
１０
９
．８
１
９２
．３
５
１１
７
．８
８
６２
．５
１
１５
８
．１
３
１１
１
．０
２
２６
２
．６
７
２６
４
．０
８
２３
１
．８
６
２６
０
．７
３
１６
９
．２
９
２８
２
．７
１
２４
５
．２
３
草　地　学　报 第２１卷４５５
表
１６
　
Na
２S
O
４
胁
迫
下
８
个
野
生
早
熟
禾
材
料
种
子
萌
发
期
耐
盐
临
界
值
和
极
限
值
Ta
bl
e
１６
　
Cr
iti
ca
l
an
d
li
mi
t
va
lu
es
of
ei
gh
t
Po
a
L
．s
ee
ds
un
de
r
Na
２
SO
４
st
re
ss
编
号
Co
de
临
界
值
Cr
iti
ca
l
va
lu
es
/
m
mo
l􀅰
L
－
１
极
限
值
Li
mi
t
va
lu
es
/
m
mo
l􀅰
L
－
１
相
对
发
芽
率
Re
la
ti
ve
ge
rm
in
at
io
n
pe
rc
en
ta
ge
相
对
发
芽
势
Re
la
ti
ve
ge
rm
in
at
io
n
fo
rc
e
发
芽
指
数
Ge
rm
in
at
io
n
in
de
x
胚
芽
长
Pl
u
m
ul
e
le
n g
th
胚
根
长
Ra
di
cl
e
le
n g
th
幼
苗
鲜
重
Fr
es
h
we
i g
ht
平
均
值
M
ea
n
相
对
发
芽
率
Re
la
ti
ve
ge
rm
in
at
io
n
pe
rc
en
ta
ge
相
对
发
芽
势
re
la
ti
ve
ge
rm
in
at
io
n
fo
rc
e
发
芽
指
数
ge
rm
in
at
io
n
in
de
x
胚
芽
长
Pl
u
m
ul
e
le
n g
th
胚
根
长
Ra
di
cl
e
le
n g
th
幼
苗
鲜
重
Fr
es
h
we
i g
ht
平
均
值
M
ea
n
C
D
X
６３
．４
８
６２
．２
０
６８
．６
２
５４
．４
３
２９
．１
１
６８
．６
２
５７
．７
４
１３
１
．０
９
１３
１
．３
３
１２
７
．５
８
１２
７
．３
６
８０
．４
３
１４
３
．８
２
１２
３
．６
０
C
DS
６７
．６
０
６２
．５
６
４３
．１
０
６８
．６
９
１９
．４
４
６８
．７
６
５５
．０
３
１３
８
．３
３
１３
５
．４
７
１１
０
．４
１
１３
４
．２
１
６６
．０
５
１４
５
．６
１
１２
１
．６
８
C
D
W
５２
．４
９
４７
．９
８
５３
．７
０
５１
．０
２
２９
．１
２
９１
．３
１
５４
．２
７
１２
９
．７
３
１２
１
．５
７
１２
３
．３
９
１３
０
．８
２
７６
．７
９
１４
４
．４
３
１２
１
．１
２
C
D
T
５８
．７
８
４８
．２
６
５３
．５
８
６１
．０
２
３０
．６
２
７８
．２
４
５５
．０
８
１２
６
．６
６
１１
７
．２
８
１１
４
．５
３
１３
８
．８
５
７８
．２
０
１３
７
．２
０
１１
８
．７
９
X
Y
X
１０
６
．５
８
１０
１
．８
２
９５
．８
１
７０
．９
８
１９
．２
０
１０
９
．３
２
８３
．９
５
１４
３
．８
４
１４
２
．２
２
１５
７
．０
３
１３
１
．０
５
６５
．１
１
２１
８
．１
１
１４
２
．８
９
Y
Z
W
７７
．１
６
７０
．７
５
６０
．３
０
６１
．６
６
１９
．２
８
８０
．３
６
６１
．５
９
１３
５
．６
７
１３
５
．２
１
１２
９
．２
１
１３
６
．８
４
６５
．７
２
１６
２
．３
４
１２
７
．５
０
BF
X
９５
．７
９
８９
．８
９
６２
．９
７
３７
．８
８
２０
．５
９
７９
．４
９
６４
．４
４
１３
７
．７
０
１３
８
．６
７
１２
８
．９
６
１２
７
．８
４
６７
．０
９
１６
７
．２
１
１２
７
．９
１
C
D
G
６６
．２
０
６１
．９
８
６０
．９
２
５２
．９
０
１９
．５
４
１０
１
．５
０
６０
．５
１
１３
６
．４
６
１３
２
．６
２
１２
７
．８
０
１３
４
．０
２
６５
．０
６
１４
２
．３
６
１２
３
．０
５
平
均
值
M
ea
n
７３
．５
１
６８
．１
８
６２
．３
８
５７
．３
２
２３
．３
６
８４
．７
０
６１
．５
８
１３
４
．９
４
１３
１
．８
０
１２
７
．３
６
１３
２
．６
２
７０
．５
６
１５
７
．６
４
１２
５
．８
２
第３期 白小明等:８个野生早熟禾种子萌发期耐盐性研究
３　讨论与结论
有研究表明,低浓度盐可促进细胞膜渗透调节
和刺激呼吸酶,从而能促进种子的萌发和幼苗及幼
根的生长[１３Ｇ１６];另一些研究表明,不管浓度高低,盐
胁迫均抑制种子的萌发和幼苗及幼根的生长[１７Ｇ２０].
本研究表明,５０mmol􀅰L－１NaCl胁迫下,波伐早熟
禾的相对发芽率、相对发芽势显著高于对照(P＜
０􀆰０５);２５mmol􀅰L－１Na２SO４ 胁迫下,草地早熟禾
(兴隆山)、小药早熟禾、波伐早熟禾、草地早熟禾(甘
南)的相对发芽率、相对发芽势显著高于对照(P＜
０．０５),草地早熟禾(天祝)和硬质早熟禾的相对发芽
率显著高于对照(P＜０．０５),草地早熟禾(兴隆山)
和草地早熟禾(天祝)的发芽指数显著高于对照
(P＜０．０５).这说明,低浓度 NaCl促进波伐早熟
禾,低浓度Na２SO４促进草地早熟禾(兴隆山)、草地
早熟禾(天祝)、小药早熟禾、硬质早熟禾、波伐早熟
禾、草地早熟禾(甘南)种子的萌发.５０mmol􀅰L－１
NaCl促进草地早熟禾(兴隆山)、草地早熟禾(天祝)
和硬质早熟禾胚芽的生长,２５mmol􀅰L－１Na２SO４
促进小药早熟禾胚芽的生长.NaCl和 Na２SO４ 均
对８个野生早熟禾材料胚根的生长存在抑制作用.
植物的耐盐性大小由其遗传特性决定,其中与
耐盐性密切相关的是植物的发育阶段和种类及品
种[１４Ｇ１６].耐盐性综合评价表明,８个野生早熟禾材
料种子萌发期耐盐性强弱依次为小药早熟禾＞波伐
早熟禾＞硬质早熟禾＞草地早熟禾(兴隆山＞草地
早熟禾(肃南)＞草地早熟禾(天祝)＞草地早熟禾
(甘南)＞草地早熟禾(渭源).这说明除了种类和遗
传特性外,植物的耐盐性还与其生境地的土壤状况
有关.另外,种子采集时间也可能是造成草地早熟
禾不同材料间种子萌发期耐盐性强弱差异的一个原
因.有关生境地的土壤和种子采集时间对种子萌发
期耐盐性的影响还有待进一步研究.
植物在盐胁迫下表现出的耐盐能力大小是多种
代谢的综合表现,本研究表明,同一材料在同种盐胁
迫下,不同指标下的耐盐临界值和耐盐极限值有较
大差异,同一材料同一指标下的耐盐临界值与耐盐
极限值也不一定完全成正比,这说明,选择不同指标
对８个材料种子萌发期耐盐性强弱评价结果并不完
全一致.因此,不能根据单一指标来评价植物的耐
盐性强弱,应用多种指标综合评价分析[５,１６,２０].
不管在NaCl还是Na２SO４ 胁迫下,８个材料中,
大多材料幼苗鲜重的耐盐临界值和耐盐极限值最大,
胚根长的耐盐临界值和耐盐极限值最小,说明幼根是
一个对盐分敏感的部位[１６],以胚根长下降到对照的
５０％和０％时求得的盐浓度作为供试材料的耐盐临
界值和耐盐极限值比较可靠.在Na＋浓度相同时,
NaCl胁迫下大多材料种子的相对发芽率、相对发芽
势和发芽指数低于Na２SO４ 胁迫下,且８个材料上述
３个指标的耐盐临界值(Na＋浓度)均为NaCl胁迫小
于Na２SO４胁迫.表明NaCl对野生早熟禾种子萌发
的影响大于Na２SO４.这是因为,NaCl和Na２SO４ 对
种子的毒性主要是溶液中的Na＋造成的,而NaCl比
Na２SO４分子量低,容易透过种皮进入种子,使种子
Na＋的吸收较Na２SO４高[２１].
参考文献
[１]　MunnsR．Genesandsalttolerance:Bringingthemtogether
[J]．NewPhytologist,２００５,１６７(３):６４５Ｇ６６３
[２]　张新春,庄炳昌,李自超．植物耐盐性研究进展[J]．玉米科学,
２００２,１０(１):５０Ｇ５６
[３]　王遵亲．中国盐渍土[M]．北京:科学出版社,１９９３
[４]　翁森红,王承斌．植物的耐盐性[J]．中国草地,１９９５,１７(４):７０Ｇ７２
[５]　吴凤萍,韩清芳,贾志宽．４个白花苜蓿品系种子萌发期耐盐性
研究[J]．草业科学,２００８,２５(８):５７Ｇ６２
[６]　王建丽,申忠宝,钟鹏,等．NaCl胁迫对１５个草地早熟禾品种
萌发的影响[J]．草原与草坪,２００９(４):５７Ｇ６０
[７]　刘亮．中国植物志:第９卷:第２分册[M]．北京:科学出版社,
２００２:９１Ｇ２２６
[８]　方强恩,孙英,白小明,等．甘肃早熟禾属野生植物资源分布研
究[J]．中国草地学报,２０１０,３２(６):３９Ｇ４５
[９]　牛菊兰．北方冷季型草坪草耐盐能力的测定[J]．草地学报,
１９９７,５(３):１９０Ｇ１９４
[１０]焦树英,李永强,沙依拉,等．干旱胁迫对３种狼尾草种子萌发
和幼苗生长的影响[J]．西北植物学报,２００９,２９(２):３０８Ｇ３１３
[１１]王赞,李源,吴欣明,等．PEG渗透胁迫下鸭茅种子萌发特性及
抗旱性鉴定[J]．中国草地学报,２００８,３０(１):５０Ｇ５４
[１２]刘一明,程凤枝,王齐,等．四种暖季型草坪植物的盐胁迫反应
及其耐盐阈值[J]．草业学报,２００９,１８(３):１９２Ｇ１９９
[１３]王清华,杨建平,张中华,等．盐胁迫对不同品种辣椒种子萌发
特性的影响[J]．西北农业学报,２００７,１６(３):１３６Ｇ１４０
[１４]段德玉,刘小京,冯凤莲,等．不同盐分胁迫对盐地碱蓬种子萌
发的效应[J]．土壤肥料科学,２００３,１１９(１６):１６８Ｇ１７２
[１５]张振霞,刘萍,杨中艺,等．２５个多年生黑麦草品种萌发期对盐
胁迫的抗性研究[J]．草业科学,２００７,２４(２):１４Ｇ１８
[１６]李昀,沈禹颖,阎顺国,等．NaCl胁迫下５种牧草种子萌发的比
较研究[J]．草业科学,１９９７,１４(２):５０Ｇ５３
[１７]马春平,崔国文．１０个紫花苜蓿品种耐盐性的比较研究[J]．种
子,２００６,２５(７):５０Ｇ５３
[１８]KimKS,YooYK,LeeGJ．Comparativesalttolerancestudy
inKoreanSocietyforlaungrasses[J]．JoyrnaloftheKorean
SocietyforHorticulturalScience,１９９１,３２(１):１１７Ｇ１２３
[１９]李孔晨,皇甫江云,卢欣石,等．一年生黑麦草萌发期耐盐性综
合评价[J]．草地学报,２０１０,１８(３):３８８Ｇ３９８
[２０]韩清芳,李崇巍,贾志宽．不同苜蓿品种种子萌发期耐盐性的研
究[J]．西北植物学报,２００３,２３(４):５９７Ｇ６０２
[２１]阎顺国,沈禹颖,任继周,等．盐分对碱茅种子发芽影响的机制
[J]．草地学报,１９９４,２(２):１２Ｇ１９
(责任编辑　李美娟)
５５５