全 文 ：第２１卷　第３期
　Vol．２１　 No．３
草　地　学　报
ACTA AGRESTIA SINICA
　　　　　２０１３年 ５月
　 May　２０１３
doi:１０．１１７３３/j．issn．１００７Ｇ０４３５．２０１３．０３．０２３
长枝木霉对６种牧草种子发芽与生理效应的影响
陈　臻１,２,古丽君１,徐秉良１∗,张树武１,蒲崇建２
(１．甘肃农业大学草业学院植物病理系 草业生态系统教育部重点实验室 甘肃省草业工程实验室
中Ｇ美草地畜牧业可持续发展研究中心,甘肃 兰州　７３００７０;２．甘肃省植保植检站,甘肃 兰州　７３００２０)
摘要:为了解长枝木霉(Trichodermalongibrachiatum)对牧草种子发芽及生理效应的影响,用长枝木霉T６菌株分
生孢子悬浮液处理３种禾本科和３种豆科牧草的种子及幼苗,分析种子形态学指标和幼苗生理学指标的变化.结
果表明:不同浓度的长枝木霉孢子悬浮液处理后,对牧草种子的发芽率、幼苗根长、芽长及干重均有明显的促进作
用,与对照差异显著(P＜０．０５),对其生理指标也有不同程度的影响,除丙二醛含量低于对照外,叶绿素含量、根系
活力、蛋白质含量、可溶性糖含量、过氧化物酶(POD)和苯丙氨酸酶(PAL)活性均显著高于对照(P＜０．０５).证明
了长枝木霉对牧草有明显的促生作用,并筛选出孢子悬浮液最适的促生浓度为１×１０６ 个􀅰mL－１.
关键词:长枝木霉;促生作用;生理效应;牧草
中图分类号:S３３０．２　　　　文献标识码:A　　　　　文章编号:１００７Ｇ０４３５(２０１３)０３Ｇ０５６４Ｇ０７
EffectsofTrichodermalongibrachiatumonSeedGermination
andPhysiologicalEffectsofSixForageVarieties
CHENZhen１,２,GULiＧjun１,XUBingＧliang１∗,ZHANGShuＧwu１,PUChongＧjian２
(１．PlantPathologyDepartmentofGrasslandScienceColege,GansuAgriculturalUniversity;KeyLaboratory
ofGrasslandEcosystem,MinwastryofEducation;PrataculturalEngineeringLaboratoryofGansuProvince;
SinoＧU．S．CentersforGrazinglandEcosystemSustainability,Lanzhou,GansuProvince７３００７０,China;
２．GansuStationofPlantProtectionandPlantQuarantine,Lanzhou,GansuProvince７３００２０,China)
Abstract:TounderstandtheeffectofTrichodermalongibrachiatumonpromotinggrowthandphysiology
indicesofforageseed,seedsandseedlingsof３foragegrassvarietiesand３leguminousgrassvarietieswere
treatedbythesporesuspensionofT．longibrachiatumstrainT６andseedmorphologicalandseedling
physiologyindiceswereanalyzed．ResultsshowedthatthesporesuspensionofT．longibrachiatumstrain
T６couldsignificantlypromoteforageseedgerminationrate,growthoftheseedlingsandaffectphysiologiＧ
calindicatorscomparedwithcontrol(P＜０．０５)．Exceptforthemalondialdehydecontents,thechloroＧ
phyl,proteinandsolublesugarcontentsaswelasroot,peroxidaseandphenylalanineenzymeactivitiesof
treatedseedsweresignificantlyhigherthanthatofcontrol(P＜０．０５)．ThesestudiessuggestedthatT．
longibrachiatumstrainT６hadobviousgrowthＧpromotingeffects．TheoptimumconcentrationforpromoＧ
tingwas１×１０６spores􀅰mL－１．
Keywords:Trichodermalongibrachiatum;Growthpromotingfunction;Physiologyeffect;Forage
　　牧草作为重要的饲料和草坪用料,在我国牧草
产业中占有重要的地位.但是近年来在我国北方干
旱半干旱地区面临着土壤盐碱化和干旱等全球性的
生态问题,牧草种子大多存在萌发困难、出苗不整齐
和幼苗耐旱性和耐盐性弱等特点[１Ｇ３],同时随着人工
草地面积的不断扩大,病害的防治难度加大,牧草病
害的发生愈来愈严重,导致牧草大面积枯死、长势减
弱,牧草种质严重的退化,给牧草生产带来巨大的经
济损失[４Ｇ６].因此,提高牧草种子的出苗率,以及促
进幼苗健壮的生长,提高其产量和质量是当前面临
的重要问题.
目前,对于土壤盐渍化和干旱主要采用农业措
收稿日期:２０１３Ｇ０２Ｇ０６;修回日期:２０１３Ｇ０３Ｇ１６
基金项目:甘肃省农牧厅生物技术专项(GNSWＧ２００９Ｇ０４);甘肃省教育厅项目(０４２Ｇ０３)资助
作者简介:陈臻(１９８０Ｇ),男,甘肃陇西人,博士研究生,主要从事植物病害及其综合治理的研究,EＧmail:yezi８＠１６３．com;∗通信作者 AuＧ
thorforcorrespondence,EＧmail:xubl＠gsau．edu．cn
第３期 陈　臻等:长枝木霉对６种牧草种子发芽与生理效应的影响
施、水利工程、化学改土等传统防治措施,但这些措
施均存在投入大、周期长、见效慢等缺点[７].同时,
对于在牧草生产中病害的防治,通常采用喷施化学
农药的方法,但是长期大量使用化学农药,将导致病
原菌产生抗药性、农产品中药剂残留和环境污染等
一系列的问题,严重制约了农牧业的可持续发
展[８Ｇ９].因此,随着牧草产业发展的需求,寻求有效
而安全的生物制剂间接地促进植物的生长和诱导植
物体内产生各种与抗性相关的营养物质和酶,以抵
抗外界不良的环境和病害的发生是目前研究的热点
和重点之一.
木霉(Trichoderma．spp)是一类分布广泛的土
壤习居菌[１０].据有关文献报道,木霉对植物病害的
生物防治效果和对病原物的拮抗机理方面已经取得
了显著的成果[１１].另外,虽然目前关于木霉对植物
促生作用及其作用机理方面已有相关的研究,但有
关长枝木霉(Trichodermalongibrachiatum)的研
究和报道较少,尤其长枝木霉对牧草促生作用方面
的研究鲜见报道.因此,本试验利用长枝木霉分生
孢子悬浮液处理几种常用牧草的种子及幼苗,测定
其种子的发芽率、幼苗地上部分和地下部分重量等
形态学指标,以及植株叶绿素含量、可溶性糖含量、
蛋白质含量、苯丙氨酸解氨酶(PAL)、过氧化物酶
(POD)活性、根系活力、丙二醛含量等生理指标,从
而可以深入探明长枝木霉分生孢子悬浮液对牧草的
促生情况及促生作用机理,为提高牧草产量提供理
论依据.
１　材料与方法
１．１　材料
供试菌株:长枝木霉 T６菌株由甘肃农业大学
草业学院植物病理实验室提供.
供试土样:２０１１年８月在天祝等地草原牧草根
际采集土样.
供试种子:紫羊茅(Festucarubra)、高羊茅(FeＧ
stucaarundinacea)、黑麦草(Loliumperenne)、三叶
草(Trifoliumsp．)、红豆草(OnobrychisviciaefoＧ
lia)和苜蓿(Medicagosativa)种子由甘肃农业大学
草业学院提供.
１．２　方法
土壤稀释液的制备:准确称取待测土样１０g,放
入装有９０mL无菌水并放有小玻璃珠(１０个)的
１５０mL三角瓶中,置摇床上振荡２h,使土壤中的微
生物分散,并静置２０~３０s,即成１０倍稀释液,依此
稀释成１００倍、１０００倍的稀释菌液.
土壤稀释菌液的接种:采用“涂布法”,用１０００
μL移液器吸取５００μL土壤稀释菌液(从低浓度到
高浓度),然后立即用涂布器将菌液均匀的涂布开
来,试验共设置３次处理,每个处理３次重复,置于
２５℃和１６h光照下培养,５d后分别记录各个土样
中木霉菌的分离频率.
木霉菌的纯化与鉴定:将培养基中长出的形态
类似于木霉的菌落用接种针挑出接于PDA培养基
上纯化,每个菌落３次重复.待菌落培养产孢后
(５d左右),选择生长较好的一个重复,用打孔器打
菌饼接于PDA培养基２次纯化,每个菌落３次重
复.３６h后记录每个菌落的生长状况,以后每隔２４
h记录１次.待菌落长满全皿时接于试管培养基保
存,经形态学和分子生物学鉴定为长枝木霉备
用[１２Ｇ１４].
长枝木霉孢子悬浮液的制备:将４℃低温保存的
长枝木霉菌种活化后接种于PDA培养基上,于培养
箱中恒温２８℃培养４d后,在培养皿中加入１０mL无
菌水和一滴TweenＧ８０,缓慢摇晃将表面孢子洗脱,并
用无菌水稀释成浓度为１×１０８ 个􀅰mL－１的孢子悬
浮液原液,再依此稀释成１×１０６ 个􀅰mL－１和１×１０４
个􀅰mL－１的孢子悬浮液.
种子形态学指标测定:挑选饱满、健康和大小一
致的牧草种子,经０．１％升汞消毒１５min后,用无
菌水冲洗３次.将处理后的种子放入垫有双层滤纸
的无菌培养皿(d＝９cm)中,每皿加入５０粒牧草种
子,然后向每个培养皿中分别加入不同浓度的长枝
木霉孢子悬浮液(１×１０８个􀅰mL－１,１×１０６个􀅰mL－１,
１×１０４ 个􀅰mL－１)１０mL.置于２５℃的恒温培养箱
中保湿处理,每天喷施适量的无菌水,使培养皿内保
持一定的湿度.７d后统计种子发芽数、测量胚芽
长和胚根长,并称量.试验以无菌水处理作为对照,
共设置３个处理和１个对照,每个处理和对照重复
６次.
盆栽试验:在直径为１５cm的塑料钵装入灭菌
的砂及土[V(砂)∶V(土)＝１∶３]２００g􀅰钵－１,每
钵种植５０株牧草或幼苗,待幼苗出苗１０d后,分别
施入不同浓度孢子悬浮液(１×１０８,１×１０６,１×１０４
个􀅰mL－１)或无菌水,以无菌水处理作为对照.播
种１个月后随机取１０株冲冼干净,滤干水分,测量
植株的生理学指标.试验共设置３个处理和１个对
５６５
草　地　学　报 第２１卷
照,每个处理和对照分别重复６次.
生理指标测定:采用分光光度计法测定叶绿素
含量[１５],蒽酮法测定可溶性糖含量[１６],考马斯亮蓝
GＧ２５０染色法测定蛋白质含量[１７],愈创木酚法测定
POD活性[１８],紫外分光光度法测定PAL活性[１９],
氯化三苯基四氮唑(TTC)法测定植物根系活力
[２０],硫代巴比妥酸法测定丙二醛含量[２１].
１．３　数据统计分析
采用SPSS１３．０统计分析软件对试验数据进行
分析.
２　结果与分析
２．１　长枝木霉T６菌株对牧草形态学指标的影响
与对照相比,不同浓度长枝木霉孢子悬浮液对牧
草种子发芽、幼苗根长、芽长及干重均有明显的促进
作用,其中浓度为１０６ 个􀅰mL－１分生孢子悬浮液处
理的种子发芽率、幼苗根长、芽长及干重最高.
１０６个􀅰mL－１木霉孢子悬浮液处理牧草种子后,红豆
草的萌发率提高最显著(P＜０．０１),比对照提高了
１０８％,其次为高羊茅、紫羊茅、黑麦草、苜蓿和三叶
草,分别比对照提高了９１．７７％,９１．０６％,５２．３７％,
４３．６９％和３１．４９％ (表１).
２．２　长枝木霉T６菌株对牧草及叶绿素含量的影响
长枝木霉悬浮液对牧草叶片中的叶绿素含量影
响较大,各个浓度梯度相较对照的叶绿素含量均有
较大提高,其中１０６ 个􀅰mL－１处理的均最大,与对
照差异显著(P＜０．０５).禾本科牧草中的黑麦草经
１０６ 个􀅰mL－１处理(２５．７９)高出对照(９．７６)１６．０３
个单位;豆科牧草中的苜蓿经１０６ 个􀅰mL－１处理
(１９􀆰１０)高出对照(１０．３０)８．８０个单位.禾本科牧
草中叶绿素的含量要整体高于豆科牧草(图１).
表１　不同浓度长枝木霉孢子悬浮液对牧草植株形态学指标的影响
Table１　EffectsofthedifferentconcentrationsofT．longibrachiatumsporesuspensiononthemorphologicalindicesofforage
品种
Varieties
处理/个􀅰mL－１
Treatments
发芽率
Germinationrate/％
胚根长
Radicallength/mm
胚芽长
Germlength/mm
干重
Dryweight/g
紫羊茅
Festucarubra
CK ３４．４６±２．１１dD ５５．４±１．６５bB ２３．２±２．６４bB ０．３１６±０．０５bB
１０４ ４５．５６±１．６８cC ５７．２±５．４０bAB ２５．６±２．４７bB ０．２８４±０．０４bB
１０６ ６５．８４±２．００aA ６０．４±２．４２aA ２８．８±２．４６aA ０．５３２±０．０２aA
１０８ ５６．０４±１．５３bB ５７．２±２．１１bAB ２５．２±２．６７bB ０．３１７±０．０６bB
高羊茅
Festucaarundinacea
CK ４５．６７±１．４６dD ５２．８±１．５９cC ３０．３±２．２９bB ０．２２４±０．０３bB
１０４ ５４．３２±１．８８cC ５７．５±１．３２bB ３２．３±２．９９abAB ０．２０５±０．０３bB
１０６ ８７．５８±１．７４aA ６２．１±２．５０aA ３４．５±２．７７aA ０．４５９±０．０３aA
１０８ ６５．４３±１．６８bB ５７．８±４．５８bB ３３．２±２．５０aAB ０．２２８±０．０４bB
黑麦草
Loliumperenne
CK ５０．３１±２．６０cC ４２．３±１．７４cC ３３．７±３．４４bB ０．２１０±０．０１bB
１０４ ５３．５１±２．２０bB ４２．６±２．２８bB ３５．２±３．０５abAB ０．２３２±０．０３bB
１０６ ７６．６６±１．０８aA ４６．４±３．００aA ３８．０±２．３１aA ０．４６２±０．０３aA
１０８ ５５．６９±１．４５bB ４３．９±１．５７bAB ３６．２±３．１２abAB ０．２２２±０．０３bB
三叶草
Trifoliumsp．
CK ５８．３１±１．３５cC １６．６±１．１２dD ５．２±０．５３bB ０．５２１±０．０３bB
１０４ ６６．６８±１．１６bB ２１．００±１．０２cC ５．２±０．３１bB ０．４９７±０．０４bB
１０６ ７６．６７±１．３０aA ２７．５１±１．３９aA ６．５±１．０７aA ０．７６３±０．１０aA
１０８ ６５．０６±１．６２bB ２３．０６±１．４３bB ５．４±０．８０bAB ０．５３０±０．０３bB
苜蓿
Medicagosativa
CK ５８．００±０．９３dD ５０．１±１４．０bB １２．９±２．０９cC １．６９８±０．１７bB
１０４ ６３．３５±１．７４cC ５１．１±２．０２bB １４．２±２．３５bcBC １．７６０±０．１３bB
１０６ ８３．３４±２．２４aA ５４．６±２．２２aA １８．７±１．７２aA ２．１３８±０．２２aA
１０８ ６８．２９±２．１３bB ５１．５±２．０７bB １６．２±３．２８bAB １．７２２±０．１３bB
红豆草
Onobrychisviciaefolia
CK ４１．６７±１．０４dD ３０．６±２．２３cB ７．４±０．９０bB １．０９０±０．１８bB
１０４ ５８．３４±１．３６bB ３１．９±３．２５bcB ７．９±１．８０bB １．０７２±０．０９bB
１０６ ８６．６７±１．０８aA ３６．３±２．２５aA １２．６±２．２８aA １．３５７±０．２１aA
１０８ ５６．５２±１．５６cC ３３．２±２．２９bB ８．２±１．６４bB ０．９３３±０．１３bB
　　注:同列中不同大小写字母分别表示处理间在０．０１和０．０５水平上差异显著
Note:Differentcapitalandsmallettersinthesamecolumnmeansignificantdifferenceat０．０１and０．０５levels,respectively
６６５
第３期 陈　臻等:长枝木霉对６种牧草种子发芽与生理效应的影响
图１　不同浓度木霉孢子悬浮液对牧草叶绿素含量的影响
Fig．１　EffectsofdifferentconcentrationsofT．longibrachiatumsporesuspension
onthechlorophylcontentofforage
２．３　长枝木霉T６菌株对牧草可溶性糖含量的影响
不同浓度长枝木霉分生孢子悬浮液处理牧草幼苗
后,可溶性糖含量均有不同程度的提高,不同稀释倍数
的影响由大到小顺序为１０６ 个􀅰mL－１,１０８ 个􀅰mL－１,
１０４个􀅰mL－１.牧草中苜蓿的可溶性糖含量提高最
为显著(图２),与对照差异极显著(P＜０􀆰０１).
图２　不同浓度木霉孢子悬浮液对牧草可溶性糖含量的影响
Fig．２　EffectsofdifferentconcentrationsofT．longibrachiatumsporesuspension
onthesolublesugarcontentofforage
２．４　长枝木霉T６菌株对牧草蛋白质含量的影响
与对照相比,浓度为１０６ 个􀅰mL－１的长枝木霉
孢子悬浮液对牧草蛋白质含量的提高最为明显,与
对照差异显著(P＜０．０５).禾本科牧草中黑麦草蛋
白质含量比对照提高的最多(图３),豆科牧草各浓
度处理后,与对照差异不显著.
图３　不同浓度木霉孢子悬浮液对牧草蛋白质含量的影响
Fig．３　EffectsofdifferentconcentrationsofT．longibrachiatumsporesuspensionontheproteincontentofforage
７６５
草　地　学　报 第２１卷
２．５　长枝木霉T６菌株对牧草过氧化物酶活性的
影响
不同浓度长枝木霉孢子悬浮液处理对牧草中的过
氧化物酶活性均表现为提高.其浓度为１０６个􀅰mL－１
处理的长枝木霉孢子悬浮液对牧草的过氧化物酶活
性的提高最为明显,与对照差异显著(P＜０．０５).
禾本科牧草中的高羊茅经１０６ 个􀅰mL－１(１８．２５)处
理高出对照(５．９７)１２．２８个单位;豆科牧草中的苜
蓿经１０６ 个􀅰mL－１(１５．３１)处理高出对照(２．８６)
１２．４５个单位(图４).
图４　不同浓度木霉孢子悬浮液对牧草过氧化物酶活性的影响
Fig．４　EffectsofdifferentconcentrationsofT．longibrachiatumsporesuspensiononthePODactivityofforage
２．６　长枝木霉T６菌株对牧草苯丙氨酸解氨酶活
性的影响
不同浓度长枝木霉孢子悬浮液处理牧草后,牧
草中的苯丙氨酸解氨酶活性与对照差异显著
(P＜０．０５).长枝木霉分生孢子悬浮液浓度为１０６
个􀅰mL－１处理后,豆科和禾本科牧草的苯丙氨酸解
氨酶活性提高最为明显,三叶草经１０６ 个􀅰mL－１处
理(３３２．０)高出对照(２１０．２)１２１．８个单位,苯丙氨
酸解氨酶提高效果最明显(图５).
２．７　长枝木霉T６菌株对牧草根系活力的影响
经过长枝木霉不同孢子悬浮液处理后的牧草根
系活力均显著高于对照(P＜０．０５).浓度为１０６
个􀅰mL－１孢子悬浮液处理后根系活性最高.豆科
和禾本科牧草中提高效果最显著的分别是三叶草和
黑麦草(图６).
２．８　长枝木霉T６菌株对牧草丙二醛含量的影响
长枝木霉不同浓度孢子悬浮液处理后,对丙二
醛含量有较明显的影响,丙二醛含量由低到高的顺
序为:１０６个􀅰mL－１,１０８个􀅰mL－１,１０４个􀅰mL－１,
CK.１０６个􀅰mL－１的悬浮液处理后牧草丙二醛含
量最低,与对照差异显著(P＜０．０５),说明此时牧草
抗逆性最好(图７).
图５　不同浓度木霉孢子悬浮液对牧草苯丙氨酸解氨酶活性的影响
Fig．５　EffectsofdifferentconcentrationsofT．longibrachiatum
sporesuspensiononthePALactivityofforage
８６５
第３期 陈　臻等:长枝木霉对６种牧草种子发芽与生理效应的影响
图６　不同浓度木霉孢子悬浮液对牧草根系活力的影响
Fig．６　EffectsofdifferentconcentrationsofT．longibrachiatumsporesuspensionontherootvigorofforage
图７　不同浓度木霉孢子悬浮液对牧草丙二醛含量的影响
Fig．７　EffectsofdifferentconcentrationsofT．longibrachiatumsporesuspensionontheMDAcontentofforage
３　讨论
国内外大量的研究结果表明,木霉菌对小麦
(Triticumaestivum)、玉米(Zeamays)、番茄(SolaＧ
numlycopersicum)、黄瓜(Cucumissativus)、水稻
(Oryzasativa)、豇豆(Vignaunguiculate)、长春花
(Catharanthusroseus)、菊 花 (Chrysanthemum
morifolium)、辣椒(Capsiumannuum)、莴苣(LacＧ
tucasativa)、花生(Arachishypogaea)、白菜(BrasＧ
sicarapa)、马铃薯(Solanumtuberosum)等多种作
物有促生效应[２２Ｇ２４].长枝木霉促进生长效应的主要
机制,初步分析可能是由于长枝木霉增强了牧草根
际定植能力、分解土壤中矿物质易于植物吸收,促进
了牧草幼苗的光合速率和叶绿素的形成,但具体的
机理还需进一步研究.
此外,通过测定不同浓度长枝木霉孢子悬浮液
处理牧草幼苗后的生理指标,不同浓度的孢子悬浮
液对牧草的叶绿素、根系活力、蛋白质含量、可溶性
糖含量和丙二醛含量均有影响,尤其是浓度为１０６
个􀅰mL－１处理影响较为明显.同时豆科牧草中的
三叶草和禾本科牧草中的黑麦草的蛋白质含量较对
照的高出最明显,黑麦草、苜蓿的可溶性糖含量不同
浓度处理下变化很明显.说明用长枝木霉孢子悬浮
液浓度为１０６ 个􀅰mL－１处理后牧草的抗逆性好,受
伤害最小.
POD和PAL都是防御酶系,在植物生长发育
过程中以及在各种不良环境条件下都会发生变化.
不同的孢子悬浮浓度处理对牧草的POD酶活性也
有影响.在本试验中POD酶活性变化不是非常明
显而禾本科黑麦草较豆科三叶草的POD酶活性变
化更明显,这可能跟植物本身的生理生化作用有关.
而PAL作为一种抗病生理指标,诱导植物产生抗病
性.本试验中长枝木霉孢子悬浮液对牧草中PAL
酶活性的影响作用趋势大致与POD的变化相同,但
PAL酶活变化更为敏感.
据报道,多年生禾草的大粒种子发芽温度调在
恒温２０℃下进行,而多年生禾草的小粒种子发芽温
度调在变温１５~２５℃下进行[２５],豆科牧草多数品种
９６５
草　地　学　报 第２１卷
发芽最适温度为１５~２５℃[２６],本试验发芽试验选取
了２５℃,虽然６种牧草均能发芽,但这对每一个牧
草品种并非最佳发芽温度,可能会对试验造成一定
的影响,需进一步进行研究.
长枝木霉孢子悬浮液对牧草的生长具有较强的
促生作用,具有广阔的应用前景,但目前对于长枝木
霉的研究还只是处于初级阶段,还有很多问题诸如
其作用及机理、对植物的安全性、持久性和针对性等
有待进一步深入的研究.
４　结论
长枝木霉对牧草有明显的促生作用,不同浓度
长枝木霉孢子悬浮液处理的种子在形态指标上存在
显著的差异,尤其是浓度为１０６ 个􀅰mL－１处理表现
出较明显的促生作用.研究结果将为提高牧草产量
途径提供新的理论依据.
参考文献
[１]　刘志民,李雪华,李荣平,等．科尔沁沙地１５种禾本科牧草植物
种子萌发特性比较[J]．应用生态学报,２００３,１４(９):１４１６Ｇ１４２０
[２]　张国萍,倪日群,赵新亮,等．水引发对干旱胁迫下水稻种子发
芽与幼苗生长的影响[J]．种子,２００２,２１(２):２０Ｇ２２
[３]　张春兰．施用稻草对防治保护地土壤盐渍化的作用[J]．土壤,
１９９４(３):１４６Ｇ１４８
[４]　李卫军,郭星海,高辉远．牧草种子萌发耐盐筛选[J]．八一农学
院学报,１９９３,１６(２):６８Ｇ７１
[５]　张利,康晓慧,周俗,等．四川地区禾本科牧草真菌病害调查及
综合防治研究[J]．安徽农业科学,２０１１,３９(２９):１７８９９Ｇ１７９０１
[６]　侯天爵．我国北方草地病害调查及主要病害防治[J]．中国草
地,１９９３(３):５６Ｇ６０
[７]　童有为,陈淡飞．温室土壤次生盐渍化的形成和治理途径研究
[J]．园艺学报,１９９１,１８(２):１５９Ｇ１６２
[８]　鲁鸿佩,孙爱华,马绍慧．临夏州人工草地牧草病害调查及苜蓿
霜霉病防治[J]．草业科学,１９９９,１６(６):４３Ｇ４９
[９]　乌力吉,傅银生．呼伦贝尔草原优良牧草及土壤中有机氯农药
残留量调查研究[J]．环境工程,１９９５(１):５３Ｇ５５
[１０]徐同,钟静萍,李德葆．木霉对土传病原真菌的拮抗作用[J]．植
物病理学报,１９９３,２３(１):６３Ｇ６７
[１１]郭润芳．木霉菌在植病生物防治中的应用[J]．河北林果研究,
２００１,１６(３):２９４Ｇ２９７
[１２]文成敬,陶家凤,陈文瑞．中国西南地区木霉分类研究[J]．真菌
学报,１９９３,１２(２):１１８Ｇ１３０
[１３]BissettJ．ArevisionofthegenusTrichoderma．Ⅰ．Section
Longibrachiatumsect．nov．[J]．CanadianJournalofBotany,
１９８４,６２(５):９２４Ｇ９３１
[１４]BissettJ．ArevisionofthegenusTrichoderma．Ⅲ．Section
Pachybasium[J]．CanadianJournalofBotany,１９９１,６９(１１):
２３７３Ｇ２４１７
[１５]崔勤,李新丽,翟淑芝．小麦叶片叶绿素含量测定的分光光度计
法[J]．安徽农业科学,２００６,３４(１０):２０６３
[１６]马琴国,王引权,赵勇．蒽酮Ｇ硫酸比色法测定党参中可溶性糖
含量的研究[J]．甘肃中医学院学报,２００９,２６(６):４６Ｇ４８
[１７]杨玉芳．蛋白质含量测定方法[J]．明胶科学与技术,２００７,２７
(２):９８Ｇ１００
[１８]MoerschbacherBM,NolUM,FlottBE,etal．LigninbioＧ
syntheticenzymesinstemrustinfected,resistantandsusceptiＧ
blewheatlines[J]．PhysiologicalandMolecularPlantPatholoＧ
gy,１９８８,３３(１):３３Ｇ４６
[１９]刘树英,安伟,徐欣惟,等．中国沙棘叶中几种酶活性测定[J]．
吉林农业大学学报,２００９,３１(５):５８４Ｇ５８６
[２０]白宝璋,金锦子,白崧,等．玉米根系活力TTC测定法的改良
[J]．玉米科学,１９９４,２(４):４４Ｇ４７
[２１]赵世杰,许长成,邹琦,等．植物组织中丙二醛测定方法的改进
[J]．植物生理学通讯,１９９４(３):２０７Ｇ２１０
[２２]陆宁海,徐瑞富,房振宏,等．哈茨木霉对小麦和玉米幼苗生长
的影响[J]．江苏农业学报,２００５,２１(３):２３８Ｇ２４０
[２３]吴利民,郭立季,陆宁海,等．木霉对番茄种子活力及幼苗生长
的影响[J]．安徽农业科学,２００６,３４(２１):５４８２Ｇ５４９２
[２４]魏林,梁志怀,罗赫荣．哈茨木霉T２Ｇ１６发酵产物对水稻种子活
力的影响[J]．种子,２００５,２４(１１):４Ｇ７
[２５]颜红波．不同温度对多年生禾草种子发芽的影响[J]．草业科
学,１９９８,１５(４):２２Ｇ２６
[２６]白原生．温度对２０种豆科牧草种子发芽的影响[J]．国外畜牧
业:草原与牧草,１９９３(１):４２Ｇ４４
(责任编辑　刘云霞)
０７５