全 文 ：第 15 卷
第 4 期

Vol. 15
No. 4
草
地
学
报
ACTA AGRESTIA SINICA



2007 年
7 月

Jul.

2007
文章编号: 1007-0435( 2007) 04-0398-03
臂形草品种及其营养价值初评(简报)
唐
军, 易克贤 , 白昌军, 王东劲, 何华玄*
(中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所, 海南 儋州 571737)
关键词: 臂形草; 物候期; 营养价值; 草产量; 评价
中图分类号: S812



文献标识码: A
Primary Evaluation of Brachiaria Spp. Production and Nutritional Value
TANG Jun, YI Ke- xian, BAI Chang- jun, WANG Dong- jin, HE Hua-xuan*
( T ropical Genet ic Resou rces Ins ti tu te, C hinese Academy for T ropical Agricul tu ral Sciences Danzhou H ainan 571737, China)
Key words: Br achiar ia spp. ; Pheno logical period; N utrit ion value; Forage y ield; Evaluat ion


臂形草 ( Br achiar ia spp. ) , 又名旗草 (英名
Palisadeg rass或 Signalg rass) , 全属约 50 种, 我国
产 6种,其中海南产 2种, 是世界热带、亚热带地区
优良的放牧和水保兼用型牧草,在南、中美洲和东南
亚等地区均有种植[ 1] 。二十世纪, 由国际热带农业
中心( CIA T)育成 MulatoⅠ和 MulatoⅡ臂形草, 现
由墨西哥在全球推广; 在澳大利亚和泰国的臂形草
( Br achiar ia decumbenth cv. Baslisk)已成为重要的
种子生产基地。臂形草在印度尼西尼作为放牧草种
进行林下种植。1963年我国从斯里兰卡引进珊状
臂形草( B . br i z antha) ,尔后又从哥伦比亚 CIAT 引
进 5个臂形草属新品种, 并培育出热研 3号俯仰臂
形( B . decumbenths. cv . Reyan No. 3)和热研 6号珊
状臂形草( B. br i z antha. cv. Reyan No. 6) [ 2~ 9] 。经
过多年种质收集,整理出 15个臂形草品种, 并进行
初步研究和评价, 旨在为筛选高产、优质的新品种,
为热带草业和畜牧业的发展打下良好的基础。
1
材料与方法
1. 1
试验区自然概况
试验地设在海南省儋州市中国热带农业科学院
热带作物品种资源研究所试验基地农场十队。属热
带季风气候类型。6- 10月夏、秋高温多雨, 11- 翌年
5月冬、春低温干旱,年均气温 23. 7
, 绝对最高最低
气温为 39. 4
和 6. 2
,年均降水量 1994. 8 mm,年
日照 1996. 2 h。土壤为花岗岩发育而成的砖红壤。
0~ 20 cm 土壤 pH 5. 83, 全氮 0. 068%, 有机质
1. 38%,速效磷 1. 8 Lgg, 速效钾 35 Lgg。20~ 40 cm
土壤 pH 6. 10,全氮 0. 032%, 有机质 0. 78% ,速效磷
0. 7 Lgg,速效钾 15. 0 Lgg。无水肥灌溉条件。
1. 2
试验材料与设计
试验材料选自育成品种和国外引进品种, 共 5
种 15个品种(表 1)。
1. 3
试验设计
试验采用随机区组设计,设 4个重复,其中 1个
测量种子产量和(观察营养期、抽穗期、开花期和成
熟期)等农艺性状;其余 3个测试产草量。小区面积
10 m2 ( 5 m
2 m ) , 小区间隔 1 m, 重复间隔 2 m。
进行扦插育苗后定植, 株行距50 cm
50 cm。每 2
个月测产一次, 取样并测定干物质含量。试验于
2002年 11月定植, 其中 14号臂形草由于缺苗, 于
2003年 6月定植, 2006年 1月结束。
1. 4
营养成分测定
臂形草粗蛋白质( CP)采用凯氏定氮法; 粗脂肪
( EF)采用索氏抽提法; 粗纤维 ( CF)采用酸碱测定
方法; 无氮浸出物 ( NFE ) 利用公式计算; 粗灰分
( Ash)用灼烧法;磷( P )钼蓝比色法测定; 钙( Ca)采
用 ICP(电感耦合等离子体原子放射分光光度法)检
测法测定含量。
收稿日期: 2006-12-30; 修改日期: 2007-04-26
基金项目: 农户生计和家畜生产系统国际项目资助( 2003- 2006)
作者简介: 唐军( 1979-) ,男,湖北人,研究实习员, 从事于热带牧草栽培和育种和小农户参与式牧草技术推广工作, E-mail: t jt an gjun@
163. com; * 通讯作者 Author for corresponden ce, E-mail: h ehuaxuan@ 126. com
第 4期 臂形草品种及其营养价值初评(简报)
表 1
参试臂形草品种
T able 1
Varieties in the experiment
品种编号 NO 品种名称 Variety 学名/拉丁名 Lat in n ame 引入单位 Int r odu ced f rom un it
1 珊状臂形草 CIAT6387 B . br iz antha CIAT 6387 国际热带农业中心( CIAT )
2 珊状臂形草 CIAT16835 B . br iz antha CIAT 16835 国际热带农业中心( CIAT )
3 珊状臂形草 CIAT6780 B . br iz antha CIAT 6780 国际热带农业中心( CIAT )
4 珊状臂形草 CIAT26110 B . br iz antha CIAT 26110 国际热带农业中心( CIAT )
5 珊状臂形草 CIAT26556G B . br iz antha CIAT 26556G 国际热带农业中心( CIAT )
6 珊状臂形草 CIAT26124 B . br iz antha CIAT 26124 国际热带农业中心( CIAT )
7 杂交臂形草 CIAT360601 B . br iz antha CIAT 360601 国际热带农业中心( CIAT )
8 热研 3号臂形草 B . br iz antha cv. Reyan No 3 国际热带农业中心( CIAT )
9 热研 6号臂形草 B . de cumbenth s cv. Reyan No. 6 国际热带农业中心( CIAT )
10 网脉臂形草 B . dictyoneur a 国际热带农业中心( CIAT )
11 刚果臂形草 B . ruz i enz i si s 国际热带农业中心( CIAT )
12 杂交臂形草 B . hybride 国际热带农业中心( CIAT )
13 泰国刚果臂形草 B . ruz i enz i si s cv. Th ailand 泰国( Thailand)
14 FSP1臂形草 B . br iz antha FSP1 国际热带农业中心( CIAT )
15 珊状臂形草 Basi lisk B . br iz antha cv. Basilis k 澳大利亚( Au st ral ia)
1. 5
农艺性状综合评价
在牧草新品种引种工作中,被评价草种与
对照
品种
的各项性能指标的关联系数之平均值或加权
平均值,称为比较数列对参考数列的关联度, 即:
r i= 1/ N
N
k= 1

i ( k)
本文采用灰色关联度模型,关联度系数越大, 表
明该草种与
对照品种
的相似程度高, 反之, 差异
大,因此, 用关联度可以对参试品种的农艺性状状进
行评价( 10)。
2
结果与分析
2. 1
农艺性状与物候期观察
3年观察结果表明, 2号臂形草在参试品种中株
型高大, 可达 120 cm, 具备丰产特性, 叶片质地较
硬; 7号和 12号臂形草叶片表面具柔毛,质地柔软,
生长状况好, 耐刈割, 种子颗粒大, 饱满度高; 13 号
臂形草具匍匐茎、植株低矮和再生时间长。


参试臂形草为无限花序均有两个明显的开花期,
盛花期在5- 7月和 9- 11月,花期相差7- 10 d。
2. 2
种子产量
试验结果表明, 12号长势好,适应性强, 种子颗
粒大而且饱满度高, 种子产量高达 424 kg/ hm2 , 2号
次之( 384 kg/ hm2 ) ;而1号最低仅68 kg/ hm2 (表2)。
2. 3
干草产量
2. 3. 1
干草产量
多数参试臂形草年度产草量呈
递减趋势,雨季和旱季间相差明显,其中 12号在第
1年干草产量达 41120. 06 kg/ hm2
a, 其次是 2号
( 37436. 52 kg/ hm
2
a) ; 4号、5号、13号和 14 号干
产草量的高峰出现在翌年冬季生长速度较慢时。14
号由于种植较晚, 生长高峰期推迟,其最高产量出现
在第 2年。
2. 3. 2
干草产量 SA S 分析
分析结果表明, 3号
臂形草年均产草量达 23356. 6 kg / hm2
a,其次是2
号,显著高于 13号和 5号, 其它品种间差异不显著。
图 1
臂形草干草产量( 2003~ 2005)
Fig. 1
Annual DM yield of Brachiar ia spp.
399
草
地
学
报 第 15卷
2. 4
营养成分分析
营养分析结果表明: 13 号粗蛋白质含量高达
12. 25%, 其次是 12号( 11. 31% ) , 1 号和 7号居中,
10号最低,且 10号粗纤维含量高达 30. 099%。
表 2
种子和干草产量 SAS分析(kg/ hm2)
Table 2
Seed y ield of Bar cahiar ia spp. ( kg / hm2 ) and DM
o f Brachiar ia spp. y ield by SAS so ftwar e( kg/ hm2 . a)
品种编号
No . o f v ar iet ies
年均干草产量
( kg / km2
a) (显著性* )
Annual DM y ield
( dif ference* )
种子产量
( kg / hm2 )
Seed y ield
关联度系数(% )
Relat ive
coefficient
1 23015. 8a 231 0. 90
2 23205. 4a 384 0. 91
3 23356. 6a 322 0. 95
4 19883. 0ab 236 0. 93
5 13891. 0c 92 0. 90
6 18110. 2abc 324 0. 94
7 22668. 2a 358 0. 91
8 21244. 8ab 290 0. 93
9 21271. 3a 158 0. 83
10 22925. 7a 246 0. 93
11 17531. 7abc 147 0. 94
12 21496. 5a 424 0. 87
13 15410. 1bc 68 0. 92
14 17456. 4abc 97 0. 96
15 17437. 4abc 133 0. 90
2. 5
以热研 6号珊状臂形草为对照,对种子产量、
干草产量、粗蛋白质、粗脂肪和粗纤维含量进行灰色
关联度模型计算: r i= 1/ N
N
k= 1

i( k) ,其中关联度系数
最小的是 12号( 0. 83) , 结果表明: 综合性状与热研
6号臂形草(对照)差异显著( P< 0. 05) ,且优于对照
(表 2)。
3
讨论与结论
3. 1
12号臂形草种子年产量高达 424 kg / hm2
a,
3号干草产量 23356. 6 kg / hm2
a, 13号粗蛋白质
含量 12. 25%, 10号粗纤维含量 30. 099%。
3. 2
臂形草是南方重要的牧草及水保兼用型饲料
作物,多年来由于种子生产成本高, 而难以大面积推
广。综合评定结果表明, 2号、3号、7号和12号品种生
长适应性较好,营养价值丰富,长势好,易于种子繁殖,
是值得在热带和亚热带地区推广的品种,可以作为热
带草业有发展潜力的品种,特别是 12号优于对照。
3. 3
3年的比较试验结果表明, 年度总产草量呈依
次递减趋势,建议在生产利用中,要适当的增施肥料
和灌溉,在达到丰产的同时提高其种子产量。
表 3
参试品种营养成分( %, DM)
T able 3
Nutrition analy sis of var ieties ( % , DM )
品种编号
No. of variet ies
粗蛋白质
CP
粗脂肪
EF
粗纤维
CF
无氮浸出物
NFE
粗灰分
Ash
磷
P
钙
Ca
1 10. 50 2. 302 24. 998 52. 484 9. 716 0. 301 0. 291
2 9. 00 1. 293 23. 878 55. 967 9. 862 0. 446 0. 268
3 9. 19 0. 650 25. 368 54. 756 10. 036 0. 349 0. 287
4 9. 69 1. 398 25. 549 53. 499 9. 864 0. 419 0. 294
5 11. 19 1. 910 23. 333 53. 815 9. 752 0. 493 0. 417
6 9. 06 0. 811 24. 546 55. 333 10. 250 0. 411 0. 364
7 10. 06 1. 234 23. 879 52. 420 12. 407 0. 424 0. 348
8 9. 69 1. 111 23. 307 55. 745 10. 147 0. 454 0. 371
9 9. 44 0. 514 25. 250 53. 782 11. 014 0. 439 0. 322
10 8. 06 5. 944 30. 099 44. 356 11. 541 0. 362 0. 376
11 10. 44 1. 515 22. 250 55. 267 10. 528 0. 379 0. 485
12 11. 31 0. 487 23. 133 52. 811 12. 259 0. 515 0. 444
13 12. 25 2. 522 24. 404 49. 443 11. 381 0. 528 0. 422
14 11. 25 1. 644 21. 590 54. 598 10. 918 0. 354 0. 346
15 9. 31 0. 854 23. 349 55. 536 10. 951 0. 351 0. 436
参考文献
[ 1]
刘国道. 热研 6号珊状臂形草的选育[ J] .草地学报, 2002, 10
( 3) : 217-220
[ 2]
白昌军,刘国道. 臂形草属牧草产量及饲用价值研究[ J ] .草地
学报, 2001, 9( 2) : 110- 116
[ 3]
刘国道,白昌军,等. 臂形草属牧草品种比较试验[ J] .草业科
学, 1999, 16( 1) : 22- 24
[ 4]
袁福锦,奎加祥,等. 不同氮肥水平对俯仰臂形草生产性能的
影响[ J ] .草业科学, 2005, 22( 2) : 48- 51
[ 5]
杨连珍,刘国道,等.影响臂形草属牧草种子产量的因素[ J] .热
带作物学报, 2004, 25(2) : 81-86
[ 6]
杨连珍,白昌军,等.臂形草属牧草种子生产试验[ J] .热带作物
学报, 2004, 25( 2) : 81-86
[ 7]
何华玄,白昌军,等.海南省西南半干旱地区引种试验[ J] .热带
农业科学, 2005, 25( 3) : 4-6
[ 8]
李志丹,白昌军,等. 刈割周期、施肥量对 5种臂形草属牧草产
量与品质的影响[ J] .热带农业科学, 2005, 26( 4) : 10-13
[ 9]
刘国道. 热带饲用植物志 [ M ] .北京:中国农业大学出版社,
2000. 514-519
[ 10] 牟新待. 草原系统工程[ M ] .北京:中国农业出版社, 1997. 73-92
(责任编辑
孟昭仪)
400