全 文 ：武汉植物学研究 2008，26(3)：319～324
Journal of Wuhan Botanical Research
裸帽藓属 Groutiela Steere的研究 I
— — 形态特征和研究概况
于宁宁 ，贾渝 ，赵遵田
(1．山东师范大学生命科学学院，济南 250014；2．中国科学院植物研究所，北京 100093)
摘 要：裸帽藓属(Groutiela)隶属于木灵藓科的蓑藓亚科。其分布区主要集中在中、南美洲地区。裸帽藓属的显
著特征为叶基部有分化边缘；蒴帽仅覆盖孢蒴的1／3，平滑无毛。该属植物与蓑藓属(Macromitrium)和卷叶藓属
(Ulotn)植物形态上十分相似。自1950年建属以来，对于它的分类学研究很少，且主要集中在地区性研究和形态学
研究。根据目前的研究现状，裸帽藓属的概念还存在问题，某些种类存在一定的混淆，因此，该属亟需进行世界范
围内的分类学修订。
关键词 ：裸帽藓属；木灵藓科；藓类植物
中图分类号：Q949．35 文献标识码：A 文章编号：1000—470X(2008)03—0319—06
Study on Groutiela Steere(Orthotrichaceae，Bryopsida)I
— — M 0rph0l0gical Characters and Outline of Research
YU Ning—Ning ，JIA Yu孙
，
ZHA0 Zun—Tian
(1．Colege of，． Science，Shandong Normal University，Jinan 250014，China；
2．Institute ofBotany，The Chinese Academy ofSciences，Beijing 100093，China)
Abstract：Groutiella，belonging to Orthotriehaeeae，was established in 1950 by H．A．Crum．Only a few
studies on this genus have been reported since then．Morphologically，it is very similar to Macromitrium
and Ulota．The distribution of Groutiella is mainly in Central America and South America．In this paper，
we introduce its main morphological characters and the history of research on Groutiela．Meanwhile，we
also discuss the delimitation of the genus and the systematic relationships between Macromitrium，U1ota
and Groutiella．In Groutiella．there are some confusions at the level of species，and they need to be further
studied by checking type specimens．Finally，we consider that there is a strong necessity to have a revision
on Groutiella．
Key words：Groutiella；0rth0trichaceae；Bryopsida
裸帽藓属(Groutiela)由Crum和 Steere建立于
1950年，取 自北美藓类学家 Abel Joel Grout之姓。
裸帽藓属隶属于木灵藓科 Orthotriehaceae，全世界有
15个种H J。该属主要分布于中美洲地区，以及南
北美、亚洲、非洲和大洋洲的热带地区。中文名裸帽
藓属，取自蒴帽平滑无纤毛之意 。
裸帽藓属的多数种类在该属成立之前属于木灵
藓科的蓑藓属(Macromitrium)，1872年 Bescherela
将蓑藓属中蒴帽相对较短的种类转移出来建立了
Micromitrium 。但是，Micromitrium(小蓑藓属)这
一 属名在1870年就已经被使用，不符合国际命名法
规，故 1946年，Grout将属名改为 Craspedophylum。
1950年，Crum和 Steere 在 Panama Mosses一文中
指出 Craspedoph)，lum这一名称在蕨类植物中被使
用，正式将属名更改为 Groutiela；同时，列出了7个
分布于巴拿马地区的种类 J。在该属 目前成立的
15个种中，有9个种是从蓑藓属中移出；3个种是从
小蓑藓属(Micromitrium)中移出；1个种是从木灵藓
属(Orthotrichum)中移出；2个种是该属建立之后发
表的新种。
1 裸帽藓属简介及特征
1．1 形态特征
裸帽藓属植物体纤细到中等大小，深绿色、黄绿
收稿 日期：2007—09—13，修回日期：2007—12—10。
作者简介：于宁宁(1981一)，女，硕士研究生 ，主要研究方向为植物分类及植物资源学。
通讯作者(Author for co~espondence．E-mail：yjia@ibcas．ac．an)。
重庆维普 http://www.cqvip.com
重庆维普 http://www.cqvip.com
重庆维普 http://www.cqvip.com
重庆维普 http://www.cqvip.com
第 3期 于宁宁等 ：裸帽藓属 Groutiela Steere的研究 I——形态特征和研究概况 323
帽藓属植物的显著特征是叶基部具有分化的边
缘 他 。
以上资料表明，裸帽藓属作为一个属是基本成
立的，但是，仍然需要更多形态方面以及其他方面的
深入研究，尤其是研究和探讨与近缘类群 的系统
关系。
2．2 种的概念
该属自建立至今还未进行世界范围内的分类学
修订工作，相关的研究很少，且主要集中在地区性植
物志和形态学研究。形态学研究的内容又主要为叶
片的特征，其它部分的形态特征很少涉及。
D．Vitl13 3对 该 属 做 过 一 些 研 究 工 作，在
《Groutiela tomentosa New to the United States}一文
中，报道了 Groutiela tomentosa在北美地区出现的形
态变异，指出该种在新、旧大陆存在居群水平的变
异；通过模式标本及部分普通标本的检视，再次确认
G．fragilis(Jaeg．&Sauerb．)Crum&Steere、G．goni—
orhyncha(Dozy& Molk．)Wijk& Margad．和 G．
schlumbergeri(Schimp．)Wijk&Margad．为其异名。
此外，还指出该种是该属中唯一同时分布在新旧大
陆的种类。1979年，Vitl14 3还结合居群生物学和数
量分类学对墨西哥的2个种及其相近的4个种进行
了研究：①定位了 G．tumidula为宽叶、小尖头的种
类；G．apiculata为窄叶、长尖的种类；由于G．apicula—
ta变异很大，G．mucronifolia可能与其为同一种，应
做合并处理。②G．undosa是 G．chimborazensis的异
名，G．wagneriana是单独的一个种，墨西哥没有分
布。同时，他还发表该属一新亚种 G．chimborazensis
subsp．reesei。Vitl15]对澳大利亚 Macromitrium属进
行研究时，亦研究了其邻近属Macrocoma和Groutiel一
，对 G．tomentosa进行了形态 的描述及生境 的分
析。
Crosby 16 3曾指出，由于茎的高度、基部分化边缘
的长度和叶尖形态的高度变异性 ，该属有些种的居
群往往很难准确鉴定。文中他重点研究了 G．apicu—
lata和 G．mucronifolia两种叶和叶尖的变异范围，认
为虽然 G．mucronifolia或 G．apiculata在美洲热带通
常都代表一个种，但他的观点是 G．apiculata的模式
标本超出了 G．mucronifolia的变异范围而是另一个
种，故 Crosby将热带美洲的标本定名为 G．mucroni一
。 而 Vitl14]在对墨西哥的木灵藓科进行研究
时，则认为这两个种无法区分，建议将这两个种合并
为一个种。
Alen[ 在《The M0ss F10ra 0f Central America》
中纪录了裸帽藓属的10个种。通过对这 10个种性
状描述的仔细分析，各个种之间的界线比较明确，但
是其差别甚微。种与种之问的差异主要集中于叶片
的尖部，下部分化边缘的长度，细胞大小、形状及细
胞壁的细微不同。往往两个种之问只有 1～2处微
小不同，例如，G．tumidula与 G．mucronifolia和 G．
apiculata之间的区分仅仅根据叶尖的类型，前者具
短尖(尖部 <30 Ixm)，而后两者具尾尖或锐尖(尖
部 >40 Ixm)。此外，G．tumidula与 G．mucronifolia
两种叶形变异大，显然仅根据叶尖来区分两个种让
人难以准确把握。
值得 一提 的是 ，在该属 现有 的 15个 种 中，
Groutiella subgoniorrhyncha和 G．thraustophylla这 两
个种 ，除原始文献和 Crosby的藓类名录 外，各 自
仅有一篇文献 ¨， 引证了原始文献的采集地点，
而 G．macrorrhyncha自1 860年发表后 ，除Crosby的
藓类名录 中提到外，147年内无其它的文献涉及
该种，对于上述 3个种 的其他信息我们几乎一无
所知。
2．3 地区报道
此外，该属还 出现在地 区性苔藓志的报道中
(见表 1)
表 1 各地苔藓志中出现裸帽藓属的种类
Table 1 The speeies from some bryofloras
地区苔藓志 出现 GroutieUa的种
Bryofloras Species of GroutieUa
Groutiela．apiculata．G．fragilis f=G
tomentosa)，G．mucronifolia，G．1tldosa
(=G chimborazens~)，G．wagneriana
G tomentosa
G．tomentosa．G．tumidula
G．apiculata，G chimborazensis，
G．tomentosa．G tumidula
G apiculata，G c Ⅳ 6orn船瑚 ，G husrmtii，
G．obtusa．G tomentosa．G tumidula
G apiculata．G c^ orazens~．G husrmtf
(The Mos Flora of G maracaibensis．G mucronifolia．G obtus。
Central America》[21 G reesei，G z0me ∞。，G．tuberculata，G
tumidula
phyt e n()ra “ G
． toment a,G．tumi批
综合各地区文献，我们可以发现，该属植物除
G．tomentosa为世界广布种，在新、旧大陆均有分布，
其他种则仅分布于新大陆，并集 中分布于中美洲
地区。
～ 一一一～一～一一
重庆维普 http://www.cqvip.com
324 武 汉 植 物 学 研 究 第 26卷
3 结束语
通过对裸帽藓属相关文献的查阅，我们发现至少
存在以下问题：(1)自1950年建属以来，对于该属的
研究非常少，使得我们对于该属的认识相当匮乏。且
研究地区主要集中于中美洲，性状主要集中在对叶形
态特征的观察。(2)该属与木灵藓科其它属的界限问
题。①裸帽藓属的多数种类主要从蓑藓属及小蓑藓
中转移出来，该属与这两个属的界限需进一步明确；
②在对木灵藓科的研究中，我们发现该属与木灵藓亚
科卷叶藓属(Ulota)在叶的形态上差别不大(基部都
具分化边缘)。(3)裸帽藓属现有的l5个种是否都能
成立，还有待于进一步地研究。①通过对比种的描
述，作者发现该属种问差异都不大，且主要以叶的特
征作为检索性状，例如，叶形、叶尖、叶分化边缘的长
度，边缘细胞的组成等；②该属茎的高度、叶基部分化
边缘的长度和叶尖形态的高度变异性，一个种的不同
居群可能鉴定为两个种 ¨。
上述问题的有效解决需要：①通过查阅模式标
本及大量各地普通标本对该属进行一次全面的修
订，从而充实该属的鉴定特征，明确其在木灵藓科的
系统位置，为进一步研究木灵藓科提供资料。②通
过研究更多形态性状，诸如孢子体及叶片的其他特
征，从而使该属分种的依据更为合理充分。
参考文献：
[1] 陈邦杰，万宗玲 ，黎兴江，高谦 ，吴鹏程．中国藓类植物属志(I一
Ⅱ)[M]．北京 ：科学出版社 ，1963—1978．
[2] Crosby M R，Magil R E，Alen B，He S，A Checklist of the Mos—
ses[M]．Version 2．St．Louis：Missouri Botanical Garden，1999．
[3] Alen B H．Moss Flora of Central America，Part 2．Encalyptaceae—
Orthotrichaceae[M]．St．Louis：Missouri Botanical Garden，2002．
【4] 吴鹏程．中国几个新纪录藓类植物属的讨论[A]．见：中国科
学院植物研究所．植物学集刊[c]．北京：科学出版社 ，1994．
133——138．
[5] Grout A J．Orthotrichaceae．North American Flora 15A[M]．New
York：New York Botanical Garden，1946．41．
[6] Cram H A，Steere W C．Additions to the moss flora of Panama
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
【16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[J]．Bryologist，1950，53．139—152．
Vitt D H．Bryophyte Flora of North America[M]．St．Louis：Mis—
souri Botanical Garden，2003．
Bowers F D．High elevation moses of Costa Rica[J]．J Hatori
Bot Lab，1970，33：7—35．
Florschtitz—de W J，Bekker J M．A comparative study of the bryo—
phyte flora of diferent types in west Suriname[J]．Bryol Lichenol，
1987，8：31—45．
Gangulee H C．Mosses of Eastern India and Adjacent Regions
[M]．Calcuta：Privately Published，1976．
Goffinet B．Vitt D H．Revised generic classifcation of the Ortho—
trichaceae based on a molecular phylogeny and comparative mot-
phology[A]．in：Bates W J，Ashton N W，Ducket J G eds．Bryo—
logy for the Twenty—first Century[C]．Leeds，UK：Maney＆Son
Ltd，1998．143—159．
Goffinet B，Bayer R J，Vit D H．Circumscription and phylogeny of
the Orthotrichales(Bcyopsida)infe~ed from rbcL sequence anal—
ysis[J]．Am JBot，1998，85：1324—1337．
Vitt D H．Cram H A．Groutiella tomentosa New to the United
States[J]．Bryologist，1970，73：145—149．
Vitt D H．New taxa and new combinations in the 0rthotrichaceae
ofMexico[J]．Bryologist，1979，82：1—19．
Vitt D H，Ramsay H P．The macmmitium complex in Australasia
(Orthotrichaceae：Bryopsida)．Part I．Taxon and phylogenetic re—
lationships[J]．JHatori BotLab，1985，59：325—451．
Crosby M R．A Study of GroutieRa apicalata and G．mucmnifolia
[J]．Bryologist，1970，73：607—611．
Schul~e—Motel W．Die Moose der Samoa—Inseln[J]，Wildenowia，
1974，7：333—408．
Schultze—Motel W．Katalog der Laubmoose von West—Afrika[J]．
lldenowia，1975，7：473—535．
Bartram E B．Mosses of Guatemala[J]．Fieldiana，Botany，1949，
25：442．
Crum H A．Anderson L E．Mosses of Eastern North America[M1．
New York：Columbia University Press，1981．736—738．
Vit D H．Orthotrichaceae．Moss Flora of Mexico f M 1．New York：
New York Botanical Garden，1994．69：590—656．
Churchill S P，Linares E L．Prodromus Bryologiae Novo—Granatensis
[Mj．Santafe de Bogota：Instituto de Ciencias Naturlales Museo de
Historia Natural Universidad Nacional de Colombia，1995．455—924．
Vitt D H，Koponen T，Norris D H．Bryophyte Flora of the Huon
Peninsula，Papua New Guinea．LV[J]．Acta Bot Fennica，1995，
154：1—94．
重庆维普 http://www.cqvip.com