全 文 ：第 4 卷
V o l
.
4 N o
.笋1 期 草 地 学 报A C T A A G R E ST IA SIN IC A 1 9 9 6 年1 9 9 6
塔落岩黄蔑 、细枝岩黄蔑及其变异型的生理特性研究 ‘
黄祖杰 闰贵兴 武保国 周淑清
(中国农业科学院草原研究所 , 呼和浩特 ol o j-0 )
摘要 : 本文研究了毛乌素沙漠地 区塔落岩黄茂和细枝岩黄蔑及其变异型的生理学特性 .
结果表明 , 塔落岩黄蔑和细枝岩黄蔑各与其变异型之间在生理特性方面存在着极其显著的差
异 。
关键词 : 塔落岩黄蔑 ;细枝岩黄蔑 ;变异型 ;生理特性
l 前言
我国岩黄蔑属 (H ed ys a ru m L . )的植物有 51 种(陈山 , 1 9 9 4 ) 。 其中进行引种驯化和广泛
栽培利用者仅有塔落岩黄蔑(H . le ev 。 Max im ; S m o th sw e tve tch )和细枝岩黄蔑 (H . :份
Pa 血m F isc h . e t M e y ; R o d sha p e d sw e e tv e te h )两个种 。
19 9 2 年在内蒙古 自治区乌审旗乌兰陶勒盖苏木巴彦高勒嘎查地区的万亩塔落岩黄蔑
和细枝岩黄蔑灌木林中 , 作者发现其中一部分植株的形态特征与典型的塔落岩黄蔑和细枝
岩黄蔑之间存在着明显的差别 。 为此 , 1 9 9 2 年在内蒙古乌审旗和本所设在达拉特旗境内鄂
尔多斯沙地草原改良试验站 (以下简称达旗站)开展对塔落岩黄蔑、细枝岩黄蔑及其变异型
形态学 、生物学和生理学方面的研究 。
根据遗传学理论分析 , 植物的形态特征是在特定的生境条件下经过漫长的适应和 自然
选择的过程 ,逐渐积累而形成并保持相对稳定的遗传特性 。塔落岩黄蔑和细枝岩黄蔑生长在
沙地与覆沙地环境中的半灌木和灌木 , 其生存环境的主要特点是夏季高温 、干燥 , 冬春季严
寒 、多风沙 。 塔落岩黄蔑形成低矮 、多茎 、叶表被厚角质层等主要形态特征 ;而细枝岩黄蔑则
形成高大 、少茎 、退化后的条形叶等主要形态特征 。 由于个体间遗传物质的细微差别与微环
境差别综合作用的结果 ,形成了今天岩黄蔑属植物的多态性 。
塔落岩黄蔑仅分布在我国内蒙古 、陕北榆林和宁夏地区 ;细枝岩黄茂在我国内蒙古 、宁
夏、甘肃 、新疆的部分地区有少量分布 , 在蒙古和哈萨克斯坦等国亦有 (陈山等 , 1 9 4 ) 。 国内
外对这两种岩黄蔑的研究报道较少 , 且仅限于植物分类 、生物学特性 (赵书元等 , 1 9 8 6 ) , 引种
栽培(王国贤 , 1 9 9 4) 和饲料营养 (黄兆华等 , 1 9 8 2) 等方面 , 尚未见生态型方面的研究资料 。
塔落岩黄蔑和细枝岩黄蔑具有喜沙质 、耐干热 、抗严寒 、抗风沙 、生物产量高和利用年限
长等特性 , 是我国西北沙区防风固沙的先锋植物 , 也是极具开发潜力的经济植物 (刘龙生 ,
1 9 4 )
。 这两种岩黄蔑的变异类型具有特殊的产量与抗逆潜力 。 研究塔落岩黄茂和细枝岩黄
蔑及其变异类型的生理特点 , 对充分发掘其生产力与抗逆性 、对新品种选育均有重要意义 。
. 为“八五 ”农业部重点研究项目
第 1 期 黄祖杰等 : 塔落岩黄蔑 、细枝岩黄蔑及其变异型的生理特性研究
2 材料与方法
2
.
1 试验地区概况
毛乌素沙漠地处内蒙古 、宁夏 、陕西三省区交界处 。 乌审旗试验区位于毛乌素沙漠的腹
心地带 , 其地位置在北纬 58 ’4 2 ‘ , 东经 1 0 9 0 1 2 , , 海拔 2 3 0 0 m 。 年平均温度 6 ~ 8 ,C , 一月最低
温度一 31 ~ 一 3 ℃ , 七月最高温度 36 一37 ℃ , 年降水 35 0 ~ 4 0 om m , 主要集中在夏秋季节 , 年
日照 2 8 0 0一3 0 0 0 小时 , 无霜期 1 30一 1 4 0 天 , 年平均风速 3 . 4 米/ 秒。
达旗站地处库布齐沙漠北缘 , 位于北纬 40 0 24 ‘ , 东经 1 10 01 , , 海拔 lo llm ;年平均气温
6
.
1 ℃ , 一月极端最低温度一34 . 5 ℃ , 七月极端最高温 40 . 2℃ ;年降水 31 o m m 左右 ,且多 集
中在 7 ~ 9 月份 , 约占全年降水量的 70 % ; 年 日照 3 1 5 9 小时 , 无藉期约 1 50 天 , 年平均风速
3
.
2 米 /秒 。
2
.
2 试脸方法
由于塔落岩黄蔑和细枝岩黄蔑的变异型在群体中所占比例很小 , 尤其是细枝岩黄蔑的
两个变异型的个体数量极少 , 无法进行同一类型个体间的差异测试 , 故有待扩繁后再行研
究 。 为确保试验的准确性 , 消除个体间的差异 , 因此在达旗站试验田对塔落岩黄蔑和细枝岩
黄茂及其变异型进行定株测试 。
2
.
2
.
1 气孔开闭 在同一样株上从日出到 日落每隔二小时取样一次 。将叶片表皮撕下后立
即浸入卡诺液固定 , 用 OL YM PU S 显微镜在 20 x 40 倍镜下观测气孔密度及其开张度 。
2
.
2
.
2 水分饱和亏 在样株上剪取枝条 , 将整片鲜叶称重后分别进行 : ¹ 鲜叶浸入水中 ; º
自然风干至轻微萎蔫时称重后浸入水中; » 自然风干至严重萎蔫状态时称重后浸入水中。待
吸水饱和时将三个处理取出用滤纸吸去叶表水后称重 。
2
.
2
.
3 叶细胞质膜差别透性 在同一样株上分别取新鲜整叶 、萎蔫整叶 (处理方法同 2 . 2.
2 )
, 洗净后浸于定量的重蒸馏水中 , 连同容器置于真空干燥器中抽除空气 30 分钟 。停机后缓
慢放入空气 , 12 小时后用 D D S一1I A 型电导仪测定其电导率 , 再根据其标准曲线换算离子浓
度 。
2
.
2
.
4 叶绿素含量 在同一样株取上 、中、下三个部位的取新鲜叶片 , 分别称重后剪成细条
浸于定量的丙酮中密闭后置于阴凉暗处 48 小时 , 过滤后定容 。用 Be ck m an D u 一 7 S p ec t r叩h o-
to m te r ( D u
一 7 扫描式紫外及可见光分光光度仪 )在 20 。~ 8 0 on m 波段间扫描 , 用 A m on 公式
将峰值换算成叶绿素含量 。
2
.
2
.
5 田间光合速率 在同一样株上各选两片叶子为一组 , 在 9 : 。0 、 12 : 0 、16 : 0 三个
时间段 , 分别测定每组叶片的光合速率 , 最后测量被测叶面积并换算成单位叶面积光合速
率 。 使用仪器为 L l一 6 0 0 0 p o r ta b le Pho to s y n th e s is sys te m (L l一 60 0 0 便携式光合速度测定仪 ) 。
3 结果与分析
3
.
1 塔落岩黄芙 、 细枝岩黄茂及其变异型之间主要形态特征的差异
3
.
1
.
1 塔落岩黄蔑 半灌木 , 丛生 , 较低矮 , 半直立 ;地下横走根发达 , 根萦分枝力强 ;茎皮
纤维状剥落 ;奇数羽状复叶 , 叶轴短 , 叶片小 ; 总状花序腋生 , 小花数多 ;荚果 , 1~ 3 荚节 ;种
子椭圆形 , 具隆起的网状脉纹 。
3
.
1
.
2 塔落岩黄蔑变异型 半灌木 , 丛生 , 较高大繁茂 , 直立 ;地下横走根发达 ,根萦分枝力
强 ;茎皮纤维状剥落 ;奇数羽状复叶 , 叶轴长 ,小叶大 ;总状花序腋生 , 小花数较多 ;荚果 , 1~ 3
草 地 学 报 1 9 9 6 年
荚节 ;种子椭圆形 , 具隆起的网状脉纹 。
3
.
1
.
3 细枝岩黄蔑 灌木 ,丛生 , 高大繁茂 , 直立 ;地下横走根发达 ,根莫分枝力中等 ;茎皮
片状剥落 ;条形 叶与奇数羽状复叶并存 ;总状花序腋生 , 小花数较多 ;荚果 , 2 ~ 4 英节 ;种子
近球形 , 密被白毡毛 , 具隆起的网状脉纹 。
3
.
1
.
4 细枝岩黄茂变异型 I 灌木 ,丛生 , 较低矮 , 直立 ;地下横走根发达 , 根萦分枝力弱 ;
茎皮片状剥落 ;奇数羽状复叶 , 叶轴长 , 小叶大 ;叶和幼茎无毛 , 呈鲜绿色 ;总状花序腋生 , 小
花数少 ;英果 , 1一 3 英节 ;种子近球形 , 无毛或被疏柔毛 , 具隆起的网状脉纹 。
3
.
1
.
5 细枝岩黄蔑变异型 I 灌木 , 丛生 , 较低矮 , 直立 ;地下横走根发达 ,根寨分枝力弱 ;
茎皮片状剥落 ;奇数羽状复叶 , 叶轴长 , 小叶大 ;幼茎和叶的表面密被白柔毛 , 呈灰白色 ;总状
花序腋生 , 小花数少 ;网状脉纹。
3
.
2 塔落宕黄茂 、 细枝宕黄茂及其变异型之间生理特 .点的差异
3
.
2
.
1 气孔开闭
从 日出到 日落气孔开闭状况的观察结果表明 , 同一类型在不同时间内气孔开张度的变
化差异极显著(P < 0 . 01 ) ;不同类型在同一时间内气孔开张度之间差异极显著(P < 0 . 0 1 ) 。
气孔开张度 日变化最大者是塔落岩黄蔑 , 其次是细枝岩黄蔑 ;变化最小的是细枝岩黄蔑变异
1 型 。结果表明塔落岩黄蔑受环境条件变化的影响较大 , 而细枝岩黄蔑变异 I 型受环境变化
的影响则较小 (见表 1 ) 。
T a ble
表 1 塔落岩黄蔑 、细枝岩黄蔑及其变异型气孔开度日变化
T h e d a ily e ha n g es o f th e s to m a o p e n in g d e g r e e o n Sm o th
sw e e tv ete h
an d R 闭 sh a p ed s w e etv e teh a n d th e ir fo rm s o f v a ria bility
岩黄蔑类型
F o rm s o f sw ee rv e teh
8
:
0 0
气孔开度年m )日变化 (时)
T h e d a ily c ha n g es o f th e sto m a o伴n in g d g r e e (hr )
10 : 0 0 12 : 0 0 14 : 0 0 16 : 0 0 17 : 0 0 2 0 : 0 0
0
.
9 1
.
0 0
.
5 0
.
1 0
.
4 0
.
8 0
.
8
塔落岩黄茂
S m o th
s w e etv e te h
0
.
9
1
.
0
0
.
5
0
。
4
0
.
2
0
.
1
0
.
7
1
.
0
亡J月I
:
八UOJ任一b
:
0
1
.
0 0
.
9 0
.
5 0
.
1 0
.
5 0
.
5 0
.
8
1
.
0 0
.
9 0
.
5 0
.
2 0
.
4 0
.
5 0
.
7
0
.
8
0
.
7
0
.
8
0
.
6
0
.
5
0
.
7
0
.
8
0
.
7
0
.
9
0
.
9
0
.
9
0
.
9
0
.
9
0
.
9
O口八月”U⋯0八U11.细枝岩黄蔑
R 团s ha p e d sw e e tv e t c h 1 . 0 0 . 9 0 . 5 0 . 5 0 . 7 0 . 5 0 . 9
1
.
0 0
.
9 0
.
7 0
.
5 0
.
7 0
.
8 0
.
8
1
.
0 1
.
0 1
.
0 0
.
9 0
.
8 1
.
0 1
.
0
细枝岩黄蔑变异型 1 1 . 0 1 . 0 1 . 0 0 . 9 0 . 9 1 . 0 1 . 0
V a r ia b ility 1 o f R 闭 一 1 . 0 1 . 0 1 . 0 1 . 0 0 . 9 1 . 1 1 . 0
s ha p e d s w e e t v e t e h 1
.
0 1
.
0 1
.
0 0
.
9 1
.
0 1
.
0 1
.
0
1
.
0 1
.
0 1
.
0 0
.
8 0
.
9 1
.
0 1
.
0
第 1 期 黄祖杰等 : 塔落岩黄蔑 、细枝岩黄蔑及其变异型的生理特性研究
3
.
2
.
2 水分饱和亏
塔落岩黄蔑 、细枝岩黄蔑及其变异型的叶子在不同失水状态下水分饱和亏的测试结果
表明 , 最大水分饱和亏出现在严重萎蔫状态 , 与新鲜叶片之间的差异极显著(P < 0 . 0 1 ) 。 五
个类型的吸水保水能力均很强 , 五个类型间水分饱和亏的差异极显著(P < 0 . 0 1 ) , 其中细枝
岩黄蔑和细枝岩黄蔑变异型 l 的水分饱和亏最大 ,其抗旱能力最强 ;塔落岩黄蔑的水分饱和
亏最小 , 表明其抗旱能力不及其它四个类型 (见表 2 ) 。
T a b le
表 2 塔落岩黄蔑 、细枝岩黄蔑及其变异型水分饱和亏
D e fieie n t in sa tu r a tio n o f the o ritie al w a te r o n Sm o o th sw e e tv et h a n d
R ed
sh a p ed sw e e tv ete h a n d the ir fo rm s o f v a r ia b ility
岩黄茂类型
Fo rm s o f sw e e tv e te h
水分饱和亏 (% ) 氏fic ien t in s a tu r a tio n o f th e er itie a l w a te r (% )
新鲜叶
F r e sh le a v e s
轻萎蔫叶
L ig h tly w iltin g lea v es
重萎蔫叶
H ea v y w iltin g le a v es
塔落岩黄蔑
S rn o o th sw e e tv ete h
7
。
6 2
9
.
2 0
1 3
2 0
3 7
0 艺
8
.
21 2 0
.
3 5 艺, . 6艺
塔落岩黄蔑变异型 5 . 87 1 9 . 7 1 2 6 . 1 2
V a riab ility o f 8
.
0 9 1 9
.
3 7 2 9
.
5 1
Sm o th
s w ee tv e te卜 1 6 . 8 5 1 9 . 5 3 2 8 . 6 1
细枝岩黄蔑 1 1 . 1 8 4 8 . 5 3 5 3 . 8 9
R 闭 sha p ed sw e e t v ete h 1 8 . 7 1 4 9 . 8 9 5 4 . 6 8
1 6
.
7 0 5 1
.
9 1 5 0
.
7 6
细枝岩黄蔑变异型 1 17 . 81 2 3 . 6 4 . ;。. 9 6
1 v a r iab ility o f 1 3
.
5 7 2 7
.
4 5 4 0
.
1 6
R 阅sh a Pe d sw e e t、, e teh 1 6 . 1 0 3 9 . 5 4 3 5 . 0 1
细枝岩黄茂变异型 1 1 0 . 1 5 3 9 . 5 4 4 3 . 2 4
1 v a r io bility o f 7
.
2 4 3 7
.
5 1 5 1
.
6 7
R 闭s ha p e d sw e et v e t eh 1 3 . 1 3 4 1 . 4 6 4 5 . 8 0
3. 2
.
3 叶细胞质膜差别透性
塔落岩黄蔑 、细枝岩黄蔑及其变异型的叶子在不同失水状态中细胞质膜差别透性的测
试结果表明 , 萎蔫叶与新鲜叶的细胞质膜差别透性间均无显著差异 , 表明这五个类型均未因
失水萎蔫而使细胞质膜受到明显损伤 。五个类型新鲜叶的细胞总离子浓度测定结果表明 , 类
型间差异极显著(P < 。. 01 ) , 以细枝岩黄蔑变异型 I 最高 , 细枝岩黄蔑变异型 I 次之 。 细枝
岩黄蔑与塔落岩黄蔑变异型之间的细胞总离子浓度差异不显著 , 但二者均显著(P < 0 . 05 )
高于塔落岩黄茂 。表明细枝岩黄蔑两个变异型的抗逆性明显强于细枝岩黄蔑 , 而塔落岩黄蔑
变异型的抗逆性则明显强于塔落岩黄蔑 (见表 3) 。
3. 2. 4 叶绿素含量
塔落岩黄蔑 、细枝岩黄茂及其变异型植株的上 、中 、下三个层次叶子的叶绿素含量测定
结果表明 , 不同类型间叶绿素含量的差异极显著 (P < 0 . 01 ) , 以塔落岩黄茂变异型的含量最
高 , 塔落岩黄蔑次之 (二者间差异不显著) ;细枝岩黄蔑及其两个变异型的叶绿素含量较低 。
表明塔落岩黄蔑变异型具有较大的光合生产潜力 。 同一类型植株的上 、中、下三个层次间叶
绿素的含量无显著差异(见表 4 ) 。
1 6 草 地 学 报 1 9 9 6 年
表 3 塔落岩黄蔑 、细枝岩黄蔑及其变异型细胞外渗液离子浓度
T a ble 3 T he io n eo n siste n e y o f liq u id o
z e d in th e lea v e s e ell o n S m o t h
sw ee t v e teh a n d R记 sh ap e d sw ee tv e teh a n d th e ir fo rm s o f v a ria bility
岩黄蔑类型
Fo r r n s o f s w e etv e te h
细胞外渗液离子浓度(p pm )
T he io n eo n sis ten ey o f liq u id o
z ed in th e lea v e s ee ll
新鲜叶
F r e sh le a v e s
萎蔫叶
W ilti
n g lea v e s
研磨叶(干 )
Pes tlin g (d ry ) Ie a v e s
塔落岩黄茂
Sm o th
s w ee tv e te h
塔落岩黄茂变异型
V a riab ility o f
S m o th
sw e e tv ete h
细枝岩黄蔑
R 曰 sha pe d s w e etv e teh
细枝岩黄蔑变异型 I
1 v a ria b ility o f R ed
sh a卯d
s w e e tv e te h
细枝岩黄茂变异型 l
1 v a riab ility o f R ed
s ha叶d
s w e e tv ete h
1 3 7
.
0
1 5 7
.
0
1 7 9
.
0
3 1 9
.
5
1 6 4
.
0
1 5 2 3
.
0
6 6 4
.
0
70 0
.
5
6 3 7
.
5
3 4 2 1
.
5
1 0 1 4
.
0
1 1 0 2
.
0
1 4 6 3
.
0
9 8 4
.
5
1 2 86
.
0
8 7 2
.
0
1 9 3 1
.
5
4 0 8
.
0
513
.
0
6 82
.
5
682
.
0
6 1 8 1
.
0
4 4 1 7
.
5
4 4 4 4
.
5
9 6 9 5
.
0
1 4 4 7 9
.
0
1 3 53 1
.
5
2 1 6 9 5
.
5
2 2 7 4 2
.
5
2 9 53 1
.
0
1 9 3 5 4
.
0
1 8 5 9 7
.
5
1 1 3 87
.
0
2 83 0 9
.
2
2 5 6 8 7
.
0
2 520 1
.
5
2 8 4 7 5
.
0
2 4 865
.
5
2 6 7 0 3
.
5
3 0 1 4 5
.
0
2 7 7 7 2
.
9
3 8 0 0 5
.
5
3 6 6 7 6
.
0
3 1 7 2 5
.
5
3 4 3 8 3
.
0
表 4 塔落岩黄蔑 、细枝岩黄蔑及其变异型叶绿素含t
T a ble 4 Ch lo r o Phy ll eo n te n ts o n S m o th
sw e e tve te h a n d R 闭 shaPe d sw ee tv e te h a n d the ir fo rm s o f v a r ia bility
岩黄蔑类型
F o rm s o f sw e e tv e te h
叶绿素含量 (m g / g 鲜重 )
Chlo r o Phyll e o n te n ts
上层叶
U P钾r la ye r lea v e s
中层叶
M iddl
e la ye r leave
s
下层叶
Lo w
e r la ye r le av e s
塔落岩黄蔑
S m o th
s w ee tv e t e h
塔落岩黄茂变异型
V a ria bility o f
S m o th
s w ee tv e tc h
细枝岩黄蔑
R 司 sh a Ped sw e e tve te h
细枝岩黄茂变异型 I
1 v a ria b ility o f
R 阂sh a pe d sw e e tv ete h
细枝岩黄蔑变异型 I
1 v a ria bility o f
R ed
sh a pe d
sw e tv e te h
3
.
9 1 3 0
4
.
0 7 6 0
6
.
0 3 2 6
3
.
4 2 3 9
5
.
5 4 3 5
3
.
5 8 7 0
2
.
1 1 9 6
2
.
11 9 6
2
.
7 7 1 7
2
.
4 4 5 7
2
.
2 8 2 6
2
.
4 4 5 7
2
.
6 0 8 7
2
.
7 7 1 7
2
.
9 3 4 8
3
.
2 6 0 9
3
.
7 5 0 0
4
.
7 2 8 3
3
.
9 1 3 0
6
.
3 5 8 7
4
.
0 7 6 1
2
.
6 0 8 7
2
.
7 7 1 7
2
.
6 0 8 7
2
.
7 7 1 7
2
.
6 0 87
2
.
7 7 1 7
2
.
6 0 8 7
2
.
7 7 1 7
2
.
7 7 1 7
3
.
5 8 7 0
2
.
4 4 5 7
2
.
6 0 8 7
3
.
5 8 7 0
4
.
5 6 5 2
3
.
9 1 3 0
4
.
5 6 5 2
3
.
9 1 3 0
2
.
9 3 4 8
3
.
4 2 3 9
2
.
2 7 1 7
3
.
0 9 7 8
2
.
7 7 1 7
2
.
4 4 6 7
3
.
4 2 3 9
第 1 期 黄祖杰等 : 塔落岩黄茂 、细枝岩黄蔑及其变异型的生理特性研究
3. 2
.
5 田间光合速率
塔落岩黄蔑、细枝岩黄蔑及其变异型植株叶子的田间光合速率测定结果表明 , 不同类型
间光合速率无显著差异 ;同一类型不同测定时间的光合速率无显著差异 , 仅塔落岩黄蔑午间
光合速率显著低于上下午(P < 0 . 0 5 ) ,甚至出现负值 , 属轻度蒸腾“午休”现象 。 结果表明 , 影
响岩黄蔑光合生产率的主要因素是环境条件 , 叶绿素含量高未必对 自身生存有利 ,较低的叶
绿素含量可能是岩黄茂适应沙漠环境的特性之一(见表 5 ) 。
表 5 塔落岩黄蔑 、细枝岩黄蔑及其变异型田间光合速率
T a ble s T he d a ily c ha n g es o f th e ph o tos y n the sis r at e o n S m o th
s w ee tv e teh a n d
R 记sh a p ed s w e etv e eh a n d th e ir fo rm s o f v ar ia bility
岩黄茂类型
Fo rm s o f sw e e tv ete h
光合速率(C O : m g /m , )
Pho t o s yn th es is r a te (CO : m g / 。 , )
9 : 0 0 1 2 : 0 0 1 6
:
0 0
塔落岩黄茂
S m o
th s w e e tv e te h
塔浴岩黄蔑变异型
v a r iab ility o f S m o th
sw e et v ete h
细枝岩黄芭
R 闭s ha讲d sw ee t v e te h
3
.
2 2 5
2
.
2 28
2
.
2 2 8
2
.
6 6 9
2
.
4 7 9
2
.
0 1 9
0
.
1 9 9
一 1 . 8 4 4
3
.
9 1 5
2
.
4 0 0
1
.
6 7 0
1
.
4 0 7
2
.
8 8 7 1
.
3 1 2
3
.
5 2 3
一 3 . 6 3 6
1
.
7 1 9
0
.
7 5 8
细枝岩黄茂变异型 1 2 . 3 4 6 3 . 3 7 1 4 . 1 12
1 v a ria bility o f R ed
sh a畔d sw e ‘v e ‘e h l· 6 4 7 _ 一主些匕一一一止丝兰一一
细枝岩黄茂变异型 1 1 . 4 58 1 · 74 么 1 47
, v a ria b i!i, y o f R op.s h
a p e d sw壁生罗, ch. _ _ . ⋯ l丝二一一一三竺生一一一一址
4 结语
4
.
1 塔落岩黄芙变异型与塔落岩黄蔑之间在生理特性方面存在着显著差异 。前者的生产性
能和抗逆性明显优于后者 , 因此可确定为不同于塔落岩黄蔑的新类型 , 并可作为选育高产 、
抗逆性强的岩黄蔑新品种的优良育种材料 。
4
.
2 细枝岩黄茂变异型与细枝岩黄茂之间在生理特性方面存在着显著差异 。变异型生产性
能虽低 , 但抗逆性潜力较大 , 可适应较恶劣的环境条件 , 因此初步确定为不同于细枝岩黄蔑
的新类型 I 型和 万型 , 并可作为岩黄蔑抗逆性育种的优良材料 。
4
.
3 较高的叶绿素含量对沙地中生长的岩黄蔑植物自身的生存未必有利 , 而较低的叶绿素
含量则可能是植物适应沙漠环境的特性之一 。
1 8 草 地 学 报 1 9 9 6 年
参 考 文 献
1
2
3
4
5
陈山主编 , 1 9 9 4 , 中国草地饲用植物资源 , 辽宁民族出版社 , 10 9~ 112 , 628 ~ 63 0
W
a n g G o x ia n
,
L iu W
e n q in g an d G u o Y o n g q in g
,
1 9 9 4
,
De
v e lo p m e n t a n d u tiliz a tio n o f the g e rm pla sm R e
-
s o u r e e s o f H e dy sa r u m fr u tieo s u m Pa ll
.
v a r
.
lae v e m ax im
.
Proc ed in g s o f the In ter n a tio n a l S ym p o siu m o n
G r a s la n d R e so u r e e s
.
Be iji
n g
:
A g r ie u ltu r a l Sc i
e n te eh Pr e ss
.
7 1 3 ~ 7 1 7
刘生龙 , 1 9 9 4 , 干旱沙漠区野生观赏花卉的引种栽培 , 中国沙漠 , 14 (9 ) : 73 ~ 75
黄兆华 、 昭和斯图 , 198 2 , 细枝岩黄蔑—一种沙生优 良饲用植物 , 中国草原 , (2 )3 9 ~ 43赵书元 、吴高升 、刘忠 , 1 9 86 , 内蒙古西部岩黄蔑属饲用灌木调查研究 , 中国草原 , (2 ) : 23 一28
T h e S tu d y o n
Sm o o th
Sw e etv ete h
th e P hysio lo g ic a l Pr o Per ties o f
Sw eetve tch a n d R o d sh aPed
a n d T h eir Fo r m s o f V a r ia b ility
H u a n g Z u jie Y a n G u ix in g W u B a o g u o Zho u Sh u q in g
(In s titu te o f G r a s s la n d S eien ee
,
Ch in es A e a d e m y o f A g rieu ltu r a l S eie n ee s
,
H u h eh o t 0 1 0 0 10 )
A b str a et
:
T his p a p e r w e r e r ese a r e he d o n the p hy sio lo g iea l p r o p e r tie s o f S rn o o th sw ee tv e teh an d R o d
-
sh ae p e d s w e et v ete h a n d th eir fo rm 、 o f v a r ia bility in M a o W
u S h u De
s er t
.
T he r e s tz lt ha s b ee n in d ie a te d th a t
th e S m o o th s w e e tv e t eh
,
R o d sh ap ed sw e e tv e te h a n d th e ir fo r m s o f v a r ia bilit y e v id e n tly d e ffe re n e e s w e r e e x is t
-
e d o n th e p h y sio lo g iea l P r o Pe r t le s
.
K e y w o r d s
:
S m o o th s w ee tv e teh ; R o d sh a p ed sw e e tve te h ; fo rm s o f v a ria bility ; p h ysio lo g iea l p r o p e r tie s