免费文献传递   相关文献

In vitro Asymbiotic Germination and Propagation of Paphiopedilum concolor (Lindl.) Pfitz.

同色兜兰的非共生萌发与快速繁殖研究



全 文 :植物科学学报  2016ꎬ 34(1): 127~134
Plant Science Journal http: / / www.plantscience.cn
DOI:10􀆰 11913 / PSJ􀆰 2095 ̄0837􀆰 2016􀆰 10127
李秀玲ꎬ 黄昌艳ꎬ 宋倩ꎬ 周锦业ꎬ 王晓国ꎬ 屈婷婷ꎬ 黄凤玲ꎬ 卜朝阳. 同色兜兰的非共生萌发与快速繁殖研究[J] . 植物科学学报ꎬ 2016ꎬ 34
(1): 127-134
Li XLꎬ Huang CYꎬ Song Qꎬ Zhou JYꎬ Wang XGꎬ Qu TTꎬ Huang FLꎬ Bu ZY. In vitro asymbiotic germination and propagation of Paphiope ̄
dilum concolor (Lindl.) Pfitz.[J] . Plant Science Journalꎬ 2016ꎬ 34(1): 127-134
同色兜兰的非共生萌发与快速繁殖研究
李秀玲ꎬ 黄昌艳ꎬ 宋 倩ꎬ 周锦业ꎬ 王晓国ꎬ 屈婷婷ꎬ 黄凤玲ꎬ 卜朝阳∗
(广西壮族自治区农业科学院花卉研究所ꎬ 南宁 530007)
摘  要: 以授粉后不同发育时期的同色兜兰种子为材料ꎬ 观察其形态特征和萌发过程ꎬ 并探讨建立同色兜兰高效
快繁体系的最佳条件ꎮ 结果表明ꎬ 种子发育中后期即授粉后 210 ~ 240 d为较适宜的采收期ꎬ 授粉后 210 d的种
子萌发率最高(达 77􀆰79%)ꎻ 1 / 4 MS和 1 / 2 MS为同色兜兰适宜的基本培养基ꎬ 添加 100 mL / L椰乳或 1 g / L 蛋
白胨对种子萌发及原球茎生长和分化有明显的促进作用ꎻ 添加 1 g / L 活性炭对原球茎褐化有一定的抑制作用ꎬ
但添加剂量不宜过大ꎻ 添加香蕉汁和苹果汁对同色兜兰种子萌发和原球茎生长分化有抑制作用ꎻ 暗处理对同色
兜兰种子萌发无影响ꎻ 分化后的原球茎在壮苗和生根培养基上培养 120 d即可得到 4 ~5片叶、 高 3 ~5 cm的同
色兜兰健壮试管苗ꎮ
关键词: 同色兜兰ꎻ 非共生萌发ꎻ 种子成熟度ꎻ 培养基
中图分类号: Q943􀆰1ꎻ Q949􀆰71+8􀆰43        文献标识码: A        文章编号: 2095 ̄0837(2016)01 ̄0127 ̄08
      收稿日期: 2015 ̄09 ̄01ꎬ 退修日期: 2015 ̄09 ̄21ꎮ
  基金项目: 广西科学研究与技术开发计划(桂科合 15104001 ̄13)ꎻ 广西农业科学院基本科研业务专项(桂农科 2014YQ03、 桂农科
2015YT89)ꎮ
This work was supported by grants from the Guangxi Science and Technology Development Plan ( Guangxi cooperationꎬ
15104001 ̄13) and the Basic Science Funds from Guangxi Academy of Agricultural Sciences (GXAASꎬ 2014YQ03 and 2015YT89) .
  作者简介: 李秀玲(1987-)ꎬ 女ꎬ 助理研究员ꎬ 主要从事兰科植物种质资源保护与遗传育种研究(E ̄mail: congzxiao@163􀆰 com)ꎮ
  ∗通讯作者: 卜朝阳(1966-)ꎬ 女ꎬ 研究员ꎬ 主要从事花卉栽培与遗传育种研究(E ̄mail: yangnv@126􀆰 com)ꎮ
In vitro Asymbiotic Germination and Propagation of
Paphiopedilum concolor (Lindl.) Pfitz.
LI Xiu ̄Lingꎬ HUANG Chang ̄Yanꎬ SONG Qianꎬ ZHOU Jin ̄Yeꎬ WANG Xiao ̄Guoꎬ
QU Ting ̄Tingꎬ HUANG Feng ̄Lingꎬ BU Zhao ̄Yang∗
(Flower Research Instituteꎬ Guangxi Academy of Agricultural Sciencesꎬ Nanning 530007ꎬ China)
Abstract: Different embryo ̄aged Paphiopedilum concolor seeds were collected and their
structureꎬ germination processꎬ and effective regeneration conditions were investigated.
Results showed that the seeds collected from 210 - 240 days after pollination (DAP) were
optimum for culture in vitroꎬ and the seed germination percentage of 210 DAP was the highest
(77􀆰79%) . Furthermoreꎬ 1 / 4 MS (Murashige and Skoog culture medium) and 1 / 2 MS were
both suitable for germinationꎬ and the addition of 100 mL / L coconut water (CW) and 1 g / L
peptone had a positive effect on seed germination and protocorm differentiation. The addition
of 1 g / L activated charcoal (AC) inhibited protocorm browning and deathꎬ while the addition
of 2 g / L AC increased the browning and mortality rates. Banana juice and apple juice had a
negative effect on seed germination and protocorm differentiation. After culturing of transferred
differentiation protocorm on rooting medium for 120 daysꎬ the healthy robust seedlings were
3 -5 cm tall and had 5 -6 leaves.
Key words: Paphiopedilum concolorꎻ Asymbiotic germinationꎻ Seed matureꎻ Medium
    同色兜兰(Paphiopedilum concolor (Lindl.)
Pfitz.)为兰科杓兰亚科兜兰属的珍稀观赏植物ꎬ 已
被列入 “野生动植物濒危物种国际贸易公约
(CITES)”附录Ⅰ而被禁止贸易[1-5]ꎮ 同色兜兰地
生或石上附生ꎬ 植株丛生ꎻ 叶片 4 ~ 7 枚ꎬ 矩圆形
至狭椭圆形ꎬ 其表面有深、 浅绿色或绿色与乳白色
相间的网格状ꎻ 花葶近直立ꎬ 1 ~ 3 朵花且多为相
继开放ꎻ 花瓣淡黄色或近黄色ꎬ 具紫色细斑点ꎬ 花
期为春、 夏季ꎮ 同色兜兰具有广泛的分布范围和较
强的适应性ꎬ 是观赏兜兰品种杂交选育的重要杂交
亲本[4ꎬ6ꎬ7]ꎮ
同色兜兰常采用种子或分株繁殖ꎬ 但因母株少
且分株繁殖速度慢ꎻ 同时ꎬ 由于种子无胚乳ꎬ 在自
然条件下极难萌发ꎬ 其有性繁殖率也较低ꎮ 非共生
萌发是指在人工培养基上不需要借助任何真菌侵染
就可以使兰花种子萌发的现象ꎬ 是兰科植物种子繁
殖的常规方法[8]ꎬ 又称为无菌播种萌发ꎬ 它能够
在短期内获得大量幼小植株ꎮ 杓兰属 (Cypripe ̄
dium)和兜兰属(Paphiopedilum)是兰科植物中种子
萌发最困难的种类[9ꎬ10]ꎬ 其种子的发育阶段对无菌
播种萌发有重要影响[11-13]ꎬ 如卷萼兜兰(P. apple ̄
tonianum) [14]、 带叶兜兰 (P. hirsutissimum) [14]、
杏黄兜兰 (P. armeniacum) [14-16]、 硬叶兜兰 (P.
micranthum ) [16]、 巨瓣兜兰(P. bellatulum) [17]、
古德兜兰(P. godefroyae) [17]、 海伦兜兰(P. hele ̄
nae) [17]、 亨利兜兰(P. henryanum) [17]、 白旗兜
兰(P. spicerianum)、 雪白兜兰(P. niveum) [17]、
‘金州报春’ 兜兰 ( P. Primulinum ‘Jinzhoubao ̄
chun’) [18]、 彩云兜兰(P. wardii) [19]、 德氏兜兰
(P. delenati) [20]ꎻ 随着种子的不断发育和成熟ꎬ
其种子萌发率均呈现出先升高后降低的趋势ꎮ 本研
究以同色兜兰不同发育时期的种子为材料ꎬ 比较其
在不同培养条件下的萌发时间、 萌发率、 褐化率以
及原球茎生长情况差异ꎬ 以期确定同色兜兰种子的
最佳采集时期和适宜培养条件ꎬ 并探讨种子成熟度
与其萌发率之间的关系ꎬ 为同色兜兰的保育研究提
供依据ꎮ
1  材料与方法
1􀆰 1  实验材料及其栽培环境
从广西巴马和云南西畴、 勐海、 河口、 富宁、
麻栗坡等地共收集同色兜兰(Paphiopedilum con ̄
color (Lindl.) Pfitz.)野生种质 7 份ꎬ 其迁移栽培
地为处于南亚热带季风气候区的广西南宁(22°48′
N、 108°22′ Eꎬ Alt. 73 m)ꎮ 7份同色兜兰野生种质
均种植在广西农业科学院花卉研究所兰科植物种质
资源圃(塑料温室)内ꎬ 四周设有防虫网ꎬ 顶部设
有双层遮阳网(外网遮阳率为 75%ꎬ 内网遮阳率为
90%)ꎻ 温室内冬季温度不低于 8℃ꎬ 夏秋两季利
用水帘降温并加强通风使其温度保持在 35℃以下ꎮ
栽培过程中利用环流风机保持温室内良好的通风状
况ꎬ 同色兜兰植株生长、 小苗分化、 开花情况均良
好ꎬ 人工授粉后产生可育种子ꎮ
1􀆰 2  方法
1􀆰 2􀆰 1  果荚采集
对开花 4 ~ 7 d 的同色兜兰进行授粉ꎬ 并自授
粉后至果荚趋于成熟(270 d)期间ꎬ 每隔 30 d 分
别随机剪取 10个果荚ꎬ 共 9 个采样时间节点ꎮ 本
实验中的种子成熟度是从授粉时间至采收时间来计
算的(days after pollinationꎬ DAP)ꎮ
1􀆰 2􀆰 2  果荚表面灭菌、 无菌播种及培养条件
果荚经自来水洗净、 中性洗涤剂冲洗、 乙醇搽
拭、 自来水流水冲洗 15 min后转入超净工作台内ꎬ
用 75%乙醇表面灭菌 30 s、 1%次氯酸钠溶液浸泡
12 ~ 15 min、 无菌水冲洗 5 ~ 6次后ꎬ 切开果荚将
种子均匀撒于培养基表面ꎮ 培养条件为: 光照强度
30 ~40 μmol􀅰m- 2􀅰s- 1ꎬ 光照 12 h /黑暗 12 hꎬ 温
度为(25 ± 2)℃ꎮ 同一个蒴果的部分种子用于播
种ꎬ 另一部分置于显微镜下观察胚发育状况ꎮ
1􀆰 2􀆰 3  种子成熟度对其萌发的影响
取授粉后不同发育时期的同色兜兰种子ꎬ 置于
显微镜下观察其结构和胚发育状况ꎬ 并将其接种于
1 / 4 MS +100 mL / L 椰子乳培养基上ꎬ 定期观察、
统计种子萌发情况ꎮ 本实验培养基(pH 5􀆰2 ~ 5􀆰4)
中均附加 30 g / L蔗糖和 4 g / L琼脂ꎮ
1􀆰 2􀆰 4  培养基对种子萌发的影响
选取 210 DAP的种子ꎬ 分别接种于改良的1 / 8
MS、 1 / 4 MS、 1 / 2 MS、 MS基本培养基和添加椰
乳、 香蕉汁、 蛋白胨等不同有机物的培养基上ꎬ 观
察种子萌发及原球茎生长情况ꎬ 筛选适宜同色兜兰
种子萌发的培养基ꎮ
1􀆰 2􀆰 5  光照对种子萌发的影响
选取 210 DAP 的种子ꎬ 接种于 1 / 4 MS +
100 mL / L椰乳培养基上ꎻ 其中一部分培养基置
821 植 物 科 学 学 报 第 34卷 
于正常光周期条件(光照 12 h /黑暗 12 h)下培
养ꎬ 另一部分进行暗处理 30 d 后再转入正常光周
期条件下培养ꎬ 定期观察、 统计同色兜兰种子萌发
情况ꎮ
1􀆰 2􀆰 6  萌发时间、 萌发率及褐化率的统计
启动萌发时间: 以培养基上有肉眼可见的、 明
显膨大的约 20个原球茎为统计标准[18]ꎮ
萌发率和褐化死亡率: 启动萌发时间 15 d后ꎬ
在超净工作台上随机挑取培养基中的种子ꎬ 置于载
玻片上并于显微镜下选取不同观察视野ꎬ 统计 100
粒种子的萌发情况ꎮ 其中ꎬ 萌发以胚突破种皮形成
原球茎为判断标准[19]ꎬ 启动萌发时间后原球茎褐
化或者死亡的情况视为褐化原球茎[18]ꎮ
1􀆰 2􀆰 7  壮苗与生根
原球茎分化成小苗后ꎬ 将其接种到壮苗生根培
养基上继续培养ꎮ 壮苗培养基为: 1/ 3 MS +0􀆰75 g / L
花宝 1号 + 0􀆰75 g / L 花宝 2 号 + 2 g / L 蛋白胨 +
37 g / L香蕉汁 + 75 g / L土豆汁ꎮ
1􀆰 3  数据统计与处理
采用 Excel 2003 对数据进行整理ꎬ 方差分析
和多重比较分别采用 SPSS 16􀆰0 统计软件中的
One ̄Way ANOVA和 LSD方法完成ꎮ
2  结果与分析
2􀆰 1  同色兜兰种子成熟度对其萌发的影响
观察授粉后不同发育时期的同色兜兰蒴果和种
子形态ꎬ 并对种子启动萌发时间及萌发率进行统
计ꎮ 结果显示(表 1)ꎬ 授粉后 30 d 的蒴果瘦小ꎬ
其宽度与 60 ~ 270 DAP 的蒴果间呈显著差异ꎻ 解
剖蒴果后可见种子呈无色透明状、 不饱满ꎬ 并与胎
座等组织贴生紧密(图 1: A )ꎻ 在培养基上未见萌
发ꎮ 60 DAP的蒴果宽度明显增加ꎬ 体积变大ꎬ 透
明种子充满整个果荚(图 1: B)ꎻ 培养基上未见萌
发ꎮ 90 DAP的种子较湿润ꎬ 呈白色ꎬ 密集着生于
胎座组织上(图 1: C)ꎻ 在显微镜下未观察到种子
膨大ꎬ 也未见明显发育的胚ꎬ 说明种子极度不成熟
(图 1: D)ꎻ 培养基上未见萌发ꎮ 解剖 120 DAP的
蒴果后ꎬ 可见种子大多为白色、 极少呈灰色ꎬ 且仍
然密生于胎座上ꎻ 培养基上已有种子萌发ꎬ 但其萌
发时间长 (99􀆰4 d)ꎬ 萌发率低 (22􀆰10%)ꎮ 150
DAP的种子呈白色团块和灰色粉末状相间ꎬ 部分
着生于胎座组织上(图 1: E)ꎬ 萌发时间(58􀆰8 d)
表 1  同色兜兰不同发育时期的蒴果、 种子形态特征及其萌发情况
Table 1  Morphological characteristics of capsules and seedsꎬ and seed germination
of Paphiopedilum concolor at different development stages
DAP
蒴果  Capsule
形态特征
Morphological
characteristics

Length
(cm)

Width
(cm)
种子形态特征
Morphological
characteristics
of seeds
启动萌发时间
Starting
germination
time (d)
萌发率
Germination
rate (%)
30 青褐色 3.35 ± 0.295 a 0.57 ± 0.071 b 透明ꎬ不饱满ꎬ幼小ꎬ与胎座等组织贴生紧密
- -
60 青褐色ꎬ体积增大 3.46 ± 0.351 a 0.69 ± 0.082 a
透明ꎬ饱满ꎬ体积变大ꎬ
密集着生于胎座组织上
- -
90 青褐色ꎬ饱满 3.51 ± 0.225 a 0.75 ± 0.080 a 白色ꎬ湿润ꎬ密集着生于胎座组织上 - -
120 青褐色ꎬ饱满 3.47 ± 0.299 a 0.73 ± 0.088 a 白色ꎬ极少呈灰色ꎬ着生于胎座组织上 99.4 ± 28.22 a 22.10 ± 8.78 d
150 青褐色ꎬ饱满 3.46 ± 0.245 a 0.73 ± 0.065 a 白色团块状和灰色粉末状相间ꎬ部分着生于胎座组织上 58.8 ± 18.49 b 39.35 ± 9.49 c
180 青褐色ꎬ饱满 3.65 ± 0.132 a 0.70 ± 0.056 a 淡棕色粉末状ꎬ极少数种子于果皮处着生于胎座组织上 57.8 ± 18.93 b 55.71 ± 13.28 b
210 灰褐色ꎬ饱满 3.56 ± 0.295 a 0.74 ± 0.078 a 棕色粉末状ꎬ开散 59.8 ± 23.10 b 77.79 ± 5.84 a
240 灰褐色ꎬ饱满 3.66 ± 0.270 a 0.72 ± 0.092 a 棕色粉末状ꎬ开散ꎬ干燥 45.2 ± 31.19 b 64.80 ± 14.47 ab
270
灰褐色ꎬ饱满ꎬ
部分果 荚枯
黄、开裂
3.48 ± 0.265 a 0.69 ± 0.088 a 褐色粉末状ꎬ开散ꎬ很干燥 95.0 ± 8.31 a 32.87 ± 8.98 cd
    注: 表中数据为平均值 ±标准差ꎻ 同列中不同小写字母表示不同发育时期的蒴果或种子在 P < 0.05水平上差异显著(n = 5)ꎻ DAP: 授
粉后天数ꎮ 下同ꎮ
Notes: Data are means ± SD. Different normal letters in the same column indicate significant differences at the P < 0.05 level (n = 5)
among capsules or seeds at different development stages. DAP: Days after pollination. Same below.
921  第 1期                        李秀玲等: 同色兜兰的非共生萌发与快速繁殖研究
A B C D
E F G H
L
P
Q R S
I J K
M N O
0.1 mm 0.1 mm
0.1 mm
0.1 mm 0.1 mm
1 cm 1 cm
1 cm 1 cm
1 cm 1 cm
1 cm 1 cm 1 cm 1 cm
1 cm
A: 30 DAP的种子ꎻ B: 60 DAP的种子ꎻ Cꎬ D: 90 DAP 的种子ꎻ E: 150 DAP 的种子ꎻ Fꎬ G: 180 DAP 的种子ꎻ Hꎬ I:
210 DAP的种子ꎻ Jꎬ K: 240 DAP的种子ꎻ L: 原球茎转绿ꎻ M: 原球茎褐化死亡(箭头所示)ꎻ N: 壮苗培养ꎻ O: 健壮的
试管苗ꎻ P: 一苗多胚现象ꎻ Q: 移栽后的小苗ꎻ Rꎬ S: 同色兜兰母株开花ꎮ
A: Seeds at 30 DAPꎻ B: Seeds at 60 DAPꎻ Cꎬ D: Seeds at 90 DAPꎻ E: Seeds at 150 DAPꎻ Fꎬ G: Seeds at 180 DAPꎻ Hꎬ
I: Seeds at 210 DAPꎻ Jꎬ K: Seeds at 240 DAPꎻ L: Green protocormꎻ M: Red arrow indicates browning and dying proto ̄
cormꎻ N: Strong seedling cultureꎻ O: Strong seedlingsꎻ P: One polyembryony seedlingꎻ Q: Transplanted seedlingsꎻ Rꎬ
S: Flowering parents.
图 1  同色兜兰不同发育时期种子形态观察及种苗培养过程
Fig􀆰 1  Morphological traits of seeds at different maturation periods and germination process of P. concolor
031 植 物 科 学 学 报 第 34卷 
比 120 DAP 种子变短ꎬ 萌发率达 39􀆰35%ꎮ 180
DAP的种子呈淡棕色粉末状ꎬ 极少数于果皮处着
生于胎座组织上(图 1: F)ꎻ 显微镜下可见种子明
显膨大(图 1: G)ꎻ 萌发时间约 58 dꎬ 并在个体间
差异较大ꎻ 萌发率高于 150 DAP 的种子ꎬ 达
55􀆰71%ꎮ 210 DAP 的种子呈棕色粉末状、 开散
(图 1: H)ꎻ 显微镜下可见种子明显膨大ꎬ 呈梭形
(图 1: I)ꎻ 萌发率高达 77􀆰79%ꎬ 除与 180 DAP
的种子萌发率差异不显著外ꎬ 与其他发育阶段种子
的萌发率差异显著ꎮ 240 DAP 的种子呈棕色粉末
状ꎬ 开散、 干燥(图 1: J)ꎻ 显微镜下可见种子明
显膨大(图 1: K)ꎻ 萌发时间缩短ꎬ 仅为 45 d 左
右ꎬ 但与 120、 150、 180、 210 DAP 种子的萌发
时间无显著差异ꎻ 萌发率达 64􀆰80%ꎬ 与 210 DAP
种子的萌发率差异不显著ꎮ 270 DAP 的果荚呈灰
褐色、 饱满ꎬ 部分果荚枯黄、 裂开ꎬ 自然成熟ꎻ 但
对未开裂的蒴果进行无菌萌发发现ꎬ 种子萌发时间
加长(95􀆰0 d)ꎬ 萌发率仅为 32􀆰87%ꎮ 综上数据分
析可见ꎬ 同色兜兰适宜的果荚采集及播种时间为
210 ~ 240 DAPꎬ 此时种子处于发育中后期ꎮ
2􀆰 2  不同培养基对种子萌发的影响
2􀆰 2􀆰 1  基本培养基对同色兜兰种子萌发和原球茎
生长的影响
同色兜兰种子萌发、 原球茎的发育和生长受培
养基的影响较为明显ꎬ 即不同培养基上种子的萌发
时间和萌发率、 原球茎的生长情况差异较大ꎮ 由表
2可见ꎬ MS培养基上种子的萌发时间显著长于其
他培养基ꎬ 约 137 d后才能萌发ꎬ 萌发率也显著低
于其他培养基低ꎬ 仅为 10􀆰62%ꎻ 原球茎较小ꎬ 生
长速度慢ꎮ 1 / 2 MS 和 1 / 4 MS 培养基上种子的萌
发时间和萌发率、 原球茎的大小、 颜色及生长速度
均无显著差异ꎬ 萌发率分别为 56􀆰13%和 62􀆰33%ꎮ
1 / 8 MS培养基上种子的萌发时间较 1 / 2 MS和1 / 4
MS长 17 dꎬ 萌发率(32􀆰40%)与 1 / 2 MS 和 1 / 4
MS间差异显著ꎻ 且原球茎较小ꎬ 呈黄绿色ꎬ 生长
速度较慢ꎮ 由以上数据分析可见ꎬ 适合同色兜兰种
子萌发的基本培养基为 1 / 2 MS或 1 / 4 MSꎮ
2􀆰 2􀆰 2  不同添加物对同色兜兰种子萌发和原球茎
生长的影响
添加椰乳、 蛋白胨、 香蕉汁、 苹果汁和活性
炭等有机物质对同色兜兰种子萌发及原球茎生长
均有较大影响(表 3)ꎮ 从萌发时间和萌发率来
看ꎬ 培养基 M10 中种子萌发最早ꎬ 萌发时间约为
49 dꎬ 萌发率也最高(达 74􀆰54%)ꎻ 培养基 M5、
M6、 M13、 M14 中的种子萌发时间较长、 萌发
率较低、 褐化死亡率较高ꎬ 其中培养基 M13 中种
子萌发率仅为 24􀆰66%ꎬ 说明苹果汁和香蕉汁不
利于同色兜兰种子萌发ꎬ 椰乳和蛋白胨对种子萌发
有促进作用ꎬ 且添加椰乳和蛋白胨的 M2、 M3、
M10、 M11 培养基上原球茎大、 呈绿色、 生长速
度快ꎬ 椰乳的促进作用略高于蛋白胨ꎬ 但二者差
异不显著ꎮ 培养基 M8 和 M16 上原球茎褐化率较
高(图 1: M)ꎬ 分别达 37􀆰68%和 43􀆰50%ꎬ 而添
加1 g / L 活性炭的 M7 和 M15 培养基中原球茎长
势较好、 健壮ꎬ 其褐化率仅为 1􀆰91%和 1􀆰58%ꎬ
远低于添加其他有机物的培养基上原球茎的褐化
率ꎬ 说明添加适当剂量的活性炭对原球茎褐化有
一定的抑制作用ꎬ 但添加剂量不宜过大ꎬ 因添加
2 g / L活性炭就会影响同色兜兰原球茎生长并出现
较高的褐化死亡率ꎮ 由以上数据分析可见ꎬ 培养基
M10的配方最适于同色兜兰种子萌发和原球茎生
长ꎬ 培养基 M2、 M3、 M7、 M11、 M15 次之ꎻ 在
1 / 2 MS 或 1 / 4 MS 培养基中添加 100 mL / L 椰乳
或 1 g / L蛋白胨也较适于同色兜兰种子萌发和原球
茎生长ꎻ 添加 1 g / L活性炭对原球茎褐化有一定的
抑制作用ꎮ
表 2  同色兜兰种子在基本培养基上的萌发和生长情况
Table 2  Germination time and rate of seeds and protocorm growth of P. concolor in basic medium
编号
No.
培养基
Medium
种子  Seed 萌发 15 d后原球茎生长情况Protocorm growth after 15 d seed germination
萌发时间 (d)
Germination time
萌发率 (%)
Germination rate
大小
Size
颜色
Color
生长速度
Growth speed
1 MS 137.4 ± 16.32 b 10.62 ± 6.30 c 小 黄绿色 慢
2 1 / 2 MS 64.2 ± 10.59 a 56.13 ± 9.28 a 大 绿色 快
3 1 / 4 MS 64.4 ± 16.41 a 62.33 ± 15.10 a 大 绿色 快
4 1 / 8 MS 81.6 ± 15.08 a 32.40 ± 7.80 b 小 黄绿色 较慢
131  第 1期                        李秀玲等: 同色兜兰的非共生萌发与快速繁殖研究
表 3  添加不同有机物质对同色兜兰种子萌发和原球茎生长的影响
Table 3  Effect of different additives on seed germination and protocorm growth of P. concolor
编号
No.
培养基
Medium
种子  Seed 原球茎生长情况  Protocorm growth condition
萌发时间 (d)
Germination
time
萌发率 (%)
Germination
rate
大小
Size
颜色
Color
褐化死亡率 (%)
Browning and
mortality rates
生长速度
Growth
speed
M1 1 / 2 MS 64.2 ± 10.59 ab 56.13 ± 7.90 bc 大 绿色 10.91 ± 3.62 cde 较快
M2 1 / 2 MS + 100 mL / L椰乳 54.4 ± 12.84 ab 61.04 ± 13.19 abc 大 绿色 5.79 ± 2.03 ef 快
M3 1 / 2 MS + 1 g / L蛋白胨 56.2 ± 9.23 ab 54.50 ± 6.72 bc 大 绿色 5.62 ± 2.33 ef 快
M4 1 / 2 MS + 1 g / L活性炭 67.2 ± 14.70 ab 46.25 ± 8.20 cd 大 绿色 2.64 ± 2.02 ef 较快
M5 1 / 2 MS + 30 g / L香蕉汁 88.2 ± 14.79 cde 29.05 ± 6.99 e 小 黄绿色 14.67 ± 4.13 bcd 慢
M6 1 / 2 MS + 30 g / L苹果汁 97.4 ± 21.26 e 28.23 ± 4.26 e 小 黄绿色 19.85 ± 7.88 b 慢
M7 1 / 2 MS + 100 mL / L椰乳 + 1 g / L活性炭 57.2 ± 12.32 ab 64.48 ± 8.23 ab 大 绿色 1.91 ± 2.11 ef 快
M8 1 / 2 MS + 100 mL / L椰乳 + 2 g / L活性炭 72.4 ± 12.84 bcd 61.57 ± 11.87 ab 大 黄绿色 37.68 ± 13.49 a 较慢
M9 1 / 4 MS 64.4 ± 16.41 ab 62.33 ± 15.47 ab 大 绿色 8.93 ± 4.41 cdef 快
M10 1 / 4 MS + 100 mL / L椰乳 49.2 ± 11.23 a 74.54 ± 9.75 a 大 绿色 6.55 ± 2.67 def 快
M11 1 / 4 MS + 1 g / L蛋白胨 63.0 ± 9.03 cd 52.59 ± 14.07 bc 大 绿色 10.39 ± 1.47 cdef 快
M12 1 / 4 MS + 1 g / L活性炭 69.8 ± 17.21 abc 37.73 ± 5.37 de 大 绿色 4.54 ± 1.64 ef 较快
M13 1 / 4 MS + 30 g / L香蕉汁 87.6 ± 12.10 cde 24.66 ± 7.08 e 小 黄绿色 15.03 ± 4.84 bcd 慢
M14 1 / 4 MS + 30 g / L苹果汁 90.4 ± 19.60 de 25.32 ± 11.43 e 小 黄绿色 15.80 ± 4.81 bc 慢
M15 1 / 4 MS + 100 mL / L椰乳 + 1 g / L活性炭 56.0 ± 15.81 ab 62.76 ± 11.98 ab 大 绿色 1.58 ± 0.88 ef 快
M16 1 / 4 MS + 100 mL / L椰乳 + 2 g / L活性炭 60.2 ± 17.11 ab 52.45 ± 14.57 bc 大 黄绿色 43.50 ± 14.25 a 较慢
2􀆰 3  光照对同色兜兰种子萌发的影响
从光照对同色兜兰种子萌发时间和萌发率的影
响可见 (图 2)ꎬ 暗处理条件下种子萌发时间为
49􀆰6 dꎬ 萌发率为 69􀆰66%ꎻ 正常光周期条件下
(对照)种子萌发时间为 49 dꎬ 萌发率为 74􀆰54%ꎮ
即播种后暗处理 30 d与正常光周期(光照 12 h /黑
暗 12 h)培养条件下种子的萌发时间和萌发率差异
不大ꎬ 说明同色兜兰种子萌发不需要进行暗处理ꎮ
0
10
20
30
40
50
60
70
80
&( Dark treatment )* CK
!
"
#
(
)
G
er
m
in
at
io
n
ra
te
%
0
10
20
30
40
50
60
70
80
!
"
$
%
(
)
G
er
m
in
at
e
tim
e
d
!"# ( )Germination rate %
!"$% ( )Germination time d
图 2  光照对同色兜兰种子萌发的影响
Fig􀆰 2  Effect of light on P. concolor seed germination
2􀆰 4  壮苗与生根培养
原球茎在萌发培养基上分化ꎬ 待第 1对小叶长
出后(图 1: N)将其转入壮苗培养基中(配方为:
1 / 3 MS + 0􀆰75 g / L 花宝 1 号 + 0􀆰75 g / L 花宝 2
号 + 2 g / L蛋白胨 + 37 g / L香蕉汁 + 75 g / L土豆
汁)继续培养ꎬ 120 d后即可获得健壮的试管苗(图
1: O)ꎮ 将试管苗移栽至 54 cm × 28 cm的 50孔塑
料穴盆中ꎬ 加强养护管理ꎬ 成活率可达 90%以上ꎮ
3  讨论
3􀆰 1  蒴果成熟度对种子萌发的影响
同色兜兰的种子从授粉到果实开裂ꎬ 根据环境
条件和天气变化ꎬ 约需 290 dꎮ 在兰科植物的地生
兰中普遍存在未成熟种子的萌发率高于成熟种子的
现象ꎬ 本研究结果也表明种子成熟度对种子萌发率
的影响较大ꎬ 适于同色兜兰种子萌发的最佳采集时
期为授粉后 210 ~ 240 dꎮ 90 DAP 的种子无正常
胚ꎬ 不能萌发ꎻ 随着胚龄的增加ꎬ 210 ~ 240 DAP
的种子逐渐成熟ꎬ 种子颜色加深ꎬ 萌发时间缩短ꎬ
萌发率提高ꎻ 270 DAP 的种子趋于自然成熟ꎬ 其
萌发时间延长ꎬ 萌发率下降ꎬ 这可能是种子成熟后
种皮及胚内累积萌发抑制物质以及种皮透水性降低
所致ꎮ 故同色兜兰播种的最佳时期是种子刚成熟且
种皮未木质化及胚内萌发抑制物质未大量累积之
前ꎬ 这与周丽等[18]、 曾宋君等[21]的研究结果一
致ꎮ 黄玮婷等[22]以文山兜兰白变种人工授粉后
180 d和 240 d的蒴果为材料对种子离体快繁情况
进行了研究ꎬ 刘其府等[23]发现最适合同色兜兰种
231 植 物 科 学 学 报 第 34卷 
子萌发的采集时期为授粉后 150 dꎬ 而授粉后
240 d 的种子萌发率仅为 14􀆰3%ꎬ 本研究结果与之
差异较大ꎬ 其原因可能是株系差异或栽培环境不同
而引起的种子成熟期不同所致ꎮ
本研究结果表明较适合同色兜兰种子萌发的采
集时期为种子发育的中后期ꎬ 其采种期可长达
60 d 左右ꎬ 且 270 DAP 的种子萌发率(32􀆰87%)
高于 120 DAPꎮ 尤佳妍等[24]发现小叶兜兰种子自
然成熟约需 360 dꎬ 最适合种子萌发的采集时期为
授粉后 240 ~ 300 dꎬ 即种子发育的中后期ꎬ 其采
种期可长达 60 dꎻ 周丽等[18]发现‘金州报春’兜兰
种子离体繁殖取材的最佳时期为授粉后 162 ~
203 dꎬ 其采种期可长达 41 dꎬ 且 237 DAP 的过
于成熟的种子萌发率也可达 36􀆰33%ꎮ 说明兜兰种
子适宜的采收期均处于种子发育的中后期ꎮ
3􀆰 2  培养基对种子非共生萌发的影响
大多数兜兰的种子萌发需要低盐浓度培养基ꎬ
且 1 / 2 MS 和 1 / 4 MS 较为适宜ꎬ 但不同的兜兰种
类最适宜的培养基类型不同[25]ꎮ 本研究中同色兜
兰种子萌发适宜的基本培养基是 1 / 2 MS 或
1 / 4 MSꎬ 这与尤佳妍等[24]对小叶兜兰种子萌发培
养的研究结果一致ꎮ
对兰科植物进行组织培养时ꎬ 常常要添加各种
有机物质以促进培养物的生长与分化ꎬ 虽然添加有
机物的成分复杂并会吸附植物生长调节剂等物质ꎬ
并且还难以确定其有效因素ꎬ 但因培养效果显著在
生产上有较高的应用价值ꎮ 一般认为ꎬ 在兰花及其
他植物的胚培养中加入适量的椰乳对种子萌发有
利[12]ꎬ 本研究发现在同色兜兰非共生萌发培养基
中添加椰乳或蛋白胨能有效促进原球茎的生长和分
化ꎬ 但添加椰乳的培养基会导致个别原球茎成苗时
产生一苗多胚现象(图 1: P)ꎬ 这与陈之林等[16]的
研究结果相同ꎮ 添加椰乳产生一苗多胚现象可能是
椰乳中含有植物生长调节剂并促进了胚的分裂ꎮ 本
研究发现添加香蕉汁和苹果汁对同色兜兰种子萌发
有抑制作用ꎬ 且原球茎褐化死亡率较高ꎬ 这与丁长
春等[15]、 王莲辉等[26]的研究结果一致ꎮ
在培养基中加入活性炭主要是为了吸附培养基
及培养物分泌物中的抑制物质ꎬ 加入适量活性炭对
抑制外植体褐变、 防止玻璃苗的产生、 促进培养物
生长和分化、 促进生根具有一定作用ꎮ 但同时活性
炭也具有副作用ꎬ 即活性炭的加入常使培养基的成
分变得复杂ꎬ 因此在培养基中应尽量避免添加使
用[27]ꎮ 曾宋君等[28]认为在培养基中加入活性炭一
般会抑制兜兰种子萌发ꎬ 本研究发现添加 1 g / L活
性炭对原球茎褐化有一定的抑制作用ꎬ 但添加剂量
不宜过大ꎬ 因添加 2 g / L活性炭就会对同色兜兰原
球茎生长产生毒害作用ꎻ 而丁长春等[15]发现添加
2 g / L活性炭能有效促进杏黄兜兰种子萌发和幼苗
发育ꎬ 因此有关活性炭对同色兜兰种子萌发的影响
需对不同厂家生产的活性炭成分进行分析ꎮ
参考文献:
[ 1 ]   陈心启. 中国植物志: 第 17 卷[M] . 北京: 科学出版社ꎬ
1999.
Chen XQ. Flora of China: Vol. 17[M] . Beijing: Science
Pressꎬ 1999.
[ 2 ]   罗毅波ꎬ 贾建生ꎬ 王春玲. 初论中国兜兰属植物的保护策略
及其潜在资源优势[J] . 生物多样性ꎬ 2003ꎬ 11(6): 491-
498.
Luo YBꎬ Jia JSꎬ Wang CL. Conservation strategy and po ̄
tential advantages of the Chinese Paphiopedilum [ J ] .
Biodiversity Scienceꎬ 2003ꎬ 11(6): 491-498.
[ 3 ]   龙波ꎬ 龙春林. 兜兰属植物及其研究现状[ J] . 自然杂志ꎬ
2006ꎬ 28(6): 341-344.
Long Bꎬ Long CL. Amazing Paphiopedilum and its re ̄
search status [ J] . Chinese Journal of Natureꎬ 2006ꎬ 28
(6): 341-344.
[ 4 ]   刘仲健ꎬ 陈心启ꎬ 陈利君ꎬ 雷嗣鹏. 中国兜兰属植物[M] . 北
京: 科学出版社ꎬ 2009.
Liu ZJꎬ Chen XQꎬ Chen LJꎬ Lei SP. The Genus Paphiope ̄
dilum in China[M] . Beijing: Science Pressꎬ 2009.
[ 5 ]   曾宋君ꎬ 陈之林ꎬ 吴坤林ꎬ 段俊. 国产兜兰属植物的引种和
栽培[J] . 中国野生植物资源ꎬ 2010ꎬ 29(2): 53-58.
Zeng SJꎬ Chen ZLꎬ Wu KLꎬ Duan J. Study on introduction
and cultivation of Paphiopedilum distributed in China[ J] .
Chinese Wild Plant Resourcesꎬ 2010ꎬ 29(2): 53-58.
[ 6 ]   曾宋君ꎬ 田瑞雪ꎬ 陈之林ꎬ 吴坤林ꎬ 段俊. 兜兰属植物杂交育
种研究进展[J] . 热带亚热带植物学报ꎬ 2010ꎬ 18(2): 459-
468.
Zeng SJꎬ Tian RXꎬ Chen ZLꎬ Wu KLꎬ Duan J. Research
progress on cross breeding of Paphiopedilum[J] . Journal
of Tropical and Subtropical Botanyꎬ 2010ꎬ 18(2): 459-
468.
[ 7 ]   李秀玲ꎬ 王晓国ꎬ 李春牛ꎬ 周锦业ꎬ 邓杰玲ꎬ 曾宋君ꎬ 卜朝
阳ꎬ 卢家仕. 基于灰色关联分析方法评价 13 种野生兜兰的
迁地保护适应性[J] . 植物科学学报ꎬ 2015ꎬ 33(3): 326-
335.
Li XLꎬ Wang XGꎬ Li CNꎬ Zhou JYꎬ Deng JLꎬ Zeng SJꎬ Bu
ZYꎬ Lu JS. Adaptability evaluation of ex situ conservation
of thirteen wild Paphiopedilum species by gray ̄correlation
analysis[J] . Plant Sciense Journalꎬ 2015ꎬ 33(3): 326-
331  第 1期                        李秀玲等: 同色兜兰的非共生萌发与快速繁殖研究
335.
[ 8 ]   Arditti J. Micropropagation of Orchids: Vol. 2[M] . New
York: Blackwell Publishingꎬ 2008: 49.
[ 9 ]   Pierik RLMꎬ Sprenkels PAꎬ Van der Harst Bꎬ Van der
Meys QG. Seed germination and further development of
plantlets of Paphiopedilum ciliolare Pfitz. in vitro[ J] . Sci
Horticꎬ 1988ꎬ 34: 139-153.
[10]   Stimart DPꎬ Ascher PD. In vitro germination of Paphiopedi ̄
lum seed on a completely defined medium[J] . Sci Horticꎬ
1981ꎬ 14: 165-170.
[11]   Lee YIꎬ Lee Nꎬ Yeung ECꎬ Chung MC. Embryo develop ̄
ment of Cypripedium formosanumin relation to seed ger ̄
mination in vitro[ J] . Am Soc Hort Sciꎬ 2005ꎬ 130 (5):
747-753
[12]   张毓ꎬ 张启翔ꎬ 赵世伟ꎬ 凌春英. 濒危植物大花杓兰胚与珠
被发育的研究[J] . 园艺学报ꎬ 2010ꎬ 37(1): 72-76.
Zhang Yꎬ Zhang QXꎬ Zhao SWꎬ Ling CY. Embryo and in ̄
tegument development of the endangered species Cypri ̄
pedium macranthos Sw􀆰 [ J ] . Acta Horticulturae Sinicaꎬ
2010ꎬ 37(1): 72-76.
[13]   Zeng SJꎬ Zhang Yꎬ da Silva JATꎬ Wu KLꎬ Zhang JXꎬ Du ̄
an J. Seed biology and in vitro seed germination of Cypri ̄
pedium[J] . Crit Rev Biotechnolꎬ 2014ꎬ 34(4): 358-371.
[14]   张娟娟ꎬ 严宁ꎬ 胡虹. 三种兜兰属植物种子发育过程及其与
无菌萌发的关系[J] . 植物分类与资源学报ꎬ 2013ꎬ 35(1):
33-40.
Zhang JJꎬ Yan Nꎬ Hu H. Seed development of three
Paphiopedilum species in relation to asymbiotic germina ̄
tion [ J] . Plant Diversity and Resourcesꎬ 2013ꎬ 35 (1):
33-40.
[15]   丁长春ꎬ 虞泓ꎬ 刘方媛. 影响杏黄兜兰种子萌发的因素[J] .
云南植物研究ꎬ 2004ꎬ 26(6): 673-677.
Ding CCꎬ Yu Hꎬ Liu FY. Factors affecting the germination
of Paphiopedilum armeniacum[ J] . Acta Botanica Yunna ̄
nicaꎬ 2004ꎬ 26(6): 673-677.
[16]   陈之林ꎬ 叶秀粦ꎬ 梁承邺ꎬ 段俊. 杏黄兜兰和硬叶兜兰的种
子试管培养[J] . 园艺学报ꎬ 2004ꎬ 31(4): 540-542.
Chen ZLꎬ Ye XLꎬ Liang YCꎬ Duan J. Seed germination in
virto of Paphiopedilum armeniacum and P. micranthum
[J] . Acta Horticulturae Sinicaꎬ 2004ꎬ 31(4): 540-542.
[17]   Lee YI. The asymbiotic seed germination of six Paphiope ̄
dilum species in relation to the time of seed collection and
seed pretreatment[J] . Acta Horticꎬ 2007ꎬ 75: 381-385.
[18]   周丽ꎬ 邓克云ꎬ 徐正海. ‘金州报春’兜兰的非共生萌发与快
速繁殖[J] . 植物生理学报ꎬ 2013ꎬ 49(11): 1250-1254.
Zhou Lꎬ Deng KYꎬ Xu ZH. In vitro asymbiotic germination
and propagation of Paphiopedilum primulinum ‘ Jinzhou ̄
baochun’[J] . Plant Physiology Journalꎬ 2013ꎬ 49(11):
1250-1254.
[19]   Zeng SJꎬ Wu KLꎬ da Sliva JATꎬ Zhang JXꎬ Chen ZLꎬ Xia
NHꎬ Duan J. Asymbiotic seed germinationꎬ seedling de ̄
velopment and reintroduction of Paphiopedilum wardii
Sumerhꎬ an endangered terrestrial orchid[J] . Sci Horticꎬ
2012ꎬ 138: 198-209
[20]   Lee YIꎬ Yeung ECꎬ Lee Nꎬ Chung MC. Embryo develop ̄
ment in the lady’s slipper orchidꎬ Paphiopedilum delena ̄
tiiꎬ with emphasis on the ultrastructure of the suspensor
[J] . Ann Botꎬ 2006ꎬ 98(6): 1311-1319.
[21]   Zeng SJꎬ Huang WCꎬ Wu KLꎬ Zhang JXꎬ da Silva JATꎬ
Duan J. In vitro propagation of Paphiopedilum orchids[J] .
Crit Rev Biotechnolꎬ 2015ꎬ DOI: 10. 3109 / 07388551.
2014.993585.
[22]   黄玮婷ꎬ 曾宋君. 文山兜兰白变种的无菌播种和试管成苗
[J] . 植物生理学通讯ꎬ 2010ꎬ 46(10): 1069-1070.
Huang WTꎬ Zeng SJ. Asymbiotic seed germination and in
vitro seedling development of Paphiopedilum wens ̄
hanense f. album Gruss & Petchl [ J] . Plant Physiology
Communicationsꎬ 2010ꎬ 46(10): 1069-1070.
[23]   刘其府ꎬ 傅燕艳ꎬ 曾宋君ꎬ 吴坤林ꎬ 张建霞ꎬ 段俊. 同色兜兰
种子非共生萌发试验[J] . 广东农业科学ꎬ 2012(12): 47-
49.
Liu QFꎬ Fu YYꎬ Zeng SJ. Wu KLꎬ Zhang JXꎬ Duan J. Test
on asymbiotic seed germination of Paphiopedilum conco ̄
lor (Bateman) Pfitz􀆰 [J] . Journal of Guangdong Agricultu ̄
ral Sciencesꎬ 2012(12): 47-49.
[24]   尤佳妍ꎬ 张毓ꎬ 刘岩ꎬ 程瑾ꎬ 潘会堂ꎬ 张启翔. 小叶兜兰的种
子发育和无菌萌发 [ J] . 植物生理学报ꎬ 2014ꎬ 50 ( 3):
275-282.
You JYꎬ Zhang Yꎬ Liu Yꎬ Cheng Jꎬ Pan HTꎬ Zhang QX.
Seed development and asymbiotic of Paphiopedilum bar ̄
bigerum Tang et Wang [ J ] . Plant Physiology Journalꎬ
2014ꎬ 50(3): 275-282.
[25]   王贞ꎬ 丛磊ꎬ 刘燕. 兜兰属植物研究现状[ J] . 林业科学ꎬ
2006ꎬ 42(7): 114-119.
Wang Zꎬ Cong Lꎬ Liu Y. A review of Paphiopedilum re ̄
search[J] . Scientia Silvae Sinicaeꎬ 2006ꎬ 42(7): 114-
119.
[26]   王莲辉ꎬ 魏鲁明ꎬ 姜运力ꎬ 玉屏ꎬ 余登利ꎬ 潘德权. 白花兜兰
的组织培养与快速繁殖[ J] . 植物生理学通讯ꎬ 2010ꎬ 46
(10): 1071-1072.
Wang LHꎬ Wei LMꎬ Jiang YLꎬ Yu Pꎬ Yu DLꎬ Pan DQ. Tis ̄
sue culture and rapid propagation of Paphiopedilum emer ̄
sonii Koopowitz et Cribb[ J] . Plant Physiology Communi ̄
cationsꎬ 2010ꎬ 46(10): 1071-1072.
[27]   沈海龙. 植物组织培养[M] . 北京: 中国林业出版社ꎬ 2005:
39.
Shen HL. Plant Tissue Culture[M] . Beijing: China Forestry
Pressꎬ 2005: 39.
[28]   曾宋君ꎬ 陈之林ꎬ 吴坤林ꎬ 段俊. 兜兰无菌播种和组织培养
研究进展[J] . 园艺学报ꎬ 2007ꎬ 34(3): 793-796.
Zeng SJꎬ Chen ZLꎬ Wu KLꎬ Duan J. A resume of germi ̄
nation and mericlone of Paphiopedilum[J] . Acta Horticul ̄
turae Sinicaꎬ 2007ꎬ 34(3): 793-796.
(责任编辑: 刘艳玲)
431 植 物 科 学 学 报 第 34卷