全 文 ：武汉植物学研究 2007，25(3)：245～246
Journal o1"VCuhan Botanical Research
木犀属新资料 (I)
季春峰 ，向其柏2
(1．江西农业大学园林与艺术学院，南昌 330045；2．南京林业大学森林资源与环境学院，南京 210037)
摘 要：运用经典分类方法，在对木犀属进行系统研究的基础上，归并 了总状桂花 Osmanthus tQ,cem,o$1J X．H．
Song，将其作为厚叶木犀 0．marg／n,~ (Champ．ex Benth．)Hems1．1／81"．pachyphyUus(H．T．Clang)R．L．Lu的一个
新异名；将大果桂花 0．macrocarpus P．Y．Bal转移到野桂花 0．yunnanens／s(1~ranehet)P．S．Green下作为其异名 ，从
而绘出了木犀属的两个新异名。
关键词：木犀属 ；新异名
中图分类号：Q949．776．2 文献标识码 ：A 文章编号：1000．470X(2007)O3．0245．02
New Materials ot"OsmanthUS Lout．(Oleaceae)(1I)
JI Chun．Feng ．XIANG Qi．Bai
(1．Colege ofI．mutscape and Art，．1iangxiAgricultural 矗 ，Nanehang 330045，China~
2．Forest Resource and Environment Colege，l~anjlng Forestry 矗 ，N蚰jing 210037，China)
Abstract：Based on a thorough research on the genus Osmanthus Lour．，2 new synonyms fire given in the
paper． Osmanthus rt ，拙 z X． H． Song is reduced a8 a synonym of 0．marginatu．s (Champ． ex
Benth．)Hems1．VaLr．pachyphylus(H．T．Chang)R．L．Lu in this paper．Also，0．macrocarpus P．Y．
Bai，on~3e be reduced a8 a synonym of 0．fragrar~(Thunb．)Lour．by M．C．Chang，is transfered to
Osmanthus yIi,nn,o,n,eTi．si．$(Franehet)P．S．Green．
Key words：Osmanthus(Lour．)；New synonyms
1 厚叶木犀
厚叶木犀 总状桂花(南京林学院学报)
Osmanthus marginatus (Champ．ex Benth．)
Hems1．~／al"．pachyphylus(H．T．Chang)R．L．Lu
in Acta Phytotax．Sin．，27(1)，73(1989)；中国植
物志61，88(1992)u ．——D． 删 X．H．Song
in Journal of Nanjing Institute of Forestry(4)，51 et
fig．(1984) ；贵州植物志4，455 et fig．(1984)．
syn· nOV-
1984年，宋祥后 以采于贵州荔波的 1318号标
本为模式发表了总状桂花 0． ，麟 X．H．Song，
指出本种与现已被归并于厚边木犀的平顶桂 花
0．~oryTtT,bo$1~H．W．IJ近似，不过 花为一总状 花
序 。经过对原作者所指定的模式和引证标本的
研究，笔者发现本种所呈现出来的总状花序，系由圆
锥花序发育不良短缩所致，实际上仍为一圆锥花序。
此外，从枝叶以及果实形态上看，与厚边木犀的厚叶
变种几无区别，成立总状桂花所指明的分类特征仍
处于该厚叶变种的变异范围之内。基于上述理由，
现将其归并，作为厚叶木犀的一个新异名。
研究标本 福建：福州，鼓山，王名金等 1335
(NAS)；武夷 山，杠木至九莲路上，毛宗 国 10586
(I-I-IBC)。浙江：泰顺，裘宝林 1561(HHBG)。贵
州：荔波，高望，石山密林中，宋祥后 1318(Type of
Osmanthus ， X．H．Song，NF)，水交，宋祥
后905(NF)，董港，宋祥后 1355(NF)。湖南：通道，
甘脚，无采集人 3O79O(CSr[)。
2 野桂花
野桂花 大果桂花(云南植物研究)
Osmanthus yunnanensis (Franchet) P． S．
Green in Not．Bot． Gard．Edinb． 22 (5)：495
(1958)；中国高等植物图鉴3，354，图4662(1974)；
云 南 植 物 志 4，622(1986)；西 藏 植 物 志 3，
879(1986) ；中国植 物 志 61，101(1992) ¨ ；
Chang M．C．in Flora of China 15，291(1996)H J．
— — — 幻spDrum yunnanense Franch． in Bul1． Soc．
Bot．France，xxxii，415 (1886)．——( ， 口，
foresti Rehder in Notes R．B．G．Edinb．xiv．20
收稿日期：2OO6-11-13。修回日期：2007-01．19。
作者简介：季眷峰(1977一)，男，山东临沂人，植物学博士，讲师，主要研究方向为植物分类学、植物资源学。
维普资讯 http://www.cqvip.com
武 汉 植 物 学 研 究 第 25卷
(1923)．——D．foresti VSX．brepedicelatus Handel—
Mazzeti，smbo1．Sin．vi，1006(1936)．——D．rehde—
rianus Han de1．Mazzetti．1．C．— — D．rehderianus VSX．
tenianus Handel—Mazzeti．1．C．——D．bambusifolius
H．T． Chang in Acta Sci． Nat． Univ． Sunyatsen．
(2)，13(1982)．——0．brevipetiolatus H．T．Chang
in 1．C．(2)，12(1982)．——D．1iangshanensis H．
T．Chang in L C．(2)，13(1982)．——D．polyneurus
H．T．Chang in 1．C．(2)，11(1982)．——D．fragratu
auct．non(Thunb．’)I_~ur．，M．C．Chang et a1．in
Flora of China 15：292．1996．quoad specimen Qinghai—
Xizang Exped．73—768．— — D． ma~rocarpus P．Y．
Bai in Acta Bot．Yunnan．1(1)：153．1979 E；西藏
植物志 3：880 et fig．1986 J．trans．nov．
原作者认为：大果桂花 O．macrocarpus P．Y．
Bai与野桂花 O．yunnaneru／s(Franchet)P．S．Green
的区别在于叶为窄披针形，长 1O～17 cm，宽 2～
4．5 cm；果实远较大，长约2．5 cm，径 1．5 cm，易于
区别 】。实际上，我们在研究中发现，由于野桂花
D．yunnanens／s(Franchet)P．S．Green分布范围较
为广泛，其各项性状均出现了一定程度的变异。从
叶的情况看，各 地所产 的野桂 花 O．yunnaneru／s
(Franchet)P．S．Green标本中，邱炳云54256号标
本中最大叶片长 19．2 cm，宽4．5 cm；邱炳云 57817
号标本，叶长 12～16．9 cm，宽2．6～3．7 cm；张英伯
257号标本，叶长达 16．5 cm，宽达 3．9 cm；王文采
320号标本，叶长达21．3 cm，宽达 6 cm。大果桂花
O．ma~rocarpus P．Y．Bai的叶显然处于野桂花
O．~avmnena／s(Franchet)P．S．Green的变异幅度
之内。在野桂花 O．yunnanens／s(Franchet)P．S．
Green中，果实 的变异范围为长 1．3～1．8 cm，径
0．7～0．8 cm，果梗较长，长 1．2～3．2 cm，多数在
2 cm以上。尽管大果桂花 O．macrocarpus P．Y．Bai
的果实较大一些，但我们认为果实大小与生长发育
情况有关，仅以此作为划分种类的依据说服力不足。
我们查阅了大果桂花 O．macrocarpus P．Y．Bai的模
式标本——青藏 队 73768及其 副模——科 考 队
1579，除果实稍大外 ，大果桂花完全处于野桂花的变
异范围之 内，故予以归并。张美珍等在《Flora of
China)H 中将本种并人桂花 O．fragran~(Thunb．)
Lour．，实际上本种与桂花差别较大，无论是枝叶形
态还是果期都存在明显差别，原作者在发表本种时
也曾指出本种与野桂花近似，因此将其并人桂花是
不合适的。故在此笔者作上述处理。
研究标本 云南：宾川，蔡 希 陶 53688(NF、
KUN、NAS)，刘慎谔 17879、21947(PE)；商帕，蔡希
陶54356(NF)；绥江，孙必兴等 193(PE)；丽江，王
启 无 71312(KUN)，俞 德 浚 8l1O、8112、8147
(KUN)；寻甸，仙人洞，张英伯 257(KUN)，大碑山，
张英伯 818(KUN)，九龙山，张英伯 896(KUN)；禄
劝，张英伯 462(KUN)，木本油料调查组 65-0062
(KUN)；鹤庆，马耳山，冯国楣 708(KUN、PE)，王文
采320(KUN)；永胜，顺州区，杨竞生 4100(KUN)；
嵩明，邱炳云50321(KUN)、54256、57817(KUN)，大
竹园乡果东，邱炳云51594(KUN)；大关，孙必兴 633
(KUN)；福贡，青藏队 7226(KUN)；中甸，冯国楣
3182(PE)；顺宁，俞德浚 16670(PE)；文山，蔡希陶
58-8205(KUN)；贡山，冯国楣 8078(PE)；楚雄，王汉
臣3323(PE)。西藏：江村至热索桥，邹惠渝 10086
(NF)；察隅，洞宾至巴安途中，河边常绿林 ，青藏队
73-688(Type of D．ma~rocarpus P．Y．Bai，KUN)；墨
脱，科考队 1579(KUN)。四川：会东，无采集人 23
(CDBI)；冕宁，南水北调队5751(PE)；凉山，四川经
济植物调查队凉山组 205(PE)。
参考文献：
[1] 中国植物志编辑委员会．中国植物志(第61卷)[M]．北京：科
学出版社。1992．
[2] 宋祥后．贵州树木新分类群及新分布[J]．南京林学院学报，
1984(4)：51—52．
[3] 中科院青藏高原综合科考队．西藏植物志 (第 3卷)[M]．北
京：科学出版社，1986．
[4] Wu zY，RavenPH．Flora ofChina(v0】．15)[M]．Beijing：Sei—
ence Press，St．Louis：Misouri Botanical Garden。1996．286—
292．
[5] 白佩瑜．西藏木犀科新植物[J]．云南植物研究，1979，1(1)：
153．
维普资讯 http://www.cqvip.com