全 文 ：第 3 卷
V o !
.
3
第 2 期
N o
.
2
草 地 学 报
A C T A A G R E ST IA S IN IC A
1 9 9 5 年
1 9 9 5
西藏草地资源的结构与质量评价
苏大学
(中国科学院自然资源综合考察委员会 , 北京 1 0 0 1 0 1 )
摘要 : 西藏拥有各类天然草地 8 205 . 2 万 ha , 居全国各省 、区草地面积之首 。 但草地能承载
的牲畜数量和产出的畜产品数量却低于内蒙古、新疆等省 、区 , 仅列全国第 5 位 , 其原因在于西藏
草地资源结构不合理 。 地处高原亚寒带、寒带 , 以小莎草和矮禾草为主组成的高寒草地占西藏草
地总面积的 94 . 94 % , 是西藏草地的主体 。 草地热量不足 , 年平均干草产量仅 3 8 4 k g / ha , 为全国最
低水平 。 割草地贫乏 , 可供割草的草地面积不及草地总面积的 。. 1写 , 牲畜必须终年放牧 , 冷季放
牧草地面积小 ,利用期长 ,载畜力低 , 暖季放牧草地面积大 , 利用期短 , 冷、 暖季草地分布不平衡 、
载畜力不协调是制约西藏草地畜牧业生产水平提高的主要限制性因素 。 本文还对西藏草地营养
和草地品质进行了综合评价 。
关健词 : 西藏 , 草地 ; 资源 ; 产草量 ; 评价
1 前言
西藏拥有各类天然草地毛面积 8 2 0 5 . 2 万 ha , 占全国天然草地总面积的 1 / 5 , 居各省 、 自
治区草地面积的首位 。 草地面积占西藏总土地面积的 7 1 . 15 % , 是农耕地面积的 2 30 多倍 ,
是各类有林地 、灌木林地面积的 n 倍多 (刘纪远 , 1 9 2 ) , 草地是西藏最重要的农业资源之
一 。 但西藏草地承载的牲畜数量和草地提供的畜产品却大大低于内蒙古 、新疆 、四川 、青海 ,
仅居全国第 5 位 (章祖同 , 1 9 9 0 ;许鹏 , 1 9 8 9 ;农业部 , 1 9 9 3 ;周寿荣 , 1 9 9 4 ) , 西藏城市的商品酥
油和肉类的供应尚不能自给 。 究其原因主要是西藏草地资源结构不合理 , 草地生产力低所
致 。 本文是根据 1 9 8 5 ~ 1 9 9 0 年以县为单位进行的西藏草地资源实地调查结果 ,对西藏草地
资源进行科学的评价 , 探讨提高草地经营水平的对策 。
2 草地资源特点
2
.
1 利用难度大的草地在草地中所占比重太高 , 是西藏草地结构的严重缺限 。 参照 1 ,
1 0 0 0 0 0 0 中国草地资源图编制规范 (苏大学 , 1 9 9 1) 的规定 , 难利用草地的划分标准如下 : (l)
无人区草地 ; (2) 位于茂密原始森林林线之上又缺乏牧道的高寒草地 ; (3) 离人畜饮水 (点 )最
近距离> 15k m 公里的缺水草地 ; (4) 缺乏交通的湖心 岛和江心岛草地 ; (5) 交通极为不便 ,
坡度> 35 “的山地草地 。 按此标准划分 , 西藏目前有各种难以利用的草地 1 6 6 4 . 0 万 ha , 占西
藏草地总面积的 20 . 28 % 。其中有人区难利用草地 1 36 . 9 万 ha , 无人区 1 4 75 . 8 万 ha , 门隅地
区 51 . 3 万 ha 。 即西藏草地中有 1 / 5 的面积草地不能为畜牧业所利用 , 比例之高为全国之
首 。 其中 , 那曲地区难利用草地面积最大 (张天曾 , 1 9 92 ) , 为 1 2 3 2 . 5 万 ha , 其次是阿里地 区
3 3 8
.
2 万 ha (张斌 , 1 9 9 2 ) , 这两个地区的无人区草地 , 缺少人畜饮用水 , 所处海拔太高 , 一般
均在 s0 0 0 m 以上 , 人畜难以进人 。 无人区草地多为高寒荒漠草原类和高寒荒漠类 , 考察发现
在骆驼湖等水分条件较好的湖边有以紫花针茅为建群种的高寒草原类(李勃生 , 1”。) 。其他
地区难利用草地面积较小 ,大多为林线以上的高寒草甸类 , 分布于各山体的山顶部 , 彼此孤
第 2 期 苏大学 ; 西藏草地资源的结构与质量评价 1 4 5
立不连片 , 是西藏重要的后备草地资源 。
2
.
2 热量不足的高寒草地在西藏草地中占绝对优势 , 是西藏草地生产力低的主要原因 。 西
藏地处青藏高原腹地 。 分布于高原亚寒带和高原寒带的高寒草地的面积占全 自治区草地总
面积的 94 . 94 % , 其载畜量占西藏草地全年总载畜量的 8 . 6 % ,是西藏草地的主体 。 其次是
处于 山地温带的温性草地和暖温性草地 , 只占西藏草地总面积的5 . 01 % , 只能承载全区草地
全年总载畜量的 n . n % , 其中温性草原类和山地草甸类是温性草地的主体 。 处于热带 、亚
热带的热性草地面积很小 , 仅为全自治区草地面积的 0 . 05 % , 重要程度更低 。
按草地类型面积衡量 , 高寒草原类分布面积最大 , 为 3 1 5 8 . 9 万 ha , 占全区草地总面积
的 38 . 5 0肠 ;其次是高寒草甸类 2 53 6 . 7 万 ha , 占 30 . 92 % ;第 3 位是高寒荒漠草原类 , 面积
8 67
.
8 万 ha , 占 10 . 58 % ;第 4 位是高寒草甸草原类 , 面积 59 3 . 9 万 ha , 占全区草地面积的 7.
2 4 % ; 以下是高寒荒漠类 5 4 4 . 2 万 h a ;温性草原类 1 7 8 . 6 万 ha , 山地草甸类 1 3 2 . 8 万 h a , 分
别占全自治区草地面积的 6 . 63 % 、 2 . 18 写和 1 . 62 写 。其他热性草地 、温性荒漠等草地类型的
面积很小 。
按草地载畜能力衡量 ,草地全年载畜量超过 1 0 万绵羊单位的有 6 个草地类 , 最高的是
高寒草甸类 , 能承载 1 9 2 8 . 68 万绵羊单位 , 占全区草地总载畜量的 5 6 . 97 % 。 其次是高寒草
原类 , 能承载 72 6 . 71 万绵羊单位 , 占全区草地总载畜量的 21 . 47 % 。 第 3 位是山地草甸类 ,
能承载 20 1 . 87 万绵羊单位 , 5 . 96 肠 。第 4 、 5 、 6 位的是高寒草甸草原类 、高寒荒漠草原类和温
性草原类 , 分别能载畜 1 56 . 6 7 、 1 46 . 23 、 1 15 . 09 万绵羊单位 。 上述 6 个草地类的载畜量合计
占全区草地总载畜量的 9 6 . 75 % , 其他草地类载畜力较低 。
2
.
3 西藏草地以小莎草和矮禾草为主体 , 草地利用性能和家畜适养性不高 , 属品质不高的
放牧型草地 , 不同于全国其他地区大多是以中禾草草地为主体 。
按草地的经济利用性状 , 将西藏草地划分为 8 个经济类群 。 面积最大的为小莎草草地 ,
有草地净面积 3 0 3 8 . 2 万 ha , 占全区草地净面积的 42 . 8 % , 能承载 1 7 5 2 . 04 万绵羊单位 , 占
全区草地理论载畜量的 5 1 . 76 % 。 其次是矮禾草草地 , 有净面积 2 4 7 4 . 8 万 ha , 占全区的 3 4 .
93 %
, 能承载 63 6 . 52 万绵羊单位 , 占全区的 18 . 80 % 。 面积较大的还有 , 半灌木草地 5 1 4 . 6
万 ha , 但产草量低 , 只能承载全区草地载畜量的 2 , 36 % 。 篙类半灌木草地 、中禾草草地 , 净
面积分别为 35 9 . 8 万 ha 和 3 05 . 4 万 ha , 其载畜能力分别占全区草地理论载畜量的 6 . 52 %
和 6 . 58 % 。 大莎草草地净面积 1 35 . 2 万 ha , 却能承载全区草地 7 . 12 %的载畜量 。 杂类草草
地净面积较小 , 为 2 1 6 . 4 万 ha ,其载畜能力占全区的 6 . 29 % 。 草地面积最小的为豆科草本草
地 , 净面积仅 40 . 3 万 ha , 占全区的 0 . 57 % , 其载畜能力也最低 , 仅 1 9 . 29 万绵羊单位 。
2
.
4 冷季草地面积小 , 利用期长 ,载畜力低 , 而暖季草地面积大 , 使用期短 , 载畜力高 。 冷暖
季草地分布不平衡 , 载畜力不协调 , 是制约西藏草地畜牧业生产水平提高最主要的限制性因
素 。
按照草地的利用现状和利用方式将西藏草地划分为放牧草地 、割草地 、难利用草地 。 放
牧草地按照适宜放牧季节进一步划分为暖季放牧草地 、 冷季放牧草地和全年放牧草地 。
2
.
4
.
1 暖季放牧草地 西藏有人区的宜用草地中有暖季草地 48 40 . 3 万 ha , 其中草地净面
积 4 320 . 4 万 ha , 占西藏有人区草地面积 65 4 1 . 1 万 ha 的 74 . 0 % ; 占有人区宜用草地净面积
5 9 4 6
.
9 万 ha 的 7 2 . 6 % 。
1 4 6 草 地 学 报 1 9 9 5 年
暖季草地一般放牧 1 2 0 ~ 1 8 0 天 , 大多数地区为 1 5 0 天左右(S u D a x u e , 1 9 9 0 ) 。 各地按暖
季的实际放牧天数计算 , 在有人区的宜用草地中暖季放牧草地载畜量为 5 2 3 7 . 78 万绵羊单
位 。
包括无人区中可用于暖季放牧的草地在内 , 全区暖季草地载畜量为 5 7 2 0 . 09 万绵羊单
位 , 加之暖季可利用的稀疏垫状植被载畜量 , 合计为 5 7 4 8 . 46 万绵羊单位 。 暖季存栏牲畜
(1 98 9 年 6 月底 )3 59 1 . 92 万绵羊单位 , 尚可发展 21 56 . 54 万绵羊单位 , 其发展潜力 为 37 .
5 2 % (见表 1 ) 。
2
.
4
.
2 冷季放牧草地 背风向阳 , 山地林线以下 , 地势较平缓可以用于冷季放牧利用的草
地被划定为冷季草地 。 全区冷季草地面积 1 5 0 3 . 6 万 ha , 其中有效草地净面积 1 3 5 0 . sh a , 占
有人区宜用草地净面积的 2 . 7 % 。 冷季草地利用时间较长 , 东南部地区 自 10 月下旬至翌年
5 月上旬 , 西北部地区 自 10 月上旬至翌年 5 月底 , 大多数地区冷季草地利用期达 2 05 ~ 2 45
天 (S u Da x u e , 1 9 90 ) 。 按冷季实际放牧天数计算 , 全区冷季草地载畜量为 1 3 2 0 . “ 万绵羊单
位 。
2
.
4
.
3 全年放牧草地 放牧利用季节不受限制 , 距居民点半径 1 0k m 以内的冷季草地 , 被
评定为全年放牧草地 。 全区有全年放牧草地 29 2 . 2 万 ha , 其中草地净面积 2 78 . 7 万 ha , 分别
占有人区宜用草地面积的 4 . 9 %和 4 . 6 % 。
西藏全年放牧草地载畜量为 25 3 . 38 万绵羊单位 , 占全区宜用草地载畜量的 8 % , 占全
区草地载畜量 (含无人区 )的 7 . 48 % 。
2
.
4
.
4 季节草地的面积和载畜力平衡分析 全区冷季草地和适于冷季放牧的全年草地净
面积之和为 1 6 2 9 . 2 万 ha , 为全区草地净面积的 2 7 . 4 % , 与暖季草地净面积之比为 1 , 3 . 3 6 ,
若不计无人区草地则有人区冷季草地与暖季草地面积之比为 1 : 2 . “ 。
全区暖季草地在使用期内能载畜 5 7 2 0 . 09 万绵羊单位 , 冷季草地在放牧期内能载畜
1 3 2 0
. “ 万绵羊单位 ;全年利用草地 (含割草地 )的载畜量为 25 3 . 38 万绵羊单位 。 将全年利
用草地载畜量分别计人冷季放牧草地和暖季放牧草地中进行季节草地载畜力平衡 , 则冷季
草地 (含适于冷季使用的全年草地 )能承载 1 5 7 4 . 04 万绵羊单位 , 暖季草地能载畜 5 9 7 3 . 48
万绵羊单位 。 冷季草地与暖季草地载畜量之 比为 1 , 3 . 79 , 冷季草地 比暖季草地少承载
4 3 9 9
.
4 万绵羊单位 。 1 9 8 9 年末全区存栏牲畜 35 38 . 24 万绵羊单位 , 其中冷季放牧草地超载
1 9 6 4
.
2 万绵羊单位 ,超载 1 24 . 79 % 。
全区适宜冷季利用的草地及其它可用于冷季放牧的全年草地 、附属林下草地 、农副产品
等合计载畜量为 1 9 2 3 . 01 万绵羊单位 , 1 9 8 9 年末存栏牲畜数较各种冷季饲草料载畜力之和
超载 16 1 5 . 23 万绵羊单位 (见表 1 ) , 较单纯冷季放牧草地载畜力超载 1 02 . 62 % 。 其中 , 超载
量超过一倍以上的是那曲地区 、拉萨市和 昌都地区 , 分别超载 1 54 . 21 % 、 1 41 . 43 %和 1 03 .
7 5 % ;其次是山南地区和 日喀则地区 ,分别超载 6 2 . 65 %和 4 2 . 28 % ;超载量轻的是林芝和阿
里地区 , 分别超载 1 7 . 69 %和 24 . 32 % 。
2
.
5 割草地贫乏 , 可供割贮越冬的饲草量不足当年存栏牲畜 3 天的饲喂量 , 牲畜必须终年
放牧 , 抵御冬春雪灾的能力很低 。
西藏可供割草的草地类型有热性草丛类 、热性灌草丛类 、暖性草丛类 、暖性灌草丛类 、 山
地草甸类的中禾草组以及高寒草甸类中高寒沼泽化草甸亚类的中禾草组和海拔低于 4 3 0 0 m
第 2 期 苏大学 :西藏草地资源的结构与质量评价 1 4 7
的大莎草组 , 低地草甸类中低地沼泽化草甸亚类的大莎草组草地 。 但在实际利用中 , 草层高
> 30
c m
, 覆盖度 > 50 % , 地表平缓 、坡度 < 2 5 “ , 质量中上 , 可以用于夏秋割晒干草的草地 , 评
定为割草地 (苏大学 , 1 9 1 ) 。按此标准评定 , 西藏基本上没有非常固定的割草地 , 很难统计其
面积 。 其利用界线与类型界线不尽一致 , 很难准确地在 1 : 10 万 ~ 1 : 20 万比例尺的草地图上
划定割草区的范围 , 无法准确量算割草地的面积 。
近年来西藏对一些海拔低 、水土条件好 、坡度较平缓的天然草地 , 补播披碱草 、紫花首
楷 、红豆草等 , 对一些重要的可供家畜越冬用的温性中禾草草地进行灌溉改良 ;此外还在拉
萨河 、雅鲁藏布江 、年楚河一些河滩地上 ,建立了一些小面积的人工草地 。改良草地和人工草
地大都可 以用于割草 。
以各地 、市上报的统计数字为基础 , 并根据实地调查结果加以修正 , 各地 、市实际用于割
草的割草地 、改 良草地和人工草地如下 : 昌都地区 1 34 70 ha (刘世全 , 1 9 3 ) 、林芝地区 5 5 o o ha
(杨锋 , 1 9 9 2 )旧喀则地区 3 3 8 0 h a (阎银良 , 1 99 3 ) 、拉萨市 Z o 5 0 ha (王浩清 , 1 9 9 3 ) 、山南地区
5 0 ha (梁显有 , 1 9 92 ) 。 阿里和那曲地区没有大面积的割草地 。
表 1 西藏自治区季节利用草地载畜里平衡表
T a b le 1 T h e ba la n e e o f ea r ry in g e a p a e ity fo r s ea s o n a l r a n g ela n d in X iza n g (T ib e t) A u to n o m o u s R e g io n
单位 : 万绵羊单位 U n it : 1 0 0 0 0 sh ee p u n its
载畜量平衡 利用季节
B a la n e e o f e a r r yin g ea p a eity S e a so n a l u se
暖 季 冷 季
W
a rm s ea s o n C o o l s ea so n
载畜量 暖季放牧草地 5 7 2 0 . 0 9 0
C a r ry in g G r a z in g fo r w a rm s e a s o n
ea Pa e lty
冷季放牧草地 0 1 3 2 0 . 6 6
G r a z in g fo r e o o l se a so n
全年放牧草地和割草地 0 2 5 3 . 3 8
M
o w in g a n d g r a z in g fo r a ll
一ye a r
可用稀疏垫状植被 2 8 . 3 7 0
U s a b le s p a r se v e g e ta tio n
附属草地及农副产品 0 3 4 8 . 9 7
Pa乓t u r e in fa rm in g a n d fo r e s t a r e a
a n d b y一 P r o d u e ts
合计载畜量 5 7 4 8 . 4 6 1 9 2 3 . 0 1
T a t a l ea r ry in g e a p a e ity
1 9 8 9 年 6 月底存栏牲畜数 3 5 9 1 . 9 2
A m o u n t o f a n im a !5 o f th e e n d o f Ju n e
,
1 9 8 9
1 9 8 9 年底存栏牲畜数 3 5 3 8 . 2 4
A m o u n t o f a n im a ls o f th e e n d o f D e e
. ,
1 9 8 9
国或畜量潜力平衡 + 2 1 5 6 . 5 4 一 1 6 1 5 . 2 3
Po t en tia l o f e a r ry in g e a p a e it y
与合计载畜量比较 (% ) + 3 7 . 5 2 一 8 3 . 9 9
C o m p a r in g w ith th e t o ta l e a r ry in g e a Pa e ity
3 草地产草量
西藏草地地处高寒 , 热量不足 , 产草量普遍较低 。 全区草地年平均可食干草产量 3 4 8 k g /
ha
, 为全国最低水平 。每 1 0 m m 降水量能形成 2 50 ~ 3 0 0 kg / ha 干草产量 , 较我国北方温带草
1 4 8 草 地 学 报 1 9 9 5 年
原区 IO0 m m 降水量能形成的产草量低 1 50 ~ 20 o k g / ha 。 等量降水在西藏草地中可形成的产
草量 , 低海拔区高于高海拔区 , 南部高于北部 。 各地 、市草地产草量差异显著 , 水热条件较好
的东南部草地产草量最高 , 由东南向西北降水量逐渐减少 , 干旱程度逐渐加重 , 草地产草量
也逐渐降低 。 西部最干旱的阿里地区产草量最低 。 按地区为单位统计 , 平均每公顷可食干草
产量 , 昌都地区的草地最高 , 达 8 7 . sk g ;其次是拉萨市草地 73 4 . o k g ;林芝地区草地 7 n . 5
k g
, 居第 3 位 ;第 4 位是山南地区草地 63 8 . Ok g ;第 5 位为 日喀则地区草地 4 97 . ok g ; 产草量
最低的是那曲地区草地 20 4 . sk g / h a ; 阿里地区草地 1 9 5 . ok g / ha 。
按草地产草量计算草地载畜能力 , 全区各地 、市单位面积草地载畜能力大体上可分成 3
类 :拉萨市 、林芝地区 、 昌都地区载畜力高 , 0 . 75 ~ 。. 80 公顷草地可载一个绵羊单位 ;山南地
区与日喀则地区载畜力居中 , 1 . 1 一 1 . 7 公顷草地可载一个绵羊单位 ;那曲 、阿里地区载畜力
低 , 需 3 . 7一 4 . 0 公顷草地才能载一个绵羊单位 。
产草量按草地类型分析 , 可食牧草产量最高的是热性草丛类 , 平均每公顷产可食干草
2 7 8 o k g
。 其次是沼泽类 , 平均每公顷产可食干草 1 1 6 9 k g 。 每公顷产可食干草 I0 0 0 k g 以上的
其它草地类依次为 , 山地草甸类 1 1 6 6 . sk g , 低地草甸类 1 1 6 6 . o k g , 暖性草丛类 10 5 5 . Ok g , 热
性灌草丛类 1 0 3 3 . o k g , 温性草甸草原类 1 0 0 6 . Ok g 。 上述草地类型属西藏草地中产草量较高
的草地类型 。
西藏草地产草量居中的草地类型为暖性灌草丛 , 每公顷产可食干草 7 69 . sk g ;高寒草甸
类 , 每公顷产可食干草 5 29 . sk g ;温性草原类 , 每公顷产可食干草 4 72 . Ok g 。
产草量低的为荒漠植被和高寒草原植被中的各类草地 。 高寒草原植被中的高寒草甸草
原类 , 每公顷产可食干草 2 29 . sk g ;高寒草原类 , 每公顷产可食干草 2 5 . sk g ;高寒荒漠草原
类每公顷产可食干草 1 84 . sk g 。 荒漠植被的产草量也很低 , 温性草原化荒漠类每公顷产可食
干草 37 5 . ok g ; 温性荒漠类每公顷产可食干草 2 7 . sk g ; 高寒荒漠类每公顷产可食干草
1 12
.
ok g
, 是西藏草地产草量最低的草地类型 。 此外 , 温性荒漠草原类每公顷产可食干草为
2 03
.
sk g
, 亦属低产类型 。
水分条件基本相同的草地 , 温度是制约草地产草量的主要因素 。 在各类草甸草地 中 , 随
着海拔的升高 , 温度降低 , 草地产草量随之降低 。 全自治 区的山地草甸亚类平均每公顷产干
草 1 2 9 3 . sk g , 海拔上升至亚高山草甸亚类 , 平均每公顷产干草降至 1 1 4 8 . sk g , 至高寒草甸亚
类 , 平均每公顷产干草 48 4 . ok g , 随草地海拔的升高产草量降低的规律非常明显 。
热量条件基本一致的草地 , 水分条件是制约草地产草量的主导因素 。如草地热量条件基
本相同的温性草地中 , 随草地水分条件的改善每公顷干草产量 由温性荒漠草原类的
2 03
.
sk g
, 增至温性草原类的 4 72 . Ok g , 至温性草甸草原类达 IOo 6 k g , 至水分条件更好的山地
草甸亚类高达 1 2 9 3 k g , 清楚地显示出随着草地水分的增加 , 草地产草量明显增加的规律 。 又
如在低地草甸类中 , 水分条件较好的低地沼泽化草甸亚类每公顷产干草 1 8 2 6 . sk g , 是水分
条件相对较差的低湿地草甸亚类每公顷产干草 70 5 . ok g 的 2 . 6 倍 。在高寒草甸类中 , 水分条
件好的低地高寒沼泽化草甸亚类每公顷产干草 1 1 6 0 . o k g , 是水分条件相对较差的高寒典型
草甸亚类每公顷产干草 48 4 . 6 k g 的 2 . 4 倍 。可以清楚地显示出随着草地水分的增加 , 草地产
草量明显增加的规律 。 以相同小型篙草为优势种的各种高寒草甸类草地的产草量亦是由南
向北随温度降低而降低 , 由东向西随降水量减少而降低 。
第 2 期 苏大学 :西藏草地资源的结构与质量评价 1 4 9
4 草地营养
4
.
1 每个县采集 7 ~ 10 个典型草地类型营养成分分析样本 ,全西藏共采集 7 32 个各种草地
类型营养成分分析样 。排除从相同类型草地上的重复采样 , 实际分析了 1 25 个草地类型牧草
混合样的营养成分 。 结果如下 :
粗蛋白质含量 : 大于 巧%的有 28 个 , 占分析样品数的 2 . 4 % ;含量 10 ~ 15 %的有 74
个 , 占分析样品的 59 . 2 % ;含量小于 10 %的有 23 个 , 占分析样品数的 1 8 . 4 % 。
粗脂肪含量 : 大于 6 %的草地类型有 7 个 , 占分析样品数的 5 . 6 % ;含量 4 一 6 %的有 27
个 , 占分析样品数的 21 . 6 % ;含量 2一 4 %的有 74 个 , 占分析样品数的 59 . 2 % ;小于 2写的有
1 7 个 , 占分析样品数的 1 3 . 5 % 。
粗纤维含量 : 大于 40 %的草地类型有 3 个 , 占分析样品数的 2 . 4 % ;含量 30 一40 %的有
4 3 个 , 占 34 . 4 % ;含量 20 ~ 30 %的有 69 个 , 占 5 . 2% ;含量在 20 %以下的有 10 个 , 占 8 % 。
无氮浸出物含量 : > 50 %的草地类型有 23 个 , 占分析样品数的 18 . 4 % ; 含量 40 ~ 50 %
有 7 个 , 占分析样品数的 61 . 6 % ;含量小于 40 % 的有 25 个 , 占 20 % 。
粗灰分含量 : 大于 20 %的草地类型有 4 个 , 占分析样品数的 3 . 2 % ;含量 10 一 20 % 的有
4 9 个 , 占 39 . 2 % ;含量小于 10 %的有 72 个 , 占 57 . 6 % 。
草地牧草总营养物质含量在 95 %以上的草地类型有 73 个 , 占分析样品数的 5 8 . 4 % ;含
量在 90 ~ 95 % 的有 39 个 , 占 31 . 2 % ;含量小于 90 %的有 13 个 , 占 10 . 4 % 。
由此可见 , 西藏草地牧草营养物质含量丰富 , 总营养物质含量大都在 90 %以上 , 粗蛋白
质含量 10 %以上 的 占分析样 品数的 81 . 6 % ; 粗脂肪含量在 2 % 以上 的 占分析样 品的
86
.
4 % ;无氮浸出物含量在 40 % 以上的占分析样品数的 80 % ;粗纤维含量在 30 %以下的占
分析样品数的 63 . 2 % 。具有蛋白质高 、脂肪高 、无氮浸出物高 、粗纤维低的显著特点 。 与其他
学者的研究结论一致 (彭立鸣 , 1 9 8 4 ;周兴民 , 198 9 ) 。
粗蛋白质含量最高的草地是高寒草甸类 , 平均含量为 13 . 9 % ;其次是高寒草原类 , 平均
含量为 1 2 . 49 % ;再次为温性草原类 , 平均含量为 1 2 . 41 % ;居第 4 位 , 第 5 位是低地草甸类
和高寒草甸草原类 , 平均含量 12 . 21 %和 n . 58 % 。 粗蛋白质含量最低的是热性灌草丛类和
暖性灌草丛类 , 粗蛋白质平均含量分别为 4 . 3 %和 7 . 51 % 。
粗纤维含量最高的草地是热性草丛类和暖性草丛类 , 平均含量分别为 5 2 . 74 环和 43 .
4 8 % ;其次是高寒荒漠类 , 平均含量 38 . 05 % ;再次是温性荒摸类 , 平均含量为 37 . 86 % ; 粗纤
维含量最低的草地是高寒草原类和高寒草甸类 , 平均含量分别为 25 . 70 %和 2 7 . 81 % 。
无氮浸出物含量以高寒草原类草地最高 , 平均含量 47 . 75 写 , 其次是高寒草甸草原类 ,
平均含量为 46 . 28 % ;无氮浸出物含量最低的是热性草丛类 , 平均含量为 32 . 37 % 。
研究表明 , 在气温大体相同的气候条件下 , 自较干旱的草地带向较湿润 的草地带过渡 ,
草地牧草的含氮量有减少趋势 , 而碳水化合物含量则有增加趋势 。
在水分条件相似的条件下 , 随着草地分布海拔高度的升高 , 牧草粗纤维含量有逐渐降低
趋势 , 而粗蛋白质 、无氮浸出物含量则有增加趋势 。
4
.
2 按德国奈凌格 (K . N eh ri ng )公式计算 , 氮碳营养比大于 1 : 12 的宽比草地 , 无氮浸
出物含量高 , 适宜养乳用牛 、乳用羊和 肉牛 ; 中比(1 : 6 . 1 ~ 1 2) 和窄比 (1 : 4 . 4 ~ 6 . 0) 草地 , 粗
蛋白质含量较高 , 适于饲养毛用羊和役畜 。
1 5 0 草 地 学 报 1 9 9 5 年
西藏草地中 , 氮碳营养比 1 : 4 . 5 ~ 8 , 粗灰分含量 < 10 % 的氮碳型草地分布最广 , 共有
1 02 个草地型 , 占西藏草地型总数的 53 . 8 % , 草地净面积 3 7 09 . 3 万 ha , 占西藏草地净面积
的 5 2 . 36 % 。 适合饲养耗牛 。 其次是氮碳营养比 1 : 4 . 5 ~ 8 , 粗灰分含量 10 一20 %的氮碳一灰
分型草地 , 共有 3 个草地型 , 草地净面积 2 0 7 2 . 1 万 ha , 占全区草地净面积的 29 . 25 % ,适合
饲养毛用羊 。 其它草地营养类型分布面积的比重都不大 。
5 草地等级评价
草地等级用来表示草地质量的优劣 。 根据草地中优 、 良 、中、低 、劣各等饲用植物重量占
草群总重量的百分数的大小作为具体指标 , 进行草地等级的评定 。草地等级表示草地生产力
高低 , 用草地地上部分牧草产量进行评定 。
全国草地资源调查统一规定 , 按 “ 5 个质量等 , 8 个产量级 ”共 40 个等级标准进行评定
(北方草场资源调查办公室 , 1 9 8 6 ) 。
为使等级综合评价简明扼要 , 本文采用 3 个质量等 , 3 个产量级 , 共 9 个等级标准对西
藏草地资源进行评价 。 评价标准如下 :
优质草地 : 优 、 良牧草重 ) 60 % ;
中质草地 : 中等以上牧草重 ) 60 % ;
低质草地 : 低 、劣牧草重 > 40 % 。
产干草 > Zo 0 0 k g / h a 的草地定为高产型草地 ; 产干草 50 0一 Z0 0 0 k g / h a 的草地定为中产
型草地 ;产干草< so ok g / ha 的草地定为低产型草地 。 按上述标准对西藏草地进行草地等级
综合评定 。 其结果如下 :
西藏中质低产型草地面积最大 , 占全区草地净面积的 4 . 29 % ;其次是优质低产草地 ,
占 2 1 . 3 8 % ;第 3 是优质中产草地 , 占 1 4 . 38 % ;第 4 是低质低产草地 , 占 1 2 . 51 % ; 第 5 是中
质中产草地 , 占 5 . 96 % ;第 6 是低质中产草地 , 占 0 . 98 写 ;每公顷产可食干草产量 20 o o k g 以
上的优质高产 、中质高产 、低质高产 3 种高产型草地总面积仅为全区草地面积的 0 . 5 % 。 上
述结果表明 , 西藏草地质量中等 , 生产力低 。
参 考 文 献
王浩清主编 , 1 9 9 3 年 , 西藏拉萨市土地资源 , 北京 : 中国农业科技出版社 , P 24 7
刘纪远 , 楚玉山主编 , 1 9 9 2 年 , 西藏自治区土地利用 , 北京 :科学出版社 , P53 一 54
刘世全 , 苏大学等主编 , 1 9 9 3 年 , 西藏昌都地区土地资源 , 北京 : 中国农业科技出版社 , P 24
许鹏主编 , 1 9 9 3 年 , 新疆草地资源及其利用 , 北京 :新疆科技卫生出版社 , P 2 14
李勃生 , 1 9 8 9 年 , 羌塘高原美马错 自然保护区的初步评价 , 自然资源学报 , 4 (3 ) : 2 81 一 28 8
北方草场资源调查办公室 , 1 9 8 6 年 , 草场资源调查技术规程 , 北京 : 中国农业科技出版社 , P 31
农业部畜牧兽医司编 , 1 9 9 4 年 , 中国草地资源数据 , 北京 :农业科技出版社 , P8 4 一 85
苏大学主编 , 1 9 9 1 年 , 1 : 1 0 。。。。。中国草地资源图编制规范 , 北京 : 中国地图出版社 , P1 5
周寿荣主编 , 1 9 8 9 年 , 四川草地资源 , 四川民族出版社 , P 135
第 2 期 苏大学 :西藏草地资源的结构与质量评价
10 周兴民 , 1 9 8 9 年 , 青藏高原草地资源的合理利用与草地畜牧业发展战略 , 北京 : 中国草地科学与草业发
展 , 科学出版社 , P1 80
1 杨锋 , 刘敏主编 , 1 9 9 2 年 , 西藏林芝地区土地资源 , 北京 : 中国农业科技出版社 , P 268
12 张天曾 , 姚祖芳主编 , 1 9 9 2 年 , 西藏那曲地区土地资源 , 北京 : 中国农业科技出版社 , P2 63
13 张斌主编 , 1 9 9 2 年 , 西藏阿里地区土地资源 , 北京 , 中国农业科技出版社 , P 3 25
14 章祖同主编 , 1 9 9 。年 , 内蒙古草地资源 , 呼和浩特 : 内蒙古人民出版社 , P 3 8 一 3 41
15 梁显有主编 , 1 9 9 2 年 , 西藏山南地区土地资源 , 北京 : 中国农业科技出版社 , P 3 9
16 彭立鸣 , 1 9 8 4 年 , 青海省牧草营养成分的初步研究 , 中国草原 , 4 : 20 一 23
17 阎银 良等主编 , 1 9 9 3 年 , 西藏 日喀则地区土地资源 , 北京 : 中国农业科技出版社 , P2 53 一 2 5
1 8 S u D a x u e
,
1 9 9 0
,
M
e th o d s o f r a sin g th e p r o d u e tio n le v e l o f g r a s la n d s in th e h ig h一fr ig d p a s t o rl a r e as , In -
te r n a tio n a l Ce n te r fo r In te g r a te d M
o u n ta in D ev e lo p m en t (IC IM O D )
,
K a fh m a n d u
,
N e p a l
,
P Z一 5
S tr u e tu r e a n d Q u a lity E v a lu a tio n o f R a n g e la n d
R es o u r e e s o f X iz a n g (T ib e t) A u to n o m o u s R e g io n
S u D a x u e
(Co m m iss io n fo r In teg r a te d S u r v e y o f N a t u r a l R e so
u r e e s , C h in e se A ea d e m y o f Se ie n e es
,
B e iji
n g 1 0 0 1 0 1)
A bst ra e t : T he r e a r e a bo u t 8 2 m illio n h e e ta r e s o f v a r io u s r a n g e la n d s in X iza n g (T ibe t )
, a ee o u n tin g fo r
o n e fift h o f th e to t a lg r a s sla n d a r ea in Ch in a
,
15 23 0 t im es o f its e u ltiv a te d lan d a n d 11 tim e s o f d iffe r e n t kin d s
o f w o o d la n d a n d sh r u b la n d
.
T he m a in e o m p o n en t o f r a n g e in X iza
n g 15 a lp in e r a n g e la n d d ist ribu te d in th e su b
一 frig id a n d frig id z o n e s , e o m p o se d o f sm a llse d g e a n d s h o rt g r a sse s , a n d u se d a s g r a z in g r a n g e la n d o n ly . T h e
fo r a g e yie ld o f th e X iza n g r a n 攀 15 th e lo w es t a n d th e a r e a o f ha r dly to be u se d 15 th e la r g e s t in C hin a . B u t
th e r e 15 n o m o w in g g r a s sla n d in X iz a n g
.
T h e a r ea o f g r a z in g r a n g e fo r e led
s ea s o n 15 sm a ll
,
bu t th e u sin g p e ri
-
o d 15 lo n g a n d t he ea r ry in g e a p a e ity 15 lo w to o
.
T h e w a r m se a so
n r a n g e 15 la r g e in a r ea a n d t he u sin g p e rio d 15
sh o r t
.
T h e u n ba la n e e d e a r r yin g e a p a e ity 15 t he m a in lim ite d fa e t o r fo r th e d e v e lo p m e n t o f a n im a l hu s ba d ry
p r o d u e tiv ity in X iz a n g
.
K e y W o r d
: X iz a n g (T ibe t) ; R a n g e la n d ; R e so u r e e y ie ld ; F o r a g e ; E v a lu a tio n