全 文 ：武汉植物学研 究 2006，24(4)：333—338
Journal of Wuhan Botanical Research
湖北省荆门荆山余脉种子植物区系研究
马晓业 一，刘慧娟 ，许天全 ，张曲波 ，吴金清 ，张卫华 ，赵子恩
(1．中国科学院武汉植物园，武汉 430074；2．河南省嵩山风景名胜区管理委员会，河南登封 452479；
3．湖北省荆门市林业局，湖北荆门 448000；4．荆门市林业技术推广中心，湖北荆门 48000；
5．荆门市林业科学研究所，湖北荆门 48000)
摘 要：对湖北省荆门荆山余脉种子植物区系进行了统计分析。结果表明：(1)物种多样性丰富，共有野生种子植
物 128科、576属、1226种；(2)优势科、属明显 ；(3)分布区类型多样，地理成分复杂；(4)温带性质明显，热带成分丰
富 ．与热带植物区系有较高的亲缘关系，并表现出一定的过渡性；(5)区划上属于华东植物地区。
关键词：种子植物；植物区系；荆山余脉
中图分类号：Q948．5 文献标识码：A 文章编号：1000—470X(2006)04—0333—06
Study on the Seed Plant Flora of Jingshan Mountain Extension
in Jingmen City，Hubei Province
MA Xiao—Ye -一。LIU Hui—Juan。
， XU Tian—Quan ，ZHANG Qu—B0 ，
wu Jin—Qing ，ZHANG Wei—Hua ，ZHAO Zi—En
(1．；Vuhan Botanical Garden，The Chinese Academy ofSciences，Wuhan 430074，China
2．Administrative Commitee ofSongshan Scenic Spots ofHenan Province，Dengfeng，Henan 452479，China；
3．Jingmen City Forestry Bumau ofHubei Province，Jingmen，Hubei 48000，China；
4．Jingmen City Forestry TechnologyExtension CenterofHube／ ，l ．Jingmen，Hubei 48000。China；
5．Jingmen City Forestry Instit~e ofHubei Province，Jingmen，Hubei 48000，China)
Abstract：In this paper，some statistics and comparatively intensive analysis on native seed plants of Jing—
shan mountain extension in Jingmen City，Hubei Province，are carried out．The results are as folows：(1)
It is abundant in species，with 1 226 species of native seed plants which belong to 576 genera and 1 28
families；(2)Dominant family and genus phenomenon is obvious；(3)The types of distribution are vari—
OUS and geographical elements are complex；(4)The flora is of an obvious temperate feature．Tropical ele—
ments are plentiful with comparatively high afinity—relationship to tropical flora。It shows some transitional
natures from tropic to temperate；and(5)The flora belongs to East China flora．
Key words：Seed plants；Flora；Jingshan mountain extension
荆山位于湖北省西部、武当山东南方、汉江西
岸，是广义的大巴山山脉的东延部分。荆门市位居
鄂中腹地，其东西部的东宝区和掇刀区属荆山余脉。
迄今为止，还没有植物学工作者对荆门市荆山余脉
种子植物区系进行过系统的调查研究。笔者 于
2004年3月至2005年11月多次对该植物区系进行
了全面的实地调查，共采集植物标本 2986号。根据
鉴定后的统计结果，对该种子植物区系进行了较为
详细的分析，以期为有效保护和合理开发当地的植
物资源，制定林业发展规划等提供理论依据。该研
究进一步丰富了湖北省植物区系的研究资料。
1 自然概况
湖北 省荆 门市荆 山余 脉 地处北 纬3O。23 ～
31。04 ，东经111。51 ～112。21 ，面积约为2231 km 。
该区系地处中纬度的北亚热带季风气候带，属半湿
润地区，四季分明，气候温暖，13照充足，雨量充沛，
无霜期长；年 均温 15．9~C，最热月 (7月)均 温
27．8~C，最 冷月 (1月)均温 3．2oC，极 端最高 温
40．0~C，极端最低温一15．2~C，无霜期252 d，≥10oC
的年均积温5 070．9℃，年均降水量 936～974 mm。
该区系主要由二叠、三叠纪石灰岩构成，形成坳谷、
收稿13期：2005—12-19，修回13期：2006—05—11。
作者简介：马晓业(1981一)，女，硕士，主要从事植物分类及区系地理学的研究。
十 通讯作者(Author for corespondence．E-mail：wjq@rose．whiob．ac．cn)。
维普资讯 http://www.cqvip.com
武 汉 植 物 学 研 究
冲沟分割起伏和缓的低山、丘陵和岗地，海拔高度从
46．2 ITI(麻城赵家桥)到673 in(栗溪偏观寺)，相对
高差626．8 in。该区系河流纵横，湖泊众多，水资源
丰富。境内土壤类型多样 ，主要为水稻土、黄棕壤、
紫色土、潮土和石灰土 · 。
2 植物区系成分的统计分析
据笔者野外调查，以及对中国科学院武汉植物
园标本馆馆藏该地区标本的统计和有关资料Ll。
的查阅，该区系共有野生种子植物 1 226种(含种下
等级，下同)，隶属于 576属、128科。其中裸子植物
(按郑万钧系统)5科、9属、12种，被子植物(按恩格
勒系统)123科、567属、1 214种。在被子植物中，单
子叶植物 19科、122属、213种，双子叶植物 104科、
445属、1 001种。由此可见，双子叶植物构成了本
种子植物区系的主体。
2．1 科的统计分析
2．1．1 科的大小统计分析
根据各科在该地区所含种数的多少，将其划分
为4个等级：单种科(1种)、少种科(2～9种)、中等
科(10～19种)、大科(≥20种)(见表 1)。统计结
果表明：本区系含 10种以下的科虽占本区系总科数
的 73．44％，但所含种数却 只占本 区系总种数的
27．81％，处于从属地位，但从科级水平上丰富了本
区系种子植物的多样性；大科仅占本区系总科数的
第 24卷
(Gramineae)、豆科 (Leguminosae)、唇形科 (Labia．
tae)、蔷薇科(Rosaeeae)、百合科(Liliaceae)、毛茛科
(Ranunculaceae)、蓼科(Polygonaceae)、伞形科(Um．
beliferae)、大戟科 (Euphorbiaceae)、茜草科 (Rubi．
aeeae)、鼠李科 (Rhamnaeeae)和莎草科(Cyperace．
Ei．e)。这 13个优势科中，除百合科为北温带分布，大
戟科为泛热带分布外，其它 1 1科均为世界分布。其
中菊科主产于温带，莎草科主产于温带和寒冷地区，
伞形科、蓼科、毛茛科、蔷薇科在温带占优势，唇形科
在热带和温带的地位同样重要 。因此，从本区系
优势科的分布区类型来看，温带性质占优势，这无疑
对本区的区系性质有较大的影响，并对本区植被群落
的结构及其特点起着十分重要的作用。
表 1 荆山余脉种子植物科的级别统计
Table 1 Statistics on family size of seed plants in
Jingshan mountain extension
级别
Rank
占总科数 占总种数
科数 笏 所含种数-a(％~)t
Num．of P erec nt Num．of P、ercc nt
families in total species in total
fam ilies species
10．16％，所含种数却占本区系总种数的48．45％， 2．1．2 科的分布区类型统计分析
大科在本区系组成中起着举足轻重的作用，对本区 按照吴征镒 的世界种子植物科的分布区
系的构建起主导作用，充分说明本区系优势科明显。 类型系统划分，本区系 128科划分为 10个类型和7
本区系的优势科分别为：菊科(Compositae)、禾本科 个 变型(见表2)。将其归并为世界分布 、热带分布
表 2 荆山余脉种子植物区系科、属、种分布区类型和变型统计
Table 2 Statistics of area1．types and subtypes of seed plant families，genera and species in Jingshan mountain extension
类型及变型 Areal—type8 and subtypes N
科
um篓．of P ei Num of i Num拳．of 总P ei 比
．．． ： · P。 ： ： tam Ile吕 total familie8 genem total genem pec e吕 total 8pecie8
1．世界分布Cosmopolitan 45
2．泛热带分布 Pantropie 34
2．1．热带亚洲、大洋州和南美洲问断 Trop．Asia，Austra一 ，
lasia&S．Amcr．disjuncted
2．2．热带亚洲、非洲和南美洲间断 Trop．Asia，Afl-Ca& ，
S．Amer．disjuncted ‘
2s．以南半球为主的泛热带 Pantropic especially S．Hemi— c
sphere
3．热带亚洲和热带美洲问断 Tropic．Asia&Tropic．Amer． ，
Disjuncted
4．旧世界热带 Old Wold Tropic 2
4．1．热带亚洲、非洲和大洋洲间断 Flop．Asia．，Africa
&Australasia disjuncted
40．96
1．2O
2．41
6．O2
8．43
2．4l
58
104
4
4
8
26
5
20．08
O．77
O．77
1．54
5．O2
0．97
23
35 2．91
1．58
O．25
O．33
1)荆门县地名领导小组办公室。《湖北省荆门县地名志>，1982。
2)刺门年鉴编辑委员会。《荆门年鉴>，2003。
3)荆门市林业局。荆门市森林植物名录(油印版)，1981。
维普资讯 http://www.cqvip.com
第4期 马晓业等：湖北省荆门荆山余脉种子植物区系研究 335
(第2～7类)、温带分布(第 8～14类)和中国特有
分布4大类。本区系世界分布45科、热带分布 53
科、温带分布28科、中国特有分布 2科 ，分别占本区
系总科数(不包括世界分布科，下同)的54．22％、
63．86％、33．73％、2．41％。可见，温带分布科丰富，
热带分布科占有明显的优势。在热带分布科中，泛
热带分布科极其丰富，占本区系总科数的40．96％，
占热带分布科的64．15％。虽然本区系热带分布科
占有绝对优势，但是纯热带科(分布仅限于热带的
科)匮乏，大多为以热带为分布中心，延伸到亚热带
甚至温带的科。以上分析表明本区系具有南北植物
兼收并蓄的特性，并与热带植物区系有很高的亲缘
关系，这与我国亚热带地区植物区系有着很大的热
带亲缘的观点相一致 。
2．2 属的统计分析
2．2．1 属的大小统计分析
根据各属在该地区所含种数的多少，将其划分
为单种属(1种)、少种属(2～4种)、中等属(5～9
种)、大属(≥lO种)4个等级(见表 3)。统计结果
表明，本区系仅含 1种的属占总属数的一半以上，是
本区系性质多样化的主要原因；大属和中等属虽只
占本区系总属数的8．86％，但所含种数却占本区系
总种数的32．54％，说明本区系优势属明显。本区系
表 3 荆山余脉种子植物属的级别统计
Table 3 Statistics on genus size of seed plants in
Jingshan mountain extension
维普资讯 http://www.cqvip.com
336 武 汉 植 物 学 研 究 第 24卷
的优势属计有蓼属(Polygonum)、铁线莲属 (Cle—
matis)、珍珠菜属(Lysimachia)、蒿属(Artemisia)、鼠
李属(Rhamn~)、堇菜属(Viola)、菝葜属(Smilax)、
胡颓子属(Elaeagnus)等51个属。
2．2．2 属的分布区类型统计分析
根据吴征镒的中国种子植物属分布区类型系统
的划分 。’ ，本区系576属划分为15个类型和14个
变型(见表 2)，其中，世界分布 58属、热带分布206
属、温带分布297属、中国特有分布 15属，分别占本
区系总属数(不包括世界分布属，下同)的 11．20％、
39．77％、57．33％、2．90％。对本区系属的重要分布
区类型分析如下：
(1)世界分布属 本区系世界分布属计有 58
属，占本区系总属数的 11．20％。世界分布属由于
生态适应幅度较广，很难看出植物区系的地理特点，
对于了解本区系特征和与其它区系的联系意义不
大，因此在统计分析时被扣除。
(2)热带分布属 本区系的热带分布属计有
206属，占本区系总属数的39．77％，以泛热带分布、
旧世界热带分布和热带亚洲分布为主。
泛热带分布的类型及其变型计有 1 12属，是本
区系热带分布属中的第一大分布区类型，占本区系
总属数的21．62％，占热带分布总属数的54．37％，
可见泛热带分布属构成热带分布属的绝大部分。本
区系的许多泛热带分布属为以热带为分布中心，延
伸到亚热带甚至温带的属，如卫矛属(Euonymus，9
种，下同)、花椒属(Zanthoxylum，9)、狗尾草属(Se—
taria，3)、菟丝子属(Cuscuta，2)、乌桕属(Sapium，1)
等的分布区可以扩展到温带，说明这些泛热带分布
属具有一定的温带性质。本类型共含 237种，占本
区系总种数的 19．33％，归属 52科。其中含属数最
多的是禾本科，计有 17属；位居第二的是豆科，计有
8属；大戟科和菊科并列第三位，各有 6属；另外，莎
草科、旋花科(Convolvulaceae)和马鞭草科(Verben—
aceae)均为4属。其余含 1～3属的科计有 45科，
占该类型总科数的 86．54％。由此可见，尽管该类
型所属的科数较多，但是大多数科的属数在该地区
明显减少。另外，该类型中大多数属所含的种数在该
地区也有明显的减少趋势。这种现象有力证明了本
区是热带植物区系与温带植物区系的交汇地的事实。
旧世界热带分布类型及其变型是热带分布属中
的第二大分布区类型，计有31属，占本区系总属数的
5．98％，其中扁担杆属(Grewia，4)含种数最多，而天
门冬属(Asparagus，3)的分布区可以扩展到温带。
热带亚洲分布类型及其变型，计有21属 ，占本区
系总属数的4．05％，除山胡椒属(1~ndera，5)和苦英
菜属(1xeris，5)外，其它19属所含种数均小于4种。
(3)温带分布属 本区系的温带分布属计有
297属，占本区系总属数的57．33％，以北温带分布、
东亚分布和旧世界温带分布为主。
北温带分布的类型及其变型计有 1 17属，是温
带分布属中的第一大分布区类型，占本区系总属数
的22．59％，占温带分布总属数的 39．40％。含 5种
和5种以上的属计有 13属，分别是蒿属(14)、胡颓
子属 (Elaeagnus，10)、忍冬属 (Lonicera，9)、槭属
(Acer，9)、荚莲属(Viburnum，7)、葡萄属(Vitis，7)、
栎属(Q ，7)蔷薇属(Rosa，6)、柳属(Salix，6)、
鸢尾属(Iris，6)、百合属(Lilium，6)、苦苣菜属(Son—
chus，5)和画眉草属(Eragrostis，5)。本类型共含291
种，占本区系总种数的23．74％。
其次是东亚分布的类型及其变型，计有 74属，
占本区系总属数的 14．29％。其中，中国一喜马拉雅
分布计有 10属，中国一日本分布计有 29属，分别 占
本区系总属数的 1．93％、5．60％。说明本植物区系
与日本植物区系更接近而远于喜马拉雅植物区系，
即该地区应归属于中国一日本亚区。在地史上 ，日本
诸岛直到上新世还与我国陆地相连，第四纪海平面
的升降，使 日本与东亚大陆曾几度相连 J，这些地
史上的联系，使两地植物成分得以交流，因此本区系
有着丰富的中国一日本成分。
另外，旧世界温带分布的类型及其变型也较丰
富，计有42属，占本区系总属数的8．11％。含 5种
以上的属只有梨属(Pyrus，6)1属。
(4)中国特有分布属 本区系的中国特有分布
属计有 15属，如牛鼻栓属(Fortunearia)、秦岭藤属
(Biondia)、杉木属 (Cunninghamia)、青檀属 (Ptero—
cehis)、地 构叶属 (Speranskia)、通脱木属 (Tetra—
panax)、动蕊花属(Kinostemon)等，占本区系总属数
的2．90％。除地构叶属含 2种外 ，其它属均只含 1
种，反映了这些种子植物特有属的古老性。
从以上分析可见，中国种子植物属的 15个类型
在本区系均有分布，表明本区系分布区类型多样，地
理成分复杂，与世界植物区系有着普遍的地理联系。
另外，属级水平上温带成分占优势，热带成分丰富，
且热带成分中以泛热带分布为主，表明本区系温带
性质明显，且与热带成分有十分密切的联系，说明该
地区在区系起源上可能有过比较繁盛的热带过程，
同时又说明本区系具有植物交汇的特点。
维普资讯 http://www.cqvip.com
第4期 马晓业等：湖北省荆门荆山余脉种子植物区系研究 337
2．3 种的统计分析
2．3．1 种的生活型统计分析
对本区系 1 226种种子植物生活型的统计结果
为：乔木 156种、灌木 236种、草本 718种、藤本 116
种，分别 占本 区系 总 种 数 的 12．72％、19．25％、
58．56％、9．46％，草本植物在本区系中具有非常明显
的优越性。在 718种草本植物中，一年生草本计有
233种，二年或多年生草本计有485种，分别占本区系
总种数的 l9．00％、39．56％。可见二年或多年生草本
在本区系非常丰富，超过了本区系各生活型分类群的
三分之一。王荷生认为多年生草本在温带植物区系
中占优势 ，从而说明本区系温带成分占优势。
2．3．2 种的分布区类型统计分析
参照吴征镒中国种子植物属分布区类型的划分
系统，依据植物的现代地理分布，本区系1 226种种
子植物划分为 l5个类型和 11个变型(见表 2)。其
中，世界分布 23种、热带分布 276种、温带分布 486
种、中国特有分布441种，分别 占本区系总种数(不
包括 世 界 分 布 种，下 同)的 1．91％、22．94％、
40．40％、36．66％。可见，温带分布种占优势，中国
特有分布种和热带分布种丰富，而中国特有分布种
基本上都是温带性质的 。因此，种级水平上本区
系的温带性质也非常明显。
3 区划地位的确定
按照吴征镒对中国植物区系的划分 和刘防
勋等对华东地区范围的界定 ，湖北宜昌-襄樊以东
属于华东植物区系，以西属于华中植物区系。本区
系恰巧紧挨这一界线 ，位于宜昌一襄樊以东，如按此
标准，其应属于华东植物区系。但是，对于华东和华
中植物区系的划分边界存在争议 ¨“ ，也有学者认
为分界线在大别山的东侧 ¨，而本区系位于大别山
西侧，如按此标准，其应属于华中植物区系。为了确
定本区系的区划地位，本研究先将本区系作为一个
独立的区系单位来考虑，通过与华东和华中植物区
系的比较，来确定本区系在中国．日本森林植物亚区
中的区划地位。
3．1 与华东和华中植物区系的比较
R／T值是植物区系中热带成分与温带成分的比
值，是衡量植物区系性质的一个指标。我们统计了
荆门市荆山余脉和华东 J、华中 ¨三地区种子植物
区系的属级 R／T值(表 4)，以期比较三地区的亲疏
关系。由表 4的统计结果可知，该区系的 R／T值
(0．69)更接近于华东植物区系的R／T值(0．73)，说
明该区系与华东植物区系的关系比其与华中植物区
系的关系更加亲近。
表 4 荆山余脉与华东、华中种子植物区系的 R／T值统计
Table 4 Statistics of R／T rate of seed plant flora of Jingshan
mountain extension，East China and Central China
3．2 与邻近植物区系的比较
为了进一步确定本区系的区划地位，笔者选择
了华东地区的湖北大别山 、江西庐 山 ¨、安徽黄
山 ¨和华中地区的湖南壶瓶山"、湖北神农架 ¨和
重庆缙云山”6个邻近地区的植物区系，与之进行相
似性比较(表5)。结果显示，本区系与湖北大别山、
庐山、黄山的属相似系数较高，说明它们有着较近的
表 5 荆山余脉与邻近地区种子植物区系的属相似性系数
Table 5 Similarity coeficient of genera of Jingshan mountain extension and six other flora
4)湖北省野生动物保护总站。湖北大别山自然保护区，2004。
5)郑家仁，刘守邦。壶瓶山自然保护区科学考察报告，1993。
6)重庆市缙云山植物名录编辑委员会。缙云山植物名录，1999。
维普资讯 http://www.cqvip.com
338 武 汉 植 物 学 研 究 第 24卷
亲缘关系。而湖北大别山、庐山、黄山均属于华东植
物区系，因此本区系与华东植物区系关系亲密。
通过以上分析，本区系应归属于华东植物地区，
即在植物区系地理分区上属于泛北极植物区中国一
日本森林植物亚区华东植物地区。这与吴征镒和刘
防勋等的观点相一致。
4 结论
通过对荆门市荆山余脉种子植物区系成分的统
计和分析，得出以下结论：
(1)物种多样性丰富。本区系有野生种子植物
128科、576属、l 226种，该地 区以全 国总面积的
0．23％o拥有了全国种子植物的4．50％ 。
(2)优势科、属明显。在科级水平上，大科计有
l3科，共 含 594种，虽 只 占本 区 系总 科 数 的
10．16％，但占总种数的 48．45％。在属级水平上，
大属和中等属计有 5l属，共含 399种，虽占本区系
总属数的8．86％，但占总种数的32．54％。这些科、
属在本区系组成中占有明显的主导地位。
(3)分布区类型多样，地理成分复杂。本区系
128科划分为 l0个类型和 7个变型，576属划分为
l5个类型和 l4个变型，l 226种划分为 l5个类型
和 1 1个变型。
(4)温带性质明显，热带成分丰富，与热带植物
区系有较高的亲缘关系，并表现出一定的过渡性。
科级水平上，温带分布科占总科数的33．73％，而热
带分布科占总科数的 63．86％，可见热带分布成分
高于温带分布成分，但是本区系缺乏纯热带科，多为
以热带为分布中心，延伸到亚热带甚至温带的科，而
且从优势科的分布区类型来看，温带性质科占优势；
属级水平上，温带分布属占总属数的57．33％，占有
明显的优势；种级水平上温带分布种占总种数的
40．40％，而热带分布种占总种数的22．94％，温带
分布种明显多于热带分布种。科、属、种三级水平的
分析表明，本区系温带成分占优势，且具有一定的热
带性质烙印。另外，本区系的温带性质也可以从其
生活型组成上得到证明，在生活型上，草本植物占本
区系总种数的58．56％，具有非常明显的优势。
(5)区划上属于华东植物地区。从该地区与华
东地区和华中地区的种子植物区系的R／T值比较来
看，该植物区系的R／T值(0．69)更接近于与华东植
物区系的R／T值(0．73)，而较远于华中植物区系的
R／T值(0．91)；从该区系与华东地区和华中地区代
表性植物区系的属相似性系数来看，其与华东地
区代 表 性 植 物 区 系 的 属 相 似 性 系 数 均 较 高
(／>60．90％)。由以上分析，本区系与华东地区有
较近的亲缘关系。
参考文献：
[1] 傅书遐主编．湖北植物志(1～4卷)[M]．武汉：湖北科学技
术出版社，1998．1—746．
[2] 郑重．湖北植物大全[M]．武汉：武汉大学出版杜 ，1993．1—
677．
[3] 王荷生．植物 区系地理[M]．北京：科学 出版社，1992．15—
103．
[4] 吴征镒 ，周浙昆，李德铢，彭华，孙航．世界种子植物科的分布
区类型系统[J]．云南植物研究，2003，25(3)：245—257．
[5] 李仁伟 ，张宏达．四川种子植物区系组成的初步研究[J]．武
汉植物学研究，2002，20(5)：381—386．
[6] 吴征镒．中国种子植物属的分布区类型[J]．云南植物研究，
1991(增刊Ⅳ)：1—139．
[7] 吴征镒．中国种子植物属的分布区类型的增订和勘误[J]．云
南植物研究，1993(增刊Ⅳ)：141—178．
[8] 刘防勋，刘守炉，杨志斌．华东地区种子植物区系研究[J]．云
南植物研究，1995(增刊Ⅶ)：93—110．
[9] 吴征镒．论 中国植物区系的分区问题 [J]．云南植物研究，
1979，I(1)：1—22．
[1O] 陶光复．湖北大别山植物区系的初步分析[J]．武汉植物学研
究，1983，I(1)：91—100．
[11] 沈显生．安徽大别山天堂寨山区植物区系的研究[J]．植物学
报，1986，2,8(6)：657—663．
[12] 祁承经，喻勋林，肖育檀，曹铁如，郑重，尹国萍．华中植物区
种子植物区系研究[J]．云南植物研究，1995(增刊Ⅶ)：55—
92．
[13] 陈德懋 ，赵保惠．庐山植物[M]．武汉：湖北教育 出版杜，
1987．
[14] 陈邦杰，吴鹏程，裘佩熹．黄山植物的研究[M]．上海：上海科
学技术出版杜，1965．
[15] 郑重主编．神农架植物[M]．武汉：湖北人民出版社，1980．
[16] 李锡文．中国种子植物 区系统计分析 [J]．云南植物研究，
1996．18(4)：363—384．
维普资讯 http://www.cqvip.com