全 文 ：第 4 卷
V o l
.
4 N o
.笋1 期 草 地 学 报A C T A A G R E ST IA S IN IC A 1 9 9 6 年1 9 9 6
五台山草地自然保护区
不同植物化学元素含量的研究 ’
樊文华 张毓庄 万淑贞
(山西农业大学土化系 , 太谷
郭新波
(山西省环境保护研究所 ;太原
王 缤
0 3 0 80 1)
0 30 0 2 7)
摘要 : 本文首次对五台山草地自然保护区五个植被垂直带中 32 种植物的 48 个样品中
N
、
P
、
K
、
ca
、
M g
、
M n
、
e u
、
z n
、
co
、
e ;
· 、
N i
、
Pb 和 ca 等 1 3 种化学元素的含量进行分析 , 初步揭示
出本区植物中化学元素含量的区域特征以及在不同植被垂直带中草本、阔叶 、针叶植物及其不
同器官中元素的含量与分布规律。
关键词 : 五台山 ; 植物 ; 化学元素 ; 含量
1 前言
五台山是我国四大佛教名山之一 , 不仅是著名的旅游区和山西省优质的夏季天然牧场 ,
也是我国最早建立的两个草地自然保护区之一 , 具有重要的科学研究价值 。以往的报导多侧
重于植物种类与垂直分布方面 (付子祯等 , 1 9 7 6 ;董宽虎等 , 1 9 9 4 ) , 但对植物中化学元素含量
的研究尚属空白 。对本区植物化学元素含量的研究 ,不仅在植物生态学和植物地球化学方面
具有重要意义 , 而且为开展区域环境质量评价 , 保护牧草资源 , 提高牧草质量以及有效地开
发利用该保护区的牧草资源都有一定的理论和实践意义 。
2 材料与方法
2
.
1 自然概泥
五台山位于东经 1 1 3 0 3 2 ‘ , 北纬 3 90 0 2 ‘ , 最高处北台顶海拔 3 0 5 8 m , 是华北地区最高峰 ,
最低处为津沱河下游 , 海拔仅 6 20 m 。 该区地处黄土高原东缘 ,属暖温带大陆性季风气候 。 其
特点是垂直分布明显 , 夏短而凉爽 , 冬长而严寒 , 雨量充沛 , 光照充足 。 在山顶年均温
一 4 . 1℃ , 无霜期< 70 天 , 年降雨量近 1。。o m m , 是山西省降雨量最多的地区之一 。 随着海拔
的降低 , 年均温由一 4℃升高到 9℃ , 年降雨量减少到 4 5 om m , 无霜期则延长到 1 60 天 。
地貌从高到低依次为亚高山(> 2 7 0 0 m , 多为缓坡平台) 、高中山(1 8 0。~ 2 7 0 0 m , 主要为
石质山地) 、低中山(1 0 0。~ 1 8 0 0 m , 土石山地)以及山麓丘陵 、倾斜平原与河谷阶地 。 岩性以
片麻岩 、花岗岩 、千枚岩 、变质砾岩等一套变质岩为主 , 外围土石土地有第四系黄土覆盖 。 土
壤类型呈明显的垂直分布 , 由高到低依次为亚高山草甸土 、山地草甸土 、 (山地 )棕壤 、淋溶褐
土 、 (山地)褐土 、褐土性土 、石灰性褐土 (张庚等 , 1”0) 。
植被垂直分布由高到低依次为亚高山草甸带、山地五花草甸带 , 常绿针叶林草甸草带 、
草 地 学 报 1 9 9 6 年
夏绿阔叶林草灌带 、旱生灌木草本农垦带 (付子祯等 , 1 97 6 ) 。
2
.
2 材料来源
1 9 8 9 年 8 月中旬采集植物样品 。 由于五台山是旅游区 , 因此 , 采集时注意避开污染源 。
亚高 山草甸植物采自海拔> 2 7 0o m 的缓坡平台 ; 山地五花草甸植物采自海拔 2 2 0。~
2 7 0 0 m 的南坡山梁顶部 、平台缓坡处 ;常绿针叶林植物采自海拔 Z0 0 0 m 的北坡 ;夏绿阔叶林
草灌植物采自海拔 1 7 0 om 的太平沟 ;旱生灌木草本植物采自海拔 1 3 0 0m 的狮子坪一带 。
选择具有代表性的植被垂直带中的主要建群种和优势种植物 , 随机取样 , 草本植物以地
上部分为主 ,其余的以叶片为主 , 个别的采集了根茎 。 农作物样品在成熟期 (9 月下旬)采集 ,
以可食部分为主 。 将每种植物采集的若干样品混合组成 。 在五个植被垂直带共采集 32 种植
物中的 48 个样品 。
所采集的样品经清洗除尘 、烘干 、粉碎 , 过 60 目尼龙筛后装瓶备用 。
2
.
3 分析方法
植物中的 N 、 p 、K 、Ca 、M g 用常规分析法 (南京农学院主编 , 1 9 5 0 ) , M n 、Cu 、 Z n 、C r 、N i、
Pb
、
Cd 用王水一高氯酸消化后 , 原子吸收分光光度计测定 。C o 用亚硝基 R 盐比色法测定 (中
科院南京土壤所微量元素组编著 , 1 97 6 ) 。
3 结果与讨论
3
.
1 植物 中元素的含量
48 个样品的分析数据 , 经平均值 、标准差 、变异系数统计后表示植物中元素的含量 。 从
表 1 中可看出五台山区植物中 13 种化学元素的含量具有如下特征 :
3
.
1
.
1 五台山植物中不同元素含量的差异很大 。 平均含量在 10 9 / k g 以上的元素有 N 、C a ;
l ~ 8 9 / kg
: p
、
M g
、
K ; 1 0 ~ lo om g / k g
:
M n
、
Zn
、
C u
、
Cr ; 含量在 1 ~ g m g / kg : N i、 Pb ;含量 (
lm g / k g 的元素有 C o 、 Cd 。 同一元素含量的变化范围也很大 , 高低值一般相差几倍到十几
倍 , 甚至几十倍 。如含 M n 量最高的植物为莎草科的苔草(Ca re x sP p . ) , 含M n2 38 . 1 7 m g / k g ,
最低的为禾本科植物玉米 (z ea m a ys . ) , 仅 5 . om g / k g , 二者相差 47 倍多 , 这与植物种类和土
壤条件有密切关系 , 苔草生长在微酸性的亚高山草甸 ,而玉米则生长在中性一微碱性的石灰
性褐土 。 亚高山草甸土中 M n 的总含量为 5 6 7 . o 6 m g / k g (樊文华 , 2 9 9 5 ) , 有效含量为 5 5 . 6
m g / k g (杨永刚 , 1 9 9 4 ) , 与石灰性褐土中M n 的总含量 4 5 7 . 2 4m g / k g 和有效含量 5 . 4 5 m g / k g
相 比 , 前者则高得多 。 另外 , 苔草中M n 的含量也比生长在同种土壤气候条件下的另一莎草
科植物高山篙草(K砧re sl’a Py g m ae 。 )中 M n 的含量 7 . 1 3m g /k g 高得多。 五台山苔草中P 、
K
、
c a 元素的含量分别为 0 . 1 6 6 、 0 . 58 1 和 0 . 9 7 1 m g / k g , 与西藏中北部苔草中同种元素含量
(侯学煌 , 1 9 8 2) 相 比 , P 含量相近 , K 较低 , C a 较高 。 上述结果充分反映出不同植物科 、属 、种
之间在不同生境条件下各种元素的分布是不均匀的 。
3
.
1
.
2 本区植物中各营养元素的平均含量与全球植物 (A . 刀 . B m ro r’P叭oB , 1 9 5 4 ; E Ps te in , E. ,
1 9 6 5 )相比 , N 、P 、M g 相近 , e a 超过 1 . 2 5 倍 , K 较低 ;而 M n 、 e u 、 z n 、 e o 的含量相当丰富 , C u
超过 1 . 03 倍 , Z n 超过 0 . 61 倍 , C 。超过 1 . 78 倍 , M n 超过 0 . 21 倍 。 与海南植物中各元素平
均含量 (莫大伦等 , 1 9 5 7 ; 王景华 , 2 9 5 7 )相比 , N 相近 , p 、M g 低 , 而 C a 、K 高 ;微量元素除 M n
较低外 , 其它元素含量均高于海南岛。 与喀喇昆仑 、昆仑山地区植物中 K 、Ca 、M g 平均含量
(孔令韶等 , 19 9 5) 相比 , 五台山植物中上述元素的含量均较低 。 在植物中未发现营养元素的
第 1 期 樊文华等 : 五台山草地自然保护区不同植物化学元素含量的研究
表 1 五台山植物中 13 个元素的含t (干重)
T a ble 1 T h e e o n te n ts o f eh em ie a l ele m e n ts in Pla n ts o fW
u t a i M o u n t a in (D
.
W )
五台山
W
u ta iM o u n ta in
全球平均值
元素
E le m en t
含量范围
R a n g e
W o
rld
, 5 a v e r a g e
平均值
A v e ra g e
标准差 变异系数
5
.
D C
.
V %
海南
H a in a n
平均值
A v e r a g e
nŽnOC
”U口U亡JUJ任?曰
.⋯自勺,Ž内bOJ月“‘,二0nC甘nUU0”UCUn.⋯即勺咋‘n”口匕,曰目.上1亡JOU口已哎JQ山Q自,.⋯. .几,‘1‘, .立
大量元素
M a e ro- e le m e n ts
( g /k g )
N
P
K
Ca
M g
微量元素
T r a e e
一 e le m e n t s
( m g / kg )
M
n
Cu
Z n
Co
非必需元素
N o n 一e s s e n t ia l e le m e n t s
(m g / k g )
Cd
Cr
N i
P b
4
.
3 5 ~ 4 7
.
8 5
0
.
6 2 ~ 4
.
4 2
1
.
9 7 ~ 2 0
.
9 9
0
.
8 6~ 3 5
.
62
0
.
6 6~ 6
.
51
1 5
.
9 7 9
.
0 7
0
.
8 1
4
.
4 9
8
.
66
1
.
2 3
5 7
.
0 1
5 2
.
2 1
61
.
60
69
.
1 8
5 2
.
2 2
3
.
0 0
0
.
7 0
0
.
3 0
0
.
7 0
5
.
0 0~ 2 3 8
.
1 7
3
.
7 5~ 5 4
.
6 3
7
.
8 8~ 1 0 6
.
6 3
0
.
0 9 ~ 0
.
9 0
6 0
.
6 1 3 4 2
.
8 1 1
1 2
.
1 9 9 8
.
2 3 3
3 2
.
1 5 0 1 9
.
0 8 0
0
.
5 5 6 0
.
2 4 3
7 0
.
6 3
6 7
.
4 9
5 9
.
3 6
4 3
.
5 6
2
.
0 0
3
.
0 0
0
.
2 0
5 0
.
0 0
6
.
0 0
2 0
.
0 0
1 7 4
.
3 0
6
.
2 5
2 7
.
3 2
n甘几b心甘O‘O曰月了n口J
.⋯夕曰八了,1Žd众U巴口月卜‘U未检出~ 1 . 234 . 88~ 4 0 . 7 50 . 88 ~ 15 . 69
未检出~ 1 5 . 6 3
0
.
5 3 4
1 5
.
4 1 0
4
.
730
6
,
5 8 0
0
.
3 6 6
3
.
9 0 1
2
.
90 2
1
.
3 3 8
0
.
9 0
8
.
4 4
6
。
70
1 4
.
7 7
‹UCUn”0八Un亡JO.⋯11Ž口n”,l
¹ 依据 A . 江. B : ,。o r那江0 5 , 19 54 º 依据 E . E p st e in , 19 65
亏缺现象 。 非必需微量元素含量差异较大 , 与全球植物平均水平 比较 , Cd 较低 , 而 C r 、N i 、Pb
较高 ;与海南岛植物平均水平比较 , 除 C r 较高外 , 其余的均较低 。 C r 是否属植物必需元素尚
无定论 , 但C r 是动物的必需微量元素 , 是胰岛素的辅助因素 。铬和胰岛素相互作用使血糖变
为能量或以糖元和脂肪的形式贮存 。缺铬时 , 表现出胆固醇和血糖升高 , 动脉粥样硬化 , 因而
生长不良 (胡坚 , 19 90 ) 。按动物对微量元素的需要量和中毒量 (胡坚 , 19 9 0) 分析 ,供试元素的
含量与需要量相近或略高而远小于最大安全量和中毒量 , 结果表明本区植物具有较高的营
养水平 。
3
.
1
.
3 以五台山植物与全球和海南岛植物元素含量的大小顺序加以对比 , 可以看出植物中
常量元素和微量营养元素的含量序列基本一致 , 一般为 N > c a > K > M g > P > M n > z n > c u
> C 。
, 而非必需微量元素则有所不同 , 全球植物为 Cr > Pb> C d> Ni , 海南岛植物为 Pb > C r
> Ni > C d
。 而五台山植物为 Cr > P b> Ni > Cd 。 该区土壤中Ni 元素平均含量高于中国土壤
和世界土壤的平均含量 (樊文华 , 19 95 ) 。
N的.6 .寸O卜0O的.门叫寸co0卜工寸的.8190呻
q山ZP口Ž曰的妇u。出日一月·口之八切之日„般暇啊拟帷自带
O?a的卜
.
N寸019 .9的寸仍0O的.卜0寸1621 .9仍卜卿的09的1 .60卜.0寸1q山一之PUŽ的扫u.召日。一记‹协‘-o之ƒ叻之比日)解长啊担帷自带
工N.0们?O工?O己
O的.们寸0卜寸。m
9卜.
寸N .的帅90 .工舀
己
卜0 .1[的卜.coNO.08口芝
的妇u。已一·‘Ž卜
ƒ切之已)般长株徊握喇
N0
.
9?l寸的6闪OUnQ‘芝口N
s州u‘已出。:.Ž卜
…切之烟日)般滁暇钡喇很
门.的.N卜.2
卜.工卜.10 .帅工
的.6寸.卜ao
.
01
的.6 1.1卜.1
切芝川口窝dN
的祠u。出日。Žo川芝
ƒ罗谕„般琳暇婀喇杖
[?Nl寸
.
0的1O卜2仍9
aO的寸.061N工2甘。卜.9?8寸?O仍.N工60 .90囚卜t6的1N6的.09寸[12卜工CO16洲?
s祠u。已1.-oŽ芝
ƒ罗\J毅暇担琳归杖
ƒ渗.0 .。的.Ž>)三祠oun芝一州书的。卜口妇†切卜
的.工N的.91哪!91
巴 二 坦
男duJ留飞.。之
拟唱扮
男d三拐JO.0之
截哈黛
(侧十"玛公除)喇和g姚嗽补任牟报彬娜徽日扣叫
闪邵
.卜。闷咔古.卜:闷咔古
s妇Ž曰d1.一。V余最月闯P出。tu.的口。书od妇最耸张
ƒ渗.自认.灿巴。>目) .u一†no芝祠飞切月qŽP的aJiJ‘1|卜妇o}u日扫l
ƒ州十,玛斗骊„-如g供嗽朴开怜牟季娜拼"琢古驻布曰扣目仍
的。Ž侧J.出·Po闰
里合
snoŽ‘”uo曰
亦古
.切川qŽ。H恃瓣
。d卜妇”口.一山酬拟潭恻
的召q.卜
。uoNdŽqn甲s的.灿公卜。只
辛叫钵瓣秘州衅
公uo目qnŽs·的巴.妇‘J甲.。工P国
辛舰瓣抢古里回浙
。uoz冬P.tu妇的巴JsnŽ一切卜国
辛抢古示势晰
。ouz牟P‘已巴沙lJ·之铂司妇n芝
举尽瓣粉裂目曰
的材u。已alJos妇u上卜
。‘日渗P.tu三身qns
半尽瓣曰姐圈
。uoz出妇Ž卜uo一.山灿.补
奈侧喇彬绍
N召q.扫
第 1 期 樊文华等 : 五台山草地自然保护区不同植物化学元素含量的研究
3
.
2 植物化学元素含童的分布特征
3
.
2
.
1 不同植被垂直带化学元素的含量
各植被带由于生境条件和植物组成的不同 , 其元素含量的差异较大 (见表 2) 。
¹ 亚高山草甸带 分布在海拔 27 0 0 ~ 30 58 m 的北台、中 .台 、东台、西台台顶及其缓坡地
带。 土壤为亚高山草甸土 。 主要植物种类有高山篙草 ( K砧re sl’a Py g m a ea ) 、苔草 (Ca rex
sP p
.
)
、 珠芽寥护olx g 洲 u m v iv iPa o m ) 、零零香 (A na Pha l众 han co 械 ) 、蓓草 (K oe le 南 “钻ta te )
等 。 分析结果表明 , 其化学特征属 N (Ca ) > K > P 型 。 该植被带 K 、M n 、C。 、Ni 的含量为各植
被带中最高者 。但土壤中的含量并非最高者 , 这可能与土壤中上述元素的有效含量与植物的
吸收特性有关 。 与天山的相同植被类型中化学元素含量 (孙继坤等 , 198 7) 相比 , 除 Z n 较低
外 , M n 、C。 、C u 、C r 、Ni 等含量均高于天山 。五台山区由于气候寒冷湿润 , 风大 , 日照充足以及
紫外线辐射强等环境因素的影响 , 使得草丛矮化 , 根系密集 , 草皮坚实并富有弹性且耐牲畜
践踏 。 这类草场的牧草柔软适口 , 无怪味 , 各种牲畜均喜食 , 属饲用营养价值很高的优质牧
草 , 是我省优质的夏季天然牧场之一 。但由于生长季节短 , 草群低矮 , 因此只能放牧而不能割
贮 。
º 山地五花草甸带 分布在海拔 220 0 ~ 27 0 m , 植物种类丰富 , 无明显的建群种 , 其中
起优势作用的有地榆 (S an g “is o .b a o力价l’n al 的 、荃色早熟禾 (尸傲 ia nt hl’na ) 、花首糟(丁犷心臼之‘价
ru th耐l’ca ) 、兰花棘豆 (Ox yt r oP台ca er “lle a ) 、冰草 (A g rO Pyro n s e m ic os ta tu m )等 。植被中 N 含量
较高 。 分析结果表明 , 其化学特征属 N > Ca > K (P )型 。 与天山相同植被类型相 比 , 除 C u 高
外 , M n 、C 。 、Z n 的含量与天山同类元素含量相近或略低 。 该植被带牧草种类繁多 , 适口性和
营养成分各异 , 加之物候期不一 , 可为放牧家畜提供更多的选择 。但在海拔高处 , 尚有鬼见愁
(ca ra g an a j“ba ta)
、金露梅 (Da s iP hora fr u t~ )等灌丛不利放牧
。
» 常绿针叶林草甸带 分布在海拔 250 0 ~ 270 0 m (阴坡 ) , 150 0 ~ 240 om (阳坡 ) , 主要由
白扦 (尸ice a o ey e ri ) 、青扦 ( p l’ce a w l’s 洲i) 组成的云杉林 , 在阳坡或半阴坡有华北落叶松 (La 。
ix Prin ‘iP l’s
一
ru Pre ch tl’i ) ,林相发育 良好 , 化学特征属 N > Ca > K (P) 型 。
¼夏绿阔叶林草灌带 分布在海拔 13。。一 Z0 0 0m , 以三裂绣线菊 (S Pira ea t ril 咖ta) 、虎
棒子 (Os t卿o Ps l’s d a v l’d l’a , , a ) 、克氏针茅 ( S tl’P a k勺如犷“) 、红桦 (B e tu la a lb o 一s动e ns l.s ) 、二色胡枝子
(反sP ed e za bic ol : )为主 。 K 、P 、 Z n 的含量在各植被带中属最低者 。 其化学特征属 C a> N > K
(P )型 。
½ 旱生灌木草本农垦带 分布在 90 0 ~ 14。。m , 以达乌里胡枝子 (Le sPe d eza d ah ur ic a) 、
铁杆篙 (A rt e m is故 g m el 动l) 和圆柱披碱草(cl 动e ly m us cy ll’nd ric us )为主 , 南坡有部分农 田 , 主
要种植筱麦 (A ve na 1t d 。 ) 、玉米 ( Z ea m a ys )和蚕豆 ( V ic l’a fa ba )等 , 由于种植农作物 , 特别是
筱麦和蚕豆 , 因此 N 、 P 的含量最高 。 由于土壤属石灰性 , pH 在 7 . 5~ 8 . 5 之间 , 其中 M n 的
有效含量最低 , 故植物中 M n 的含量为各植被带中相对最少者 。 鉴于本区为农作物带 , 建议
注意微量元素肥料的施用 。 分析结果表明 ,其化学特征应属 N > C a> K (P )型 。
3
.
2
.
2 针叶 、阔叶和草本植物类中化学元素的含量
因植物生活习性的不同 , 针叶 、 阔叶和草本植物从环境中吸收和累积化学元素的能力有
较大差别 。叶片是植物有机体生命活动的主要部分 , 选择木本植物的叶子和草本的地上部分
为研究对象 , 按针叶 、 阔叶和草本类将 13 种元素进行统计分析 , 结果见表 3 。 从表 3 可看出 ,
草 地 学 报 1 9 9 6 年
草本和针叶植物元素含量的趋势表现一致 , 均为 N > C a> K > M g > P > M n > Z n > C r> Cu >
Pb> Ni > C
o > Cd
。 阔叶树稍有不同 , 含 C u 量高于 Cr , 含 C d 量高于 C O 。 其它元素含量序列
同针叶和草本植物 。 草本和木本植物中灰分元素的含量高于针叶植物 。
在五台山区 , 针叶、阔叶和草本植物中元素的含量不同于其它地方 。 如五台山植物中
M n 的含量为阔叶> 草本> 针叶 , 而在鲁中泰山(王景华等 , 1”O)则为阔叶> 针叶> 草本 ,
海南 (王景华 , 1 9 8 7) 为草本> 针叶> 阔叶 。 五台山植物中 C u 含量为阔叶> 草本> 针叶 , 泰
山为草本 > 阔叶> 针叶 ,海南为针叶> 草本> 阔叶 。 C a 在五台山植物 中的含量为阔叶> 草
本> 针叶 , 泰山为草本> 阔叶> 针叶 ,海南则为针叶> 阔叶> 草本 。 K 和 M g 的含量分布趋
势与泰山相同 , 为草本 > 阔叶> 针叶 。
3
.
2
.
3 植物不同器官中化学元素的含量
植物对化学元素的选择吸收 , 同样表现在不同器官对元素的积累 。
草本 、阔叶 、针叶和农作物等植物的不同器官化学元素的含量分析结果表明(见表 4 ) ,
多数元素在叶子中的含量比茎高 ;早熟禾根系的元素含量高于地上部 ;在筱麦籽粒中N 、P 、
Cu
、
Z n 的含量要高于茎杆 , 而有害元素 C d 、Pb 的含量较茎杆低得多 , 说明仅仅极少量有害
元素转移到籽粒 。
表 4 植物不同器官中化学元素的含 t (干重 )
T a ble 4 T h e e o n te n ts o f e he m iea l e le m e n ts in d iffe r e n t o r g a n s in W
u t a i M o u n ta in (D
.
W )
大量营养元素
植物类型 器官 (g /k g )
Pla n t t y伴 O rg a n Ma e ro 一ele m e n t s
N P K C a Mg
地上部分 5 . 0 0 . 7 5 . 7 2 . 2 1 . 3
早然禾 A o r ial pa r ts
尸加 ia , ,th动a 地下部分 8 . 5 1 . 5 4 . 8 3 . n 1 . 5
U n d e rg r o u n d p a r ts
叶 3 . 4 1 . 4 5 . 1 2 2 . 6 1 . 6
青扦 I e a v e s
P o
a t 之应。:厅 茎 7 . 8 1 . 0 3 . 9 8 . 1 2 . 3
S t em s
叶 15 . 5 1 . 3 9 . 8 2 1 . 2 2 . 3
小叶杨 Le a v e s
尸叻讨玛 s~
,百 茎 4 . 3 0 . 6 2 . 9 20 . 2 2 . 1
S t e m s
籽粒 2 2 . 8 3 . 2 2 . 2 1 . 3 2 . 3
筱麦 G r a in s
A
~
”
ud
a 茎 1 1 . 8 1 . 8 6 . 3 3 . 4 洛. 5
S te m s
徽量营养元素
(m g / k g )
T r a e e
一 ele m e n t s
非必需微量元素
(n lg / k g )
M n C u Z n
4 7
.
5 0 1 3
.
00 3 0
.
75 0
.
些
4 9
N o n
一 e s se n tia lele n le n t s
Cd C r N i Pb
0
.
2 4 9
.
2 5 2
,
6 6 3
.
1 3
9 3
.
0 0 1 9
.
17 7 8
.
0 0 0
.
75 0
.
9 2 3 1
.
0 0 5
.
5 5 7
.
0 0
4 5
,
2 5 7
.
38 6 4
.
1 3 0
.
78 0
.
4 6 1 2
.
8 8 3
.
1 6
4 1
.
63 9
.
8 8 4 7
.
8 8 0
.
39 0
.
3 1 2 1
.
13 2
.
1 6 3
,
1 3
8 2
.
50 5 4
.
63 6 7
.
3 8 0
.
23 0 9 3 1 2
.
7 5 4
.
1 6 1 3
.
5 0
3 8
.
2 5 3
.
75 4 6
.
6 3 0
.
82 一 1 6 . 8 8 1 . 6 6 7 . 2 5
2 0
.
25 6
.
3 8 2 9
.
3 8 0
.
0 9 0
.
1 6 7
.
2 5 4
.
1 6 3
.
1 3
3 1
.
00 5
.
7 5 20
.
8 8 0
.
4 1 0
.
5 4 5
.
3 8 3
.
4 1 1 1
.
5 0
4 结论与建议
4
.
1 在五台山草地自然保护区不同生境条件下 ,植物科 、属 、种之间吸收和累积化学元素的
能力各异 , 其化学元素含量水平差异很大 。 植物中元素含量大小的顺序为 N > Ca > K > M g
> P> M n > Z n > C r > C u > P b> N i> Co > Cd
。
4
.
2 本区植物具有较高的营养水平 , 能满足动物对各种营养元素的需要 。
第 1 期 樊文华等 : 五台山草地自然保护区不同植物化学元素含量的研究
4
.
3 不同植物垂直带 , 由于组成植物和生境条件各异 , 元素的分布有所差别 。其中亚高山草
甸带植被中元素含量较高 , 是饲用营养价值很高的优质牧草区 。在种植农作物的旱生草灌垦
带建议注意微肥的施用 。
4
.
4 注意草场的保护和利用 , 防止草场退化 。 应因地制宜地建立人工草地 。
参 考 文 献
1 中国科学院南京土壤所微量元素组编著 , 1 9 7 6 , 土壤和植物中微量元素分析方法 , 科学出版社
2 王景华 , 1 9 8 7 , 海南岛土壤和植物中的化学元素 ,科学出版社
3 王景华 、饶蒙丽 , 1 9 9 0 , 华北平原化学元素的表生迁移 , 科学出版社 , 1 30 ~ 13
4 孔令韶 、李渤生 、郭柯 、马茂华 , 1 9 9 5 , 喀喇昆仑 、昆仑山地区植物中一些元素的自然含量特征 , 植物生态
学报 , 19 (1 ) : 1 3 一 2 2
5 付子祯 、李继赞 , 1 9 7 6 , 山西各山地植被垂直地带性的分析 , 山西林业科技 , 2 : 16 ~ 23
6 孙继坤 、胡志林 、周鸿兴 、党志正 、杨震芳 , 1 9 87 , 天山山地土壤中微量元素的含量与分布 , 土壤学报 , 24
(4) : 3 3 5~ 3 4 1
7 杨永刚 、张毓庄 、樊文华、彭任欣 , 19 9 4 , 五台山土壤中有效态微量元素的含量 、分布及影响因素 , 土壤地
质 , 地质出版社 , 2 7 5一 1 8 0
8 武汉地质学院地球化学教研室 , 1 9 7 9 , 地球化学 , 地质出版社
9 南京农学院主编 , 1 9 8 0 , 土壤农化分析 , 农业出版社
1。胡坚主编 , 1 9 9 0 , 动物饲养学 , 吉林科学技术出版社 , 22 7一 2 9
n 莫大伦 、覃朝锋 、刘平波 , 1 9 8 7 年 , 海南岛植物元素背景值的初步研究 , 农业环境保护 , 6 (2 ) : 5一 10
1 2 侯学煌 , 1 9 8 2 年 , 中国植被地理及优势植物化学成分 , 科学出版社 , 23 2
13 董宽虎 、王印魁 、张建强 , 1 9 9 4 , 五台山山地草甸资源及其利用 , 中国草地 , 3 : 29 ~ 32
14 樊文华、张毓庄 、郭新波 、张乃明、杨永刚 , 1 9 9 5 , 五台山土壤环境背景值及其垂直分布规律 , 山西农业大
学学报 , 1 5 (2 ) : 1 4 2 ~ 1 4 6
1 5 )
·
A
·
G
·
Fo r te s e u e
,
G
·
G
· 卜la r te n , (夏荣基译 , 陈昌笃校 ) , 2 9 7 4 , 微量营养元素 :森林生态学和系统分析 ,
植物生态学译丛 (第一集) , 科学出版社 , 50 ~ 71
1 6 Z h an g G e n
,
Y
.
2
.
Z ha n g
,
W
.
H
.
Fa n
,
N
,
M
,
Z he n g
,
D
.
Y
.
M a
,
1 9 9 0
,
St u dy o n th e v e r tie a l dis trib u tio n o f fo r
-
es t 5 0 115 a n d 5 0 11 p r o te e tio n in W
u ta i N a tu r a l R e se r v e
.
F o r es t 5 0 115 a n d M od
e r n Fo r e s tr y M
a n a g e m e n t
,
Pu bblish in g H o u se o f N o r t he a s t Fo r e st r y U n iv e r s ity
,
P P
.
3 5 7一 3 6 2
草 地 学 报 1 9 9 6 年
S tu d y o n th e C o n ten ts o f C h e m ie a l E lem en ts in D iffe r en t
PIa n ts o f N a tu r a l G r a ssla n d R e ser v e o f W u ta i M o u n ta in
Fa n W e n hu a W a n S hu
z
h e n Z h a n g Y u z h u a n g W a n g B in
(众 p t . o f50 11 Sc ie n e e , S h a n x i A g rie u ltu ra lU n iv e rsity , T a ig u 0 3 0 8 0 1)
G u o X in bo
(S ha n x ip r o v in e e In stitu te o f E n v ir o n m e n tal Pro tec tio n
.
,
T a iy u a n 0 5 0 0 2 7 )
A b s tra e t : In th is Pa Per
, the eo n te n ts o f 13 e he m ie a le le m e n ts (N
,
P
,
K
,
C a
,
M g
,
M
n , Z n
,
Cu
,
Co
,
Cr
,
N i
,
C d
,
Pb ) in d iffe re n t Pla n t ty p es o f N a tu ra lG r a s la n d R es rv
e of W u ta iM o u
n ta in w e re s tu d ied
.
T h e e o n te n ts
o f 1 3 eh e m iea l e le m e n ts in v a rio u s pla n t s伴e ie s w e re g re a t d iffe re n e e . T h e a v e ra g e e o n ten ts o fN an d Ca . w er e
h ig he r th a n 1 0 9压g ; P , M g , a n d K r a n g ed be tw e n 1 an d 8 9 / kg , M n , Z n , Cu a n d C r be twe e n 1 0 a n d 1 0 0
m g / k g
,
N i a n d P b fr o m 1 to 9 m g / k g ;Co
a n d Cd w
e re les th a n 1 m g / k g
.
T h e p la n ts in stu die d a re a we re
o f
hig h n u t ri tio n le v e ls
,
w h ie h w e r e ab le t o m e t t he fcx 泪 r叫u ir em e n ts o f th e a n im a l, p a rt ieu la rly the pla n ts in
th e su ba lp in e m ea d o w w e r e h ig h ly v a lu a ble fo r fe e d in g a n im a l
.
K ey W o
rd s : C he m iea l e le m en ts ; Pla n t ; W u ta iMo
u n ta in , C o n ten t
附录 :
五台山植物名录
序号 科名 种 名 序号 科名 种 名
l 豆科 花首稽 T r ig o l记 lle o th o d 女a 18 蔷薇科 地榆 Sa ng u。创心a of 介ina 肠
2 兰花棘豆 O x y tro 沙 ca er 以le 口 19 三裂绣线菊 SPr ia ea tr i及沽口ta
3 二色胡枝子 丈之‘抨J~ b比ol r 20 金露梅 刀必l’P h~ fr ut ~
4 达乌里胡枝子 工沼‘介de za d ah u~ 2 1 黄刺玫 R osa xa n thin a
5 蚕豆 V ic 必 介占口 2 莎草科 苔草 ca ~ sP P.
6 鬼见愁 Ca ra ga na jub 口￡a 23 高山篙草 K砧r est’a Pyg 二ae a
7 禾本科 茧色早熟禾 尸oa 必nt hina 24 要科 珠芽萝 尸以夕g 。“m v动 iPa ru m
8 蓓草 K oe l~ 汀。tat 。 25 桦木科 红桦 B et山 a伽一sine ns 云
9 冰草 A g ro P岁o n sem ic ost at u m 2 6 玄参科 中国马先简 Pe d ic以a冶 ch ~ 台
10 圆柱披碱草 C lin e l州 us 卿俪d ~ 27 菊科 零零香 A na Ph
a 价 ha nc oc ki
n 克氏针茅 St i加 泛勺勿r红 28 铁杆篙 A八ent l’s必 g m e li”i
1 2 玉米 Zea 二a ys 29 胡颓子科 沙棘 H j’P加Ph ae rh a m ” o过“
1 3 筱麦 A~ a n u d a 30 杨柳科 小叶杨 尸口户以us sl’m on “
14 松科 华北落叶松 加 r泛 Pr inc iPl’s 一ru 户rec ht 汀 31 桔梗科 长柱沙参 A d e ”o Ph~ st ~ nt 肠。
15 白扦 尸ic ea 二ey er i 32 壳斗科 虎捧子 0 5tr脚户‘。 d aV l’d 必na
1 6 青扦 尸ic ea w il so 月i
1 7 油松 尸毖”‘: ta加勿己几功店