全 文 ：第 8卷 第 2期 草地学报 2000年 6月
Vo l. 8 No. 2 ACT A AGREST IA SINICA June 2000
种衣剂对高羊茅生长发育的影响
慕康国 吴学宏 王 锋 白建军 伍华英 刘西莉 李健强
(中国农业大学种衣剂应用化学研究发展中心, 北京 100094)
摘要: 通过田间试验检测 4 种不同类型种衣剂包衣处理对高羊茅生长发育的影响。结果表
明, 种衣剂处理高羊茅种子能够提高其出苗率,促进生长发育。对植株密度、生物量、叶绿素含量
及根系活力均有明显提高。使用适合的种衣剂处理草种,可缩短建坪时间和提高成坪质量。
关键词: 种衣剂; 高羊茅; 种子包衣; 生长发育
中图分类号: S 543 文献标识码: A 文章编号: 1007-0435( 2000) 02-0115-05
随着经济的发展和人民生活水平的提高,草坪业在我国呈蓬勃发展之势。然而在建植草
坪或生产草皮卷的过程中, 一些经土壤和种子传染病原菌(镰刀菌 Fusarium spp. , 立枯丝
核菌 Rhiz octonia spp. 等)的感染时常造成草坪草的出苗率降低并导致多种苗期病害发生,
严重影响建植草坪或生产草皮卷的质量和观赏价值,甚至使草坪局部或全部毁坏(韩烈保,
1994;陈志一, 1993)。在生产实践中,可以通过杀菌剂拌种或土壤处理等措施能够部分控制
草坪草苗期病害的发生。种衣剂是由农药原药(杀虫剂、杀菌剂等)和成膜剂等配套助剂加工
制成的,可直接或经稀释后包被于种子表面,形成具有一定强度和渗透性保护膜的农药专用
制剂,是近年来发展的一种新剂型农药,是我国良种标准化、商品化和社会化的措施之一(李
健强等, 1994)。种衣剂及良种包衣技术在粮棉油等各类作物上的应用早有许多报道,但在草
坪方面的研究和应用尚在起步阶段。为了探索种衣剂处理草坪草种子实现种子商品化和标
准化,提高出苗率及综合防治土壤和种子感染病害的效能,作者近年来进行了草坪草种子带
菌检测、专用种衣剂配方及其应用技术和效果的研究。本文报道了在田间试验条件下种衣剂
处理对高羊茅( Festuca ar undinacea)生长发育的影响。
1 材料和方法
1. 1 供试药剂 35%A pron( 35%甲霜灵种子处理剂, 由诺华公司提供)
1. 1. 1 15%草坪种衣剂 1号(恶霉灵 3%、甲基立枯磷 5%和福美双 5%)
1. 1. 2 15%草坪种衣剂 2号(甲霜灵 3%、甲基立枯磷 6%和代森猛锌 6% )
1. 1. 3 15%草坪种衣剂 3号(甲霜灵 2%、甲基托布津 7%和乙磷铝 6%)
1. 1. 4 几种种衣剂均由保护性和内吸性杀菌剂三元复配并添加成膜剂等配套助剂加工而
成,由中国农业大学种衣剂中心提供。
1. 2 供试草种 高羊茅种子由中国农业大学牧草种子研究室提供。
1. 3 田间试验 在中国农业大学科学园试验田进行。试验地前茬为玉米,地势平坦,肥力均
匀。于 1999年 4月 24日人工撒播, 播种量为 20g / m2 ,小区面积( 2m×1. 25m ) ,随机区组排
列,撒播后覆土 1cm ,镇压后喷灌。
收稿日期: 1999-06-10; 修回日期: 1999-12-23
1. 4 试验处理
1. 4. 1 对照 不包衣种子( CK )
1. 4. 2 处理 2 35%的 Apron按 1∶100药种比拌种作为对照药剂(简称Apron)
1. 4. 3 处理 3、4、5 15%草坪种衣剂 1、2、3号分别以药种比 1∶40包衣处理(简称种衣剂
1、2、3)。以上处理各重复 4次。
1. 5 苗期调查
播种后 1 个月, 沿小区双对角线选 5点随机取样, 样块用铁铲从根部挖出, 面积各
25cm
2。样块洗净后,统计苗数(幼苗密度) ,晾干后分别测定地上部生物量和鲜根重,经烘箱
烘干( 120℃, 72h)后分别测定干重。
1. 6 叶绿素含量测定
分别取一定叶片称重后,加入 15m l 85%的丙酮溶液于 Edmund Bhler 7400Tbmgen
H04组织捣碎机 25000转/ min 2min 后,在 4000转/ min离心 20min。取上清液在 660. 0nm
和 642. 5nm 下测定 A 值吸光度 A 值, 计算试液叶绿素含量。
叶绿素含量 C( mg / L ) = 8. 02A 660. 0+ 20. 21A 642. 5(张志良, 1990)。
1. 7 根系活力测定
以氯化三苯基四氮唑( T T C)法测定根系活力(李少昆, 1990)。称鲜根重 2～5g ,分别置
入各为 10mL 的 1%的 T TC 和磷酸缓冲液中, 30℃下保温 1h, 根显红色,加入 4mL 1mol / L
的硫酸终止反应, 取出根, 吸干水分后移入研钵, 用少量石英沙和乙酸乙酯研磨提取
( T TF) ,定容至 10mL,于 485nm 下, 测定吸光度,脱氢酶的活性以gTT F/ gFW·h。
1. 8 数据处理
将所测数据进行方差分析与多重比较( LSD 法)。
2 结果与分析
2. 1 种衣剂对出苗的影响
2. 1. 1 种衣剂 1、3号促进高羊茅的出苗, 较对照提前2d。对照药剂和种衣剂 2号与对照在
出苗时间方面无明显差别(表 1)。
表 1 种衣剂对高羊茅出苗的影响
Table 1 Effect o f SCC on the emergency of Festuca arundinacea
处理
T reatmen t
出苗时间( d)
Em ergency (days )
单位面积苗数(株/ 25cm2)
Seed lings per u nit area( plant / 25 cm2)
1 2 3 4
平均
Average
相对于CK 的%
Compar ed to CK
CK
药剂对照 8 62 46 53 83 61a 100a
Apron 8 72 57 83 72 71a 116a
种衣剂 1 No. 1SCC 6 153 120 119 132 131b 215b
种衣剂 2 No. 2SCC 8 88 55 48 65 64a 105a
种衣剂 3 No. 3SCC 6 150 145 145 148 147b 214b
注: 1、2、3、4为设置的重复。同列中不同字母间差异显著( P< 0. 05)
Note: 1、2、3、4 is diff erent repl icat ion , and th e different letter in each column means the d ifference is signif icant at p
< 0. 05
116 草 地 学 报 2000年
2. 1. 2 从草坪草的密度分析, 种衣剂 1、3号处理后,草坪草单位面积的数量分别较对照增
加 115%和 141%, 达到差异显著水平( P< 0. 05)。对照药剂和种衣剂 3号比对照较略有提
高。结果表明,种衣剂 1、3号通过对种子消毒,明显地提高了高羊茅种子的出苗率和保苗率。
2. 2 种衣剂对生长发育的影响
2. 2. 1 种衣剂 1号、3号包衣处理高羊茅种子后,株高、根长和生物量较对照均有不同程度
的增加, 尤以生物量增加显著。地上部干重分别较对照增加 76%和 106%, 干根重增加
233%和 241%。对照药剂和种衣剂 2号比对照生物量也有不同程度增加, 说明种衣剂 1号、
3号包衣处理具有促进高羊茅生长发育的作用(表 2)。结合表 1的结果分析可知,种衣剂 1
号、3号处理提高了草坪草的出苗率和保苗率, 使单位面积的苗数显著增加,同时促进幼苗
的生长发育, 因而使单位面积生物量显著提高。
2. 2. 2 种衣剂 1号、3号处理明显地提高了根冠比, 对高羊茅根系的生长发育具有显著的
促进作用,有利于提高根系对养分的吸收能力和抗逆(包括抗践踏)能力。
表 2 种衣剂对高羊茅生长发育的影响
Table 2 Effect o f SCC on t he g r ow th and development of F estuca arundinacea
处理
T reatmen t
株高
Plant
height
( cm)
根长
Root
length
( cm)
地上部鲜重
FW of
above-groun d
( g)
地上部干重
DW of
ab ove-ground
( g)
根鲜重
FW of
root s
(g )
根干重
DW of
roots
( g)
地下/地上
Roots
w eig ht / above groun d
weight
CK
药剂对照 7. 97 9. 83 3. 87a 0. 46a 2. 38a 0. 24a 0. 5217
Apron 7. 33 8. 45 3. 97a 0. 53a 2. 27a 0. 30a 0. 5660
种衣剂 1
No. 1SCC
8. 50 12. 65 5. 89b 0. 81b 5. 32b 0. 80b 0. 9876
种衣剂 2
No. 2SCC
7. 50 7. 70 4. 30a 0. 49a 2. 22a 0. 21a 0. 4286
种衣剂 3
No. 3SCC
8. 67 10. 7 6. 64b 0. 95b 5. 29b 0. 82b 0. 8632
注:同列中不同字母间差异显著( P< 0. 05)
Note: Differ ent letter in each colum n m eans the dif ference is s ignif icant at P< 0. 05
2. 2. 3 叶绿素含量和根系活力的测定结果表明,种衣剂 1号、3号处理提高了高羊茅草的
出苗率和保苗率,增加单位面积苗数,根系总量, 根系对氯化三苯基四氮唑的还原总量比对
照明显增加。但从还原强度分析,种衣剂 1和 3处理的根系活力比对照明显减低,说明种衣剂
处理后单位面积根系或单株活力下降。种衣剂1、3号处理后植株叶绿素含量有所提高(表 3)。
2. 3 草坪的质量评估
对草坪质量的综合评估(表 4)结果,种衣剂 1号、3号处理后,各小区草坪成坪快, 质量
好,在较短时间内( 1个月左右)即形成综合性状表现良好的成熟草坪。而其它几个处理的草
坪相对质量较差。此外,要建成较高质量的草坪尚需一段时间的精心养护管理。
3 讨论
高羊茅经种衣剂 1、3号包衣处理后,明显提高了出苗率和保苗率,促进株高、根长、生物
量加大 。使叶绿素含量上升, 根系活力下降, 其综合性状表现良好,这可能主要是由于种衣
117第 2期 慕康国等:种衣剂对高羊茅生长发育的影响
表 3 种衣剂对高羊茅叶绿素含量和根系活力的影响
T able 3 Effect o f SCC on the content of chlor ophyll and the activ ity of r oo ts of Festuca arundinacea
处理
T reatment
叶绿素含量
Chloroph yl l content
( m g/ g FW )
根系活力 Roots viabil it y
T T C还原总量
Reduction con tent
of T TC
( g)
还原强度
Reduction velocity
( g/ g FW·h )
CK
药剂对照
0. 126 10. 16 5. 08
Apron 0. 127 9. 58 4. 70
种衣剂 1
No. 1SCC
0. 140 13. 65 2. 57
种衣剂 2
No. 2SCC
0. 133 10. 75 4. 56
种衣剂 3
No. 3SCC
0. 141 14. 60 3. 94
表 4 种衣剂对成坪效果的评估
Table 4 Evaluation of t he established law n af ter tr eated by SCC
处理
T reatmen t
密度(分)
Dens ity( score)
均匀度(分)
Uniformity( s core)
盖度(分)
Coverage(s core)
颜色(分)
Colour( score)
质地(分)
T extur e( score)
色泽(分)
Lus ter( s core)
CK 较稀 2 较匀 4 < 95～90% 3 浅绿 3 粗糙 2 不好 2
药剂对照 Sligh tly loos e Less uniform Light green Coars e Poor
Apron 较稀 2 中等 3 < 95～90% 3 浅绿 3 粗糙 2 不好 2
Sligh tly loos e Medium Light green Coars e Poor
种衣剂 1 密 5 均匀 5 97. 5～100% 5 深绿 4 细 4 好 4
No. 1SCC Compact U nifor m Dark green Fin e Good
种衣剂 2 较稀 2 较匀 4 < 97. 5～95% 4 浅绿 3 粗造 2 好 4
No. 2SCC Sligh tly loos e Less uniform Light green Coars e Good
种衣剂 3 密 5 均匀 5 97. 5～100% 5 深绿 4 细 4 好 4
No. 3SCC Compact U nifor m Dark green Fin e Good
剂中的农药组分对带菌种子消毒,有针对性地防治草坪苗期常见的病虫害,另一方面制剂中
的农药组分和助剂对植物的生长起刺激作用,促进生长发育。
4 结论
综上所述,种衣剂 1、3号处理高羊茅种子, 不仅能提高出苗率、保苗率,同时促进其生长
发育,缩短成坪时间,提高成坪质量。
参 考 文 献
1 王钦. 1993.草坪质量评定方法[ J] . 草业科学, 10( 4) : 69～73
2 王建华. 1997.种子包衣技术及其在草坪建植中的作用[ J] . 草业科学, 14( 4) : 54～56
3 王彦荣. 1997.杀菌剂拌种对紫花苜蓿、苏丹草不同活力种批出苗的影响[ J] . 草业科学, 14( 6) : 12～15
4 李健强等. 1994.中国药肥复合型种衣剂的研制和应用[ M ] . 世界农业, 3: 16～18
5 李少昆. 1990.乙烯利对玉米根系的影响[ J] . 植物生理通讯, 5: 26～28
6 张志良. 1990.植物生理学实验指导[ M ] .北京: 高等教育出版社, 88～91
7 陈志一. 1993.草坪栽培管理[ M ] .北京: 农业出版社, 264～272
118 草 地 学 报 2000年
8 韩烈保. 1994.草坪管理学[ M ] .北京: 北京农业大学出版社, 211～223
Effect of Seed Coating Chemicals on The Growth
of Lawn Grass Festuca arundinacea
Mu Kangguo Wu Xuehong Wang Feng Bai Jianjun
Wu Huay ing Liu Xili Li Jianqiang
( R&D Center of Seed Coat ing Chemicals, China Agr icultur al U niver sity , Beijing 100094)
Abstract: R esults of field experiment indicat ed that t he emergency r atio w as incr eased w hen t he seed
tr eated by seed coat ing chemicals( SCC) , and the gr ow th and development of gr ass also be prom oted. T he
number and bio-mass of g r ass per ar ea was increased, so did as chlo r ophyll. But the activ ity of ro ot s o f per
plant w as low ed by SCC excluding the act ivity o f r oo ts of all plant per ar ea w as ra ised. T r eated by SCC,
the tim e to build up law n or produce sod w as lessened, and t he quality o f sod was improved.
Key words: Seed coating chemica ls ( SCC ) ; Festuca arund inacea; Seed coating ; Grow th and
development
119第 2期 慕康国等:种衣剂对高羊茅生长发育的影响