免费文献传递   相关文献

THE OUTLINE OF FERNS IN SHENNONGJIA,CHINA

中国神农架蕨类植物概况



全 文 :武汉植物学研究    ,  ! ∀# ∃ % & & ∋ 一 & # (
) ∗ + , − . / ∗0 1 + 2 . − 3 ∗ 4 . − 56 . / 7 68 6 . , 62
中国神农架蔗类植物概况
石 世 贵 潘洪林 詹亚华 黄 伟
∀神农架林区药品检验所 湖北神农架 # # 9# ( (∃ ∀湖北中医学院中药系 武汉 # & 。。∋  ∃
提 要 神农架是我国亚热带及暖温带的过渡地带 , 为多种植物区系的汇合处 , 其中威类植
物资源丰富 、种类繁多 。 文中详细报道了神农架地区蔗类植物的种类特点 、各种类数 目、新种
∀含种下等级 ∃ , 以及它们的分布特点 。
关键词 神农架 , 藏类植物
神农架位于湖北省西北边睡 , 地处北纬 &  “  ! ‘: & “ ! ‘ , 东经  (  “! ∋ ‘一   ( ( ! ; ‘ , 总面
积 & 9 ! < = > 9 , 森林覆盖率为 ∋; ? ! ≅ 。 本区属秦岭 山系大巴 山脉东段 , 处长江以北 , 汉水以
南 , 为湖北省境内长江与汉水的分水岭 , 是我国南部亚热带和北部温带的过渡地带 。 最高
峰为神农顶 , 海拔 &  (! ? # > , 素称 “华中第一峰 ” 。许多山峰海拔超过 9 ! ( > , 一般地势海
拔均在  ( ( ( > 以上 Α坡度一般在 &( : !( “之间 Α海拔高度差 异悬殊 , 最低海拔为& ; > , 平
均海拔一般为  ( ∗ > 左右 Α形成群山峦起 , 高低参差 , 复杂多变的地形 。 本 区属北亚热带
季风区 , 主要受亚热带环流控制 , 一般温暖多雨 , 降水有明显季节性 。 年平均气温   ? ∋一
& ? 吕Β ,  月平均 气温在 9 ?  一 9 ? ∋ 亡 , 月平均气温 在 9 & ? 一 9; ? 丁Β Α 年降雨 量  ( 一
 !( ( > > , 多集中在 、 ; 、  三个 月 , 年平均相对湿度 & ≅ 一 ! 写 Α初霜期从 ( 月底开始 ,
& 月底结束 , 无霜期 9  一 9# # Χ 。 土壤 以黄棕壤 、棕壤 、黄褐土为主 , Δ Ε 值在 !一 之间 。植
物区系为西南 、华中 、华南 、华北及西北等各种植物成分的汇合处 , 给蔗类植物生长繁衍创
造了良好条件 , 种类很多 , 资源颇丰 。
蔗类植物的种类
作者经多年调查和藏类植物标本采集并参考有关资料 ‘” 9 ’ , 根据秦仁昌   ; 年的分
类系统 〔‘〕 , 整理 出神农架旅类植物共计 & ∋ 科 # 属 &  种 ∀见表  ∃ , 分别占湖北藏类科 、
属 、种数的 ; ? ; ≅ 、 ∋ ? 9 ≅ 、 ; ! ? ∋ ≅ 〔的 。其中 , 药用威类植物 & & 科 ∋。属  ; 种 , 分别占湖北
药 用藏 类 植 物 科 、 属 、 种 数的  ≅ 、 ; ∋ ?  ≅ 、 ; ! ≅ 〔& 〕 Α 占 中 国药 用 藏 类 科 、 属 、 种 数 的
收稿 日 %    ∋ 肠 &  , 修回 口 %    ∋ 一  9 一&∀∃ 。 第一 作者 % 男 , # 岁, 副 仁任药师 。
/ ∃ 中国科学院植物研究所 。 湖北神农架植物名录 ∀生物多样性 调查名录 ∃ ,    & 。
9 ∃ 蒋道松 。 神农架藤类植物系统名录 , Φ   & 。
第 # 期 石世贵等 % 中国神农架蔗类植物概况 &&
∋ ? & ≅ 、 ! ? 环 、 #9 ?  ≅ 以〕。 由此可见 , 本区藏类植物种类非常丰富 。
表  神农架蔽类植物统计分析
Γ . Η /6  Ι 4. 458 456 Ι . − Χ . − . /ϑ 8 58 ∗ 0 Κ6 , − 8 5− Ι 26 − − ∗ − Λ Μ5.
科数
Ν ∗ ? ∗ 0
0. − / 5/56 8
属数
Ν ∗ ? ∗ 0
种数
Ν ∗ ? ∗ 0
Ι Δ 6 Β /6 Ι
药 Ο4) Π 8 6 Χ . 8 > 6 Χ 56 5− 6
类别
Β /. 8 8
Λ 6 − 6 , .
科数
Ν ∗ ? ∗ 0
0. − / 5/56 8
属数
Ν ∗ ? ∗ 0
Λ 6 − 6 , .
∀一 ∃ 石松亚门 Θ ϑ 6 ∗ Δ 2ϑ 4 5− .
 ? 石 杉 科 Ε + Δ 6 , Ρ 5. 6 6 . 6
9 ? 石 松 科 Θ一乡6 ∗ Δ∗ Χ 5. 6 6 . 6
& ? 卷 柏 科 Ι 6 /. Λ 5− 6 //. 6 6 . 6
∀二 ∃楔叶旅亚门 Ι Δ 26 − ∗ Δ 2ϑ 4 5− .
# ? 木 贼 科 Σ Τ + 58 6 4. 6 6 . 6
∀三 ∃ 真威 亚门 Υ5/56 ∗ Δ 2ϑ 4 5− .
! ? 阴地旅科 3 ∗ 4 , ϑ 62 5. 6 6 . 6
∋ ? 瓶尔小草科 ∀∃Δ 2 5∗ Λ /∗ 8 8 . 6 6 . 6
? 观音座莲科 ς − Λ 5∗ Δ 4 ∗ , 5Χ . 6 6 . 6
; ? 紫 其 科 ∀∃Ι − 、+ − Χ . 6 6 . 6
 ? 里 白 科 Ω /6 56 /、6 − 5. 6 6 . 6
 ( ? 海金沙科 Θ ϑ Λ ∗ Χ 5. 6 6 . 6
  ? 膜 藏 科 Ε ϑ − /6 , / ∗ Δ 2ϑ//. 6 6 . 6
 9 ? 蚌壳藤科 Θ∃56 = 8 ∗ − 5. 6 6 . 6
 & ? 碗 蔗 科 Ξ 6 − − 8 4 . 6 Χ 4 5. 6 ∗ . 6
 # ? 姬 威 科 Ε ϑ Δ ∗ /6 Δ 5Χ . 6 6 . 6
! ? 鳞始蔗科 ΘΨ 5− Χ 8 . 6 . 6 6 . 6
∋ ? 蔗 科 Υ 46 , 5Χ 5. 6 6 . 6
 ? 凤尾旅科 Υ 46 , 5Χ . 6 6 . 6
 ; ? 中国旅科 Ι 5− ∗ Δ 4 6 , 5Χ . 6 6 . 6
  ? 铁线旅科 ς Χ 5. − 4 . 6 6 . 6
9 ( ? 裸子截科 Ω ϑ > − ∗ Λ , . > − % . 6 6 . 6
9  ? 书带蔗科 Ζ 54 4. , 5. 6 ∗ . 6
9 9 ? 蹄盖蔗科 ς 4 2ϑ , 5. 6 6 . 6
9 & ? 肿足旅科 Ε ϑ Δ ∗ Χ 6 − / . 4 5. 6 6 . 6
9 # ? 金星旅科 ‘, /飞6/ϑ Δ 4 6 , 5Χ . 6 6 . 6
9 ! ? 铁角威科 ς 8 Δ /6 − 5. 6 6 . [
9 ∋ ? 睫毛藏科 Θ, /6 + , ∗ 8 ∗ , 5∗ /∃ 8 5Χ . 6 ∗ . 6
9 ? 球子威科 ∀∃− ∗ 6 /6 . 6 ∗ . 6
9 ; ? 岩 藏 科 ∴ ∗ ∗ Χ 8 5. 6 6 . 6
9  ? 鸟毛旅科 3/∗ 6 2 − . 6 [ .。
& ( ? 柄 盖蔗科 Υ6 , . − 6 > . [ ∗ . 6
&  ? 鳞毛颇科 ,∃, ϑ ∗ Δ 4[ , 5Χ . 6 ∗ . 6
& 9 ? 三又旅科 ς 8 Δ 5Χ 5. 6 6 . 6
& & ? 水龙骨科 Υ ∗ /ϑ‘∃∗ Χ 5. 6 〔 . 。
& # ? 楠牛威 利一 ,∃ , ϑ Α 、. , /. 6 6 ∗ 6
& ! ? 金,』藏 科 Θ ∗ ] ∗ Λ , . 0 , Θ− 、. 6 ∗ . 6
& ∋ ? 满 二红科 ς Ρ ∗ //. 6 ∗ . 6
合 计
& 
种数
Ν ∗ ? ∗ 0
Ι Υ6 [ /6 8
9 
 ∋  !
& 9 (
!
9 ; 
#
&

&
9



#


9

9  ! ∋
!

 ! #
#
&

/∀∃
几)/孟一., ?
艺;
 9   9
‘任月斗?件−白一才,几 反 八!∀, ∀, 月#∃卜廿」八 %, #&∋厂」
( ) ∀ ∗
( + ( ( ) ,  − .
武 汉 植 物 学 研 究 第  ! 卷
按种数计算 , 含有 &( 种以上的科依次为蹄盖威科 ς 42 ϑ, 5.[ 6. 6 ∀; 属 , & 种 ∃ 、水龙骨
科 Υ ∗ /ϑ Δ ∗ Χ 5. 6 6 . 6 ∀ 9 属 , ! ∋ 种 ∃ 、鳞毛藏科 Ξ , ϑ∗ Δ , 6 , 5Χ . 6 6 . 6 ∀! 属 , ∋ 种 ∃ 。 此 & 科合计 9 !
属  ∋ ( 种 , 占总属数的 & · ≅ , 占总种数的 !( ? # ≅ 。 ( 种 以上的科有卷柏科 Ι 6/ .Λ 5− 6 /⊥
/. 6 6 . 6 、 中国旅科 Ι 5− ∗ Δ 46 , 5Χ . 6 6 . 6 、铁线藏科 ς Χ 5. − 4 . 6 6 . 6 、裸子藏科 Ω ϑ> − ∗ Λ , . > > . 6 6 . 6 、
金星藏科 Γ 2 6 /ϑΔ 4 6 , 5Χ . 6 6 . 6 、铁角藏科 ς 8 Δ /6 − 5. 6 6 . 6 , 一。种以下的有 9 科 ∀见表 /∃ 。
顽类植物的分布
9门 分布特点
根据本区气候 、地形 、土壤等特点 , 以及植物区系成分和植物类型等情况 , 神农架藏类
植物资源地理分布特点是 %  蔗类植物资源种类分布总的趋势是 由东向西 , 由北向南逐渐
递增 。西南部以神农顶为主体的国家级自然保护区域 内藏类植物种类多 而东北部 由于气
候 、雨量 、坡向和人类的活动等因素 , 蔗类植物资源的分布 明显少于西南部 。 蔗类植物的
成分组成 比较复杂 , 包括西北 、西南 、华北 、华 中等多种成分 。 分布于本区西南部的藏类植
物与我国西 南 !大 巴 山脉 成分 ∀ 的藏类 植物类 型和种类相 近 , 如峨眉石杉 ! # ∃%, &∋ () ∗ & +
, & ) & , , − .− ∀ 、 川东介威 ! / 划0 ∗ 1柳∋ ) ∃ , 2 1 & 3 叻1 & ∋0 , , ∀ 、南川鳞毛旅 ! / 卿04 1 & ∋ ) 2 ∋ 0 21 5 0 ∋ 3 ) ) ∀等 分
布于本区西北部的藏类植物与我国西北 !秦 岭 山脉成分 ∀的威类植物类型和种类关系密
切 , 如陕西耳威 ! 6 0 %7 2 1 ) & 5 ∃ , 25 & , , 2 ) & 3 2 & ∀ 、陕西假密网蔗 ! 6 勺, ∗ 1妒 − .− 2 5 & 3 2 ) & , , − .− ∀ 、秦岭耳
蔗 ! 6 0 %7 21 %8 5 ∃ , 、 ∃ 加3% 1& ∀等 分布于本区东南和东北部的旅类植物与华中 !武当 山脉 ∀的
藏类植物类型和种类类 同 , 如华中铁角威 !9 24% &3 %)1 , 2∗ ∋& % ∀ 、鄂西蹄盖威 !9 1勺∋) ∃ , 。二
4% %2 ), ∃ , ∀等 。 : 神农架有着悠 久漫长的地质历史 , 复杂多样的地理条件和生态环境 , 第
四纪冰川对其影响小 。 因此 , 至今保存着古老第三级以前的蔗类植物 。  本区山地高耸 ,
峰峦叠嶂 , 南北气流角逐频繁 , 加之境 内的 自然条件复杂多样 , 以致形成一个南北气候 、土
壤 、植物的交汇和过渡地带 , 因而形成了神农架威类植物的优势 , 其种类之多 , 为湖北省之
冠 。
; < ; 水平分布
神农架藤类植物 从水平分布 的方位来讲 , 西南部多于东北部 , 依次 为南 = 西 = 东一
北 , 而南部为最多 。 现从神农架南北坡和东西两部的属种分布情况来看 , 藏类植物 的水平
分布与这一地 区森林植被分布格局相一致 , 大都集于南坡靠西部一带高山森林地带 。因南
坡为长江北岸 , 西部依巫山山脉 , 温湿度好 , 其种类丰富 而北坡靠汉江以南 , 温湿度差 , 其
种类次之 。 根据资料统计 , 南坡有 >? 属 .≅ Α 种  北坡有 ?≅ 属 .? Β 种 , 合计 ..; 属 ΧΧ> 种
!南北坡均有同属种 ∀ 。 分布南坡的属种分别占南北坡总属种的 − Β < .Δ 、 −> < ;Δ 分 布北坡
的分别 占 ?; < ≅ Δ 、?Χ < Β Δ 。 就神农架东西部而言 , 山势呈西东走 向 , 东低西高 , 雨量递增 ,
气温递减 。 东部 !海拔 −Ε 3 、∀年降雨量 为 ≅ Ε , , , 西部 !海拔 . Β Ε , ∀年降雨 量约为
. ΒΕ 0 , ,  东部年均 气温 .? < − Φ , 西部 Β < Γ Φ , 东部与西部地理经度仅相差 .“多 , 而平均
气温却悬殊 Β < ? Φ , ∀ .Ε Φ 积温由 ? > −% Φ递减至 ; .ΒΕ < > Φ 。 以最高点神农顶为界 , 分为
东西两部 。西部森林植被完整 , 覆盖度 、 湿度较大 , 旅类植物属种较多于东部 , 生长茂盛 , 多
为大 、中型种类 , 如蹄盖旅 !9 1勺, 一)∃,∀ , 、即 < ∀ 、 耳旅 ! Γ ∀ 0 %7 ΗΙ1 )认 %‘, 、 6 6 < ∀ 、贯众 !伪∋1 0 , %∃ ,
、6 6 < ∀ 、荚果旅 !ϑ ∗% 1 & ∃ 。 一%∗ 2 6 6 < ∀等属 种 , 共计 −; 属 .− ≅ 种 。 东部则相反 , 气温偏高较旱 ,
第 # 期 石世贵等 % 冲国神农架旅类植物概况
威 类 植物属 种 少于西 部 , 生 长较差 , 多为 旱生 中 、 小 型种类 , 如粉 背 藏 ∀ς /6+ ,5 4∗Υ 46 ,5 、
8 Δ Δ , ∃ 、铁角藏 ∀ς 8Υ/6 − 5+ > 8 Δ Δ ? ∃ 、石韦 ∀Υϑ , ∗ 8 5. 8 Δ Δ ? ∃等属种 , 共计 # ( 属  ; 种 。东西部合
计 9 属 9! ∋ 种 ∀与南北坡统计同 ∃ 。 分布西部的属种分别占东西部总属 、种数的 !∋ ? ! ≅ 、
∋ ? ≅ Α分布东部的分别为 #& ? # ≅ 、 &; ? 9 ≅ 。 形成这种原因 , 一方面是森林分 布即反应 出
旅类植物是喜温 、喜湿的植物群体 , 其繁衍 、生长发育必须具备一定的温湿条件 Α 另一方面
森林本身创造 了许多适宜威类植物繁殖 、生长发育的生态环境 。
在 蔽类植物属种水 平分 布上随植被类型 、土壤 、气候 、地形 等因素 出现 区域 间的差
异 , 如分布在东半部的海金沙 ∀勿Λ 口Χ5 . > 夕口Υ∗ ∗ 5[+ > ∃ 、方杆藏 ∀Ω/ . Δ勺Ρ∗Υ 46, /’Χ ∗Υ 85 % ‘,+ Η6 ⊥
8 ∗ 6 − 8 ∃ 、单芽狗脊旅 ∀∴ ∗ ∗ Χ 二. ,Χ 5. + − 5Λ 6 > > . 4. ∃ 、盾藏 ∀Ν 6 ∗ /6Υ 58 ∗ , + % ∗ _ . 4 + > ∃等在西半部
生 长少 Α 而分 布于西 半部的石松 ∀场[ ∗Υ 口Χ5 + > Μ. Δ ∗− 5[+ > ∃ 、瓶 尔小草 ∀<Υ 2/∗ Λ Ρ∗8 % + > ( 9⊥
Λ . 4+ > ∃ 、东方荚果藏 ∀⎯ . 4 46 + [ [ 5. ∗ , 56 , , 4 . /58 ∃ 、三叉耳藏 ∀Θ∃ ∗ /ϑ 8 45[ 人+ > 4 , 5户4 6,∗ − ∃等则东部很
少见 。 在水平分布上 , 广布于全 区各地的属种有 问荆 ∀Σ Τ ∗ 586 4+ > 8 Δ ? ∃ 、卷柏 ∀Ι 6/ ∗ Λ/’ ,Θ6 //.
8 Δ Δ ? ∃ 、蔗 ∀尸 46 , 5Χ 5+ > Ι Δ ? ∃ 、铁线藏 ∀八Χ 5. , % 4 + > 8 Δ Δ ? ∃ 、贯众 、瓦 韦 ∀五动58 ∗ , + % 、Δ Δ ? ∃ 、石韦 、
假友水龙骨 ∀尸∗ /ϑ 〕∗ Χ 5. Χ 6 8 8 Δ ? ∃等 9 ; 属  & 种 。
9 ? & 垂直分布
神农架藏类植物的垂直分布明显 , 根据海拔垂直高度划分三个不同的生物气候带 〔! 〕。
9 ? & ?  亚热带性落叶阔叶常绿阔叶混交林 带 ∀海拔  ! ( ( − / 以下 ∃
本带 有 卷 柏 ∀Ι 6 /. Λ 5− 6 //. 4 . > . , 58 [ 5− . ∀3 6 . + _ ? ∃ Ι Δ , 5− Λ ∃ 、 紫 其 ∀( ! , − + − Χ . Μ. Υ∗ − 5[ .
飞’2 + − Η ? ∃ 、 海金 沙 ∀勿 Λ ∗ Χ 5+ α− Μ. Υ∗ − 5[ + > ∀Γ 2 + − Η ? ∃ Ι ∴ ? ∃ 、 芒 箕 ∀Ξ 5[ , . − ∗Υ 46 , 58 ) 5[ 人∗ Ρ∗ > .
∀Γ Θ, + − Η ? ∃3 6 , − 2 ∃ 、凤尾威 ∀Δ 46 , 58 , Α 6二∗ 8 . Γ 2 + − Η ? ∃ 、铁角藏 ∀八8ΥΡ6 , , 5+ > 4, 5[ 2 ∗ > . − 6 8 β ? ∃ 、
荚囊旅 ∀Ι 4 , + 42 5∗Υ 46 ,/ 8 6占+ , , , 6 . ∀Β 2 , 58 4 ∃Β 2 5− Λ ∃ 、荚果旅 帆了Χ 44 6 + [ 6 5. 8 4 Α 一+ 4人5∗Υ 46 , 58 ∀β ? ∃Γ ∗ ⊥
Χ . ,∗ ∃ 、榭藏 ∀Ξ 卿− . , 5. 0∗ ,4 + , , 6 5 ∀χ Ρ 6 ? ∃)? Ι > ? ∃ 、石韦 ∀Υϑ , ,∗ 8 8. Ρ5− Λ “. ∀Γ 2 + − Η ? ∃Κ . , ∴ 6 //∃ 、
狗脊威 ∀1 ∗ ∗ Χ 二. ,Χ 5. 川Δ ∗ /, 5[ . ∀ ? 0? ∃Ι > ? ∃等 , 计  ! ∋ 种 。
9 ? & ? 9 暖温带性落叶 )闰叶针叶林带 ∀海拔  ! ( (一 9 ∋ ( ( > ∃
本带主要蔗类植物是 石松科 ∀/ 属 ; 种 ∃ 、瓶 尔小草科 ∀ 属 & 种 ∃ 、铁线蔗科 ∀ 属 #
种 ∃ 、鳞毛藏科 ∀& 属  种 ∃ 、裸子藏科 ∀9 属 9 种 ∃ 、蹄盖威科 ∀# 属 # 种 ∃ 、水龙骨科 ∀& 属
 9 种 ∃等 , 计  ∋ 种 。
9 ? & ? & 温带性常绿针叶林 带∀海拔 9 ∋ <( > 以上 ∃
本 带海拔 高 , 气候寒冷 , 无霜期短 , 生 长周 期短 , 旅类植 物少 , 仅 有矮 小 石松 ∀切⊥
6 ∗Υ ∗ Χ 5+ δ _ 6 , 寸乙人∃ 、珠藏 ∀Β 长ϑ户4∗ 召,. 从 − α . , . Χ Χ 6 . , , . ∃ 、毛威 ∀Υ 46 , 5Χ + > , 6 % , ∗ /+ 4+ δ ∃ 、大果鳞
毛 藤 ∀〕卿∗Δ ,‘ , , ! Δ . , , ) . ∃ 、 中 华 耳 旅 ∀尸∗ /ϑ 8 4 5[人+ − , 、5− 6 − 8‘ ∃ 、 网 眼 瓦 韦 ∀五6 Δ 58 ∗ , + 8
[ /. Ρ 2 ,二 Ρ+ 、∃等高山种类 , 计 9 & 种 。
& 结论
∀/∃ 本区植被类型丰富 , 自然植被保存较好 , 地形 、气候等条件复杂 , 山体高大 , 沟谷
纵横交错 , 生态环境多种多样 , 为藏类植物生长繁衍创造了优越的条件 。 因此藤类植物不
仅种类丰富 , 而且在不同的生境中 , 富含不同的种类 , 成为旅类植物的基 因库 。
∀9∃ 本区藏类植物还表现在有许多起源古老的科属 。 绝大多数的科起源 于古生代或
武 汉 植 物 学 研 究 第 巧 卷
中生代 。 可能起源于古生代的有 石杉科 、石松科 、卷柏科 、木贼科 、紫其科 、海金沙科等 Α可
能起源于中生代的有碗威科 、中国威科 、凤尾蔽科 、铁线藏科 、乌毛蔗科 、球子旅科等〔∋〕 。可
见 , 本区许多属的起源相当古老 , 如海金沙属可能起源于古生代石炭纪 Α紫其属 、 芒其属可
能起源于 中生代晚白奎纪 Α构成本区主体的鳞毛藤属和耳藏属 也可能起源于中生代的上
白垄纪 。 它 们之所以能保存 、繁衍至今天 , 显然是因为在第四纪冰川期蒙受打击很小的缘
故 。
∀& ∃ 在神农架 &( 。余种藏类植物 中 , 药用藏类植物占  ;( 余种 , 其中常用 中药有 (
种 Α 而用于花卉 、农药 、化工等方面的威类植物大多数沉睡在山野 中 , 尚未得到开发和利
用 , 因此旅类资源的开发利用有着广阔的前景 。
∀# ∃神农架藏类植物资源丰富 , 用途广泛 , 且兼有医药 、食品 、工业等方面的用途 。在本
区 目前开发利用的主要是医药和食品 , 而作它用 的甚微 。 已建厂成批加工生产食用的藏类
植物 , 如威 、紫其 、荚果藏等 。要开发利用此类植物 , 必须制定相应措施和规划 , 建立资源保
护区 。 同时要用生态学和环境学效益来保护经济效益的发挥 Α 用经济效益来促进生态学 、
环境学效益的巩固和提高 Α实现现代社会生产过程 中 良性经济循环和 自然界生物繁衍过
程中的良性物质循环 , 发挥其更大的经济效益 、社会效益和生态效益 , 造福于人类 。
致谢 衷心感谢中国科学院植物研究所应俊生教授 , 湖南长沙电力学院生物地理系蒋道松同志提
供资料 。
参 考 文 献
秦仁昌 ? 中国蔗类植物科属的系统排列和历史来源 ? 植物分类学报 ,   ; , ∋ ∀&∃ % 一 
郑 重 ? 神农架维管植物区系初步研究 ? 武汉植物学研究 ,   & ,   ∀9 ∃ %  & 一  &;
詹亚华 , 刘国杜 , 苏中澎 ? 湖北中药资源 ? 北京 % 中国医药科技 出版社 ,   ; ? #
张惠源 , 袁 昌齐 , 孙传奇 ? 我国的中药资源种类 ? 中国中药杂志 ,   ! , 9( ∀ ∃ % & ;
郑 重 , 赵 一子恩 , 傅 书遐等 ? 神农架植物 ? 武汉 % 湖北人 民出版社 ,  ;( ? 9
邓友平 , 陈星球 ? 鄂西后河 自然保护区威类植物 区系地理研究 ? 武 汉植物学研究 ,   # ,  9 ∀9 ∃ %  & !
Γ Ε Σ < Π Γ β ΘΝ Σ < Κ Κ Σ 7 Ν Ι ΘΝ ΙΕ Σ Ν Ν < Ν Ω ) Θς , Β Ε ΘΝ ς
Ι2 5 Ι 25Λ + 5 Υ. − Ε ∗ − Λ /5,Ρ α 2 . − ε . 2 + . Ε + . − Λ 1 6 5
∀Θ∃, + Λ Θ− 8 Δ6 6 4/∗ − ∗ 0 Ι//6 /5//∗ 工/Λ 55. 0∗ , 6 8 4 ∀Θ ∃‘沪+ , 一4 刀 , 己, , 4 了 Δ 人+ 厂 − , .卿 , 月 + Η 。% ∀、( 尸Λ , ‘%0
Ι 2 6 //− ∗ − Λ Μ5奋4 , Ε + Η 6 5 小9 # ( ∀∃∃ , ’ ,一 “Χ % ,4 了刀 , . / ∀、2 5, , ‘,、尸 解‘澎5‘一 5, , ‘, 1 + /飞. − # & ( ∀∃∋  ∃
ς Η 84 , . 6 4 Θ) ∗ 6 . 4 6 Χ 5− 42 6 Η 6 /4 Η 6 4∴ 6 6 − 4 2 6 8 ∗ + 4 2 、+ Η 4 , ∗ Υ56 . / Ρ ∗ − 6 . − Χ 4 Ο/6 − ∗ , 4 2 4 6 > Δ 6 , ⊥
. 4 6 Ρ ∗ , Ρ 6 ∗ 0 ∗ + , 6 ∗ + − , , ϑ , Ι壬、6 − − ∗ − Λ Μ/. 58 . 仃/6 6 45− Λ . , 6 . ∗ 0 _ . , 5∗ + 8 0/∗ , . , . > ∗ − Λ ∴ 2 56 2 , 56 //
06 , − ,?6 、∗ + , 6 6 8 . − ∀ 8 Υ 6 6 56 8 6 ] 58 4 ? ’0 /Ρ 6 6 2. , . 6 4 6 , 58 4 56 8 ∗ 0 8 Υ 6 6 56 8 . , /Χ Χ 58 4 , 5Η 4 /4 5∗ − ∗ 0 06 , − 8 5−
Ι 2 6 − − ∗ ,Ρ Λ Ρ5%  , 4 2 6 − + ,− Η 6 , ∗ 0 8 Δ 6 6 56 8 . − Χ 6 − Χ 6 > 56 8工∃ 6 6 56 8 ∴ 6 , 6 , 6 6 6 − 4 /ϑ , 6 Δ ∗ , 4 6 Χ ?
χ 6 ϑ ∴ ∗ , Χ 8 Ι 26 − − ∗ − Λ 55. , Κ 6 , −