全 文 ：作物学报 ACTA AGRONOMICA SINICA 2012, 38(8): 1544−1550 http://www.chinacrops.org/zwxb/
ISSN 0496-3490; CODEN TSHPA9 E-mail: xbzw@chinajournal.net.cn

本研究由国家“十一五”科技支撑计划重大项目(2004BA520A05), 国家公益性行业(农业)科研专项(200903050-4)和农业部重大研究专
项(超级稻配套栽培技术开发与技术集成)资助。
* 通讯作者(Corresponding author): 郑家国, E-mail: zhjguo580@126.com, Tel: 028-84504245
第一作者联系方式: E-mail: lixuyi_2005@sohu.com, Tel: 028-84504245
Received(收稿日期): 2011-12-28; Accepted(接受日期): 2012-04-15; Published online(网络出版日期): 2012-05-11.
URL: http://www.cnki.net/kcms/detail/11.1809.S.20120511.1814.028.html
DOI: 10.3724/SP.J.1006.2012.01544
农艺措施对成都平原两熟区机插超级稻长龄秧苗生长
的影响
李旭毅 1,2 池忠志 1,2 姜心禄 1,2 郑家国 1,2,* 郭 翔 3
1 四川省农业科学院作物研究所, 四川成都 610066; 2 德阳市水稻专家大院, 四川广汉 618300; 3 四川省农业气象中心, 四川成都
610071
摘 要: 以超级稻 II优 602为材料, 研究了播种量、播期和育秧盘类型等农艺措施对成都平原稻麦(油)两熟区机插稻
长龄秧苗生长的影响。结果表明: (1)正常播期下超级稻长龄秧在播种后 30~42 d, 发根力虽有降低, 但群体数量减少
缓慢, 根冠比、茎基宽度、单位苗高干重等指标均有所增加; 而播种后 42~54 d, 群体数量急剧减少, 根冠比和单位
苗高干重下降, 发根力进一步降低。(2)推迟播期有利于提高苗床秧苗数量, 但根冠比、单位苗高干重以及发根力等
指标并无明显的提高甚至有所降低。(3)播种量为 431.03~554.19 g m−2时有利于兼顾长龄秧群体数量和个体素质。(4)
当秧龄超过一定时期(播种后 40 d 左右)后穴盘育秧的效果更佳, 无论进一步延长秧龄还是适当增加播种密度, 均减
缓秧苗素质和群体数量的下降。以上结果表明, 在成都平原旱育方式下机插稻长龄秧的培育播期选择在 4月 15日左
右, 播种量选择 431.03~554.19 g m−2, 秧龄在 42 d左右, 秧盘选择塑料硬穴盘为宜。
关键词: 机插稻; 长龄秧; 农艺措施; 秧苗生长
Effects of Agronomic Measures on Mechanical Transplanting Long-Age Seed-
lings of Super Rice in Rapeseed (Wheat)-Rice Planting Area of Chengdu Basin
LI Xu-Yi1,2, CHI Zhong-Zhi1,2, JIANG Xin-Lu1,2, ZHENG Jia-Guo1,2,*, and GUO Xiang3
1 Crop Research Institute of Sichuan Academy of Agricultural Sciences, Chengdu 610066, China; 2 Courtyard of Rice Expert in Deyang City, Guang-
han 618300, China; 3 Sichuan Agricultural Meteorology Center, Chengdu 610071, China
Abstract: The effects of agronomic measures including sowing norm, date and types of seedling tray on rice long-age seedlings,
were studied by using super rice, II-you 602, in wheat (rapeseed)-rice planting area in Chengdu basin. The results indicated that in
normal sowing time, though rooting ability of long-age seedlings decreased from 30 to 42 days after sowing, the population size
of seedlings declined slowly, root-shoot ratio, width of stem base and dry weight per unit seedling height increased. However,
between 42 and 54 days after sowing, the population size of seedlings decreased sharply, root-shoot ratio and dry weight per unit
seedling height began to decline, and rooting ability of long-age seedlings continued to fall. With postponement of sowing time,
the population size of seedlings increased, but root-shoot ratio, rooting ability and dry weight per unit seedling height not im-
proved dramatically and even declined. The sowing norm of 431.03 to 554.19 g m−2 was beneficial to population size and indi-
vidual quality. The effects of plastic cell-tray were better when seedling age over a certain phase (about 40 days after sowing), the
descending of seedling quality and population size was slower, whether further seedling age was prolonged or sowing norm prop-
erly increased. The above results showed that sowing date of around April 15, sowing norm of 431.03 to 554.19 g m−2, using hard
plastic cell-tray and seedling age of about 42 days were good for raising mechanical transplanting long-age seedlings by the dry
raising method of rice seedlings in Chengdu basin.
Keywords: Rice transplanting by machine; Long-age seedling; Agronomic measures; Seedling growing
自 1996 年农业部组织实施超级稻育种计划以来, 超
级稻品种选育和高产配套技术的研究不断有新进展, 在
当前发展水稻机械化种植的趋势下[1], 超级稻机插秧配套
技术的研究尤为重要。水稻机插秧苗的培育不同于常规移
第 8期 李旭毅等: 农艺措施对成都平原两熟区机插超级稻长龄秧苗生长的影响 1545


栽秧苗的培育, 其播种密度更高, 秧苗生长空间更小, 故
秧龄短, 适栽期窄, 秧龄弹性小[2-5]。而成都平原农作制度
主要为小麦(油菜)-水稻一年两熟制, 由于茬口的原因, 机
插秧苗往往采用 40~50 d左右的中苗、大苗, 机插秧秧苗
素质严重降低, 限制了机插稻产量的提高。以往对机插长
龄秧培育的研究[6-8]虽多, 但主要集中在播种量和播期对
秧苗生长以及素质上[9-12]。塑料硬穴盘(钵形毯状秧盘)育
秧是近年来提出的一种高效育秧技术, 具有成苗率高、秧
苗素质好, 机插质量好, 伤秧伤根少, 秧苗返青快, 增产
效果好等优点 [13-15], 但其在长龄秧培育上是否也优于其
他秧盘育秧有待进一步研究。为此, 本研究针对成都平原
小麦(油菜)茬口机插长龄秧的问题, 系统分析了播种量、
播期及育秧秧盘类型等对超级稻长龄秧的生长影响 , 以
探讨优化超级稻长龄秧的秧苗素质的途径 , 为其培育提
供理论依据和技术支持。
1 材料与方法
1.1 试验设计
2011 年在四川广汉市西高镇水稻专家大院试验田种
植超级杂交稻 II优 602, 该品种千粒重为 29.7 g。根据四
川省农业气象中心的资料, 2006—2011年广汉市 4月至 5
月份平均日均温为 20.08 , 2011℃ 年该阶段平均日均温为
20.42 , ℃ 其年间日均温变化趋势基本一致(图略); 2006—
2011年广汉市 4至 5月份平均总降雨量为 96.38 mm, 而
2011年该时段总降雨量为 114.07 mm。从温度、降雨等气
象条件看, 2011年育秧阶段气象条件与该地区近 5年的气
象条件差异甚小。
采用常规机插旱育秧方式, 播种前 15 d 取中上地力
的熟化菜园土过筛, 每 100 kg 床土加黑龙江沃必达 DSK
水稻壮秧剂 1 kg 配制营养土。种子浸种后用旱育保姆包
衣, 按预定播种量均匀撒播于秧盘内, 之后用没有培肥的
过筛细土盖种, 待浇透水后喷施 42%的丁噁乳油防治苗
床杂草, 拱架盖膜。齐苗后根据天气情况逐渐揭膜炼苗。
出苗后人工喷水保持床土湿润不发白。
设置 2个试验, 均采用二因素试验设计。试验 I为播
种量、秧盘类型二因素试验, 分别设 307.88 g m−2 (R1),
431.0 g m−2 (R2), 554.2 g m−2 (R3), 677.3 g m−2 (R4) 4个播
种量, 分别设塑料硬穴盘, 即钵形毯状秧盘(T1)和塑料软
盘(T2) 2种秧盘类型, 秧盘规格均为 58 cm × 28 cm。共 8
个处理组合, 3次重复, 各小区 6盘, 4月 5日人工撒播。
试验 II 为播期、秧盘类型二因素试验, 播期为 4 个
水平, 即 4月 10日(S10)、4月 15日(S15)、4月 20日(S20)
和 4月 25日(S25); 秧盘类型为 3个处理, T1为塑料硬穴盘,
规格为 58 cm × 28 cm; T2为塑料软盘, 规格为 58 cm × 28 cm;
秧盘 T3为塑料软穴盘, 规格为 58 cm × 34 cm。共 12个处
理组合, 3 次重复, 各小区 12 盘, 人工撒播, 播种量均为
492.6 g m−2, 5月 25日移栽。
1.2 取样与测定方法
1.2.1 成苗率 在每小区代表性区域切取秧块(10 cm
×10 cm) 3块, 计数秧苗高度大于平均苗高 1/2的苗数, 除
以所取秧块内种谷总数, 得成苗率, 试验 I于播种后第 30
天起每 6天测一次, 试验 II于移栽时测定。
1.2.2 秧苗形态指标 于每小区选择典型秧苗 20株, 测
量顶三叶叶长、叶鞘长度、绿叶数、苗高、苗基部宽度和
厚度, 试验 I 于播种后第 30 天起每 6 天测一次, 试验 II
于移栽时测定。
1.2.3 秧苗干物质重 于每小区代表性区域切取秧块
(10 cm ×10 cm) 3块, 洗去根部土壤后剔除矮小苗(苗高在
平均苗高 1/2 以下者), 细心剪去根系, 并计数苗数。置
105℃烘箱杀青 30 min, 在 80℃下烘至恒重, 将地上部和
根部分别称重, 试验 I 于播种后第 30 天起每 6 天测一次,
试验 II于移栽时测定。
1.2.4 根系发根力 于每小区选择典型秧苗 20 株, 仔
细剪去根系, 置带水纸杯, 罩以保鲜袋以防过度叶面蒸腾,
在室温下培养 1 周后测定其新发根数, 计算发根力, 试验 I
于播种后第 30天起每 6天测一次, 试验 II于移栽时测定。
1.2.5 SPAD 值 于每小区选择典型秧苗 20株, 试验 I
于播种后第 30天起每 6天一次用日本 MINOLTA生产的
SPAD-502 型叶绿素计测定顶部倒一叶中间部位的 SPAD
值, 试验 II 于移栽时从最上位完全展开叶片起依次测定
顶部三叶中间部位的 SPAD值。
用 DPS 软件进行数据方差分析 , 用最小显著差法
LSD检验平均数。
2 结果与分析
2.1 播种量和秧盘类型对机插稻长龄秧苗的影响
2.1.1 对机插稻长秧龄秧成苗率的影响 由图 1 可知,
苗床单位面积苗数和成苗率随时间的推移呈降低趋势 ,
并随播种量的增大分别表现为增加和减少。不同秧盘类型
间, T1 和 T2 处理各时期的苗床单位面积苗数和成苗率因
播种量的不同而异, 然而随秧龄增长或播种量的增大, T1
处理单位面积苗数更多、成苗率更高。
2.1.2 对机插稻长秧龄秧苗干物质生产的影响 各处
理单株地上部和根部干物质重均随时间的推移呈增加趋
势(图 2); 地上部干物质重的增长速度在播种后第 42天前
快于根部, 但之后则反之, 因而各处理根冠比表现为先增
加后降低(图 3)。不同秧盘类型间, T1和 T2处理各时期的
单株地上部、根部干物质重以及根冠比因播种量的不同存
在差异较大, 但 T1处理在播种后第 36天起地上部生长变
慢, 根冠比随之增高。
2.1.3 对机插稻长秧龄秧苗株高和单位株高干重的影响
由图 4 可知, 长秧龄秧苗株高和单位株高干重均随
播种天数的增加呈上升趋势, 随播种量的提高而减少。不
同秧盘类型间, 当育秧时间超过 36 d后 T1处理株高均低
1546 作 物 学 报 第 38卷



图 1 播种量和秧盘类型对单位面积苗数和成苗率的影响
Fig. 1 Effects of sowing norm and type of seedling feeding plates on number of seedlings per unit area in seedbed and
percentage of seedlings
T1: 塑料硬穴盘; T2: 塑料软盘; R1: 播种量为 307.9 g m−2; R2: 播种量为 431.0 g m−2; R3: 播种量为 554.2 g m−2; R4: 播种量为 677.3 g m−2。
T1: hard plastic cell-tray; T2: soft plastic tray; R1: sowing rate was 307.9 g m−2; R2: sowing rate was 431.0 g m−2; R3: sowing rate was
554.2 g m−2; R4: sowing rate was 677.3 g m−2.



图 2 播种量和秧盘类型对单株地上部和根部干重的影响
Fig. 2 Effects of sowing norm and types of seedling feeding plate on dry weight of shoots and roots
缩写同图 1。Abbreviations are the same as given in Fig. 1.



图 3 播种量和秧盘类型对根冠比的影响
Fig. 3 Effects of sowing norm and type of seedling feeding
plate on root-shoot ratio
处理同图 1。Abbreviations are the same as given in Fig. 1.

于 T2 处理, 这表明采用塑料硬穴盘育秧具有控制秧苗株
高的作用; 然而播种量在不同秧龄阶段对 2种秧盘类型处
理单位株高干重的影响并不一致, 表现为 R4 处理下自播
种后 36 d起 T1处理高于 T2处理, 而在 R1、R2和 R3处理
下 T1处理仅在播种后第 42天前高于 T2处理。
2.1.4 对机插稻长秧龄秧苗发根力的影响 图 5 显示,
各处理秧苗发根数随育秧时间的推移和播种量的增大呈
减少趋势。不同秧盘类型间, T1处理不仅各时期秧苗发根
数均高于 T2处理, 而且当播种量为 307.88~554.2 g m−2时
增加播种量对其播种后 42~54 d秧苗发根数的影响更小。
2.1.5 对机插稻长秧龄秧苗茎基宽的影响 从图 6 可见,
在播种后第 30~40 d秧苗茎基宽度增长迅速, 但播种 42 d
后其增长趋缓。从播种量看, R1处理各时期茎基宽度显著
高于其他处理。而不同秧盘类型间, T1处理各时期茎基宽
度均高于 T2 处理。由此可知, 塑料硬穴盘育秧的长龄秧
苗更为粗壮。
2.2 播期和秧盘类型对机插稻长秧龄秧苗移栽时秧苗素
质的影响
2.2.1 对机插稻长秧龄秧苗成苗率的影响 图 7 显示,
移栽时单位面积苗数和成苗率均随播期的延迟而显著增
加。不同秧盘类型处理间, 在 S10和 S15处理下单位面积苗
数和成苗率分别以 T3和 T1处理最高, 且显著高于其他秧
第 8期 李旭毅等: 农艺措施对成都平原两熟区机插超级稻长龄秧苗生长的影响 1547




图 4 播种量和秧盘类型对株高和单位株高干重的影响
Fig. 4 Effects of sowing norm and type of seedling feeding plate on seedling height and dry weight per unit seedling height
缩写同图 1。Abbreviations are the same as given in Fig. 1.



图 5 播种量和秧盘类型对秧苗发根数的影响
Fig. 5 Effects of sowing norm and type of seedling feeding
plate on number of root per seedling
缩写同图 1。Abbreviations are the same as given in Fig. 1.


图 6 播种量和秧盘类型对茎基宽度的影响
Fig. 6 Effects of sowing norm and type of seedling feeding
plate on width of stem base
缩写同图 1。Abbreviations are the same as given in Fig. 1.



图 7 播期和秧盘类型对单位面积苗数和成苗率的影响
Fig. 7 Effects of sowing date and types of seedling feeding plate on number of seedlings per unit area in seedbed and percentage of
seedlings
T1: 塑料硬穴盘; T2: 塑料软盘; T3: 塑料软穴盘; S10: 播期为 4月 10日; S15: 播期为 4月 15日; S20: 播期为 4月 20日; S25: 播期为 4月 25日。
T1: hard plastic cell-tray; T2: soft plastic tray; T3: soft plastic cell-tray; S10: sowing date was April 10; S15: sowing date was April 15; S20:
sowing date was April 20; S25: sowing date was April 25.

盘类型; 而在 S10和 S15处理下则表现为 T2处理高于其他
处理, 但秧盘类型处理间差异不显著。可见, 当播期提前
引起秧龄变长时, 塑料软盘育秧群体数量的降幅更大。
2.2.2 对机插稻长秧龄秧苗植株干重、茎基性状、发根力
及株高的影响 从表 1可见, 各播期处理单株根干重、
根冠比以及单位苗高干重随播期的推迟呈显著下降趋势;
此外, 除 S25处理秧苗单株地上部干重、茎基宽和厚、发
根数以及株高较 S20处理有所增加外, 其余播期处理相关
指标随播期的推迟也表现为降低趋势。不同秧盘类型间,
除株高以 T2处理最高外, 秧苗单株地上部干重和根干重、
1548 作 物 学 报 第 38卷

表 1 播期和秧盘类型对植株干重、茎基宽厚以及发根力等指标的影响
Table 1 Effects of sowing date and types of seedling feeding plate on plant dry weight, stem base characteristics and rooting
ability for seedling
秧盘类型
Type of seed-
ling feeding
plate
单株地上部干重
Dry weight of
shoots
(mg plant−1)
单株根干重
Dry weight
of roots
(mg plant−1)
根冠比
Root-shoot
ratio
单位苗高干重
Dry weight per
unit seedling
height
(mg cm−1)
茎基宽
Width of
stem base
(mm)
茎基厚
Thickness
of stem base
(mm)
发根力
Number
of roots
per
seedling
秧苗株高
Seedling
height
(cm)
S10
T1 62.01 a 22.67 b 0.353 b 4.66 b 2.82 bc 1.74 abc 3.49 bc 12.26 de
T2 54.50 b 21.10 c 0.387 ab 3.86 c 3.03 ab 1.63 bcde 3.32 cde 14.13 bc
T3 64.17 a 25.83 a 0.417 a 5.23 a 3.49 a 1.90 a 3.91 a 13.31 cd
平均Mean 60.23 23.20 0.386 4.58 3.11 1.76 3.57 13.23
S15
T1 51.83 bc 21.05 c 0.406 a 4.47 b 3.41 a 1.77 ab 3.84 ab 11.60 ef
T2 43.33 fg 15.50 e 0.357 b 3.20 fg 2.68 bcd 1.45 def 3.39 cd 14.86 ab
T3 49.33 cd 17.83 d 0.362 b 3.32 efg 2.79 bcd 1.50 cdef 3.39 cd 12.51 cd
平均Mean 48.16 18.13 0.375 3.66 2.96 1.57 3.54 13.32
S20
T1 36.83 i 13.33 gh 0.362 b 3.48 def 2.31 cd 1.38 def 2.74 fg 10.59 f
T2 40.00 ghi 15.17 ef 0.379 ab 3.73 cd 2.56 bcd 1.50 cdef 3.04 def 11.18 ef
T3 39.84 hi 14.17 fg 0.356 b 3.62 cde 2.29 cd 1.37 ef 2.65 g 10.70 f
平均Mean 38.89 14.22 0.366 3.61 2.39 1.42 2.81 10.79
S25
T1 43.03 fgh 12.50 h 0.290 c 3.11 g 2.27 d 1.31 f 2.67 fg 13.81 bc
T2 48.12 de 14.77 ef 0.307 c 3.16 fg 3.36 a 1.64 abcd 2.97 efg 15.74 a
T3 45.88 ef 13.17 gh 0.287 c 3.08 g 3.02 ab 1.59 bcde 2.81 fg 14.11 abc
平均Mean 45.68 13.48 0.295 3.12 2.88 1.51 2.82 14.65
T1: 塑料硬穴盘; T2: 塑料软盘; T3: 塑料软穴盘; S10: 播期为 4月 10日; S15: 播期为 4月 15日; S20: 播期为 4月 20日; S25: 播期
为 4月 25日。
T1: hard plastic cell-tray; T2: soft plastic tray; T3: soft plastic cell-tray; S10: sowing date was April 10; S15: sowing date was April 15; S20:
sowing date was April 20; S25: sowing date was April 25.

根冠比、单位苗高干重、茎基宽和厚以及发根数等秧苗素
质指标在 S10和 S15处理下分别以 T3和 T1处理最高, 而在
S20和 S25处理下则均以 T2处理最高。由此可见, 当地条
件下推迟播期以减少秧龄难以有效改善长龄秧苗素质。
3 讨论
3.1 长秧龄对机插超级稻秧苗生长的影响
成都平原作为典型的小麦(油菜)-水稻两熟区, 上季
作物的收获季节一般在 5月中旬, 播种期一般安排在 4月
份前后, 因而生产中机插 40~50 d长龄秧的现象较普遍。
然而, 机插稻秧苗一旦超过适栽期, 不仅适栽性劣化, 秧
苗素质也迅速降低, 机插质量和产量难以保证[16-17]。研究
发现, 在本试验条件下超级稻机插长龄秧在播种后 30~42
d, 虽然秧苗发根力迅速降低, 但群体数量减少缓慢, 根
冠比得到提高, 秧苗茎基宽度增长迅速, 单位苗高干重也
有所增加, 仍具备一定的适栽性; 而在播种后 42~54 d,
随着秧苗生长加快 , 个体竞争加剧导致群体数量急剧减
少, 根冠比和单位苗高干重下降, 发根力进一步降低, 苗
“大”而“不壮”, 适栽性明显变劣。本研究结果中长龄秧植
株干重随秧龄的延长一直呈增加趋势, 这与以往研究[6,8]
的结论差异较大 , 可能是试验采用塑盘旱育使控水条件
下秧苗生长受限[18-19]所致。
同时 , 播期也是决定秧龄的另一因素 , 推迟播期减
小秧龄有利于提高苗床秧苗数量和成苗率, 然而根冠比、
发根力以及单位苗高干重等关键指标并无明显提高甚至
有所降低, 若播期过度推迟将导致根冠比、单位苗高干重
和发根力严重下降, 秧苗素质变劣。此外, 结合课题组对
该试验长龄秧机插质量、本田生长及最终产量研究的结果
(表略, 资料另文发表), 我们认为本试验条件下成都平原
长龄秧育秧时间不超过 42 d, 播期选择在 4月 15日左右
不仅有利于提高机插秧质量, 减少漏插缺穴, 同时有利于
建立良好的群体起点 , 实现中后期群体质量的优化进而
提高产量。
3.2 播种量对机插超级稻长龄秧生长的影响
合理的播种量是培育壮秧与建立大田高产群体起点
重要措施, 适当减少播种量有利于降低株高, 改善植株性
第 8期 李旭毅等: 农艺措施对成都平原两熟区机插超级稻长龄秧苗生长的影响 1549


状, 促进根系生长, 增强秧苗发根力[9,20], 但播量过低, 尽管
秧苗个体指标得到了优化, 但秧块上的群体指标远不能满
足机插要求, 同时由于单位面积苗数少, 漏插率高, 基本
苗不足, 最终也严重影响产量[21]。为此, 相关研究[9-10,22-23]
针对不同的生态条件、品种、育秧措施, 提出了各自的最
宜播种量。本条件下, 当播种量为 431.03~554.19 g m−2时
能较好地兼顾长龄秧苗素质和群体数量。以秧龄 42 d 为
例, 该秧苗群体数量可达 1.18~1.52 株 m−2, 成苗率也可
达 77.13%~81.01%, 且茎基宽度和株高均能较好满足机插
要求, 这为长龄秧插秧质量的提高创造了条件。
3.3 秧盘类型对机插超级稻长龄秧生长的影响
马均等[15]研究表明, 当秧龄超过 20 d 以后, 尤其是
高密度播种情况下 , 钵形毯状秧盘育秧的秧苗生长好于
常规育秧盘育秧。本研究发现, 当秧龄较短时塑料硬穴盘
育秧不论群体数量 , 还是秧苗素质均不比塑料软盘育秧
有明显优势; 而当秧龄一旦超过 40 d, 塑料硬穴盘育秧秧
苗的群体数量、根冠比、单位面积苗高干重以及发根力等
多项指标不同程度地优于塑料软盘育秧处理 , 适栽性更
好 , 并且进一步延长秧龄或增加播种量可使其群体数量
和秧苗素质的下降更慢, 育秧效果更好。此外, 采用塑料
软穴盘育秧在 4 月 10 日播种的育秧效果优于另两种秧盘
育秧。这表明秧盘有无穴孔、穴孔大小及构型可能随着育
秧时间的增长均对秧苗生长产生较大影响 , 但其影响机
制还需进一步研究。
References
[1] Zhu D-F(朱德峰), Cheng S-H(程式华), Zhang Y-P(张玉屏), Lin
X-Q(林贤青), Chen H-Z(陈惠哲). Analysis of status and con-
straints of rice production in the world. Sci Agric Sin (中国农业
科学), 2010, 43(3): 474–479 (in Chinese with English abstract)
[2] Hoshikawa K. Physiology of Small Rice Seeding and the Tech-
nology of Seedling Nursery. Tokyo: Rural Culture Association,
1972 (in Japanese)
[3] Konishi Y. Technology for Increasing Yield in Rice Transplanted
by Machine. Tokyo: Rural Culture Association, 1972 (in Japa-
nese)
[4] Xue Y-F(薛艳凤), Yu L-H(于林惠). Preliminary discussion of
techniques of the experiment and demonstration of mechanical
transplanting in rice in 2001. Agric Mech Mod Jiangsu (江苏农
机化), 2001, (6): 16–18 (in Chinese)
[5] Shao W-J(邵文娟), Shen J-H(沈建辉), Zhang Z-J(张祖建), Li
W-H(李伟海), Yang J-C(杨建昌), Zhu Q-S(朱庆森). Effects of
seedbed fertilizing on quality and flexibility of rice seedlings
nursed with tow-layer plastic film for mechanical transplanting. J
Yangzhou Univ (Agric & Life Sci Edn)(扬州大学学报·农业与生
命科学版), 2004, 25(2): 22–26 (in Chinese with English abstract)
[6] Zhang Z-J(张祖建), Wang J(王君), Lang Y-Z(郎有忠), Yu
L-H(于林惠), Xue Y-F(薛艳凤), Zhu Q-S(朱庆森). Growing
characteristics of rice seedlings of over-optimum age for me-
chanical transplanting. Acta Agron Sin (作物学报), 2008, 34(2):
297–304 (in Chinese with English abstract)
[7] Jiang X-L(姜心禄), Chi Z-Z(池忠志), Zheng J-G(郑家国), Kong
X-M(孔祥猛). Study on the seedling raising techniques for rice
mechanized transplanting under rice-wheat cropping system in
Chengdu plain. Southwest China J Agric Sci (西南农业学报),
2007, 20(5): 959–964 (in Chinese with English abstract)
[8] Yao X(姚雄), Ren W-J(任万军), Hu J-F(胡剑锋), Lu T-Q(卢庭
启), Yang W-y(杨文钰). Studies on suitable seedling age and va-
riety for mechanized transplanting rice in rapeseed-rice planting
area. Hybrid Rice (杂交水稻), 2009, 24(5): 43–47 (in Chinese
with English abstract)
[9] Shen J-H(沈建辉), Shao W-J(邵文娟), Zhang Z-J(张祖建), Jing
Q-J(景启坚), Yang J-C(杨建昌), Chen W-L(陈文林), Zhu
Q-S(朱庆森). Effects of sowing density, fertilizer amounting
seedbed and seedling age on seedling quality and grain yield in
paddy field for mechanical transplanting rice. Acta Agron Sin (作
物学报), 2006, 32 (3): 402–409 (in Chinese with English abstract)
[10] Zhang W-X(张卫星), Zhu D-F(朱德峰), Lin Q-Q(林贤青), Xu
Y-C(徐一成), Lin X-J(林兴军), Chen H-Z(陈惠哲), Zhang
Y-P(张玉屏). The effects of different sowing densities and raising
materials on seedling quality of mechanical transplanting rice. J
Yangzhou Univ (Agric & Life Sci Edn)(扬州大学学报·农业与生
命科学版), 2007, 25(l): 45–45 (in Chinese with English abstract)
[11] He W-H(何文洪), Chen H-Z(陈惠哲), Zhu D-F(朱德峰), Xu
Y-C(徐一成), Lin X-Q(林贤青), Zhang Y-P(张玉屏). Effects of
different bowing amount for rice seedling quality and grain yield
under machine transplanting. China Rice (中国稻米), 2008,
14(3): 60–62 (in Chinese)
[12] Ren W-J(任万军), Yang W-Q(杨万全), Deng L(邓玲), Zhao
Z-F(赵志福), Deng X-H(邓先和), Yang W-Y(杨文钰). Prelimi-
nary studies on growth and cultural techniques of dry seedbed
seedlings for mechanized transplanting of rice in Sichuan. J Agric
Mech Res (农机化研究), 2008, (1): 138–141 (in Chinese with
English abstract)
[13] Chen H-Z(陈惠哲 ), Zhu D-F(朱德峰 ), Xu Y-C(徐一成 ).
Technology and its application effects for rice pot-mat seedling
and its machine transplanting. China Rice (中国稻米), 2009,
15(3): 5–7 (in Chinese)
[14] Wang T-Z(王铁忠), Chen H-Z(陈惠哲), Zhu D-F(朱德峰), Jia
R-D(贾仁叨). Application effect and variety comparison for
pot-mat seedling and its machine transplanting in continuous
cropping of early season rice. China Rice (中国稻米), 2010,
16(3): 44–46 (in Chinese)
[15] Ma J(马均), Sun Y-J(孙永健), Gou Y-C(苟永成), Li X-G(李学
根), Luo F-Q(罗甫全). Study on bowing rate and seedling age for
hybrid rice pot-mat seedling and its machine transplanting. China
Rice (中国稻米), 2011, 17(3): 11–14 (in Chinese)
[16] Shen J-H(沈建辉), Yu L-H(于林惠), Shao W-J(邵文娟), Zhang
Z-J(张祖建), Lang Y-Z(郎有忠 ), Yang J-C(杨建昌), Chen
W-L(陈文林), Zhu Q-S(朱庆森). Effect of basic soil productivity
and fertilizing on quality of rice seedling raised for mechanical
transplanting in Jiangsu province. J Yangzhou Univ (Agric ＆
1550 作 物 学 报 第 38卷

Life Sci Edn)(扬州大学学报·农业与生命科学版), 2005, 26(4):
56–60 (in Chinese with English abstract)
[17] Gong Z-K(龚振恺), Wan L-J(万靓军), Li G(李刚), Huo Z-Y(霍
中洋), Huang D-S(黄大山), Zhang H-C(张洪程). Effects of
seedling age at transplanting and nitrogenous fertilizer applica-
tion on productivity of machine-transplanted rice Ningjing No.1.
Jiangsu Agric Sci (江苏农业科学), 2006, (3): 16–19 (in Chinese
with English abstract)
[18] Shen J-H(沈建辉), Cao W-X(曹卫星), Zhu Q-S(朱庆森), Xue
Y-F(薛艳凤), Jing Q-J(景启坚). Effects of different seedling
raising methods on rice seedling quality by mechanical trans-
planting. J Nanjing Agric Univ (南京农业大学学报), 2003,
26(3): 7–9 (in Chinese with English abstract)
[19] Yu L-H(于林惠), Ding Y-F(丁艳锋), Xue Y-F(薛艳凤), Ling
Q-H(凌启鸿), Yuan Z-H(袁钊和). Factors affecting rice seedling
quality of mechanical transplanting rice. Trans CSAE (农业工程
学报), 2006, 22(3): 73–78 (in Chinese with English abstract)
[20] Qu T-G(瞿廷广), Xu H-G(许鸿鸽), Shen Z-J(沈志坚). Study on
seeding rate for tray-nurtured soil-stick rice seedling transplant-
ing. J Anhui Agric Sci (安徽农业科学), 2003, 31(1): 93–94 (in
Chinese)
[21] Zhang H-C(张洪程), Li J(李杰), Dai Q-G(戴其根), Huo Z-Y(霍
中洋), Xu K(许轲), Wei H-Y(魏海燕), Qian Y-F(钱银飞),
Huang D-S(黄大山), Xia Y(夏炎). Raising standardized seed-
lings, quantitative transplanting by machine, tillering stable,
draining paddy field early, optimizing middle growth, strength-
ening late growth—precise and quantitative key technology for
high yielding cultivation with manual and mechanical transplan-
tation. China Rice (中国稻米), 2010, 16(5): 1–6 (in Chinese)
[22] Shen J-H(沈建辉), Shao W-J(邵文娟), Zhang Z-J(张祖建), Yang
J-C(杨建昌), Cao W-X(曹卫星), Zhu Q-S(朱庆森). Effects of
sowing density on the quality of rice medium-seedling nursed
with two·layer plastic film for mechanical transplanting and on
the grain yield in field. Acta Agron Sin (作物学报), 2004, 30(9):
906–911 (in Chinese with English abstract)
[23] Peng C-Q(彭长青), Li S-F(李世峰), Bian X-M(卞新民), Wu
J-L(吴九林), Zhou Y(周宇), Liu R-R(刘蓉蓉). Appropriate
parameters for high-yielding cultivation of machine-transplanted
rice. Chin J Appl Ecol (应用生态学报), 2006, 17(9): 1619–1623
(in Chinese with English abstract)


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

欢迎订阅 2013年《特产研究》
《特产研究》(原名《特产科学实验》)是中华人民共和国农业部主管、中国农业科学院特产研究所和中
国农学会特产学会联合主办的国家级农牧特产业学术期刊, 为国家科技部中国科技核心期刊、RCCSE 中国
核心学术期刊、《CAJ-CD规范》执行优秀期刊。创刊于 1962年。主要报道特种经济动植物的引种驯化、遗
传育种、饲养繁殖、疾病防治、栽培管理、病虫害防治、产品加工、贮藏保鲜等方面的最新科研成果。包
括畜牧学、兽医学、药理学、营养学、栽培学、中药学、分析化学等各学科领域的研究报告、简报等方面
的科研内容, 本刊均欢迎投稿。主要栏目有研究报告、测试分析、专论综述等。适合各级从事特产科技工作
的院校师生、科研人员、生产技术人员及广大农村种植业和养殖业专业户参阅。
征稿: 文稿务求论点明确、材料翔实、数据可靠、评价客观、文字精练, 内容不涉及国家机密。凡投本
刊的文章需自留底稿, 恕不退还。拟采用的稿件, 将通知作者按规定交纳发表版面费, 稿件一经刊出, 本刊
酌付稿酬, 并赠送刊物每作者 1 本。有意投稿者请登陆中国农科院特产研究所网站 http://www.caastcs.com,
点击刊物栏目中的《特产研究》投稿须知, 对本刊稿件要求有较详细了解, 以便使文章格式更符合我刊要求。
征订: 《特产研究》为季刊, 公开发行, 大 16开本, 每期 80页, 定价 5.00元, 年价 20.00元(含邮费)。
刊号: CN 22-1154/S, 邮发代号: 12-182。全国各地邮局(所)均可订阅, 也可随时从邮局汇款至编辑部订阅。
地址: 吉林省长春市聚业大街 4899号《特产研究》编辑部收, 邮编: 130112
电话: 0431-81919588 E-mail: tcyjbjb@126.com 联系人: 刘云章