免费文献传递   相关文献

几种除草剂不同时期用药防除机插稻田鸭舌草试验简报



全 文 :- 134 -
上海农业科技 2007-4
几种除草剂不同时期用药
防除机插稻田鸭舌草试验简报
梁晓娣1 管红良2 何柏银1 傅华欣2 朱龙粉2 荆卫锋2
(1江苏省常州市武进区横山桥镇农林站 213017; 2 江苏省常州市武进区农业技术推广中心)
鸭舌草属雨久花科一年生沼生或湿生草本。茎直立或斜
上,有时成披散状,高20~30cm。基生叶具长柄,茎生叶具
短柄,基部均具叶鞘;叶的形状,大小变化较大,通常呈卵
形至卵状披针形,有3~7朵花;花被蓝紫色,裂片6,披针
形或卵形;花梗长不及1cm。蒴果长圆形,种子繁殖。现已
成为本地机插稻田优势草种,而常规药剂苄磺隆对其防效下
降。为筛选新型高效除草剂,笔者用客杈欢、普旺、苄乙甲、
苄二氯(加苄磺隆)、烽帮收等药剂对机插稻田鸭舌草进行化
学除草试验,现将试验结果报道如下。
1 材料与方法
1.1 供试作物 单季晚粳,品种“9998”。
1.2 供试药剂 68%苯噻·苄WP(商品名客杈欢,下同),
50%丙草胺EC(商品名普旺,下同),18%苄乙甲WP(江
苏常隆化工有限公司),17%苄·二甲戊WP(商品名烽帮收,
下同)(江苏昆山鼎烽农药有限公司),36%苄二氯WP+10%
苄磺隆WP(江苏常隆化工有限公司)。
1.3 试验概况 栽培方式为机插稻,6月17日栽插。田
块整地平整,小区间筑埂隔开。每小区面积67m2,3次重
复。
1.4 处理设计 设处理(亩用量):(1)客杈欢50g,栽插
前2d拌尿素8kg撒施在地表。(2)客杈欢60g,栽插后4d
拌尿素8kg撒施。(3)普旺60mL,栽插前2d兑水30kg将
药液均匀喷雾在地表。(4)普旺70mL,栽插后4d兑水30kg
均匀喷雾。(5)苄乙甲40g,栽插后4d拌尿素8kg撒施。(6)
烽帮收60g,栽插后4d拌尿素8kg撒施。(7)苄二氯45g+
苄磺隆10g,栽插后10d兑水30kg均匀喷雾。(8)苄二氯45g
+苄磺隆10g,栽插后18d兑水30kg均匀喷雾。
1.5 调查方法 (1)药效调查:采用随机调查方法,每小
区定3点,每点面积0.11m2,药后15、45d调查药效。(2)
安全性调查:7月6日(栽插后18d)调查苗数。
2 结果与分析
表1 不同处理对水稻秧苗茎蘖数的影响(栽插后18d)
(单位:万苗/亩)
2.1 安全性 据栽插后18d调查(处理(8)未用药除外),
除处理(4)、(5)、(7)外,其余各小区水稻分蘖无明显差异
(见表1)。试验结果表明:本试验处理(1)、(2)、(3)、(6)
对水稻生长没有明显影响。
2.2 除草效果 药后15d,处理(1)、(3)的防效较好,
分别达90.3%、98.8%,处理(7)防效较差,仅为15.2%
(见表2)。药后45d,处理(1)、(3)的株防效较好,处理
(6)对鸭舌草的株防效最差,仅为6.3%。鲜重防效仍以处
理(1)、(3)、(2)较好,分别达90.3%、99.2%和83.5%
(见表3)。
表2 不同处理对鸭舌草的防除效果 (药后15d)
表3 不同处理对鸭舌草的防除效果 (药后45d)
注:株数单位为株/0.33m2,鲜重单位为g/0.33m2
3 小结与讨论
亩施68%客杈欢WP50g,栽插前2d拌尿素8kg撒施
在地表,亩施50%普旺EC60mL,栽插前2d兑水30kg将
药液均匀喷雾在地表,这两个处理无论是株防效还是鲜重
防效均表现最佳,其施用方式均为在秧苗栽插前施于地表
进行封杀,这不仅为本地区在机插水稻上施用除草剂提供
了一种新的尝试方法,而且解决了因田等秧而错过防除适
期造成草难除的问题。其优点是栽秧质量好,除草效果
好,安全性也好,从而达到除草、控苗、安全一举多得的
效果。
———————
收稿日期:2006-10-18
平均
14.07(+2.3)
12.07(+0.3)
14.73(+2.9)
10.80(-1.0)
10.13(-1.7)
12.27(+0.5)
10.93(-0.9)
11.8

13.4(+1.6)
13.2(+1.4)
14.2(+2.4)
11.2(-0.6)
9.2(-2.6)
14.4(+2.6)
13.0(+1.2)

13.6(+1.8)
12.2(+0.4)
15.4(+3.6)
10.4(-1.4)
11.0(-0.8)
12.2(+0.4)
10.0(-1.8)

15.2(+3.4)
10.8(-1.0)
14.6(+2.8)
10.8(-1.0)
10.2(-1.6)
10.2(-1.6)
9.8(-2.0)
处理
1
2
3
4
5
6
7
对照

0
11
1
18
17
9
26
-

3
5
0
9
2
2
22
-
处理
1
2
3
4
5
6
7
对照

5
10
0
11
7
13
22
-
平均
2.67
8.67
0.33
12.67
8.67
8
23.33
27.5
防效
(%)
90.3
68.5
98.8
53.9
68.5
70.9
15.2
-
鸭舌草株数(株/0.33m2)
株数
3
7
3
5
11
17
8
6
株数
3
9
3
9
16
14
7
11


1
2
3
4
5
6
7
8
对照
鲜重
175
120
15.8
87
125
425
500
100
鲜重
60
250
4.1
625
475
725
200
625
株数
81.3
56.3
83.1
48.1
0
6.3
54.4
41.9
株数
3
5
2
11
21
14
7
11
株数
3
7
2.7
8.3
16
15
7.3
9.3
16
鲜重
9.3
47.6
1.8
340
775
175
325
625
鲜重
81.4
139.2
7.2
350.7
458.3
441.7
341.7
450
841.7
鲜重
90.3
83.5
99.2
58.3
45.6
47.5
59.4
46.5
Ⅰ Ⅱ Ⅲ 防效(%)平均