免费文献传递   相关文献

New Lineages of Elaphocordyceps Harboring in Lichen Thalli

定植于地衣体内的大团囊虫草新谱系



全 文 :定植于地衣体内的大团囊虫草新谱系∗
姜岱峰1ꎬ 赵  璐2ꎬ 郭  虹3ꎬ 王海英1∗∗
(1 山东师范大学生命科学学院逆境植物实验室ꎬ 济南  250014ꎻ 2 国立顺天大学韩国地衣研究所ꎬ
韩国 全罗南道 顺天市  540-742ꎻ 3 河北大学生命科学学院ꎬ 石家庄  071002)
摘要: 大团囊虫草是一类寄生型真菌ꎬ 绝大多数以大团囊菌为宿主ꎬ 只有 3个种寄生在甲虫和蝉的幼虫体
内ꎮ 我们从采集自中国五个省份和南极长城站的 42 份地衣标本中分离得到了 64 株大团囊虫草属真菌菌
株ꎬ 系统发育学分析表明ꎬ 这些真菌可能不是相同的种类ꎬ 显示有多个种类的大团囊虫草属真菌广泛定植
于地衣体中ꎮ 与高等植物共生的内生真菌通常对宿主的生长起到促进作用ꎬ 然而ꎬ 由于地衣内生真菌生长
所需营养物质来源于地衣共生真菌或光合共生物ꎬ 因此地衣内生真菌与共生真菌之间很有可能是寄生关系
或竞争关系ꎮ 本研究发现大团囊虫草广泛伴生在地衣体内ꎬ 部分证实了这一假说的正确性ꎮ
关键词: 虫草属ꎻ 地衣内生真菌ꎻ 真菌宿主ꎻ ITS序列
中图分类号: Q 949􀆰 32          文献标志码: A              文章编号: 2095-0845(2015)06-746-05
New Lineages of Elaphocordyceps Harboring in Lichen Thalli∗
JIANG Dai ̄feng1ꎬ ZHAO Lu2ꎬ GUO Hong3ꎬ WANG Hai ̄ying1∗∗
(1 Key Laboratory of Plant Stress Researchꎬ College of Life Scienceꎬ Shandong Normal Universityꎬ Jinan 250014ꎬ Chinaꎻ
2 Korean Lichen Research Instituteꎬ Sunchon National Universityꎬ Suncheon 540-742ꎬ Koreaꎻ
3 College of Life Scienceꎬ Hebei Universityꎬ Shijiazhuang 071002ꎬ China)
Abstract: All species of Elaphocordyceps parasitize the fungal genus Elaphomycesꎬ except for three species growing
on scarabid beetle larvae or cicada nymphs. During our study on the diversity of culturable endolichenic fungiꎬ some
Elaphocordyceps species are found widely harboring in lichen thalli. A total of 64 fungal strains belonging to Elapho ̄
cordyceps were isolated from 42 lichen samples respectively collected from 5 provinces of China and the Antarctic.
Phylogenetic analysis based on ITS nrDNA shows that these endolichenic fungi are possibly heterospecific. The endo ̄
phytic fungi of plant often provide benefits to their hosts. Howeverꎬ the endolichenic fungi may be parasites or nutri ̄
ent competitors of the mycobiontꎬ because they have to obtain nutrient components from mycobionts or photobionts.
Our study partly proves this hypothesisꎬ since most known species of Elaphocordyceps are parasites of fungi.
Key words: Cordycepsꎻ Endolichenic fungiꎻ Fungal hostꎻ ITS
  大团囊虫草属 (Elaphocordyceps)ꎬ 属于子囊
菌门 (Ascomycota)、 粪壳菌纲 (Sordariomycetes)、
肉座菌目 (Hypocreales)、 蛇形虫草科 (Ophio ̄
cordycipitaceae)ꎮ Sung等 (2007) 依靠分子系统学
的方法将大团囊虫草属从原虫草属 (Cordyceps)
中分离出来ꎮ 大团囊虫草属与两种著名虫草类药
用真菌-冬虫夏草 (Ophiocordycceps sinensis) 和蛹
虫草 (Cordyceps militaris) 有着较近的亲缘关系
(Sung等ꎬ 2007)ꎮ 冬虫夏草和蛹虫草均为虫生
真菌ꎬ 而大团囊虫草却是一种专性寄生在地下块
菌-大团囊菌 (Elaphomyces) 中的寄生型真菌ꎮ
大团囊虫草属中的 E􀆰 ophioglossoides 是一味传统
植 物 分 类 与 资 源 学 报  2015ꎬ 37 (6): 746~750
Plant Diversity and Resources                                    DOI: 10.7677 / ynzwyj201515045

∗∗
基金项目: 国家自然科学基金 (31270059) 及山东省高校科研创新团队项目济南市自然科学基金 (201202024) 资助
通讯作者: Author for correspondenceꎻ E ̄mail: lichenwhy@sina􀆰 com
收稿日期: 2015-03-17ꎬ 2015-04-01接受发表
作者简介: 姜岱峰 (1986-) 男ꎬ 博士研究生ꎬ 主要从事地衣生物学研究ꎮ E ̄mail: lichenjdf@126􀆰 com
的药材ꎬ 对治疗月经不调和子宫出血有很好的疗
效 (Ikeda等ꎬ 1993)ꎬ 而该属中其他一些种类也
被广泛用做中药材ꎮ 不论是大团囊虫草还是它们
的宿主大团囊菌ꎬ 在自然界中都比较罕见ꎬ 至今
尚未有关于大团囊虫草以其他种类真菌为宿主的
报道 (Sung等ꎬ 2007)ꎮ
地衣作为一种世界广泛分布的生物ꎬ 很长一
段时间以来被认为是由共生真菌和光合共生物构
成的二元共生体 (Schwendenerꎬ 1868)ꎮ 越来越多
的研究表明ꎬ 除了地衣共生真菌ꎬ 还有数量众多
的内生真菌和内生细菌生活在地衣体中ꎮ 这些微生
物与地衣共生真菌和光合共生物一起构成一个和
谐的微型生态系统 (Bates 等ꎬ 2012ꎻ Girlanda 等ꎬ
1997ꎻ Suryanarayanan 等ꎬ 2005ꎻ U’Ren 等ꎬ 2010ꎬ
2012)ꎮ 地衣内生真菌被认为普遍存在于健康的地
衣体内且有大量的未知种类 (Arnold等ꎬ 2009)ꎮ
    在研究地衣内生真菌多样性的过程中ꎬ 我们
发现某些种类的大团囊虫草属真菌广泛定植在分
布在不同地区的地衣体内ꎮ
1  材料和方法
1􀆰 1  地衣标本的采集
共计 42份地衣标本分别采集自中国的五个省份和
南极中国长城站 (表 1)ꎮ 标本采集之后立即放入无菌塑
料袋中密封保存并编号ꎬ 带回实验室后放入 4 ℃恒温箱
保存ꎬ 内生真菌的分离工作在标本采集之后的 1 个月内
完成ꎮ 本研究所用的地衣标本现保存于山东师范大学地
衣标本馆ꎮ
表 1  地衣材料及大团囊虫草属地衣内生真菌信息
Table 1  Information of the endolichenic Elaphocordyceps and related lichen samples
Host Host Voucher Strains GenBank No􀆰 for ITS
Leptogium sp. 20102506ꎬ Yunnanꎬ China 20102506X HQ339879
Leptogium sp. 20102558ꎬ Yunnanꎬ China 20102558A HQ339880
Leptogium sp. 20102666ꎬ Yunnanꎬ China 20102666 HQ339881
Leptogium sp. 20102680ꎬ Yunnanꎬ China 20102680B HQ339882
Parmelia sp. 20114567ꎬ Inner Mongoliaꎬ China 20114567c KF753860
Melanelixia glabra 20114761ꎬ Shaanxiꎬ China 20114761A KF753859
Parmelia sp. 20117321ꎬ Inner Mongoliaꎬ China 20117321a KF753861
20117321b KF753862
Parmelia sp. 20117332ꎬ Inner Mongoliaꎬ China 20117332a KF753863
Parmelia sp. 20117608ꎬ Inner Mongoliaꎬ China 20117608a KF753867
20117608b KF753868
Parmelia sp. 20124256ꎬ Zhejiangꎬ China 20124256c KC237381
Parmelia sp. 20124259ꎬ Zhejiangꎬ China 20124259a KC237378
Parmelia sp. 20124438ꎬ Inner Mongoliaꎬ China
20124438c KF753865
20124438e KF753866
20124438f KF753869
Physcia atrostriata 20124521ꎬ Zhejiangꎬ China 20124521b KC237378
20124521a KC237377
Parmotrema crinitum 20124730ꎬ Zhejiangꎬ China 20124730e KC237379
Rimelia reticulata 20124794ꎬ Zhejiangꎬ China 20124794d KC237380
Umbilicaria loboperipherica 20128434ꎬ Jilinꎬ China 20128434B KF753848
U􀆰 loboperipherica 20128461ꎬ Jilinꎬ China 20128461D KF753849
U􀆰 loboperipherica 20128462ꎬ Jilinꎬ China 20128462A KF753851
U􀆰 esculenta 20128508ꎬ Jilinꎬ China 20128508 KF753845
U􀆰 esculenta 20128490ꎬ Jilinꎬ China 20128490D KF753843
20128490E KF753844
U􀆰 esculenta 20128537ꎬ Jilinꎬ China 20128537C KF753846
Leptogium sp. 20128943ꎬ Jilinꎬ China 20128943B KF753850
Lobaria retigera 20129482ꎬ Yunnanꎬ China 20129482a KF753817
L􀆰 retigera 20129494ꎬ Yunnanꎬ China 20129494a KF753818
L􀆰 retigera 20129511ꎬ Yunnanꎬ China 20129511d KF753819
7476期                          姜岱峰等: 定植于地衣体内的大团囊虫草新谱系                           
续表 1  Table 1 continued
Host Host Voucher Strains GenBank No􀆰 for ITS
L􀆰 retigera 20129515ꎬ Yunnanꎬ China 20129515b KF753852
20129515d KF753853
20129515e KF753854
L􀆰 retigera 20129517ꎬ Yunnanꎬ China 20129515c KF753855
L􀆰 retigera 20129519ꎬ Yunnanꎬ China 20129517b KF753820
20129519a KF753821
L􀆰 retigera 20129560ꎬ Yunnanꎬ China 20129560e KF753822
20129560c KF753856
20129560f KF753857
L􀆰 retigera 20129561ꎬ Yunnanꎬ China 20129561a KF753823
L􀆰 retigera 20129565ꎬ Yunnanꎬ China 20129565a KF753847
L􀆰 retigera 20129575ꎬ Yunnanꎬ China 20129575e KF753840
L􀆰 retigera 20129846ꎬ Yunnanꎬ China 20129846b KF753858
L􀆰 retigera 20129587ꎬ Yunnanꎬ China 20129587a KF753824
20129587c KF753864
L􀆰 retigera 20129593ꎬ Yunnanꎬ China 20129593b KF753825
20129593a KF753836
L􀆰 retigera 20129596ꎬ Yunnanꎬ China 20129596a KF753826
20129596b KF753827
L􀆰 retigera 20129609ꎬ Yunnanꎬ China 20129609b KF753828
20129609c KF753829
L􀆰 retigera 20129613ꎬ Yunnanꎬ China 20129609a KF753837
20129613f KF753830
L􀆰 retigera 20129861ꎬ Yunnanꎬ China 20129613h KF753831
L􀆰 retigera 20129863ꎬ Yunnanꎬ China 20129613k KF753832
20129613i KF753838
L􀆰 retigera 20129870ꎬ Yunnanꎬ China 20129613j KF753839
20129613l KF753841
20129861b KF753833
20129863e KF753842
20129870b KF753834
20129870c KF753835
Usnea antarctica 2007ENFꎬ Great Wall Stationꎬ Antarctic 2007ENF7 HQ339883
1􀆰 2  地衣内生真菌的分离和培养
挑选表面无损伤的健康地衣体ꎬ 首先在流动自来水
下冲洗 5 minꎻ 之后依次浸入 75%的乙醇 1 minꎬ 2%的次
氯酸钠溶液 3 minꎬ 75%的乙醇 30 s进行表面消毒工作 (Li
等ꎬ 2007)ꎮ 消毒后的地衣体自然晾干ꎬ 在无菌环境中切
成 1􀆰 5 mm× 1􀆰 5 mm大小的碎块并移入装有 PDA培养基的
培养皿中ꎬ 在 20 ℃条件下培养 1个月ꎮ 培养过程中生长
出的真菌菌株均分别移入装有 PDA培养基的试管中保存ꎮ
1􀆰 3  内生真菌 DNA的提取、 PCR扩增和测序
真菌 DNA通过改进的 CTAB法进行提取 (Rogers 和
Bendichꎬ 1988)ꎮ 使用引物 ITS5 ( Innis 等ꎬ 1990)、 ITS1F
(Gardes和 Brunsꎬ 1993) 和 ITS4 ( Innis 等ꎬ 1990) 进行
nrDNA ITS序列的扩增ꎬ PCR 扩增反应程序如下: 95 ℃
预变性 3 minꎬ 94 ℃变性 30 s、 58 ℃退火 35 s、 72 ℃延伸
1 minꎬ 该过程重复 35个循环ꎬ 72 ℃后延伸 8 minꎮ PCR
产物使用琼脂糖凝胶回收试剂盒 (SABC) 进行纯化ꎮ 纯
化后的 PCR产物由上海生工生物工程技术服务有限公司
测序ꎮ 测得序列均已提交至 GenBank (表 1)ꎮ
1􀆰 4  系统发育学分析
使用软件 MAFFT version7 (Katoh 和 Standleyꎬ 2013)
对 ITS 序列进行多重比对ꎬ 比对后的序列使用软件
MEGA 5􀆰 0人工校正 (Tamura等ꎬ 2011)ꎬ 系统发育树同
样用 MEGA 5􀆰 0 按最小进化距离法 (Minimum Evolution
ME) (Rzhetsky和 Neiꎬ 1992) 进行构建ꎬ 可信度结果经
过 1 000次重复的自展检验 (Felsensteinꎬ 1985)ꎮ 进化距
离使用最大组成似然模型 (Maximum Composite Likeli ̄
hood) (Tamura等ꎬ 2004) 进行计算ꎮ
测序得到的内生真菌 ITS 序列与 GenBank 中已有的
8 种大团囊虫草属真菌和 3 种蛇形虫草属 ( Ophio ̄
cordyceps) 真菌的 ITS序列共同构建发育树 (表 2)ꎮ 大团
囊虫草属和蛇形虫草属均属于蛇形虫草科 (Ophiocordy ̄
cipitaceae)ꎮ
847                                  植 物 分 类 与 资 源 学 报                            第 37卷
表 2  从GenBank中下载的大团囊虫草属和蛇形虫草属真菌序列
Table 2  Elaphocordyceps and Ophiocordyceps sequences
downloaded from GenBank
Species GenBank No􀆰 for ITS
Elaphocordyceps capitata AB027364
E􀆰 japonica EU039882
E􀆰 jezoensis AB027365
E􀆰 inegoensis AB027368
E􀆰 ophioglossoides JN943316
E􀆰 paradoxa JN943324
E􀆰 subsessilis JX488470
E􀆰 valliformis AY245640
Ophiocordyceps agriotidis JN049819
O􀆰 emeiensis AJ309347
O􀆰 sinensis EU570961
2  结果和讨论
基于 nrDNA ITS 序列构建的系统发育树显
示ꎬ 64株地衣内生真菌与大团囊虫草属真菌具
有非常近的亲缘关系 (图 1)ꎮ 地衣内生真菌与 8
种大团囊虫草属真菌共同构成一个单系分枝ꎬ 并
得到 99%的自展值支持ꎬ 分枝内部所有样品之
间的进化距离均不超过 0􀆰 078ꎬ 内生真菌构成的
进化分枝均为该分枝的子类群ꎮ 表明这 64 株地
衣内生真菌都属于大团囊虫草属ꎮ
64株内生真菌之间构成了 11 个进化谱系
(分枝 A-K)ꎬ 并且获得高强度自展值支持 (92%
~99%)ꎮ 这 11 个分枝之间的进化距离为 0􀆰 013
~0􀆰 038ꎬ 而 8个已知种类的大团囊虫草属真菌之
间的平均进化距离为 0􀆰 031 (0􀆰 016~0􀆰 079)ꎬ 因此
这些大团囊虫草属地衣内生真菌有可能属于不同
种类ꎮ 用于分离内生真菌的宿主地衣分别属于 4
个目 (茶渍目、 地卷目、 黄枝衣目、 石耳目)、 9
个属ꎬ 其分布地域覆盖了中国东北和西南地区ꎬ
甚至远至南极地区 (表 1)ꎮ 以上的结果表明:
有多个种类的大团囊虫草属真菌定植在地衣体
中ꎬ 并且分布地域极其广泛ꎮ 这些大团囊虫草属
内生真菌与药用型真菌 E􀆰 ophioglossoides 具有很
近的亲缘关系ꎬ 或许具有潜在的药用价值ꎮ
大团囊虫草属地衣内生真菌的发现也揭示了
内生真菌在地衣共生体中的生态学作用ꎮ 内生真
菌是指定植在宿主内部并且不会对宿主造成可见
损害的一类微生物 (Petriniꎬ 1991ꎻ Schulz和 Boyleꎬ
2005ꎻ Stone等ꎬ 2000ꎻ Wilsonꎬ 1995)ꎬ 事实上ꎬ 很
多植物内生真菌会提高宿主抵御逆境胁迫的能力ꎬ
对宿主的生长起到促进作用 (Arnold等ꎬ 2003ꎻ
图 1  基于大团囊虫草属内生真菌 nrDNA ITS序列构建的系统发
育树ꎬ 其中 3种蛇形虫草属真菌作为外类群ꎮ 寄生在昆虫体内
的大团囊虫草种类用◆作为标记ꎮ 自展检验高于 50%的数值标
记于分枝左侧ꎮ A-K代表由内生真菌之间构成的 11个进化分枝
Fig􀆰 1   Phylogenetic tree of the endolichenic lineages of Elapho ̄
cordyceps based on ITS data. Three Ophiocordyceps species are used as
outgroup. Elaphocordyceps species parasitizing arthropods are marked
by ◆. Bootstrap values above 50% are given next to the branches. A-
K represent the clades of endolichenic fungi
9476期                          姜岱峰等: 定植于地衣体内的大团囊虫草新谱系                           
Arnold和 Engelbrechtꎬ 2007ꎻ Costa Pinto等ꎬ 2000ꎻ
Márquez等ꎬ 2007ꎻ Mejía等ꎬ 2008)ꎮ 但是ꎬ 迄今
为止无研究表明地衣内生真菌会有利于宿主的生
长ꎮ 在地衣这个微型生态系统中ꎬ 共生真菌和内
生真菌都属于消费者ꎬ 而内生真菌生长所需营养
物质只可能来源于地衣共生真菌或者光合共生物ꎬ
因此地衣内生真菌与共生真菌之间很有可能是竞
争关系或是寄生关系ꎮ 现在已知的 24种大团囊虫
草属真菌绝大多数以真菌作为宿主 (Sung 等ꎬ
2007)ꎬ 说明在地衣体中ꎬ 大团囊虫草可能是以地
衣共生真菌为食物的掠食者ꎮ 由此可见ꎬ 某些地
衣内生真菌的定植会对宿主的生长造成不利影响ꎮ
〔参  考  文  献〕
Arnold AEꎬ Miadlikowska Jꎬ Higgins KL et al.ꎬ 2009. A phylogenetic
estimation of trophic transition networks for Ascomycetous fungi:
are lichens cradles of symbiotrophic fungal diversification? [ J] .
Systmatic Biologyꎬ 58: 283—297
Arnold AEꎬ Engelbrecht BMJꎬ 2007. Fungal endophytes nearly doub ̄
le minimum leaf conductance in seedlings of a neotropical tree
species [J] . Journal of Tropical Ecologyꎬ 23: 369—372
Arnold AEꎬ Mejía Lꎬ Kyllo D et al.ꎬ 2003. Fungal endophytes limit
pathogen damage in a tropical tree [ J] . Proceedings of the Na ̄
tional Academy of Sciencesꎬ USAꎬ 100: 15649—15654
Bates STꎬ Berg ̄lyons Dꎬ Lauber CL et al.ꎬ 2012. A preliminary sur ̄
vey of lichen associated eukaryotes using pyrosequencing [ J] .
The Lichenologistꎬ 44 (1): 137—146. doi: http: / / dx. doi. org /
10.1017 / S0024282911000648
Costa Pinto LSꎬ Azeved JLꎬ Pereira JO et al.ꎬ 2000. Symptomless in ̄
fection of banana and maize by endophytic fungi impairs photosyn ̄
thetic efficiency [J] . New Phytologistꎬ 147: 609—615
Felsenstein Jꎬ 1985. Confidence limits on phylogenies: An approach
using the bootstrap [J] . Evolutionꎬ 39: 783—79
Gardes Mꎬ Bruns TDꎬ 1993. ITS primers with enhanced specificity for
basidiomycetes ̄application to the identification of mycorrhizae and
rusts [ J] . Molecular Ecologyꎬ 2: 113—118. doi: http: / / dx.
doi.org / 10.1111 / j.1365 ̄294X.1993.tb00005.x
Girlanda Mꎬ Isocrono Dꎬ Bianco C et al.ꎬ 1997. Two foliose lichens
as microfungal ecological niches [J] . Mycologiaꎬ 89: 531—536
Ikeda Mꎬ Tsuru Sꎬ Ohmori T et al.ꎬ 1993. Co ̄N reaction ̄a new sero ̄
logical activity index ̄on Wegener′s granulomatosis [ J] . Journal
of Laryngology and Otologyꎬ 107 (07): 607—610. doi: http: / /
dx.doi.org / 10.1017 / S0022215100123849
Innis MAꎬ Gelfaud DHꎬ Sninsky JJ et al eds.ꎬ 1990. A Guide to Meth ̄
ods and Applications. PCR Protocols [M]. San Diego (etc): Ac ̄
ademic Pressꎬ 315—322
Katoh Kꎬ Standley DMꎬ 2013. MAFFT Multiple sequence alignment
software version 7: Improvements in Performance and Usability
[J] . Molecular Biology and Evolutionꎬ 30 (4): 772—780
Li WCꎬ Zhou Jꎬ Guo SY et al.ꎬ 2007. Endophytic fungi associated
with lichens in Baihua mountain of Beijingꎬ China [J] . Fungal
Diversityꎬ 25: 69—80
Márquez LMꎬ Redman RSꎬ Rodriguez RJ et al.ꎬ 2007. A virus in a
fungus in a plant: Three ̄way symbiosis required for thermal tol ̄
erance [J] . Scienceꎬ 315: 513—515
Mejía LCꎬ Rojas EIꎬ Maynard Z et al.ꎬ 2008. Endophytic fungi as
biocontrol agents of Theobroma cacao pathogens [ J] . Biological
Controlꎬ 46: 4—14
Petrini Oꎬ 1991. Fungal endophytes of tree leaves [A] / / Andrews
JHꎬ Hirano SS eds.ꎬ Microbial Ecology of Leaves [ M]. New
York: Springer ̄Verlagꎬ 179—197
Rogers SOꎬ Bendich AJꎬ 1988. Extraction of DNA from plant tissues.
Plant Molecular Biology Manual [M]. Dordrecht: Kluwer Aca ̄
demic Publishersꎬ A6: 1—10
Rzhetsky Aꎬ Nei Mꎬ 1992. A simple method for estimating and testing
minimum evolution trees [J] . Molecular Biology and Evolutionꎬ
9: 945—967
Schulz Bꎬ Boyle Cꎬ 2005. The endophytic continuum [J] . Mycologi ̄
cal Researchꎬ 109: 661—686. doi: http: / / dx. doi. org / i: 10.
1017 / S095375620500273X
Schwendener Sꎬ 1868. Ueber die Beziehungen zwischen Algen und
Flechtengonidien [J] . Botanische Zeitungꎬ 26: 289—292
Stone JKꎬ Bacon CWꎬ White JFꎬ 2000. An overview of endophytic mi ̄
crobes: endophytism defined [A] / / Bacon CWꎬ White JF eds.ꎬ
Microbial Endophytes [M]. New York: Marcel Dekkerꎬ 3—30
Sung GHꎬ Hywel ̄Jones Nꎬ Sung JM et al.ꎬ 2007. Phylogenetic classi ̄
fication of Cordyceps and the clavicipitaceous fungi [ J] . Stud
Mycolꎬ 57: 1—63
Suryanarayanan TSꎬ Thirunavukkarasu Nꎬ Hariharan GN et al.ꎬ 2005.
Occurrence of non ̄obligate microfungi inside lichen thalli [ J] .
Sydowiaꎬ 57: 120—130
Tamura Kꎬ Nei Mꎬ Kumar Sꎬ 2004. Prospects for inferring very large
phylogenies by using the neighbor ̄joining method [ J] . PNASꎬ
101: 11030—11035
Tamura Kꎬ Peterson Dꎬ Peterson N et al.ꎬ 2011. MEGA5: Molecular
evolutionary genetics analysis using maximum likelihood and
maximum parsimony methods [ J] . Molecular Biology and Evo ̄
lutionꎬ 28 (10): 2731—2739
U’Ren JMꎬ Lutzoni Fꎬ Miadlikowska J et al.ꎬ 2010. Community anal ̄
ysis reveals close affinities between endophytic and endolichenic
fungi in mosses and lichens [J] . Microbial Ecologyꎬ 60: 340—
353. doi: http: / / dx.doi.org / 10.1007 / s00248 ̄010 ̄9698 ̄2
U’Ren JMꎬ Lutzoni Fꎬ Miadlikowska J et al.ꎬ 2012. Host and geographic
structure of endophytic and endolichenic fungi at a continental
scale [J] . American Journal of Botanyꎬ 99 (5): 898—914
Wilson Dꎬ 1995. Endophyte: the evolution of a termꎬ and clarification
of its use and definition [J] . Oikosꎬ 73: 274—276
057                                  植 物 分 类 与 资 源 学 报                            第 37卷