全 文 ：云南绿汁江下游河谷季雨林群落学研究∗
顾伯健１ꎬ２ꎬ 朱　 华１∗∗
(１ 中国科学院西双版纳热带植物园ꎬ 云南 勐腊　 ６６６３０３ꎻ ２ 中国科学院大学ꎬ 北京　 １０００４９)
摘要: 基于 １ ｈａ样地的群落学调查ꎬ 研究了云南绿汁江下游河谷两岸的季雨林植被ꎮ 结果显示: 该群落
高 １５~２０ ｍꎬ 乔木层分为明显的两层ꎬ 由落叶的厚皮树和常绿的灰毛浆果楝等树种组成ꎻ 样地内共记录
维管植物 １１６种ꎬ 其中乔木层树种 ３６种ꎬ 灌木 １４种ꎬ 草本 ４３种ꎬ 藤本 ２１ 种ꎬ 附生植物 ２ 种ꎻ 综合 １ ｈａ
样地计算所得乔木层树种 Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｎｅｒ 指数为 ２􀆰 ２８２４ꎬ Ｓｉｍｐｓｏｎ 指数为 ０􀆰 ８３２１ꎻ 样地中共记录到胸径
≥１ ｃｍ的树木 １ ７６４株ꎬ 且以中、 小径级占优势ꎻ 该群落主要以高位芽植物为主ꎬ 并且以单叶、 纸质、 全
缘和非尾尖的植物种类和小叶植物为主ꎻ 群落的种———面积曲线在取样面积为 ２ ０００ ｍ２时趋于平缓ꎬ 建议
将 ２ ０００ ｍ２作为其最小取样面积ꎮ 根据乔木第一层与第二层的优势种ꎬ 将该群落初步定为厚皮树———灰毛
浆果楝林ꎮ
关键词: 绿汁江ꎻ 季雨林ꎻ 群落学
中图分类号: Ｑ ９４８　 　 　 　 　 　 　 文献标志码: Ａ　 　 　 　 　 　 　 文章编号: ２０９５－０８４５(２０１５)０３－３３９－１０
Ａ Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ Ｅｃｏｌｏｇｙ Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ Ｍｏｎｓｏｏｎ Ｆｏｒｅｓｔ ｉｎ ｔｈｅ
Ｖａｌｌｅｙ ｏｆ Ｌｏｗｅｒ Ｌｕｚｈｉ Ｒｉｖｅｒ ｉｎ Ｙｕｎｎａｎ
ＧＵ Ｂｏ￣ｊｉａｎ１ꎬ２ꎬ ＺＨＵ Ｈｕａ１∗∗
(１ Ｘｉｓｈｕａｎｇｂａｎｎａ Ｔｒｏｐｉｃａｌ Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｇａｒｄｅｎꎬ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓꎬ Ｍｅｎｇｌａꎬ Ｙｕｎｎａｎ ６６６３０３ꎬ Ｃｈｉｎａꎻ
２ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓꎬ Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００４９ꎬ Ｃｈｉｎａ)
Ａｂｓｔｒａｃｔ: Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ｏｆ １ ｈａ ｐｌｏｔꎬ ｔｈｅ ｐｒｉｍｉｔｉｖｅ ｍｏｎｓｏｏｎ ｆｏｒｅｓｔ ｏｎ ｔｈｅ ｖａｌｌｅｙ ｏｆ ｌｏｗｅｒ Ｌｕｚｈｉ Ｒｉｖｅｒ ｉｎ
Ｙｕｎｎａｎ ｗａｓ ｓｔｕｄｉｅｄ. Ｔｈｅ ｈｅｉｇｈｔ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｉｓ １５－２０ ｍꎬ ａｎｄ ｔｒｅｅ ｌａｙｅｒｓ ａｒｅ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ２ ｌａｙｅｒｓꎬ ｗｈｉｃｈ ｉｓ
ｄｏｍｉｎａｔｅｄ ｂｙ ｄｅｃｉｄｕｏｕｓ ｔｒｅｅ ｓｐｅｃｉｅｓ Ｌａｎｎｅａ ｃｏｒｏｍａｎｄｅｌｉｃａ ａｎｄ ｅｖｅｒｇｒｅｅｎ ｔｒｅｅ ｓｐｅｃｉｅｓ Ｃｉｐａｄｅｓｓａ ｃｉｎｅｒａｓｃｅｎｓ. Ｏｎｅ
ｈｕｎｄｒｅｄ ａｎｄ ｓｉｘｔｅｅｎ ｖａｓｃｕｌａｒ ｐｌａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ ｗｅｒｅ ｒｅｃｏｒｄｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｐｌｏｔꎬ ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ３６ ｔｒｅｅ ｓｐｅｃｉｅｓꎬ １４ ｓｈｒｕｂ ｓｐｅｃｉｅｓꎬ
４３ ｈｅｒｂａｃｅｏｕｓ ｓｐｅｃｉｅｓꎬ ４３ ｌｉａｎａ ｓｐｅｃｉｅｓ ａｎｄ ２ ｅｐｉｐｈｙｔｅ ｓｐｅｃｉｅｓ. Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｎｅｒ ｉｎｄｅｘ ｉｓ ２􀆰 ２８２４ ａｎｄ Ｓｉｍｐｓｏｎ ｉｎ￣
ｄｅｘ ｉｓ ０􀆰 ８３２１ ｆｒｏｍ ｔｈｅ １ ｈａ ｐｌｏｔ. Ｔｏｔａｌ １ ７６４ ｔｒｅｅｓ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ ｗｉｔｈ ＤＢＨ ≥１ ｃｍ ｗｅｒｅ ｒｅｃｏｒｄｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｐｌｏｔ. Ｔｈｉｓ
ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｉｓ ｄｏｍｉｎａｔｅｄ ｂｙ ｐｈａｎｅｒｏｐｈｙｔｅｓ. Ｔｈｅ ｆｏｒｅｓｔ ｉｓ ｄｏｍｉｎａｔｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ｍｉｃｒｏｐｈｙｌｌｏｕｓ ｓｐｅｃｉｅｓ ｗｈｉｃｈ ｍａｋｅｓ ｕｐ
３９􀆰 ３２％ ｏｆ ｔｈｅ ｔｏｔａｌ. Ｔｈｅ ｆｏｒｅｓｔ ｉｓ ａｌｓｏ ｄｏｍｉｎａｔｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｗｉｔｈ ｓｉｍｐｌｅ ｌｅａｖｅｓ (ｍａｋｅ ｕｐ ７３􀆰 ５０％)ꎬ ｐａｐｅｒｙ
ｌｅａｖｅｓ (ｍａｋｅ ｕｐ ６９􀆰 ２３％)ꎬ ｎｏｎｅ ｃａｕｄａｔｅ ｌｅａｖｅｓ (ｍａｋｅ ｕｐ ８１􀆰 ２０％) ａｎｄ ｅｎｔｉｒｅ ｌｅａｖｅｓ (ｍａｋｅ ｕｐ ６７􀆰 ５２％). Ｔｈｅ
ｓｐｅｃｉｅｓ / ａｒｅａ ｃｕｒｖｅ ｓｈｏｗｓ ｔｈａｔ ｉｔ ｉｓ ｆｌａｔｔｅｎ ａｔ ２ ０００ ｍ２ꎬ ｗｈｉｃｈ ｉｓ ｓｕｇｇｅｓｔｅｄ ｔｏ ｂｅ ｔｈｅ ｍｉｎｉｍｕｍ ｓａｍｐｌｉｎｇ ａｒｅａ ｆｏｒ ｔｈｅ
ｆｏｒｅｓｔ. Ｔｈｉｓ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ｒｅｃｏｇｎｉｚｅｄ ａｓ Ｌａｎｎｅａ ｃｏｒｏｍａｎｄｅｌｉｃａ￣Ｃｉｐａｄｅｓｓａ ｃｉｎｅｒａｓｃｅｎｓ ｆｏｒｍａｔｉｏｎ.
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ: Ｌｕｚｈｉ Ｒｉｖｅｒꎻ Ｍｏｎｓｏｏｎ ｆｏｒｅｓｔꎻ Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｅｃｏｌｏｇｙ
　 季雨林是在具有明显干、 湿季变化的热带
季风气候下发育的一种热带落叶森林植被ꎬ 是
介于热带雨林与热带稀树草原 ( ｓａｖａｎｎａ) 之间
的一种生态学意义上的经向地带性植被类型 (朱
植 物 分 类 与 资 源 学 报　 ２０１５ꎬ ３７ (３): ３３９~３４８
Ｐｌａｎｔ Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ａｎｄ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＤＯＩ: １０.７６７７ / ｙｎｚｗｙｊ２０１５１４１０１
∗
∗∗
基金项目: 国家自然科学基金 (４１４７１０５１ꎬ ３１１７０１９５ꎬ ４１０７１０４０)
通讯作者: Ａｕｔｈｏｒ ｆｏｒ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｎｃｅꎻ Ｅ￣ｍａｉｌ: ｚｈｕｈ＠ｘｔｂｇ􀆰 ａｃ􀆰 ｃｎ
收稿日期: ２０１４－０７－１１ꎬ ２０１４－１１－０６接受发表
作者简介: 顾伯健 (１９９０－) 男ꎬ 硕士研究生ꎬ 主要从事热带地区植被与植物区系的研究ꎮ
华ꎬ ２００５ꎬ ２０１１)ꎮ 在云南ꎬ 季雨林主要分布在
海拔 １ ０００ ｍ以下的几大河流开阔河段两岸和一
些开阔河谷盆地受季风影响最强烈的地段 (朱
华ꎬ ２０１１)ꎮ 关于国内季雨林的群落学研究ꎬ 总
的来说比较少ꎮ 虽然 «中国植被»、 «云南植被»
中报道过一些中国热带地区落叶或半常绿的森林
植被ꎬ 但是由于 «中国植被» 中对季雨林的概念
解释和运用是错误的 (王伯荪ꎬ １９８７ꎻ 王伯荪和
张炜银ꎬ ２００２)ꎬ 因此这些著作中提到的所谓
“季雨林” 并非真正意义上的季雨林ꎬ 例如 “石
灰山季雨林” (朱华ꎬ ２００５)ꎮ 除此之外ꎬ 仅有一
些对于某一特定地段季雨林群落具体的研究报
道ꎮ 例如ꎬ 王洪和朱华 (１９９０) 研究了滇南的榆
绿木群落ꎮ 李保贵等 (１９９３ꎬ １９９９) 研究了西双
版纳的木棉林和东京枫杨林ꎮ 李庆辉等 (２００７)
研究了云南罗扎河下游季雨林的群落生态学特
征ꎮ 周仕顺等 (２００７) 研究了澜沧江糯扎渡季雨
林厚皮树＋家麻树群落ꎮ 这些工作都为季雨林的
研究提供了基础ꎮ Ｍｕｒｐｈｙ 和 Ｌｕｇｏ (１９８６) 曾提
到虽然同样是热带森林ꎬ 但是季雨林相比于热带
雨林来说ꎬ 得到的关注与研究相应较少ꎮ 鉴于季
雨林丰富的生物多样性ꎬ 它们应当受到优先的保
护 (Ｍｉｌｅｓ等ꎬ ２００６)ꎮ 因此ꎬ 对于云南现存的季
雨林的群落生态学与物种多样性的调查和研究就
显得尤为迫切和重要ꎮ
在绿汁江下游ꎬ 由于河谷两侧高大的山体阻
挡了暖湿气流的通过ꎬ 导致了在河谷底部产生了
焚风效应ꎬ 形成了偏干热的气候ꎬ 具备了季雨林
发生的条件ꎮ 我们在野外考察中ꎬ 发现那里沿河
谷两岸分布着大面积的季雨林ꎮ 由于地理位置偏
远ꎬ 交通不便ꎬ 地势险峻陡峭ꎬ 因此那里的季雨
林得以幸存ꎬ 且保存完好ꎬ 在大部分江段呈连续
分布ꎮ 像这样分布面积如此之大ꎬ 保存如此完好
的季雨林目前在云南已经不多ꎮ 所以ꎬ 对其进行
基础的调查与群落学的研究具有非常重要的意义ꎮ
１　 自然概况
绿汁江发源于武定县与禄丰县交界处ꎬ 流经
易门、 双柏、 新平等县ꎮ 河长 ３４０ ｋｍꎬ 在双柏
县马房汇入干流元江 (李荣梦等ꎬ １９８３)ꎮ 绿汁
江河谷为中山峡谷地貌ꎬ 气候偏干热ꎬ 年均温
１８~２０ ℃ꎬ 年平均降水量 ７５０ ｍｍꎬ 干湿季十分
明显ꎬ 雨季降水量占全年降水量的 ８６％以上ꎬ
年均蒸发量超过 ２ ０００ ｍｍꎬ 一年有 ８个月干燥度
指标大于 ２􀆰 ０ (陈洁和金振州ꎬ １９８９)ꎮ 土壤类型
主要为燥红土 (云南省土壤肥料工作站和云南土
壤普查办公室ꎬ １９９６)ꎮ 稀树灌草丛为绿汁江流
域主要的与面积最大的植被类型ꎬ 主要分布在绿
汁江的中游与中上游ꎮ
本次研究所涉及的保存状况较好的季雨林主
要分布在绿汁江下游ꎬ 沿河谷分布在从绿汁江与
元江交汇处至上游 １９ ｋｍ江段ꎬ 在行政区划上位
于楚雄双柏县与玉溪新平县的交界处ꎮ 继续往上
游季雨林变得稀疏ꎬ 并逐渐过渡为稀树草原ꎮ 河
谷底部绿汁江江面海拔在与元江交汇处 (Ｎ２４°
１３′４５″ꎬ Ｅ１０１°２９′１６″) 约为 ５６０ ｍꎬ 在上段季雨
林过渡到稀树草原的位置 (Ｎ２４°１８′３３″ꎬ Ｅ１０１°
３６′５５″) 海拔约为 ６３０ ｍꎮ
２　 研究方法
在绿汁江河谷季雨林分布的范围内ꎬ 选择一处群落
外貌完整的地段ꎬ 建立了一个边长为 １００ ｍ的 １ ｈａ样地ꎬ
其中心位置经纬度为 Ｎ ２４°１６′１５″ꎬ Ｅ １０１°３５′１９″ꎬ 海拔约
为 ６３０ ｍꎬ 坡向为西偏北 ２６􀆰 ７°ꎬ 坡度为 ３０° (图 １)ꎮ 其
底边位于河谷底部林缘ꎬ 并且与河流平行ꎮ 样地的每条
边分成 ５段ꎬ 所以共包含 ２５ 个 ２０ ｍ × ２０ ｍ 的小样方ꎮ
并对每个小样地进行编号 (图 ２)ꎮ
样地建立好后ꎬ 采用记名计数法分别记录 ２５ 个小
样地内的乔木层中所有胸径≥１ ｃｍ 的树木的胸径、 树
高、 种类ꎬ 统计其株数并划分径级ꎮ 之后调查整个 １ ｈａ
样地中每种灌木、 幼树、 草本、 藤本植物和附生植物ꎬ
记录其种类ꎬ 并依据 Ｄｒｕｄｅ的多度等级进行打分ꎮ
乔木层树种重要值的计算采用 Ｃｕｒｔｉｓ 和 ＭｃＩｎｔｏｓｈ
(１９５１) 首先使用的公式: 重要值 ＝相对多度＋相对优势
度＋相对频度ꎮ 根据群落调查的实际情况ꎬ 本文采用
Ｓｉｍｐｓｏｎ和 Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｎｅｒ 指数来反映群落的物种多样
性ꎮ 计算公式分别为 Ｄ ＝ １－∑Ｐｉ ２和 Ｈ ＝ －∑Ｓｉ＝ １Ｐｉ ｌｎＰｉꎮ 式
中 Ｐｉ为为第 ｉ个物种的植株数 Ｎｉ占植株总数的比值ꎬ 即
Ｐｉ ＝Ｎｉ / Ｎꎬ Ｎ为样方中乔木总株数ꎬ Ｓ 为样方中所统计
的乔木种数ꎮ
对样地中所调查的所有种类的植物划分生活型和叶
级谱ꎮ 生活型的划分依照 Ｒａｕｎｋｉａｅｒ (１９３４) 的标准ꎮ 叶
级谱按照叶面积进行分级 (复叶按小叶计): 鳞叶ꎬ <２５
ｍｍ２ꎻ 微叶ꎬ ２５~２２５ ｍｍ２ꎻ 小叶ꎬ ２２５~２ ０２５ ｍｍ２ꎻ 偏小
型叶ꎬ ２ ０２５~４ ５００ ｍｍ２中叶ꎬ ４ ５００~１８ ２２５ ｍｍ２ꎻ 大叶ꎬ
１８ ２２５~１６４ ０２５ ｍｍ２ꎻ 巨叶>１６４ ０２５ ｍｍ２ (Ｗｅｂｂꎬ １９５５)ꎮ
０４３　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 植 物 分 类 与 资 源 学 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 第 ３７卷
图 １　 绿汁江季雨林的群落外貌
Ｆｉｇ􀆰 １　 Ｐｈｙｓｉｏｇｎｏｍｙ ｏｆ ｔｈｅ ｍｏｎｓｏｏｎ ｆｏｒｅｓｔ ｏｎ Ｌｕｚｈｉ ｒｉｖｅｒ ｂａｎｋ
３　 研究结果
３􀆰 １　 群落结构和物种组成
绿汁江河谷季雨林的群落高度为 １５ ~ ２０ ｍꎬ
季节变化明显ꎮ 乔木层分为明显的两层ꎮ 第一层
为林冠层ꎬ 树冠彼此连续ꎬ 郁闭度可达 ０􀆰 ９ 以
上ꎮ 群落内部树木分枝较低ꎬ 树冠开展呈伞状ꎬ
冠幅较大ꎮ 主要组成树种为落叶的厚皮树 (Ｌａｎ￣
ｎｅａ ｃｏｒｏｍａｎｄｅｌｉｃａ)、 白头树 (Ｇａｒｕｇａ ｆｏｒｒｅｓｔｉｉ)、
心叶木 (Ｈａｌｄｉｎａ ｃｏｒｄｉｆｏｌｉａ)、 毛麻楝 (Ｃｈｕｋｒａｓｉａ
ｔａｂｕｌａｒｉｓ ｖａｒ. ｖｅｌｕｔｉｎａ) 和常绿的香合欢 (Ａｌｂｉｚｉａ
ｏｄｏｒａｔｉｓｓｉｍａ)ꎮ 第二层乔木高度为 ５~１０ ｍꎬ 郁闭
度约为 ０􀆰 ３ꎮ 主要组成树种为常绿的灰毛浆果楝
(Ｃｉｐａｄｅｓｓａ ｃｉｎｅｒａｓｃｅｎｓ)、 清香木 (Ｐｉｓｔａｃｉａ ｗｅｉｎｍａｎ￣
ｎｉｆｏｌｉａ)、 细基丸 (Ｐｏｌｙａｌｔｈｉａ ｃｅｒａｓｏｉｄｅｓ)ꎬ 此外还
１４３３期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 顾伯健和朱华: 云南绿汁江下游河谷季雨林群落学研究　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
有落叶的异序乌桕 ( Ｓａｐｉｕｍ ｉｎｓｉｇｎｅ)、 虾子花
(Ｗｏｏｄｆｏｒｄｉａ ｆｒｕｔｉｃｏｓａ)、 余甘子 (Ｐｈｙｌｌａｎｔｈｕｓ ｅｍ￣
ｂｌｉｃａ) 等ꎮ 乔木层之下是幼树层和灌草层ꎬ 盖度
约为 １０％ꎮ 层间生长有草质和木质藤本ꎬ 但丰
富程度一般ꎮ 偶见木质大藤ꎮ 大树树干上生长有
几种附生植物ꎬ 但是数量和种类都非常稀少ꎮ
基于 １ ｈａ 样地的调查资料ꎬ 计算出乔木层
树种的重要值 (表 １)ꎮ 在实际调查的过程中ꎬ
由于虾子花 (Ｗ􀆰 ｆｒｕｔｉｃｏｓａ)、 小檗美登木 (Ｍａｙｔｅ￣
ｎｕｓ ｂｅｒｂｅｒｏｉｄｅｓ)、 小叶荆 (Ｖｉｔｅｘ ｎｅｇｕｎｄｏ ｖａｒ. ｍｉｃｒｏ￣
ｐｈｙｌｌａ)、 羽萼木 (Ｃｏｌｅｂｒｏｏｋｅａ ｏｐｐｏｓｉｔｉｆｏｌｉａ) 这几
种灌木都出现胸径大于 １ ｃｍ 的植株ꎬ 因此将它
们归在乔木层中一起统计分析ꎮ 结果显示ꎬ 样地
中胸径≥１ ｃｍ的树种共有 ３６种ꎬ 重要值大于 １０
表 １　 绿汁江季雨林乔木层树种重要值
Ｔａｂｌｅ １　 Ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｔｒｅｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｍｏｎｓｏｏｎ ｆｏｒｅｓｔ ｏｎ Ｌｕｚｈｉ ｒｉｖｅｒ ｂａｎｋ
物种 Ｓｐｅｃｉｅｓ 　 相对密度 ＲＤＥ 　 相对优势度 ＲＤＯ 　 相对频度 ＲＦＥ 　 重要值 ＩＶ
灰毛浆果楝 Ｃｉｐａｄｅｓｓａ ｃｉｎｅｒａｓｃｅｎｓ ３１􀆰 ６３ １６􀆰 ９４ ８􀆰 ３９ ５６􀆰 ９６
清香木 Ｐｉｓｔａｃｉａ ｗｅｉｎｍａｎｎｉｆｏｌｉａ １５􀆰 ０２ １４􀆰 ４４ ８􀆰 ０５ ３７􀆰 ５２
厚皮树 Ｌａｎｎｅａ ｃｏｒｏｍａｎｄｅｌｉｃａ ６􀆰 ０７ ２０􀆰 ４６ ８􀆰 ３９ ３４􀆰 ９２
细基丸 Ｐｏｌｙａｌｔｈｉａ ｃｅｒａｓｏｉｄｅｓ １８􀆰 ３７ １􀆰 １７ ８􀆰 ３９ ２７􀆰 ９３
香合欢 Ａｌｂｉｚｉａ ｏｄｏｒａｔｉｓｓｉｍａ ２􀆰 ７８ ７􀆰 ９９ ５􀆰 ７０ １６􀆰 ４７
心叶木 Ｈａｌｄｉｎａ ｃｏｒｄｉｆｏｌｉａ ３􀆰 ２９ ７􀆰 １４ ５􀆰 ７０ １６􀆰 １３
粗糠柴 Ｍａｌｌｏｔｕｓ ｐｈｉｌｉｐｐｅｎｓｉｓ ６􀆰 ０１ ３􀆰 ３７ ６􀆰 ０４ １５􀆰 ４２
白头树 Ｇａｒｕｇａ ｆｏｒｒｅｓｔｉｉ １􀆰 ３６ ６􀆰 ４０ ６􀆰 ３８ １４􀆰 １４
毛麻楝 Ｃｈｕｋｒａｓｉａ ｔａｂｕｌａｒｉｓ ｖａｒ. ｖｅｌｕｔｉｎａ ２􀆰 ７８ ４􀆰 ４９ ４􀆰 ０３ １１􀆰 ２９
猫尾木 Ｄｏｌｉｃｈａｎｄｒｏｎｅ ｃａｕｄａ￣ｆｅｌｉｎａ ２􀆰 ７２ ２􀆰 ５８ ４􀆰 ３６ ９􀆰 ６６
芒果 Ｍａｎｇｉｆｅｒａ ｉｎｄｉｃａ ０􀆰 ５１ ５􀆰 ７７ ２􀆰 ０１ ８􀆰 ２９
余甘子 Ｐｈｙｌｌａｎｔｈｕｓ ｅｍｂｌｉｃａ １􀆰 ２５ ２􀆰 １９ ３􀆰 ３６ ６􀆰 ７９
羽叶楸 Ｓｔｅｒｅｏｓｐｅｒｍｕｍ ｃｏｌａｉｓ １􀆰 １９ １􀆰 ３８ ４􀆰 ０３ ６􀆰 ６０
鸡桑 Ｍｏｒｕｓ ａｕｓｔｒａｌｉｓ １􀆰 １９ ０􀆰 ８３ ４􀆰 ０３ ６􀆰 ０５
异序乌桕 Ｓａｐｉｕｍ ｉｎｓｉｇｎｅ ０􀆰 ６８ １􀆰 ７４ ２􀆰 ６８ ５􀆰 １０
毛果扁担杆 Ｇｒｅｗｉａ ｅｒｉｏｃａｒｐａ ０􀆰 ４５ １􀆰 ０８ ２􀆰 ３５ ３􀆰 ８８
岩柿 Ｄｉｏｓｐｙｒｏｓ ｄｕｍｅｔｏｒｕｍ ０􀆰 ５１ ０􀆰 １１ ２􀆰 ０１ ２􀆰 ６４
聚果榕 Ｆｉｃｕｓ ｒａｃｅｍｏｓａ ０􀆰 ２８ １􀆰 ００ １􀆰 ０１ ２􀆰 ２９
虾子花 Ｗｏｏｄｆｏｒｄｉａ ｆｒｕｔｉｃｏｓａ ０􀆰 ４５ ０􀆰 ０６ １􀆰 ６８ ２􀆰 １９
须弥茜树 Ｈｉｍａｌｒａｎｄｉａ ｌｉｃｈｉａｎｇｅｎｓｉｓ ０􀆰 ４０ ０􀆰 ０１ １􀆰 ６８ ２􀆰 ０９
纤花蒲桃 Ｓｙｚｙｇｉｕｍ ｌｅｐｔａｎｔｈｕｍ ０􀆰 ２８ ０􀆰 ３５ １􀆰 ３４ １􀆰 ９７
西南五月茶 Ａｎｔｉｄｅｓｍａ ａｃｉｄｕｍ ０􀆰 ５７ ０􀆰 ０５ １􀆰 ３４ １􀆰 ９６
对叶榕 Ｆｉｃｕｓ ｈｉｓｐｉｄａ ０􀆰 ２８ ０􀆰 ０１ １􀆰 ０１ １􀆰 ３０
一担柴 Ｃｏｌｏｎａ ｆｌｏｒｉｂｕｎｄａ ０􀆰 １７ ０􀆰 ００ １􀆰 ０１ １􀆰 １８
小桐子 Ｊａｔｒｏｐｈａ ｃｕｒｃａｓ ０􀆰 ５７ ０􀆰 １０ ０􀆰 ３４ １􀆰 ００
木棉 Ｂｏｍｂａｘ ｃｅｉｂａ ０􀆰 １１ ０􀆰 ０６ ０􀆰 ６７ ０􀆰 ８４
小檗美登木 Ｍａｙｔｅｎｕｓ ｂｅｒｂｅｒｏｉｄｅｓ ０􀆰 ４５ ０􀆰 ０２ ０􀆰 ３４ ０􀆰 ８０
家麻树 Ｓｔｅｒｃｕｌｉａ ｐｅｘａ ０􀆰 １１ ０􀆰 ００ ０􀆰 ６７ ０􀆰 ７９
土蜜树 Ｂｒｉｄｅｌｉａ ｔｏｍｅｎｔｏｓａ ０􀆰 １１ ０􀆰 ００ ０􀆰 ６７ ０􀆰 ７９
火绳树 Ｅｒｉｏｌａｅｎａ ｓｐｅｃｔａｂｉｌｉｓ ０􀆰 ０６ ０􀆰 １１ ０􀆰 ３４ ０􀆰 ５０
天干果 Ｂｕｃｈａｎａｎｉａ ｌａｔｉｆｏｌｉａ ０􀆰 ０６ ０􀆰 ０９ ０􀆰 ３４ ０􀆰 ４９
千张纸 Ｏｒｏｘｙｌｕｍ ｉｎｄｉｃｕｍ ０􀆰 ０６ ０􀆰 ０４ ０􀆰 ３４ ０􀆰 ４３
西南猫尾木 Ｄｏｌｉｃｈａｎｄｒｏｎｅ ｓｔｉｐｕｌａｔａ ０􀆰 ０６ ０􀆰 ００ ０􀆰 ３４ ０􀆰 ３９
羽萼木 Ｃｏｌｅｂｒｏｏｋｅａ ｏｐｐｏｓｉｔｉｆｏｌｉａ ０􀆰 ０６ ０􀆰 ００ ０􀆰 ３４ ０􀆰 ３９
小叶荆 Ｖｉｔｅｘ ｎｅｇｕｎｄｏ ｖａｒ. ｍｉｃｒｏｐｈｙｌｌａ ０􀆰 ０６ ０􀆰 ００ ０􀆰 ３４ ０􀆰 ３９
白枪杆 Ｆｒａｘｉｎｕｓ ｍａｌａｃｏｐｈｙｌｌａ ０􀆰 ０６ ０􀆰 ００ ０􀆰 ３４ ０􀆰 ３９
合计 １００ 　 １００ 　 １００ 　 ３００ 　
２４３　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 植 物 分 类 与 资 源 学 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 第 ３７卷
图 ２　 绿汁江季雨林样地设置示意图
Ｆｉｇ􀆰 ２　 Ｓｋｅｔｃｈ ｍａｐ ｏｆ ｔｈｅ １ ｈａ ｐｌｏｔ ｏｆ ｍｏｎｓｏｏｎ
ｆｏｒｅｓｔ ｏｎ Ｌｕｚｈｉ ｒｉｖｅｒ ｂａｎｋ
的种类有 ９ 种ꎬ 其中厚皮树 (Ｌ􀆰 ｃｏｒｏｍａｎｄｅｌｉｃａ)、
香合欢 (Ａ􀆰 ｏｄｏｒａｔｉｓｓｉｍａ)、 心叶木 (Ｈ􀆰 ｃｏｒｄｉｆｏｌｉａ)、
白头树 (Ｇ􀆰 ｆｏｒｒｅｓｔｉｉ)、 毛麻楝 ( Ｃ􀆰 ｔａｂｕｌａｒｉｓ ｖａｒ.
ｖｅｌｕｔｉｎａ) 为乔木第一层树种ꎬ 而灰毛浆果楝
(Ｃ􀆰 ｃｉｎｅｒａｓｃｅｎｓ )、 清香木 ( Ｐ􀆰 ｗｅｉｎｍａｎｎｉｆｏｌｉａ )、
细基丸 (Ｐｏｌｙａｌｔｈｉａ ｃｅｒａｓｏｉｄｅｓ)、 粗糠柴 (Ｍａｌｌｏｔｕｓ
ｐｈｉｌｉｐｐｉｎｅｎｓｉｓ) 为乔木第二层树种ꎮ 其中灰毛浆果
楝 (Ｃ􀆰 ｃｉｎｅｒａｓｃｅｎｓ)、 清香木 (Ｐ􀆰 ｗｅｉｎｍａｎｎｉｆｏｌｉａ)、
厚皮树 (Ｌ􀆰 ｃｏｒｏｍａｎｄｅｌｉｃａ) 的重要值最大ꎬ 分别
为 ５６􀆰 ９６、 ３７􀆰 ５２和 ３４􀆰 ９２ꎮ 它们构成了群落乔木
各层的优势种ꎮ
幼树和灌木层高 ０􀆰 ５~２ ｍꎬ 盖度约为 １０％左
右 (表 ２)ꎬ 共记录物种数为 ２７ 种ꎮ 其中幼树中
以灰毛浆果楝 (Ｃ􀆰 ｃｉｎｅｒａｓｃｅｎｓ) 最为优势ꎬ 所占的
盖度也最大ꎮ 而灌木层中则以假杜鹃 (Ｂａｒｌｅｒｉａ
ｃｒｉｓｔａｔａ) 和矮陀陀 (Ｍｕｎｒｏｎｉａ ｈｅｎｒｙｉ) 最为优势ꎮ
该群落林下草本层高 ０􀆰 ５ ~ １ ｍꎬ 盖度较小ꎬ
综合整个 １ ｈａ 样地仅为 １０％ꎮ 但是其种类较为
丰富ꎬ 共记录到 ４３ 种ꎮ 其中以竹叶草 (Ｏｐｌｉｓ￣
ｍｅｎｕｓ ｃｏｍｐｏｓｉｔｕｓ)、 鞭叶铁线蕨 (Ａｄｉａｎｔｕｍ ｃａｕｄａ￣
ｔｕｍ)、 旋蒴苣苔 (Ｂｏｅａ ｈｙｇｒｏｍｅｔｒｉｃａ) 盖度最大ꎬ
最为优势 (表 ３)ꎮ
藤本植物在该 １ ｈａ 样地内共记录到 ２１ 种
(表 ４)ꎮ 其中以古钩藤 (Ｃｒｙｐｔｏｌｅｐｉｓ ｂｕｃｈａｎａｎｉｉ)、
相思子 (Ａｂｒｕｓ ｐｒｅｃａｔｏｒｉｕｓ) 和云南鸡矢藤 (Ｐａｅｄｅ￣
ｒｉａ ｙｕｎｎａｎｅｎｓｉｓ) 最为优势ꎮ
３􀆰 ２　 群落物种多样性指数
将 １ ｈａ 样地中包含的 ２５ 个小样地从靠近河
岸的最底部沿山坡随海拔上升分为等面积的五
组ꎬ 即样地 １－１ꎬ １－２ꎬ １－３ꎬ １－４ꎬ １－５ꎬ 组合
为一组ꎬ 编号为 “样地一”ꎻ 样地 ２－１ꎬ ２－２ꎬ ２
－３ꎬ ２－４ꎬ ２－５组合为一组ꎬ 编号为 “样地二”ꎬ
以此类推ꎮ 分别计算其乔木层树种的 Ｓｉｍｐｓｏｎ 和
Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｎｅｒ指数 (表 ５)ꎮ 从结果可以看出ꎬ
无论是物种丰富度还是 Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｎｅｒ 多样性
指数ꎬ 都以样地一最大ꎮ 而综合 １ ｈａ 样地所得
到的 Ｓｉｍｐｓｏｎ 和 Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｎｅｒ 指数都达到了
较高的水平ꎮ
表 ２　 绿汁江季雨林灌木与幼树多度级情况表
Ｔａｂｌｅ ２　 Ａｂｕｎｄａｎｃｅ ｏｆ ｓａｐｌｉｎｇｓ ａｎｄ ｓｈｒｕｂｓ ｉｎ ｔｈｅ ｍｏｎｓｏｏｎ ｆｏｒｅｓｔ ｏｎ Ｌｕｚｈｉ ｒｉｖｅｒ ｂａｎｋ
物种 Ｓｐｅｃｉｅｓ 多度级 Ａｂｕｎｄａｎｃｅ 物种 Ｓｐｅｃｉｅｓ 多度级 Ａｂｕｎｄａｎｃｅ
灌木 幼树
假杜鹃 Ｂａｒｌｅｒｉａ ｃｒｉｓｔａｔａ ｃｏｐ２ 灰毛浆果楝 Ｃｉｐａｄｅｓｓａ ｃｉｎｅｒａｓｃｅｎｓ ｃｏｐ３
矮陀陀 Ｍｕｎｒｏｎｉａ ｐｉｎｎａｔａ ｃｏｐ２ 一担柴 Ｃｏｌｏｎａ ｆｌｏｒｉｂｕｎｄａ ｃｏｐ２
黑面神 Ｂｒｅｙｎｉａ ｆｒｕｔｉｃｏｓａ ｓｐ 粗糠柴 Ｍａｌｌｏｔｕｓ ｐｈｉｌｉｐｐｉｎｅｎｓｉｓ ｃｏｐ２
假虎刺 Ｃａｒｉｓｓａ ｓｐｉｎａｒｕｍ ｓｐ 细基丸 Ｐｏｌｙａｌｔｈｉａ ｃｅｒａｓｏｉｄｅｓ ｃｏｐ２
滇南苏铁 Ｃｙｃａｓ ｄｉａｎｎａｎｅｎｓｉｓ ｓｐ 异序乌桕 Ｓａｐｉｕｍ ｉｎｓｉｇｎｅ ｓｐ
单叶拿身草 Ｄｅｓｍｏｄｉｕｍ ｚｏｎａｔｕｍ ｓｐ 香合欢 Ａｌｂｉｚｉａ ｏｄｏｒａｔｉｓｓｉｍａ ｓｐ
楷叶梣 Ｆｒａｘｉｎｕｓ ｒｅｔｕｓｉｆｏｌｉｏｌａｔａ ｓｐ 清香木 Ｐｉｓｔａｃｉａ ｗｅｉｎｍａｎｎｉｆｏｌｉａ ｓｐ
石岩枫 Ｍａｌｌｏｔｕｓ ｒｅｐａｎｄｕｓ ｓｐ 西南五月茶 Ａｎｔｉｄｅｓｍａ ａｃｉｄｕｍ ｓｐ
小果叶下珠 Ｐｈｙｌｌａｎｔｈｕｓ ｒｅｔｉｃｕｌａｔｕｓ ｓｐ 须弥茜树 Ｈｉｍａｌｒａｎｄｉａ ｌｉｃｈｉａｎｇｅｎｓｉｓ ｓｐ
叶下珠一种 Ｐｈｙｌｌａｎｔｈｕｓ ｓｐ. ｓｐ 岩柿 Ｄｉｏｓｐｙｒｏｓ ｄｕｍｅｔｏｒｕｍ ｓｐ
大叶千斤拔 Ｆｌｅｍｉｎｇｉａ ｍａｃｒｏｐｈｙｌｌａ ｓｏｌ 土蜜树 Ｂｒｉｄｅｌｉａ ｔｏｍｅｎｔｏｓａ ｓｐ
紫麻 Ｏｒｅｏｃｎｉｄｅ ｆｒｕｔｅｓｃｅｎｓ ｓｏｌ 毛果扁担杆 Ｇｒｅｗｉａ ｅｒｉｏｃａｒｐａ ｓｐ
假烟叶树 Ｓｏｌａｎｕｍ ｅｒｉａｎｔｈｕｍ ｓｏｌ 虾子花 Ｗｏｏｄｆｏｒｄｉａ ｆｒｕｔｉｃｏｓａ ｓｏｌ
刺天茄 Ｓｏｌａｎｕｍ ｖｉｏｌａｃｅｕｍ ｓｏｌ
３４３３期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 顾伯健和朱华: 云南绿汁江下游河谷季雨林群落学研究　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
表 ３　 草本植物多度级情况表
Ｔａｂｌｅ ３　 Ａｂｕｎｄａｎｃｅ ｏｆ ｈｅｒｂｓ ｉｎ ｔｈｅ ｍｏｎｓｏｏｎ ｆｏｒｅｓｔ ｏｎ Ｌｕｚｈｉ ｒｉｖｅｒ ｂａｎｋ
物种 Ｓｐｅｃｉｅｓ 多度级 Ａｂｕｎｄａｎｃｅ 物种 Ｓｐｅｃｉｅｓ 多度级 Ａｂｕｎｄａｎｃｅ
鞭叶铁线蕨 Ａｄｉａｎｔｕｍ ｃａｕｄａｔｕｍ ｓｏｃ 莎草属一种 Ｃｙｐｅｒｕｓ ｓｐ. ｓｐ
旋蒴苣苔 Ｂｏｅａ ｈｙｇｒｏｍｅｔｒｉｃａ ｓｏｃ 弓果黍 Ｃｙｒｔｏｃｏｃｃｕｍ ｐａｔｅｎｓ ｓｐ
竹叶草 Ｏｐｌｉｓｍｅｎｕｓ ｃｏｍｐｏｓｉｔｕｓ ｓｏｃ 海金沙 Ｌｙｇｏｄｉｕｍ ｊａｐｏｎｉｃｕｍ ｓｐ
水鳖蕨 Ｓｉｎｅｐｈｒｏｐｔｅｒｉｓ ｄｅｌａｖａｙｉ ｃｏｐ３ 石蝉草 Ｐｅｐｅｒｏｍｉａ ｂｌａｎｄａ ｓｐ
天南星属一种 Ａｒｉｓａｅｍａ ｓｐ. ｃｏｐ２ 卷柏一种 Ｓｅｌａｇｉｎｅｌｌａ ｓｐ. ｓｐ
肠须草 Ｅｎｔｅｒｏｐｏｇｏｎ ｄｏｌｉｃｈｏｓｔａｃｈｙｕｓ ｃｏｐ２ 千里光 Ｓｅｎｅｃｉｏ ｓｃａｎｄｅｎｓ ｓｐ
飞机草 Ｃｈｒｏｍｏｌａｅｎａ ｏｄｏｒａｔａ ｃｏｐ２ 黄果茄 Ｓｏｌａｎｕｍ ｖｉｒｇｉｎｉａｎｕｍ ｓｐ
野茼蒿 Ｃｒａｓｓｏｃｅｐｈａｌｕｍ ｃｒｅｐｉｄｉｏｉｄｅｓ ｃｏｐ２ 刺蒴麻 Ｔｒｉｕｍｆｅｔｔａ ｒｈｏｍｂｏｉｄｅａ ｓｐ
具芒碎米莎草 Ｃｙｐｅｒｕｓ ｍｉｃｒｏｉｒｉａ ｃｏｐ２ 狭长斑鸠菊 Ｖｅｒｎｏｎｉａ ａｔｔｅｎｕａｔａ ｓｐ
二萼丰花草 Ｓｐｅｒｍａｃｏｃｅ ｅｘｉｌｉｓ ｃｏｐ２ 假鞭叶铁线蕨 Ａｄｉａｎｔｕｍ ｍａｌｅｓｉａｎｕｍ ｓｏｌ
土牛膝 Ａｃｈｙｒａｎｔｈｅｓ ａｓｐｅｒａ ｃｏｐ１ 紫茎泽兰 Ａｇｅｒａｔｉｎａ ａｄｅｎｏｐｈｏｒａ ｓｏｌ
毛叶粉背蕨 Ａｌｅｕｒｉｔｏｐｔｅｒｉｓ ｓｑｕａｍｏｓａ ｃｏｐ１ 开口箭 Ｃａｍｐｙｌａｎｄｒａ ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ ｓｏｌ
密齿天门冬 Ａｓｐａｒａｇｕｓ ｍｅｉｏｃｌａｄｏｓ ｃｏｐ１ 四孔草 Ｃｙａｎｏｔｉｓ ｃｒｉｓｔａｔａ ｓｏｌ
大蝎子草 Ｇｉｒａｒｄｉｎｉａ ｄｉｖｅｒｓｉｆｏｌｉａ ｃｏｐ１ 地胆草 Ｅｌｅｐｈａｎｔｏｐｕｓ ｓｃａｂｅｒ ｓｏｌ
匙叶伽蓝菜 Ｋａｌａｎｃｈｏｅ ｉｎｔｅｇｒａ ｃｏｐ１ 小一点红 Ｅｍｉｌｉａ ｐｒｅｎａｎｔｈｏｉｄｅａ ｓｏｌ
粘毛黄花稔 Ｓｉｄａ ｍｙｓｏｒｅｎｓｉｓ ｃｏｐ１ 小白酒草 Ｅｒｉｇｅｒｏｎ ｃａｎａｄｅｎｓｉｓ ｓｏｌ
夜香牛 Ｖｅｒｎｏｎｉａ ｃｉｎｅｒｅａ ｃｏｐ１ 扭黄茅 Ｈｅｔｅｒｏｐｏｇｏｎ ｃｏｎｔｏｒｔｕｓ ｓｏｌ
赤小豆 Ｖｉｇｎａ ｕｍｂｅｌｌａｔａ ｃｏｐ１ 六棱菊 Ｌａｇｇｅｒａ ａｌａｔａ ｓｏｌ
绿穗苋 Ａｍａｒａｎｔｈｕｓ ｈｙｂｒｉｄｕｓ ｓｐ 酢浆草 Ｏｘａｌｉｓ ｃｏｒｎｉｃｕｌａｔａ ｓｏｌ
金盏银盘 Ｂｉｄｅｎｓ ｂｉｔｅｒｎａｔａ ｓｐ 皱叶狗尾草 Ｓｅｔａｒｉａ ｐｌｉｃａｔａ ｓｏｌ
竹节草 Ｃｈｒｙｓｏｐｏｇｏｎ ａｃｉｃｕｌａｔｕｓ ｓｐ 鹤顶兰一种 Ｐｈａｉｕｓ ｓｐ. ｕｎ
干旱毛蕨 Ｃｙｃｌｏｓｏｒｕｓ ａｒｉｄｕｓ ｓｐ
表 ４　 藤本植物多度级情况表
Ｔａｂｌｅ ４　 Ａｂｕｎｄａｎｃｅ ｏｆ ｌｉａｎａｓ ｉｎ ｔｈｅ ｍｏｎｓｏｏｎ ｆｏｒｅｓｔ ｏｎ Ｌｕｚｈｉ ｒｉｖｅｒ ｂａｎｋ
物种 Ｓｐｅｃｉｅｓ 多度级 Ａｂｕｎｄａｎｃｅ 物种 Ｓｐｅｃｉｅｓ 多度级 Ａｂｕｎｄａｎｃｅ
古钩藤 Ｃｒｙｐｔｏｌｅｐｉｓ ｂｕｃｈａｎａｎｉｉ ｃｏｐ３ 光亮薯蓣 Ｄｉｏｓｃｏｒｅａ ｎｉｔｅｎｓ ｓｐ
相思子 Ａｂｒｕｓ ｐｒｅｃａｔｏｒｉｕｓ ｃｏｐ２ 亮叶素馨 Ｊａｓｍｉｎｕｍ ｓｅｇｕｉｎｉｉ ｓｐ
云南鸡矢藤 Ｐａｅｄｅｒｉａ ｙｕｎｎａｎｅｎｓｉｓ ｃｏｐ１ 鹿藿 Ｒｈｙｎｃｈｏｓｉａ ｖｏｌｕｂｉｌｉｓ ｓｐ
银背藤一种 Ａｒｇｙｒｅｉａ ｓｐ. ｓｐ 毛弓果藤 Ｔｏｘｏｃａｒｐｕｓ ｖｉｌｌｏｓｕｓ ｓｐ
球果藤 Ａｓｐｉｄｏｃａｒｙａ ｕｖｉｆｅｒａ ｓｐ 裂叶铁线莲 Ｃｌｅｍａｔｉｓ ｐａｒｖｉｌｏｂａ ｓｏｌ
土蜜藤 Ｂｒｉｄｅｌｉａ ｓｔｉｐｕｌａｒｉｓ ｓｐ 翅果藤 Ｍｙｒｉｏｐｔｅｒｏｎ ｅｘｔｅｎｓｕｍ ｓｏｌ
藤构 Ｂｒｏｕｓｓｏｎｅｔｉａ ｋａｅｍｐｆｅｒｉ ｖａｒ. ａｕｓｔｒａｌｉｓ ｓｐ 老虎刺 Ｐｔｅｒｏｌｏｂｉｕｍ ｐｕｎｃｔａｔｕｍ ｓｏｌ
毛果山柑 Ｃａｐｐａｒｉｓ ｔｒｉｃｈｏｃａｒｐａ ｓｐ 崖爬藤一种 Ｔｅｔｒａｓｔｉｇｍａ ｓｐ. ｓｏｌ
大叶白粉藤 Ｃｉｓｓｕｓ ｒｅｐａｎｄａ ｓｐ 海南翼核果 Ｖｅｎｔｉｌａｇｏ ｉｎａｅｑｕｉｌａｔｅｒａｌｉｓ ｓｏｌ
多毛叶薯蓣 Ｄｉｏｓｃｏｒｅａ ｄｅｃｉｐｉｅｎｓ ｓｐ 钮子瓜 Ｚｅｈｎｅｒｉａ ｍａｙｓｏｒｅｎｓｉｓ ｓｏｌ
光叶薯蓣 Ｄｉｏｓｃｏｒｅａ ｇｌａｂｒａ ｓｐ
表 ５　 绿汁江季雨林不同样地物种丰富度、 Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｎｅｒ指数与 Ｓｉｍｐｓｏｎ指数
Ｔａｂｌｅ ５　 Ｓｐｅｃｉｅｓ ｒｉｃｈｎｅｓｓꎬ Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｎｅｒ ｉｎｄｅｘ ａｎｄ Ｓｉｍｐｓｏｎ ｉｎｄｅｘ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｌｏｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｍｏｎｓｏｏｎ ｆｏｒｅｓｔ ｏｎ Ｌｕｚｈｉ ｒｉｖｅｒ ｂａｎｋ
样地一
Ｐｌｏｔ １
样地二
Ｐｌｏｔ ２
样地三
Ｐｌｏｔ ３
样地四
Ｐｌｏｔ ４
样地五
Ｐｌｏｔ ５
１ ｈａ样地
１ ｈａ Ｐｌｏｔ
Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｎｅｒ指数 (Ｈ′) ２􀆰 ５８２３ １􀆰 ８１０７ ２􀆰 ０１４１ ２􀆰 ０９０８ １􀆰 ９５０７ ２􀆰 ２８２４
Ｓｉｍｐｓｏｎ指数 (Ｄ) ０􀆰 ８８８６ ０􀆰 ７６３１ ０􀆰 ７８８０ ０􀆰 ８１２３ ０􀆰 ７９０６ ０􀆰 ８３２１
物种丰富度 (Ｓ) ３０　 　 　 １９　 　 　 ２２　 　 　 １８　 　 　 １８　 　 　 ３６　 　 　
４４３　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 植 物 分 类 与 资 源 学 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 第 ３７卷
３􀆰 ３　 乔木层树种径级分析
将 １ ｈａ 样地内所有胸径≥１ ｃｍ 的树木的胸
径进行分级ꎬ 并计算各径级个体数与种数的比例
(表 ６)ꎮ 共记录到 １ ７６４株ꎬ 平均每种 ４９株ꎮ 这
表明群落中株数多而种类少ꎮ 从径级分布表中可
以看出ꎬ 该群落以中、 小径级的树木占优势ꎬ 仅
是胸径 １~２０ ｃｍ的树木就有 １ ５１６ 株ꎬ 占了绝大
多数ꎬ 大径级的个体很少ꎮ 随着径级的上升ꎬ 个
体数与种数的比值也不断变小ꎬ 这也反映了群落
中大部分的树木都是中、 小径级ꎮ
３􀆰 ４　 群落生活型谱
根据 Ｒａｕｎｋｉａｅｒ (１９３４) 生活型分类系统ꎬ 将
１ ｈａ样地内所记录到的所有维管植物生活型谱的
划分结果列于表 ７ꎮ 结果显示ꎬ 该群落以高位芽
植物最为优势ꎬ 占到总种数的 ４２􀆰 ２４％ꎬ 其中又
以小高位芽为优势ꎬ 占到了 １８􀆰 １０％ꎬ 而中高位
芽与矮高位芽分别占 １５􀆰 ５２％与 ８􀆰 ６２％ꎬ 没有大
高位芽植物ꎬ 这也从另一方面反映出了该群落较
矮ꎮ 藤本植物中木质藤本比草质藤本更为优势ꎬ
占了群落总种数的 １２􀆰 ０７％ꎮ 而草本植物中ꎬ 以
地面芽植物为主ꎬ 占 １５􀆰 ５２％ꎮ 而群落中地上芽
与地面芽占的比例都低ꎬ 仅为 ３􀆰 ４５％与 ２􀆰 ５９％ꎮ
此外ꎬ 有 ８􀆰 ６２％和 ７􀆰 ７６％的植物为草本高位芽
与一年生植物ꎬ 这说明了有相当一部分植物以这
种方式来适应这里干热的气候ꎮ 附生植物仅有 ２
种ꎬ 同样说明了这里的生境偏干ꎮ
３􀆰 ５　 叶级谱及叶型、 叶质、 叶缘、 叶尖特征分析
将群落的叶级谱整理于表 ８ꎮ 结果显示ꎬ 整
个群落以小叶植物为主ꎬ 占到了 ３９􀆰 ６６％ꎬ 其次是
中叶与偏小型叶ꎬ 分别占到了 ２８􀆰 ４５％与 １９􀆰 ８３％ꎮ
表 ６　 绿汁江季雨林乔木的径级分布、 树种 /个体关系
Ｔａｂｌｅ ６　 Ｔｒｅｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ / ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ ＤＢＨ ｃｌａｓｓｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｍｏｎｓｏｏｎ ｆｏｒｅｓｔ ｏｎ Ｌｕｚｈｉ ｒｉｖｅｒ ｂａｎｋ
径级
ＤＢＨ Ｃｌａｓｓ / ｃｍ
株数
Ｎｏ. ｏｆ ｉｎｄｉｖ.
种数
Ｎｏ. ｏｆ ｓｐｅｃｉｅｓ
株数 /种
Ｉｎｄｉｖ. / ｓｐ
径级
ＤＢＨ Ｃｌａｓｓ / ｃｍ
株数
Ｎｏ. ｏｆ ｉｎｄｉｖ.
种数
Ｎｏ. ｏｆ ｓｐｅｃｉｅｓ
株数 /种
Ｉｎｄｉｖ. / ｓｐ
１≤ＤＢＨ<１０ １０４１ ３１ ３３􀆰 ５８ １≤ＤＢＨ １７６４ ３６ ４９ 　
１０≤ＤＢＨ<２０ ４７５ ２３ ２０􀆰 ６５ １０≤ＤＢＨ ７２３ ２４ ３０􀆰 １３
２０≤ＤＢＨ<３０ １５９ １９ ８􀆰 ３７ ２０≤ＤＢＨ ２４８ １９ １３􀆰 ０５
３０≤ＤＢＨ<４０ ５９ １１ ５􀆰 ３６ ３０≤ＤＢＨ ８９ １１ ８􀆰 ０９
４０≤ＤＢＨ<５０ １８ ７ ２􀆰 ５７ ４０≤ＤＢＨ ３０ ７ ４􀆰 ２９
５０≤ＤＢＨ<６０ ６ ４ １􀆰 ５　 ５０≤ＤＢＨ １２ ６ ２　
６０≤ＤＢＨ<７０ ３ ２ １􀆰 ５　 ６０≤ＤＢＨ ６ ４ １􀆰 ５
７０≤ＤＢＨ<８０ ２ ２ １　 ７０≤ＤＢＨ ３ ３ １　
８０≤ＤＢＨ １ １ １　 ８０≤ＤＢＨ １ １ １　
合计 Ｔｏｔａｌ １７６４ ３６ ４９ 　 合计 Ｔｏｔａｌ １７６４ ３６ ４９ 　
表 ７　 绿汁江季雨林植物生活型谱
Ｔａｂｌｅ ７　 Ｌｉｆｅ ｆｏｒｍ ｓｐｅｃｔｒａ ｏｆ ｔｈｅ ｍｏｎｓｏｏｎ ｆｏｒｅｓｔ ｏｎ Ｌｕｚｈｉ ｒｉｖｅｒ ｂａｎｋ
生活型 Ｌｉｆｅ ｆｏｒｍ 种数Ｓｐｅｃｉｅｓ
百分比
Ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ / ％
中高位芽 (Ｍｓ. Ｐｈ) １８ １５􀆰 ５２
小高位芽 (Ｍｉ. Ｐｈ) ２１ １８􀆰 １０
矮高位芽 (Ｎａ. Ｐｈ) １０ ８􀆰 ６２
草本高位芽 (Ｈ. ｐｈ) １０ ８􀆰 ６２
地上芽 (Ｃｈ.) ４ ３􀆰 ４５
地面芽 (Ｈ) １８ １５􀆰 ５２
地下芽 (Ｇ) ３ ２􀆰 ５９
一年生草本 (Ｔ) ９ ７􀆰 ７６
木质藤本 (ＬＷ) １４ １２􀆰 ０７
草质藤本 (ＬＨ) ７ ６􀆰 ０３
附生植物 (Ｅｐｉｐｈｙｔｅ) ２ １􀆰 ７２
合计 Ｔｏｔａｌ １１６ １００　 　
微叶占的比例较小ꎬ 为 ９􀆰 ４８％ꎮ 鳞叶只存在于
草本植物中ꎬ 占 １􀆰 ７２％ꎬ 而大叶植物只有一种乔
木ꎬ 没有巨叶ꎮ 若以生长型分别进行分析ꎬ 则乔
木层树种和藤本植物种类中以中叶植物占优势ꎬ
分别占 ４７􀆰 ２２％和 ３８􀆰 １０％ꎬ 灌木和草本植物种类
中以小叶植物占优势ꎬ 分别为 ５７􀆰 １４％和 ５３􀆰 ４９％ꎮ
将群落中全部物种的叶型、 叶质、 叶缘、 叶
尖的统计情况列于表 ９ꎮ 结果表明ꎬ 整个群落叶
型以单叶为主ꎬ 占 ７３􀆰 ２８％ꎻ 叶质以纸质为主ꎬ
占 ６８􀆰 ９７％ꎻ 叶缘以全缘为主ꎬ 占 ６７􀆰 ２４％ꎬ 叶
尖以非尾尖为主ꎬ 占 ８１􀆰 ０３％ꎮ 因此ꎬ 该群落主
要是以单叶、 纸质、 全缘、 非尾尖种类占优势ꎬ
但这些性状在各生长型植物中比例又各不相同ꎮ
单叶在各生长型中占的比例都较大ꎬ 但在草本植
５４３３期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 顾伯健和朱华: 云南绿汁江下游河谷季雨林群落学研究　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
物中最大ꎬ 为 ８１􀆰 ４０％ꎮ 纸质叶同样也是在草本
植物中占的比例最大ꎬ 为 ８１􀆰 ４０％ꎬ 革质叶在各
生长型植物中均不占明显优势ꎬ 膜质叶仅在草本
与藤本植物中出现ꎬ 且仅有 ８种ꎬ 而肉质叶仅出
现于草本及附生植物中ꎬ 共 ４种ꎮ 全缘叶同样在
各生长型中都占有较大比例ꎬ 但在草本植物中相
对较小ꎬ 为 ５３􀆰 ４９％ꎮ 非尾尖叶除在藤本植物中
比尾尖叶少一种外ꎬ 在其余各生长型中均占有绝
对优势ꎮ
３􀆰 ６　 群落取样面积探讨
先统计每个边长为 ２０ ｍ 小样地的乔木层物
种数目ꎬ 然后通过每次叠加一个相邻小样地的方
法扩大群落的取样面积ꎮ 叠加的起始样地为 １－
１ꎬ 然后沿着横向叠加 １－２ꎬ 再沿着纵向叠加 ２－
１ꎬ 然后是 ２－２ꎬ 以此推类ꎬ 直到累加完所有 ２５
个小样地ꎬ 面积达到 １ ｈａꎮ 每叠加一次都要统计
叠加后的乔木层物种数目ꎬ 这样可以绘制种———
面积曲线来探讨群落物种数与取样面积间关系
(图 ３)ꎮ 结果显示ꎬ 当取样面积从 ４００ ｍ２增大到
１ ２００ ｍ２时ꎬ 物种数从 １７ 种增加到 ２１ 种ꎬ 当取
样面积从 １ ２００ ｍ２增加到 ２ ０００ ｍ２时ꎬ 物种数由
２１种增加到 ２７ 种ꎬ 当取样面积从 ２ ０００ ｍ２增加
到 １ ｈａ 时ꎬ 物种数仅增加 ９ 种ꎮ 而取样面积从
４００ ｍ２增加到 １ ２００ ｍ２时ꎬ 面积仅增加了 ８００ ｍ２
但是物种数却增加了 １０ 种ꎬ 变化迅速ꎬ 因此可
以认为曲线在取样面积为 ２ ０００ ｍ２ꎬ 物种数为 ２７
种时发生明显的转折ꎬ 可以考虑将 ２ ０００ ｍ２作为
该季雨林群落的最小取样面积ꎮ
表 ８　 绿汁江季雨林的叶级谱
Ｔａｂｌｅ ８　 Ｌｅａｆ ｓｃａｌｅ ｓｐｅｃｔｒａ ｏｆ ｔｈｅ ｍｏｎｓｏｏｎ ｆｏｒｅｓｔ ｏｎ Ｌｕｚｈｉ ｒｉｖｅｒ ｂａｎｋ
叶级 Ｌｅａｆ ｓｃａｌｅ 鳞叶 Ｌｅｐｔｏ. 微叶 Ｎａｎｏ. 小叶 Ｍｉｃｒｏ. 偏小型叶 Ｎｏｔｏ. 中叶 Ｍｅｓｏ. 大叶 Ｍａｃｒｏ. 合计 Ｔｏｔａｌ
乔木 Ｎｏ. ｏｆ ｔｒｅｅ ｓｐｅｃｉｅｓ 　 ０ 　 ３ 　 ７ 　 ８ 　 １７ 　 １ 　 ３６
Ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ / ％ 　 ０ 　 ８􀆰 ３３ 　 １９􀆰 ４４ 　 ２２􀆰 ２２ 　 ４７􀆰 ２２ 　 ２􀆰 ７８ 　 １００
灌木 Ｎｏ. ｏｆ ｓｈｒｕｂ ｓｐｅｃｉｅｓ 　 ０ 　 １ 　 ８ 　 ２ 　 ３ 　 ０ 　 １４
Ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ / ％ 　 ０ 　 ７􀆰 １４ 　 ５７􀆰 １４ 　 １４􀆰 ２９ 　 ２１􀆰 ４３ 　 ０ 　 １００
藤本 Ｎｏ. ｏｆ ｌｉａｎａ ｓｐｅｃｉｅｓ 　 ０ 　 ２ 　 ６ 　 ５ 　 ８ 　 ０ 　 ２１
Ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ / ％ 　 ０ 　 ９􀆰 ５２ 　 ２８􀆰 ５７ 　 ２３􀆰 ８１ 　 ３８􀆰 １０ 　 ０ 　 １００
草本 Ｎｏ. ｏｆ ｈｅｒｂ ｓｐｅｃｉｅｓ 　 ２ 　 ５ 　 ２３ 　 ８ 　 ５ 　 ０ 　 ４３
Ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ / ％ 　 ４􀆰 ６５ １１􀆰 ６３ 　 ５３􀆰 ４９ 　 １８􀆰 ６０ 　 １１􀆰 ６３ 　 ０ 　 １００
附生 Ｎｏ. ｏｆ Ｅｐｉｐｈｙｔｅ ｓｐｅｃｉｅｓ 　 ０ 　 ０ 　 ２ 　 ０ 　 ０ 　 ０ 　 ２
Ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ / ％ 　 ０ 　 ０ １００ 　 ０ 　 ０ 　 ０ 　 １００
总计 Ｔｏｔａｌ 　 ２ １１ 　 ４６ 　 ２３ 　 ３３ 　 １ 　 １１６
Ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ / ％ 　 １􀆰 ７２ 　 ９􀆰 ４８ 　 ３９􀆰 ６６ 　 １９􀆰 ８３ 　 ２８􀆰 ４５ 　 ０􀆰 ８６ 　 １００􀆰 ００
表 ９　 绿汁江季雨林的叶型、 叶质、 叶缘、 叶尖谱
Ｔａｂｌｅ ９　 Ｌｅａｆ ｔｙｐｅꎬ ｌｅａｆ ｔｅｘｔｕｒｅꎬ ｌｅａｆ ｍａｒｇｉｎ ａｎｄ ｌｅａｆ ａｐｅｘ ｓｐｅｃｔｒａ ｏｆ ｔｈｅ ｍｏｎｓｏｏｎ ｆｏｒｅｓｔ ｏｎ Ｌｕｚｈｉ Ｒｉｖｅｒ
生长型
Ｇｒｏｗｔｈ ｆｏｒｍ
种数
Ｎｏ. ｏｆ
ｓｐｅｃｉｅｓ
叶型 Ｌｅａｆ ｔｙｐｅ
单叶
Ｓｉｍｐｌｅ
复叶
Ｃｏｍｐ.
叶质 Ｌｅａｆ ｔｅｘｔｕｒｅ
革质
Ｌｅａｔｈ.
纸质
Ｐａｐ.
膜质
Ｍｅｍｂ.
肉质
Ｓｕｃｃｕ.
叶缘 Ｌｅａｆ ｍａｒｇｉｎ
全缘
Ｅｎｔｉｒｅ
非全缘
Ｎｏｎ￣ｅｎｔｉｒｅ
叶尖 Ｌｅａｆ ａｐｅｘ
尾尖
Ｃａｕｄ.
非尾尖
Ｎｏ Ｃａｕｄ.
乔木 Ｔｒｅｅ ３６ ２２ 　 １４ 　 １４ 　 ２２ 　 ０　 ０　 ２６ 　 １０ 　 ６　 ３０ 　
Ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ / ％ １００ ６１􀆰 １１ ３８􀆰 ８９ ３８􀆰 ８９ ６１􀆰 １１ ０　 ０　 ７２􀆰 ２２ ２７􀆰 ７８ １６􀆰 ６７ ８３􀆰 ３３
灌木 Ｓｈｒｕｂ １４ １０ 　 ４　 ４　 １０ 　 ０　 ０　 １１ 　 ３　 ０　 １４ 　
Ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ / ％ １００ ７１􀆰 ４３ ２８􀆰 ５７ ２８􀆰 ５７ ７１􀆰 ４３ ０　 ０　 ７８􀆰 ５７ ２１􀆰 ４３ ０　 １００　 　
草本 Ｈｅｒｂ ４３ ３５ 　 ５　 ２　 ３５ 　 ４　 ２　 ２３ 　 ２０ 　 ５　 ３８ 　
Ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ / ％ １００ ８１􀆰 ４０ １１􀆰 ６３ ４􀆰 ６５ ８１􀆰 ４０ ９􀆰 ３０ ４􀆰 ６５ ５３􀆰 ４９ ４６􀆰 ５１ １１􀆰 ６３ ８８􀆰 ３７
藤本 Ｌｉａｎａ ２１ １６ 　 ５　 ４　 １３ 　 ４　 ０　 １６ 　 ５　 １１ 　 １０ 　
Ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ / ％ １００ ７６􀆰 １９ ２３􀆰 ８１ １９􀆰 ０５ ６１􀆰 ９０ １９􀆰 ０５ ０　 ７６􀆰 １９ ２３􀆰 ８１ ５２􀆰 ３８ ４７􀆰 ６２
附生 Ｅｐｉｐｈｙｔｅ ２ ２　 ０　 ０　 ０　 ０　 ２　 ２　 ０　 ０　 ２　
Ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ / ％ １００ １００　 　 ０　 ０　 ０　 ０　 １００　 　 １００　 　 ０　 ０　 １００　 　
合计 Ｔｏｔａｌ １１６ ８５ 　 ２８ 　 ２４ 　 ８０ 　 ８　 ４　 ７８ 　 ３８ 　 ２２ 　 ９４ 　
Ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ / ％ １００ ７３􀆰 ２８ ２４􀆰 １４ ２０􀆰 ６９ ６８􀆰 ９７ ６􀆰 ９０ ３􀆰 ４５ ６７􀆰 ２４ ３２􀆰 ７６ １８􀆰 ９７ ８１􀆰 ０３
６４３　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 植 物 分 类 与 资 源 学 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 第 ３７卷
图 ３　 绿汁江季雨林物种丰富度随样地面积递增的变化趋势
Ｆｉｇ􀆰 ３　 Ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｃｕｒｖｅ ｏｆ ｓｐｅｃｉｅｓ ｒｉｃｈｎｅｓｓ ｗｉｔｈ ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ
ｓａｍｐｌｅ ｐｌｏｔ ａｒｅａ ｏｆ ｔｈｅ ｍｏｎｓｏｏｎ ｆｏｒｅｓｔ ｏｎ Ｌｕｚｈｉ ｒｉｖｅｒ ｂａｎｋ
４　 结论
绿汁江河谷季雨林保存完好ꎬ 分布面积大ꎬ
季节变化明显ꎬ 在旱季有相当一部分树种落叶ꎬ
草本植物基本枯萎ꎮ 该 １ ｈａ 样地内共记录到维
管植物 １１６种ꎬ 其中乔木层树种 ３６ 种ꎬ 灌木 １４
种ꎬ 草本植物 ４３种ꎬ 藤本植物 ２１种ꎬ 附生植物
２种ꎮ 综合整个 １ ｈａ 样地得到的 Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎ￣
ｎｅｒ 指数为 ２􀆰 ２８２４ꎬ Ｓｉｍｐｓｏｎ 指数为 ０􀆰 ８３２１ꎮ 同
时ꎬ 该群落高 １５ ~ ２０ ｍꎬ 乔木层分为明显的两
层ꎮ 第一层的郁闭度为 ０􀆰 ９以上ꎬ 主要由落叶的
厚皮树 (Ｌ􀆰 ｃｏｒｏｍａｎｄｅｌｉｃａ)、 心叶木 (Ｈ􀆰 ｃｏｒｄｉｆｏｌｉａ)、
毛麻楝 (Ｃ􀆰 ｔａｂｕｌａｒｉｓ ｖａｒ. ｖｅｌｕｔｉｎａ)、 白头树 (Ｇ􀆰 ｆｏｒｒ￣
ｅｓｔｉｉ) 和常绿的香合欢 ( Ａ􀆰 ｏｄｏｒａｔｉｓｓｉｍａ) 组成ꎮ
其中以厚皮树 (Ｌ􀆰 ｃｏｒｏｍａｎｄｅｌｉｃａ) 的重要值最大ꎮ
第二层郁闭度约为 ０􀆰 ３ꎮ 主要由常绿的灰毛浆果
楝 (Ｃ􀆰 ｃｉｎｅｒａｓｃｅｎｓ)、 清香木 (Ｐ􀆰 ｗｅｉｎｍａｎｎｉｆｏｌｉａ)、
和细基丸 (Ｐ􀆰 ｃｅｒａｓｏｉｄｅｓ) 组成ꎬ 其中以灰毛浆果
楝 (Ｃ􀆰 ｃｉｎｅｒａｓｃｅｎｓ) 的重要值最大ꎮ 灌草层的盖
度约为 １０％ꎬ 其中以竹叶草 (Ｏ􀆰 ｃｏｍｐｏｓｉｔｕｓ)、 鞭
叶铁线蕨 (Ａ􀆰 ｃａｕｄａｔｕｍ)、 旋蒴苣苔 (Ｂ􀆰 ｈｙｇｒｏｍｅ￣
ｔｒｉｃａ) 最为优势ꎮ 从生活型谱来看ꎬ 该群落以高
位芽植物最为优势ꎬ 占到总种数的 ４２􀆰 ２４％ꎬ 其
中又以小高位芽为优势ꎬ 其次是藤本与地面芽植
物ꎮ 从叶级谱来看ꎬ 群落中小叶植物占优势ꎬ 为
３９􀆰 ３２％ꎮ 从叶片的生态学特性来看ꎬ 整个群落以
单叶 (７３􀆰 ５０％)、 纸质 (６９􀆰 ２３％)、 全缘 (６７􀆰 ５２％)
非尾尖 (８１􀆰 ２０％) 的植物种类为主ꎮ 通过分析
乔木树种的径级可以看出ꎬ 乔木径级分布呈倒金
字塔型ꎬ 整个群落以中小径级的个体占优势ꎮ 种
———面积曲线在取样面积为 ２ ０００ ｍ２ꎬ 物种数为
２７种时发生明显的转折ꎬ 可以考虑将 ２ ０００ ｍ２作
为该季雨林群落的最小取样面积ꎮ
根据乔木第一层与第二层的优势种ꎬ 将绿汁
江河谷季雨林初步定为厚皮树———灰毛浆果楝林
(Ｌａｎｎｅａ ｃｏｒｏｍａｎｄｅｌｉｃａ￣Ｃｉｐａｄｅｓｓａ ｃｉｎｅｒａｓｃｅｎｓ ｆｏｒｅｓｔ)ꎮ
该群落虽然季节变化明显ꎬ 具有季雨林的典型特
征ꎬ 但是下层乔木的几种优势种: 灰毛浆果楝、
细基丸、 清香木都是常绿树种ꎬ 上层乔木的香合
欢也是常绿树种ꎬ 因此ꎬ 它是一种带有常绿成分
的落叶季雨林ꎮ
５　 讨论
因为本次研究涉及的季雨林群落是沿着河谷
分布的ꎬ 因此有必要讨论一下样地沿河谷不同海
拔梯度生物多样性的变化ꎮ 通过分析 １ ｈａ 样地
不同海拔梯度乔木层的生物多样性指数可以看
出ꎬ 随着海拔的升高ꎬ 多样性有减小的趋势ꎮ 这
可能是因为样地靠近河流消落带的部分光照较为
充足ꎬ 且受 “边缘效应” 的影响ꎬ 因而能够生长
一些适应于边缘生境的种类ꎮ 另外ꎬ 受地形影响ꎬ
海拔较低处土层相对较厚ꎬ 也相对肥沃ꎬ 同时受
水面加湿效应显著ꎬ 因此这里的物种较为丰富ꎮ
该 １ ｈａ 样地内的草本层盖度仅为 １０％ꎬ 小
于之前报道过的澜沧江糯扎渡季雨林厚皮树＋家
麻树群落 (周仕顺等ꎬ ２００７) 的 ２０％ ~ ８０％ꎬ 更
是远小于罗扎河下游的季雨林群落 (李庆辉等ꎬ
２００７) 灌草层的 ９０％ꎮ 这说明该群落保存较上述
两处群落更为完好ꎬ 使得上层乔木郁闭度非常
大ꎬ 导致林下光线不够ꎬ 从而使草本层更为稀
疏ꎮ 同时ꎬ 如果比较该群落不同生长型的物种丰
富度ꎬ 很显然草本植物较为优势ꎮ 这与之前报道
过的澜沧江糯扎渡季雨林厚皮树＋家麻树群落
(周仕顺等ꎬ ２００７) 乔木种类与草本种类相同的
情况不同 (糯扎渡季雨林乔木和草本植物的种类
皆为 ２５种)ꎮ 盖度虽小但种类丰富ꎬ 其原因可
能是这类保存较为完好的季雨林能够使得一些易
受威胁的种类得以保存ꎮ 例如ꎬ 虽然绿汁江河谷
的气候偏干热ꎬ 但是如果这里的季雨林保存完
好ꎬ 其内部通常能形成局部湿润、 遮荫的小生
境ꎬ 这就为一些对生境要求特殊的物种提供了栖
７４３３期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 顾伯健和朱华: 云南绿汁江下游河谷季雨林群落学研究　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
身之处ꎮ 例如在群落中就记录到了两种附生的兰
科植物小蓝万代兰 (Ｖａｎｄａ ｃｏｅｒｕｌｅｓｃｅｎｓ) 与钗子
股 (Ｌｕｉｓｉａ ｍｏｒｓｅｉ)ꎬ 同时在距离样地不远的地方
还记录到了小叶秋海棠 (Ｂｅｇｏｎｉａ ｐａｒｖｕｌａ)ꎬ 秋海
棠科与附生的兰科植物能够生长于此也正好说明
了这一点ꎮ 然而ꎬ 该群落依然记录到若干外来
种ꎬ 如飞机草 (Ｃｈｒｏｍｏｌａｅｎａ ｏｄｏｒａｔａ)、 假烟叶树
(Ｓｏｌａｎｕｍ ｅｒｉａｎｔｈｕｍ)、 刺天茄 (Ｓｏｌａｎｕｍ ｖｉｏｌａｃｅｕｍ)、
野茼蒿 (Ｃｒａｓｓｏｃｅｐｈａｌｕｍ ｃｒｅｐｉｄｉｏｉｄｅｓ)ꎮ 它们基本
出现在林缘或林窗ꎮ 而样地对面的山坡上是沿着
河谷修建的 ２１４省道ꎬ 这些外来种有可能是沿着
公路扩散至此ꎮ
云南的季雨林被一些学者认为是干热河谷的
原始植被 (曹永恒和金振洲ꎬ １９９３ꎻ 金振洲和欧
晓昆ꎬ ２０００)ꎬ 甚至有观点认为元江干热河谷现
在分布的大面积的河谷型半萨王纳植被是季雨林
被破坏后形成的次生植被 (许再富等ꎬ １９８５)ꎮ
而作为元江的支流ꎬ 绿汁江干热河谷仍然保存有
大面积的原始季雨林ꎮ 因此ꎬ 搞清楚那里植被的
群落学特征ꎬ 无疑对研究云南干热河谷植被的类
型、 分布规律、 变迁及演替有着非常重要深远的
意义ꎮ
致谢　 野外调查工作得到了周仕顺老师的大力帮助ꎬ 在
标本鉴定的过程中得到了谭运洪老师、 彭华研究员的指
导与帮助ꎬ 在此一并致谢!
〔参　 考　 文　 献〕
金振洲ꎬ 欧晓昆ꎬ ２０００. 元江、 怒江、 金沙江、 澜沧江干热河谷
植被 [Ｍ]. 昆明: 云南科技出版社
李荣梦ꎬ李作洪ꎬ何春培ꎬ １９８３. 云南水资源及其开发利用 [Ｍ].
昆明: 云南人民出版社ꎬ ２５—２６
云南省土壤肥料工作站ꎬ 云南省土壤普查办公室ꎬ １９９６. 云南土
壤 [Ｍ]. 昆明: 云南科技出版社ꎬ ２７５—２７６
Ｃａｏ ＹＨ (曹永恒)ꎬ Ｊｉｎ ＺＺ (金振洲)ꎬ １９９３. Ａ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｔｈｅ ｖｅｇ￣
ｅｔａｔｉｏｎ ｏｆ Ｎｕｊｉａｎｇ ｄｒｙ￣ｈｏｔ ｒｉｖｅｒ ｖａｌｌｅｙ ｉｎ Ｌｕｊｉａｎｇｂａ ｏｆ Ｙｕｎｎａｎ
[Ｊ] . Ｇｕｉｈａｉａ (广西植物)ꎬ １３ (２): １３２—１３８
Ｃｈｅｎ Ｊ (陈洁)ꎬ Ｊｉｎ ＺＺ (金振州)ꎬ １９８９. Ｔｈｅ ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｓｔｕｄｉｅｓ
ｏｎ ｔｈｅ ｖａｌｌｅｙ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ｏｆ Ｌｕｚｈｉ Ｒｉｖｅｒ ａｎｄ Ｓｈｉｊｉｅ Ｒｉｖｅｒ ｏｆ Ｙｉｍｅｎ
Ｃｏｕｎｔｙ [Ｊ] . Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｙｕｎｎａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ: Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
Ｅｄｉｔｉｏｎ (云南大学学报: 自然科学版)ꎬ １１ (４): ３４７—３５１
Ｃｕｒｔｉｓ ＪＴꎬ ＭｃＩＮｔｏｓｈ ＲＰꎬ １９５１. Ａｎ ｕｐｌａｎｄ ｆｏｒｅｓｔ ｃｏｎｔｉｎｕｍ ｉｎ ｔｈｅ
ｐｒａｉｒｉｅｆｏｒｅｓｔ ｂｏｒｄｅｒ ｒｅｇｉｏｎ ｏｆ Ｗｉｓｃｏｎｓｉｎ [ Ｊ] . Ｅｃｏｌｏｇｙꎬ ３２ (３):
４７６—４９６
Ｌｉ ＢＧ (李保贵)ꎬ Ｗａｎｇ Ｈ (王洪)ꎬ Ｚｈｕ Ｈ (朱华)ꎬ １９９３. Ｔｈｅ
Ｂｏｍｂａｘ ｃｅｉｂａ ｆｏｒｅｓｔ ｉｎ Ｍｏｎｇｈａｎ ｏｆ Ｘｉｓｈｕａｎｇｂａｎｎａ [Ｊ] . Ａｃｔａ Ｂｏ￣
ｔａｎｉｃａ Ｙｕｎｎａｎｉｃａ (云南植物研究)ꎬ １５ (２): １９１—１９５
Ｌｉ ＢＧ (李保贵)ꎬ Ｚｈｕ Ｈ (朱华)ꎬ Ｗａｎｇ Ｈ (王洪)ꎬ １９９９. Ｔｈｅ
Ｐｔｅｒｏｃａｒｙａ ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ ｆｏｒｅｓｔ ｏｎ ｔｈｅ ｒｉｖｅｒ ｂａｎｋｓ ｏｆ Ｘｉｓｈｕａｎｇｂａｎｎａ
[Ｊ] . Ｇｕｉｈａｉａ (广西植物)ꎬ １９ (１): ２２—２６
Ｌｉ ＱＨ (李庆辉)ꎬ Ｚｈｕ Ｈ (朱华)ꎬ Ｗａｎｇ Ｈ (王洪) ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００７. Ａ
ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｅｃｏｌｏｇｙ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｄｅｃｉｄｕｏｕｓ ｍｏｎｓｏｏｎ ｆｏｒｅｓｔ ｏｆ ｌｏｗｅｒ
ｒｅａｃｈｅｓ ｏｆ Ｌｕｏｚｈａ Ｒｉｖｅｒ ｉｎ Ｙｕｎｘｉａｎ Ｃｏｕｎｔｙ [ Ｊ] . Ａｃｔａ Ｂｏｔａｎｉｃａ
Ｙｕｎｎａｎｉｃａ (云南植物研究)ꎬ ２９ (６): ６８７—６９３
Ｍｉｌｅｓ Ｌꎬ Ｎｅｗｔｏｎ Ａꎬ ＤｅＦｒｉｅｓ Ｒꎬ ２００６. Ａ ｇｌｏｂａｌ ｏｖｅｒｖｉｅｗ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｎ￣
ｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｓｔａｔｕｓ ｏｆ ｔｒｏｐｉｃａｌ ｄｒｙ ｆｏｒｅｓｔｓ [Ｊ] . Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂｉｏｇｅｏｇｒａ￣
ｐｈｙꎬ ３３: ４９１—５０５
Ｍｕｒｐｈｙ ＰＧꎬ Ｌｕｇｏ ＡＥꎬ １９８６. Ｅｃｏｌｏｇｙ ｏｆ ｔｒｏｐｉｃａｌ ｄｒｙ ｆｏｒｅｓｔ [Ｊ] . Ａｎ￣
ｎｕａｌ Ｒｅｖｉｅｗ ｏｆ Ｅｃｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃｓꎬ １７: ６７—８８
Ｒａｕｎｋｉａｅｒ Ｃꎬ １９３４. Ｔｈｅ Ｌｉｆｅ Ｆｏｒｍｓ ｏｆ Ｐｌａｎｔｓ ａｎｄ Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ Ｐｌａｎｔ Ｇｅ￣
ｏｇｒａｐｈｙ [Ｍ]. Ｏｘｆｏｒｄ: Ｏｘｆｏｒｄ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ
Ｗａｎｇ ＢＳ (王伯荪)ꎬ １９８７. Ａｐｐｒｏａｃｈ ｔｏ ｔｈｅ ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌ ｚｏｎａｔｉｏｎ ｏｆ
ｍｏｎｓｏｏｎ ｆｏｒｅｓｔｓ [Ｊ] . Ａｃｔａ Ｐｈｙｔｏｅｃｏｌｏｇｉｃａ ｅｔ Ｇｅｏｂｏｔａｎｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ
(植物生态学与地植物学学报)ꎬ １１ (２): １５４—１５８
Ｗａｎｇ ＢＳ (王伯荪)ꎬ Ｚｈａｎｇ ＷＹ (张炜银)ꎬ ２００２. Ｔｈｅ ｇｒｏｕｐｓ ａｎｄ
ｆｅａｔｕｒｅｓ ｏｆ ｔｒｏｐｉｃａｌ ｆｏｒｅｓｔ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ｏｆ Ｈａｉｎａｎ Ｉｓｌａｎｄ [ Ｊ ] .
Ｇｕｉｈａｉａ (广西植物)ꎬ ２２ (２): １０７—１１５
Ｗａｎｇ Ｈ (王洪)ꎬ Ｚｈｕ Ｈ (朱华)ꎬ １９９０. Ａ ｓｔｕｄｙ ｏｎ Ａｎｏｇｅｉｓｓｕｓ ａｃｕ￣
ｍｉｎａｔａ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ [Ｊ] . Ａｃｔａ Ｂｏｔａｎｉｃａ Ｙｕｎｎａｎｉｃａ (云南植物
研究)ꎬ １２ (１): ６７—７４
Ｗｅｂｂ ＬＪꎬ １９５９. Ａ ｐｈｙｓｉｏｇｎｏｍｉｃ ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ Ａｕｓｔｒａｌｉａｎ ｒａｉｎ ｆｏｒｅｓｔ
[Ｊ] . Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｃｏｌｏｇｙꎬ ４７: ５５１—５７０
Ｘｕ ＺＦ (许再富)ꎬ Ｔａｏ ＧＤ (陶国达)ꎬ Ｙｕ ＰＨ (禹平华)ꎬ １９８５. Ａｎ
ａｐｐｒｏａｃｈ ｔｏ ｔｈｅ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎａｌ ｃｈａｎｇｅｓ ｆｒｏｍ Ｙｕａｎｊｉａｎｇ ｄｒｙ￣ｈｏｔ ｖａｌ￣
ｌｅｙ ｏｆ Ｙｕｎｎａｎ ｉｎ ｔｈｅ ｌａｓｔ ５００ ｙｅａｒｓ [Ｊ] . Ａｃｔａ Ｂｏｔａｎｉｃａ Ｙｕｎｎａｎｉ￣
ｃａ (云南植物研究)ꎬ ７ (４): ４０３—４１２
Ｚｈｏｕ ＳＨ (周仕顺)ꎬ Ｗａｎｇ Ｈ (王洪)ꎬ Ｚｈｕ Ｈ (朱华)ꎬ ２００７. Ｓｔｕｄｙ
ｏｎ ｔｈｅ ｍｏｎｓｏｏｎ ｆｏｒｅｓｔ ｏｆ Ｌａｎｎｅａ ｃｏｒｏｍａｎｄｅｌｉｃａ＋ Ｓｔｅｒｃｕｌｉａ ｐｅｘａ
ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｉｎ ｔｈｅ ｖａｌｌｅｙ ｏｆ ｌｏｗｅｒ Ｌａｎｃａｎｇ Ｒｉｖｅｒ [ Ｊ] . Ｇｕｉｈａｉａ
(广西植物)ꎬ ２７ (３): ４７５—４８１
Ｚｈｕ Ｈ (朱华)ꎬ ２００５. Ｒｅｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｍｏｎｓｏｏｎ ｔｒｏｐｉｃａｌ ｆｏｒｅｓｔｓ ｉｎ
ｓｏｕｔｈｅｒｎ Ｙｕｎｎａｎꎬ ＳＷ Ｃｈｉｎａ [ Ｊ] . Ａｃｔａ Ｐｈｙｔｏｅｃｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ
(植物生态学报)ꎬ ２９ (１): １７０—１７４
Ｚｈｕ Ｈ (朱华)ꎬ ２０１１. Ｔｒｏｐｉｃａｌ ｍｏｎｓｏｏｎ ｆｏｒｅｓｔ ｉｎ Ｙｕｎｎａｎ ｗｉｔｈ ｃｏｍ￣
ｐａｒｉｓｏｎ ｔｏ ｔｈｅ ｔｒｏｐｉｃａｌ ｒａｉｎ ｆｏｒｅｓｔ [ Ｊ] . Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ
Ｅｃｏｌｏｇｙ (植物生态学报)ꎬ ３５ (４): ４６３—４７０
８４３　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 植 物 分 类 与 资 源 学 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 第 ３７卷