全 文 ：国产毛蕨属 (金星蕨科 ) 六新异名 ?
李中阳1 , 2 , 和兆荣1 , 丁炳扬3
??
(1 云南大学生态学与地植物学研究所 , 云南 昆明 650091; 2 浙江大学生命科学学院 ,
浙江 杭州 310058; 3 温州大学生命与环境科学学院 , 浙江 温州 325027)
摘要 : 将乐清毛蕨 ( Cyclosorus luoqingensis) 处理为德化毛蕨 ( C . dehuaensis) 的异名 , 南岭毛蕨 ( C. n-
anlingensis) 和少羽毛蕨 ( C. paucipinnus) 处理为?叶毛蕨 ( C. fraxinifolius) 的异名 , 倒披针毛蕨 ( C. obl-
anceolatus) 处理为南平毛蕨 ( C. nanpingensis) 的异名 , 雁荡毛蕨 ( C. yandongensis) 和寻乌毛蕨 ( C . x-
unwuensis) 处理为华南毛蕨 ( C . parasiticus) 的异名 , 并作了相应的讨论。
关键词 : 毛蕨属 ; 金星蕨科 ; 新异名
中图分类号 : Q 949 文献标识码 : A 文章编号 : 0253 - 2700 (2009) 01 - 024 - 05
Six New Synonyms of Cyclosorus (Thelypteridaceae) from China*
LI Zhong-Yang
1 , 2
, HE Zhao-Rong
1
, DING Bing-Yang
3 **
(1 Instituteof Ecology and Geobotany, Yunnan University, Kunming 650091 , China; 2 College of LifeScience,
Zhejiang University, Hangzhou 310058 , China; 3 School of Life & Environment Science,
Wenzhou University, Wenzhou 325027 , China)
Abstract: Cyclosorus luoqingensis is reducedto thesynonymof C. dehuaensis, C. nanlingensis and C. paucipinnus arere-
duced to the synonyms of C. fraxinifolius, C . oblanceolatus is reduced to the synonym of C. nanpingensis, C. y-
andongensis and C. xunwuensis are reduced to the synonyms of C. parasiticus .
Key words: Cyclosorus; Thelypteridaceae; New synonymy
经过对浙江及邻近地区的毛蕨属标本的整理
和野外观察 , 认为其中一些分类群不能成立 , 应
处理为异名 , 报道如下 :
1 德化毛蕨
Cyclosorus dehuaensisChing et Shing in Fl . Fu-
jian . 1 : 599 . 163 . f . 152 . 1982 . Type: China . Fu-
jian ( 福建 ) : Dehua Xian (德化县 ) , Suburban De-
hua City ( 城郊 ) , 1974 - 10 to 1974 - 11 , Fujian Fern
Exped . ( 福 建蕨类植物调查队 ) 151 ( holotype,
PE !) . ——— C. luoqingensis Ching et C . F . Zhang in
Bull . Bot . Res . ( Harbin) 3 ( 3) : 6 . pl . 6 . 1983 .
syn. nov . Type: China . Zhejiang ( 浙江 ) , Yueqing
Xian ( 乐清县 ) , Mt . Yandangshan ( 雁荡山 ) , 1979
- 11 - 20 , K . H . Shing et al . (邢公侠等 ) 236 ( iso-
types, PE !, HZU !) .
按原始文献 (秦仁昌和张朝芳 , 1983) , 乐清
毛蕨 ( C. luoqingensis) (图 1: B) “最近乌岩岭毛
蕨 ( C. wuyanlingensis Ching)”, 且“叶 簇 生”。
《中国植物志》 (邢公侠 , 1999) 和 《浙江植物志》
(张朝芳 , 1993 ) 同样描述其为叶簇生。但乌岩
岭毛蕨为一未发表的裸名 , 未见标本 ; 而发表时
照片显示乐清毛蕨主模式标本无根状茎。从等模
式标本上看 , 乐清毛蕨根状茎为横走 , 叶远生 ,
云 南 植 物 研 究 2009 , 31 (1) : 24～28
Acta Botanica Yunnanica DOI : 10 .3724?SP. J . 1143 .2009.08034
?
?? ?通讯作者 : Author for correspondences; E-mail : dingby2005@ 126 . com
收稿日期 : 2008 - 03 - 10 , 2008 - 06 - 13 接受发表
作者简介 : 李中阳 (1983 - ) 男 , 在读硕士研究生 , 主要从事植物分类学方面的研究。E-mail : lizy1983@ gmail . com ?
基金项目 : 国家自然科技资源平台项目 ( 2005DKA21403)
图 1 A . 德化毛蕨主模式标本 ( 福建蕨类植物调查队 151 , PE) ; B . 乐清毛蕨等模式标本 (邢公侠等 236 , PE )
Fig . 1 A . The holotype of C . dehuaensis ( Fujian Fern Exped . 151 , PE) ; B . The isotype of C . luoqingensis ( K . H . Shing et al . 236 , PE )
主要特征与德化毛蕨 ( 图 1: A ) 基本相同 , 仅
叶片基部缩短的羽片对数比后者稍少 , 羽片柄较
不明显 , 二者极难区分 , 甚至乐清毛蕨的等模式
标本后来又被邢公侠鉴定为德化毛蕨。在查看
PE、PYU、KUN和 HZU 中的所有德化毛蕨标本 ,
以及最近采自模式产地的乐清毛蕨标本后 , 可以
看出这两个种的基部羽片缩短对数并不稳定 , 同
时也发现有些标本同一植株上羽柄长度存在过
渡 , 凭以上性状无法区分它们。因此将乐清毛蕨
处理为德化毛蕨的异名。
由于在特征集要中与之对照的种为裸名 , 乐
清毛蕨的发表不能视为合格发表。《中国植物志》
(邢公侠 , 1999 ) 在福建毛蕨 ( C . fukienensis Ch-
ing) 的中文名下引用了乐清毛蕨 , 但未给出文
献引证 , 因此也不能视为有效的归并。
2 ?叶毛蕨
Cyclosorus fraxinifolius Ching et Shing in Fl .
Fujian . 1 : 599 . 161 . f . 149 . 1982 . Type: China .
Fujian ( 福建 ) , Nanjing Xian ( 南靖县 ) , Nankeng
Commune (南坑公社 ) , 1974 - 10 to 1974 - 11 , Fu-
jian Fern Exped . (福建蕨类植物调查队 ) 426 ( ho-
lotype, PE !; isotype, PE !) . ——— C . nanlingensis
Ching ex Shing et J . F . Cheng in Jiangxi Sci 8 (3 ) :
46 . 1990 . syn . nov . Type: China . J iangxi ( 江西 ) ,
Xunwu Xian ( 寻乌县 ) , 1964 - 11 - 13 , J . F . Cheng
(程景福 ) 40143 ( holotype, PE !; isotype, PE !) .
——— C. paucipinnus Chinget C . F .Zhang ex Shingin
Fl . Reip . Pop . Sin . 4 ( 1 ) : 349 . 279 . 1999 .
syn. nov . Type: China . Zhejiang ( 浙江 ) , Taishun
Xian (泰顺县 ) , Yangxi ( 洋溪 ) , 1984 - 1 - 9 , C . F .
Zhang ( 张 朝芳 ) 9197 ( holotype, PE !; isotypes,
PE !, HZU !) , not C . F . Zhang s . n .
按原始文献 ( 邢公侠和程景福 , 1990; 邢公
侠 , 1993) , 南岭毛蕨 ( C . nanlingensis) (图 2: B)
“植株形体颇似福建的?叶毛蕨 ( C. fraxinifolius
Ching et Shing) (图 2: A ) , 但羽片较狭 , 宽不过
2 cm, 缺刻下仅有 3 12 ～4 对侧脉”。经过对模式
标本的仔细观察 , 发现?叶毛蕨缺刻下侧脉对数
多为 4 对 , 也可以找到 3 对半的情况 , 范围与南
岭毛蕨相同。并且南岭毛蕨模式标本的羽片宽度
521 期 李中阳等 : 国产毛蕨属 (金星蕨科 ) 六新异名
图 2 A . ?叶毛蕨主模式标本 (福建蕨类植物调查队 426 , PE ) ; B . 南岭毛蕨主模式标本
(程景福 40143 , PE ) ; C . 少羽毛蕨主模式标本 ( 张朝芳 9197 , PE )
Fig . 2 A . The holotype C. fraxinifolius ( Fujian Fern Exped . 426 , PE ) ; B . Theholotype of C . nanlingensis
( J . F . Cheng 40143 , PE) ; C . The holotypeof C. paucipinnus (C . F . Zhang 9197 , PE )
可达 2 .3 cm, 与?叶毛蕨模式标本相比并不存在
显著的差别。因此将南岭毛蕨处理为?叶毛蕨的
异名。
按原始文献 ( 邢公侠 , 1999 ) , 少 羽毛蕨
( C. paucipinnus) (图 2: C) “形体颇似?叶毛蕨
( C . fraxinifolius Ching et Shing) , 但叶片基部的羽
片不缩短 , 长达 20 cm, 中部宽 3 cm, 下面沿叶
脉无腺体 , 基部一对侧脉出自主脉基部”。经观
察 , 少羽毛蕨模式标本叶片下面沿叶脉有黄色棒
状腺体 ; 基部侧脉的发出位置为主脉基部稍上
处 , 均与?叶毛蕨相同。虽然主模式标本基部一
对羽片不明显缩短 , 但两份等模式标本的基部一
对羽片均缩短 , 与?叶毛蕨相同。在查看多份标
本后 , 可以看出这一性状变异较大 , 不是一个可
靠的分种依据。再者 , 保存在 PE 和 HZU 的少羽
毛蕨的模式标本后来又分别被邢公侠和张朝芳鉴
定为南岭毛蕨和?叶毛蕨 , 这也表明少羽毛蕨、
南岭毛蕨和?叶毛蕨难以区分。因此将少羽毛蕨
也处理为?叶毛蕨的异名。另外 , 《中国植物志》
(邢公侠 , 1999 ) 发表本种所指定的模式标本为
张朝芳无号是有误的。经核对 , 模式标本应为张
朝芳 9197 号。
3 南平毛蕨
Cyclosorus nanpingensis Ching in Fl . Fujian .
1 : 597 , 154 . f . 140 . 1982 . Type: China . Fujian
(福建 ) , Nanping (南平 ) , Makengqiao ( 马坑桥 ) ,
1926 - 8 - 25 , G . H . Zhou ( 周广汉 ) 8900 ( holo-
type, PE !) . ——— C . oblanceolatus Shing et C . F .
Zhang in Fl . Reip . Pop . Sin . 4 ( 1 ) : 331 . 181 .
1999 . syn. nov . Type: China . Zhejiang ( 浙 江 ) ,
Qingyuan Xian (庆元县 ) , Houguang ( 后广 ) , 1985
- 8 - 30 , C . F . Zhang ( 张朝芳 ) 8803 ( holotype,
PE !; isotypes, HZU !) .
按原始文献 ( 邢公侠 , 1999 ) , 倒披针毛蕨
( C. oblanceolatus) (图 3: B) “形体极近南平毛蕨
( C . nanpingensis Ching) ( 图 3: A) , 但叶片明显呈
倒披针形 , 侧生羽片多数 , 中部以下的逐渐变
小 , 基部的成三角状耳形 , 上面除羽轴外光滑 ,
下面有微短毛 , 并沿叶脉有橙红色棒状腺体”。
此外 《中国植物志》 ( 邢公侠 , 1999) 的分种检索
表中指出 , 南平毛蕨羽片全缘 , 而倒披针毛蕨羽
片上部有齿。经过对倒披针毛蕨主模式和两份等
模式标本的仔细观察 , 发现其仅羽片稍多 , 形体
稍大 , 叶片也并不明显为倒披针形而常呈椭圆状
披针形 ; 侧生羽片下面沿叶脉仅偶尔可见腺体 ,
62 云 南 植 物 研 究 31 卷
图 3 A . 南平毛蕨主模式标本 ( 周广汉 8900 , PE ) ; B . 倒披针毛蕨主模式标本 ( 张朝芳 8803 , PE )
Fig . 3 A . The holotypeof C. nanpingensis (G . H . Zhou 8900 , PE ) ; B . The holotype of C . oblanceolatus (C . F . Zhang 8803 , PE)
数量很少 , 并且在顶生羽片上未发现腺体存在 ,
因此腺体有无不宜作为区分两个种的依据。因为
南平毛蕨的模式标本不是生长充分的植株 , 形体
大小不能完全反映二者的区别 ; 同时其有些羽片
上部同样有齿 , 在左侧叶上十分明显 ; 而在倒披
针毛蕨的等模式标本上可以看到羽片从近全缘到
明显有齿的过渡现象。此外 , 倒披针毛蕨主模式
标本缺少根状茎 , 而等模式标本显示其根状茎直
立 , 也与南平毛蕨相同。鉴于两个种叶脉 , 羽片
外形和根状茎等关键特征均呈一致 , 将倒披针毛
蕨处理为南平毛 蕨的异名。另 外 , 戴绍 军等
(2002) 指出这两个种的孢子形态有较大差异。
但是经过检查 , 作为倒披针毛蕨凭证标本的张朝
芳 9154 号实为德化毛蕨 , 因此该证据不能成立。
4 华南毛蕨
Cyclosorus parasiticus ( L .) Farwell in Amer .
Midl . Naturalist 12: 259 . 1931 . Type: China .
Guangdong (广东 ) , Osbeck (S-PA , in herb . Swartz,
not seen) . ——— C . yandongensis Ching et Shing in
Bull . Bot . Res . ( Harbin) 3 ( 3 ) : 7 . pl 7 . 1983 .
syn. nov . Type: China . Zhejiang ( 浙江 ) , Yueqing
Xian ( 乐清县 ) , Mt . Yandangshan ( 雁荡山 ) , 1979
- 11 - 21 , K . H . Shing et al . (邢公侠等 ) 248 ( iso-
types, PE !) . ——— C. xunwuensis Ching ex Shing et
J . F . Cheng in Jiangxi Sci . 8 ( 3 ) : 44 . 1990 .
syn. nov . Type: China . J iangxi (江西 ) , Xunwu Xian
(寻乌县 ) , Congping ( 聪坪 ) , 1964 - 1 - 15 , J . F .
Cheng ( 程景 福 ) 4088 ( holotype, PE !; isotype,
PE !) .
按原始文献 ( 秦仁昌和张朝芳 , 1983 ) , 雁
荡毛蕨 ( C. yandongensis) ( 图 4: A ) “最近华南
毛蕨 ( C . parasiticus ( L .) Farwell ) , 但羽片较狭 ,
彼此远分开 , 下部的缩短而反折 , 下面被疏短
毛”, 且“叶簇生”, 与华南毛蕨不同 ; 《中国植
物志》 ( 邢公侠 , 1999) 同样描述其为叶簇生。但
主模式标本无根状茎 , 而等模式标本之一根状茎
横走 , 叶远生 , 与华南毛蕨相同。
按原始文献 ( 邢公侠和程景福 , 1990; 邢公
侠 , 1993 ) , 寻乌毛蕨 ( C . xunwuensis) ( 图 4: B)
“形体近华南毛蕨 ( C . parasiticus ( L .) Farwell ) ,
但叶片较短而狭 , 下面仅有疏短毛 , 无橙色透明
721 期 李中阳等 : 国产毛蕨属 (金星蕨科 ) 六新异名
图 4 A . 雁荡毛蕨等模式标本 (邢公侠等 248 , PE ) ; B . 寻乌毛蕨主模式标本 (程景福 4088 , PE )
Fig . 4 A . The isotypeof C. yandongensis ( K . H . Shing et al . 248 , PE ) ; B . The holotype of C . xunwuensis ( J . F . Cheng 4088 , PE )
腺体”。但主模式和等模式标本都可在叶脉下面
观察到大量橙色腺体 , 与华南毛蕨相同 , 原描述
有误。
由于华南毛蕨是一个广布种 , 有些性状变化
的幅度较大。在查看大量标本和野外植株后可以
看出 , 无论是羽片的阔狭 , 下部羽片缩短及反折
的程度 , 还是羽片的疏密 , 以及毛被的发达程度
都有连续的变化。但是根状茎横走 , 裂片缺刻下
侧脉对数大多为 1 对或 1 对半 , 叶背沿叶脉具橙
色腺体等特征比较稳定。而雁荡毛蕨和寻乌毛蕨
在根状茎 , 叶脉 , 腺体方面均与华南毛蕨一致 ,
因此将前两者处理为华南毛蕨的异名。
致谢 杭州师范大学金孝锋博士对本文提供大力支持 ;
云南大学朱维明教授修改初稿并提出宝贵意见 ; PE、
PYU、KUN标本馆为查阅标本提供便利 ; 温州大学赖秀雅
同学和浙江泰顺乌岩岭自然保护区为野外工作给予协助。
〔参 考 文 献〕
邢公 ?侠 , 1982 . 毛蕨属 [ A ] . 见 : 林来官主编 . 福建植物志 第 1
卷 [M ] . 福州 : 福建科学技术出版社 , 151—164 , 597—599
邢公 ?侠 , 1993 . 毛蕨属 [ A ] . 见 : 程景福 , 朱国芳主编 . 江西植物
志 第 1 卷 [M ] . 南昌 : 江西科学技术出版社 , 202—214
邢公 ?侠 , 1999 . 毛蕨属 [ A ] . 见 : 邢公侠主编 . 中国植物志 第 4
卷 第 1 分册 [ M] . 北京 : 科学出版社 , 167—283 , 331—350
张朝 ?芳 , 1993 . 毛蕨属 [ A ] . 见 : 张朝芳 , 章绍尧主编 . 浙江植物
志 第 1 卷 [M ] . 杭州 : 浙江科学技术出版社 , 167—180
Chin ?g RC (秦仁昌 ) , Zhang CF (张朝芳 ) , 1983 . New ferns of Zhejiang
Province [ J ] . Bulletin of Botanical Research, Harbin ( 植物研究 ) ,
3 (3) : 1—55
Dai ?SJ ( 戴绍军 ) , Wang QX ( 王全喜 ) , Bao WM ( 包文美 ) et al. ,
2002 . Spore morphology of pteridophytes from ChinaIII . Thelypteri-
daceae 1 . Cyclosorus Link [ J ] . Acta Phytotaxonomica Sinica ( 植物
分类学报 ) , 40 (4 ) : 334—344
Shin ?g KH ( 邢公侠 ) , ChengJF (程景福 ) , 1990 . New species of pteri-
dophytes fromJiangxi Province [ J ] . J iangxi Science (江西科学 ) , 8
( 3) : 43—50
82 云 南 植 物 研 究 31 卷