全 文 ：中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 42 卷 第 10 期 2011 年 10 月

·2080·
小儿抗病毒颗粒药效学研究
孙燕燕 1*，林 宏 1，李 旭 2，康 利 2，王 梓 2
1. 天津市儿童医院，天津 300074
2. 天津市医药科学研究所，天津 300020
摘 要：目的 观察小儿抗病毒颗粒的解热祛痰、镇咳平喘作用。方法 采用干酵母致热造模法观察小儿抗病毒颗粒对大鼠
的解热作用，给药剂量分别为 4.18、2.09、1.05 g/kg，每天 ig 给药 1 次，连续 3 d，末次给药后 sc 干酵母混合溶液，4～8 h
后测大鼠体温。采用酚红比色法观察其对小鼠的祛痰作用，给药剂量分别为 5.22、2.61、1.31 g /kg，每天 ig 给药 2 次，连
续 7 d，末次给药 1 h 后进行检测。采用氨水吸入引咳法观察其对小鼠的镇咳作用，给药剂量同祛痰实验，每天 ig 给药 2 次，
连续 3 d，观察潜伏期和咳嗽次数。采用雾化乙酰胆碱吸入引喘法进行豚鼠平喘试验，给药剂量分别为 3.65、1.83、0.914 g /kg，
每天给药 2 次，连续 3 d，测定引喘潜伏期。结果 小儿抗病毒颗粒能使小鼠气管酚红的分泌量增加（P＜0.05）；显著抑制
由干酵母引发的大鼠发热反应（P＜0.05）及小鼠的咳嗽潜伏期延长（P＜0.05）；使豚鼠哮喘潜伏期显著延长（P＜0.05）。
结论 小儿抗病毒颗粒具有明显的解热祛痰、镇咳平喘作用。
关键词：小儿抗病毒颗粒；解热；祛痰；镇咳；平喘
中图分类号：R285.5 文献标志码：A 文章编号：0253 - 2670(2011)10 - 2080 - 03
Pharmacological study of Children Antiviral Particles
SUN Yan-yan1, LIN Hong1, LI Xu2, KANG Li2, WANG Zi2
1. Tianjin Children’s Hospital, Tianjin 300074, China
2. Tianjin Medical Science Institute, Tianjin 300020, China
Key words: Children Antiviral Particles; antipyretic; expectorant; antitussive; antiasthma

病毒合剂是天津市儿童医院临床应用 30 余年
的传统中药制剂，由金银花、连翘、黄芩、玄参、
天花粉、大青叶、白茅根、陈皮、桑叶、前胡、淡
豆豉、薄荷、水牛角粉等组成，具有清热解毒、止
咳定喘的功效，用于治疗小儿外感发烧、有汗或无
汗、鼻流清涕及病毒性肺炎等症。为方便患儿服用，
在保留原有处方的基础上，将病毒合剂的制备工艺
加以改进，研制出小儿抗病毒颗粒，为进一步探讨
该制剂组方的科学性，对其进行相应的药效学研究，
为儿科新制剂的研发提供了相应的理论依据。
1 材料与方法
1.1 药物
小儿抗病毒颗粒：棕色粉末（435 mg/g），黄芩
苷不少于 3.3 mg/g（HPLC 测定），批号 20100701，
由天津市儿童医院提供。桂龙咳喘宁胶囊：棕色粉
末由胶囊包裹，每粒 0.3 g，批号 090206，桂龙药业
（安徽）有限公司产品。阿咖酚胶囊：白色粉末由胶
囊包裹，每粒 0.386 g，批号 100101，云南特安呐制
药有限公司产品。
1.2 实验动物
昆明种小鼠，体质量 18～20 g，购自中国人民
解放军军事医学科学院卫生学环境医学研究所，许
可证编号 SCXK-（军）2009-003；Wistar 大鼠，体
质量 180～200 g，购自北京维通利华实验动物技术
有限公司，许可证编号（京）2006-0009；SPF 级豚
鼠，购于北京芳元缘养殖场，许可证编号 SCXK（京）
2009-0014。
1.3 仪器和试剂
UV—260 紫外分光光度仪，日本岛津公司产品；
TDC—10 电子体温计，金马医疗器械（无锡）有限公
司产品；超声雾化仪，型号 JWC—201D，鞍山市同
信医用仪器厂产品。苯酚红，天津市化学试剂一厂产
品；碳酸氢钠，天津市化学试剂批发公司产品；干
酵母，安琪酵母股份有限公司产品；氯化乙酰胆碱，

收稿日期：2011-02-10
*通讯作者 孙燕燕（1968—），女，医学硕士，副主任药师，药剂科副主任，研究方向为医院药学研究与药事管理。
Tel: (022)58917102 13001334448
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 42 卷 第 10 期 2011 年 10 月

·2081·
国药集团化学试剂有限公司产品；磷酸组胺，上海
珠丽东风生物技术有限公司产品；氨水，天津市化
学试剂批发公司产品。
1.4 给药剂量
小儿抗病毒颗粒按小儿体质量 25 kg 计算剂量
为 0.522 g/(kg·d)，小鼠、大鼠、豚鼠分别按人给药量
的 10 倍、8 倍、7 倍量设为给药高剂量组。小鼠祛痰、
镇咳试验：5.22、2.61、1.31 g/kg；大鼠解热试验：
4.18、2.09、1.05 g/kg；豚鼠平喘试验：3.65、1.83、
0.914 g/kg；桂龙咳喘宁胶囊（祛痰、平喘、镇咳阳
性对照药），小鼠 0.64 g/kg，豚鼠 0.45 g/kg。阿咖
酚胶囊（解热试验阳性对照药），大鼠 0.088 g/kg。
1.5 小儿抗病毒颗粒对小鼠的祛痰作用[1-2]
小鼠 60 只，按体质量与性别随机分成对照组
（蒸馏水），小儿抗病毒颗粒高、中、低剂量组，桂
龙咳喘宁组，共 5 组，每组 12 只，雌雄各半。分别
ig 给药，每天给药 2 次，连续 7 d，末次给药后 1 h，
每只小鼠注射 2.5 mg/mL 酚红溶液 0.5 mL，30 min
后颈部脱臼处死动物，仰位分离气管，于喉头下将
磨平的 7 号针头插入气管内约 0.3 cm，用丝线结扎
固定，用 1 mL 注射器吸 2.24 mmol/L NaHCO3 溶液
0.5 mL 反复灌洗呼吸道 3 次，将洗液注入比色管；
同上，再注入 3 次 1.5 mL NaHCO3 共洗 9 次；洗液
合并置比色管中，用 721 型分光光度计于 546 nm
处测吸光度（A）值。标准曲线法计算酚红灌洗液
质量浓度。
1.6 小儿抗病毒颗粒对大鼠的解热作用[3-4]
经预试验，观察 sc 酵母混悬液致大鼠发热时间
以及选择酵母应用剂量。然后测量大鼠基础肛温，
基础体温在 36～38 ℃外的剔除后，将合格大鼠按
体质量及基础体温随机分为 5 组，对照组（蒸馏水），
小儿抗病毒颗粒高、中、低剂量组，阿咖酚胶囊组，
每组 10 只，雌雄各半。各给药组大鼠连续 ig 给药
3 d，每天 1 次，第 3 天 ig 后，立即背部 sc 15%酵
母混悬液 0.6 mL/100 g。测定并记录注射酵母混悬
液后 4、5、6、7、8 h 的肛温。
1.7 小儿抗病毒颗粒对小鼠的镇咳作用[1-2]
小鼠 60 只，按体质量与性别随机分成对照组
（蒸馏水），小儿抗病毒颗粒高、中、低剂量组，桂
龙咳喘宁组，共 5 组，每组 12 只，雌雄各半。分别
ig 给药，每天给药 2 次，连续 3 d，末次给药后 1 h，
将小鼠逐只放入 500 mL 倒扣烧杯中，将滴有 2%氨
水 0.2 mL 的棉球放入烧杯计时，刺激小鼠引咳（以
收腹、缩胸、仰头、张口或咳嗽为咳嗽指标），观察
小鼠咳嗽潜伏期（计时开始到咳嗽指标出现的 时
间）及 2 min 内的咳嗽次数。
1.8 小儿抗病毒颗粒对豚鼠的平喘作用[3-4]
先使用超声雾化器预实验造模，剔除引喘潜伏
期超过 2 min 的豚鼠，然后取体质量为 180～220 g
豚鼠 60 只，按体质量和反应时间随机分成对照组，
小儿抗病毒颗粒高、中、低剂量组，桂龙咳喘宁组，
共 5 组，每组 12 只，雌雄各半。分别 ig 给药，每
天给药 2 次，连续 3 d，末次给药后 1 h，每次雌雄
各 1 只放入气雾箱用超声雾化器喷入 2%氯化乙酰
甲胆碱与 1%组胺混合溶液，持续喷入，观察豚鼠
的哮喘反应（出现呼吸困难，前足抓挠面部，身体
倾斜，跌倒等），记录豚鼠 2 min 内的引喘潜伏期（从
开始喷雾至出现哮喘反应）。
1.9 统计学分析
应用 SPSS11.5 统计软件对实验数据进行多组
间单因素方差分析。
2 结果
2.1 小儿抗病毒颗粒的祛痰作用
与对照组比较，小儿抗病毒颗粒高剂量组酚红
灌洗液质量浓度显著增高，有统计学意义（P＜
0.05）；小儿抗病毒颗粒中、低剂量组酚红灌洗液质
量浓度有增高趋势，但无统计学意义，表明小儿抗
病毒颗粒有祛痰作用，见表 1。
表 1 小儿抗病毒颗粒对小鼠的祛痰作用 ( 21=± n , sx )
Table 1 Expectorant effect of Children Antiviral Particles
on mice ( 21=± n , sx )
组 别 剂量/(g·kg−1) 气管洗液酚红质量浓度/(ng·mL−1)
对照 − 10.51±2.01
桂龙咳喘宁 0.64 12.02±2.38
小儿抗病毒颗粒 5.22 13.88±1.49*
2.61 12.28±2.59
1.31 11.80±2.87
与对照组比较：*P＜0.05，下表同
*P<0.05 vs control group, following tables are same
2.2 小儿抗病毒颗粒的解热作用
与对照组比较，小儿抗病毒颗粒高剂量组大鼠
在给药后 4、5、6、7 h 体温显著降低，中剂量组在
7 h 体温显著降低，有统计学意义（P＜0.05）；低剂
量组有降低体温的趋势，但无统计学意义。小儿抗
病毒颗粒 3 个剂量组呈现量效关系，表明小儿抗病
毒颗粒具有解热作用，见表 2。
中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 42 卷 第 10 期 2011 年 10 月

·2082·
表 2 小儿抗病毒颗粒对大鼠的解热作用 ( 01=± n , sx )
Table 2 Antipyretic effect of Children Antiviral Particles on rats ( 01=± n , sx )
体温/℃ 组 别 剂量/
(g·kg−1) 4 h 5 h 6 h 7 h 8 h
对照 − 38.97±0.43 39.66±0.46 40.15±0.49 40.29±0.34 39.91±0.30
阿咖酚胶囊 0.088 38.16±0.37* 38.52±0.39* 38.88±0.70* 39.22±0.48* 39.50±0.58
小儿抗病毒颗粒 4.18 38.47±0.36* 38.78±0.66* 39.34±0.53* 39.54±0.63* 39.80±0.33
2.09 38.69±0.51 39.22±0.52 39.69±0.36 39.69±0.35* 39.52±0.35
1.05 38.74±0.50 39.32±0.65 39.75±0.51 39.92±0.28 39.69±0.52

2.3 小儿抗病毒颗粒的镇咳作用
与对照组比较，小儿抗病毒颗粒高、中剂量组
显著减少小鼠咳嗽次数，有统计学意义（P＜0.05）；
低剂量组有减少趋势，但无统计学意义。小儿抗病
毒颗粒高剂量组可显著延长小鼠咳嗽潜伏期（P＜
0.05）；中、低剂量组有延长趋势，但无统计学意义。
表明小儿抗病毒颗粒有镇咳作用。见表 3。
表 3 小儿抗病毒颗粒对小鼠的镇咳作用 ( 21=± n , sx )
Table 3 Antitussive effect of Children Antiviral Particles
on mice ( 21=± n , sx )
组 别 剂量/ (g·kg−1) 咳嗽次数 咳嗽潜伏期/ s
对照 − 45.25±18.22 19.58± 9.71
桂龙咳喘宁 0.64 29.33±14.94* 22.25± 6.11
小儿抗病毒颗粒 5.22 21.17±11.77* 33.33±13.87*
2.61 25.58±11.10* 23.75±11.47
1.31 32.00±18.61 25.25±11.52
2.4 小儿抗病毒颗粒的平喘作用
与对照组比较，小儿抗病毒颗粒高、中剂量组
显著延长引喘潜伏期（P＜0.05）；低剂量组有延长
引喘潜伏期的趋势，但无统计学意义。表明小儿抗
病毒颗粒有平喘作用。见表 4。
表 4 小儿抗病毒颗粒对豚鼠的平喘作用 ( 21=± n , sx )
Table 4 Antiasthma effect of Children Anti-viral Particles
on guinea pig ( 21=± n , sx )
组 别 剂量/(g·kg−1) 引喘潜伏期/s
对照 − 63.75±20.17
桂龙咳喘宁 0.45 96.50±12.59*
小儿抗病毒颗粒 3.65 97.25±13.94*
1.83 82.50±15.32*
0.914 73.33± 9.38
3 讨论
小儿抗病毒颗粒作为天津市儿童医院临床应用
30 余年的“病毒合剂”新剂型，功效确切。黄芩苷
作为其主药成分的药理作用报道亦较多，但始终没
有小儿抗病毒颗粒相关的药效学研究。众所周知，
黄芩中主要成分为黄芩苷（baicalin）、黄芩素
（baicalein）、汉黄芩苷（wogonoside）和汉黄芩素
（wogonin），黄芩苷和汉黄芩苷及其代谢物是黄芩发
挥药用功效的物质基础[5]。综合近年黄芩药理研究发
现，黄芩总提物及单一活性成分黄芩苷在整体动物
实验方面表现出显著的解热作用，且在一定剂量下
其作用强度可高于以临床剂量折算的阿司匹林[6]。姜
斌等[7]探讨了黄芩苷抑制哮喘的作用机制，发现黄芩
苷组气道周围炎性细胞，尤其是嗜酸性粒细胞的浸
润明显减轻，IL-4 水平明显低于哮喘组，提示黄芩
苷对过敏性哮喘具有保护作用。此外，黄芩苷高剂
量可降低 TLR2 蛋白的表达，黄芩苷对肺炎衣原体所
刺激的 TLR2 高表达具有抑制作用[8]。本研究对该制
剂进行了深入的药效学研究，结果表明，小儿抗病
毒颗粒能增加小鼠支气管酚红分泌量，提示有显著
的祛痰作用（P＜0.05）；对干酵母混悬液致热大鼠有
显著的解热作用（P＜0.05）；对氨水引咳小鼠具有显
著的镇咳作用（P＜0.05）；对乙酰胆碱和组胺引喘的
豚鼠具有显著的平喘作用（P＜0.05）。进一步证实了
该制剂具有祛痰解热、镇咳平喘的药理作用，为其
今后应用于临床提供了可靠的科学依据。
参考文献
[1] 徐叔云. 药理实验方法学 [M]. 北京: 人民卫生出版
社, 2002.
[2] 陈 奇. 中药药理研究方法学 [M]. 北京: 人民卫生出
版社, 1993.
[3] 王北婴. 中药新药研究开发技术与方法 [M]. 上海: 上
海科技出版社, 2001.
[4] 李仪奎. 中药药理实验方法学 [M]. 上海: 上海科技出
版社, 2006.
[5] Lai M Y, Hsiu S L, Tsai S Y, et al. Comparison of
metabolic pharmacokinetics of baicalin and baicalein in
rats [J]. J Pharm Pharmacol, 2003, 55(2): 205.
[6] 杨鹤松, 孟彦彬, 邓淑华, 等. 黄芩茎叶总黄酮对大鼠
感染性发热反应的作用 [J]. 承德医学院学报, 2006,
23(2): 194.
[7] 姜 斌, 张世明, 李 强, 等. 黄芩苷在过敏性哮喘模
型中的作用 [J]. 药学服务与研究, 2001, 1(1): 36-39.
[8] 邝枣园, 符林春, 罗海燕, 等. 从受体角度探讨黄芩苷
对肺炎衣原体感染细胞的干预作用 [J]. 广州中医药大
学学报, 2005, 22(3): 210-213.