全 文 ：≤ ≤ w¯ º¤¶µ¨ °¤µ®¤¥¯¼ §¨¦µ¨¤¶¨§q× «¨ ¯¨ √¨¯ ²©Œ2y °• ‘„ ¬± tss °ª#®ªp t × ≤≤∞·µ¨¤·¨§ °¬¦¨ º¤¶µ¨√ µ¨¶¨§·²·«¤·²©¦²±·µ²¯ qŒ± ¤§2
§¬·¬²± o«¬¶·²¯²ª¬¦¤¯ ¦«¤±ª¨¶¶∏¦«¤¶·«¨ ¬±©¬¯·µ¤·¬²± ²©±∏° µ¨²∏¶¬±©¯¤°°¤·²µ¼ ¦¨¯¯¶¤±§«¨ ³¤·²¦¼·¨ ¶º¨¯ ¬¯±ª¬±¬±­∏µ¨§ °¬¦¨ º µ¨¨ ©¨©¨ ¦2
·¬√¨¯¼ ¯¨ ¶¶¨ ±¨ §¥¼·«¨ ³µ¨·µ¨¤·° ±¨·²© × ≤≤∞qΧονχλυσιον : × ≤≤∞ «¤¶«¨ ³¤·²³µ²·¨¦·¬√¨¤¦·¬√¬·¼ ¤±§·«¨ ° ¦¨«¤±¬¶°¶∏±§¨µ¯¼¬±ª¬·¶³µ²2
·¨¦·¬√¨ ©¨©¨ ¦·¶°¤¼ ¥¨ µ¨ ¤¯·¨§·²·«¨ ¬±«¬¥¬·¬²± ²±·«¨ ²√ µ¨ ¬¨³µ¨¶¶¬²± ²©Œ2y ª¨ ±¨ ¬± ¬¯√ µ¨q
[ Κεψ ωορδσ] ¬¯√ µ¨¬±­∏µ¼ ~Œ2y ~ × ≤≤∞~≤≤ w¯ ~ °¬¦¨
≈责任编辑 方文贤 
黄芪对新生鼠乏氧缺血脑损伤
海马区神经保护作用的研究
贾瑞 t o蒋 犁t o乔立兴t o陈平圣u
kt q东南大学 临床医学院 o江苏 南京 utsss| ~ u q东南大学 基础医学院 病理科 o江苏 南京 utsss|l
≈摘要  目的 }探讨新生儿乏氧缺血脑损伤k‹Œ…⁄l后 o脑细胞损伤的机制和黄芪对海马区的神经保护作用 ∀
方法 }用新生大鼠建立新生儿 ‹Œ…⁄的模型 o于缺氧后不同时间点取脑 o分别行组织病理学检查并计数海马 ≤ „t区
神经细胞死亡率 !半定量逆转录2聚合酶反应k• ×2°≤ • l检测 ¦¤¶³¤¶¨2vk天冬氨酸半胱氨酸蛋白酶2vl°• ‘„ 表达 !三
等分迷宫测试成熟大鼠学习记忆能力 ∀分 ≥«¤°组 !模型组 !黄芪治疗组观察并对比上述指标 ∀结果 }模型组结扎
侧海马 ¦¤¶³¤¶¨2v °• ‘„表达于 ‹Œ后 y «轻度升高 ouw «达高峰 ow{ «后下降 ox §和 z §时恢复至基础水平 ∀黄芪
组 ‹Œ后结扎侧海马神经细胞死亡率明显降低 !¦¤¶³¤¶¨2v °• ‘„的表达峰值降低了 ww h ∗ wy h k°• ‘„l o成熟大鼠
的学习记忆能力明显提高 ∀结论 }黄芪对未成熟脑 ‹Œ…⁄后海马部位有明显的神经保护功能 o此功能与抑制 ¦¤¶2
³¤¶¨2v的表达有关 ∀
≈关键词  脑缺氧 ~脑缺血 ~半胱氨酸蛋白酶 ~凋亡 ~黄芪
≈中图分类号  • u{x qx ≈文献标识码  „ ≈文章编号  tsst2xvsukussvltu2ttzv2sw
围产期缺氧缺血脑损伤k‹Œ…⁄l是造成新生儿
死亡 !智力低下及长期神经系统功能紊乱的一个重
要因素 ∀大脑边缘系统特别海马部位既是缺氧缺血
的易损区≈t  o又是学习记忆的关键部位≈u  ∀最新的
研究显示 }凋亡在未成熟脑 ‹Œ…⁄的病理进程中起
着重要作用≈t ov  o而 ¦¤¶³¤¶¨2vk天冬氨酸特异酶切的
半胱氨酸蛋白酶2vl是凋亡级链反应中的关键效应
子 o应用 ¦¤¶³¤¶¨ 抑制剂对 ‹Œ…⁄具有神经保护功
能≈w  ∀本研究将黄芪用于未成熟脑 ‹Œ…⁄的治疗 o
一方面检测其对海马 ‹Œ后¦¤¶³¤¶¨2v °• ‘„表达水
平的影响 o另一方面通过迷宫观察黄芪对 ‹Œ…⁄的
成熟鼠学习记忆能力的影响 ∀此两方面将同时探讨
黄芪对未成熟脑 ‹Œ…⁄近期 !远期的神经保护功能
≈收稿日期  ussv2sz2sz
≈基金项目  江苏省科委社会发展基金资助项目k…≥2|{sx{l
≈通讯作者  ר¯ }ksuxlvwtzs|y ∞2°¤¬¯}µ½­¬¤|x|| ƒ ¼¤«²²q
¦²° q¦±
及保护机制 o为临床探索新生儿 ‹Œ…⁄的治疗提供
实验依据 ∀
1 材料与方法
1 q1 材料
出生 z §的同窝 ≥ ⁄大鼠 o雌雄不限 o体重 tu ∗
tw ªo由复旦大学提供鼠种 o东南大学医学院实验动
物中心繁殖 ∀共 tu|只k造模过程中死亡 tx只l o随
机分成 v组 }假手术k≥«¤°l组 t{只 o模型组 w{只 o
黄芪治疗组 w{只 ∀按照 •¬¦¨≈x 方法制备 ‹Œ…⁄模
型 }将新生鼠乙醚吸入麻醉后仰卧位固定 ∀颈正中
切口 o游离左侧颈总动脉 ow2s号线结扎 o恢复 u ∗ v
«后置于 u sss °密闭容器中 ovz ε 恒温 ∀以 u 
#°¬±p t的速度输入 { h ’u o|u h ‘u 混合气体 u «o
取出后置于原饲养环境中 ∀ ≥«¤°组仅游离左颈总
动脉但不结扎 ∀所有新生鼠均由母鼠代养 ∀
黄芪注射液由成都地奥九泓制药厂生产k批号
susvs|zl o规格为每支 ts °o含生药 us ª∀治疗组
幼鼠于造模后即刻及每日同一时间腹腔注射此药
#wztt#
第 u{卷第 tu期
ussv年 tu月
中 国 中 药 杂 志
Χηινα ϑουρναλ οφ Χηινεσε Ματερια Μεδιχα
∂ ²¯ qu{ oŒ¶¶∏¨ tu
⁄¨ ¦¨ °¥¨µoussv
s qs{ °≈y  oz §后停药 ∀模型组于同时间腹腔注射
等量生理盐水 ∀ ≥«¤°组不给药 ∀
×µ¬°∏µ¨ Œ¶²¯¤·¬²± • ¤¨ª¨ ±·购自冷泉港生物公司
k • ²¦«¨ ⁄¬¤ª±²¶·¬¦¶ ≤²µ³q产品l ∀ פŽ¤• ¤ • ‘„
°≤ • Ž¬·k„  ∂ l∂ µ¨qu qt为宝生物工程k大连l有限
公司产品 ∀ ≤¤¶³¤¶¨2v及 Β2¤¦·¬± ¦⁄‘„ 引物由上海
申友生物技术公司合成 ∀其他试剂均为分析纯 ∀
1 q2 方法
1 q2 q1 组织病理检查 于 ‹Œ后 uw «ox §及假手
术后 uw «o将各组幼鼠断头取脑 o甲醛溶液固定后 o
沿丘脑中 trv平面行冠状位切块 o常规石蜡包埋 !切
片 o厚度 w Λ° o行苏木素2伊红k‹∞l染色 ∀每张切
片在结扎侧海马 ≤ „t区取 v个不同视野k ≅ wssl o
计数每视野的存活神经细胞数≈w  o并计算神经细胞
死亡率 ∀
神经细胞死亡率k h l € tss h ≅ k≥«¤°组细胞数 p模型
组或治疗组存活细胞数lr≥«¤°组细胞数
1 q2 q2 ≤¤¶³¤¶¨2v °• ‘„ 表达检测 于 ‹Œ后 y o
uw ow{ «ox oz §和假手术后 uw «o将各组幼鼠断头取
脑 o快速游离结扎侧海马 o用 ×µ¬°∏µ¨ Œ¶²¯¤·¬²±
• ¤¨ª¨ ±·提取其总 • ‘„ ∀测 ’⁄值 Αuysr Αu{s均在
t qz 以上 ∀取 t Λª总 • ‘„ 用 פŽ¤• ¤ • ‘„ °≤ •
Ž¬·进行逆转录 o’ ¬¯ª² §× 为引物 o„  ∂ 为逆转录
酶 o体系 us ˏowu ε 反应 vs °¬±合成 ¦⁄‘„ 第 t
条链 ∀取逆转录产物 ts ˏ为模板进行 °≤ • 扩增 o
Β2¤¦·¬±作为内参照同时扩增 ∀ ≤¤¶³¤¶¨2v引物序列
为 x . 2„Š× ≤ × Š„ ≤ × ŠŠ„„„Š≤≤ Š„„2v . o x . 2
≤ ŠŠŠ„× ≤ × Š× × × ≤ × × × Š≤ „×2v. oΒ2¤¦·¬±引物序
列为 x. 2≤ „„× × ≤≤ „ × ≤ „× Š„„Š× Š× Š„≤2v. ox. 2
≤≤ „≤ „≤ „Š„Š× „≤ × × Š≤ Š≤ × ≤2v. ∀循环条件 }
|w ε vs ¶oys ε vs ¶ozu ε t qx °¬±o共 u{个循环 ∀
扩增产物进行 t qz h琼脂糖凝胶电泳 o结果用 Œ°¤ª¨
¤¶·¨µ∂ ⁄≥凝胶成像系统k美国 °«¤µ°¤¦¬¤ …¬²·¨¦«
公司l对条带扫描和分析 ∀以 Β2¤¦·¬±为内参分别计
算¦¤¶³¤¶¨2v产物与 Β2¤¦·¬±产物吸光度积分的比值 ∀
1 q2 q3 三等分迷宫测试 大鼠至 |s日龄左右进行
实验 ∀三等分迷宫系改良的/ ≠0臂迷宫 ∀由 v支长
度相等的臂组成 o底部为可通电的铜棒 o臂的末端装
有小灯 ∀训练大鼠由暗臂k通电l跑向亮臂k断电l以
逃避电击k即为正确l ∀每次随机点亮一臂 ∀凡通电
时动物直接跑向安全区为正确反应 o反之为错误 ∀
达到学会标准为连续 ts次训练中有 |次正确 o记录
每一动物达标前所需测试数 o以此作为学习快慢的
客观指标 ∀uw «以后检测记忆保存情况 o即在连续
ts次测试中正确反应保持多少 o以记忆保持的百分
数表示 ∀
1 q2 q4 统计学处理 结果均用 ξ ? σ表示 o多个样
本均数间比较采用方差分析 o两两之间用 θ 检验 ~
两样本均数比较用 τ检验 ∀k≥„≥ y qtu统计软件l
2 结果
2 q1 组织病理学检测脑损伤
≥«¤°组 }双侧海马区组织无水肿 !坏死 ~神经细
胞形态正常 o计数神经细胞数为k{z qz ? s qylr高倍
视野k‹°l ∀模型组 }uw «时结扎侧海马区水肿 o细
胞周围间隙增宽 o神经细胞数减少 oky{ q{ ? v qslr
‹° o与 ≥«¤°组比较差异有显著性k Π s qstl ∀退
变的神经细胞多数显示出凋亡的形态学特征 }胞浆
浓缩 o核质凝集 !分离包裹成多个圆形 !规则的蓝紫
色染色质块 o形成凋亡小体 ∀x §时结扎侧海马体
积缩小 o锥状细胞层紊乱 o神经细胞稀少 okw{ qz ?
u qulr‹° o与 ≥«¤°组及同侧 uw «时比较差异均有
显著性k Π s qstl ∀黄芪治疗组 uw «时海马区组
织水肿较模型组明显减轻 ox §时可观察到完整的
海马形态 o此两时间点神经细胞死亡率均较模型组
明显减低 o差异显著k Π s qst o图 tl ∀
图 t 模型组与黄芪治疗组 uw «ox §
结扎侧海马 ≤ „t区神经细胞死亡率k ξ ? σ, ν € yl
3 黄芪治疗组与模型组比较 Π s qst
2 q2 ≤¤¶³¤¶¨2v °• ‘„的表达变化
≥«¤°组海马 ¦¤¶³¤¶¨2v °• ‘„ 以低水平表达 o
为ks quus ? s qss|l ∀模型组结扎侧海马 ¦¤¶³¤¶¨2v
°• ‘„ 于 ‹Œ后逐渐升高 oy «时比 ≥«¤°组升高了
tt h o至 uw «时 °• ‘„ 水平达高峰 o较 ≥«¤°组升
高了约 uys h o两者差异显著k Π s qstl o高峰持续
至 w{ «后下降 ox §和 z §时恢复基础水平 ∀黄芪治
疗组有与模型组相似的变化趋势 o但 uw «和 w{ «两
时间点使峰值降低了 ww h ∗ wy h o与模型组比较具
#xztt#
第 u{卷第 tu期
ussv年 tu月
中 国 中 药 杂 志
Χηινα ϑουρναλ οφ Χηινεσε Ματερια Μεδιχα
∂ ²¯ qu{ oŒ¶¶∏¨ tu
⁄¨ ¦¨ °¥¨µoussv
有统计学差异k Π s qst o图 ul ∀
2 q3 三等分迷宫试验结果
模型组新生鼠至成年时期k|s §l在三等分迷宫
中达到学会标准所需训练次数多于 ≥«¤°组 o而 uw
«后记忆保持率又低于 ≥«¤° 组 o差异均有显著性
kΠ s qstl ∀黄芪治疗组大鼠此两项指标均明显优
于模型组k Π  s qstl o接近 ≥«¤° 组k Π  s qsx o表
tl ∀
图 u 模型组与黄芪治疗组结扎
侧海马 ¦¤¶³¤¶¨2v °• ‘„的表达量
„ q模型组 …q黄芪治疗组  q⁄‘„ ¤µ®¨ µ
t qy « u quw « v qw{ « w qx § x qz §
表 t 各组三等分迷宫中成熟鼠分辨学习能力
及记忆保持率k ξ ? σ, ν € yl
组别 所需训练次数 uw«后记忆保持率r h
≥«¤°组 tw qz ? t qy {t qz ? tt qz
模型组 wx qz ? u qztl w{ qv ? tt qztl
黄芪组 ty qt ? u qxul {s qs ? | qsul
注 }与 ≥«¤°组比较 tl Π s qst 与模型组比较 ul Π s qst
3 讨论
本实验着重观察了海马 ≤ „t区 ‹Œ…⁄后的镜
下形态学改变 o发现未成熟脑海马 ≤ „t区对 ‹Œ非
常敏感≈t  o并且凋亡在其损伤过程中发挥着重要作
用 ∀ ≤ „t区神经细胞在受到缺氧缺血这一较严重
的刺激时 o细胞死亡是一进行中的动态过程 o受损细
胞中仅少部分立即死亡 o而多数可能在 ‹Œ后推迟 u
∗ w §甚至更久才死亡 ∀此迟发性神经元死亡
k⁄‘⁄o§¨ ¤¯¼¨ §±¨ ∏µ²±¤¯ §¨¤·«l的现象在国内外的研
究中都有发现≈z o{  ∀ ⁄‘⁄的现象为挽救受损神经
元提供了治疗的时机 o更提醒应在新生儿 ‹Œ…⁄的
治疗中 o既要重视早期及时抢救 o又不能忽视晚期海
马的 ⁄‘⁄∀
凋亡在未成熟脑 ‹Œ…⁄的病理进程中起着重要
作用≈t ov  o凋亡的最后过程是通过 ¦¤¶³¤¶¨¶的激活而
实现的 ∀其中¦¤¶³¤¶¨2v是参与凋亡的 ¦¤¶³¤¶¨ 级链
反应的最终效应子 o在蛋白酶级链切割过程中处于
核心位置 ∀在本研究中观察到 }‹Œ…⁄时结扎侧海
马¦¤¶³¤¶¨2v °• ‘„表达于 ‹Œ后 y «时轻度升高 o
uw ∗ w{ «时达峰值 ox ∗ z §时恢复基础水平 ∀与
‘¤®¤­¬°¤≈t 和 ‹¤µµ¬¶²±≈| 的研究结果一致 ∀ ≤¤¶2
³¤¶¨2v参与了未成脑 ‹Œ…⁄的病理进程 o并且其表
达的区域及时程与凋亡的发生相对应≈|  o因此在其
高峰k‹Œ后 uw ∗ w{ «l出现前给予适当的干预措施 o
才能尽可能多的挽救受损神经细胞 o而且此干预应
一直持续至其恢复正常表达k‹Œ后 z §l ∀
学习记忆是脑的高级功能 o大脑边缘系统特别
海马是学习记忆的关键部位 ∀海马 ≤ „t区是 ‹Œ…⁄
时的易损区≈t  o受损伤后将引起脑发育过程中功能
和行为的异常≈u  o所以未成熟脑 ‹Œ…⁄必然导致学
习记忆功能的改变 ∀本实验中通过三等臂辐射状 ≠
形迷宫检测 ‹Œ…⁄的大鼠远期学习记忆能力的改
变 o结果显示模型组大鼠 |s日龄时 o仍表现出分辨
学习和记忆能力较 ≥«¤°组大鼠显著下降 o与前人
的研究结果一致≈u  ∀黄芪是我国的传统中药 o最新
研究显示 }黄芪可通过减轻兴奋性氨基酸的释放及
在细胞间的堆积 o缓解 ≤¤u n超载 o抗氧化≈ts 等机制
抑制凋亡的发生 ∀本研究将黄芪用于治疗未成熟脑
‹Œ…⁄o从病理学检测 o¦¤¶³¤¶¨2v 转录水平的表达和
迷宫检测学习记忆能力 v个方面观察黄芪对海马区
的疗效 ∀结果显示 }海马 ≤ „t区神经细胞死亡率 !
结扎侧海马¦¤¶³¤¶¨2v °• ‘„表达峰值均明显降低 o
提示黄芪能有效的抑制未成熟脑 ‹Œ…⁄后海马区神
经细胞的凋亡 o提高神经细胞存活率 o而且其神经保
护机制与抑制 ¦¤¶³¤¶¨2v的表达有关 ∀从远期疗效
可看出 }黄芪能明显改善未成熟脑 ‹Œ…⁄引起的学
习记忆能力的降低 ∀
本实验表明 }黄芪对未成熟脑 ‹Œ…⁄后海马部
#yztt#
第 u{卷第 tu期
ussv年 tu月
中 国 中 药 杂 志
Χηινα ϑουρναλ οφ Χηινεσε Ματερια Μεδιχα
∂ ²¯ qu{ oŒ¶¶∏¨ tu
⁄¨ ¦¨ °¥¨µoussv
位具有明显的神经保护功能 o其神经保护作用与抑
制 ¦¤¶³¤¶¨2v 的表达有关 o特别是能减少未成熟脑
‹Œ…⁄后 ⁄‘⁄所致的学习能力的降低 ∀
≈参考文献 
≈t  ‘¤®¤­¬°¤ • oŒ¶«¬§¤ „ o¤±ª¨  ≥ q „³²³·²¶¬¶‹¤¶¤ °µ²¯²±ª§¨
• ²¯¨¬± ·«¨ ‘¨ ∏µ²§¨ ª¨ ±¨ µ¤·¬²± ¤©·¨µ ‹¼³²¬¬¦Œ¶¦«¨ °¬¤ ¬± ·«¨
‘¨ º¥²µ± • ¤·q ‘¨ ∏µ²¶¦¬ousss ouskutl }z||w q
≈u  Œ®¨ §¤ × o ¬¶«¬°¤ Žo ≠²¶«¬®¤°¤ Žo ·¨¤¯ q ≥¨¯ ¦¨·¬√¨¤±§ ²¯±ª2
·¨µ° ¯¨ ¤µ±¬±ª ¬°³¤¬µ° ±¨·©²¯ ²¯º¬±ª ±¨ ²±¤·¤¯ «¼³²¬¬¦2¬¶¦«¨ °¬¦
¥µ¤¬±¬±¶∏¯·¬± µ¤·¶q…¨ «¤√ …µ¤¬± • ¶¨ousst ott{ }tz q
≈v  蒋 犁 o汤云珍 o黄晓明 o等 q新生大鼠脑细胞凋亡与缺氧 !缺
血两因素析因研究 q中华儿科杂志 ot||{ ovykzl }ws{ q
≈w  „§¤¦«¬ o≥²«°¤ ’ o ׶∏±¨ ¬¶«¬≥ o ·¨¤¯ q≤²°¥¬±¤·¬²± ∞©©¨ ¦·²©
≥¼¶·¨°¬¦ ‹¼³²·«¨µ°¬¤ ¤±§ ≤¤¶³¤¶¨ Œ±«¬¥¬·²µ „§°¬±¬¶·µ¤·¬²± ¤2
ª¤¬±¶·‹¼³²¬¬¦2Œ¶¦«¨ °¬¦…µ¤¬± ⁄¤°¤ª¨ ¬± ‘¨²±¤·¤¯ • ¤·¶q° §¨¬¤·µ
• ¶¨ousst oxskxl }x|s q
≈x  •¬¦¨  ∞o ∂¤±±∏¦¦¬• ≤ o…µ¬¨µ¯¨ ¼ …q׫¨ Œ±©¯∏¨ ±¦¨ ²©Œ°°¤·∏2
µ¬·¼ ²± ‹¼³²¬¬¦2¬¶¦«¨ °¬¦…µ¤¬± ⁄¤°¤ª¨ ¬± ·«¨ • ¤·q „±± ‘¨ ∏µ²¯ o
t|{t o| }tvt q
≈y  孙敬芳 q动物实验方法学 q北京 }人民卫生出版社 ousst q
vxz q
≈z  ײº©¬ª«¬o ¤∏ª¨µ⁄qר°³²µ¤¯ ∞√²¯∏·¬²± ²© ‘¨ ∏µ²±¤¯ ≤«¤±ª¨ ¶
¬± ≤ µ¨¨¥µ¤¯ ‹¼³²¬¬¤2¬¶¦«¨ °¬¤¬± ⁄¨ √¨¯²³¬±ª • ¤·¶} „ ±∏¤·¬·¤·¬√¨
¬ª«·¬¦µ²¶¦²³¬¦≥·∏§¼ q ⁄¨ √ …µ¤¬± • ¶¨ot||{ ots| }ty| q
≈{  ¬¤±ªk蒋 犁l o⁄¬±ª ≠ k丁艳洁l ¤±§ פ±ª ≠ k汤云珍l q
• ¨¯¤·¬²±¶«¬³ …¨ ·º¨¨ ± ·«¨ ∞¬³µ¨¶¶¬²± ²©¦2©²¶ Š ±¨¨ ¤±§ ⁄¨ ¤¯¼ §¨
‘¨ ∏µ²±¤¯ ⁄¨ ¤·«¬± • ¤·‘¨²±¤·¤¯ ‹¬³³²¦¤°³∏¶ƒ²¯ ²¯º¬±ª ‹¼³²¬2
¬¦2¬¶¦«¨ °¬¦Œ±¶∏¯·q≤«¬±  §¨qusst ottwkxl }xus q
≈|  ‹¤µµ¬¶²± ⁄ ≤ o⁄¤√¬¶• ° o…²±§… ≤ o ·¨¤¯ q≤¤¶³¤¶¨ °• ‘„ ∞¬2
³µ¨¶¶¬²±¬± „ • ¤·²§¨¯ ²© ƒ²¦¤¯ ≤ µ¨¨¥µ¤¯ Œ¶¦«¨ °¬¤q  ²¯ …µ¤¬±
• ¶¨ousst o{| }tvv q
≈ts  蔡 琪 o李晓玫 o王海燕 q黄芪当归合剂对大鼠急性缺血r再
灌注肾损伤的保护及加速修复作用 q中华肾脏病杂志 o
usss otykyl }v{z q
Νευροπροτεχτιϖε Εφφεχτσ οφ Αστραγυλυσ Μεµ βραναχευσ ον
Ηψποξια2ισχηεµια Βραιν ∆αµ αγειν Νεοναταλ Ρατ Ηιπποχαµ πυσ
Œ„ • ∏¬2½«¨ t oŒ„‘Š ¬t o ±Œ„’ ¬2¬¬±ªt o≤ ‹∞‘°¬±ª2¶«¨ ±ªu
kt q≤²¯¯¨ ª¨ ²© ≤ ¬¯±¬¦¤¯  §¨¬¦¬±¨ o≥²∏·«¨ ¤¶·˜±¬√ µ¨¶¬·¼ o‘¤±­¬±ªutsss| o¬¤±ª¶∏o≤«¬±¤~
u q ⁄¨ ³¤µ·° ±¨·²© °¤·«²¯²ª¼ o≤²¯¯¨ ª¨ ²© …¤¶¬¦  §¨¬¦¬±¨ o≥²∏·«¨ ¤¶·˜±¬√ µ¨¶¬·¼ o ‘¤±­¬±ªutsss| o¬¤±ª¶∏o≤«¬±¤l
[ Αβστραχτ] Οβϕεχτιϖε: ײ¶·∏§¼ ±¨ ∏µ²³µ²·¨¦·¬√¨ ©¨©¨ ¦·¶²©¤¶·µ¤ª∏¯∏¶ °¨°¥µ¤±¨ ¤¦¨∏¶k黄芪l²± ¤ ±¨ ²±¤·¤¯ µ¤·«¬³³²¦¤°³∏¶²©
«¼³²¬¬¤2¬¶¦«¨ °¬¤¥µ¤¬± §¤°¤ª¨ k ‹Œ…⁄l q Μετηοδ : × «¨ ±¨ ²±¤·¤¯ «¼³²¬¬¤2¬¶¦«¨ °¬¤ °²§¨¯ º¤¶ ¶¨·¤¥¯¬¶«¨ § º¬·« z2§¤¼2²¯§µ¤·³∏³¶q
…µ¤¬±¬±­∏µ¼ º¤¶ ¬¨¤°¬±¨ §¥¼ ±¨ ∏µ²± §¨¤·«µ¤·¨¬±·«¨ «¬³³²¦¤°³¤¯ ≤ „t ¤µ¨¤q≤¤¶³¤¶¨2vk¦¼¶·¨¬±¼¯ ¤¶³¤µ·¤·¨2¶³¨¦¬©¬¦³µ²·¨¬±¤¶¨l °• 2
‘„ ¬¨³µ¨¶¶¬²± ¬± ¬³¶¬¯¤·¨µ¤¯ «¬³³²¦¤°³¤¯ º¤¶ ° ¤¨¶∏µ¨§ ¥¼ «¤¯©2 ∏´¤±·¬·¤·¬√¨µ¨√ µ¨¶¨ ·µ¤±¶¦µ¬³·¬²± ¤±§ ³²¯¼° µ¨¬½¤·¬²± ¦«¤¬± µ¨¤¦·¬²±
k• ×2°≤ • l q|s2§¤¼2²¯§µ¤·¶º µ¨¨ ∏¶¨§¬±·µ¬2¨´ ∏¤¯2¤µ° °¤½¨ ·² ²¥¶¨µ√¨§¬¶¦µ¬°¬±¤·¬²± ¯¨ ¤µ±¬±ª¤¥¬¯¬·¼ q≥«¤° !°²§¨¯¤±§¤¶·µ¤ª∏¯∏¶2
°¨°¥µ¤±¨ ¤¦¨∏¶·µ¨¤·¨§ªµ²∏³¶º µ¨¨ ¶¨·∏³qΡεσυλτ : Œ± °²§¨¯ªµ²∏³o¦¤¶³¤¶¨2v °• ‘„ ¶«²º §¨¤±¬±¦µ¨¤¶¨ ¤·y«o º¬·« °¤¬¬°∏° ¤µ2
µ¬√¬°ª¤·uw «∗ w{ «¤©·¨µ‹ŒqŒ± ¤¶·µ¤ª∏¯∏¶2°¨°¥µ¤±¨ ¤¦¨∏¶·µ¨¤·¨§ªµ²∏³o ±¨ ∏µ²±¶§¨¤·«µ¤·¨ ¤±§¦¤¶³¤¶¨2v °• ‘„ º µ¨¨ ¶¬ª±¬©¬2
¦¤±·¯¼ µ¨§∏¦¨§¥¼ ¤¶·µ¤ª∏¯∏¶°¨°¥µ¤±¨ ¤¦¨∏¶o¤±§§¬¶¦µ¬°¬±¤·¬²± ¯¨ ¤µ±¬±ª¤¥¬¯¬·¼ ²© §¨ √¨¯²³¨ §µ¤·¶º µ¨¨ ¬°³µ²√ §¨²¥√¬²∏¶¯¼ qΧονχλυ2
σιον : „¶·µ¤ª∏¯∏¶°¨°¥µ¤±¨ ¤¦¨∏¶«¤¶¤¶·µ²±ª³µ²·¨¦·¬√¨ ©¨©¨ ¦·²± ±¨ ∏µ²±¤¯ §¤°¤ª¨ ¬±·«¨ ¬°°¤·∏µ¨ µ¤·«¬³³²¦¤°³∏¶oº«¬¦«¬¶µ¤¯¤·¨§
µ¨§∏¦¬±ª¦¤¶³¤¶¨2v ¬¨³µ¨¶¶¬²± q
[ Κεψ ωορδσ] ¦¨µ¨¥µ¤¯ ¤±²¬¬¤~¦¨µ¨¥µ¤¯ ¬¶¦«¨ °¬¤~¦¤¶³¤¶¨ ~¤³²³·²¶¬¶~¤¶·µ¤ª∏¯∏¶°¨°¥µ¤±¨ ¤¦¨∏¶
≈责任编辑 方文贤 
为加快稿件刊用周期及扩大期刊信息量 o本刊将自 ussv年起调整页码 o由 ussu年的 {s页增加为 |y页 o杂志售价由 ts
元调整为 tu元 ∀
欢迎广大读者通过邮局或从本社直接订阅 ∀本刊联系电话 }kstslywswx{vs ∀
#zztt#
第 u{卷第 tu期
ussv年 tu月
中 国 中 药 杂 志
Χηινα ϑουρναλ οφ Χηινεσε Ματερια Μεδιχα
∂ ²¯ qu{ oŒ¶¶∏¨ tu
⁄¨ ¦¨ °¥¨µoussv