全 文 ：灌服给药 毒性极小 测不出 ⁄ 因此用最大
耐受量试验 ∀取 小鼠 体重 ?
只 雌雄各半 分 组 每组 只 用最大浓度
及最大给药容积空腹灌服 观察 星期内死
亡数 结果表明丹皮组最大耐受量为 1
木心组为 ∀
21712 腹腔给药 取体重为 ? 的
小鼠 只 雌雄各半 分成 个剂量组 每组
只 组距剂量等比稀释 1 次给药 观察
星期内的死亡数 用加权直线回归法 按计算
机程序计算 ⁄及其 可信限 结果丹皮组
为 ? 木心组为 ?
∀
3 小结
我国丹皮每年正常销售量达 多万公
斤 木心占全根重 1 每年就有 万多公
斤作为废料而浪费 ∀研究发现 总灰分丹皮为
1 木心 1 水提取物丹皮为 1
全根 1 丹皮酚含量丹皮为 1 木心
1 芍药甙含量丹皮为 1 木心
1 Π 1 药效学实验结果 丹皮和木
心均有显著的抗炎 !降压 !促进血小板聚集及抗
惊作用 甚至某些作用木心更优 体外抗菌效力
相仿 而木心的毒性却是丹皮的 1 ∀因此
可考虑对丹皮木心进行综合利用 ∀
) ) 收稿
肉豆蔻不同炮制品止泻作用及急性毒性比较
贾天柱 李洁 周粮 项海之辽宁中医学院 沈阳
肉豆蔻的炮制早在5雷公炮炙论6就有记
载 /以糯米作粉 使热汤搜裹 于火唐灰中炮 ∀0此
后多用此法炮制 一直沿用至今 5中国药典6一
部也收载此法 ∀除此之外 5历代中药炮制法汇
典6还收载了麦麦夫煨法和滑石粉煨法 ∀根据肉
豆蔻涩肠止泻的功用 首先应比较其止泻作用
同时还需搞清其毒性变化如何 ∀根据含量测定
已可以看出毒性成分降低 所以更有必要从药
理方面证明其减毒增效的双重意义 ∀
1 实验材料
111 样品 购自沈阳市药材公司 经专家鉴定
为肉豆蔻科植物 Μψριστιχα φραγρανσ 的干
燥种仁 ∀
112 动物 由本院动物室提供昆明种小鼠 ∀
113 炮制 按5历代中药炮制法汇典6制备了
面煨 麦夫煨和滑石粉煨品 成品性状等见表 ∀
表 各炮制品的条件及成品性状
样品
温度
ε
时间
失重
成品性状
生品 表面土黄色 无裂隙 切面红棕色 有香气
面煨品 1 表面深褐色 有较大裂隙 切面颜色加深 有浓浊香气 面皮焦黄色 有油迹
麦夫煨品 1 表面棕褐色 有裂隙 切面深棕色 香气浓 麦麦夫浅棕色 手捻有油迹
滑煨品 1 表面棕色 有少许裂隙 切面深棕色 香气浓 滑石粉灰色
114 供试液制备 将各炮制品粉碎后过 目
筛 按药典法提取挥发油 所得之油用无水硫酸
钠脱水后以 吐温2 分别制成 1
1 1 的挥发油乳剂 供止泻实验用 ∀
2 方法与结果
211 肉豆蔻不同炮制品挥发油对蓖麻油所致
小鼠腹泻的止泻作用 取停食 18 小时 体重
? 的小鼠按随机区组法分为给药组和对
## 中国中药杂志 年第 卷第 期
照组 每组 只 ∀按前述 个剂量给小鼠灌
胃 1给药 小时后给蓖麻油 1
然后每只小鼠垫以滤纸 扣上金属网罩 每
隔 小时观察 次 连续观察 ∀以不出现水
样便或无定形便为止泻指标≈ 以简化机率单
位法计算止泻 ∞⁄值和 可信限 空白对照
组 小时 分钟 泻下 因此本实验从第
小时开始记录止泻只数 ∀结果见表 ∀
表 肉豆蔻不同炮制品对小鼠不同时间止泻 ∞⁄值蓖麻油致泻
组别
生品 1 ? 1 1 ? 1 1 ? 1 1 ? 1 1 ? 1
面煨品 1 ? 1 1 ? 1 1 ? 1 1 ? 1 1 ? 1
麦夫煨品 1 ? 1 1 ? 1 1 ? 1 1 ? 1 1 ? 1
滑煨品 1 ? 1 1 ? 1 1 ? 1 1 ? 1 1 ? 1
212 肉豆蔻不同炮制品对番泻叶所致小鼠腹
泻的止泻作用 方法均同蓖麻油致泻 只是以
番泻叶的热水浸剂代替蓖麻油 结果见表
∀
表 肉豆蔻不同炮制品不同时间止泻 ∞⁄值番泻叶致泻
组别
生品 1 ? 1 1 ? 1 1 ? 1 1 ? 1 1 ? 1
面煨品 1 ? 1 1 ? 1 1 ? 1 1 ? 1 1 ? 1
麦夫煨品 1 ? 1 1 ? 1 1 ? 1 1 ? 1 1 ? 1
滑煨品 1 ? 1 1 ? 1 1 ? 1 1 ? 1 1 ? 1
213 肉豆蔻不同炮制品急性毒性比较 取体
重 ? 的健康昆明种小鼠 雌雄各半 将小
鼠按性别和体重随机分为 个剂量组 每组
只小鼠 分别以 1 1 1给小
鼠腹腔注射 观察 小时 按简化机率单位计
算 ⁄ 结果生品1 ? 1滑石粉
煨品1 ? 1麦夫煨品1 ? 1
面煨品1 ? 1∀
3 讨论与小结
肉豆蔻及其炮制品有明显的止泻作用 作
用强度是面煨品 麦夫煨品 生品 滑石粉煨
品 ∀止泻作用物质主要是挥发油 至于具体是
哪种物质尚须深入研究 ∀
肉豆蔻对番泻叶的止泻作用很弱 因此说
肉豆蔻的止泻主要作用于小肠 ∀
肉豆蔻的水煎液基本无止泻作用 预实验
中曾用 的水煎液灌胃给药 无明显作用 ∀
同时用 的水煎液进行离体肠管实验
作用也不明显 而用挥发油时作用显著 而且还
有很好的对抗乙酰胆碱的作用 ∀
肉豆蔻的止泻作用很可能是通过受体而抑
制肠蠕动来实现的 另方面则是抑制前列腺素
的生物合成而起到止泻作用 亦有报道认为肉
豆蔻的水煎液抗腹泻作用很弱 而石油醚提取
物作用较强≈ 同时用肉豆蔻糊剂
进行实验发现对家兔结扎肠段中的肠毒性大肠
杆菌的液体蓄积有显著的抑制作用≈ 其水煎
剂亦无作用 ∀这一切都证明其主要作用物质是
挥发油 ∀
为了验证传统认为肉豆蔻制后免去滑肠之
弊 盖欲去其油用其熟等理论 我们还用 的
脂肪油温浴给小鼠灌胃 无泻下作用出现 只出
现暂时的昏睡 第二日才出现轻度泻下 ∀在给
肉豆蔻脂肪油 小时后再给蓖麻油也出现止泻
作用 ∀因此肉豆蔻制后免滑肠和去其油用其熟
是没有意义的 ∀
在肉豆蔻毒性考察时水煎液灌胃给药已用
到 的浓度 达到 以上 仍未见死
## 中国中药杂志 年第 卷第 期
亡 剂量已为人的 倍以上 ∀又试用混悬液
灌胃 但肉豆蔻含油脂太多 无法过更细的筛
过 目筛都已很困难 配 的混悬液灌胃也
很困难 因此不能用混悬液比较 ∀
总之肉豆蔻炮制后止泻作用增强 毒性降
低 具减毒 !增效的双重意义 其炮制原理值得
深入研究 ∀
4 参考文献
壮司行伸 日本药理学杂志
≥° ° °∏ ≥
∏
) ) 收稿
小蓟炭炮制工艺研究
蒋纪洋 徐敏友山东省淄博市第一医院 淄博
刘晓 江波 冉玖山东省中医药研究所 济南
小蓟炮制方法古代有烧灰 !微炒 !微焙等
近代主要为炒炭 ∀参照 年版5中国药典6
制炭法基础上 本文对小蓟制炭过程中炒制火
候 !时间 !温度等工艺参数进行了比较实验 以
小蓟炭中含有活性成分绿原酸的含量为指标
采用正交实验法对小蓟制炭工艺进行实验 ∀
1 实验材料 !试剂及仪器
药材 购于山东省药材站 经省药品检验所何
心亮主任药师鉴定为菊科植物刺儿菜 Χιρσιυ µ
σετοσυ µ • 的干燥地上部分 ∀
试剂 绿原酸对照品由中国药品生物制品
检定所提供 ∀所用试剂均为分析纯 ∀
仪器 ≤≥2薄层扫描仪日本岛津 ∀
层析条件 溶液制备含
羧甲基纤维素钠为粘合剂的硅胶 板 厚度
1 ε 活化 置于干燥器中备用 ∀
展开剂 乙酸乙酯2丙酮2甲酸2水ΒΒΒ ∀
扫描条件 经对照品层析后 于扫描仪上
测得最大吸收波长 Κ 单波长反射吸收
法 锯齿扫描 狭缝 1 ≅ 1 ≥÷
外标一点法定量 ∀
2 炮制品制备
传统炒炭法 按 年版5中国药典6制
炭法项下操作 ∀
炒轻炭 将净制小蓟段置于热锅内加热
炒至颜色加重 表面有少量焦斑 内棕黄色 取
出放凉 ∀
炒中炭 如上述 项炒至有白烟冒出 外
呈黑褐色 大部分炭化存性 取出放凉 ∀
种制炭工艺参数及炮制品性状见表 ∀
表 不同炒炭工艺参数及炮制品性状的比较
制炭
工艺
炮制
火候
炮制时间
锅底温度
ε
出锅温度
ε
得 率
炮制程度 外观性状
轻炭 中火 ∗ 1 ? 1 1 ? 1 ? 起烟 酥脆 颜色加深 表面有
少量焦斑 内棕黄色
中炭 武火 ∗ 1 ? 1 1 ? 1 1 ? 1 起白烟 捏之碎 外黑褐色 内淡褐
色 大部分炭化存性
重炭 武火 ∗ 1 ? 1 1 ? 1 1 ? 1 大量白烟轻捏 外亮黑色 内黑褐
之碎 锅底有火星 色 炭化完全 存性
注 ≠ ξ ? σ ν ) Π . ) Π
3 正交实验法优选制炭新工艺
设定炮制时间 !出锅温度 !炮制火候及炮制
程度 个因素 以绿原酸含量为指标 用
正交实验法优选炮制工艺 结果见表 ∀
## 中国中药杂志 年第 卷第 期