全 文 ：·1580· 中草药Chinese。TraditionalandHerbalDrugs第37卷第10期2006年10月
厚朴的真伪优劣检定
余翠琴1，李水福2
(1．台州市中心医院，浙江台州 318000；2．丽水市药品检验所，浙江丽水323000)
厚朴为常用中药，始载于《神农本草经》，列为中
品，其药材质量历来以四川I、陕西、湖北、湖南、贵州
产川朴(也称紫油厚朴)为地道，而浙江、福建产为芦
山厚朴(也称为温朴)次之，但多出口，质量也佳。药
材规格有川朴干皮、温朴干皮、靴筒朴、耳朴、根朴、
枝朴等。因厚朴为十多年生的乔木。，周期长而成本
高、疗效较佳而药用多，加之规格多而质量参差不
齐，价格差异大，导致目前市售厚朴伪劣现象极为严
重，而目前尽管已有许多不同的鉴别方法报道，但尚
缺少简易明了适用于大众的方法和专属性强的现代
科技方法。为此，笔者根据有关资料，结合多年实践
经验，从性状上找出最普通的鉴别方法，根据实况和
现代科技的发展提出设想，以供参考。
1 药源追索
从品种上看，根据有关伪品的报道与药籍记
载[1~8]：厚朴及其混淆品的分类大致为厚朴类、姜朴
类、枝子皮类、土厚朴类及其他各种皮类。厚朴类为
4种，即厚朴、凹叶厚朴，滇缅厚朴、和厚朴(日本收
载)，《中国药典))2005年版和历版《中国药典》及其
他药品标准正式收载的仅两种，即为木兰科植物厚
朴Magnolia珊cinalisRehd．etW ls．和同科属亚
种凹叶厚朴M．o伤cinalisRehd．etWils．var．
bilobaRehd．etWils．，但是，自古以来药用厚朴品
种较多，据调查及记载，各地根据习用和资源情况，
在《中国药典》两种的基础上，对地方标准上作些增
减，如云南习惯使用腾冲厚朴(已被部颁中药材标准
收载)，其原植物为同科属的滇缅厚朴(或称大叶木
兰)M．rostrataW．W．Smith．。姜朴类较多来源，
一般为同科属的武当玉兰M．sprengeriPamp．、凹
叶木兰(厚皮、辛皮M．sargeantianaRehd．et
Wils．)、滇藏木兰(二叶子厚朴M．campbellii)、望
春玉兰M．biondii、玉兰M．denudata和紫花玉兰
M．1ilifloraDear．。枝子皮类也为同科属如西康木
兰(即威氏木兰M．wilsoniiRehd．etWils．)和圆叶
木兰(岩姜及其变种枝子皮M．sineusis)。土厚朴类
较多，有同科属如山玉兰(野厚朴M．delavagi
收稿日期：2006—04一12
Franch．)；同科木莲属(ManglietiaB1．)四‘川木莲
(紫厚朴M．szechuanicaHu)、桂南木莲(山厚朴、野
厚朴M．chingiiDandy、M．tenuipesDandy)、红花
木莲[古蔺厚朴M．insignis(Wall．)B1．]和乳源木
莲M．yuyanensis。另外还有多其他科属的伪品，如
樟科植物落叶桢楠(华东楠)Machilusleptephyllu
Hand～Ma、刨花楠M．pauhotK nebira(Mangli—
etia)和“野枇杷”(绒毛桢楠)Machilusvelotina
ChampexBenth．；桦木科植物早冬瓜Alnus
研epalensisD．Don；槭树科植物青榨槭Acerdevidii
Franch；胡桃科植物黄杞Engelhardtiaroxburgh —
anaWall．和化香树Platycaryastrobel ceaSieb．et
Zucc．；五加科植物大泡通(白背鹅掌柴)Sch硼era
hypoleuca(Kurz)Harms；广东紫荆皮(大戟科余甘
子PhyllanthusemblicaL．)以及油桐皮、大叶红楠
皮、枫香皮、新木姜皮含笑和深山含笑等10余个种
40多种树皮混作厚朴。笔者从市场上和工作实际了
解到，目前厚朴伪品约占一半以上，伪品大约分成这
样几类及比例：最多的是以樟科多种植物树皮假冒
正种厚朴(约占z／3)，其次滇缅厚朴(或称大叶木
兰)和胡桃科数种植物树皮，再次是上述各种地方习
用品和伪品；另外还有正品厚朴中约有1／3的有效
成分的量达不到要求，特别是厚朴饮片更是如此，更
需制定可控标准和加强监管。．
从种源上看：厚朴已属渐危种。厚朴是特产于我
国亚热带及北热带的重要药用植物，树皮入药有多种
疗效，因此被人类过度采剥利用，致使资源遭到严重
破坏，种群数量剧减。从而危及其更新与繁殖，为此采
取有效措施，保护现有资源，恢复其更新能力是首要
问题。在分布区采取控制采剥树皮的强度，改进采剥
方法，以利于恢复生长。厚朴为十多年生植物，周期
长，成本高，再加上厚朴用量呈增长势态，价格竞争激
烈，有些不法分子以假冒真、部分掺假及以劣充优，市
场质量问题极为严重，应引起有关部门足够重视。
2真伪鉴别
2．1正品厚朴
万方数据
中草药 ChineseTraditionalandHerbalDrugs第37卷第10期2006年10月·1581·
2．1．1性状鉴别
厚朴：干皮分成“简朴”和“靴筒朴”两种。“筒
朴”为卷筒状或双卷筒状，厚0．2～0．7am；“靴筒
朴”为近根部的干皮，一端扩大如喇叭口，稍厚。外表
面灰棕色或灰褐色，粗糙，有时呈鳞片状，有明显的
呈椭圆形或圆形皮孑L和纵皱纹。内表面紫棕色或深
紫褐色，具细密纵纹，划之显渍痕。质坚硬，不易折
断，断面外层(约占一半)呈颗粒状或带状的石细胞
群，内层呈裂片状，于阳光下可见闪光的结晶。断面
及内表面撕片新撕表面可见红棕色的朱砂点(油细
胞)。气芳香，味微辛苦。根皮(根朴)呈单筒状或不
规则块状，有的弯曲似鸡肠(习称“鸡肠朴”)。质硬，
较易折断，断面纤维性。枝皮(枝朴)呈单筒状，厚
0．1～O．2cm，质脆易折断，断面纤维性。亦有横切加
工成饮片的，厚0．2～0．3cm，平面螺旋状，断面内
侧紫棕色，外侧淡棕色。．有的断面偏内侧有一宽约
0．2～0．4mm的深棕色环。
凹叶厚朴：外表面淡棕色，多纵裂沟，皮孑L大，开
裂成唇形，内层裂片状纤维较强j气微芳香，味微苦。
滇缅厚朴(腾冲厚朴)：皮较厚，有的可达0．7～
1．5am。表面灰黄色或黄棕色较光滑，横向突起皮孔
椭圆形或类圆形；内表面划之油性差。断面外侧平坦
仅占1／4，内侧纤维性较强可占3／4，有的可见细小
亮晶点。香气较韵，味苦微辛，微刺喉。
2；1．2显微鉴别
厚朴：横切面显微特征：应分干皮、枝皮与根皮
3种情况。干皮木栓层为6～16层长方形木栓细胞，
细胞壁较薄，木栓化并微木化；木栓形成层区为l～
3列扁平薄壁细胞，栓内层由2～6列长方形切向排
列的石细胞组成不连续的环带，石细胞长43～56
弘m，宽16～32,um，孔沟明显，壁厚，木化。有的可见
落皮层，有时新周皮于栓内层(石细胞环)发生，无老
皮层。皮层外侧石细胞分布较多，单个散在或数个成
群，形大，长64～239p．m，宽32～111pm，呈多角形
或鹿角分枝状，孑L沟明显，层纹清晰可见，强木化，亦
有少数壁薄腔大的；内侧油细胞多数散在，圆形或椭
圆形，圆形者直径．62～99p．m，椭圆形者长径74～
167p．m，短径56～81“m，内含黄棕色树脂状或充满
黄色油液，壁略增厚，微木化，还有石细胞群；偶见纤
维束；薄壁细胞长方形，切向排列。韧皮部射线多为
1～3列薄壁细胞，近皮层外稍加宽，细胞长方形径向
排列；韧皮纤维分布密集，由7～36个纤维相聚成
群，与筛管薄壁细胞相间排列，腔小，壁强木化；筛管
细胞成群，形较大，壁略增厚，有时可见筛板；油细胞
散列，于韧皮部外侧分布较密集。薄壁细胞含草酸钙
棒状小结晶或方晶。枝皮与根皮参见文献报道[6]。
粉末显微特征：纤维深多，窄长条状，宽15～32
肛m；末端渐尖，极少数边缘有微波状突起，胞腔较
窄，孑L沟不明显。石细胞类方形、椭圆形、卵圆形或不
规则分枝状，直径11～65p．m，有时可见层纹。油细
胞椭圆形或类圆形，直径50～85肛m。筛管细胞易察
见，筛孑L明显，有时侧壁上数个筛域连在一起，亦可
见到筛板碎片。草酸钙方晶较少，直径5～12．5弘m‘，
棒状结晶较多，长5～12．5弘m。还有木栓细胞和淀
粉粒等。
凹叶厚朴：横切面显微特征：与厚朴相似，但落
皮层较薄；木栓层细胞壁木化；栓内层石细胞环由
4～7列石细胞组成；皮层石细胞分布较少，层纹隐
约可见。
粉末显微特征：亦与厚朴相似，但草酸钙结晶为
方晶和棱晶，直径约12g-m；石细胞形状多种，有卵
圆形、类方形、梭形、分叉形，壁厚薄不一，孔沟大多
明显；筛管碎片可见；淀粉粒单粒呈类圆形，有的可
见脐点，直径3～8弘m，亦有2～5分粒组成的复粒j
滇缅厚朴(腾冲厚朴)：横切面显微特征：木栓层
由2～8列木栓细胞组成，壁薄，木化；木栓形成层为
2～3列扁平薄壁细胞；栓内层外层为6～9列长方
形细胞，形似木栓细胞，黄棕色，排列整齐，壁略增
厚，非木化；内层石细胞长方形或多角形，长43～
118,um，宽19～40弘m，壁厚，孔沟明显，强木化。皮
层较宽广，石细胞分布稀疏，长62～198弘m，宽31～
56弘m，单个散在或数个至数十个成群，长方形、多
角形或不规则形，壁厚，孔沟明显，层纹清晰，强木
化；油细胞分布较多，大多数呈椭圆形，长径93～
130pm，短径50～62pm，少数圆球形，直径62～74
弘m，由长方形径向排列的细胞组成；纤维1～23个
成束，与筛管、薄壁细胞相间排列，少数腔较大，微木
化；筛管较大，成群分布，壁略增厚；油细胞随处可
见；薄壁细胞形小，含草酸钙方晶，有的充满黄色小
油滴；有的筛管细胞亦含有小油滴。
粉末显微特征：纤维长条状，宽12～37肛m，末
端渐尖，腔大部分较小，少数较大，有的边缘呈锯齿
状。筛管碎片众多，可见筛板和筛域，筛孔明显。草
酸钙方晶直径10～18肛m。淀粉粒较多，单粒呈类圆
形，可见脐点，直径2～12肛m；亦有2～5分粒组成
的复粒。
2．1．3理化鉴别：采用《中国药典}2005年版厚朴
项下方法。
万方数据
·1582· 中草菊ChineseTraditionalandHerbalDrugs第37卷第10期2006年10月
2．2地方习用品及混淆品的主要区别点
2．2．1武当玉兰MagnoliasprengeriPamp．：本种
过去曾在川东、陕西、甘肃南部为常用的姜朴，并在
解放前已供药用，现川东有少量栽培。树皮含厚朴
酚、木兰箭毒碱、柳叶木兰碱和一种新生物碱武当玉
兰碱(mangosprengerine)。此外，还含p一桉油醇。皮
厚0．4～O．8cm，表面淡棕黄色或灰褐色，有的具灰
白色斑纹，常有栓皮剥落留下的灰黄色或浅棕色斑
痕，有时有地方覆盖呈灰绿色，有的可见棕褐色椭圆
形皮孔纵向排列。内表面紫棕色，平坦，有纵向纹理。
质坚脆，断面强纤维性，气香，味苦具辣味，渣多，油
性少。显微特征可见石细胞环带占据全部皮层，具两
条石细胞带，皮层中有一条石细胞带，皮层异型石细
胞少，环中石细胞多边形或略作分枝状，散在的石细
胞体略大，多分枝；长31～434pm，宽19～155肛m，
多数可见层纹；偶见皮层纤维。韧皮部宽广，纤维群
分布密集且整齐，并可见少数石细胞。油细胞在皮层
和韧皮部外侧分布较多。
2．2．2 凹叶木兰M．sargentianaRe d．etWils．：
本种树皮较厚，四川一些地区称“厚皮”，因有辛味，
又称辛皮或姜皮，曾在四川供药用。分布于四川西
部、云南北部。树皮卷筒状。长约40cm，厚0．2～O．3
cm。外表面灰绿色，较平坦，有少数细纵纹理。内表
面平坦，呈棕黄色，有纵纹理。显微特征是皮层较窄，
内有石细胞群排列成断续的带或成群；石细胞呈长
卵形、类长方形，或呈分枝状，亦有腔大壁薄者；均有
层纹；长50～136弘m，宽19～87肛m。韧皮部宽广，
内侧纤维密集，向外侧1／2外有石细胞成群密集，与
纤维群相混杂。油细胞极稀疏分布于皮层和韧皮部。
2．2．3 山玉兰M．delavayiFranch．：本种在云南
称野厚朴或土厚朴，在云南大理、临沧、红河等地区
作药用。分布于云南、贵州、四川。皮厚0．2～0．3
cm，栓皮大多不存在，外表面较光滑，棕红色，残留
栓皮灰白色，皮孔横长，长椭圆形，褐色，长0．3～1
cm，内表面浅棕色，平滑，具细纵条纹，质坚硬，不易
折断，断面淡棕色，纤维性。气微弱，味苦微辛。
2．2．4望春玉兰M．biondiiPamp．：干皮呈单卷或
双卷筒状，有的呈板片状，长50～70cm，厚1～4．5
cm。外表较平滑，灰褐色或灰棕色，常具绿白色地衣
斑纹，皮孔棕褐色，长条形，长0．15～0．6cm；内表
面淡棕黄色，平滑，老树干皮表面粗糙，栓皮常剥落，
灰棕黄色，内表面具纵向细纹。易折断，折断面淡棕
黄色，强纤维性，内侧层片状，气香，味苦，微辛。
2．2．5紫玉兰M．1ilifloraDesr．：干皮一般呈卷筒
状，长短不一，长者可达1121以上，厚0．15～0．3
cm。外表面细致，灰棕至灰褐色，皮孔细密，横向椭
圆形，长0．15～O．25cm，内表面淡黄白色，平滑，具
纵向细纹理，较易折断，断面不整齐，黄白色，外侧显
颗粒状，内侧纤维性。气微，味辛辣如生姜。
2．2．6玉兰M．denudataDesr．：干皮呈单卷、双
卷筒状或槽状，长短不一，厚0．15～O．3cm。外表灰
褐色或灰黄棕色，皮薄者较细致，皮孔棕褐色，长椭
圆形，长0．15～0．35cm，皮厚者常具裂纹；内表面
淡黄色至棕色，平滑，具纵纹理，断面黄白色，外侧颗
粒性，内侧纤维性。气香，味微苦辛。
2．2．7显著木兰M．insignis：性状上具横向突起
的长条形皮孑L，常由数个椭圆形皮孔横向相连，长达
2～3cm，断面纤维性，未见结晶，微具香气，味苦微
涩。显微特征为油细胞少，纤维端壁一侧具波状齿药
较多，石细胞不规则或分枝状。
2．2．8威氏木兰：皮薄，厚1～3mm，外表面灰黄
色，光滑，栓皮薄，脱落处紫褐色，质硬脆，断面整齐，
气香，味苦，微辛。
2．2．9桂南木莲Manglietiaching iDandy：本种
在广西称山厚朴、柴厚朴和土厚朴，为当地习用山厚
朴，大量收购，并销至省外。曾从树皮中分离得到木
兰箭毒碱，其量较厚朴高1．5倍以上。于皮呈卷筒或
槽状，平直，长短不一，长者可达80cm。厚0．2～0．5
cm，表面灰棕色，具黑褐色纵向微波状细条纹，有时
具灰白色不规则斑纹，皮孔横向，明显，棕色，椭圆形
或菱形，长0．25～0．7cm，常数个横向连接成长条
形。内表面棕褐色，具纵向细纹理。质坚硬，较难折
断，折断面棕褐色，外侧颗粒状，仙侧纤维性。气香，
味极苦。
2．2．10红花木莲M．insignis(wall．)Blume：本
种在云南临沧县作土厚朴用。四川屏山称古蔺厚朴。
从树皮中得到厚朴酚及木兰箭毒碱。干皮呈单、双卷
筒状或槽状，长短不一，皮薄，厚0．15～o．25cm。外
表面灰棕色，有细纵短条纹，栓皮脱落处为棕褐色，皮
孑L棕黄色，横向类圆或椭圆形，长0．25～0．3em，有
时数个连成长条形，内表面光滑，棕褐色，具纵向纹
理。易折断，’断面棕褐色，纤维发酵。气香，味淡，微涩。
2．2．11四川木莲M．szechuanicaHu：本种树皮很
厚而粗糙。在四川南部和西南部、贵州一些地区称柴
厚朴或土厚朴。曾收购并外销其他省区，现已停收。
干皮呈卷筒状或槽状，长短不一，厚0．15～0．4cm。
外表面褐色或灰棕色，粗糙，栓皮常鳞状脱落，脱落
处显棕黑色，皮孑L横向椭圆形，下凹，径0．15～0．2
万方数据
中草芮ChineseTraditionalandHerbalDrugs第37卷第10期2006年10PJ ·1583·
cm；内表面棕黄色或棕褐色，平滑，有纵向细纹理。
质坚硬，不易折断，折断面黄棕色，纤维性。气香，味
极苦。
2．2．12乳源木莲M．yuyuanensisLaw：枝皮呈卷
筒状或槽状，长短不一，厚0．1～0．2cm，外表面灰
黑色，具微波状纵纹，皮孔横长，棕褐色，长0．15～
0．4cm，突起，椭圆形。栓皮能离层成片脱落。内面
棕黄色，具纵条纹，质脆，易折断，断面棕黄色，纤维
性，气微，味苦微辛。
2．3．13川滇木莲M．duclouxiiFinetGang．：本
种在贵州北部常作厚朴代用品，并销四川、河南、河北、
山东等省。分布于四川南部、云南东北部、贵州北部。已
从树皮中分离得到厚朴酚、和厚朴酚及木兰箭毒碱。
2．2．14化香树皮Platycaryast obilaceaSieb．et
Zucc．：外表面浅棕色或灰白色，有的有灰白色斑块，粗
糙、皮孔少见，椭圆形，有明显的纵皱纹，刮去外皮者显
浅棕黄色；内表面较粗糙，黄褐色，具较细的皱纹。质坚
硬，不易折断，断面浅黄色，多纤维，气微，味涩。
2．2．15黄杞EngelhardtiaroxburghianaWall．：
刮去粗皮显褐色，断面柴性无小亮点，气微，味微苦
涩。显微特征：横切面可见皮部纤维束切向成群，射
线稀疏且向外渐扩大，皮部、韧皮部散在众多簇晶、
方晶，薄壁细胞含淀粉粒。粉末可见纤维层纹不明
显，孔沟明显；有较多的草酸钙簇晶及方晶。理化鉴
别：断面荧光暗褐色；薄层色谱未检出厚朴酚与和厚
朴酚；紫外吸收光谱特征峰为(348±2)nm。
2．2．16大泡通(白背鹅掌柴)Sch彬Zerahypoleuca
(Kurz)Harms：性状特征：皮孑L点状(1mm以下)棕
色，内表面棕黑色，平滑，有细纵纹理，划之不显油
性，质硬，不宜折断，折断而呈纤维状，中间有一列白
色点状纤维素。
2．2．17 野枇杷CallicarpaloureiriHook．et
Arn．：外表面暗褐色，内表面浅棕黄色，指甲划之无
油痕，皮孑L横长圆形，黄色稍突起，直径0．2～0．3
cm，无裂口，质坚脆，折断面外侧颗粒性，内侧略带
纤维性，气微，嚼后略有麻口感，无苦味，显微特征无
油细胞，无方晶。
2．2．18新木姜皮：灰色至深灰色，有白色或白绿色
斑块相问；内表面棕色，较粗糙，具不明显纵纹；断面
颗粒，中间夹有宽阔的浅棕色至棕黄色的条带，具樟
科植物的樟脑气，味微辛涩。横切面皮层含草酸钙砂
晶的薄壁细胞连成短带状。
2．2．19樟树皮：黄褐色、灰褐色或褐色，有纵裂沟
缝；具樟科植物的樟脑气，味苦辛。
2．2．20大叶楠皮：表皮较粗糙，栓皮脱落处呈棕
色，幼枝呈鱼鳞片状剥落；内表面淡棕色，有细密纵
纹和小泡状疙瘩；具樟科植物的樟脑气，味苦微辛
涩，射线细胞中充满草酸钙砂晶。
大部分伪品的共同特征：性状项内皮层刻划不
显油痕，断面无点状闪光性结晶，断面及内表面撕片
新撕表面难见红棕色的朱砂点(油细胞)；无辛辣味。
显微可见厚壁显著旺盛，无论是皮层还是韧皮部，纤
维束和石细胞群较正品多，韧皮部均可见明显的硬
韧部和软韧部，所含分泌细胞均较正品少[5]。
3质量控制现状
以皮厚、油性大、断面紫红色有亮光、香气浓厚、
尝之味辣而甜者为佳。以厚朴酚与和厚朴酚的总量
控制质量。
4建议
4．1最简易的鉴别法是性状项，建议增加断面外层
颗粒性与内层纤维性的比例与程度，再增加断面及
内表面撕片新撕表面可见红棕色朱砂点(油细胞)。
4．2鉴别项中应进一步完善显微鉴别，首先是将不
同部位厚朴，如干皮、根皮与枝皮等分开描述，增加
根皮与枝皮横切面显微鉴别特征。理化鉴别考虑用
紫外光谱组峰、红外、高效液相和气相等峰组组成指
纹图谱，用指纹图谱鉴别真伪是现代化的要求。
4．3考虑到根朴等根类药材的特殊性，在检查项中
增加酸不溶性灰分检查，以便控制泥砂等外来杂质。
还可考虑增加水分限度。
4．4根据厚朴所含成分以及不同作用，可考虑用不
同指标来控制质量，如单纯提取酚类成分者则完全
可用厚朴酚与和厚朴酚的总量来控制质量，药用者
建议增加其他成分如挥发油和生物碱等，因为厚朴
酚与和厚朴酚在不同部位中的量差异较大，如根朴
的厚朴酚与和厚朴酚的总量可提高到4％，而枝朴
的量可适当地降低。在测定中应规定具体的取样方
法，因为个体较大类药材的量各部位差异较大时，必
须特别规定取样方法和代表数量，以免造成测定重
现性差等误差[9]。
4．4监管中注意纤维性强、皮薄、年份少以及存放
时间过长等质劣品的测定；还应注意厚朴饮片的质
量监控，因为饮片炮制后气味变化大、成分变化大以
及掺杂成分多。应尽快建立厚朴饮片质量标准。
References：
[13 WeiL．IdentificationofMagnoliaofficinalisRehd．etWils．
andGuangdongKadsuraRoot—bark[J]．PHmaryJ Chin
MaterMed(基层中药杂志)，2000，14(4)：32．
(下转第附10页)
万方数据
·附10- 中草药 ChineseTraditionalandHerbalDrugs第37卷第10期2006年10月
《中国药典92005年版中独一味药材采用HPLC法，测
定木犀草索的量。独一味胶囊的测定项中，以芦丁为对照品，
应用比色法测定总黄酮的量；用高效液相色谱法测定木犀草
素的量。以此为基础，对独一味药材及制剂进行了大量的定
量方法研究。
以芦丁为对照品，用石油醚对独一味软胶囊内容物进行
脱脂后，建立独一味软胶囊中总黄酮的比色测定法[1“。以木
犀草素为对照品，测定了不同产地独～味叶中木犀草素的
量。4个不同产地(西藏拉萨、青海九治县、四川I若尔盖、甘肃
玛曲县)独一味叶中木犀草索的量分别为0．222、0．284、
0．241、0．296mg／g[1“。同样以木犀草素为对照品，对独一味
颗粒(无糖型)[1“、微丸[16]中所含的主要成分木犀草素进行
了测定研究。采用RP—HPI，C法同时对独一味胶囊中木犀草
索、异鼠李索进行测定，重现性好，克服了比色法因显色造成
的测定误差[1”。
以独一味中phlorigidosideC为对照品，用HPLC法测定
了不同批次药材中所含的量，3批药材的测定结果分别为3．607、
4．142、3．985mg／g口“。又建立了以固相萃取一高效液相色谱法
(SPE—HPLC)，测定雪域金刚胶囊中phlorigidosideC的量D．93。
李茂星等[20]建立了独一味药材及独一味胶囊中总环烯
醚萜苷的测定方法。以8一乙酰氧基山栀苷甲酯为对照品，采
用对二甲氨基苯甲醛比色法测定总环烯醚苷的量，该方法简
便、可靠，可作为独一味及其制剂的质量控制方法之一。
3结语
《中国药典》在制定独一味制剂质量标准时只要求测定
其中的总黄酮，对总环烯醚萜苷类成分未加控制。因此有必
要对总黄酮成分之外的其他成分的定量控制进行研究，以保
证药物的有效性和质量控制的科学性。而且，独一昧止血、镇
痛的有效部位中单体化合物的活性筛选很少，是今后值得深
入研究的课题。目前，该植物的生物活性已被研究者们日益
关注，相信在不久的未来，独一味的药用价值将会得到更有
效的开发和利用。
References：
[】]JiangsuNewMedicalCo lege．DictionaryofChineseMateria
Medica(中药大辞典)[M]．VolI．Shanghai：Shanghai
People’sPublishingHouse，1977．
[23LinTM，GuY，FangKQ，eta1．Analgesiceffectsof
differentextractioncomponentsfromLamiophlomisrotata
(Benth．)Kudo，ame icinalpl ntinXiZang(Tibet)inmice
EJ3．JFourthMilMedUniv(第四军医大学学报)，2003，24
(5)：444-446．
[33JiaZP，LiMx，ZhangRX，ela1．Experimentalstudyon
theffectivehemostaticcomponentsofherbaL miophlomis
rotataFJ]．ActaPharmSinPLA(解放军药学学报)，2005，
21(4)：272—274．
[4]JiaZP，LiMX，ZhangRX，eta1．Invitroscreeningofthe
effectiveantitumorcomponentsofHerbaL miophlomisrotata
[J3．MedJNatDefForceNorthwestChina(西北国防医学
杂志)，2005，26(3)：173-175．
[5]LiangCD．BasicandclinicalresearchoftraditionalTibetan
herbLamiophlomisr tata(Benth．)Kudo[J]．JLanzhou
MedColl(兰州医学院学报)，1987，40(2)：47—49．
[63WangRD．PharmacognosyResearchofLamiophlomisrotata
(Benth．)Kudo[A]．DissertationofMa terDegreeof
SecondMilitaryMedicalUniversity(第二军医大学硕士学位
论文)[D]、Shanghai：SecondMilitaryMedicalUniversity，
2005．
[73ZhangCZ，I。jC，ShiJG，ela1．Iridoidglucosidesinplantof
traditionalTibetanherbLamiophlomisrotata(Benth．)Kudo
[J]．Chin7raditHerbDrugs(中草药)，1992，23(10)：509—
510．
[83YiJ H，ZbongCC，LuozY，eta1．Studiesonchemieal
constituentsofLamiophlomisr tata(Benth．)Kudoroot
(Ⅲ)[J]．ChinTraditHerbDrugs(中草药)，1990。21
(12)：2-3．
[9]YiJH，ZhongCC，I。uoZY，eta1．Studiesonchemical
constituentsofLamiophlomisrotata(Bcnth．)Kudoroot[J]．
ActaPharmSin(药学学报)，1990，26(1)：37—41．
[10]YiJ H，ZhongCC，Luoz Y，eta1．Structureof
[amiophlorniolC[J]．ActaPharmSin(药学学报)，1992，27
(3)：204-206．
[11]YiJH，HuangXP，chenY，eta1．Studiesoniridoid
glucosidesofLamiophlomisr tata(Benth．)KudorootU]．
ActaPhamnSin(药学学报)，l997，32(5)：357—360．
[12]YiJH，YanXZ，LuoZ Y，eta1．Studiesonchemical
constituentsofLamiophlomisrotata(Benth．)Kudoroot1．J．1．
ActaPharmSin(药学学报)，1995，30(3)：206—210．
[13]WuXL，HangTJ，ChenRH．Assayoftheiotalf avonoids
inLamiophlomisrotataSoftCapsulesbycolorimetry[J]．
JiangsuPharmClinRes(江苏药学与临床研究)，2005，l3
(4)：24—26．
[14]DiL，WangS．Determinationof1uteolininlcaveof
LamionphomisrotatabyHPLC[J]：Chin7’rad tPatMed
(中成药)，2005，27(5)：580—583．
r153GongzY，ZhangLP．Determinationoflute lininDuyiwei
Granules(sugar—free)[J]．NorthwestPharmJ(西北药学杂
志)，2005，20(6)：110—111．
[16]ZhouX，WangJ．DeterminationofluteolininDuyiweiPellet
byHPLC[J]．JOccupatHealthDamage(职业卫生与病
伤)，2005，20(2)：105—107．
[17]MaX，DingYH，XuPY，eta1．Determinationoflu e lin
andisorhamnetininDuyiweiCapsulesbyHPLC[j]．Chin
7’raditPatMed(中成药)，2005，27(6)：657—659．
[18]QianDW，DuanJA．DeterminationofphlorigidosideCin
Lamiophlomisrotata(Benth．)KudobyHPLC[J]．JChina
PharmUniv(中国药科大学学报)，2004，35(6)：549—551．
[193 QianDW，ZhuLY．Determinationofphl rigidosideCin
XueyuJingangCapsulesbySPE-HPLC[J]．Chin7’raditPat
Med(中成药)，2005，27(4)：414—416．
[203LiMX，JiaZP．Determinationoftotaliridoidglycosidein
Lamiophlomisrotataanditspreparationbyspectrophoto—
metry[J]．TraditChinDrugResClinPharmacol(中药新药
与临床药理)，2006，17( )：45—47．
苔电器．零祭蔷№昏秘笞啦萍a孓苔昀淞苔她孓零祭苔啦孓鹕秘g她孓g警莽噎孓鹕苗§鹕祭葛潍牙迎器秘荟皂葛V器落§祭{孓若毯客曲孓g啦孓{孓祭撰{薄
[23
[3]
[4]
[5]
[6]
(上接第1583页)
YinTD．Herbalidentificationofthecounterfeito Magnolia
offici。na】lis(8)：】Rehd，．Wils．[J]．Jc6抽胁d讹陀r‘中药材’’ [731990 3，1(8)：15．
I。uoBL．CounterfeitofMagnoliaofficinalisRehd．etWils．
--ScheffceraDelavayi[J]．ChinaJChinMaterMed(中国中
药杂志)，1983(1)：16：
WangWX，DaiWP．MagnoliafficinalisRehd．etWils．
anditscounterfeits[J]．．iChinMedMater(中药材)，1986
(6)：26．
wuCM．Comparativediffer ntiateofM gnoliaofficinalis
Rehd．etWils．andits uspiciousbreeds[J]．ChinJPharm
Anal(药物分析杂志)，1981(1)：1．
I．ouZC，QinB．VarietiesCoordinateandQualityResearch
[8]
[9]
ofUsualHerbal(常用中药材品种整理与质量研究)[M]
Vol2．Beijing：UnitedPressofBeijingMedicalUniversity
andPekingUnionMedicalCo lege，1995．
TraditionaIChinesePharmacology．ChineseAcademyof
Medi—calsciences．RecordofChineseMateriaMedica(中药
志)[M]．Vol5．Beijing：People’sMedicalPublishing
Honse，1994．
LiSF，PanLC，WangJ H．QualityresearchofLishui
MagnoliaofficinalisRehd．etWils．[J]．Chin了1raditHerb
Drugs(中草药)，1993．24(9)：486—487．
LiSF，WangJW，LiI，X．Realizetheameliorationof
determinationfromcontentdeterminationof Magnolia
officinalis[J]．PrimaryJ ChinMateMed(基层中药杂
志)，1994，2(3)：37—38
万方数据
厚朴的真伪优劣检定
作者： 余翠琴， 李水福
作者单位： 余翠琴(台州市中心医院,浙江,台州,318000)， 李水福(丽水市药品检验所,浙江,丽水
,323000)
刊名： 中草药
英文刊名： CHINESE TRADITIONAL AND HERBAL DRUGS
年，卷(期)： 2006,37(10)
被引用次数： 1次

参考文献(9条)
1.Wei L Identification of Magnolia officinalis Rehd.et Wils.and Guangdong Kadsura Root-bark 2000(04)
2.Yin T D Herbal identification of the counterfeit of Magnolia officinalis Rehd 1990(08)
3.Luo B L Counterfeit of Magnolia officinalis Rehd.et Wils.-Scheffcera Delavayi 1983(01)
4.Wang W X;Dai W P Magnolia officinalis Rehd.et Wils.and its counterfeits 1986(06)
5.Wu C M Comparative differentiate of Magnolia officinalis Rehd.et Wils.and its suspicious breeds
1981(01)
6.Lou Z C;Qin B 常用中药材品种整理与质量研究 1995
7.Traditional Chinese Pharmacology Chinese Academy of Medi-cal sciences 中药志 1994
8.Li S F;Pan L C;Wang J H Quality research of Lishui Magnolia officinalis Rehd.et Wils 1993(09)
9.Li S F;Wang J W;Li L X Realize the amelioration of determination from content determination of
Magnolia officinalis 1994(03)

引证文献(1条)
1.郑志雷.郑郁善 药用植物厚朴开发利用现状、问题及对策[期刊论文]-福建林业科技 2010(1)


本文链接：http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_zcy200610050.aspx