全 文 ：芦荟 GAP 基地的土壤肥力综合评价
蒋　林1, 4, 李凤影2, 张发宝3, 徐鸿华4Ξ
(11 仲恺农业技术学院, 广东 广州　510225; 21 珠海市药品检验所, 广东 珠海　519000; 31 广东农业科学院
土壤肥料研究所, 广东 广州　510640; 41 广州中医药大学, 广东 广州　510405)
　　中药材的生长离不开肥料, 因此要根据其生长
的土壤环境质量的综合情况合理施肥。肥料不仅能
提供给中药材生长所必需的养分, 为优质高产奠定
基础, 而且还可以改良土壤, 提高土壤肥力。如果肥
料施用不当, 会造成药材质量下降, 土壤板结等不良
后果。《中药材生产质量管理规范》(Good A gricu l2
tu ra l P ract ice, GA P) 明确指出, 中药材产地的环境
应符合国家相应的标准, 其中生产基地的土壤要达
到国家《土壤环境质量标准》(GB 1561821995) 中的
二级标准; 根据药用植物的营养特点及土壤的供肥
能力, 确定施肥种类、时间和数量, 施用肥料的种类
以有机肥为主, 根据不同药用植物物种生长发育的
需要有限度地使用化学肥料。
本实验仅对珠海市库拉索芦荟 GA P 种植示范
基地的土壤质量状况作初步调查, 对不同实验地的肥
力状况诊断和综合评价, 并根据种植示范基地土壤肥
力实际情况, 有针对地施放不同的肥料, 有利于库拉
索芦荟生长及主要有效成分的形成, 最后为基地栽培
管理和芦荟生产标准操作规程 (T he Standard Oper2
at ion P ract ice, SO P)的建立提供科学依据。
1　材料和方法
111　库拉索芦荟基地基本情况: 珠海市位于北纬
21°48′至 22°27′, 东经 113°3′至 114°18′, 属于低纬度
亚热带季风区, 日照充足, 雨量充沛, 年平均气温
2214℃, 全年 1～ 2 月气温最低, 进入 4 月, 温度逐
升, 5～ 9 月天气较热亦多雨, 年平均降雨量 1 700～
2 300 mm。东风为常向风, 夏季东南风为主, 冬季以
东北风为主, 夏季有台风侵袭。空气平均相对湿度为
79% , 十分适宜芦荟的生长。芦荟 GA P 种植示范基
地位于珠海市金湾区红旗镇八一林场, 远离城镇。该
地区属沿海一带, 地处山区丘陵及冲积平原地带, 土
壤为花岗岩母质发育而成的赤红壤。
112　采样与方法
11211　土壤样品采集: 根据芦荟 GA P 种植示范基
地地形地势, 按等高线将基地划分为 3 个采样区: 样
地É (山坡地)、样地Ê (山脚地) 和样地Ë (经改造的
原甘蔗地) , 在同一采样区内样点呈“之”字形分布, 多
点采样混合为一个混合样, 采样深度为 0～ 30 cm。
11212　土壤样品的分析方法: 用常规方法测定土壤
养分指标法[1 ] , 全氮用凯氏法; 全磷用酸溶2钼锑抗
比色法; 全钾用氢氧化钠熔融2火焰光度计法; 有效
氮用碱解扩散法; 有效磷用O lsen 法; 有效钾用中性
醋酸铵浸提2火焰光度计法; 有效钙、镁、铜、锌、铁、
锰用D T PA 浸提2原子吸收分光光度法; 有效硫用
磷酸盐2醋酸浸提2硫酸钡比蚀法, 有效硼用沸水浸
提2甲亚胺比色法。
2　结果与分析
211　土壤肥力单项指标的诊断: 表 1 和表 2 为芦荟
基地的土壤理化分析结果, 根据土壤养分状况系统
研究法[2 ]与中国第二次土壤普查标准[3 ]所设定临界
指标, 对芦荟基地土壤肥力状况进行诊断分析。样地É (山坡地)、样地Ê (山脚地) 的土壤 pH 值 510～
514, 属强酸性; 样地Ë (经改造的原甘蔗地) pH 值
711, 属中性, 适宜芦荟生长。土壤酸碱度直接影响土
壤的理化性质和微生物的活动, pH 值 615～ 715 则
为芦荟生长的最佳范围。土壤有机质 3116～ 4111 gö
kg, 含量较高。土壤氮素, 全N 为 0188～ 1152 gökg,
速效N 为 65～ 72 m gökg, 属偏低。土壤磷素, 全 P
样地É、样地Ê 土壤含量较低, 样地Ë 含量较高; 速
效 P 样地É、样地Ê 分别为 616、714 m gökg, 属偏
低, 样地Ë 速效 P 达 4015 m gökg, 较高。土壤钾素,
样地É、样地Ê 和样地Ë 全 K 在 1710～ 2911 m gö
kg, 属较高; 速效 K 191～ 241 m gökg, 土壤 K 素较
丰富。
基地土壤的中量及微量元素养分中, 土壤速效
Ca, 样地É 和样地Ê 土壤含量偏低, 样地Ë 含量中
·2031· 中草药　Ch inese T radit ional and H erbal D rugs　第 35 卷第 11 期 2004 年 11 月
Ξ 收稿日期: 2004202216
基金项目: 广东省重点科技攻关计划专题《建立广东道地药材GA P 示范基地》之一 (2KB01201S)
作者简介: 蒋　林 (1963—) , 男, 广西桂平人, 博士, 副研究员。主要从事中药资源研究和教学工作。现在中山大学药学院博士后流动站做
研究工作。　E2m ail: linderson jiang@ 163. net
等。土壤速效M g, 样地É 土壤含量中等, 样地Ê 土
壤和样地Ë 较丰富。土壤速效 S 含量较丰富。根据
A S I(A gro Service In ternat ional Inc1 美国国际农化
服务中心)有关土壤微量元素 (Cu、Zn、Fe、M n、B ) 临
界指标[2 ] , 样地É 土壤B、Cu 较缺; 样地Ê 和样地Ë
土壤 Zn 较缺。
表 1　芦荟基地土壤基本养分状况
Table 1　Properties of so il nutr ien t fertil ity
of GAP base of A 1 vera
样地
酸碱度
pH
有机质ö
(g·kg21) 全量ö(g·kg- 1)N P K 速效养分ö(m g·kg- 1)N P KÉ 5. 0 31. 6 0. 88 0. 46 29. 1 66. 8 6. 6 216Ê 5. 4 41. 1 1. 52 0. 69 17. 0 71. 6 7. 4 191Ë 7. 1 37. 2 1. 37 0. 96 17. 8 65. 2 40. 5 241
表 2　芦荟基地土壤的中量及微量元素养分含量
Table 2　Amoun t of m id-nutr ition elemen t and
m icro-nutr ition elemen t of A 1 vera
样地
中量元素养分ö(m g·kg- 1) 微量元素养分ö(m g·kg- 1)
Ca M g S Cu Zn Fe M n BÉ 361 194 24. 7 0. 58 3. 19 27. 1 19. 3 0. 17Ê 959 481 94. 3 4. 17 1. 88 82. 5 29. 7 0. 45Ë 1 727 450 45. 5 3. 61 1. 94 53. 5 20. 5 0. 48
212　土壤肥力的综合评价: 土壤的肥力水平是土壤
诸多基本特性的综合反映, 故在评价土壤肥力时, 不
能仅从个别的肥力因素, 需从整体的观点出发, 从土
壤肥力的综合指标去对肥力水平做出比较切实和精
确的评价。土壤肥力综合评价的方法很多, 通常有加
和法、平均值法、加权平均法等。本实验采用改进的
内梅罗 (N emo ro ) 综合指数法[4, 5 ]进行综合评价。评
价因子主要考虑与肥力有关的土壤性状。主要因子
有: pH、有机质、全N、全 P、全 K、碱解N、速效 P、速
效 K 等。
首先对上述参数进行标准化计算, 以消除各参
数间量纲的差别, 标准化处理的方法如下:
当属性值属于差一级时, 即C i≤Xa 时: P i= C iöXa (P i≤1)
当属性值属于中等一级时, 即 Xa< C i≤Xc 时: P i= 1+
(C i- Xa) ö(Xc- Xa) (1< P i≤2)
当属性值属于较好一级时, 即 Xc< C i≤Xp 时: P i= 2+
(C i- Xc) ö(Xp - Xc) (2< P i< 3)
当属性值属于好一级时, 即 C i> Xp 时: P i= 3
以上各式中, P i 称为分肥力系数, C i 为该属性测定值, Xa、
Xc、Xp 为分级指标。土壤各属性值的分级标准 (Xa、Xc、Xp )
主要参照第 2 次全国土壤普查标准划分 (表 3)。
　　根据修正的内梅罗 (N emo ro)公式计算的综合肥
力系数 (P ) 给出土壤的肥力评价, P ≥2. 7 土壤很肥
沃, 2. 7～ 1. 8为肥沃, 1. 8～ 0. 9一般, < 0. 9土壤贫
表 3　土壤肥力分级 (Xa、Xc、Xp)
Table 3　Grade of so il fertil ity (Xa , Xc, Xp)
土壤
属性
酸碱度
pH
有机质ö
(g·kg21) 全量ö(g·kg- 1)N P K 速效养分ö(m g·kg- 1)N P K
Xa 4. 5 10 0. 75 0. 75 10 60 5 50
Xc 5. 5 20 1. 5 1. 5 20 120 10 100
Xp 6. 5 30 2. 0 2. 0 30 180 20 200
瘠。表 4 是芦荟试验基地土壤肥力的综合评价结果。
表 4　芦荟基地土壤肥力的综合评价结果
Table 4　In tegrated eva luation of so il fertil ity
of GAP base of A 1 vera
样地
酸碱度
pH
有机质ö
(g·kg21) 全量ö(g·kg- 1)N P K 速效养分ö(m g·kg- 1)N 　 P K PÉ 1. 45 3. 00 1. 17 0. 61 2. 91 1. 11 1. 32 3. 00 1. 19Ê 1. 86 3. 00 2. 04 0. 92 1. 70 1. 19 1. 48 2. 91 1. 30Ë 3. 00 3. 00 1. 83 1. 28 1. 78 1. 09 3. 00 3. 00 1. 55
　　从评价结果 (表 4) 可看出: 样地É (山坡地)、样
地Ê (山脚地)和样地Ë (原甘蔗地)土壤综合肥力系
数分别为 1. 19、1. 30、1. 55, 属一般肥力水平, 样地Ë (原甘蔗地)肥力高于样地É 和Ê。
3　讨论
311　土壤肥力是土壤各方面性质的综合反映, 土壤
肥力的高低直接影响着中药材的生长。科学、合理、
实用地评价土壤肥力, 为指导中药材生产提供理论
依据显得尤为重要。
312　广东地区近 20 年来大面积开垦土壤酸度较大
的林荒地为旱耕地, 是使耕地土壤酸度总体提高的
基本原因。长期施用化肥, 如普通过磷酸钙、氯化钾
等是土壤明显变酸的主要原因。普通过磷酸钙含有
磷酸一钙和游离酸, 而氯化钾为生理酸性肥料, 长期
大量施用均可使土壤变酸。同时化肥使用量的大幅
度增加, 农家肥和有机肥施用量减少, 造成土壤有机
质含量下降。如长期耕作的原甘蔗地 (样地Ë )有机
质含量比山脚地 (样地Ê )少。
土壤过酸会造成土壤中磷的有效性降低。样地É 和样地Ê 的磷肥施放量逐年增加, 土壤速效磷的
消耗得到补充, 速效磷含量有所上升。但土壤过酸使
得大量增施磷肥没有使土壤速效磷含量大幅度增
加。样地É、样地Ê 与样地Ë (中性土壤)碱解N、速
效 K 含量的差异不大, 而样地Ë 的速效磷的含量分
别超过样地É、样地Ê 的 5. 0 倍、4. 4 倍, 相差很大。
313　总的来看, 样地É (山坡地) 和样地Ê (山脚地)
土壤严重偏酸, K 较丰富, N、P 较缺; 样地Ë (原甘蔗
地)土壤速效 P、K 含量较高, 碱解N 含量偏低。土壤
的中量及微量元素养分中, 样地É 和样地Ê 土壤速效
·3031·中草药　Ch inese T radit ional and H erbal D rugs　第 35 卷第 11 期 2004 年 11 月
Ca 含量偏低, 样地Ê 和样地Ë 土壤 Zn 较缺, 样地É
土壤B、Cu 较缺。说明本芦荟基地土壤养分尚不平
衡, 样地Ë (原甘蔗地)肥力高于样地É 和样地Ê。由
于存在氮、磷、钾和中、微量元素养分障碍, 这样就影
响土壤养分平衡效应, 降低氮、磷、钾施肥对农作物增
产效果, 甚至会导致农作物品质的下降[6 ]。
314　在实施芦荟规范化种植过程中, 应根据土壤肥
力的实际情况, 以生态平衡施肥为原则[7 ] , 满足高
产、低投、无污染等多目标的要求。在肥料改性、根域
或者肥域土壤条件的改善, 减少养分投入、养分再利
用和循环技术等方面采取相对应的施肥方案。一是
增加有机肥料。有机肥料能同时补充有机质、N、P、
K 等营养成分, 维持土壤养分的平衡。注重有机肥
和无机肥结合使用, 即可丰富有机质、各种营养元素
的含量, 又可使养分不易流失和改土培肥; 二是增加
氮肥的施放量。因为作为药用部位的芦荟叶, 在生长
过程中需要大量的氮素, 氮是制约芦荟产量的首要
因素。同时合理施放镁、硼、钼、锌等微肥, 以提高芦
荟的品质; 三是保护好基地周边环境。禁止乱砍乱伐
山林, 防止造成水土流失、土壤酸化加剧、生态环境
受到破坏; 四是对山坡地和山脚地进行土壤改良。加
强水土保持, 多种绿肥, 在施用氮肥和微量元素肥料
的同时, 施好磷肥, 施用石灰改良其酸性。在栽培管
理上, 只有根据基地土壤供肥特征, 结合栽培品种的
生长特点和营养需求规律进行平衡施肥, 才能达到
高质、高产的目的。
References:
[ 1 ]　Ch ina So il Society1 A na ly tic M ethod of S oil A g ricu ltu ra l
Chem istry (土壤农业化学分析方法) [M ]1 Beijing: Ch ina A 2
gricu ltu ral Science and T echno logy P ress, 20001
[ 2 ]　Beijing O ffice of Canada Institu te of Pho spho rus and Po tassi2
um 1 S y stem R esearch M ethod in S oil N u trien t Cond ition (土
壤养分状况系统研究法) [M ]1 Beijing: Ch ina A gricu ltu ral
Science and T echno logy P ress, 19921
[ 3 ]　Guangdong O ffice of So il General Survey1 Guang d ong S oil
(广东土壤) [M ]1 Beijing: Science P ress, 19931
[ 4 ]　Kan W J , W u Q T 1 P relim inary study on an quan tivative in2
tegrated evaluation m ethod of so il fert ility [J ]1 Ch in J S oil
S ci (土壤通报) , 1994, 25 (6) : 24522471
[ 5 ]　H e Z Y1 In trod uction to S cience of A g ricu ltu re E nv ironm en t
( 农业环境科学概论) [M ]1 Shanghai: Shanghai Scien tific
and T echno logy Pub lishers , 19911
[ 6 ]　Chen J S1 T he N utrien t2lim iting of cu lt ivated so il of Guang2
dong P rovince and So lu tion [J ]1 Guang d ong A g ric S ci (广东
农业科学) , 2001 (1) : 302321
[ 7 ]　Hou Y L 1 T heo ry and techno logical system of eco logical bal2
anced fertilzation [J ]1 A cta E col S in (生态学报) , 2000, 20
(4) : 65326581
HPLC 法测定灯盏细辛中灯盏花乙素的含量
李廷钊1, 周　萍2, 刘文庸1, 张　川1, 苏　娟1, 张卫东1Ξ
(11 第二军医大学药学院, 上海　200433; 21 上海武警总队医院药局, 上海　201103)
　　灯盏细辛, 异名灯盏花, 为菊科植物短葶飞蓬
E rig eron brev iscap us (V an t. ) H and. 2M azz. 的全
草, 是一种常用中药。具散寒解表、祛风除湿、活络止
痛等功效。灯盏花乙素为灯盏细辛活性成分之一, 目
前在临床上用于治疗中风后瘫痪、复发性口疮及冠
心病等[1 ]。其含量测定多用紫外分光光度法测定[2 ] ,
但因灯盏细辛中含多种黄酮[3, 4 ] , 故干扰较大。本实
验考察了多种测定条件和样品处理方法, 建立了测
定灯盏花乙素的H PL C 法。
1　仪器与试剂
W aters 高效液相色谱仪, 510 型泵, 996 型紫外
检测器,W aters 工作站数据处理。
灯盏花乙素 (scu tellarin) 对照品购自中国药品
生物制品检定所 (编号: 8422200102)。灯盏细辛干燥 生药, 购于云南昆明, 经本院秦路平副教授鉴定为短葶飞蓬 E 1 brev isap us (V an t1) H and12M azz1 的干燥全草。甲醇为色谱纯, 水为重蒸水, 其余试剂为分析纯。2　方法与结果211　色谱条件: D iamon sil C 18 柱 ( 250 mm × 416mm , 5 Λm ) , 柱温为室温, 流动相: 甲醇2水2磷酸(45∶55∶0. 0125) [5 ] , 体积流量 1 mL öm in, 检测波长 280 nm。对照品及样品色谱图见图 1。212　标准曲线的绘制: 精密称取灯盏花乙素对照品约 25 m g 置 25 mL 量瓶中, 以甲醇定容, 精密吸取0. 5、1. 0、1. 5、2. 0、3. 0、5. 0 mL 分别置于 10 mL 量瓶中, 用甲醇定容。将配制的不同浓度的对照品溶液进样 20 ΛL , 以峰面积为纵坐标, 进样量为横坐标, 绘
·4031· 中草药　Ch inese T radit ional and H erbal D rugs　第 35 卷第 11 期 2004 年 11 月
Ξ 收稿日期: 20032122133 通讯作者　T el: (021) 20570387