全 文 ：黄蔑超微结构观察及其脂酶同工酶比较
山西省医药研究所 太原
山西省医药总公司
山西省农业科学研究院
白效令 王 湘
张 莉 俞正言 蔚 玲
乔燕祥 高平平
摘要 通过对红杆、 绿杆的蒙古黄茂 。 。 或 城
”夕 〔, , 〕及叶表有毛 、 无毛的膜英黄 茂
“ 〔 〕的花粉 、 叶表面纹饰 、 子房柱头电镜扫描观察以及脂酶同 工 酶
分析比较 , 发现红杆、 绿杆蒙古黄茂及有毛无毛的膜荚黄茂存在着明显的差异。
关健词 黄茂 花粉 叶片 子房 脂酶同工酶 电镜扫描
黄茂为常用中药之二 , 主要生产于我省的晋西北 。 长期以来 , 人们习惯 于把黄蔑看成两
个品种一个商 品物 , 从而忽视了品种类型的划分 , 极不 利于黄茂商品生产的开发利用 。 我们
在实践中发现 , “内蒙黄蔑” 中存在着红杆和绿杆之分 “膜荚黄茂” 中存在着叶表有毛和
无毛之分 , 这种差异 与其生理 、 生化反应 、 药用功效有无关联 , 作为黄蔑的商品生产不能不
加以研究和考虑 。 此外 , 不同的生态区域 , 不同的外界环境对同一品种类型有何影响 , 影响
多大都值得分析和探讨 。 为此 , 我们选择了此项研究内容 , 旨在解决上述一系列问题 , 从而
为黄茂品种的内部反应 散一客观的评价 , 为黄蔑的分类 鉴定以及医药研究提供第一手的参考
资料。
材料与方法
本试验于 一 年在山西省医药研究所及 山西医学院进行 。
材料来源 山西省医药研究所药材圃 , 山西省霍州的霍山 、交城庞泉沟 、 浑源恒山 , 东
匕等地。
试验方法
花粉形态及表面纹饰观察 从年生植物当天开放的花朵上采集花粉 , ℃ 恒 温 干
燥 。 先将双面导 电胶带贴在金属载物台上 , 然后把千燥的花粉均匀地弹撒在胶带上 , 于镀膜
机中喷镀纯金约 入厚 , 置于 日本产 一 扫描电镜下观察 、 记载工作电压 , 并
选有代表性的视野分 群体 、 个体和面部 两种类型照相记录 。
叶表面纹饰的观察 取 年生植株当年生叶片 , 置粘有双面导电胶的金属载物台上 ,
经喷金处理后进行扫描 电镜观察 , 选 视野照像 。
子房超微结构观察 取 年生植株当天开放花朵的子房 , 置粘有双面电胶的金属载物
台上 , 经喷金处理后进行扫描电镜观察 , 选 、 视野照像 。
脂酶同工酶电泳 选取整齐一致的叶片 , 称取 , 于水浴中用组织匀浆器磨碎 。 根
样剥取其幼根的皮部 、 剪碎混匀 , 称取 , 在冰浴条件下 , 放入研钵内研碎。 叫 、 根均按
的比例加入 柠檬酸 缓冲液和 的甘油 , 高速离心
后 , 取其上清液放入冰箱中备用 。
用 的分离胶 , 的浓缩胶 , 每个点样槽中加 卜的样品 , 用澳酚兰作 指示 剂 , 置
一 ℃冰箱中电泳 , 稳定电压 , 待电泳至指示剂距下层电泳液 时停止电泳 , 然 后
, 。。 皿 ,
《中草药 》 ‘年第 卷第 期 · ·
、 、 个谱带区 , 区为扩散区 , 区一般有 一条浅带 , 值为 一 , 区显示出
条带 , ,值为。 · , 该区第一、 二条主酶带着色较深 , 属一级酶带 , 少数为二级带 ,
第三条酶带也有一级带出现 , 供试样品的酷酶同工酶谱带在区表现基本一致 。 由此认为 ,
区是黄蔑的特征性谱带区 , 也称主谱带区 , 区一般为 一 条带 , 着色较浅 , 为三 、四级 带 ,
值为 以上 图 。
蒙古黄茂中红 杆茂与绿杆茂比较 生长在恒山的红杆茂 、 绿杆茂 , 虽然在区 谱 带
条数基本一致 , 但着色深浅不同。 红杆茂根样在 区有 , 条一级带 , 而绿杆蔑则出现 条 一级
带 , 红杆茂在 区和 区均分别比绿杆蔑多 条四级带 。 红杆茂叶样在主谱带区第一 条带为
一级带 , 而绿杆茂则第一条带为四级带 红杆茂第二 、第三条带分别为二 、 三级深 带 , 绿 杆
茂则表现为一 、 二级浅带。 另外 , 红杆茂在 区比绿杆茂多条四级带 在 区 条 带 中 出 现
条清晰的三级带 , 而绿杆茂则只出现 条四级带 。 由此可见 , 生长在恒山的红 、 绿杆 茂在 生
理生化反应上存在着明显的差异 。
’ 膜荚黄茂叶面有毛 、 无毛黄侠酷谱比较 从叶样酶带上看 , 两者的差异是 有毛 黄
蔑在主谱带 区第一条主酶带变浅 无毛黄茂在靠近指示带下端出现条 ,值分别 为 。 、
的条三级带 。
不 同产区黄茂酶谱比较 分别生长在霍州 、 庞泉沟 、 太原的黄茂 , 其酿酶同 工 酶主
谱带基本一致 , 仅在次级谱带区略有差异 。
蒙古黄茂与东北膜荚黄茂比较 两种黄茂在区与 区酶谱带差异显著 。
结论
蒙古黄茂与膜荚黄茂属两个种 , 种间差异很大 。
生长在恒山上的红杆、 绿杆黄茂以及叶面有毛 、 无毛黄茂无论在生殖器 官 的超微结构
上 , 还是脂酶同工酶酶谱变化上均存在着明显差异 。
黄茂植物脂酶同工酶叶样较根样表现丰富 。
讨论
黄茂植物类群丰富 , 不 同形态特征是不 同生理生化 反应的外在表现 , 与其质量 和药用功
能有着必然的内在联系 。
山西 的膜荚黄茂 , 于 年代由中科院北京植物所定名的 , 主要分布在山西的 吕梁山 、 绵
山 、 霍 山海拔 的地带 , 经长期实践观察无论株形 、 叶形 、 开花期 、 果形都与膜
荚黄茂的植株形态差异很大〔〕, 而 与山西蒙古黄茂的形态相似 。 而恒山蒙古绿杆 茂与 红 杆
茂在生长速度及其环境的适应性都有不 同的表现 , 其种子的形态及植株形态也有差异 。
参 考 文 献
《全国中草药汇编 》编写组 全国 中草药汇编
上册 北京 , 人民卫 生 出版社,
中华人民共和 国卫 生部药典委员会 。 中华人民共
和国药 典 一部 北京 人民卫生出版社 ,
。
中国医学科学院药物研究所, 等编 中药志 。 第
二册 北京 人 民卫生 出版社 ,
一 一 收稿
《中草药》 , , 年第 卷第 期
纽 几 一 一 下 皿
! , t h e e f f e e t o f G i n s e n g a n d A n g e l i c a S i n e n s i s D e c o t i o n ( G A S D ) o n P a t h o l o g i e a l m o d -
e
l
s o
f
t h
e a n 位esia ra t w ith h iP P oe a m P a l lesio n s in d u ce d b y q u in o lin ic a eid w a 吕 s t u d i e d . R e -
s u l t s s u g g e s t t h a t G A S D e a n i ln P r Q v e l e a r n i n g a n d 皿e助ry defieieney in rats with bilateralhippoeam pal lesions after administration of quinolinic acid.The m ajor mechanism ofGA SD
鱼a y b e rela tod to th e reg u la tio n o f th o g lu ta 幻。a t o r g i c f u n e t i o n a n d P r e v o n t i o n o f t h e n e u r o -
t o x i c i t y o f q u i n o l i n i c a c i d 。
( o r i g i n a l a r t i e l e o n P a g e 4 7 4 )
O n t h e U l t r a
s
t r u e t u r e o f M o n g o l i a n M i l k
v e t c h ( A
s t r a 口a lu s
。o n夕h o li eu s ) a n d a C o m P a r is o n o f T h e ir
Is o z y m o s a n d L IP a se
B a i X ia o li吞g , Z h a n g L i , Q i a o Y a n x i a n g , e t a l
A
s t r a g
a
l
u s 川 。” g 人o lfe “‘ w i t h r e d o r g r o e n s t a l k s a n d A 。 优e爪 b r a m a e e “5 w i t h o r w i t h o -
u t d o w n o n i t l e a v e s w e r e d i f f e r o n t 一a t e d b y c o m P a r i n g t h e i r P o l l e n , v e i n o n t h e i r l e a f s u r f ·
a c e , s c a n n i n g t h e i r s t i g 也a a n d o v ary w ith ole ctio n m ic ro se o P e a n d a n a ly zin g th o ir iso. n zy -
m es a n d liP a ses 。
( o
r i g i n a l a r t i e l e P a g e 4 7 9 )
P r e l i m i n a
r
y R e p o r t o n t h e R e g e n e r a t i o n T e s t o f C a s s i a
B a r k T
r e e
(
C f
o n a o o 。“, C a s s i a ) A f t e r P e e l i n g o f f
P en W e n q
u a n
On
1t s B a r k
Z h o u Z h e n
,
R
e n D a q
u a n
,
by
T 五e b a rk o f C i”” a 仍 。仍u 仇 e a ￡‘ ia P r e s l c a n b e r e g e n e r a t e d a f t e r P e e l i n g P a i 几 tin g w it h
a u x in ( N A A ) a n d 6 一 b e n z y l a m i d o P u r i n e a n d d r e s s o d w i t h P l a s t i e f i l m s . M e e h a n i s 位 re g en e r-
a tio n a n d its eeo n o m ie a l P o te n tia l n eo d fu rth e r re se a rc h .
( o rig in al a rticle o n P a g e486 )
( 上接第498页 )
C 。一H ) 。 ’吕C N M R ( C D C I . ) 乙p P m : 1 66 .3
( C : ) , 1 魂8 . 1 ( C . ‘ , . ‘ ) , 1 4 2 . 7 ( C . ) , 1 4 0 . 9
(
C
。 )
,
1 3 2
.
5
(
C
: 产
)
,
1 2 9
.
2
(
C
‘或C :: ) ,
1 2 5
.
2
( C
: 。
)
,
1 2 1
.
5
(
C
:
)
,
1 2 0
.
1
(
C
e
)
,
1 0 8
.
1
(
C
。 产
)
,
1 0 5
.
3
(
C
: 尹
)
,
1 0 0
,
8
(
C
, 尹
)
,
4 6
. 。, ( a 一C ) , 3 2 . 9 ( C . 或忍 , , ) , 2 9 . 4 ( C . 或
C :。 ) , 2 9 . 1 ( C , 或C 。 ) , 2 8 . 8 ( 刀一C ) , 2 0 . 3
(
2
x r 一C )
、
M S m /
z
( % )
:
a s s ( M
+ ,
8 3
)
,
2 4 8
(
9 1
.
9
)
,
1 6 1
(
4 1
.
8
)
,
1 5 2
(
5 4
.
5
)
,
1 3 1
(
1 0 0
)
,
1 5 5
(
9 2
.
4
)
,
1 0 5
(
5 8
.
9
)
。 以上数据
今 考
1 西双版纳州 民族三 药调 笙办资室. 西 双版纳傣药
志. 第三集 . 西双版纳州 : 州科技委员会州卫生
局出版, 1 , a 一。 2 2
2 侯翠 英 , 等 。 药学学报 , 1 0 8 9 , 2 4 ( 1 0 ) : 7 a g
8 R
u
d
o
l f H
, e t a l
。
L l o y d i a
,
1 9 7 5
,
3 8 ( 6 )
:
与文献报道的N 一异丁基一十三一13 ( 3 , 4 一次甲二
氧苯基 ) 一 Z E , 4 E , 1 2 E 一三 烯酸胺一致〔5 〕。
F
: 白色油脂状物 ( 石油 醚60~ 。O OC ) , m p
4 5 ~ 4 7
o
C
。
M S m /
z : 3 4 0 ( M
+
)
, 质谱 和 红外
光谱均显示长链脂肪酸特征 , 故鉴定 为 廿 二 碳烷
酸。
V
: 白色固体物 ( 石油醚60~ goOC ) , m p 4 1 ~
通so C 。 M S m / z : 3 9 6 ( M + ) , 质 谱 和红外光谱
亦显示长链脂肪酸类的特征 , 因此鉴定为廿六碳烷
酸 。
文 献
529
4 K ubo l, e t a l . E x P e r i e n t a , 一 1 9 8 4 , 4 0 : 3 4 0
5 G
u
P t
a
O P
, e t a l
。
P h y t o c h o m
,
1 9 7 6
,
1 5
.
4 2 5
(
1 9 9 3
一 0 4 一o x收稿 )
. 504 .