全 文 ：广 西 植 物 Ｇｕｉｈａｉａ　Ｓｅｐｔ．２０１３，３３ （５）：６３３－６３９　　　　　　　 ｈｔｔｐ：／／ｊｏｕｒｎａｌ．ｇｘｚｗ．ｇｘｉｂ．ｃｎ　
ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－３１４２．２０１３．０５．００９
范美莉，王旭，吴志祥，等．海南岛儋州橡胶林生态系统氮储量研究 ［Ｊ］．广西植物，２０１３，３３ （５）：６３３－６３９
Ｆａｎ　ＭＬ，Ｗａｎｇ　Ｘ，Ｗｕ　ＺＸ，ｅｔ　ａｌ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｎ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｒｅｓｅｒｖｅｓ　ｏｆ　ｒｕｂｂｅｒ　ｆｏｒｅｓｔ　ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ　ｉｎ　Ｄａｎｚｈｏｕ　ｏｆ　Ｈａｉｎａｎ　Ｉｓｌａｎｄ［Ｊ］．Ｇｕｉｈａｉａ，２０１３，３３ （５）：
６３３－６３９
海南岛儋州橡胶林生态系统氮储量研究
范美莉１，王　旭１，２＊，吴志祥３，４，陈德祥５，杨　锋６
（１．海南大学 环境与植物保护学院，海口５７０２２８；２．海南低硕经济与产业技术研究院，海口５７０２２８；３．农业部儋州
热带农业资源与生态环境重点野外科学观测试验站，海南 儋州５７１７３７；４．中国热带农业科学院 橡胶研究所
农业部橡胶树生物学重点开放实验室，海南 儋州５７１７３７；５．中国林业科学研究院 热带林业，
研究所，广州５１０５２０；６．海南大学 农学院，海南 儋州５７１７３７）
摘　要：生态系统Ｎ储量是由乔木层、林下植被层、凋落物层和土壤层Ｎ储量组成的。对海南岛儋州６个
龄级 （５、１０、１５、２０、２５、３０ａ）的橡胶林进行调查采样，并进行室内测试分析得出Ｎ含量，计算得出各
个层次的Ｎ储量和生态系统总Ｎ储量。结果表明：（１）儋州一代和二代橡胶林土壤Ｎ含量和储量均随着土
壤层次的增加而减少，橡胶林土壤Ｎ含量和储量均表现为０～２０ｃｍ内一代小于二代，２０～４０ｃｍ内两代相
差不大，４０ｃｍ以下一代均明显大于二代； （２）儋州橡胶林生态系统总 Ｎ储量范围为５．３０～８．５３ｔ·
ｈｍ－２，平均为６．４４７ｔ·ｈｍ－２，其中土壤 Ｎ储量５．７２７ｔ·ｈｍ－２，植物 （包括乔木和林下植被）Ｎ储量
为０．６９４ｔ·ｈｍ－２，凋落物Ｎ储量０．０２６ｔ·ｈｍ－２；土壤Ｎ储量所占比例最大 （８８．８３％），是橡胶林生态
系统Ｎ储量最主要的组成部分。说明海南岛儋州橡胶林土壤总体处于缺氮状态，有必要增施氮肥或复
合肥。
关键词：橡胶林；生态系统；全氮；储量；分布规律
中图分类号：Ｑ９４８　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１０００－３１４２（２０１３）０５－０６３３－０７
Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｎ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｒｅｓｅｒｖｅｓ　ｏｆ　ｒｕｂｂｅｒ　ｆｏｒｅｓｔ
ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ　ｉｎ　Ｄａｎｚｈｏｕ　ｏｆ　Ｈａｉｎａｎ　Ｉｓｌａｎｄ
ＦＡＮ　Ｍｅｉ－Ｌｉ　１，ＷＡＮＧ　Ｘｕ１，２＊，ＷＵ　Ｚｈｉ－Ｘｉａｎｇ３，４，
ＣＨＥＮ　Ｄｅ－Ｘｉａｎｇ　５，ＹＡＮＧ　Ｆｅｎｇ６
（１．Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ａｎｄ　Ｐｌａｎｔ　Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，Ｈａｉｎａｎ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　Ｈａｉｋｏｕ　５７０２２８，Ｃｈｉｎａ；２．Ｈａｉｎａｎ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｆｏｒ　Ｌｏｗ－
Ｃａｒｂｏｎ　Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，Ｈａｉｋｏｕ　５７０２２８，Ｃｈｉｎａ；３．Ｄａｎｚｈｏｕ　Ｋｅｙ　Ｆｉｅｌｄ　Ｓｔａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｆｏｒ　Ｔｒｏｐｉｃａｌ
Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓ　Ｍｉｎｉｓｔｒｙ　ｏｆ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，Ｄａｎｚｈｏｕ　５７１７３７，Ｃｈｉｎａ；４．Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｆｏｒ
Ｒｕｂｂｅｒ　Ｔｒｅｅ　Ｂｉｏｌｏｇｙ　Ｒｕｂｂｅｒ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｔｒｏｐｉｃａｌ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ　＆ Ｍｉｎｉｓｔｒｙ
ｏｆ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，Ｄａｎｚｈｏｕ　５７１７３７，Ｃｈｉｎａ；５．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｔｒｏｐｉｃａｌ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ，Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ
Ｆｏｒｅｓｔｒｙ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ　５１０５２０，Ｃｈｉｎａ；６．Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，Ｈａｉｎａｎ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈａｉｋｏｕ　５７０２２８，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｒｕｂｂｅｒ　ｆｏｒｅｓｔ　ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ　ａｒｅ　ｃｏｎｓｉｓｔｅｄ　ｏｆ　ｔｈｅ　ａｒｂｏｒｏｕｓ　ｌａｙｅｒ，ｔｈｅ　ｕｎｄｅｒｓｔｏｒｙ　ｌａｙｅｒ，ｌｉｔｔｅｒ　ｌａｙｅｒ　ａｎｄ　ｓｏｉｌ　ｌａｙ－
ｅｒ．Ｔｈｅ　ｒｕｂｂｅｒ　ｆｏｒｅｓｔ　ｉｎ　Ｄａｎｚｈｏｕ　ｏｆ　Ｈａｉｎａｎ　Ｉｓｌａｎｄ　ｗａｓ　ｄｉｖｉｄｅｄ　ｉｎｔｏ　ｓｉｘ　ａｇｅ　ｌｅｖｅｌｓ，ｗｈｉｃｈ　ｗｅｒｅ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ　ｂｙ　ｓａｍ－
ｐｌｉｎｇ，ｔｈｅ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｉｎｄｏｏｒ　ｗａｓ　ｔｅｓｔｅｄ　ａｎｄ　ａｎａｌｙｚｅｄ，ａｎｄ　ｔｈｅｎ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｒｅｓｅｒｖｅｓ　ｏｆ　ｅａｃｈ　ｌａｙｅｒ　ａｎｄ　ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ
ｃｏｕｌｄ　ｂｅ　ｇａｉｎｅｄ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｗｅｒｅ　ａｓ　ｆｏｌｏｗｓ：（１）Ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　Ｎ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ａｎｄ　ｒｅｓｅｒｖｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｆｉｒｓｔ　ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｓｅｃｏｎｄ
收稿日期：２０１２－１０－１０　　修回日期：２０１２－１２－２７
基金项目：农业部儋州热带农业资源与生态环境重点野外科学观测试验站开放课题基金 （ＤＫＦＳ０９０３）；中国林业科学研究院热带林业研究所
重点专项 （２００７－１／０３）；海南大学科技基金 （ｈｄ０９ｘｍ５０）；中国科学院战略性先导科技专项 （ＸＤＡ０５０５０２００）
作者简介：范美莉 （１９８６－），女，江西吉安县人，硕士，主要研究方向为热带林生态学，（Ｅ－ｍａｉｌ）ｆａｎｍｅｉｌｉ１１９＠１６３．ｃｏｍ。
＊通讯作者：王旭，博士，硕士生导师，主要研究方向为热带林生态学，（Ｅ－ｍａｉｌ）７５１９４７１８＠ｑｑ．ｃｏｍ。
ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ　ｒｕｂｂｅｒ　ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｄａｎｚｈｏｕ　ａｌ　ｄｅｃｒｅａｓｅｄ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｉｎｃｒｅａｓｅ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｌａｙｅｒ．Ｔｈｏｓｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｆｉｒｓｔ　ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ
ｗｅｒｅ　ｌｅｓｓ　ｔｈａｎ　ｔｈｅ　ｓｅｃｏｎｄ　ｉｎ　０－２０ｃｍ，ａｎｄ　ｔｈｅｓｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｆｉｒｓｔ　ａｎｄ　ｓｅｃｏｎｄ　ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｓ　ｗｅｒｅ　ａｌｍｏｓｔ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｉｎ　２０－４０
ｃｍ，ｔｈｅｓｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｆｉｒｓｔ　ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ　ｗｅｒｅ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｍｏｒｅ　ｔｈａｎ　ｔｈｅ　ｓｅｃｏｎｄ　ｕｎｄｅｒ　４０ｃｍ；（２）Ｔｈｅ　ｒａｎｇｅ　ｏｆ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ
ｓｔｏｃｋ　ｏｆ　ｒｕｂｂｅｒ　ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ　ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ　ｉｎ　Ｈａｉｎａｎ　Ｄａｎｚｈｏｕ　ｗａｓ　５．３０－８．５３ｔ·ｈｍ－２，ｔｈｅ　ａｖｅｒａｇｅ　ｗａｓ　６．４４７ｔ·
ｈｍ－２，ｔｈｅｒｅｉｎｔｏ，ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｗａｓ　５．７２７ｔ·ｈｍ－２，ｔｈｅ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ（ｉｎｃｌｕｄｅ　ａｒｂｏｒ　ａｎｄ　ｕｎｄｅｒｓｔｏｒｙ）ｗａｓ　０．６９４ｔ·ｈｍ－２，
ｔｈｅ　ｌｉｔｔｅｒ　ｗａｓ　０．０２６ｔ·ｈｍ－２；ｔｈｅ　ｓｏｉｌ’ｓ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｓｔｏｃｋ　ａｃｃｏｕｎｔ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｍｏｓｔ，ｒｅａｃｈｅｄ　ｔｏ　８８．８３％，ａｎｄ　ｉｔ　ｗａｓ　ｔｈｅ
ｍａｉｎ　ｐａｒｔ　ｏｆ　ｒｕｂｂｅｒ　ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ　ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ’ｓ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｓｔｏｃｋ．Ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｏｆ　ｒｕｂｂｅｒ　ｐｌａｎｔａｔｉｏｎｓ　ｉｎ　Ｄａｎｚｈｏｕ　ｗａｓ　ｕｎｄｅｒ　ｔｈｅ
ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ　ｏｆ　ｌａｃｋｉｎｇ　Ｎ　ｃｏｌｅｃｔｉｖｅｌｙ，ｉｔ　ｗａｓ　ｎｅｃｅｓｓａｒｙ　ｔｏ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅ　ｗｉｔｈ　Ｎ　ｏｒ　ｃｏｍｐｏｕｎｄ　ｆｅｒｔｉｌｉｔｙ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｒｕｂｂｅｒ　ｆｏｒｅｓｔ；ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ；ｔｏｔａｌ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ；ｒｅｓｅｒｖｅｓ；ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｒｕｌｅ
　　橡胶树 （Ｈｅｖｅａ　ｂｒａｓｉｌｉｅｎｓｉｓ）原产于巴西亚马
逊河流域的热带丛林，它是经济效益高的热带经济
作物，也是海南目前种植面积最大的热带高效农
业。Ｎ是植物生长必需营养元素，是限制农业生
态系统生产的重要因素 （周卫军等，２００３）。它对
橡胶树的营养生长和产胶具有重要的作用，橡胶树
施Ｎ肥过多过少，不仅会对胶树生长、光合作用、
胶乳养分含量以及其他营养元素的丰缺度造成不同
程度的影响 （华南热带作物研究院，１９８１；罗世楷
等，１９８６），而且可能导致地下水体硝酸盐含量过
高而影响人体健康 （张云贵等，２００５）。Ｎ素营养
状况很大程度上影响了橡胶林的生产力 （赵春梅
等，２００９），特别是胶乳的质量。目前，土壤Ｎ素
及其影响因素已成为全球气候变化问题研究的热点
之一 （李贵才等，２００１）。
国外对陆地土壤Ｎ库研究起步较早，Ｐｏｓｔ　ｅｔ　ａｌ．
（１９８５）按照不同生物带比较全面的估算了全球各种生
态系统类型的土壤碳Ｎ密度和含量。国内有关橡胶林
生态系统养分循环各组分的研究内容较为详细，大多集
中在养分元素的分配、积累、归还、流失以及养分平衡
方面，Ｎ素在这些方面的研究已比较成熟 （周再知等，
１９９７；赵春梅等，２００８）。目前国内对土壤Ｎ （李贵才
等，２００１；孟盈等，２００１；苏波等，２００２；周志华等，
２００４；许泉等，２００６）、橡胶林 Ｎ循环 （曹建华等，
２００９；赵春梅等，２００９）、橡胶林土壤Ｎ （池富旺等，
２００９；王博等，２００９；吴志祥等，２００９；张敏等，２００９）
研究比较多，但是对橡胶林Ｎ库及各龄级生态系统的
研究较少。
本研究针对海南岛儋州６个样地橡胶林生态系
统进行了Ｎ储量及分布规律的研究，研究结果有
利于增加人们对橡胶林 Ｎ元素分布规律的认识，
指导人们合理进行 Ｎ 素施肥，提高橡胶生产力。
同时对于研究热带地区主要人工林生态系统 Ｎ循
环具有特殊的意义。
１　材料与方法
１．１样地概况
儋州市位于海南省西北部，１０８°５６′～１０９°４６′
Ｅ，１９°１１′～１９°５２′Ｎ，是海南橡胶的主要种植区
域，属典型热带海岛季风气候区，一年分干湿两
季，５～１０月是湿季，１１月至翌年４月是干季，干
湿季节明显。年均气温２１．５～２８．５℃，全年日
平均气温≥１０℃的积温为８　５００～９　１００℃；太阳
辐射１１６ｋｃａｌ·ｃｍ－２，年平均日照时数２　１００ｈ；年
均降雨量为１　５００～１　９００ｍｍ，是海南受台风影响
最小的区域 （曾昭璇等，１９８９）；年平均相对湿度
８３％，常风年均风速 （２．０～２．５）ｍ·ｓ－１。调查样
地土壤为花岗岩砖红壤，土层厚度约１００ｃｍ，多为
砂粘壤土，ｐＨ 值４．５～５．５，有机质含量中等，
富钾而缺磷 （吴志祥等，２００９）。每个样地设置３个
重复，试验区地势比较平坦，为单一人工群落，群
落结构简单，林下以当年生草本植物，乔本科草本
植物居多，极少见灌木。
１．２样地设置
样地设置在同一林分内，每个林龄的橡胶林３个
重复，样地面积为１　２００ｍ２ （３０ｍ×４０ｍ）。样地设置
原则：在儋州选取不同样地 （橡胶更新周期约为３０ａ，
按５、１０、１５、２０、２５、３０ａ样地进行调查研究）、海
拔、坡度、坡向，并选取该地区种植面积较广的两个橡
胶树品系。对这６个胶林进行调查采样分析具有典型的
代表性，能基本反映儋州橡胶林生态系统的氮储量。调
查样地基本情况：地点、植被类型、林龄、品系、地理
坐标、海拔、坡向、坡度、坡位等，并记录。
１．３材料采集
１．３．１乔木调查　乔木是由橡胶林内的橡胶树组成，对
１　２００ｍ２样地内的所有乔木胸径 （Ｄ）、树高 （Ｈ）、枝下
高、树冠冠幅、生长状况等进行测量，并记载于样地
４３６ 广　西　植　物　　　 　　　　　　　　　　　　　　３３卷
表１　 儋州采样点样地基本概况
Ｔａｂｌｅ　１　Ｂａｓｉｃ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓａｍｐｌｉｎｇ　ｓｉｔｅｓ　ｉｎ　Ｄａｎｚｈｏｕ
样地地点Ｓｉｔｅ
代数
Ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ
林龄
Ａｇｅ（ａ）
品系
Ｓｐｅｃｉｅｓ
地理坐标
Ｃｏｏｒｄｉｎａｔｅ
海拔
Ａｌｔｉｔｕｄｅ（ｍ）
株行距
Ｒｏｗ　ｄｉｓｔａｎｃｅ（ｍ）
树高
Ｈｅｉｇｈｔ（ｍ）
胸径
ＤＢＨ （ｃｍ）
儋州西华农场１３队 二代 ５ ＰＲ１０７　 １９°３０′４５．１″Ｎ，
１０９°２１′２９．６″Ｅ
１１４　 ６×３　 ５．７５　 ９．０９
儋州西庆农场１队 二代 １０　 ７３３９７　 １９°３１′１０．３″Ｎ，
１０９°２９′１２．２″Ｅ
１３３　 ６×３．２　 １１．７１　 １５．３４
儋州西联农场赤卫队 二代 １５ ＰＲ１０７　 １９°３４′３３．３″Ｎ，
１０９°３３′３１．１″Ｅ
１０８　 ６×２　 １２．３９　 １７．８５
儋州两院沙田 一代 ２０　 ７３３９７　 １９°３０′３０．８″Ｎ，
１０９°２９′４７．９″Ｅ
１２４　 ８×２．６　 １２．６４　 ２０．４３
儋州西联农场洛南分队
八一站
一代 ２５ ＰＲ１０７　 １９°３３′５８．２″Ｎ，
１０９°３１′２４．１″Ｅ
１０３　 ８×２　 １４．８０　 ２２．４３
儋州南辰农场六队 一代 ３０ ＰＲ１０７　 １９°３０′００．５″Ｎ，
１０９°３０′２４．９″Ｅ
１２９　 ９×２．２　 １６．４７　 ２０．６５
调查表中，胸径和树高用来计算乔木生物量。
１．３．２林下植被调查采集　由于橡胶林受人为干
扰极强，所以林内植被结构比较简单，大多为草本
植物，灌木极少，所以只对地上草本和地下草本及
根系进行调查采样。林下植被采集采用每个样地调
查３个１ｍ×１ｍ小样方的方法，即３个重复，记
载植物种名、高度、盖度等参数，然后将每个小样
方内的植被全部挖取，分地上、地下部分分别称鲜
重并记录，经１０５℃杀青烘干后得生物量。
１．３．３凋落物收集　在每个样地内布设３个１ｍ×
１ｍ的小样方，即３个重复，用塑料袋收集小样方内
的所有凋落物 （根据项目合同书：凋落物调查技术方
案及ＬＹ／Ｔ　１２１１－１９９９森林植物 （包括森林枯枝落叶
层）样品的采集与制备 （即ＧＢ／Ｔ　７８３１－１９８７），文中
凋落物指未分解或半分解的枯枝落叶层），并立即称
重，取部分８５℃烘干后换算出现存量。
１．３．４土样采集　选择合适土壤剖面的位置，避开
肥坑和施肥点，以向阳面作为观察面，相同年龄的３
块样地中分别挖取１．０ｍ×１．５ｍ （或１．０ｍ×２．
０ｍ）的长方形上坑，挖出的土放于向阴面或两侧，
以便观察剖面特征和采样。将土壤分为五个层次：０
～２０、２０～４０、４０～６０、６０～８０和８０～１００ｃｍ，每层
采集约１ｋｇ土，装袋，风干后分别过筛，用于全氮含
量的测定。同时用环刀在每个层次的中间各打３钻，
即３个重复，用于测定土壤容重。
１．４分析测定方法
１．４．１植物样品分析测定方法　橡胶林植被及凋
落物植物样品经过风干后放到恒温干燥箱８５℃烘干
至恒重，密封或稍后磨碎、过筛等制样处理，而后
进行全Ｎ含量的分析。含量分析时均采用隔５重复
一次的方法。橡胶林植物及凋落物植物样品全Ｎ测
定采用凯氏法 （ＬＹ／Ｔ　１２６９－１９９９：中华人民共和国
林业行业标准森林植物与森林凋落物层全 Ｎ的测
定）。
１．４．２土壤样品分析测定方法　将环刀样品带回
实验室，采用烘干法测定土壤的含水量，含水量为
质量百分比，计算土壤容重。含量分析时均采用隔
５重复一次的方法。
土壤全 Ｎ 测定采用半微量凯式法 （ＬＹ／Ｔ
１２２８－１９９９：中华人民共和国林业行业标准森林土
壤全Ｎ的测定）。土壤中的全Ｎ在硫酸铜、硫酸钾
与硒粉的存在下，用浓硫酸消煮，使转变为硫酸
铵，然后用氢氧化钠碱化，加热蒸馏出Ｎ，经硼酸
吸收，用标准酸滴定其含量。
１．５全Ｎ计算方法
橡胶林土壤 Ｎ库类似于森林土壤碳库的估计
方法 （方精云等，１９９６），土壤Ｎ库储量计算公式
如下：ＴＮ＝∑ＣｉＲｉＤｉＳｉ （１－Ｇｉ）×１００００／Ｓｉ
式中，ＴＮ 为土壤 Ｎ贮量 （ｔ·ｈｍ－２）；Ｃｉ为
第ｉ层土壤的有机Ｎ含量 （ｇ·ｋｇ－１）；Ｒｉ为第ｉ层
土壤容重 （ｇ·ｍ－３）；Ｄｉ为第ｉ层土层厚度 （ｍ）；
Ｓｉ为面积 （ｍ２）；Ｇｉ为第ｉ层土体中的砾石含量
系数。
林下植被Ｎ贮量采用测定生物量来估算其 Ｎ
贮量，凋落物采用测定现存量估算其Ｎ贮量。
乔木层生物量根据周再知等 （１９９５）的研究结
果，用其乔木层生物量的数学模型，估算乔木层各
部分及总生物量。以此估算各部分的 Ｎ储量，得
出乔木层总的Ｎ储量。
１．６数据分析与处理
原始数据的合成、统计计算以及图表制作使用
Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ　Ｅｘｃｅｌ　２００３软件处理；方差分析和差异
５３６５期　　　　　　　　　　范美莉等：海南岛儋州橡胶林生态系统氮储量研究
性显著分析 （Ｄｕｎｃａｎ法多重比较）采用统计分析
系统软件ＳＡＳ　９．１处理。
２　结果与分析
２．１不同种植年限土壤Ｎ贮量
２．１．１不同土层土壤容重　土壤容重是土壤物理
性质的一个重要指标，容重大小反映出土壤透水
性、通气性和根系伸展时的阻力状况 （北京林学院，
１９８２；吴志祥等，２００９）。由表２可知，土壤容重基本
一致，变化范围为１．３５～１．５７ｇ·ｃｍ－３。
２．１．２不同种植年限土层Ｎ含量和储量　由表３
可知：儋州一代和二代橡胶林土壤Ｎ含量和储量均
随着土壤层次的增加而减少。橡胶林土壤Ｎ含量和
表２　样地 （林龄）各层次土壤容重 （ｇ·ｃｍ－３）
Ｔａｂｌｅ　２　Ｓｏｉｌ　ｂｕｌｋ　ｄｅｎｓｉｔｙ　ｏｆ　ｓｉｔｅｓ
土壤层次Ｓｏｉｌ　ｌａｙｅｒ（ｃｍ） ５ａ １０ａ １５ａ ２０ａ ２５ａ ３０ａ
０～２０　 １．３５±０．０７５　 １．４７±０．０５５　 １．３９±０．０７８　 １．４０±０．０４６　 １．４９±０．０８２　 １．４６±０．０８２
２０～４０　 １．５３±０．０８６　 １．５１±０．０５７　 １．４８±０．０８２　 １．４５±０．０６０　 １．６０±０．０９６　 １．４８±０．０５７
４０～６０　 １．５２±０．０７４　 １．４６±０．０５８　 １．５４±０．０６６　 １．３８±０．０７７　 １．５７±０．０７０　 １．４４±０．０８６
６０～８０　 １．４９±０．０３０　 １．４３±０．０４２　 １．５７±０．０７６　 １．３５±０．０５６　 １．５４±０．０５８　 １．３８±０．０７３
８０～１００　 １．４９±０．０２８　 １．３９±０．０４８　 １．６５±０．１３９　 １．３４±０．０３５　 １．５１±０．０４５　 １．３７±０．０９０
　注：‘±’后的数据是标准差。下同。
　Ｎｏｔｅ：Ｄａｔａ　ｂｅｈｉｎｄ‘±’ｉｓ　ＳＥ，ｔｈｅ　ｌｅｔｔｅｒ　ｂｅｈｉｎｄ‘±’ｉｓ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ．Ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｂｅｌｏｗ．
储量均表现为０～２０ｃｍ内一代小于二代，２０～４０
ｃｍ内两代相差不大，４０ｃｍ以下一代均明显大于
二代。由于种植橡胶树会消耗土壤中大量的 Ｎ元
素，按照常规种植年限越长，土壤的 Ｎ含量和储
量均越少，而０～２０ｃｍ的却表现出种植年限越长，
Ｎ含量和储量却越大，这可能是因为本研究项目
中二代均为林龄较小的橡胶林，是大量施肥的时
期，且更新后大量枯枝落叶腐烂分解积累有机质
（特别是５年的幼林，林下植被不被人为清理，更
利于有机质的积累），使得表层土壤Ｎ元素也异常
丰富，雨水的淋溶作用也使２０～４０ｃｍ 内二代 Ｎ
含量和储量相差不大。
表３　不同种植年限土层Ｎ含量和储量
Ｔａｂｌｅ　３　Ｓｏｉｌ　Ｎ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ａｎｄ　ｓｔｏｒａｇｅ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｓ
土壤层次
Ｓｏｉｌ　ｌａｙｅｒ
（ｃｍ）
一代Ｎ含量
ＦＧ　Ｎ　ｃｏｎｔｅｎｔ
（ｇ·ｋｇ－１）
二代Ｎ含量
ＳＧ　Ｎ　ｃｏｎｔｅｎｔ
（ｇ·ｋｇ－１）
一代Ｎ储量
ＦＧ　Ｎ　ｒｅｓｅｒｖｅｓ
（ｔ·ｈｍ－２）
二代Ｎ储量
ＳＧ　Ｎ　ｒｅｓｅｒｖｅｓ
（ｔ·ｈｍ－２）
一代Ｎ储量贡献率
ＦＧ　ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｒａｔｅ
（％）
二代Ｎ储量贡献率
ＳＧ　ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｒａｔｅ
（％）
０～２０　 ０．４７０±０．０４９　 ０．５３６±０．２３８　 １．３４±０．１７　 １．５１±０．６４　 ２２．５８　 ２７．３５
２０～４０　 ０．３９３±０．１０９　 ０．３８３±０．０４５　 １．１６±０．３７　 １．１７±０．１０　 １９．５２　 ２１．１４
４０～６０　 ０．４３３±０．２０５　 ０．２９７±０．０７２　 １．２６±０．６７　 ０．８９±０．１９　 ２１．２７　 １６．０６
６０～８０　 ０．４０３±０．０４０　 ０．３３６±０．０６６　 １．１６±０．１８　 １．００±０．１３　 １９．５４　 １８．１１
８０～１００　 ０．３５２±０．０６０　 ０．３０５±０．０２４　 １．０１±０．２０　 ０．９６±０．２０　 １７．０６　 １７．３３
　注：ＦＧ表示一代；ＳＧ表示二代。
　Ｎｏｔｅ：ＦＧ　ｓｔａｎｄｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｆｉｒｓｔ　ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ；ＳＧ　ｓｔａｎｄｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｓｅｃｏｎｄ　ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ．
２．２植被生物量
由表４可知，除儋州南辰农场六队的３０ａ胶林
乔木生物量有所下降外，其余胶林乔木生物量随着
样地 （林龄）的增加而增加。不同样地 （林龄）乔
木生物量之间均差异显著与极显著。不同样地 （林
龄）林下植被生物量表现为儋州西华农场１３队的５
ａ胶林最小，儋州南辰农场六队的３０ａ胶林最大，
变化范围为０．４９～２．４２ｔ·ｈｍ－２；不同样地 （林
龄）凋落物生物量表现为儋州西联农场洛南分队八
一站的２５ａ胶林显著大于其余样地，变化范围为０．
８０～２．９３ｔ·ｈｍ－２，无明显变化规律。林下植被不
同样地 （林龄）之间大多差异显著与极显著，除５
～１５ａ之间，２０～２５ａ之间外；凋落物不同样地
（林龄）之间大多差异不显著，仅２５ａ与其他的都差
异显著与极显著。
２．３不同样地橡胶林生态系统Ｎ储量
由表５可知，土壤氮储量在不同样地 （林龄）
之间的分布无明显规律性，变化范围为４．６０～７．
６１ｔ·ｈｍ－２，只有儋州两院沙田的２０ａ胶林与儋州
西联农场洛南分队八一站的２５ａ胶林之间土壤氮储
量差异显著，其余均不显著。除儋州南辰农场六队的
３０ａ胶林乔木Ｎ储量有所下降外，其余胶林乔木Ｎ
储量随着样地 （林龄）的增加而增加。不同样地 （林
６３６ 广　西　植　物　　　 　　　　　　　　　　　　　　３３卷
表４　不同样地 （林龄）植被生物量 （ｔ·ｈｍ－２）
Ｔａｂｌｅ　４　Ｂｉｏｍａｓｓ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｉｔｅｓ
样地地点Ｓｉｔｅ
林龄 Ａｇｅ
（ａ）
乔木生物量
Ａｒｂｏｒ　ｂｉｏｍａｓｓ
林下生物量
Ｕｎｄｅｒｓｔｏｒｙ　ｂｉｏｍａｓｓ
凋落物生物量
Ｌｉｔｔｅｒｓ　ｂｉｏｍａｓｓ
儋州西华农场１３队 ５　 １６．５５±２．８６Ｅｅ　 ２．４２±０．９５Ａａ　 １．９０±０．３２Ｂａｂ
儋州西庆农场１队 １０　 ５６．６５±４．０７Ｄｄ　 １．６９±０．１８ＡＢａｂ　 １．１７±０．２６Ｂｂ
儋州西联农场赤卫队 １５　 １１１．９３±３．２８Ｃｃ　 ２．０６±０．３４ＡＢａ　 ０．８０±０．４０Ｂｂ
儋州两院沙田 ２０　 １２１．６４±３．２７Ｂｂ　 １．２１±０．５９ＢＣａｂ　 １．４７±０．３４Ｂａｂ
儋州西联农场洛南分队八一站 ２５　 １６２．５７±０．８３Ａａ　 １．１９±０．１６ＢＣａｂ　 ２．９３±１．２０Ａａ
儋州南辰农场六队 ３０　 １０７．１７±０．９７Ｃｃ　 ０．４９±０．２９Ｃｂ　 ０．９３±０．２７Ｂｂ
　注：同列中不同大写字母表示差异显著，不同小写字母表示差异极显著。下同。
　Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｂｉｇ　ｌｅｔｔｅｒｓ　ｍｅａｎ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｗｉｔｈｉｎ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｃｏｌｕｍｎ，ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｍａｌ　ｌｅｔｔｅｒｓ　ｍｅａｎ　ｂａｌｙ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｗｉｔｈｉｎ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｃｏｌｕｍｎ．
Ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｂｅｌｏｗ．
龄）林下植被和凋落物 Ｎ 储量变化幅度均较小，
其数值大小排列顺序分别与其生物量一致。不同样
地 （林龄）乔木氮储量之间均差异显著与极显著。
除儋州西联农场赤卫队的１５ａ胶林外，不同样地
（林龄）林下植被氮储量大致随着样地 （林龄）的
增加而减少，大多差异显著与极显著，除５ａ与１５
ａ之间，２０与２５ａ之间外，变化范围为０．１０～０．
５４ｔ·ｈｍ－２。与其他植被氮储量不同的是，凋落物
氮储量无明显变化规律，不同样地 （林龄）之间大
多差异不显著，只有２５ａ与其他的都差异显著与
极显著。
表５　橡胶林生态系统Ｎ储量 （ｔ·ｈｍ－２）
Ｔａｂｌｅ　５　Ｎ　ｒｅｓｅｒｖｅｓ　ｏｆ　ｒｕｂｂｅｒ　ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ　ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ
样地地点Ｓｉｔｅ
林龄
Ａｇｅ（ａ）
土壤Ｎ储量
Ｓｏｉｌ　ｒｅｓｅｒｖｅ
乔木Ｎ储量
Ａｒｂｏｒ　ｒｅｓｅｒｖｅ
林下Ｎ储量
Ｕｎｄｅｒｓｔｏｒｙ　ｒｅｓｅｒｖｅ
凋落物Ｎ储量
Ｌｉｔｔｅｒ　ｒｅｓｅｒｖｅ
总Ｎ储量
Ｔｏｔａｌ　ｒｅｓｅｒｖｅ
儋州西华农场１３队 ５　 ４．６６±０．１７３ＡＢａ０．０６９±０．０２８Ｆｅ　０．５４±０．２１Ａａ０．０３３±０．００８１Ｂｂ５．３０±０．２２Ｄｄ
儋州西庆农场１队 １０　 ５．４５±０．２５５ＡＢａ０．２２８±０．０６３Ｅｄ０．３７±０．０３ＡＢａｂ０．０１８±０．００４４Ｂｂ６．０７±０．０３Ｃｃ
儋州西联农场赤卫队 １５　 ６．４７±０．５１６ＡＢａ０．４４２±０．０８８Ｃｃ０．４１±０．０７ＡＢａｂ０．０１７±０．００９４Ｂｂ７．３４±０．０８Ｂｂ
儋州两院沙田 ２０　 ４．６０±０．２０１Ｂａ０．４７８±０．１７０Ｂｂ０．２４±０．１３ＢＣａｂ０．０２６±０．０１４０Ｂｂ５．３４±０．１３Ｄｄ
儋州西联农场洛南分队八一站 ２５　 ７．６１±０．２８８Ａａ０．６３５±０．１８８Ａａ０．２３±０．０３ＢＣｂ０．０５０±０．０２１２Ａａ８．５３±０．０４Ａａ
儋州南辰农场六队 ３０　 ５．５７±０．１６８ＡＢａ０．４２０±０．１７９Ｄｃ　０．１０±０．０６Ｃｂ０．０１４±０．００５１Ｂｂ６．１０±０．０６Ｃｃ
图１　不同样地 （林龄）橡胶林土壤及生态系统Ｎ储量
Ｆｉｇ．１　Ｎ　ｒｅｓｅｒｅｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ａｎｄ　ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ　ｏｆ　ｒｕｂｂｅｒ
ｐｌａｎｔａｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｉｔｅｓ（ａｇｅｓ）
　　由图１、图２可知，儋州不同样地 （林龄）橡
胶林土壤Ｎ储量和生态系统总 Ｎ储量变化曲线均
呈 “双峰”趋势；乔木层 Ｎ 储量呈现出 “单峰”
趋势，除３０ａ龄林外，其它林的乔木层 Ｎ储量随
着样地 （林龄）的增加而增加；林下植被层 Ｎ储
图２　不同样地 （林龄）橡胶林乔木层、林下
植被和凋落物Ｎ储量
Ｆｉｇ．２　Ｎ　ｒｅｓｅｒｅｓ　ｏｆ　ａｒｂｏｒ　ｌａｙｅｒ，ｕｎｄｅｒｓｔｏｒｙ　ａｎｄ　ｌｉｔｔｅｒｓ　ｏｆ
ｒｕｂｂｅｒ　ｐｌａｎｔａｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｉｔｅｓ（ａｇｅｓ）
量表现出与样地 （林龄）、乔木层相反的关系，整个
变化曲线是随着样地 （林龄）的增加而下降的；凋落
物层Ｎ储量呈现先下降再上升再下降的变化曲线。
由表６可知，儋州橡胶林生态系统总 Ｎ储量
７３６５期　　　　　　　　　　范美莉等：海南岛儋州橡胶林生态系统氮储量研究
为６．４４７ｔ·ｈｍ－２，其中土壤 Ｎ储量５．７２７ｔ·
ｈｍ－２，植物 （包括乔木和林下植被）Ｎ储量为０．
６９４ｔ·ｈｍ－２，凋落物 Ｎ储量０．０２６ｔ·ｈｍ－２。土
壤Ｎ储量所占比例最大，比例范围８６％～９１％，平
均比例为８８．８３％；植物占１０．７６％；土壤和植物累
计贡献率为９９．５９％；凋落物层Ｎ储量所占比例微乎
其微，几乎可以忽略不计。由上可知，土壤Ｎ储量是
橡胶林生态系统Ｎ储量最主要的组成部分。
表６　橡胶林系统不同层次Ｎ储量及所占百分比
Ｔａｂｌｅ　６　Ｎ　ｓｔｏｒａｇｅ　ａｎｄ　ｐｅｒｃｅｎｔ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｌａｙｅｒｓ
ｏｆ　ｒｕｂｂｅｒ　ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ（ｔ·ｈｍ－２）
各层次Ｌａｙｅｒ Ｎ
储量
Ｎ　ｒｅｓｅｒｖｅ
合计
Ｔｏｔａｌ
贡献率
Ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ
ｒａｔｅ
（％）
累计贡献率
Ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｖｅ
ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ
ｒａｔｅ（％）
土壤Ｓｏｉｌ　 ５．７２７
乔木 Ａｒｂｏｒ　 ０．３７９
林下植被Ｕｎｄｅｒｓｔｏｒｙ　０．３１５
凋落物Ｌｉｔｔｅｒ　 ０．０２６
６．４４７
８８．８３　 ８８．８３
５．８６　 ９４．６９
４．９０　 ９９．５９
０．４１　 １００
３　结论与讨论
３．１不同种植年限土壤Ｎ贮量
不同 土 层 土 壤 容 重 基 本 一 致，变 化 范 围
为１．３５～１．５７ｇ·ｃｍ－３。儋州一代和二代橡胶林
土壤Ｎ储量均随土壤层次的增加而减少，介于０．
９９～１．４３ｔ·ｈｍ－２ 之间，这与前人研究结果一致
（张伟等，２００９；吴志祥等，２０１１）。各土层 Ｎ储
量所占比例为１７．０６％～２７．３５％，０～４０ｃｍ深
土壤占４２．１０％～４８．４９％，０～６０ｃｍ深土壤占
６３．３７％～６４．５５％，这与海南霸王岭热带山地雨
林 （原始林０～３０ｃｍ深土壤 Ｎ 储量占５２．５％ ，
０～５０ｃｍ 深Ｎ 储量占７３．８％，其中土壤深度为
１００ｃｍ）研究结果 （骆土寿等，２０００）相比所占
比例均较小。可能是因为原始林凋落物较多且林下
植被丰富，林郁闭度大有利于保水保肥，从而积累
有机质，使得原始林浅层氮储量比例均比人工橡胶
林的大。一代和二代表层土 （０～２０ｃｍ）Ｎ含量
最大分别为０．４７０、０．５３６ｇ·ｋｇ－１，均小于自然
植被土壤Ｎ含量 （０．９３ｇ·ｋｇ－１），并严重低于橡胶
树正常生长土壤全Ｎ含量 （０～２０ｃｍ土层）建议值
（０．８～１．４ｇ·ｋｇ－１）（何康等，１９８７），说明海南岛
儋州橡胶林土壤氮元素表现出较缺乏的状态。
３．２植被生物量
除儋州南辰农场六队的３０ａ胶林乔木生物量
有所下降外，其余胶林乔木生物量随着样地 （林
龄）的增加而增加。这与自然规律是相符的，植物
随着生长发育重量增加，到衰落期时各器官萎缩退
化，重量减少。橡胶树分为５个龄级：幼龄林、中
龄林、近熟林、成熟林、过熟林 （根据２００５年海
南省林业局公布的 《海南省重点公益林区划界定实
施细则》中生态公益林龄组划分标准划分），２５ａ
林为成熟林，在此之前树一直在生长，光合作用占
主导，生物量一直增加，而乔木层的Ｎ储量与生物量
是成正比关系的，所以２５年前Ｎ储量均呈上升趋势；
３０ａ林为过熟林，各个器官组织逐渐衰老，生物量减
少，所以３０ａ胶林反而呈下降趋势。不同样地 （林
龄）乔木生物量之间均差异显著与极显著。
不同样地 （林龄）林下植被生物量表现为儋州
西华农场１３队的５ａ胶林最小，儋州南辰农场六
队的３０ａ胶林最大，变化范围为０．４９～２．４２ｔ
·ｈｍ－２；不同样地 （林龄）凋落物生物量变化范围
为０．８０～２．９３ｔ·ｈｍ－２，无明显变化规律，与凋
落物的积累程度和分解速度有关。林下植被不同样
地 （林龄）之间大多差异显著与极显著，除５～１５
ａ之间，２０～２５ａ之间外；凋落物不同样地 （林
龄）之间大多差异不显著，只有２５年与其他的都
差异显著与极显著。
３．３不同样地橡胶林生态系统Ｎ储量
３．３．１不同样地橡胶林植被Ｎ储量　除儋州南辰
农场六队的３０ａ胶林乔木Ｎ储量有所下降外，其余
胶林乔木Ｎ储量随着样地 （林龄）的增加而增加，变
化范围为０．０６９～０．６３５ｔ·ｈｍ－２，平均为０．３７９ｔ·
ｈｍ－２。与赵春梅等 （２００９）的研究结果 （海南儋州地
区胶树Ｎ素现存量的平均值为０．５８ｔ·ｈｍ－２）相比
小０．２０１ｔ·ｈｍ－２，可能由于橡胶林样地 （林龄）的
不同，赵春梅等研究的是４、６、８、１４、１７、１９、２２、
２４ａ的橡胶林，不包含老林，使得数据偏高。
不同样地 （林龄）林下植被和凋落物 Ｎ储量
变化幅度均较小，其数值大小排列顺序分别与其生
物量一致。不同样地 （林龄）乔木氮储量之间均差
异显著与极显著。除儋州西联农场赤卫队的１５ａ
胶林外，不同样地 （林龄）林下植被氮储量大致随
着样地 （林龄）的增加而减少。橡胶林在开割 （大
约７ａ开割）后，林下植被几乎就会被清理干净，
随着样地 （林龄）的增加，林内郁闭度增加和植被
的定时清理，使得林下植被 Ｎ储量随着样地 （林
龄）增加反而下降，所以这可能与橡胶林人为干扰
强有关。儋州南辰农场六队的３０ａ胶林凋落物氮储量
突然降至最低点，可能与更新期人为收集有关，如填
８３６ 广　西　植　物　　　 　　　　　　　　　　　　　　３３卷
埋做肥坑、人为收集枯枝落叶和乔木等用作柴火。
与其他植被氮储量不同的是，凋落物氮储量无
明显变化规律，不同样地 （林龄）间大多差异不显
著，只有儋州西联农场洛南分队八一站的２５ａ胶
林与其他的都差异显著与极显著。变化范围为０．
０１４～０．０３３ｔ·ｈｍ－２，平均为０．０２６ｔ·ｈｍ－２，与赵
春梅等 （２００９）的研究结果 （海南儋州地区凋落物Ｎ
素现存量的平均值为０．０６３ｔ·ｈｍ－２）相比小０．０３７
ｔ·ｈｍ－２，这可能与采样时间、样地的经营管理方式
（除草、堆肥）和采样地点等的不同有关。Ｎ储量与
样地 （林龄）之间曲线变化不定，无关系及规律可
循，可能与凋落物人为干扰性强有关。
３．３．２不同样地橡胶林土壤 Ｎ储量　不同样地
（林龄）橡胶林土壤氮储量呈 “双峰”趋势，在不同
样地 （林龄）之间的分布无明显的规律性，变化范
围为４．６０～７．６１ｔ·ｈｍ－２，平均５．７３ｔ·ｈｍ－２，
只有２０与２５ａ土壤氮储量差异显著，其余均不显
著。不同土层０～４０ｃｍ氮储量为２．５９ｔ·ｈｍ－２，与
赵春梅等 （２００９）的研究结果 （海南儋州地区土壤
层０～４０ｃｍ　Ｎ素现存量的平均值为３．０７ｔ·ｈｍ－２）
相比小０．４８ｔ·ｈｍ－２，可能由于以下原因造成的：
①橡胶林样地 （林龄）的不同，赵春梅等研究的是
４、６、８、１４、１７、１９、２２、２４ａ的橡胶林；②采样
点和时间的不同；③采样方法的不同，赵春梅等的
研究方法是采集５～１０个样点，混合各样点各层土
样，用四分法取部分混合土样做分析，而本文中的
土样采集方法是分别采样分别分析，所以可能更准
确一些。与海南霸王岭热带山地雨林 （原始林土壤
１００ｃｍ深Ｎ储量９．５８ｔ·ｈｍ－２）研究结果 （骆土寿
等，２０００）相比小３．８５ｔ·ｈｍ－２，这可能是因为原
始林凋落物较多且林下植被丰富，使得土壤氮素养
分归还较多，土壤氮素含量较高。由土壤Ｎ储量计
算公式可以看出，土壤Ｎ储量与土壤Ｎ含量成正比
关系，１５～２０ａ此时的产胶量比较大，从土壤中吸收
的Ｎ元素比较大，所以２０ａ土壤Ｎ储量反而下降了，
２５ａ橡胶林由于林子逐渐衰老，枝干叶凋落增加，根
逐渐腐烂，加大了土壤养分归还，进而Ｎ储量有所增
加，３０ａ林子进入衰老状态，曲线再次下滑。这可能
与土壤有机质含量、微生物活动、环境因子、土壤呼
吸、土壤Ｎ矿化速率等有关 （赵春梅等，２００９）。
参考文献：
方精云，刘国华，徐嵩龄．１９９６．中国陆地生态系统碳库
［Ｃ］／／现代生态学热点问题研究．北京：中国科学技术出
版社：２５１－２６７
北京林学院．１９８２．土壤学 ［Ｍ］．北京：中国林业出版社：５６
何康，黄宗道．１９８７．热带北缘橡胶树栽培 ［Ｍ］．广州：广东
科技出版社：２１３－２２２
曾昭璇，曾宪中．１９８９．海南岛自然地理 ［Ｍ］．北京：科学出
版社：６－９６
Ｃａｏ　ＪＨ （曹建华），Ｊｉａｎｇ　ＪＳ （蒋菊生），Ｘｉｅ　ＧＳ （谢贵水），ｅｔ
ａｌ．２００９．Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｎｕｔｒｉｅｎｔ　ｃｙｃｌｅ　ｏｆ　ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ　ｉｎ　ｒｕｂｂｅｒ　ｐｌａｎｔａ－
ｔｉｏｎ———ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｃｙｃｌｅ　ｉｎ　ｃｌｏｎｅ　ＰＲｌ０７ （橡胶人工林生态系统
养分循环研究———无性系ＰＲ１０７Ｎ素体循环） ［Ｊ］．Ｃｈｉｎ
Ａｇｒｉｃ　Ｓｃｉ　Ｂｕｌｌ （中国农学通报），２５ （２１）：３３９－３５０
Ｌｉ　ＧＣ （李贵才），Ｈａｎ　ＸＧ （韩兴国），Ｈｕａｎｇ　ＪＨ （黄建辉），
ｅｔ　ａｌ．２００１．Ｔｈｅ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｆａｃｔｏｒ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ａｄｖａｎｃｅ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｎｉｔｒｏ－
ｇｅｎ　ｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｆｏｒｅｓｔ　ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ （森林生态系统土壤 Ｎ
矿化影响因素研究进展） ［Ｊ］．Ｅｃｏｌ　Ｓｃｉ （生态学报），２１
（７）：１　１８７－１　１９５
Ｌｕｏ　ＳＫ （罗世楷），Ｌｉｎ　ＸＫ （林勋枯），Ｍｉａｏ　Ｘ （妙霞）．１９８６．
Ｔｈｅ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｕｓｅ　ｄｏｓａｇｅ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ　ｏｆ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ａｎｄ　ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ
ｏｎ　ｒｕｂｂｅｒ（橡胶树ＮＰ肥不同施用量试验） ［Ｊ］．Ｔｒｏｐ　Ａｇｒｉｃ
Ｓｃｉ （热带农业科学），（３）：１１－１４
Ｌｕｏ　ＴＳ （骆土寿），Ｃｈｅｎ　ＢＦ （陈步峰），Ｃｈｅｎ　ＹＦ （陈永
富），ｅｔ　ａｌ．２０００．Ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｃａｒｂｏｎ　ａｎｄ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ
ｆｏｒ　ｉｎｉｔｉａｌ　ｓｔａｇｅ　ａｆｔｅｒ　ｔｈｅ　ｆｅｌｉｎｇ　ｉｎ　Ｔｒｏｐｉｃａｌ　Ｍｏｎｔａｎｅ　Ｒａｉｎ－
ｆｏｒｅｓｔ　ｏｆ　Ｂａｗａｎｇｌｉｎｇ，Ｈａｉｎａｎ　Ｉｓｌａｎｄ （海南岛霸王岭热带山
地雨林采伐经营初期土壤碳 Ｎ储量）［Ｊ］．Ｆｏｒ　Ｒｅｓ （林业
科学研究），１３ （２）：１２３－１２８
Ｐｏｓｔ　ＷＭ，Ｐａｓｔｏｒ　Ｊ，Ｚｉｎｋｅ　ＰＪ，ｅｔ　ａｌ．１９８５．Ｇｌｏｂａｌ　ｐａｔｔｅｒｎｓ
ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｓｔｏｒａｇｅ［Ｊ］．Ｎａｔｕｒｅ，３１７ （１７）：６１３－６１６
Ｗｕ　ＺＸ （吴志祥），Ｘｉｅ　ＧＳ （谢贵水），Ｔａｏ　ＺＬ （陶忠良），ｅｔ
ａｌ．２００９．Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｃａｒｂｏｎ　ａｎｄ　ｔｏｔａｌ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ
ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｏｆ　ｒｕｂｂｅｒ　ｐｌａｎｔａｔｉｏｎｓ　ａｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ａｇｅ　ｓｔａｇｅｓ　ｉｎ
Ｄａｎｚｈｏｕ，Ｈａｉｎａｎ　Ｉｓｌａｎｄ （海南儋州不同树龄橡胶林土壤碳
和全氮特征）［Ｊ］．Ｅｃｏｌ　Ｅｎｖｉｒｏｎ　Ｓｃｉ （生态环境学报），１８
（４）：１　４８４－１　４９１
Ｗｕ　ＺＸ （吴志祥），Ｘｉｅ　ＧＳ（谢贵水），Ｙａｎｇ　Ｃ （杨川），ｅｔ　ａｌ．
２０１１．Ｓｏｉｌ　ｎｕｔｒｉｅｎｔ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｒｕｂｂｅｒ　ｐｌａｎｔａｔｉｏｎｓ　ａｔ　ｄｉｆｆｅｒ－
ｅｎｔ　ａｇｅ　ｓｔａｇｅｓ　ｉｎ　ｗｅｓｔｅｒｎ　ａｒｅａ　ｏｆ　Ｈａｉｎａｎ　Ｉｓｌａｎｄ（海南岛西部不
同林龄橡胶林土壤养分特征）［Ｊ］．Ｊ　Ｈａｉｎａｎ　Ｕｎｉｖ：Ｎａｔ　Ｓｃｉ
Ｅｄｉｔ （海南大学学报·自然科学版），２９ （１）：４２－４８
Ｘｕ　Ｑ （许泉），Ｒｕｉ　ＷＹ （芮雯奕），Ｌｉｕ　ＪＬ （刘家龙），ｅｔ　ａｌ．
２００６．Ｓｐａｔｉａｌ　ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｃｏｕｐｌｉｎｇ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｃａｒｂｏｎ
ａｎｄ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｉｎ　ｆａｒｍｌａｎｄ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ（我国农田土壤碳Ｎ耦合特
征的区域差异）［Ｊ］．Ｊ　Ｅｃｏｌ　Ｒｕｒ　Ｅｎｖｉｒｏｎ （生态与农村环境
学报），２２ （３）：５７－６０
Ｚｈａｎｇ　Ｍ （张敏），Ｚｈｏｕ　ＸＭ （邹晓明）．２００９．Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ
ｓｏｉｌ　Ｃ　ａｎｄ　Ｎ　ｉｎ　ｒｕｂｂｅｒ　ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｓｅａｓｏｎａｌ　ｒａｉｎ　ｆｏｒｅｓｔ（热带
季节雨林与人工橡胶林土壤碳 Ｎ比较） ［Ｊ］．Ｃｈｉｎ　Ｊ　Ａｐｐｌ
Ｅｃｏｌ （应用生态学报），２０ （５）：１　０１３－１　０１９
Ｚｈａｎｇ　ＹＧ （张云贵），Ｌｉｕ　ＨＢ（刘宏斌），Ｌｉ　ＺＨ （李志宏），ｅｔ　ａｌ．
２００５．Ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　ｎｉｔｒａｔｅ　ｌｅａｃｈｉｎｇ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｆｒｏｍ　ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　ｌａｎｄ　ｉｎ
ｎｏｒｔｈｅｒｎ　Ｃｈｉｎａ　ｕｎｄｅｒ　ｌｏｎｇ－ｔｅｒｍ　ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ（长期施肥
条件下华北平原农田硝态Ｎ淋失风险的研究）［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ　Ｎｕｔｒ
Ｆｅｒｔｉｌｉｚｉｎｇ　Ｓｃｉ （植物营养与肥料学报），１１（６）：７１１－７１６
Ｚｈａｎｇ　Ｗ （张伟），Ｌｉｎ　ＱＨ （林清火），Ｌｕｏ　Ｗ （罗徽），ｅｔ　ａｌ．
２００９．Ｓｐａｔｉａｌ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｎｕｔｒｉｅｎｔｓ　ｉｎ　ｓｏｉｌ　ｐｒｏｆｉｌｅ　ｕｎｄｅｒ　ｄｉｆ－
ｆｅｒｅｎｔ　ｆｅｒｔｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ａ　ｒｕｂｂｅｒ　ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ（不同肥力橡胶园土壤中养
分的垂直分异规律）［Ｊ］．Ｊ　Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ　Ｕｎｉｖ：Ｎａｔ　Ｓｃｉ　Ｅｄｉｔ （西
南大学学报·自然科学版，３１（１）：１５０－１５４
Ｚｈａｏ　ＣＭ （赵春梅），Ｊｉａｎｇ　ＪＳ（蒋菊生），Ｃａｏ　ＪＨ （曹建华）．２００９．
Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｈｅａｄｗａｙ　ｏｆ　ｒｕｂｂｅｒ’ｓ　Ｎｉｔｒｏｇｅｎ（橡胶林Ｎ素研究进
（下转第６７８页Ｃｏｎｔｉｎｕｅ　ｏｎ　ｐａｇｅ　６７８）
９３６５期　　　　　　　　　　范美莉等：海南岛儋州橡胶林生态系统氮储量研究
束分裂”现象的一种早前期表现形式？这些都需要
引起重视，进行进一步的研究与探讨。
致谢　感谢韩榕教授的指导，感谢山西师范大
学分子细胞研究室提供的便利条件。
参考文献：
金萍．２００１．细胞核肌动蛋白的分子特性及肌动蛋白在细胞内
动态分布的研究 ［Ｄ］．长春：东北师范大学
韩榕．２００２．Ｈｅ－Ｎｅ激光对小麦增强 ＵＶ－Ｂ辐射损伤的修复效
应及机理 ［Ｄ］．西安：西北大学
Ｃｈｅｎ　Ｔ （陈婷），Ｈｕａｎｇ　ＢＱ （黄百渠）．２００１．Ｔｈｅ　ｐｒｏｇｒｅｓｓ
ｉｎ　ｔｈｅ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｎｕｃｌｅａｒ　ａｃｔｉｎ （核内肌动蛋白的研究进
展） ［Ｊ］．Ｊ　Ｎｏｒｔｈｅａｓｔ　Ｎｏｒｍ　Ｕｎｉｖ （东北师大学报），３３
（３）：９６－１００
Ｃｈｅｎ　Ｙ （陈颖），Ｗａｎｇ　Ｇ （王刚）．２００３．Ａｃｔｉｎ　ｉｎ　ｈｉｇｈｅｒ　ｐｌａｎｔｓ
（高等植物体内的肌动蛋白）［Ｊ］．Ｂｕｌｌ　Ｂｉｏｌ （生物学通报），
３８ （１）：１３－１５
Ｇｕｏ　ＡＨ （郭爱华），Ｇａｏ　ＬＭ （高丽美），Ｌｉ　ＹＦ （李永锋），ｅｔ
ａｌ．２０１０．Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ｅｎｈａｎｃｅｄ　ｕｌｔｒａｖｉｏｌｅｔ－Ｂ　ｒａｄｉａｔｉｏｎ　ｏｎ　ｍｉｃｒｏ－
ｔｕｂｕｌｅ　ｃｙｔｏｓｋｅｌｅｔｏｎ　ｉｎ　ｗｈｅａｔ　ｒｏｏｔ－ｔｉｐ　ｃｅｌｓ（增强紫外线Ｂ辐射
对小麦根尖细胞微管骨架的影响）［Ｊ］．Ｃｈｉｎ　Ｊ　Ｃｅｌｌ　Ｂｉｏｌ （中
国细胞生物学学报），３２ （２）：２５６－２６０
Ｇｕｏ　ＡＨ （郭爱华），Ｇａｏ　ＬＭ （高丽美），Ｌｉ　ＹＦ （李永锋），ｅｔ
ａｌ．２０１０．Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｎ　ｍｉｃｒｏｔｕｂｕｌｅ　ｉｎ　ｗｈｅａｔ　ｍｅｓｏｐｈｙｌ　ｃｅｌ　ｅｘ－
ｐｏｓｅｄ　ｔｏ　ｅｎｈａｎｃｅｄ　ｕｌｔｒａｖｉｏｌｅｔ－Ｂ　ｒａｄｉａｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｈｅ－Ｎｅ　ｌａｓｅｒ　ｉｒｒａｄｉ－
ａｔｉｏｎ（增强ＵＶ－Ｂ辐射和Ｈｅ－Ｎｅ激光对小麦原生质体微管骨
架的影响）［Ｊ］．Ｇｕｉｈａｉａ （广西植物），３０ （２）：２８０－２８５
Ｈａｎ　Ｒ （韩榕），Ｗａｎｇ　ＸＬ （王勋陵），Ｙｕｅ　Ｍ （岳明）．２００２．
Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｅｎｈａｎｃｅｄ　ＵＶ－Ｂ　ｒａｄｉａｔｉｏｎ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｂｏｄｙ　ｃｅｌ　ｍｉｔｏｓｉｓ
ｏｆ　ｔｈｅ　ｗｈｅａｔ（增强 ＵＶ－Ｂ辐射对小麦体细胞分裂的影响）
［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｇｅｎ　Ｓｉｎ （遗传学报），２９ （６）：５３７－５４１
Ｋｏｓｔａ　Ｍ，Ｕｍｂｅｒｔｏ　ＤＢ．１９９３．Ｃｙｔｏｃｈｅｍｉｃａｌ　ｌｏｃａｌｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　ａｃｔｉｎ
ａｎｄ　ｍｙｏｓｉｎ　ａｇｇｒｅｇａｔｅｓ　ｉｎ　ｉｎｔｅｒｐｈａｓｅ　ｎｕｃｌｅｉ　ｉｎ　ｓｉｔｕ［Ｊ］．Ｍｏｌ　Ｃｅｌｌ
Ｂｉｏｃｈｅｍ，２０９：１８９－１９９
Ｋｏｓｚｕｌ　Ｒ，Ｋｉｍ　ＫＰ，Ｐｒｅｎｔｉｓｓ　Ｍ．ｅｔ　ａｌ．２００８． Ｍｅｉｏｔｉｃ
ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅｓ　ｍｏｖｅ　ｂｙ　ｌｉｎｋａｇｅ　ｔｏ　ｄｙｎａｍｉｃ　ａｃｔｉｎ　ｃａｂｌｅｓ　ｗｉｔｈ　ｔｒａｎｓ－
ｄｕｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｆｏｒｃｅ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｔｈｅ　ｎｕｃｌｅａｒ　ｅｎｖｅｌｏｐｅ［Ｊ］．Ｃｅｌｌ，１３３：１
１８８－１　２０１
Ｌｅｎａｒｔ　Ｐ，Ｂａｃｈｅｒ　ＣＰ，Ｄａｉｇｌｅ　Ｎ，ｅｔ　ａｌ．２００５．Ａ　ｃｏｎｔｒａｃｔｉｌｅ　ｎｕ－
ｃｌｅａｒ　ａｃｔｉｎ　ｎｅｔｗｏｒｋ　ｄｒｉｖｅｓ　ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ　ｃｏｎｇｒｅｓｓｉｏｎ　ｉｎ　ｏｏｃｙｔｅｓ
［Ｊ］．Ｎａｔｕｒｅ，４３６：８１２－８１８
Ｌｉ　Ｊ（李璟），Ｗｅｎ　ＢＧ （温博贵），Ｗｕ　ＪＹ （吴健谊），ｅｔ　ａｌ．
２００１．Ａｃｔｉｎ　ｉｓ　ａ　ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｎｕｃｌｅａｒ　ｍａｔｒｉｃｅｓ　ｏｆ　ｒａｔ　ｈｅｐａｔｏ－
ｃｙｔｅｓ（肌动蛋白是大鼠肝细胞核基质的组分之一） ［Ｊ］．Ｊ
Ｓｈａｎｔｏｕ　Ｕｎｉｖ　Ｍｅｄ　Ｃｏｌｌ （汕头大学医学院学报），１４ （１）：１３
－１６
Ｌｉｕ　Ｗ （刘炜），Ｓｕｎ　ＤＬ （孙德兰），Ｗａｎｇ　Ｈ （王红），ｅｔ　ａｌ．
２００１．Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ｌｏｗ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ｏｎ　ｓｐａｔｉａｌ－ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｃｈａｎｇｅｓ
ｏｆ　Ｃａ２＋ｉｎ　ｗｉｎｔｅｒ　ｏｒ　ｓｐｒｉｎｇ　ｗｈｅａｔ（低温处理对冬、春小麦细
胞Ｃａ２＋时空变化的影响） ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｂｏｔ　Ｓｉｎ （植物学报），
４３ （１２）：１　２１８－１　２２３
Ｎｉｃｋｏｌａ　ＩＶ，Ｍａｊａ　ＩＩ，Ａａｎｎａ　ＡＵ，ｅｔ　ａｌ．１９９７．Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ　ｏｆ　ａｃ－
ｔｉｎ　ｗｉｔｈ　ＤＮＡ　ａｎｄ　ｎｕｃｌｅａｒ　ｍａｔｒｉｘ　ｆｒｏｍ　Ｇｕｅｒｉｎ　ａｓｃｉｔｅｓ　ｔｕｍｏｕｒ
ｃｅｌｓ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｂｏｔ　Ｓｉｎ，３９：６９１－６９６
Ｗｅｎｇ　ＣＨ （翁朝红），Ｗａｎｇ　ＺＹ （王志勇），Ｃａｉ　ＭＹ （蔡明夷），
ｅｔ　ａｌ．２００９．Ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ　ｏｎ　ｓｉｌｖｅｒ－ｓｔａｉｎｉｎｇ　ｎｕｃｌｅｏｌｉ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｐｌｏｉｄｉｅｓ　ｏｆ　ｌａｒｇｅ　ｙｅｌｏｗ　ｃｒｏａｋｅｒｓ（Ｐｓｅｕｄｏｓｃｉａｅｎａ　ｃｒｏｃｅａ　Ｒｉｃｈａｒｄ－
ｓｏｎ） （不同倍性大黄鱼核仁数目银染观察） ［Ｊ］．Ａｃｔａ
Ｏｃｅａｎｏｌ　Ｓｉｎ （海洋学报），３１ （６）：１３６－１４１
Ｗａｎｇ　Ｈ （王华），Ｘｉｎｇ　Ｍ （邢苗）．２００１．Ａｃｔｉｎ　ｉｓ　ｌｏｃａｔｅｄ　ｉｎ
ｔｈｅ　ｎｕｃｌｅｕｓ　ａｎｄ　ｎｕｃｌｅａｒ　ｍａｔｒｉｘ　ｏｆ　ＨｅＬａ　ｃｅｌｓ（ＨｅＬａ细胞核
和核骨架含有肌动蛋白）［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｇｅｎ　Ｓｉｎ （遗传学报），
２８ （３）：２１１－２１６
Ｗａｎｇ　Ｊ（王晶），Ｊｉａｎｇ　Ｌ （蒋磊），Ｗａｎｇ　Ｙ （王艳），ｅｔ　ａｌ．２００９．
ＵＶ－Ｂｉｎｄｕｃｅｄ　Ｇ１／Ｓ　ａｒｒｅｓｔ　ｉｎ　Ａｒａｂｉｄｏｐｓｉｓ　ｒｏｏｔ　ｔｉｐｓ（ＵＶ－Ｂ辐射
对拟南芥细胞周期Ｇ１／Ｓ期转变的影响） ［Ｊ］．Ｃｈｉｎ　Ｂｕｌｌ　Ｂｏｔ
（植物学报），４４（４）：４２６－４３３
Ｚｈａｎｇ　Ｊ（张娟），Ｈａｎ　Ｒ （韩榕）．２００８．Ｔｈｅ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　Ｈｅ－Ｎｅ
ｌａｓｅｒ　ｉｒｒａｄｉａｔｉｏｎ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｄａｍａｇｅ　ｏｆ　ｃｅｌ　ｃｈｒｏｍｏｓｏｍｅ　ｉｎ　ｗｈｅａｔ　ｂｙ
ｅｎｈａｎｃｅｄ　ＵＶ－Ｂ　ｒａｄｉａｔｉｏｎ（Ｈｅ－Ｎｅ激光对增强 ＵＶ－Ｂ辐射小麦
细胞染色体损伤的影响）［Ｊ］．Ｊ　Ｓｈａｎｘｉ　Ｎｏｒｍ　Ｕｎｉｖ：Ｎａｔ　Ｓｃｉ
Ｅｄｉｔ （山西师范大学学报·自然科学版），２２（２）：６６－７０
櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍
（上接第６３９页Ｃｏｎｔｉｎｕｅ　ｆｒｏｍ　ｐａｇｅ　６３９）
　展）［Ｊ］．Ｔｒｏｐ　Ａｇｒｉｃ　Ｓｃｉ （热带农业科学），２９ （３）：４４－５０
Ｚｈａｏ　ＣＭ （赵春梅），Ｃａｏ　ＪＨ （曹建华），Ｊｉａｎｇ　ＪＳ（蒋菊生），ｅｔ
ａｌ．２００８．Ｎｕｔｒｉｅｎｔ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ，ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｂｉｏｌｏｇｙ　ｃｙｃｌｅ
ｏｆ　ｒｕｂｂｅｒ　ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ（橡胶人工林养分积累、分配与生物循
环）［Ｊ］．Ｃｈｉｎ　Ａｇｒｉｃ　Ｓｃｉ　Ｂｕｌｌ （中国农学通报），２４ （１０）：
４６７－４７０
Ｚｈａｏ　ＣＭ （赵春梅），Ｊｉａｎｇ　ＪＳ （蒋菊生），Ｃａｏ　ＪＨ （曹建华）．
２００９．Ｔｈｅ　Ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｃｙｃｌｉｎｇ　ｍｏｄｅｌ　ｏｆ　ｒｕｂｂｅｒ　ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ
ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ （橡胶人工林生态系统 Ｎ素循环模型） ［Ｊ］．Ｆｏｒ
Ｒｅｓｏｕｒ　Ｍａｎａｇ （林业资源管理），（３）：６６－７０
Ｚｈｏｕ　ＷＪ（周卫军），Ｗａｎｇ　ＫＲ （王凯荣），Ｚｈａｎｇ　ＧＹ （张光
远）．２００３．Ｔｈｅ　ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ｔｈａｔ　ｉｓ　ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ｗｉｔｈ　ｏｒｇａｎｉｃ　ａｎｄ
ｉｎｏｒｇａｎｉｃ　ｉｍｐａｃｔｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ’ｓ　Ｎ　ｓｕｐｐｌｙ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｃｒｏｐ’ｓ　ｐｒｏ－
ｄｕｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｒｉｃｅ　ｐａｄｄｙ　ｏｆ　ｒｅｄ　ｓｏｉｌ（有机无机结合施肥对红壤
稻田土壤Ｎ素供应和水稻生产的影响）［Ｊ］．Ｅｃｏｌ　Ｓｃｉ （生态
学报），２３ （５）：９１２－９１７
Ｚｈｏｕ　ＺＨ （周志华），Ｘｉａｏ　ＨＹ （肖化云），Ｌｉｕ　ＣＱ （刘丛强）．
２００４．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｓｔａｔｕｓ　ａｎｄ　ａｄｖａｎｃｅｓ　ｏｆ　ｂｉｏｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ　ｃｙｃｌｉｎｇ　ｎｉ－
ｔｒｏｇｅｎ　ｉｎ　ｓｏｉｌｓ（土壤Ｎ素生物地球化学循环的研究现状与进
展）［Ｊ］．Ｅａｒｔｈ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎ （地球与环境），３２ （３－４）：２１
－２６
Ｚｈｏｕ　ＺＺ （周再知），Ｚｈｅｎｇ　ＨＳ （郑海水），Ｙｉｎ　ＧＴ （尹光天），
ｅｔ　ａｌ．１９９５．Ｂｉｏｍａｓｓ　ｅｑｕａｔｉｏｎｓ　ｆｏｒ　ｒｕｂｂｅｒ　ｔｒｅｅ　ｉｎ　Ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｃｈｉｎａ
（橡胶树生物量估测的数学模型）［Ｊ］．Ｆｏｒ　Ｒｅｓ （林业科学研
究），８ （６）：６２４－６２９
８７６ 广　西　植　物　　　 　　　　　　　　　　　　　　３３卷