全 文 ：广 西 植 物 Guihaia　Nov．２０１４,３４(６):７９３－７９８　　　　　　　　　　 http://journal．gxzw．gxib．cn　
DOI:１０．３９６９/j．issn．１０００Ｇ３１４２．２０１４．０６．０１１
陈珊,陈双林,郭子武,等．林地覆盖经营雷竹林叶片养分特征及其与土壤养分的关系[J]．广西植物,２０１４,３４(６):７９３－７９８
ChenS,ChenSL,GuoZW,etal．CorrelationsbetweensoilnutrientcontentsandnutrientcharacteristicsofPhyllostachysviolascensleavesunder
mulchingmanagement[J]．Guihaia,２０１４,３４(６):７９３－７９８
林地覆盖经营雷竹林叶片养分特征
及其与土壤养分的关系
陈　珊,陈双林∗,郭子武,樊艳荣
(中国林业科学研究院 亚热带林业研究所,浙江 富阳３１１４００)
摘　要:探讨了短期覆盖经营(覆盖１a)、休养式覆盖经营(覆盖３a后休养３a)、长期覆盖经营(覆盖６a)和不
覆盖雷竹林(CK)２年生立竹叶片养分含量、化学计量比和再吸收率及其与土壤养分的关系.结果表明:(１)短
期和休养式覆盖经营促使雷竹叶片养分含量和再吸收率总体上提高,而长期覆盖经营对雷竹叶片P含量和
N、K再吸收率会产生较为明显的影响,叶片P含量、N再吸收率显著升高,K再吸收率降低;(２)短期和休养
式覆盖经营对雷竹林土壤、叶片养分化学计量比影响不明显,但长期覆盖经营使雷竹林土壤、叶片N∶P、K∶
P显著降低;(３)短期覆盖经营能增强雷竹林土壤养分与叶片的养分含量、化学计量比和养分再吸收率的相关
性,但随覆盖经营年限的延长,相关性总体上呈减弱趋势;(４)土壤养分含量及其平衡关系对林地覆盖经营雷
竹林叶片养分特征影响明显;(５)长期覆盖经营雷竹林土壤、叶片养分间相关性明显减弱,竹子吸收利用养分
的能力下降,生产中应实行雷竹林休养式覆盖经营方式.研究结果为林地覆盖经营雷竹林的可持续发展提供
了理论参考.
关键词:雷竹;林地覆盖经营;土壤养分;叶片养分;养分再吸收率
中图分类号:Q９４５　　文献标识码:A　　文章编号:１０００Ｇ３１４２(２０１４)０６Ｇ０７９３Ｇ０６
Correlationsbetweensoilnutrientcontentsandnutrient
characteristicsofPhylostachysviolascens
leavesundermulchingmanagement
CHENShan,CHENShuangＧLin∗,GUOZiＧWu,FANYanＧRong
(ResearchInstituteofSubtropicalForestry,ChineseForestryAcademy,Fuyang３１１４００,China)
Abstract:PhyllostachysviolascensisafavoritebambooshootspeciesthathasbeenwidelyplantedinsouthernChina．
HighrateoffertilizationandheavywintermulchhavebeenacommonpracticetogainagoodyieldandbetterecoＧ
nomicbenefit．However,thelongtermuseoftheabovetechniquescanalsoresultinaseriesofnegativeenvironmental
andecologicalconsequences,suchasdegradationofsoilphysicalandbiologicalproperties,increasesinsoilheavymetal
concentrations,prematuredegradationofbambooforestecosystems．Inordertorevealthedegradationmechanismof
mulchedstandofP．violascensforest,andprovidetheoreticalguidenceforregenerationofdegradedbambooforest,
leafnutrientconcentration,nutrientstoichiometry,andnutrientresorptioneficiencyof２ＧyearculmsfromshortＧterm
mulching(１a),respiteＧmulching(mulched３aandrest３a),longＧtermmulching(６a)andnonmulchingstand(CK)
收稿日期:２０１３Ｇ１２Ｇ０６　　修回日期:２０１４Ｇ０１Ｇ２８
基金项目:浙江省农业科技成果转化项目(２０１２T２０１Ｇ０３);国家林业局林业科技推广项目([２０１１]０２号);浙江省林业科技推广项目(２０１１B０１).
作者简介:陈珊(１９８６Ｇ),女,河南南阳人,硕士研究生,从事竹林生态与培育研究,(EＧmail)chenshan９２７＠１６３．com.
∗通讯作者:陈双林,博士,研究员,从事竹林生态与培育研究,(EＧmail)cslbamboo＠１２６．com.
wereanalyzed,aswelastheirrelationshipswithsoilnutrientcharacteristicswereanalyzed．Theresultsshowedthat
shortＧtermandtherespiteＧmulchingtreatmentincreasedmatureleavfN,P,KconcentrationsandleafnutrientresorpＧ
tionefiencycomparedwithCK．LeafPconcentration,N,PresorptioneficiencywereinfluencedbylongＧtermmulcＧ
hing,whichincreasedmatureleavfPconcentrationandleafNresorptioneficiency,anddecreasedleafKresorptionefＧ
ficiency．ComparedwithCK,theshortＧtermmulchingandrespiteＧmulchingtreatmentdidnotafectstoichiometricraＧ
tioinleavesandsoil,butlongＧtermmulchingtreatmentledtoadeclineinN∶PandK∶P．ComparedwithCK,
shortＧtermmulchingtreatmentincreasedthecorrelationamongsoilandleafnutrientconcentration,nutrientstoichiＧ
ometry,andnutrientresorptioneficiency,butthecorrelationweakenedwiththeincreasingofmulchingyears．AlreＧ
sultsshowedthatsoilnutrientconcentrationsandtheirbalancesremarkablyinfluencedleafnutrientcharacteristics．
Thecorrelationamongsoilandleafnutrientcharacteristicsbecamelesscorrelated,andtheabsorptioncapacityofnuＧ
trientsdeclinedinthelongＧtermmulchedstand．TherespiteＧmulchingmanagementshouldbeappliedinproduction
practices．
Keywords:Phyllostachysviolascens;mulchingmanagement;soilnutrientconcentration;leafnutrientconcentraＧ
tion;nutrientresorptionefficiency
　　植物对环境的养分利用对策是多种多样的,植
物通过体内养分的再分配来满足一部分的需求,在
叶片凋落前将部分营养物质转移到其他器官以再利
用,发生养分再吸收现象(李荣华等,２００８),这是植
物保持营养和适应养分贫乏环境的重要机制(May
etal．,１９９２).为了适应环境变化,植物能主动调整
体内养分元素的含量及其相对丰度,即产生养分生
态化学计量特征的变化(曾德慧等,２００５).这为植
物养分利用状况的研究提供了重要途径和手段.随
着全球气候变化和土地退化等环境问题的日益严
重,土壤、植物叶片养分间的相互作用关系研究已成
为生态学研究的前沿(VanHeerwaardenetal．,
２００３).土壤作为陆生植物的养分供应库,其养分元
素含量对植物叶片、根等主要功能器官的N、P等化
学计量特征均有一定影响(Kerkhoffetal．,２００６).
植物器官化学计量特征可以把环境和器官功能性状
很好地联系起来,从而为探索环境作用于植物器官
功能的内在机制及器官功能的调控提供了可能.
雷竹(Phyllostachysviolascens)是优良的笋用
竹种,具有出笋早、产量高和笋味鲜美等特点,在中
国许多省份有引种栽培.２０世纪９０年代以来,浙
江省临安市、富阳市等雷竹主产区采用林地覆盖经
营技术,即冬季在雷竹林地表覆盖稻草、竹叶或砻糠
等有机物质,来达到增温、保温和保湿效果,不仅出
笋时间明显提前,而且竹笋产量和经济效益显著提
高,对区域竹产业发展起到了极大的推动作用.但
长期林地覆盖经营导致雷竹林立地生产力衰退现象
严重,土壤发生物理、化学和生物性劣变,如土壤酸
化(陈双林等,２００５)、有机态营养耗竭(李国栋等,
２０１０)、酶活性异常(姜培坤等,２０００)、重金属含量升
高(姜培坤等,２００３)、微生物区系明显变化(杨芳等,
２００６)等.而土壤劣变势必会造成植物根系的营养
胁迫和逆境胁迫,影响雷竹地上部分的养分利用状
况,从而影响竹笋业的可持续发展.为此,鉴于覆盖
经营对雷竹生长发育和土壤性状的明显影响,开展
不同覆盖年限雷竹林叶片养分含量、再吸收率和化
学计量比及其与土壤养分的关系研究,分析覆盖经
营雷竹林叶片储存与利用养分的能力对土壤养分状
况变化的响应,旨在揭示覆盖经营雷竹林退化机理,
为退化雷竹林恢复提供参考.
１　研究区概况与研究方法
１．１研究区概况
试验地位于浙江省临安市太湖源镇(１１９°３７′
E,３０°２０′N),属中亚热带季风气候区,温暖湿润,四
季分明.年降水量１２５０~１６００mm,年平均气温
１５．４℃,１月平均气温３．２℃,７月平均气温２９．９
℃,极端低温Ｇ１３．３℃,极端高温４０．２℃,≥１０℃的
年均积温５１００℃,年平均无霜期２３５d,年日照时
数１８５０~１９５０h.土壤为酸性红壤土.试验区属
临安市雷竹重点产区,全镇有雷竹林０．４万hm２,是
雷竹林地覆盖经营技术推广最早、面积最大的乡镇,
竹笋业已成为当地农村家庭经济收入的主要来源.
雷竹林覆盖方法为１１月中下旬用稻草、砻糠或
竹叶覆盖,覆盖前先将林地浇透水,后铺设稻草１０
cm左右(增温层),再铺上砻糠或竹叶约２０cm(保
温、保湿层),至翌年３月自然出笋时将覆盖物清除
４９７ 广　西　植　物　　　 　　　　　　　　　　　　　　３４卷
出林外.雷竹林除正常的留笋长竹、伐竹和林地垦
复等措施外,每年分别于５－６月、８－９月和覆盖前
施３次肥,施肥量为无机复合肥(N∶P２O５∶K２O＝
１６∶１６∶１６)２．２５t/hm２ 和尿素(含 N４６％)１．１２５
t/hm２.
１．２试验雷竹林选择
２０１２年７月,在试验区中,根据雷竹林覆盖经
营的实际情况,分别选择短期覆盖(覆盖１a,２０１１
年覆盖)、休养式覆盖(覆盖３a后休养３a,２００６－
２００８年连续覆盖,２００９－２０１１年不覆盖)、长期覆盖
(覆盖６a,２００６－２０１１年连续覆盖)和不覆盖雷竹
林(CK)各３块,每块雷竹林面积不小于０．１hm２.
试验林栽植前均为种植水稻的农业耕作地,土地平
整,原来立地条件一致,栽植年限接近,均是在２０世
纪９０年代后期发展起来的.试验林林分结构见表１.
表１　试验林林分结构
Table１　 Generalsituationofstandstructures
forexperimentalforests
试验林
Experimentalforest
立竹密度
Density
(万株/hm２)
立竹胸径
DBH
(cm)
立竹年龄
结构比例
Ratioofage
structure
(３a∶２a∶１a)
长期覆盖经营雷竹林
LongＧtermmulchingstand
１．４４ ４．２５ １∶０．７６∶２．４７
休养式覆盖经营雷竹林
RespiteＧmulchingstand
１．８２ ３．１９ １∶１．０６∶１．８１
短期覆盖经营雷竹林
ShortＧtermmulchingstand
１．６９ ４．３５ １∶０．５６∶２．６５
不覆盖雷竹林
Nonmulchingstand
１．６４ ３．７５ １∶０．９８∶３．０４
　注:３a∶２a∶１a表示３年生、２年生、１年生立竹株数的比例.
　Note:３a∶２a∶１arepresentstheratiobetweenthenumberof３years,２
yearsand１yearoldPhyllostachysviolascens．
１．３叶片和土壤样品采集与测定
２０１２年７月在不同覆盖经营年限每块试验雷
竹林中选择２年生立竹各６株,每处理共取１８株样
竹,分别在每株立竹的上部、中部和下部取成熟叶
(叶色浓绿)共２００g,并轻摇立竹秆部,收集落下的
黄色叶片(老化叶)２００g,剔除受病虫危害的叶片.
将所取叶片样品清洗干净后杀青,再置于８５℃烘箱
中烘干,用植物样品粉碎机粉碎,过４０目筛,混合均
匀后装于自封袋中备用.同时,在每块试验雷竹林
中按对角线法随机选取６个点,每处理共取１８个样
点的土壤,每点取０~３０cm混合土样各５００g,土壤
样品经除杂、风干后,研磨过２mm筛,去除２mm
以上的砂砾和植物残体,剩余细土按四分法弃取,最
后留下足够分析用的数量约１００g,再研磨过０．１５
mm(１００目)筛,混均匀后,装袋备用.
雷竹成熟、老化叶 N 含量采用凯氏定氮法测
定,P含量采用钼锑抗法测定,K含量采用火焰光度
法测定.土壤样品全N、全P、全K含量按照土壤农
业化学常规分析方法测定(鲁如坤,１９９９).
叶片养分再吸收率由植物老化叶养分含量与成
熟叶养分含量关系得出(Boerner,１９８４).计算公式
为养分再吸收率＝(A１－A２)/A１×１００％.式中,
A１为成熟叶养分含量(干重);A２为老化叶养分含
量(干重).立竹成熟叶、土壤养分化学计量比采用
相应的质量比表示.
１．４数据分析
用Excel２００３软件整理数据和图表制作;用
SPSS１０．０软件进行相关性分析,采用单因素(OneＧ
way)方差分析和双尾(TwoＧtailed)的Pearson相关
性分析.试验数据均表示为平均值±标准差.
２　结果与分析
２．１试验雷竹林成熟叶和土壤养分含量
由表２可知,立竹成熟叶 N含量长期覆盖、不
覆盖显著低于短期、休养式覆盖,且短期、休养式覆
盖雷竹林间差异显著;P含量休养式覆盖、不覆盖显
著低于短期、长期覆盖,且短期、长期覆盖雷竹林间
差异显著;K含量长期覆盖、不覆盖显著低于短期覆
盖.可见覆盖经营对雷竹林叶片主要养分含量会产
生一定影响,但对不同养分元素的影响程度有所不
同.立竹成熟叶 N、P、K含量总体上均以短期、休
养式覆盖高于不覆盖.试验雷竹林叶片养分含量的
差异表明同一种植物由于受到生境条件的影响,对
不同养分元素的吸收利用水平有差异.
表２还显示,试验雷竹林土壤养分含量总体上
随着覆盖经营年限的增大而增加,土壤N含量休养
式覆盖显著高于不覆盖、短期覆盖,长期覆盖显著高
于不覆盖,其他均差异不显著;土壤P含量休养式、
长期覆盖显著高于不覆盖、短期覆盖,其他均差异不
显著;土壤K含量试验雷竹林间均差异不显著.表
明覆盖经营总体上提高了雷竹林土壤养分含量,这
与覆盖经营中覆盖物的分解和化学肥料的大量施入
等有关.
２．２试验雷竹林叶片养分再吸收
由图１可知,与不覆盖雷竹林比较,短期覆盖、
休养式覆盖、长期覆盖雷竹林叶片N再吸收率均有
５９７６期　　　　　　　陈珊等:林地覆盖经营雷竹林叶片养分特征及其与土壤养分的关系
表２　试验雷竹林叶片和土壤养分含量 (g/kg)
Table２　NutrientcontentsofleafandsoilinPhyllostachysviolascensstand
试验林
Experimentalforest
成熟叶片养分含量
Nutrientcontentofmatureleaf
N P K
老化叶片养分含量
Nutrientcontentofsenescenceleaf
N P K
土壤养分含量
Soilnutrientcontent
N P K
长期覆盖经营雷竹林
LongＧtermmulchingstand
２１．１４±
０．０３c
１．８６±
０．０１a
１６．８１±
０．１４c
１４．０４±
０．０３c
１．２６±
０．０１a
９．８６±
０．０４a
１．８１±
０．２５ab
０．８２±
０．１２a
７．６７±
１．１９a
休养式覆盖经营雷竹林
RespiteＧmulchingstand
２１．３８±
０．１６b
１．５８±
０．０１c
１８．０１±
０．８１ab
１４．６５±
０．１７b
１．０７±
０．０３c
７．３４±
０．４１b
１．８９±
０．１４a
０．７９±
０．１５a
８．４５±
０．９６a
短期覆盖经营雷竹林
ShortＧtermmulchingstand
２２．７６±
０．０８a
１．６６±
０．０３b
１８．８３±
０．３１a
１４．６９±
０．０２b
１．０９±
０．０２c
９．８６±
０．６３a
１．６０±
０．０７bc
０．５４±
０．０７b
８．６５±
０．９９a
不覆盖雷竹林
Nonmulchingstand
２１．１６±
０．０１c
１．５９±
０．０５c
１７．３２±
０．９７bc
１５．０３±
０．０２a
１．１３±
０．０２b
９．９４±
０．０８a
１．５５±
０．０７c
０．５４±
０．１０b
７．７５±
１．１７a
　注:同列数据后的不同小写字母在P＜０．０５水平上差异有统计学意义.下同.
　Note:Valueswithinacolumnfolowedbydifferentlowercaselettersaresignificantlydifferentatthe０．０５level．Thesamebelow．
显著提高,且短期覆盖、休养式覆盖、长期覆盖雷竹
林差异显著;P再吸收率也有提高,其中,短期覆盖、
不覆盖雷竹林差异显著;K再吸收率短期覆盖雷竹
林显著提高,休养式覆盖雷竹林也有所提高,长期覆
盖雷竹林有所降低.可见短期和休养式覆盖会提高
雷竹叶片N、P、K再吸收率,而长期覆盖虽提高了
叶片N、P再吸收率,但降低了 K再吸收率.说明
覆盖经营对雷竹叶片主要养分再吸收性会产生影
响,其中,长期覆盖经营对一些养分的自身循环利用
会产生阻碍作用.
２．３试验雷竹林叶片和土壤养分的相关性分析
２．３．１土壤养分含量与叶片养分含量和再吸收率的
相关分析　由表３可知,不覆盖雷竹林叶片N、K含
量,短期覆盖雷竹林叶片 N、P含量,长期覆盖雷竹
林叶片N含量与土壤对应的养分含量之间均呈显
著或极显著正相关,休养式覆盖雷竹林叶片养分含
量与土壤养分含量之间均无显著相关.不覆盖雷竹
林叶片N,短期覆盖雷竹林叶片N、P和休养式覆盖
雷竹林叶片N、P、K再吸收率与土壤对应的养分含
量间呈显著或极显著正相关,但长期覆盖雷竹林叶
片养分再吸收率与土壤养分含量相关性均不显著.
可见,雷竹林土壤养分含量与叶片养分含量和再吸
收有着较为密切的关系,但覆盖经营对这种关系会
产生一定程度的影响,随覆盖经营年限的延长,相关
性会减弱.
２．３．２土壤和叶片养分化学计量比的相关分析　表
４显示,与不覆盖雷竹林相比,短期和休养式覆盖雷
竹林土壤N∶P、K∶P无显著变化,长期覆盖经营
雷竹林均显著降低.各覆盖雷竹林土壤N∶K无显
著变化;短期和休养式覆盖雷竹林叶片N∶P、K∶P
无显著变化,长期覆盖雷竹林均显著降低.各覆盖
雷竹林叶片N∶K无显著变化.说明,短期和休养
图１　试验雷竹林叶片养分再吸收率　不同小写字母表
示同一养分元素不同覆盖经营年限雷竹林间在P＜０．０５水平上
差异有统计学意义.
Fig．１　LeafnutrientresorptioneficiencyofP．ViolasＧ
cens　DiferentlowercaselettersabovethecolumnsrepresentstaＧ
tisticalysignificantdiferencesatdiferentmanagementlevelsforthe
samenutrientelement(P＜０．０５)．
式覆盖经营并不会明显影响雷竹林土壤、叶片化学
元素计量比,但长期覆盖经营会引起雷竹林土壤、叶
片化学元素计量比的明显变化.
表５显示,不覆盖、短期覆盖雷竹林土壤与叶片
N∶P、K∶P、N∶K间均呈极显著或显著正相关;休
养式覆盖、长期覆盖雷竹林土壤与叶片 N∶P呈极
显著正相关,土壤、叶片K∶P和N∶K相关性均不
显著.试验雷竹林叶片与土壤N∶P、K∶P的线性
回归方程斜率均明显小于１,即叶片N∶P、K∶P的
增加速率明显小于土壤,且长期覆盖雷竹林的方程
斜率显著减小;叶片与土壤N∶K的线性回归方程
斜率不覆盖、短期覆盖、休养式覆盖雷竹林均接近于
１,即叶片和土壤N∶K近等速变化,而长期覆盖雷
竹林的方程斜率远小于１,即叶片 N∶K的增加速
率远小于土壤.上述结果说明,试验雷竹林土壤与
叶片养分化学计量比的相关性及变化速率的差异主
６９７ 广　西　植　物　　　 　　　　　　　　　　　　　　３４卷
表３　试验雷竹林土壤养分与叶片养分和再吸收率的相关性
Table３　Correlationsamongsoilnutrientcontentsandnutrientcontents,nutrientresorptionefficiencyofleaves
试验林
Experimentalforest
叶片NＧ土壤N
LeafNＧsoilN
叶片PＧ土壤P
LeafPＧsoilP
叶片KＧ土壤K
LeafKＧsoilK
叶片N再吸收Ｇ
土壤N
Nresorption
efficiencyＧsoilN
叶片P再吸收Ｇ
土壤P
Presorption
efficiencyＧsoilP
叶片K再吸收Ｇ
土壤K
Kresorption
efficiencyＧsoilK
长期覆盖经营雷竹林
LongＧtermmulchingstand
０．９８８∗∗ ０．５１４ ０．３１１ ０．６１６ ０．４９９ ０．２９６
休养式覆盖经营雷竹林
RespiteＧmulchingstand
０．５９４ ０．０９４ ０．６０１ ０．７５７∗ ０．８６３∗ ０．９２１∗∗
短期覆盖经营雷竹林
ShortＧtermmulchingstand
０．８０９∗ ０．８９２∗ ０．５３４ ０．７７７∗ ０．８５７∗ ０．６３８
不覆盖雷竹林
Nonmulchingstand
０．９８７∗∗ ０．０８９ ０．８２８∗ ０．８６１∗ ０．３７０ ０．５５６
　注:N＝１８;∗和∗∗分别表示在P＜０．０５和P＜０．０１水平上差异有统计学意义.下同.
　Note:N＝１８;∗,∗∗indicatestatisticalysignificantdifferencesatthe０．０５and０．０１probabilitylevels,respectively．Thesamebelow．
表４　试验雷竹林土壤与叶片养分化学计量比
Table４　Radioofsoilnutrientcontentsandleavesnutrientcontents
试验林
Expermentalforest
土壤Soil
N∶P K∶P N∶K
叶片Leaf
N∶P K∶P N∶K
长期覆盖经营雷竹林
LongＧtermmulchingstand
２．２１±０．０１b １０．５９±０．１３b ０．２３８±０．０３a １１．３７±０．１２b ９．０４±０．２１b １．２６±０．０９a
休养式覆盖经营雷竹林
RespiteＧmulchingstand
２．４２±０．０１ab １０．７５±０．０６b ０．２２４±０．０４a １３．５３±０．０８a １１．４０±０．１５a １．１９±０．０４a
短期覆盖经营雷竹林
ShortＧtermmulchingstand
２．９９±０．０４a １６．０８±０．１０a ０．１８６±０．０２a １３．７２±０．１１a １１．３５±０．０５a １．２１±０．０１a
不覆盖雷竹林
Nonmulchingstand
２．９６±０．０２a １４．５７±０．０８a ０．２０３±０．０１a １３．３４±０．０５a １０．９２±０．１５a １．２２±０．０２a
表５　试验雷竹林土壤和叶片养分化学计量比的相关性
Table５　Correlationsamongtheradioofsoilnutrientcontentstonutrientcontentsofleaves
试验林
Experimentalforest
叶片N∶PＧ土壤N∶P
LeafN∶PＧsoilN∶P
方程
Equation
相关系数
Correlation
coefficient
P
叶片K∶PＧ土壤K∶P
LeafK∶PＧsoilK∶P
方程
Equation
相关系数
Correlation
coefficient
P
叶片N∶KＧ土壤N∶K
LeafN∶KＧsoilN∶K
方程
Equation
相关系数
Correlation
coefficient
P
长期覆盖经营雷竹
LongＧtermmulchingstand
y＝０．０８５x＋
１１．１４９
０．９８７∗∗ ０．００１ y＝０．０１０x＋
８．９２５
０．３１８ ０．７９４ y＝０．００２x＋
１．２５１
０．４６４ ０．２２２
休养式覆盖经营雷竹林
RespiteＧmulchingstand
y＝０．５１５x＋
１２．２９
０．９１７∗∗ ０．００８ y＝０．７０３x＋
９．９９
０．３５２ ０．５０７ y＝０．９６３x－
０．７４０
０．１４１ ０．７８９
短期覆盖经营雷竹林
ShortＧtermmulchingstand
y＝０．４７４x＋
１２．２９４
０．６４５∗ ０．０４４ y＝０．１０６x＋
９．６４１
０．８６２∗ ０．０２２ y＝１．０２２x－
０．７８６
０．７２１∗ ０．０３９
不覆盖雷竹林
Nonmulchingstand
y＝０．４９５x＋
１１．８８７
０．７９８∗ ０．０４５ y＝０．３５５x＋
５．７４４
０．９２２∗∗ ０．００９ y＝１．０２２x－
０．８２２
０．８９８∗ ０．０１５
要与土壤养分含量的变化、立竹对养分的选择性吸
收直接有关,长期覆盖经营雷竹林叶片K∶P、N∶
K的变化速率显著小于土壤,且二者间的相关性明
显减弱,说明雷竹林长期覆盖经营会造成养分间的
反馈关系趋于不利于雷竹生长发育的方向变化.
３　讨论与结论
短期覆盖、休养式覆盖经营雷竹林叶片N、P、K
含量和再吸收率总体上比不覆盖有较为明显的提
高,这与短期覆盖雷竹林土壤养分的人为施入促进
了立竹对N、P、K的协同吸收,休养式覆盖雷竹林
土壤养分丰富,竹林生长得到恢复等直接相关,反映
出短期和休养式覆盖经营雷竹林平衡吸收利用养分
的能力强.短期覆盖经营雷竹林土壤、叶片养分含
量之间总体上呈显著或极显著相关,这与何斌等
(２００２)的研究结果一致,说明此时土壤养分状况还
未达到足以引起植物叶片养分含量与土壤养分供应
水平较强相关性的变化(Wangetal．,１９９７;Hobbie
etal．,２００２).休养式覆盖经营雷竹林土壤、叶片养
分含量相关性不显著,说明林地覆盖已产生了明显
影响,这可能与休养式覆盖经营雷竹林土壤养分丰
７９７６期　　　　　　　陈珊等:林地覆盖经营雷竹林叶片养分特征及其与土壤养分的关系
富,竹子在能维持正常生长的条件下,其营养器官的
养分浓度受土壤影响较小,主要由竹子本身的生理
特性所决定有关(刘广路等,２０１０).短期和休养式
覆盖经营雷竹林叶片养分再吸收率与土壤养分含量
总体上呈显著或极显著正相关,说明此时土壤养分
含量仍是影响叶片养分再吸收的重要因素.长期覆
盖经营对雷竹叶片P含量和N、K再吸收率产生较
为明显的影响,其中叶片P含量显著升高,这可能
与雷竹林土壤严重酸化,土壤生理毒性 Al的增加
促进了 S、Si、P在叶片中积累有关(冯茂松等,
２００９);在土壤养分极为丰富的条件下,叶片N再吸
收率显著提高,K再吸收率降低,且叶片养分含量和
再吸收率与土壤养分含量之间的相关性进一步减
弱,反映出养分的再吸收已不受土壤养分水平的影
响,而受到营养元素的化学计量调节作用及养分转
移中的源库关系影响(朴河春等,２００５),说明养分再
吸收不是植物对高或低养分有效性的一种适应,而
是植物对养分状况差异的一种表现型反应(PugＧ
naireetal．,１９９３).
不同覆盖经营年限雷竹林的叶片N∶P与土壤
N∶P均有显著正相关,说明雷竹为了适应土壤养
分条件的变化,具有可伸缩性地调整叶片N、P含量
的能力,使叶片N∶P在一定范围内具有可塑性,与
朴河春等(２００５)的研究结论一致.叶片K∶P、N∶
K与土壤K∶P、N∶K仅不覆盖和短期覆盖经营雷
竹林显著相关,说明雷竹叶片K∶P、N∶K的可塑
性差,对土壤养分变化的敏感性低.可见,N∶P可
作为雷竹林生长状况和生态系统健康的重要生态指
示指标.长期覆盖经营雷竹林叶片N∶P显著降低
(１１．３７),明显低于１４,引起氮素营养限制(DrenＧ
ovskyetal．,２００４),与刘亚迪等(２０１２)的研究结果
一致,这可能与雷竹对P的奢侈吸收有关.长期覆
盖经营雷竹林叶片、土壤养分化学计量比之间的协
同变化速率均显著降低,表明雷竹林土壤养分已失
衡,不利于竹林可持续经营.
综上所述,试验雷竹林叶片养分特征及其与土
壤养分关系的差异是植物生物学特性与生态环境变
化共同作用的结果.土壤养分含量及其平衡关系对
覆盖经营雷竹林的叶片养分特征影响明显,长期覆
盖经营造成雷竹林土壤劣变,使竹子根系对养分的
选择性和平衡吸收能力明显降低,土壤、叶片养分相
关性明显减弱.基于休养式覆盖经营对雷竹叶片养
分含量、化学计量比和再吸收率及与土壤养分的相
关性影响总体上并不显著,建议在生产中实行雷竹
林休养式覆盖经营方式.
参考文献:
ChenSL(陈双林),XiaoJH(萧江华)．２００５．SoilecologicalmanＧ
agementofcultivatedbamboostand(现代竹业栽培的土壤生态
管理)[J]．ForRes(林业科学研究),１８(３):３５１－３５５
DrenovskyRE,RichardsJH．２００４．CriticalN:Pvalues:predicting
nutrientdeficienciesindesertshrublands[J]．PlantSoil,２５９
(１－２):５９－６９
FengMS(冯茂松),ZhangJ(张健),YangWQ(杨万勤)．２００９．NuＧ
trientinteractionsinleavesoftheeucalypt(Eucalyptusgrandis)
plantations(巨桉人工林叶片养分交互效应)[J]．PlantNutr
FertSci(植物营养与肥料学报),１５(５):１１６０－１１６９
HeB(何斌),WenYG(温远光),LiangHW(梁宏温),etal．２００２．
ElementdistributionanditsrelationshipwithsoilfertilityindifＧ
ferentsuccessionstagesofamangrovecommunityinYingluo
bay,Guangxi(英罗港红树植物群落不同演替阶段植物元素分
布及其与土壤肥力的关系)[J]．ActaPhytoecolSin(植物生态
学报),２６(５):５１８－５２４
HobbieSE,GoughL．２００２．Foliarandsoilnutrientintundraon
glaciallandscapesofcontrastingagesinnorthernAlaska[J]．
Oecologia,１３１:４５３－４６２
JiangPK(姜培坤),YeZQ(叶正钱),XuQF(徐秋芳)．２００３．
ChangesinheavymetalelementsofsoilinecosystemofPhylＧ
lostachyspraecoxunderintensivemanagement(高效栽培雷竹
林地土壤重金属含量的分析研究)[J]．JSoilWaterCons(水
土保持学报),１７(４):６１－６３
JiangPK(姜培坤),YuYW(俞益武),ZhangLQ(张立钦),etal．
２０００．StudyonenzymeactivitiesofsoilunderPhyllostachys
praecoxf．prevelnalisforest(雷竹林地土壤酶活性研究)[J]．
JZhengjiangForColl(浙江林学院学报),１７(２):１３２－１３６
LiGD(李国栋),LiuGQ(刘国群),ZhuangSY(庄舜尧),etal．
２０１０．ChangesoforganicmatterinsoilsplantedLeibamboo
withdifferentyears(不同种植年限下雷竹林土壤的有机质转
化)[J]．ChinJSoilSci(土壤通报),４１(４):８４５－８４９
LiRH(李荣华),WangSL(汪思龙),WangQK(王清奎)．２００８．
NutrientcontentsandresorptioncharacteristicsinneedlesofdifＧ
ferentagePinusmassoniana(Lamb．)beforeandafterwithering
(不同林龄马尾松针叶凋落前后养分含量及回收特征)[J]．
ChinJApplEcol(应用生态学报),１９(７):１４４３－１４４７
LiuGL(刘广路),FanSH(范少辉),GuanFY(官凤英),etal．
２０１０．DistributionpatternofnutrientelementsanditsrelationＧ
shipwithsoilenvironmentindifferentagedphylostachysedulis
(不同年龄毛竹营养器官主要养分元素分布及与土壤环境的
关系)[J]．ForRes(林业科学研究),２３(２):２５２－２５８
KerkhoofAJ,FaganWF,ElserJJ,etal．２００６．Phylogeneticand
growthformvariationinthescalingofnitrogenandphosphorus
intheseedplants[J]．AmNat,１６８:１０３－１２２
LuRK(鲁如坤)．１９９９．Theanalysismethodofsoilagricultural
chemistry(土壤农业化学分析方法)[M]．Beijing(北京):China
AgriculturalScienceandTechnologyPress(中国农业科学技术
出版社)
MayJD,KilingbeckKT．１９９２．EffectsofpreventingnutrientreＧ
sorptiononplantfitnessandfoliarnutrientdynamics[J]．Ecol,
７３(５):１８６８－１８７８
(下转第８６４页Continueonpage８６４)
８９７ 广　西　植　物　　　 　　　　　　　　　　　　　　３４卷