免费文献传递   相关文献

Species composition and diversity of myxomycetes in Dinghu Mountain Nature Reserve

鼎湖山自然保护区黏菌的物种组成和多样性



全 文 :  Guihaia  Feb. 2016ꎬ 36(2):137-144
http: / / journal.gxzw.gxib.cn
http: / / www.guihaia-journal.com
DOI: 10.11931 / guihaia.gxzw201503008
魏滨ꎬ 闫淑珍ꎬ 陈双林. 鼎湖山自然保护区黏菌的物种组成和多样性[J]. 广西植物ꎬ 2016ꎬ 36(2):137-144
WEI BꎬYAN SZꎬCHEN SL. Species composition and diversity of myxomycetes in Dinghu Mountain Nature Reserve[J]. Guihaiaꎬ 2016ꎬ 36(2):137-144
鼎湖山自然保护区黏菌的物种组成和多样性
魏  滨ꎬ 闫淑珍ꎬ 陈双林∗
( 南京师范大学 生命科学学院ꎬ 南京 210023 )
摘  要: 为了揭示鼎湖山自然保护区黏菌的物种组成及物种多样性在不同生境的异同ꎬ该研究选择 6个不同
海拔高度的样地ꎬ从中收集地面基物和树皮基物进行湿室培养ꎬ通过物种鉴定和发生数量统计分析物种的组
成和多样性ꎮ 结果表明:共计获得 6目 8科 18属 49种黏菌ꎬ其中绒泡菌目(Physarales)最多(17 种)ꎬ其次为
团毛菌目 15种、发网菌目(Stemonitales)11种、无丝菌目(Liceales)4 种、鹅绒菌目(Ceratiomyxales)和刺轴菌目
(Echinosteliales)分别各 1种ꎮ 主要优势种为灰团网菌(Arcyria cinerea)(RA= 27.03 )和垫形双皮菌(Diderma
effusum)(RA= 21.14 )ꎮ 随着海拔的升高ꎬ黏菌物种多样性逐渐降低ꎬShannon ̄Wiener多样性指数最低值出现
在海拔 300 m处ꎬ为 1.66±0.12ꎻ而其优势集中性指数最高ꎬ为 0.25±0.05ꎮ 两个样地的海拔高度相距越大ꎬ共有
的物种数越少ꎬ相似性指数越低ꎮ 雨季共获得黏菌 33种ꎬ旱季共获得黏菌 40种ꎬ共有种为 22种ꎬ相似性系数
为 60.27 ꎬ旱季基物上发生的黏菌 Shannon ̄Wiener 多样性指数显著高于雨季ꎮ 地面基物上的黏菌物种数为
39种ꎬ高于树皮基物的 26种ꎬ且两者的 Shannon ̄Wiener多样性指数具有显著性差异ꎬ表明黏菌对地面基物的
偏好性大于树皮基物ꎮ
关键词: 黏菌ꎬ 广东ꎬ 群落ꎬ 丰富度ꎬ 季节ꎬ 高度
中图分类号: Q948.15ꎬ Q938    文献标识码: A    文章编号: 1000 ̄3142(2016)02 ̄0137 ̄08
Species composition and diversity of myxomycetes
in Dinghu Mountain Nature Reserve
WEI Binꎬ YAN Shu ̄Zhenꎬ CHEN Shuang ̄Lin∗
( College of Life Sciencesꎬ Nanjing Normal Universityꎬ Nanjing 210023ꎬ China )
Abstract: In an effort to investigate the species composition and diversity of myxomycetes in different habitats of Dinghu
Mountain Nature Reserve in Guangdong Provinceꎬ six sample plots were selected along an elevation gradient. Barks and
ground substances were collected from the sample plots and then incubated via moist chamber culture in laboratory. The
species were identified and then counted the number of its occurrence. Major diversity indexes were compared to investi ̄
gate species composition and diversity. Forty ̄nine species of myxomycetes were classified as 18 genera of 8 families be ̄
longing to 6 orders. Among themꎬ Physarales was abundantꎬ including 17 speciesꎬ followed by 15 species of Trichialesꎬ
11 species of Stemonitalesꎬ 4 species of Licealesꎬ 1 speices of Ceratiomyxales and 1 species of Echinosteliales. The spe ̄
cies Arcyria cinerea and Diderma effusum were dominant with relative abundances of 27. 03 and 21. 14 ꎬ
respectively. With increasing of elevationꎬ species diversity of myxomycetes decreased. The elevation of 300 m was char ̄
acterized by the lowest Shannon ̄Wiener diversity index (1.66±0.12)ꎬ but with the highest dominant concentration index
(0.25±0.05). With the increasing of the high difference of each two sitesꎬ the common species number and similarity in ̄
收稿日期: 2015 ̄03 ̄05    修回日期: 2015 ̄04 ̄23
基金项目: 国家自然科学基金(31170014ꎬ 31470143)[Supported by the National Natural Science Foundation of China(31170014ꎬ 31470143)]ꎮ
作者简介: 魏滨(1989 ̄)ꎬ男ꎬ山东淄博人ꎬ硕士ꎬ从事黏菌物种多样性研究ꎬ(E ̄mail)helloweibin@ 126.comꎮ
∗通讯作者: 陈双林ꎬ博士ꎬ教授ꎬ从事微生物多样性及其生物技术研究ꎬ(E ̄mail)chenshuanglin@ njnu.edu.cnꎮ
dex decreased. Thirty ̄three species of myxomycetesꎬ classified as 13 genera of 7 families in 6 ordersꎬ were recorded in
wet seasonꎬ and forty species of myxomycetesꎬ classified as 17 genera of 6 orders in 8 familiesꎬ were recorded in dry sea ̄
son. Twenty ̄two species were the common species between two seasonsꎬ and the similarity index was 60.27 . The spe ̄
cies diversity index were significantly higher in dry season than in wet season. The species diversity of myxomycetes were
significantly higher in ground substances than in bark substances. This study indicated that myxomycetes preferred ground
substances to barks substances.
Key words: myxomycetesꎬ Guangdongꎬ communityꎬ abundanceꎬ seasonꎬ elevation
    黏菌是一类特殊的真核生物ꎬ主要生活在温暖
湿润的森林环境中的腐木、枯枝和落叶上ꎬ是森林生
态系统中的重要分解者( Stephensonꎬ1988)ꎮ 热带
黏菌传统上是以资源调查和分类学研究为主(Farrꎬ
1976ꎻEliassonꎬ1991)ꎬ多样性则是近十余年来国际
黏菌生态学的研究热点( Tran et alꎬ2006ꎻRojas et
alꎬ2010ꎻRojas & Stephensonꎬ2012)ꎮ 中国北回归线
以南地区属于广义的热带ꎬ黏菌多样性的研究与国
际情况相类似ꎬ此前仅有一些物种资源调查报告
(Chungꎬ1997ꎻChenꎬ1999ꎻ李玉等ꎬ2002)ꎬ而且全国
范围内选择自然保护区或森林公园进行黏菌物种多
样性的定点分析都十分有限(戴群等ꎬ2013ꎻLiu et
alꎬ2013ꎻ宋天鹏等ꎬ2014)ꎮ 鼎湖山位于北回归线以
南ꎬ是我国建立的第一个自然保护区ꎬ也是我国首批
加入国际“人与生物圈”计划的保护区之一ꎬ森林植
被保存良好ꎬ湿润多雨ꎬ被称为“北回归线上的绿
洲”(彭月等ꎬ2007)ꎬ具有适合黏菌生长的优良生境
和条件ꎮ 本文通过设置不同海拔样地调查研究其中
的黏菌物种多样性ꎬ分析鼎湖山自然保护区黏菌的
物种组成、丰富度、多样性指数及其与海拔、季节和
基物等的关系ꎬ为进一步研究和评价黏菌在热带森
林生态系统中的作用奠定基础ꎮ
1  材料与方法
1.1 研究地概况
鼎湖山国家级自然保护区位于广东省肇庆市ꎬ
地理坐标为 23°09′21″ ~ 23°11′30″ Nꎬ112°30′39″ ~
112°33′41″ Eꎬ面积 1 155 km2ꎮ 属南亚热带湿润季
风气候ꎬ年均温度 20.9 ℃ꎬ年均降雨量 1 927 mmꎬ年
均相对湿度 80.3 ꎬ森林群落复杂多样ꎬ富含孑遗植
物和热带植物ꎬ主要植被类型有常绿阔叶林、针阔叶
混交林、针叶林和灌丛(彭月等ꎬ2007)ꎮ
1.2 调查方法
分别在海拔高度 50、110、170、220、260、300 m
选择相对平坦之处(高差不超过 2 m)建立样地ꎬ每
个样地面积为 20 m×20 mꎮ 在每个样地内分别随机
取样ꎬ采集距地面 1.5 m 处活树上的韧皮部表层树
皮作为树皮基物及对应的地面上的枯枝落叶凋落物
作为地面基物ꎬ各 10 份ꎬ分别于 2013 年 7 月下旬
(雨季)和 2013年 10 月末(旱季)各采集一次ꎬ共收
集 240份基物样本ꎮ 每一份基物样本的采样量至少
保证铺满 3个直径 9 cm的培养皿ꎬ以避免培养时因
样本面积不同而可能造成的误差ꎮ 通过湿室培养
(Moist Chamber Culture)获得黏菌子实体ꎬ将采集的
样本放在铺有吸水纸的培养皿中ꎬ加无菌水浸泡 24
hꎬ然后倾去多余的水ꎬ25 ℃光照培养箱内培养 40~
60 dꎬ每个样本重复 3次ꎬ每日镜检观察黏菌子实体
的产生与生长ꎬ至子实体成熟时打开皿盖ꎬ鉴定黏菌
种类并统计每种黏菌子实体在各基物样本上的发生
数量ꎮ 黏菌的鉴定完全基于形态种的概念ꎬ按照
Neubert et al(1993ꎬ1995ꎬ2000)的分类系统ꎬ命名则
根据 Herna′ndez ̄Crespo et al(2014)ꎮ
1.3 数据分析
黏菌的群落结构分析采用相对多度、物种多样
性指数、物种均匀度指数、优势集中性指数和相似性
系数等进行表征ꎬ利用 DPS 软件计算ꎮ 本文将相对
多度( relative abundanceꎬRA)定义为通过培养获得
的某种黏菌的子实体数量占所获全部黏菌子实体数
量的百分率ꎻ物种多样性指数(H′)采用 Shannon ̄
Wiener 公式 (马克平等ꎬ 1994 ): H′ = - ∑ ( P i )
(lnP i)ꎬ式中 P i为物种 i在整个群落中所占的比例ꎻ
物种均匀度指数( J)采用 Pielou 公式(马克平等ꎬ
1994):J=H′ / H′maxꎬ式中 H′为实际观察的物种多样
性指数ꎬH′max为最大的物种多样性指数ꎬH′max = lnS
(S为群落中的总物种数)ꎻ优势集中性指数(D)采
用 Simpson 公式(马克平等ꎬ1994):D = ΣP i 2ꎬ式中
P i 2 =ni(ni-1) / N(N-1)ꎬni为第 i 个优势种在群落
中的重要值ꎬN 为群落的总重要值ꎻ相似性系数
(Cs)采用 Sorenson 公式(马克平等ꎬ1995):Cs = 2j /
(a+b)ꎬ式中 a 为 A 地的物种数ꎬb 为 B 地的物种
数ꎬj为两地共有种数ꎮ
831 广  西  植  物                                  36卷
2  结果与分析
2.1 鼎湖山自然保护区黏菌的物种组成特征
通过培养与鉴定ꎬ从鼎湖山自然保护区共获得
6目 8科 18 属 49 种黏菌(表 1)ꎬ其中绒泡菌目最
多ꎬ为 17 种ꎬ其次为团毛菌目 15 种、发网菌目 11
种ꎬ无丝菌目有 4 种ꎬ鹅绒菌目和刺轴菌目各 1 种ꎮ
相对多度大于 10 的有灰团网菌(Arcyria cinera)
(RA= 27.03 )和垫形双皮菌(Diderma effusum)(RA
= 21.14 )ꎻ相对多度在 3 ~ 10 的有混淆筛菌
Cribraria confusa(RA = 6.80 )、鳞钙皮菌 Didymium
squamulosum(RA = 6.21 )、小筛菌 Cribraria micro ̄
carpa ( RA = 5. 86 ) 和 碎 皮 菌 Clastoderma
debaryanum(RA= 5.22 )ꎻ相对多度在 1 ~ 3 的
有扁盖碗菌 Perichaena depressa(RA = 2.71 )、栗褐
团毛菌 Trichia botrytis ( RA = 2. 28 ) 和紫筛菌
Cribraria violacea(RA= 1.75 )等 9种ꎻ其他 34 种的
相对多度在 1 以下ꎮ 金孢盖碗菌(Perichaena chry ̄
sosperma)、薄双皮菌(Diderma platycarpum)和闪光
亮皮菌( Lamproderma scintillans)等 40 种为广东省
首次记录ꎮ
2.2 鼎湖山自然保护区黏菌的多样性分布特点
2.2.1 不同高度的黏菌多样性  黏菌的物种丰富度、
Shannon ̄Wiener 多样性指数、Pielou 均匀度指数和
Simpson优势度集中性指数随着样地高度的变化而
不同(表 2)ꎮ 其中海拔高度最低的样地 1(50 m)最
多的物种数和较高的多样性指数(H′ = 2.16)ꎬ而且
物种分布较为均匀(J= 0.65)ꎬ与其他五个样地差异
性显著ꎬ群落中物种的优势集中性较低(D = 0.19)ꎬ
海拔高度最高的样地 6(330 m)物种数最少(14)、
多样性指数最低(H′= 1.66)ꎬ与样地 1 差异显著ꎬ因
此群落中物种的优势集中性较高(D= 0.25)ꎮ
在位于不同海拔高度的样地中ꎬ黏菌物种数量
不同ꎬ物种组成也有差异(表 2)ꎮ 随着两个样地海
拔高度相距越大ꎬ共有的物种数越少ꎬ相似性指数越
低ꎮ 样地 3与样地 4 共有的黏菌物种数最多(为 13
种)ꎬ相似性指数最高(Cs= 0.63)ꎮ 不同高度样地的
共有种数和相似性系数普遍不高ꎬ说明鼎湖山自然
保护区随着海拔高度不同ꎬ物种组成有较大差异ꎬ整
体的多样性(H′= 2.60±0.08)和丰富度更高ꎮ
2.2.2 地面基物和树皮基物上发生的黏菌多样性
地面基物上发生的黏菌为 5 目 7 科 15 属 39
种ꎬ相对多度为 59. 61 (表 4)ꎬ其中曲线盖碗菌
(Perichaena vermicularis )、 半圆双皮菌 ( Diderma
hemisphaericum)和闪光亮皮菌(Lamproderma scintil ̄
lans)等 23种黏菌仅在地面基物上获得(表 1)ꎻ树皮
基物上发生的黏菌为 6 目 7 科 14 属 26 种ꎬ相对多
度为 40.57 (表 4)ꎬ其中ꎬ黑发网菌(Stemonitis ni ̄
grescens)、黄柄钙皮菌(Didymium iridis)和弧线颈环
菌(Collaria arcyrionema)等 10种黏菌仅在树皮基物
上获得(表 1)ꎮ
地面基物发生的黏菌物种的组成和丰富度不仅
高于树皮基物ꎬ而且 Shannon ̄Wiener 物种多样指数
(H′= 2.25)也高于树皮基物(H′ = 2.12)ꎬ存在显著
性差异( t= 3.71ꎬdf = 10ꎬP< 0.05)ꎮ 地面基物和树
皮基物共有的黏菌物种为 16种ꎬ分别占地面基物上
发生的黏菌物种数的 41.03 和树皮基物上发生的
黏菌物种数的 61.54 ꎬ组成相似度为 49.23 (表
4)ꎮ 地面基物上发生的黏菌群落的均匀度 ( J =
0.69)略高于树皮基物(J = 0.64)ꎬ但地面基物上发
生的黏菌群落的优势集中性(D = 0.14)略低于树皮
基物(J= 0.19)ꎮ
2.2.3 雨季基物和旱季基物上的黏菌多样性  从雨
季采集的基物上经湿室培养获得黏菌 33种ꎬ相对多
度为 42.99 ꎬ从旱季采集的基物上经湿室培养获得
黏菌 40种ꎬ相对多度为 57.01 ꎬ表明雨季采集的基
物上发生的黏菌物种的丰富度低于雨季采集的基物
(表 5)ꎮ 在物种组成上ꎬ雨季采集的基物上发生的
黏菌为 6目 7科 13属 33 种黏菌ꎬ其中ꎬ鹅绒菌目 1
种、刺轴菌目 1 种、无丝菌目 3 种、团毛菌目 13 种、
绒泡菌目 11 种、发网菌目 4 种ꎻ旱季采集的基物上
发生的黏菌为 6目 8科 17属 40种ꎬ其中鹅绒菌目 1
种、刺轴菌目 1 种ꎬ无丝菌目 4 种、团毛菌目 10 种、
绒泡菌目 15种、发网菌目 9种ꎮ
雨季采集的基物和旱季采集的基物上发生的黏
菌共有物种为 22种ꎬ分别占雨季采集的基物上发生
的黏菌物种数的 66.67 和旱季采集的基物上发生
的黏菌物种数的 55.0 ꎬ组成相似度为 60.27 (表
5)ꎮ 雨季采集的基物上发生的黏菌物种多样性指
数(H′)为 2.38ꎬ旱季采集的基物上发生的黏菌物种
多样性指数(H′)为 2.51ꎬ且差异显著( t = 4.03ꎬdf =
10ꎬP<0.05) (表 5)ꎮ 雨季采集的基物上发生的黏
菌群落的均匀度与旱季采集的基物相同(J = 0.69)ꎬ
但旱季采集的基物上发生的黏菌群落的优势集中性
(D=0.15)略高于雨季采集的基物(D=0.13)(表 5)ꎮ
9312期                      魏滨等: 鼎湖山自然保护区黏菌的物种组成和多样性
表 1  鼎湖山自然保护区黏菌的物种组成
Table 1  Species composition of myxomycetes in Dinghu Mountain Nature Reserve

Order

Family

Genus

Species
物种的相对多度
Relative abundance of species ( )
地面基物
Ground substance
树皮基物
Barks substance
合计
Total
鹅绒菌目
Ceratiomyxales
鹅绒菌科
Ceratiomyxaceae
鹅绒菌属
Ceratiomyxa
鹅绒菌
C. fruticulosa
0.00 0.09 0.09
刺轴菌目
Echinosteliales
刺轴菌科
Echinosteliaceae
刺轴菌属
Clastoderma
碎皮菌
C. debaryanum
0.14 5.08 5.22
无丝菌目
Liceales
筛菌科
Cribrariaceae
筛菌属
Cribraria
混淆筛菌∗
C. confusa
0.38 6.42 6.80
小筛菌∗
C. microcarpa
0.83 5.03 5.86
紫筛菌∗
C. violacea
1.75 0.00 1.75
孔膜菌科
Reticulariaceae
粉瘤菌属
Lycogala
粉瘤菌∗
L. epidendrum
0.69 0.00 0.69
团毛菌目
Trichiales
团毛菌科
Trichiaceae
团网菌属
Arcyria
灰团网菌
A. cinerea
12.75 14.27 27.03
暗红团网菌
A. denudata
0.79 0.08 0.87
球圆团网菌∗
A. globasa
0.00 0.18 0.18
螺纹团网菌∗
A. leiocarpa
0.00 0.42 0.42
大团网菌
A. major
0.00 0.22 0.22
果形团网菌∗
A. pomiformis
0.09 0.22 0.31
半网菌属
Hemitrichia
细柄半网菌
H. calyculata
0.00 0.22 0.22
棒形半网菌∗
H. clavata
0.22 0.00 0.22
蛇形半网菌
H. serpula
0.16 0.30 0.46
盖碗菌属
Perichaena
金孢盖碗菌∗
P. chrysosperma
0.60 0.15 0.75
扁盖碗菌∗
P. depressa
1.99 0.72 2.71
曲线盖碗菌∗
P. vermicularis
0.33 0.00 0.33
小盖碗菌∗
P. minor
0.03 0.00 0.03
团毛菌属
Trichia
栗褐团毛菌∗
T. botrytis
0.23 2.05 2.28
环壁团毛菌∗
T. varia
0.04 0.00 0.04
绒泡菌目
Physarales
绒泡菌科
Physaraceae
高杯菌属
Craterium
高杯菌∗
C. minutum
0.23 0.00 0.23
绒泡菌属
Physarum
灰绒泡菌∗
P. cinereum
1.60 0.00 1.60
扁绒泡菌∗
P. compressum
1.83 0.61 2.44
全白绒泡菌∗
P. globuliferum
0.66 0.00 0.66
白柄绒泡菌∗
P. leucopus
2.07 0.08 2.16
淡黄绒泡菌∗
P. melleum
1.60 0.00 1.60
绿绒泡菌∗
P. viride
0.01 0.00 0.01
钙皮菌科
Didymiaceae
白柄菌属
Diachea
球囊白柄菌∗
D. bulbillosa
0.26 0.00 0.26
白柄菌∗
D. leucopodia
0.05 0.00 0.05
041 广  西  植  物                                  36卷
续表1

Order

Family

Genus

Species
物种的相对多度
Relative abundance of species ( )
地面基物
Ground substance
树皮基物
Barks substance
合计
Total
双皮菌属
Diderma
高山双皮菌∗
D. alpinum
0.91 0.00 0.91
垫形双皮菌∗
D. effusum 20.15 0.99 21.14
半圆双皮菌∗
D. hemisphaericum 1.15 0.00 1.15
薄双皮菌∗
D. platycarpum 0.08 0.72 0.80
钙皮菌属
Didymium
黄柄钙皮菌∗
D. iridis 0.00 0.15 0.15
暗孢钙皮菌∗
D. melanospermum 0.08 0.00 0.08
黑柄钙皮菌∗
D. nigripes 0.04 0.00 0.04
鳞钙皮菌∗
D. squamulosum 5.12 1.08 6.21
发网菌目
Stemonitales
发网菌科
Stemonitaceae
颈环菌属
Collaria
弧线颈环菌
C. arcyrionema 0.00 0.60 0.60
发菌属
Comatricha
松发菌∗
C. laxa 0.03 0.00 0.03
黑发菌∗
C. nigra 0.00 0.34 0.34
美发菌∗
C. pulchella 0.05 0.00 0.05
亮皮菌属
Lamproderma
闪光亮皮菌∗
L. scintillans 1.83 0.00 1.83
发丝菌属
Stemonaria
半网发丝菌∗
S. irregularis 0.00 0.14 0.14
发网菌属
Stemonitis
锈发网菌∗
S. axifera 0.14 0.00 0.14
褐发网菌∗
S. fusa 0.24 0.00 0.24
草生发网菌∗
S. herbatica 0.18 0.03 0.03
黑发网菌∗
S. nigrescens 0.00 0.38 0.38
美发网菌
S. splendens 0.28 0.00 0.28
合计 59.61 40.57 100
  注: 种名标“∗”者表示该种是首次从广东省发现ꎮ
  Note: The species marked with an asterisk were firstly recorded in Guangdong.
3  讨论与结论
鼎湖山自然保护区作为“北回归线上的绿洲”
是进行生物多样性研究的南亚热带季风常绿阔叶林
代表的重要基地ꎮ 但此前却鲜有对鼎湖山黏菌多样
性的研究ꎬIng(1987)首先报道了从这里发现的黏
菌ꎬ仅 1种ꎬ裸露无丝菌(Licea denudescens)ꎻ闫淑珍
等(2012)研究了中国科学院微生物研究所真菌标
本馆保藏的来自鼎湖山的黏菌标本后增加报道了
16 种ꎮ 本研究共获得 49 种黏菌ꎬ总的 Shannon ̄
Wiener物种多样性指数为 2.60ꎬ表明鼎湖山自然保
护区蕴藏着丰富的黏菌多样性ꎮ
在不同地点的热带森林生态系统中ꎬ黏菌的物
种数量差异较大ꎮ Stephenson et al(1999)报道从波
多黎各 Luquillo实验林场获得黏菌 24种ꎻRojas et al
(2008)报道从哥斯达黎加科科斯岛共采集了 241
份黏菌标本ꎬ获得了 41 种黏菌ꎬ物种多样性指数
(H′)为 1.31ꎻ Ko et al(2010)报道在泰国清迈进行 5
个样地的研究ꎬ从 240 个基物上培养获得 30 种黏
菌ꎬShannon ̄Wiener 多样性指数 (H′)介于 2. 05 ~
2.61之间ꎻ宋天鹏和陈双林(2014)从我国云南黄连
山自然保护区的 240份基物样本中获得 47 种黏菌ꎮ
本研究获得了 49种黏菌ꎬ在物种数量上高于前述研
1412期                      魏滨等: 鼎湖山自然保护区黏菌的物种组成和多样性
表 2  鼎湖山自然保护区不同海拔高度下黏菌的多样性指数
Table 2  Diversity indices of myxomycets in different
elevations of Dinghu Mountain Nature Reserve
样地(海拔)
Plot
(Elevation)
种数
No. of
species
多样性指数
Shannon ̄
Wiener
index (H′)
均匀度
系数
Pielou
index (J)
优势集中性
指数
Simpson
index (D)
样地 1
Plot 1 (50 m)
28 2.16±
0.15a
0.65±
0.05b
0.19±
0.06b
样地 2
Plot 2 (110 m)
19 1.95±
0.12ab
0.66±
0.02a
0.21±
0.04ab
样地 3
Plot 3 (170 m)
20 2.09±
0.11ab
0.70±
0.06a
0.20±
0.06b
样地 4
Plot 4 (220 m)
21 2.18±
0.12c
0.71±
0.04a
0.21±
0.03a
样地 5
Plot 5 (260 m)
16 1.91±
0.08c
0.60±
0.04a
0.21±
0.03ab
样地 6
Plot 6 (300 m)
14 1.66±
0.12bc
0.73±
0.05a
0.25±
0.05b
  注: 用 S ̄N ̄K检验法进行差异显著性分析ꎮ 同列标有不同小写字母者表示
差异显著(P<0.05)ꎮ 下同ꎮ
  Note: Using S ̄N ̄K test for difference significance analysis. Values in the same
column followed by different letters are significantly different (P<0.05) . The same
below.
表 3  鼎湖山自然保护区不同海拔高度下黏菌组成的相似性
Table 3  Similarity of myxomycete species composition in
different elevations of Dinghu Mountain Nature Reserve
样地 1
Plot 1
样地 2
Plot 2
样地 3
Plot 3
样地 4
Plot 4
样地 5
Plot 5
样地 6
Plot 6
样地 1
Plot 1
∗∗ 0.47 0.50 0.53 0.36 0.33
样地 2
Plot 2
11 ∗∗ 0.51 0.55 0.46 0.42
样地 3
Plot 3
12 10 ∗∗ 0.63 0.56 0.53
样地 4
Plot 4
13 11 13 ∗∗ 0.54 0.34
样地 5
Plot 5
8 8 10 10 ∗∗ 0.6
样地 6
Plot 6
7 7 9 6 9 ∗∗
究报道ꎬ且物种组成也不同ꎮ Schnittler & Stephenson
(2002)报道从厄瓜多尔 Maquipucuna Cloud 保护区
获得黏菌 77 种ꎻLado et al(2003)从墨西哥的两个
热带森林的 857 份基物上获得 99 种ꎻRojas & Ste ̄
phenson(2012)从亚马逊西南部森林的六个样地
324份基物中经湿室培养室获得 60 种黏菌ꎮ 本文
在对鼎湖山保护区黏菌多样性的研究中所获得的黏
菌物种数量又不及这些研究ꎬ今后如将研究范围拓
展至整个鼎湖山自然保护区ꎬ将深化对鼎湖山黏菌
多样性的认识ꎬ因为多样的微环境无疑会展现出更
加丰富的黏菌物种多样性ꎮ
在本研究中ꎬ随着海拔高度的增加ꎬShannon ̄
Wiener多样性指数基本呈现递减的趋势(表 2)ꎮ 在
热带地区ꎬ Stephenson et al(2004a)曾发现和讨论过
表 4  鼎湖山自然保护区地面基物和树皮基物上
发生的黏菌类群数量和多样性指数
Table 4  Taxon numbers and diversity indices of
myxomycetes on ground substance and bark
substance of Dinghu Mountain Nature Reserve
项目
Item
地面基物
Ground substance
科数
Family
No.
属数
Genus
No.
种数
Species
No.
树皮基物
Bark substance
科数
Family
No.
属数
Genus
No.
种数
Species
No.
鹅绒菌目
Ceratiomyxales
0 0 0 1 1 1
刺轴菌目
Echinosteliales
1 1 1 1 1 1
无丝菌目
Liceales
2 2 4 1 1 2
团毛菌目
Trichiales
1 4 11 1 4 11
绒泡菌目
Physarales
2 5 16 2 3 6
发网菌目
Stemonitales
1 3 7 1 4 5
合计 Total 7 15 39 7 14 26
相对多度( )
Relative abundance
59.61 40.57
多样性指数
Shannon ̄Wiener
index (H′)
2.55±0.07a 2.12±0.10b
均匀度指数
Pielou index (J)
0.69±0.02a 0.64±0.03a
优势集中性指数
Simpson index (D)
0.14±0.01a 0.19±0.02a
相似性系数
Sorenson index (Cs)
49.23
这个现象ꎬ认为黏菌孢子主要借助气流作为媒介传
播和分散ꎬ随着海拔的升高ꎬ风力增大ꎬ黏菌孢子不
易附着于生长基物上ꎬ因而多样性下降ꎮ Schnittler
et al(2006)发现微风就可使一个黏菌孢子被吹落到
超过 1 km远的地方ꎮ Stephenson et al(2004aꎬb)在
热带地区研究样地的最低高度为 600 mꎬ而本研究
海拔的最高高度为 300 mꎬ这说明在低海拔的热带
地区ꎬ同样存在黏菌物种多样性随着海拔升高而递
减的规律ꎮ 而样地 3至样地 5并没有出现显著下降
的趋势ꎬ则可理解为样地微环境中的气流不利于孢
子远距离传播所致ꎮ 6个样地之间黏菌物种组成的
相似性普遍较低(表 2)ꎬ样地 1 与样地 6 的相似性
系数最低ꎬ仅为 0.33ꎬ最高的相似性出现在样地 3和
样地 4之间ꎬ为 0.63ꎬ说明风力是导致鼎湖山自然保
护区低地与山顶物种多样性存在差异的可能原因ꎬ
并且微环境的气流对黏菌的物种多样性影响较大ꎮ
Stephenson et al(2004a)发现在热带地区不同
的基物类型会形成不同的黏菌群落ꎻ Schnittler et al
241 广  西  植  物                                  36卷
表 5  鼎湖山自然保护区雨季和旱季基物上
发生的黏菌类群数量和多样性指数
Table 5  Taxon numbers and diversity indices of myxomycetes
on substance collected in wet season and dry season of
Dinghu Mountain Nature Reserve
项目
Item
雨季
Wet season
科数
Family
No.
属数
Genus
No.
种数
Species
No.
旱季
Dry season
科数
Family
No.
属数
Genus
No.
种数
Species
No.
鹅绒菌目
Ceratiomyxales
1 1 1 1 1 1
刺轴菌目
Echinosteliales
1 1 1 1 1 1
无丝菌目
Liceales
1 1 3 2 2 4
团毛菌目
Trichiales
1 4 13 1 4 10
绒泡菌目
Physarales
2 3 11 2 5 15
发网菌目
Stemonitales
1 3 4 1 4 9
合计 Total 7 13 33 8 17 40
相对多度( )
Relative abundance
42.99 57.01
多样性指数
Shannon ̄Wiener
index(H′)
2.38±0.07a 2.51±0.07b
均匀度指数
Pielou index (J)
0.69±0.04a 0.69±0.03a
优势集中性指数
Simpson index (D)
0.13±0.04a 0.15±0.02a
相似性系数
Sorenson index (Cs)
60.27
(2000)研究了哥斯达黎加 4 种林地中的黏菌物种
多样性ꎬ认为地面基物产生黏菌的物种多样性要高
于树皮基物ꎻRojas et al(2008)的研究表明地面基物
中的枯死树枝上产生的黏菌子实体最多( t = 1.96ꎬdf
= 136ꎬP<0.05)ꎮ 在本研究中(表 4)ꎬ地面基物的黏
菌物种多样性(H′= 2.25ꎬRA = 59.61 )高于树皮基
物(H′= 2.12ꎬRA= 40.57 )ꎬ且差异显著( t = 3.71ꎬdf
= 10ꎬP< 0.05)ꎮ 6 个样地中ꎬ除海拔较高的第 6 个
样地外ꎬ其余 5个海拔较低的样地中的地面基物的
黏菌物种数均多于树皮基物ꎮ 国内外研究结果所反
映的一致趋势说明ꎬ地面基物由于可保持高于地面
基物的湿度ꎬ且含有更丰富的营养ꎬ因而有利于黏菌
的生长发育ꎬ从而具有较高的多样性ꎮ
本研究从旱季收集的基物上经湿室培养产生的
黏菌物种数与物种多样性指数均显著高于从雨季收
集的基物ꎮ 这一结果与 Rojas et al(2012)等的研究
结果一致ꎬ而与 Tran et al(2006)等的研究结果不
同ꎮ Tran et al(2006)等的研究是从野外直接采集黏
菌的子实体标本ꎬ由于雨季的湿度和温度一般要高
于旱季ꎬ而温暖湿润的气候条件适合黏菌的生长ꎬ因
此雨季的野外有着多于旱季的的黏菌子实体ꎬ但在
基物中存在的未萌发的孢子却要少于旱季ꎮ 本研究
和 Rojas et al(2012)等采取的方法相同ꎬ从野外收
集基物ꎬ于实验室内通过湿室培养诱导产生黏菌的
子实体ꎬ由于旱季收集的基物中保有多于雨季收集
的基物的休眠状态的黏菌孢子数量ꎬ因此在实验室
湿室培养中ꎬ就表现为旱季采集的基物上发生的黏
菌的物种多样性高于雨季采集的基物ꎮ
鼎湖山自然保护区的森林生态系统具有显著的
区域代表性ꎬ有重要的科研价值ꎮ 黏菌是森林生态
系统中一类重要和特殊的分解者 ( Stephensonꎬ
1988)ꎬ今后将对鼎湖山自然保护区黏菌物种多样
性的时空变化进行更深入的研究ꎬ为探索黏菌的生
态作用奠定基础ꎮ
致谢  感谢本实验室博士研究生何刚和硕士研
究生郭明权帮助收集黏菌培养基物样本ꎮ
参考文献:
CHEN SLꎬ 1999. Fung flora of tropical GuangxiꎬChina: A survey of
myxomycetes from southwestern Guangxi [ J]. Mycotaxonꎬ72:
393-401.
CHUNG CHꎬ 1997. Slime moulds of Hong Kong [M]. Taipei: Yi
Hsien Publishing Company Limited:1-25.
DAI QꎬYAN SZꎬYAO HQꎬet alꎬ2013. Myxomycete diversity in
hilly forests of East China [ J]. Biodivers Sciꎬ21 (4): 507 -
513. [戴群ꎬ闫淑珍ꎬ姚慧琴ꎬ等ꎬ2013. 华东丘陵林地黏菌的
物种多样性 [J]. 生物多样性ꎬ21(4): 507-513.]
ELIASSON Uꎬ 1991. The myxomycete biota of the Hawaiian Island
[J]. Mycol Resꎬ95(3): 257-267.
FARR MLꎬ 1976. Flora Neotropica Monographꎬ16. Myxomycetes
[M]. New York: The New York Botanical Garden:1-305.
HERNA′NDEZ ̄CRESPO JꎬLADO Cꎬ 2014. An on ̄line nomencla ̄
tural information system of Eumycetozoa [ EB / OL]. http: / /
www. nomen. eumycetozoa. com.
ING Bꎬ 1987. Myxomycetes from Hong Kong and Southern China
[J]. Mycotaxonꎬ30: 199-201.
KO TWKꎬSTEPHENSON SLꎬHYDE KDꎬet alꎬ 2010. Patterns of
occurrence of myxomycetes on lianas [ J]. Fung Ecolꎬ3(4):
302-310.
LADO Cꎬ ESTRADA ̄TORRES Aꎬ STEPHENSON SLꎬ et alꎬ
2003. Biodiversity assessment of myxomycetes from two tropical
forest reserves in Mexico [J]. Fung Diversꎬ12(1): 67-110.
LI YꎬTOLGORꎬLIN Wꎬet alꎬ 2002. Notes on tropical myxomycetes
from Hainan [J]. J Jilin Agric Univꎬ24(2): 15-17. [李玉ꎬ图
力古尔ꎬ林伟ꎬ等ꎬ 2002. 海南热带粘菌资源 I [J]. 吉林农业
大学学报ꎬ24(2): 15-17.]
MA KPꎬ LIU YMꎬ 1994. Measurement of biotic community
diversity. I. α diversity [J]. Biodivers Sciꎬ2(4): 231-239. [马
克平ꎬ刘玉明ꎬ 1994. 生物多样性的测度方法. I. α多样性的
3412期                      魏滨等: 鼎湖山自然保护区黏菌的物种组成和多样性
测度方法 [J]. 生物多样性ꎬ2(4): 231-239.]
MA KPꎬLIU CRꎬLIU YMꎬ 1995. Measurement of biotic community
diversity. II. β diversity [J]. Biodivers Sciꎬ3(1): 38-43. [马
克平ꎬ刘灿然ꎬ刘玉明ꎬ 1995. 生物多样性的测度方法. II. β
多样性的测度方法 [J]. 生物多样性ꎬ3(1): 38-43.]
NEUBERT HꎬNOWOTNY WꎬBAUMANN Kꎬ 1993. Die Myxomy ̄
ceten Deutsclands und des angrenzenden Alpenraumes unter be ̄
sonderer Beruecksichtigung Oesterreichs. Bd. 1 [M]. Gomarin ̄
gen: Karlheinz Baumann Verlag: 1-343.
NEUBERT HꎬNOWOTNY WꎬBAUMANN Kꎬ 1995. Die Myxomy ̄
ceten Deutsclands und des angrenzenden Alpenraumes unter be ̄
sonderer Beruecksichtigung Oesterreichs. Bd. 2 [M]. Gomarin ̄
gen: Karlheinz Baumann Verlag: 1-368.
NEUBERT HꎬNOWOTNY WꎬBAUMANN Kꎬ 2000. Die Myxomy ̄
ceten Deutsclands und des angrenzenden Alpenraumes unter be ̄
sonderer Beruecksichtigung Oesterreichs. Bd. 3 [M]. Gomarin ̄
gen: Karlheinz Baumann Verlag: 1-391.
PENG YꎬWEI HꎬZHU Wꎬet alꎬ 2007. The application of the Markov
model on the dynamic change of landscape pattern in Dinghu
Mountain Biosphere Reserve Area [ J]. Guihaiaꎬ27(2): 186-
190. [彭月ꎬ魏虹ꎬ朱韦ꎬ等ꎬ 2007. 广东鼎湖山自然保护区森林
景观的动态模拟研究 [J]. 广西植物ꎬ27(2): 186-190.]
LIU QSꎬYAN SZꎬDAI JYꎬet alꎬ 2013. Species diversity of corti ̄
colous myxomycetes in Tianmu Mountain National Nature Re ̄
serveꎬChina [J]. Cana J Microbiolꎬ59(12): 803-813.
ROJAS CꎬSTEPHENSON SLꎬ 2008. Myxomycete ecology along an
elevation gradient on Cocos Islandꎬ Costa Rica [ J ]. Fung
Diversꎬ29: 117-127.
ROJAS CꎬSTEPHENSON SLꎬ 2012. A biogeographical evaluation
of high ̄elevation myxomycete assemblages in the northern Neo ̄
tropics [J]. Fung Ecolꎬ5(2): 99-113.
ROJAS Cꎬ VALVERDE Rꎬ STEPHENSON SLꎬ et alꎬ 2010.
Ecological patterns of Costa Rican myxomycetes [ J]. Fung
Ecolꎬ3(3): 139-147.
SCHNITTLER Mꎬ LADO Cꎬ STEPHENSON SLꎬ 2002. Rapid
biodiversity assessment of a tropical myxomycete assemblage-
Maquipucuna Cloud Forest Reserveꎬ Ecuador [ J ] . Fung
Diversꎬ9: 135-167.
SCHNITTLER Mꎬ STEPHENSON SLꎬ 2000. Myxomycete
biodiversity in four different forest types in Costa Rica [J]. My ̄
cologiaꎬ92(4): 626-637.
SCHNITTLER MꎬUNTERSEHER Mꎬ TESMER Jꎬ 2006. Species
richness and ecological characterization of myxomycetes and
myxomycete ̄like organisms in the canopy of a temperate decidu ̄
ous forest [J]. Mycologiaꎬ98(2): 223-232.
SONG TPꎬCHEN SLꎬ 2014. Species diversity of myxomycetes in
Huanglian Mountain National Nature Reserve of Yunan
ProvinceꎬChina [ J]. J Ecol Rural Environꎬ 30 ( 4): 458 -
463. [宋天鹏ꎬ陈双林ꎬ 2014. 黄连山自然保护区黏菌的物种
多样性 [J]. 生态与农村环境学报ꎬ30(4): 458-463.]
STEPHENSON SLꎬ 1988. Distribution and ecology of Myxomycetes in
temperate forests. I. Patterns of occurrence in the upland forests of
southwestern Virginiap [J]. CAN J Botꎬ66(11): 2 187-2 207.
STEPHENSON SLꎬLANDOLT JꎬMOORE Dꎬ 1999. Protostelidsꎬdi ̄
ctyostelids and myxomycetes in the litter microhabitat of the lu ̄
quillo experimental forestꎬ Puerto Rico [ J]. Mycol Resꎬ 103
(2): 209-214.
STEPHENSON SLꎬ SCHNITTLER Mꎬ LADO Cꎬ 2004a. Ecological
characterization of a tropical myxomycete assemblage-Maquipu ̄
cuna Cloud Forest ReserveꎬEcuador [ J]. Mycologiaꎬ96(3):
488-497.
STEPHENSON SLꎬ SCHNITTLER Mꎬ LADO Cꎬ et alꎬ 2004b.
Studies of neotropical mycetozoans [J]. Syst Geogr Plantsꎬ74:
87-108.
TRAN HTMꎬ STEPHENSON SLꎬ HYDE KDꎬ et alꎬ 2006.
Distribution and occurrence of myxomycetes in tropical forests of
northern Thailand [J]. Fung Diversꎬ22(1): 227-242.
YAN SZꎬLIU QSꎬLI Yꎬet alꎬ 2012. Known species of myxomycetes
from tropical China [J]. J Fung Resꎬ10(3): 158-172. [闫淑
珍ꎬ刘歧莎ꎬ李玉ꎬ等ꎬ 2012. 中国热带黏菌的已知种类
[J]. 菌物研究ꎬ10(3): 158-172.]
􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭􀤭
( 上接第 215页 Continue from page 215 )
  素锦ꎬ 2010. 低温胁迫对 5 种柽柳抗寒性生理指标的影响
[J].中南林业科技大学学报ꎬ 30(8): 78-81.]
WU GXꎬ TANG XLꎬ YANG DGꎬ et alꎬ 2008. Research progress on
physiology of plant cold hardiness [ J]. Cropsꎬ 24 ( 3): 17 -
19. [吴广霞ꎬ 唐献龙ꎬ 杨德光ꎬ 等ꎬ 2008. 植物低温胁迫生理
研究进展 [J]. 作物杂志ꎬ 24(3): 17-19.]
XU WJꎬ YUAN Tꎬ YANG YGꎬet alꎬ 2013. The physiological re ̄
sponse to low temperature stress of six palme plants in nanchang
[J]. Acta Agric Univ Jiangxiꎬ 35(6): 1 212-1 216. [徐维杰ꎬ
袁婷ꎬ 杨寅桂ꎬ 等ꎬ 2013. 南昌市 6种棕榈科植物低温胁迫的
生理响应 [J]. 江西农业大学学报ꎬ 35(6): 1 212-1 216.]
ZENG XMꎬ YUAN Lꎬ SHEN YGꎬ 2002. Response of photosynthesis
to light intensity in intact and detached leaves of Arabidopsis thali ̄
ana [J]. Plant Physiol Commꎬ 38(1): 25-26. [曾小美ꎬ袁琳ꎬ
沈允钢ꎬ 2002. 拟南芥连体和离体叶片光合作用的光响应
[J]. 植物生理学通讯ꎬ 38(1): 25-26.]
ZHANG MRꎬ YANG YMꎬ CHENG YXꎬ et alꎬ 2014. Generation of re ̄
active oxygen species and their functions and deleterious effects in
plants [ J]. Acta Bot Boreal ̄Occident Sinꎬ 34 ( 9): 1 916 -
1 926. [张梦如ꎬ杨玉梅ꎬ成蕴秀ꎬ等ꎬ 2014. 植物活性氧的产生
极其作用和危害 [J]. 西北植物学报ꎬ 34(9): 1 916-1 926.]
ZHANG Yꎬ YANG YXꎬ JIA YHꎬ et alꎬ 2011. Using leaf sections to
identify different salt tolerance potential of poplar plants [ J].
Acta Bot Sinꎬ 46(3): 302 - 310. [张颖ꎬ 杨迎霞ꎬ 郏艳红ꎬ
等. 2011. 利用离体叶片鉴定杨树耐盐潜力 [J]. 植物学报ꎬ 46
(3): 302-310.]
ZHOU XYꎬ RAO JMꎬ YE WQꎬ et alꎬ 2010. Effects of low temperature
on citrus leaves fluorescence parameters [J]. Zhejiang Citrusꎬ 27
(3): 9-11. [周晓音ꎬ饶建民ꎬ叶伟其ꎬ等ꎬ 2010. 低温对柑橘叶
片荧光参数的影响 [J]. 浙江柑橘ꎬ 27(3): 9-11.]
ZHU HTꎬ ZHOU Xꎬ WU LJꎬ et alꎬ2012. An study on Citrus frozen
injury in Zhenjiang city [J]. J Jiangsu Agric Sciꎬ 40(2): 274-
277. [朱海涛ꎬ 周勋ꎬ 巫丽君ꎬ 等ꎬ 2012. 镇江市柑橘冻害研
究 [J]. 江苏农业科学ꎬ 40(2): 274-277.]
441 广  西  植  物                                  36卷