免费文献传递   相关文献

Leaf traits and biomass dynamics of modular population in different age classes Artocarpus nanchuanensis seedlings

南川木波罗幼苗构件生物量和叶片特征随年龄增长的变化



全 文 :广 西 植 物 Guihaia Jul.2014,34(4):489-493           http://journal.gxzw.gxib.cn 
DOI:10.3969/j.issn.1000G3142.2014.04.011
贺丽,周旭,刘成,等.南川木波罗幼苗构件生物量和叶片特征随年龄增长的变化[J].广西植物,2014,34(4):489-493
HeL,ZhouX,LiuC,etal.LeaftraitsandbiomassdynamicsofmodularpopulationindiferentageclassesArtocarpusnanchuanensisseedlings[J].GuihaG
ia,2014,34(4):489-493
南川木波罗幼苗构件生物量和叶片
特征随年龄增长的变化
贺 丽1,周 旭1,刘 成1,齐代华1∗,蒋宣斌2,陈丽洁2
(1.三峡库区生态环境教育部重点实验室,重庆市三峡库区植物生态与资源重点实验室,西南大学
生命科学学院,重庆400715;2.重庆市林业科学研究院,重庆400036)
摘 要:为深入了解南川木波罗构件种群生物量、比叶面积及叶干物质含量随苗龄叶龄的变化规律,以南川
木波罗幼苗(1~5年生)为研究对象,分析其根、茎、叶等构件种群的生物量、SLA、LDMC差异及动态变化.
结果表明:(1)单株生物量随着苗龄增加而增加,且差异达显著性水平;(2)各构件生物量增加的幅度不尽相
同,其中枝条生物量增长幅度最大,5年生幼苗与2年生幼苗相比达477.23倍,其余构件生物量为主干>叶>
根;(3)枝条和主干的生物量比率总体上呈上升趋势,所占根比率变动较小而叶逐渐下降.表明植物体对各构
件生物量投资的不均衡性,主要偏向于枝和主干;(4)SLA随着苗龄的增加呈先上升后降低的趋势,且当年生
叶大于1年生叶;幼苗叶片干物质含量(LDMC)随苗龄增加而增加,且1年生叶均高于当年生叶.
关键词:南川木波罗;构件种群;生物量;比叶面积;干物质含量
中图分类号:Q944.3  文献标识码:A  文章编号:1000G3142(2014)04G0489G05
Leaftraitsandbiomassdynamicsofmodularpopulationin
differentageclassesArtocarpusnanchuanensisseedlings
HELi1,ZHOUXu1,LIUCheng1,QIDaiGHua1∗,JIANGXuanGBin2,CHENLiGJie2
(1.KeyLaboratoryofEcoGenvironmentinThreeGorgesReservoirRegionofMinisitryofEducation,ChongqingKeyLaboratory
ofPlantEcologyandResourcesResearchinThreeGorgesReservoirRegion,SchoolofLifeSciences,SouthwestUniversity,
Chongqing400715,China;2.TheForestryAcademyofChongqing,Chongqing400036,China)
Abstract:SLA,LDMCandmodulesdynamicsofArtocarpusnanchuanensisinChongqingwerestudiedsystematicaly.
TheresultsshowedthatwiththeincreaseofA.nanchuanensisseedlingages,thebiomassofthesingleA.nanchuaG
nensisincreasedsignificantly,inwhichthediferenceofbranchbiomasswasthebiggest,thedisparityevento477.23
timesbetween2and5ageseedlings.Thereservedmodulesbiomassgeneralyalocatedintheorder:branchbiomass
>leafbiomass>rootbiomass.Theaveragebiomassdistributionrateofstemandbranchincreasedgeneraly,leafratiG
odecreased,rootratiochangedsmal.Itshowedthatthechancetoreceivebiomassvariedamongdiferentmodules.
Brancheshadpriorityoverstemsinthisaspect.WiththeincreaseofA.nanchuanensisseedlingages,thetrendofSLA
changewasincreasedfirstly,thendecreased,andSLAofoneGyearGoldleavewashigherthanthoseoftwoGyearGold.At
thesametime,LDMCincreasedgeneraly,butLDMCofcurrentyearleavewashigherthanthoseofoneyear.
Keywords:Artocarpusnanchuanensis;modularpopulation;biomass;specificleafarea;dynamics;drymatercontent
收稿日期:2013G10G20  修回日期:2013G11G26
基金项目:国家林业局2011年珍稀濒危物种调查监管项目(40500611)
作者简介:贺丽(1987G),女,四川广安人,在读硕士,研究方向为应用生态学,(EGmail)cqwuheli@163.com.
∗通讯作者:齐代华,博士,副教授,主要研究方向为应用生态学,(EGmail)qidaihua@163.com.
  植物种群个体和构件生物量的动态既反映植物
种群对自然环境的适应能力和生长发育规律,又反
映环境条件对植物种群的影响(Larcher,1995;王伯
荪等,1995).近年来,国内外学者在个体、种群、群
落、生态系统、区域、生物圈等多尺度上开展生物量
的研究,同时对同一树种不同地理种源、不同发育阶
段、不同自然地带的生物量差异进行了深入研究,以
期建立生物量树种权重指标体系(郭娜等,2011).
就植物个体而言,从各构件(细胞、叶、枝条)水平生
物量的分配进行了研究(Ninemetsetal.,2007;Li
etal.,2008),这在很大程度上提高了我们对植物生
活史对策的理解.叶片对外界环境变化敏感且可塑
性大(Atkinetal.,2003),同时也是森林生态系统
中物质循环、能量流动、特别是水文循环的重要生物
调节器(尹婧等,2008).比叶面积(specificleafareG
a,SLA)可定义为单位重量叶片面积,是表征植物生
长过程中碳获取策略的关键叶性状指标(Westoby
etal.,2002).比叶面积通常与叶寿命、光合能力、
叶片氮和磷含量呈显著负相关(Reichetal.,2003;
Wrightetal.,2007),与单位面积叶质量、相对生长
速率和叶片净光合速率呈正相关;叶片比叶面积、光
合能力、暗呼吸、气体交换能力、叶片氮和磷含量相
互之间呈正相关(毛伟等,2009).较低SLA的植物
能更好地适应资源贫瘠和干旱环境,较高SLA的植
物保持体内营养的能力较强,通常生长在资源较为
丰富的环境中(Grimeetal.,1997).LDMC可以表
示为叶片主干物质重量和叶片饱和鲜重的比值,能
更好地指示某一资源的获取、利用及有效性,而
SLA则代表资源综合利用情况(Vendraminietal.,
2002).
南川木波罗(Artocarpusnanchuanensis)为常
绿乔木,是我国桑科波罗蜜属(桂木属)自然分布最
北端的代表树种,调查发现野生分布在重庆市南川
区、巴南区、綦江并受到良好保护的居群仅有6个,
结果母树近100株(罗宏果等,2012).近年来有关
南川木波罗的研究甚少,仅限于对其人工繁殖试验
研究(孙容等,2005)和资源保护价值及存在问题研
究(孙容,2011),而且有关南川木波罗构件种群相关
研究尚未见有报道,因此在构件水平上进行植物种
群的定量研究具有重要意义.本文对5个龄级南川
木波罗幼苗个体生长发育过程中构件生物量及比叶
面积、叶干物质含量动态进行研究,为南川木波罗人
工林培育提供理论基础和技术支撑,以期深化对中
亚热带常绿阔叶树种的研究.
1 材料与方法
1.1研究区概况
南川位于重庆市南部,地域在107°00′~107°
20′E,28°46′~29°20′N之间,该区属亚热带湿润季
风气候区,具有气候温和,雨量充沛,四季分明,无霜
期长等特点.区内多年平均气温14.5℃,相对湿度
年均在90%以上.铁村乡地处重庆市南川城北,海
拔600~900m,年均气温16.6℃,日照时间1237
h,多年平均降水1030mm,最大年降水量1528
mm,最小年降水量826mm,降雨主要在5-9月,
占全年的68%.该区以浅丘低山槽坝为主.土壤
细腻粘重,微酸性黄壤为主.
1.2研究方法
1.2.1构件生物量及叶结构型性状指标测定 于
2012年4月在南川区铁村乡苗木培育基地(重庆创
景责任有限公司)随机选择不同龄级(1~5龄)的南
川木波罗幼苗各30株,各龄级幼苗每株选取树冠中
上部2个叶片年龄层次(当年叶片和1年生叶片)的
完全伸展的、没有病虫害的健康的5片,每个龄级共
计当年叶150片,1年生叶150片.将叶柄减去,用
根系扫描仪(EPSONExpression10000XL,USA)
进行植物叶面积测定.
构件种群生物量测量采用整株挖掘,分地上部
分(叶、主干、枝)和地下部分分别称量鲜重,采集各
器官样品,于室内以80℃下烘至恒重,称其干重.
叶干物质含量(LDMC)=叶片干重(g)/叶片饱
和鲜重(g)
比叶面积(SLA)=叶片面积(cm2)/叶片干重(g)
1.2.2数据处理 利用EXCEL软件进行基础数据
输入.采用SPSS13.0软件对生物量和叶片形态等
特征参数进行单因素方差分析(OneGwayANOG
VA),Levene方差齐性检验后,符合方差齐性的用
LSD法进行多重比较,方差非齐性的用Tamhane’s
T2 法进行多重比较.
2 结果与分析
2.1单株生物量及构件生物量占总生物量的比率
从表1看出,各构件生物量随苗龄增加的幅度
不尽相同,其中枝条生物量增长幅度最大,5年生与
094 广 西 植 物                  34卷
2年生幼苗相比,生物量增加了47622.81%,其余
则表现为主干>叶>根,这可能与植物对外界资源
的获取和竞争作用有关.各龄级叶生物量之间均存
在显著性差异(P<0.05),主干、枝条和根生物量只
有1年生与2年生幼苗之间不存在显著性差异(P
<0.05),其余各龄级之间的差异均显著(P<0.05).
同龄级幼苗根的生物量最多,枝条的最少.构件之
间及构件与个体之间生物量增长不具同步性.
表1 不同年龄南川木波罗构件种群的生物量变化
Table1 ChangeofmodularbiomassofArtocarpus
nanchuanensisseedlingsindifferentageclasses
苗龄
Age
(a)

Root
(g)
枝条
Branch
(g)
主干
Stem
(g)

Leaf
(g)
1 10.27±0.39a 0±0.00a 1.88±0.07a 2.31±0.14a
2 35.78±1.80a 0.57±0.04a 10.36±0.75a 18.56±0.65b
3 272.38±7.41b 10.16±0.58b 138.10±3.72b 74.35±1.81c
4 587.64±6.95c 140.99±4.54c 525.75±5.57c 175.46±2.96d
5 1327.22±25.40d 272.02±5.01d 726.20±7.27d 451.14±4.92e
 注:表中同列不同字母表示不同苗龄的均值间差异显著性.下同.
 Note:DifferentlettersinthetablearesignificantlydifferentatP<0.05.
Thesamebelow.
表2 构件生物量占单株总生物量的比率
Table2 Ratiochangeofmodularbiomasstototalbiomass
苗龄
Age(g)

Root(%)
枝条
Branch(%)
主干
Stem(%)

Leaf(%)
1 71.01±0.003a - 13.01±0.005a 15.99±0.003a
2 54.82±0.003b 0.87±0.001a 15.87±0.020b28.44±0.022b
3 55.03±0.009b 2.05±0.001b 27.90±0.011c15.02±0.003ac
4 41.10±0.005c 9.86±0.002c 36.77±0.007d 12.27±0.002c
5 47.80±0.005d 14.80±0.002d 26.15±0.008e 11.25±0.003a
均值
Average
53.95±0.018 5.52±0.009 23.94±0.021 16.59±0.012
  从表2看出,根生物量占总生物量的比率最高,
均在40%以上.1年生幼苗根生物量所占比率最高,
达(71.0±0.003)%,说明1年生幼苗地上部分的竞争
能力小于地下部分,地上部分的生长主要靠地下部分
吸收的营养物质供应.随着苗龄增加,根所占比率总
体上呈降低趋势,枝条和主干的生物量比率总体呈上
升趋势(分别为0%~14.80%,13.01%~36.77%).
就叶生物量分配率而言,2年生幼苗叶的生物量比率
达最大(28.44±0.022)%,随后逐渐下降.植物生长
靠根提供养分,根的生物量维持在一定比率.
2.2比叶面积 (SLA)
从图1:A可以看出,随南川木波罗苗龄增加
SLA呈先增加后降低的趋势,当年生叶SLA在3年
生南川木波罗中达最大值(50.66±1.63)cm2/g,1年
生叶在2年生幼苗时达最大值(53.46±0.84)cm2/g,5
年生幼苗SLA最小,分别为(40.84±2.38)和(39.14±
1.49)cm2/g.同龄级不同叶龄SLA差异性大,均达
到了显著性水平(P<0.05),只有2年生幼苗当年生
叶SLA低于1年生叶,3~5年生幼苗均是当年生叶
SLA高于1年生叶.3年生的南川木波罗幼苗1年
生叶SLA平均降低了7.52%,随着苗龄增加,当年生
叶与1年生叶的SLA差值逐渐减小,5年生幼苗1年
生叶SLA比当年生叶降低了2.34%.
图1 南川木波罗叶片SLA动态 不同小写字母和大写
字母分别表示同一叶龄不同龄级之间的差异(P<0.05)和同龄级
不同叶龄的差异(P<0.05).下同.
Fig.1 DynamicsofleafSLAinArtocarpusnanchuaG
nensisseeding DifferentlettersmeanthesameleafageofdiferG
entseedlingagesandthediferentleafagesofthesameseedlingage
showsignificantdiferences(P<0.05).Thesamebelow.
图2 南川木波罗叶片LDMC动态
Fig.2 DynamicsofLDMCinArtocarpus
nanchuanensisseedings
2.3叶干物质含量(LDMC)
南川木波罗幼苗不同叶龄LDMC随苗龄的增
加呈一致变化趋势(图2),均随苗龄增加而增加,且
不同龄级1年生叶的LDMC均高于当年生叶,但差
1944期       贺丽等:南川木波罗幼苗构件生物量和叶片特征随年龄增长的变化
异性不显著(P<0.05).在5年生幼苗时叶干物质
含量均达最大值,分别为(0.423±0.009)和(0.433±
0.112),当年生叶与其余各龄级相比差异性均达到
显著性水平(P<0.05),1年生叶各龄级间LDMC
差异性均不显著(P<0.05).
3 讨论与结论
本研究表明,南川木波罗构件种群生物量随着
苗龄的增加而增加,但构件之间生物量增长不具同
步性,枝的增长幅度最大,生物量投资比例表现为枝
>主干>根>叶.这与殷淑燕等(1997)的研究结果
相一致.这种构件水平上生物量投资的“偏斜”现象
可能与植物体的自疏竞争有关.
随着苗龄的增长,根和叶生物量比率总体上呈
下降趋势,而枝和主干生物量所占比率逐渐上升.
这与殷淑燕等(1997)、黄修麟(2011)和黎燕琼等
(2010)的研究结果相一致.叶所占比率的下降可能
是由于林中光吸收的二维性,当 LAI达最大值后,
更多的叶生物量并不能给植物体带来更多的光吸
收,所以植物体除了补充落叶带走的生物量外,不再
增多对叶的投资,从而影响了其叶生物量所占比例
(殷淑燕等,1997).根所占比率维持一定的比率,在
5年生幼苗中为47.80%,这有利于根系对水分和养
分的吸收竞争(Tilman,1990;Davisetal.,2005).
枝和主干生物量所占比率逐渐上升,表明植物体所
增加的生物量在各构件之间分配不均匀,随着苗龄
增加投资到枝和主干的生物量较多,这可能是因为
枝和主干的生长可以使植物体占有更多的空间,有
利于叶片获取更多的光资源(黄修麟等,2011).
本研究表明,SLA随着南川木波罗苗龄的增加
呈先增加后降低趋势,1~3年生幼苗当年生叶SLA
逐渐增加,这期间的幼苗比较矮小,植物体只有增加
叶面积来获取更多的光源,满足自身的生长代谢;
3~5年生幼苗当年生叶SLA则逐渐降低.各龄级
1年生叶与当年生叶的变化趋势相似,只是最大值
出现在2年生幼苗,由于随苗龄增加幼苗在快速长
高,叶片通常采取增加叶片厚度的方式来适应较强
的光环境,从而表现出较低的 SLA.这表明SLA
的变化与苗龄有关,与类似研究结果相似(张林等,
2008).苗龄小的树木具有较高的SLA,可能是因
为幼龄树木叶片SLA和叶片含水率较大,而且具有
较强的可塑性,体现了幼树对光资源利用能力,因而
具有较高的生长代谢活力(张林等,2008).不同叶
龄叶片含水率有差异,含水率高的叶片具有较强的
可塑性,当年生叶SLA多数大于1年生叶SLA,这
与张旺锋等(2005)的研究结果相同.SLA大小与
植被型有关,落叶阔叶树种的SLA最大,阔叶灌木
和常绿阔叶树种居中,针叶树种最小(李凯等,
2011).SLA 与植物的生活型有关,李玉霖等
(2005)的研究表明,1年生植物的SLA大于多年生
植物的SLA.此外,植物体SLA大小还与其生境
有关(张林等,2008;郑志兴等,2011).
LDMC是反映植物生态行为差异的又一叶片
特征.与SLA类似,LDMC可以反映植物获取资
源的能力.LDMC与植物叶片年龄、叶片位置、及
植物生境有关(张旺锋等,2005;于龙凤等,2009).
本研究结果得出相似结论,南川木波罗幼苗1年生
叶LDMC均高于当年生叶LDMC,5年生幼苗LDG
MC均高于其余各龄级.这表明叶片密度随苗龄和
叶龄增加呈增加趋势.SLA 与LDMC随叶龄的变
化与矿质元素在植物体内的循环利用有关,随叶龄
的增加,叶片含水率降低,营养元素从老叶转移到新
叶,光合速率下降,而钙离子和一些次生代谢物则在
老叶中沉积,导致叶内组织密度增加,导致LDMC
增加,SLA降低(Kayamaetal.,2002).
南川木波罗幼苗不同龄级构件水平上生物量投
资存在一定的“偏斜”现象,但偏斜程度有所差异,导
致差异的原因有待进一步深入研究.偏斜现象直接
影响了各构件生物量占总生物量比率的变化.幼苗
叶片比叶面积和叶片干物质含量同一龄级不同叶龄
呈相反的变化趋势,这主要是受叶片含水率变化的
影响,是否还受其他因素影响,有待进一步讨论.
本研究由于所选的幼苗年龄差距小,存在一定
的局限性,未来研究应加大苗木年龄之间的差距.
参考文献:
AtkinOK,TjoelkerMG.2003.ThermalacclimationandthedyG
namicresponseofplantrespirationtotemperature[J].Trend
PlantSci,8(7):343-351
DavisMA,BierL,BusheleE,etal.2005.NonGindigenous
grassesimpedewoodysuccession[J].PlantEcol,178(2):
249-264
GrimeJP,ThompsonK,HuntR,etal.1997.Integratedscreening
validatesprimaryaxesofspecializationinplants[J].Oikos,79:
259-281
GuoN(郭娜),LiuJQ(刘剑秋).2011.Areviewofresearchon
plantbiomass(植物生物量研究概述)[J].SubtropPlantSci
(亚热带植物科学),40(2):83-88
294 广 西 植 物                  34卷
HanZM(韩忠明),HanM(韩梅),WuJS(吴劲松),etal.2006.
ModulesbiomassstructureandgrowthpatternofAcanthoG
panaxsenticosuspopulationindifferenthabitats(不同生境下刺
五加种群构件生物量结构与生长规律)[J].ChinJApplEcol
(应用生态学报),17(7):1164-1168
HuangXL(黄修麟).2011.Biomassanditsdistributionpatternof
differentagesofMagnoliaofficinalismedicinalforest(不同林
龄厚朴药用林生物量分布格局研究)[J].ActaAgricJiangxi
(江西农业学报),23(1):93-96
KayamaM,SasaK,KoikeT.2002.Needlelifespan,photosynthetG
icrateandnutrientconcentrationofPiceaglehnii,P.jezoensis
andP.abiesplantedonserpentinesoilinnorthernJapan[J].
TreePhysiol,22(10):707-716
LarcherW.PhysiologicalPlantEcology[M].3rdEdit.NewYork,
Berlin,Heidelberg,Aufl:Springer
LiG,YangD,SunS.2008.AlometricrelationshipsbetweenlamiG
naarea,laminamassandpetiolemassof93temperatewoody
speciesvarywithleafhabit,leafformandaltitude[J].Funct
Ecol,22(4):557-564
LiK(李凯),XiangWH(项文化).2011.Comparisonofspecificleaf
area,SPADvalueandseedmassamongsubtricaltreespeciesin
hilyareaofcentralHunan,China(湘中丘陵区12个树种比叶面
积、SPAD值和种子干质量的比较)[J].JCentrSouthUnivFor
&Technol(中南林业科技大学学报),31(5):213-218
LiYQ(黎燕琼),ZhengSW(郑绍伟),GongGT(龚固堂),etal.
2010.BiomassanditsalocationofundergrowthVitexnegundo
L.indifferentageclassesofmixedcypressforest(不同年龄柏
木混交林下主要灌木黄荆生物量及分配格局)[J].ActaEcol
Sin(生态学报),30(11):2809-2818
LiYS(李玉霖),CuiJY(崔建垣),SuYZ(苏永中).2005.Specific
leafareaandleafdrymattercontentofsomeplantsindifferent
dunehabitats(不同沙丘生境主要植物比叶面积和叶干物质含
量的比较)[J].ActaEcolSin(生态学报),25(2):304-311
LuoHG(罗宏果),WangHJ(王红娟).2012.Wildresouresstatus
andexGsituconservationofArtocarpusnanchuanensis(南川木波
罗野生资源现状与迁地保护)[J].SouthChinAgric(南方农
业),6(11):31-32
MaoW(毛伟),LiYS(李玉霖),ZhaoXY(赵学勇),etal.2009.
RespondenceofleaftraitsofthreeChenopodiaceaeplantstosoil
nutrients,watercontentandplantdensity(3种藜科植物叶特性
因子对土壤养分、水分及种群密度的响应)[J].JDesRes(中
国沙漠),29(3):468-473
NinemetU,PortsmuthA,TenaD,etal.2007.DoweunderestiG
matetheimportanceofleafsizeinplanteconomics? DisproporG
tionalscalingofsupportcostswithinthespectrumofleafphysiG
ognomy[J].AnnBot(Lond),100(2):283-303
ReichPB,WrightIJ,CavenderGbaresJ.2003.Theevolutionof
plantfunctionalvariation:traits,spcctra,andstrategies[J].InG
ternJPlantSci,164(3):143-164
SunR(孙容),HaoPY(郝平一),LiuHF(刘华芳).2005.ArtifiG
cialreproductiontechnologyresearchofArtocarpusnanchuanenG
sis(南川木波罗人工繁殖技术研究)[J].ForSciTechnol
Chongqing(重庆林业科技),1:32-33
SunR(孙容).2011.Germplasmresourcesconservationandthe
exploitationcountermeasuresofArtocarpusnanchuanensis(南川
木波罗种质资源保护与开发利用对策)[J].JGreenSciTechG
nol(绿色科技),9:20-21
TilmanD.1990.Constraintsandtradeoffstowardsapredictive
theoryofcompetitionandsuccession[J].Oikos,58:3-15
VendraminiF,DiazS,GurvichDE,etal.2002.LeaftraitsasindiG
catorsofresourceGusestrategyinfloraswithsucculentspecies
[J].NewPhytol,154(1):147-157
WangBS(王伯荪),LiMG(李鸣光),PengSL(彭少麟).1995.
Phytopopalology(植物种群学)[M].Guangzhou(广州):
GuangdongHigherEducationPress(广东高等教育出版社):
8-27
WestobyM,FalsterDS,MolesAT,etal.2002.Plantecological
strategies:Someleadingdimensionsofvariationbetweenspecies
[J].AnnRevEcolSystAtics,33:125-159
WrightIJ,AckerlyDD,BongersF,etal.2007.RelationshipsaG
mongecologicalyimportantdimensionsofplanttraitvariationin
sevenNeotropicalforests[J].AnnBot,99(5):1003-1015
WangS(汪松),XieX(解焱).2004.ChinaSpeciesRedList(中国
物种红色名录)[M].Beijing(北京):HigherEducationPress
(高等教育出版社):316
YinJ(尹婧),QiuGY(邱国玉),HeF(何凡).2008.Leafarea
characteristicsofplantationstandsinsemiGaridloesshilGguly
regionofChina(半干旱黄土丘陵区人工林叶面积特征)[J].J
PlantEcol(植物生态学报),32(2):440-447
YinSY(殷淑燕),LiuYC(刘玉成).1997.Biomassandleafarea
dynamicsofmodularpopulationsinGordoniaacuminate(大头
茶构件种群生物量及叶面积动态)[J].ActaPhytoEcolSin
(植物生态学报),21(1):83-89
YuLF(于龙凤),LiFH(李富恒),AnFQ(安福全),etal.2009.
RelationbetweenleafmorphologyfeaturesanddrymatterconG
tentindifferentsiteofnodeoftomatoes(番茄不同节位叶片形
态特征与干物质含量的关系)[J].JNortheastAgricUniv(东
北农业大学学报),40(6):58-62
ZhangL(张林),LuoTX(罗天祥),DengKM(邓坤枚),etal.
2008.Verticalvariationsinspecificleafareaandleafdrymatter
contentwithcanopyheightinPinusyunnanensis(云南松比叶
面积和叶干物质含量随冠层高度的垂直变化规律)[J].J
BeijingForUniv(北京林业大学学报),30(1):40-44
ZhangWF(张旺锋),FanDY(樊大勇),XieZQ(谢宗强),etal.
2005.Theseasonalphotosyntheticresponsesofseedlingsofthe
endangeredplantCathayaargyrophyllatodifferentgrowth
lightenvironments(濒危植物银杉幼树对生长光强的季节性光
合响应)[J].BiodiversSci(生物多样性),13(5):387-397
ZhengZX(郑志兴),SunZH(孙振华),ZhangZM(张志明),et
al.2011.Comparisonofleaf,heightandseedfunctional
traitsofspeciesindryGhotvaleys(干热河谷植物叶片,树高
和种子功能性状比较)[J].ActaEcolSin(生态学报),31
(4):982-988
3944期       贺丽等:南川木波罗幼苗构件生物量和叶片特征随年龄增长的变化