全 文 ：　 　 收稿日期 ：２００５唱１０唱１９ 　 改回日期 ：２００５唱１２唱０１
高毒效杀蚜球孢白僵菌菌株筛选
何恒果
（西华师范大学生命科学学院 　 南充 　 ６３７００２）
摘 　 要 　 试验研究球孢白僵菌 Beauveria bassiana ４ 菌株“Bb７００１” 、“Bb７００４” 、“Bb８００１” 、“Bb４０１４”在 ２１ ℃ 下对桃
蚜 Myzus persicae （Sulzer）的侵染致病力及对桃蚜生殖力和种群参数的影响 ，结果表明 ：在 ２１ ℃下 ，球孢白僵菌对桃
蚜的侵染致病力和对其生殖力及种群参数的影响在总体上基本一致 ，但三者在 ４ 菌株间也有一定差异 ，强弱依次
为“Bb７００１” ＞ “Bb７００４” ＞ “Bb４０１４” ＞ “Bb８００１” ；桃蚜接种不同浓度 ４ 菌株后在第 ３ ～ ５d达到死亡高峰期 ，lgLC５ ０分
别为 ３畅６７ 、４畅３４ ，４畅５２和 ４畅４８ ；接种球孢白僵菌 ４ 菌株 １０６ （孢子）／ mL 后 ，桃蚜成蚜的生殖力在第 ３d均与对照组桃
蚜生殖力有显著差异 ，１０d 内日均产仔与对照蚜相比下降 ３０畅０６ ％ ～ ５０畅００ ％ ；球孢白僵菌 ４ 菌株对桃蚜净生殖力
有极显著降低作用 ，对内禀增长力也有一定的降低作用 ，接种 ４ 菌株后桃蚜净生殖力下降 ６１畅９０ ％ ～ ７２畅７３ ％ ，内禀
增长力降低 １３畅０４ ％ ～ ４１畅５８ ％ ，但对世代历期几乎没有影响 。 菌株“Bb７００１”显示了较高的杀蚜毒效 ，可考虑作为
防治桃蚜的首选菌株进行开发 。
关键词 　 球孢白僵菌 　 桃蚜 　 侵染致病力 　 生殖力 　 种群参数
Beauveria bassiana isolate selection against aphids ．HE Heng唱Guo （College of Life Science ，China West Normal Univer唱
sity ，Nanchong ６３７００２ ，China） ，CJEA ，２００７ ，１５（３） ：１１３ ～ １１６
Abstract 　 Fungal pathogenicity and fecundity ， and effects on population parameters and fecundity of aphids of ４ isolates
of Beau ver ia bassiana were studied （under ２１ ℃ ， ８５ ％ relative humidity） ． The results show a general consistency be唱
t ween infection mor tality to aphids and effect on the reproduction and fecundity of the aphids ，but a significant difference
among the ４ isolates exists ． On the whole ， the observed infection rank order of performance of the isolates is “Bb７００１” ＞
“Bb７００４” ＞ “Bb４０１４” ＞ “Bb８００１” ． The aphids’ mortalit y is highest ３ ～ ５ days af ter inoculation of the ４ Beau ver ia
bassiania isolates “Bb７００１” ，“Bb７００４” ，“Bb４０１４” and “Bb８００１” with lgLC５ ０ at ３畅６７ ，４畅３４ ，４畅５２ and ４畅４８ ． The fecun唱
dity of aphids is significantly differen t from the cont rol after inoculated with the isolates in １０６ conidia per mL for ３ days ．
４ isolates show significant inhibition for reproduction ．Within １０ days ， the birth rate of aphid offspring decreases by ３０畅０６ ％ ～
５０畅００ ％ ； the net reproductive rate decreases by ６１畅９０ ％ ～ ７２畅７３ ％ ； and the intrinsic increasing rate decreases by １３畅０４ ％ ～
４１畅５８ ％ ．Among all the isolates ， the “Bb７００１” exhibits the most significant effect on the green peach aphids and is the
first isolate to develop ．
Key words 　 Beauveria bassiana ， Myzus persicae （Sulzer） ，Pathogenicity ，Fecundity ， Population parameter
（Received Oct ．１９ ，２００５ ；revised Dec ． １ ，２００５）
球孢白僵菌是一种常见的丝孢类虫生真菌 ，以往的研究认为球孢白僵菌对桃蚜等刺吸式口器害虫有较
高毒效［１ ～ ３］ ，说明球孢白僵菌防治桃蚜有很好的利用前景 。 但球孢白僵菌对桃蚜的毒效受温度 、孢子浓度
及菌株来源等多种因素影响［１ ～ ３］ ，桃蚜的生殖力又受温湿度 、病原菌等内外多因素影响 ，只有当球孢白僵菌
既对桃蚜有较强的毒力 ，又能有效地影响其生殖力特别是内禀增长率时 ，才能将球孢白僵菌大规模用于桃
蚜种群的长期控制 。 本试验研究了球孢白僵菌对桃蚜的侵染致病力和对其生殖力及种群参数的影响 ，探讨
了球孢白僵菌的侵染致病力及其开发潜力 ，为对桃蚜高毒力的菌株筛选提供理论依据 。
1 　 试验材料与方法
供试球孢白僵菌（ Beauver ia bassiana）４ 个菌株“Bb７００１” 、“Bb７００４” 、“Bb８００１”和“Bb４０１４”由云南农业
大学昆虫系提供 。 桃蚜［ Myz us persicae （Sulzer）］取自未喷施农药的甘蓝 ，将有桃蚜的叶子采回试验室 ，用
干净毛笔将桃蚜轻轻挑出 ，移入备有新鲜干净甘蓝叶的培养皿中饲养 ，将 ４ ～ ５ 龄的若蚜作为试验用蚜虫 。
第 １５卷第 ３ 期 中 国 生 态 农 业 学 报 Vol ．１５ 　 No ．３
２ ０ ０ ７ 年 ５ 月 Chinese Journal of Eco唱Agriculture May ，　 ２００７
球孢白僵菌对桃蚜的毒力测定 。 实验前将来自不同寄主的球孢白僵菌菌株接种到桃蚜上 ，再从感病的
桃蚜虫体上分离纯化 ，用萨氏平板培养基（SADY）培养 。 重复复壮两次 ，然后用萨氏培养基（SADY）在 ２１ ℃
人工气候箱中培养一周左右 ，获得分生孢子粉作为待用孢子 。 将从未喷施任何农药的大棚甘蓝上采集的桃
蚜 ，用改进的新的叶子圆片法［４］饲养 。 在人工气候箱中（温度 ２１ ± ０畅５ ℃ ，相对湿度 ８５ ％ ，光照 １６h）连续饲
养 ３ ～ ４ 代后 ，选择 ４ ～ ５ 龄龄期一致的若蚜作为生物测定用蚜虫 。 用浸渍法测定其毒力［１０］ ，菌液配置时用
接种环将分生孢子粉挑入含 ０畅５ ％ 吐温唱８０ 温润剂的无菌蒸馏水中 ，用磁力振荡器振荡制成分散均匀的孢子
悬浮液 ，用纽鲍尔血球记数板记数孢子浓度 。 用蒸馏水分别稀释成 １０４ （孢子）／mL 、１０５ （孢子）／mL 、１０６ （孢
子）／mL 、１０７（孢子）／mL和 １０８ （孢子）／mL ５ 种浓度 ，每处理 ３ 个重复 ，每重复接种 ５０ 头 ４ ～ ５ 龄桃蚜若蚜 。
用丝网套住塑料圆柱一端 ，用毛笔将蚜虫从另一端挑在柱内丝网上 ，放入孢子悬浮液中浸 ３ ～ ５s ，取出 ，用滤
纸吸去丝网上多余的孢子液 。 然后迅速将蚜虫从丝网挑出 ，移入备有甘蓝叶的培养皿内 ，放入人工气候箱
（２１ ± ０畅５ ℃ ，相对湿度 ８５ ％ ，光照 １６h） ，同样以改进过的新的叶子圆片法［４］饲养 。 接种后 ，每天定时观察并
记录死虫数 ，挑出死蚜放入有滤纸的培养皿内保湿 ，每天将死蚜放在显微镜下进行观察照相 ，记录症状 。
球孢白僵菌对桃蚜生殖力及种群参数的影响 。 当饲养一代后的成蚜产仔后 ，挑出同期出生的小蚜 ，用
新的叶子圆片法［４］饲养（２１ ± ０畅５ ℃ ，相对湿度 ８５ ％ ，光照 １６h） ，至第 ８d 选出最活泼的桃蚜 ，作为考察在该温
度下接种球孢白僵菌后对桃蚜生殖力及种群参数的影响的供试蚜 。 分生孢子的收集同上 。 生物测定与对
桃蚜的毒力测定相似 ，接种浓度为 １０６ （孢子）／mL ，每一菌液接种 ３０ 头桃蚜 ，接种后单头饲养 。 接种后每天
定时观察并记录死虫数 ，挑出死蚜放入有滤纸的培养皿内保湿以观察症状 ，同时挑出新生的小蚜 ，记录小蚜
数 ，以考察接种球孢白僵菌后桃蚜的生殖力及种群参数所受影响 。
2 　 结果与分析
2畅1 　 桃蚜被球孢白僵菌侵染后的症状
试验显示 ，球孢白僵菌 ４ 菌株均能侵染桃蚜 ，染病的蚜虫症状表现相似 ，感病初期蚜虫身体膨大 ，然后变
僵 ，不久蚜虫体外先出现白色菌丝体 ，之后整个虫体除触角 、足的胫节和跗节外 ，均被乳白色或淡黄色的分
生孢子覆盖 ，最后虫体被分生孢子和菌丝体完全覆盖（见图 １） 。
图 1 　 球孢白僵菌侵染蚜虫后在死蚜虫体上的生长变化
Fig ．１ 　 The grow th of Beau ver ia bassiana on dead green peach aphid infected by it
2畅2 　 不同菌株对桃蚜的侵染致病力
２１ ℃ 下菌株“Bb７００１” 、“Bb７００４” 、“Bb８００１”和“Bb４０１４”对桃蚜具有较强的致病力 ，蚜虫死亡率随孢子悬
浮液浓度提高和处理后时间延长而增加（图 ２） ，在 １０４（孢子）／mL 下各菌株接种后第 ２d 开始死亡 ，随后累积
死亡率逐渐上升 ，在第 ３ ～ ５d达到死亡高峰 ，在第 ８d 感染累积死亡率分别为 ６０ ％ 、４９ ％ 、４３ ％ 和 ４６ ％ ；在 １０８
（孢子）／mL 下接种后第 １d就开始死亡 ，以后随时间延长而增加 ，同样在第 ３ ～ ５d 达到死亡高峰 ，之后趋于
稳定 ，在第 ８d 累积死亡率达 １００ ％ 、９８ ％ 、９１ ％ 和 ９６ ％ 。 同时 ，从较低浓度 １０４ （孢子）／mL到较高浓度 １０８（孢
子）／mL ，菌株“Bb７００１”对蚜虫的累积感染死亡率都最高 ，其次为菌株“Bb７００４” ，其中对蚜虫致病力最弱的为
“Bb８００１”菌株 ，各菌株侵染率分别为 ６０ ％ ～ １００ ％ 、４９ ％ ～ ９８ ％ 、４６ ％ ～ ９６ ％和 ４３ ％ ～ ９１ ％ 。
经相关回归分析 ，得出蚜虫死亡率机率值 （ Y ）与孢子悬浮液浓度对数值（ x）的回归方程（表 １） ，菌株
“Bb７００１”的 lg LC５０与 lgLC９５均最小 ，分别为 ３畅６７ 和 ７畅４７ ，说明该菌株对桃蚜最为敏感 ，对桃蚜具有强侵染
力 。 其次为“Bb７００４” ，该菌株的 lgLC５０与 lg LC９５分别为 ４畅３４ 和 ８畅１０ ，最差的为“Bb８００１” ，其 lgLC５０与 lgLC９５
分别为 ４畅５２ 和 ９畅１３ 。 从该 ４ 菌株的 lg LC５０看 ，菌株“Bb７００１”与“Bb８００１”和“Bb４０１４”之间差异显著 ，其余各
菌株间无显著差异 。 就 ４ 菌株的 lgLC９５看 ，只有菌株“Bb７００１”与“Bb８００１”之间有显著差异 ，其余菌株间无
显著差异 。 进一步表明 ４ 菌株对桃蚜致病力的强弱不同 ，以菌株“Bb７００１”为最强 ，菌株“Bb８００１”最弱 ，这与
１１４　 中 国 生 态 农 业 学 报 第 １５ 卷
图 2 　 21 ℃ 下球孢白僵菌 4 菌株侵染后桃蚜累积死亡率
Fig ．２ 　 The cumulative mor tality of g reen peach aphids after inoculation of four isolates at ２１ ℃
从累积死亡率得出的结果
基本一致 。
2畅3 　 球孢白僵菌对桃蚜
生殖力及种群参数
的影响
　 　 ２１ ℃ 下接种球孢白僵
菌 “Bb７００１ ” 、“Bb７００４” 、
“Bb８００１”和“Bb４０１４”４ 菌
株 １０６ （孢子）／mL 悬浮液
后的桃蚜产仔量与对照相
比有极大降低（表 ２） 。 随
处理时间的延长 ，球孢白
僵菌对桃蚜生殖力的影响
增大 。 第 １d ，接种蚜产仔
量与对照蚜产仔量都在
３畅６５ ～ ３畅７４ 头之间 ，各处
理间及处理与对照间均没
有显著差异 ，说明球孢白
僵菌对桃蚜的生殖力还未
造成影响 。 在前 ２d ，接种
表 1 　 21 ℃ 下各菌株的毒力回归方程 倡
Tab ．１ 　 The regression equations of aphid mortality and conidia
concent ration of isolates of B ． bassiana at ２１ ℃
菌株
Isolates
毒力回归方程
Regressive equa tion
lgLC５ ０（５０ ％ 的置信限）
lgL C５０ （confidence ５０ ％ ）
lgLC ９５（９５ ％ 的置信限）
lg LC９ ５（confidence ９５ ％ ）
相关系数 （ r）
Correlat ive coef ficiency
Bb７００１ y ＝ ３畅４１ ＋ ０畅４３ x ３畅６７（２畅８１ ～ ４畅２１） b ７畅４７（７畅０６ ～ ８畅０８） b ０畅８５６４
Bb７００４ y ＝ ３畅１１ ＋ ０畅４４ x ４畅３４（３畅７６ ～ ４畅７４） ab ８畅１０（７畅６４ ～ ８畅７９） ab ０畅９６３４
Bb８００１ y ＝ ３畅３９ ＋ ０畅３６ x ４畅５２（３畅８９ ～ ４畅９４） a ９畅１３（８畅４４ ～ １０畅２４） a ０畅９９１９
Bb４０１４ y ＝ ３畅１０ ＋ ０畅４２ x ４畅４８（３畅９４ ～ ４畅８７） a ８畅３６（７畅８５ ～ ９畅１２） ab ０畅９７６２
　 　 倡 置信区间右上方不同字母表示菌株间有显著差异 。
球孢白僵菌后桃蚜生殖
力开始受到影响 ，有的处
理组桃蚜日均产仔量与
对照差异显著 。 前 ３d 各
处理组日均产仔量分别
为 ２畅６３ 头 、２畅４８ 头 、２畅９６
头 、２畅６７ 头 ，与该温度下
对照组桃蚜前 ３d日均产
仔量 ３畅６５ 头相比均有显
著差异 ，说明球孢白僵菌开始对桃
蚜生殖力产生影响 ；接种球孢白僵
菌以后的前 ６d和前 １０d ，桃蚜产仔
量均显著低于对照 。 从 １０d 的日
均产仔量看 ，接种蚜的生殖数与对
照蚜相比下降 ３０畅０６ ％ ～ ５０畅００ ％ ，
可见球孢白僵菌对桃蚜生殖力有
极大 的 削弱 作 用 。 接 种 菌 株
“Bb４０１４”后的桃蚜产仔量都多于
接种其他 ３菌株后的桃蚜产仔量 ，
表 2 　 接种球孢白僵菌 4 菌株后桃蚜的生殖数 倡
Tab ．２ 　 The cont rast of nymph production of aphids inoculated w ith B ． bassiana
菌 　 株
Isolates
平均日产仔数（产仔数 ± SD） Average daily fecundit y
第 １d
Af ter １d
前 ２d
Aft er ２d
前 ３d
Afte r ３d
前 ６d
Af te r ６d
前 １０d
Af te r １０d
CK ３畅６３ ± ０畅２０a ３畅７０ ± ０畅２０a ３畅６５ ± ０畅２０a ３畅２０ ± ０畅１５a ３畅５６ ± ０畅１３a
Bb７００１ ３畅６５ ± ０畅２０a ３畅２９ ± ０畅２０b ２畅６３ ± ０畅２４b １畅３０ ± ０畅１２c １畅８８ ± ０畅１７c
Bb７００４ ３畅７２ ± ０畅２０a ３畅０２ ± ０畅２０b ２畅４８ ± ０畅２４b １畅３６ ± ０畅１３c １畅７８ ± ０畅１８c
Bb８００１ ３畅７１ ± ０畅２０a ３畅３１ ± ０畅２０a ２畅９６ ± ０畅２４b １畅５１ ± ０畅１３c ２畅０７ ± ０畅１８bc
Bb４０１４ ３畅６４ ± ０畅２０a ３畅２５ ± ０畅２０ab ２畅６７ ± ０畅２１b ２畅０６ ± ０畅１３b ２畅４９ ± ０畅１６b
　 　 倡 同列数据后不同字母表示相互间差异显著 。
说明菌株“Bb４０１４”对桃蚜生殖力的影响最小 ，而接种菌株“Bb７００１” 、“Bb７００４”后桃蚜产仔量最少 ，说明这 ２
菌株对桃蚜的生殖力影响最大 。
根据生命生殖力表［５］计算各处理桃蚜的种群参数净增长力 R０ 、世代历期 T 和内禀增长力 r m （见表 ３） 。
由表 ３ 可知 ，观察期间接种 ４ 菌株 １０６（孢子）／mL悬浮液后 ，桃蚜的净增长力 R０ 均极显著低于对照 ，其中接
种菌株“Bb７００１”后的桃蚜净增长力最小 ，仅为 ６畅９０ ，比对照下降 ７２畅７３ ％ ，而接种“Bb８００１”后的桃蚜净增长
力 R０ 为 ９畅６４ ，比对照下降 ６１畅９０ ％ ，说明球孢白僵菌 ４ 菌株都能影响桃蚜的净增长力 ，菌株“Bb７００１”对桃
蚜净增长力影响最大 ，菌株“Bb８００１”对桃蚜净增长力影响最小 。 就平均世代历期 T 来看 ，接种蚜与对照蚜
第 ３期 何恒果 ：高毒效杀蚜球孢白僵菌菌株筛选 １１５　
表 3 　 21 ℃ 下接种桃蚜与对照桃蚜的生命生殖力参数表
Tab ．３ 　 Estimates of population parameters for aphids
inoculated with B ． bassina at ２１ ℃
菌 　 株
Isolates
净增长力
Net reproduct ive rat e
世代历期 （ T）
Mean genera tio n t im e
内禀增长力 （ rm）
In trinsic increasing rat e
CK ２５畅３０ ９畅８１ ０畅３３８９
Bb７００１ ６畅９０ ９畅７４ ０畅１９８０
Bb７００４ ９畅１５ ９畅１５ ０畅２２９３
Bb８００１ ９畅６４ ９畅７７ ０畅２３２０
Bb４０１４ ９畅６０ ８畅６０ ０畅２９４７
间差别不大 ，表明球孢白僵菌对桃蚜的世代历期几乎
没有影响 。 但内禀增长力 rm 在接种蚜与对照蚜间有
一定差别 ，接种菌株 “Bb７００１” 、“Bb７００４” 、“Bb８００１” 、
“Bb４０１４”菌液接种蚜与对照蚜相比内禀增长力分别下
降 ４１畅５８ ％ 、３２畅３４ ％ 、３１畅５４ ％ 和 １３畅０４ ％ ，说明接种球
孢白僵菌后 ，桃蚜的内禀增长力受到一定的影响 ，其中
以菌株“Bb７００１”造成的影响最大 ，以菌株“Bb４０１４”造
成的影响最小 。 综合净增长力 R０ 、平均世代历期 T 和
内禀增长力 rm 进行分析可知 ，球孢白僵菌侵染成蚜后
大大降低其净增长力 ，从而使其内禀增长力下降 。
3 　 讨 　 论
试验 ４ 菌株对桃蚜都具有一定的侵染力 ，对其生殖力也有一定影响 ，这和刘银泉等［２ ，３ ，６ ，１１］报道的球孢
白僵菌对黑尾叶蝉 、褐稻虱 、俄罗斯麦双尾蚜及桃蚜的侵染力和生殖力 、内禀增长力 r m 有一定影响相似 。
本研究中球孢白僵菌对桃蚜生殖力有极大降低作用 ，这与已报道的蜡蚧轮枝菌 、安徽虫疠霉 、飞虱虫疠霉对
桃蚜生殖力有极大降低作用［７ ～ ９］相似 ，但以往对球孢白僵菌的研究报道发现其对桃蚜生殖力影响不
大［６ ，１１］ ，这与本研究结果有一定差异 。 球孢白僵菌抑制桃蚜生殖力与对桃蚜侵染致死力在作用时间上基本
协调一致 ，均在第 ３d 作用最明显 ，并且对桃蚜生殖力及种群参数影响较为明显的菌株也是对桃蚜侵染致死
力大的菌株 ，说明球孢白僵菌发挥作用最有效的时间刚好是桃蚜生殖力达到高峰的时间 ，这种时间上的一
致性造成了桃蚜生殖力的急剧下降 ，表明球孢白僵菌对桃蚜的侵染致死是导致种群生殖力降低的主要原
因 。这与 Wang 等［１１］所报道的该菌对俄罗斯麦双尾蚜以及李国霞等［７］报道的蜡蚧轮枝菌对桃蚜的生殖力
影响基本一致 。 李惠萍等［８］指出 ，安徽虫瘟霉由于在桃蚜体内的生长明显快于桃蚜 ，故可起到对生殖力的
控制作用 ，这与球孢白僵菌的情况相似 。
此外 ，在不同温度条件下 ，４ 菌株对桃蚜的控蚜效果有一些差异 ，如在 ２５ ℃ 下 ，菌株“Bb８００１”对桃蚜的
侵染力 、对其生殖力抑制作用及对种群参数的影响都明显低于“Bb４０１４” ，但在 ２１ ℃ 下却有所变化 。
综合 ４ 菌株对桃蚜的侵染力 、对桃蚜生殖力的影响及对桃蚜种群参数的影响来看 ，以菌株“Bb７００１”明
显较强 ，以菌株 “Bb８００１”和 “Bb４０１４”较低 。 但有时在同一菌株中三者表现的强弱会不完全相同 ，如
“Bb８００１”与“Bb４０１４”相比 ，对桃蚜的侵染致死力后者明显高于前者 ，但就其对桃蚜生殖力的影响看 ，前者稍
高于后者 。 该情况与蚜虫个体生殖力的差异 、生物测定本身的波动性是否有关尚待进一步研究 。
致谢 　 云南农业大学李正跃教授在试验中给予关心 、指导和帮助 ，在此表示衷心的感谢 ！
参 　 考 　 文 　 献
１ 　 何恒果 ，李正跃 ，陈 　 斌 ，等 ．虫生真菌对害虫防治的研究与应用 ．云南农业大学学报 ，２００４ ，１９ （２） ：１６７ ～ １７３
２ 　 许寿涛 ，冯明光 ，应盛华 ．球孢白僵菌对桃蚜接种后特定时间内的侵染率 ．应用生态学报 ，２００２ ，１３ （６） ：７０１ ～ ７０４
３ 　 刘银泉 ，冯明光 ，刘树生 ，等 ．不同温度下球孢白僵菌对桃蚜的毒力 ．中国生物防治 ，２０００ ，１６ （２） ：５６ ～ ６０
４ 　 刘树生 ．介绍一种饲养蚜虫的方法 ——— 新的叶子圆片法 ．昆虫知识 ，１９８７ ，２６ （４） ：１１３ ～ １１５
５ 　 刘树生 ．昆虫生命表制作与分析中的几个问题 ．昆虫知识 ，１９８６ ，２３ （１） ：４１ ～ ４３
６ 　 刘银泉 ，刘树生 ，冯明光 ．球孢白僵菌对桃蚜生殖力的影响 ．植物保护学报 ，１９９９ ，２６ （１） ：３０ ～ ３４
７ 　 李国霞 ，杜家纬 ．四株蜡蚧轮枝菌对桃蚜的侵染力及对其生殖力的影响 ．华东昆虫学报 ，２０００ ，９ （１） ：３８ ～ ４４
８ 　 李惠萍 ，冯明光 ．安徽虫瘟霉在侵染潜伏期内对桃蚜无翅成蚜生殖力的影响 ．应用生态学报 ，２００１ ，１２ （５） ：７４９ ～ ７５３
９ 　 徐均焕 ，冯明光 ，余 　 伟 ．不同温湿度条件下飞虱虫疠霉对桃蚜生殖力和内禀增长力的影响 ．昆虫学报 ，２００２ ，４５ （１） ：７５ ～ ７９
１０ Hall ．R ．A ．，Burges H ．D ．Cont rol of aphids in glasshouse wi th the fungus Ve rtici ll ium lecani i ．Ann ．Appl ．Biol ．， １９７９ ， ９３ ：２３５ ～ ２４６
１１ Wang Z ．G ．， Knudsen G ．R ．E ffect o f Beau veria bassiana （ Fungi ：Hyphomycetes） on f ecundity o f the Russian Wheat Aphid （Homoptera ：
Aphididae） ．Env ironmental Entomology ，１９９３ ，２２ （４） ：８７４ ～ ８７８
１２ Glare T ．R ．， M ilner R ．J ．Ecolog y of ent omopatho genic fung i ．Handbook o f Applied M ycolog y ．Vol ．２ ．Humams ， Animals and Insects ．New
York ： M arcel Dekker ， １９９１ ．５４７ ～ ６１２
１１６　 中 国 生 态 农 业 学 报 第 １５ 卷