全 文 ：第 3 6卷 第 4期
2 0 0 3年 飞 2月
南 开 大 学 学 报 (自然科学版 )
A` t aS c i产 nt i ar u mN口 t“ r al iu切 U n, v e sr : t a t i s 入 a n k a i e n s i`
V
o l
.
3 6 冲 4
eD
e
,
2 0 0 3
文章编号 : 0 4 6 5 一 7 9 4 2 ( 2 0 0 3 ) 0 4 一 0 1 0 0一 0 5
中国金缕梅科 12 属植物次生木质部的比较解剖
李 晶’ 王布云 ` 韩丽娟2 江 莎,
( 1
. 南开大学生物系 , 天津 3 0。。 7 1 ; 2 . 长春师范学院 , 吉林 长春 1 3 0 0 0 0)
摘要 : 本文采用常规的木材解剖学方法 , 对我国金缕梅科 ( H a m a m iel dac ae )5 个亚科 12 属 14 种植物 ,进行
了木材比较解剖学研究 . 结果表明 , 本科中最原始的是金缕梅亚科 (H a m a m iel dac ea e) 的极木属 ;最进化 的是同亚
科的蚊母树属和水丝梨属 . 这说明金缕梅亚科内部各属之间的进化程度并不一致 . 其它 4 个亚科中的 7 个属 ,进
化程度处于极木属和蚊母树属 、水 丝梨属之间 . 壳菜果 和枫香树这两个亚科内 ,各 自的属间进化程度较为一致 .
马蹄荷亚科与红花荷亚科均各只有一个属 ,它们的进化程度相对于金缕梅亚科的 3 个属来说 , 较为居中 ,且彼此
也很相近 . 总的来说 ,除了金缕梅亚科内部各属进化程度差异较大 以外 ,剩下的 4 个亚科进化程度都较为接近 .
在同一亚科内 ,属间木材结构有一定的差异 , 但程度有所不同 .
关键词 : 金缕梅科 ; 导管 ; 纤维 ; 木射线 ; 轴向薄壁组织 ; 次生木质部
中图分类号 : Q 94 . 5 文献标识码 : A
O 引 言
金缕梅科是一个比较古老的科 〔`习, 由于该科植物在外部形态等方面的强烈分化比 3 J , 因此不仅成为研
究金缕梅类植物 ( H a m a m iel d s )系统发育的核心类群 ,也是植物学家探讨被子植物起源与早期分化的重要
类群 . 现在对于金缕梅科的研究 ,主要集中在生殖器官的形态结构上 ,而对于金缕梅科的木材解剖结构 , 虽
然国外已经有唐耀教授〔 ’ 。〕等人主要针对北美的金缕梅植物的木材结构进行 了研究 , 有些原始的种类仍未
涉及 , 而中国金缕梅科植物的种类之多是其它大陆无法比拟的 ,这使得本项研究在材料方面具有很大的优
势 . 本研究就是用木材结构探讨金缕梅科内属种之间的亲缘关系 .
1 材料与方法
本研究采用的木材标本均为广东省木材研究所提供 . 14 种材料分别属于 5 个亚科 12 个属 . 其 中 ,水
丝 梨属 (叹岁` OP s is ) 2 种 : 尖叶水丝梨 (匆 c oP s i : d u n n i i H e m s l ) , 钝叶水丝梨 ( 5 . t u t e h e er H e m s l ) ; 策树属
( A l t i n g i a n ) 2 种 :覃树 (八 zt i n g i a n 认 i n e n s i: ( C h a m p . ) O l i v e r e r . ) ,海南覃树 ( A . 口占口 . o at M e r r . e t C h u n ) ;
半 枫 荷 属 ( S e m i l i q u i d a m ba : ) 1 种 : 半 枫 荷 ( S e m i zi q o i d a m ba r o a r h卿 e n s i s C h a n g ) ; 马 蹄 荷 属
( E x bu
o k l a n d i a ) l 种 : 马蹄荷 ( E x b u c k l a n d i a p op u zn e a ( R . B r ) R . W . B r o w n ) ; 枫香树属 ( L匆u i d a m ba r ) l
种 :枫香树 ( iL qu id a m ba 二 fo mr os an a H a cn e ) ; 秀柱花属 ( E us t嗜m a) 1 种 : 秀柱花 ( E u ist g , a o bl o n g ij 石l i u m
G a r d n
.
e t C h a m p ) ;蚊 母树属 ( D i s yt zi u m ) l 种 : 杨梅蚊母 树 ( iD sylt i u m 卿汀 c o i d亡: H e m s l . ) ; 山铜材属
(hC
u n i a ) z 种 : 山铜材 ( hC u n i a 占u c点l a n d i o i己 e : C h a n g ) ;楹 木属 ( L o r O P e t a l o m )一种 : 枢木 ( oL r oP et a l u。
c h i n e n s i s ( R
.
B r ) O li v e r ) ; 蜡 瓣花 属 ( e o勺 z叻 5 15 ) 1 种 : 瑞木 ( oC翔 IOp s i s m u l t!’fl o ar H a n e e ) ;壳菜果 属
( yM
t i l a ir a ) l 种 : 壳菜果 “ 试y t艺l a r i a l a o s e n s i s l e c . ) ;红花荷属 ( R h o d o l e i a ) l 种 : 小花 红花荷 ( Rh o d o l e地 .
aP yr 护 et al a T on g ) .树龄均在 15 年以上 ,标本取自边材 .
收稿 日期 : 2 0 0 3一 0 4一 0 9墓金项目 :教育部留学归 国人员基金资助项 目
作者简介 :李晶 ( 1 9 7 5一 ) ,女 , 山东东平人 ,博士研究生 .
第 4 期 李 晶等 : 中国金缕梅科 2 1属植物次生木质部的比较解剖 一 10 1.
木材小块经水煮软化后 ,直接用滑走切片机切成横向 、 径 向和弦向三种切片 ,厚度为 14 ~ 1 6拌m . 离析
材料用铬酸 ( 10 % ) : 硝酸 ( 10 写 )一 1 : 1 的离析液离析 . 这两种方法都用番红染色 ,光学树脂胶封固闭
2 实验结果
2
.
1 导管分子
2
.
1
.
1 长度和宽度 : 在观察的材料中 ,导管分子的长度在属间和种间都有差别 , 其中 ,概木 、 秀柱花 ,导管
分子平均长度在 1 0 0 0 ~ 1 1 0 0拜m 之间 , 它们都属于金缕梅亚科 ;瑞木 、 枫香树 、 海南覃树 以及小花红花荷 ,
平均长度在 1 1 0 0 ~ 1 2 0 0拌m 之间 , 其中 ,瑞木属于金缕梅亚科 , 枫香树 、 荤树属于枫香树亚科 , 小花红花荷
属于红花荷亚科 ;金缕梅亚科的水丝梨 、 马蹄荷亚科的马蹄荷 、 枫香树亚科的半枫荷 ,导管分子的平均长度
在 1 2 0 0 ~ 1 4 0 0拜m 之间 ;壳菜果亚科的壳菜果 、 山铜材 ,金缕梅亚科的杨梅蚊母树 ,枫香树亚科的草树 ,导
管分子长度都在 1 5 0如m 以上 . 14 种材料的导管宽度变化范围不大 ,都在 30 拌m ~ 70 拜m 之间 (表 1) .
衰 1 金续梅科十二属十四种导管分子的特征
T a bl e 1 T h e e h a r a c t e r is t ie s o f v e s s e l e l e m e n ts
植物名称 导管分子长度
/拌m
导管分子宽度
/拌m
导管分子壁厚
/拜m 穿孔板夹角 导管分子密度
马蹄荷 9 5 2 . 3 8~ 1 5 13 . 3 3
小花红花荷 8 0 2 . 8 6~ 14 4 7 . 6 2
亮莱果 1 3 8 5 . 7 1~ 2 13 0 . 4 8
ilJ 钢材 1 3 5 7 . 1 4~ 19 1 4 . 2 9
枫香树 9 5 1 . 4 3~ 1 3 73 . 3 3
半枫荷 8 7 5 . 2 4一 14 0 2 . 8 6
草树 1 2 6 4 . 7 6~ 19 1 3 . 3 3
海南草树 9 8 0 . 9 5~ 13 3 3 . 3 3
极木 8 2 0 . 9 5~ 12 6 0 . 9 5
瑞木 9 2 4 . 7 6~ 14 6 5 . 7 1
秀柱花 8 7 0 . 48 ~ 1 2 8 6 . 6 7
杨梅蚊母树 1 0 2 3 . 8 1~ 14 6 8 . 5 7
尖叶水丝梨 1 1 6 6 . 6 7一 1 5 9 5 . 2 4
钝叶水丝梨 1 0 5 3 . 3 3~ 15 7 1 . 4 3
4 8
.
10 ~ 6 7
.
6 2
47 6 2 ~ 6 6
.
6 7
40
.
0 0 ~ 5 7
.
1 4
44
.
7 6 ~ 6 0
.
9 5
3 3
.
33 ~ 5 5
,
24
4 2
.
8 6 ~ 5 5 2 4
4 7
.
6 2 ~ 6 5 7 1
4 1
.
9 0 ~ 6 5
`
71
2 8
.
5 7 ~ 38
、
10
3 6
.
1 9 ~ 4 7
,
62
2 8
.
5 7 ~ 38
,
10
3 8
.
1 0 ~ 6 6
.
67
3 9
.
0 5 ~ 57
.
14
3 8
.
1 0 ~ 5 7
.
14
1
.
6 2~ 2
.
4 8
3
.
5 2~ 4
.
1 0
1 5 3~ 2
.
4 3
1
.
4 5~ 2
.
4 2
1
.
4 2~ 2
.
2 4
2
.
4 7~ 3
。
2 1
2
.
48 ~ 2
.
8 7
2
.
4 6~ 3
.
2 3
1
.
8 5 ~ 2
.
3 4
1
.
60 ~ 2
.
3 5
2
.
14 ~ 2
.
7 9
2
.
5 6~ 3
.
4 1
1
.
90 ~ 2
.
5 4
1
.
95 ~ 2
.
6 8
3 0
0
~ 4 5
。
4 5
0左右
多在 45 。左右
1 5
。
~ 3 0
0
3 0
0
~ 4 5
0
3 0
0
~ 4 5
。
1 5
。
~ 4 5
0
1 5
0
~ 3 0
0
多在 3 0 0或 4 5 0左右
1 5
0一 3 0 0
3 0
0
~ 4 5
。
3 0
0左右
4 5
`左右
1 5
0
~ 3 0
0
1 20
.
6 1~ 1 3 5
.
7 9
89
.
3 8 ~ 9 7
.
0 0
70
.
5 6~ 8 9
.
3 0
1 2 2
.
3 8 ~ 1 2 8
.
9 9
7 8
.
28 ~ 8 6
.
0 0
1 0 6
.
9 4 ~ 1 2 7
.
8 9
6 6
.
15 ~ 7 8
.
2 8
4 1
.
90 ~ 6 6
.
1 5
5 7
.
3 3 ~ 7 4
,
9 7
8 1
.
5 9 ~ 1 0 8
.
0 5
10 6
.
9 4 ~ 1 2 7
.
8 9
6 3
.
9 5 ~ 9 0
.
4 1
12 4
.
5 8 ~ 1 3 2
.
3 0
54
.
0 2 ~ 6 6
.
1 5
横隔数目
1 1~ 2 4
1 5 ~ 2 3
2 2~ 2 9
1 7 ~ 2 1
1 4~ 2 5
1 3~ 1 6
1 3~ 2 1
14 ~ 2 0
1 1~ 1 6
18
.
2 1
12 ~ 1 9
1 1~ 1 5
12 ~ 1 5
18 ~ 2 8
2
.
1
.
2 端壁及穿孔板 : 金缕梅的 12 个属 中 , 导管分子的端壁都 比较倾斜 ,但它们的倾斜度相差不大 ,具
体来讲 , 1 50 ~ 45 。之间的有 7 个属 ,分别为蜡瓣花属 、 山铜材属 、 水丝梨属 、 覃树属 、 壳菜果属和楹木属 ; 30 。
~ 45
。之间的有 4 个属 , 分别是枫香树属 、 马蹄荷属 、 半枫荷属 、 秀柱花属 ; 蚊母树属的倾斜度一般在 30 。左
右 ,水丝梨属的尖叶水丝梨和红花荷属的小花红花荷的端壁倾斜度为 4 50 左右 .
这些材料的穿孔板均为梯状复穿孔 , 没有发现单穿孔 . 其中 , 横隔数为 8 ~ 17 的是蚊母树属和水丝梨
属的尖叶水丝梨 ; 9一 2 的是半枫荷属 、框木属 ;横隔数为 13 一 27 的是红花荷属 、 山铜材属 、草树属 、 腊瓣
花属 ,枫香树属 、 马蹄荷属 ; 壳菜果属和水丝梨属的钝叶水丝梨横隔数为 16 ~ 31 , 秀柱花属的变化范围较
大 ,为 6~ 2 9 (表 l ; 图版 1 . 图 2 , 图 5 ; 图版 2 . 图 8 , 图 1 1 ) .
2
.
1
.
3 导管侧壁上的加厚 : 材料中 ,有螺纹加厚的共有 7 个属 ,分别是腊瓣花属 、 枫香树属 、 马蹄荷属 、 壳
菜果属 、 半枫荷属 、 红花荷属 、 覃树属 ,但是螺纹加厚并不很强烈 ,除了半枫荷属的半枫荷螺纹加厚 比较明
显 以外 ,其余 6个属的螺纹加厚一般出现在导管分子的末端 .
2
.
1
.
4 纹孔排列情况 : 管间纹孔式绝大多数为梯状 ,其 中也有呈梯状一对列的 . 山铜材和枫香 , 管间纹孔
式为梯状及梯状 一对列 , 而覃树属的两个种则都是梯状 、 梯状一对列 以及对列的 ,马蹄荷管间纹孔式是梯状
以及对列的 .
第 4期 李 晶等 : 中国金缕梅科 12 属植物次生木质部的比较解剖 一 1 0 1 .
木材小块经水煮软化后 ,直接用滑走切片机切成横向 、 径 向和弦向三种切片 ,厚度为 14 ~ 1 6拌m . 离析
材料用铬酸 ( 10 % ) : 硝酸 ( 10 写 )一 1 : 1 的离析液离析 . 这两种方法都用番红染色 ,光学树脂胶封固闭
2 实验结果
2
.
1 导管分子
2
.
1
.
1 长度和宽度 : 在观察的材料中 ,导管分子的长度在属间和种间都有差别 , 其中 ,概木 、 秀柱花 ,导管
分子平均长度在 1 0 0 0 ~ 1 1 0 0拜m 之间 , 它们都属于金缕梅亚科 ;瑞木 、 枫香树 、 海南覃树 以及小花红花荷 ,
平均长度在 1 1 0 0 ~ 1 2 0 0拌m 之间 , 其中 ,瑞木属于金缕梅亚科 , 枫香树 、 荤树属于枫香树亚科 , 小花红花荷
属于红花荷亚科 ;金缕梅亚科的水丝梨 、 马蹄荷亚科的马蹄荷 、 枫香树亚科的半枫荷 ,导管分子的平均长度
在 1 2 0 0 ~ 1 4 0 0拜m 之间 ;壳菜果亚科的壳菜果 、 山铜材 ,金缕梅亚科的杨梅蚊母树 ,枫香树亚科的草树 ,导
管分子长度都在 1 5 0如m 以上 . 14 种材料的导管宽度变化范围不大 ,都在 30 拌m ~ 70 拜m 之间 (表 1) .
衰 1 金续梅科十二属十四种导管分子的特征
T a bl e 1 T h e e h a r a c t e r is t ie s o f v e s s e l e l e m e n ts
植物名称 导管分子长度
/拌m
导管分子宽度
/拌m
导管分子壁厚
/拜m 穿孔板夹角 导管分子密度
马蹄荷 9 5 2 . 3 8~ 1 5 13 . 3 3
小花红花荷 8 0 2 . 8 6~ 14 4 7 . 6 2
亮莱果 1 3 8 5 . 7 1~ 2 13 0 . 4 8
ilJ 钢材 1 3 5 7 . 1 4~ 19 1 4 . 2 9
枫香树 9 5 1 . 4 3~ 1 3 73 . 3 3
半枫荷 8 7 5 . 2 4一 14 0 2 . 8 6
草树 1 2 6 4 . 7 6~ 19 1 3 . 3 3
海南草树 9 8 0 . 9 5~ 13 3 3 . 3 3
极木 8 2 0 . 9 5~ 12 6 0 . 9 5
瑞木 9 2 4 . 7 6~ 14 6 5 . 7 1
秀柱花 8 7 0 . 48 ~ 1 2 8 6 . 6 7
杨梅蚊母树 1 0 2 3 . 8 1~ 14 6 8 . 5 7
尖叶水丝梨 1 1 6 6 . 6 7一 1 5 9 5 . 2 4
钝叶水丝梨 1 0 5 3 . 3 3~ 15 7 1 . 4 3
4 8
.
10 ~ 6 7
.
6 2
47 6 2 ~ 6 6
.
6 7
40
.
0 0 ~ 5 7
.
1 4
44
.
7 6 ~ 6 0
.
9 5
3 3
.
33 ~ 5 5
,
24
4 2
.
8 6 ~ 5 5 2 4
4 7
.
6 2 ~ 6 5 7 1
4 1
.
9 0 ~ 6 5
`
71
2 8
.
5 7 ~ 38
、
10
3 6
.
1 9 ~ 4 7
,
62
2 8
.
5 7 ~ 38
,
10
3 8
.
1 0 ~ 6 6
.
67
3 9
.
0 5 ~ 57
.
14
3 8
.
1 0 ~ 5 7
.
14
1
.
6 2~ 2
.
4 8
3
.
5 2~ 4
.
1 0
1 5 3~ 2
.
4 3
1
.
4 5~ 2
.
4 2
1
.
4 2~ 2
.
2 4
2
.
4 7~ 3
。
2 1
2
.
48 ~ 2
.
8 7
2
.
4 6~ 3
.
2 3
1
.
8 5 ~ 2
.
3 4
1
.
60 ~ 2
.
3 5
2
.
14 ~ 2
.
7 9
2
.
5 6~ 3
.
4 1
1
.
90 ~ 2
.
5 4
1
.
95 ~ 2
.
6 8
3 0
0
~ 4 5
。
4 5
0左右
多在 45 。左右
1 5
。
~ 3 0
0
3 0
0
~ 4 5
0
3 0
0
~ 4 5
。
1 5
。
~ 4 5
0
1 5
0
~ 3 0
0
多在 3 0 0或 4 5 0左右
1 5
0一 3 0 0
3 0
0
~ 4 5
。
3 0
0左右
4 5
`左右
1 5
0
~ 3 0
0
1 20
.
6 1~ 1 3 5
.
7 9
89
.
3 8 ~ 9 7
.
0 0
70
.
5 6~ 8 9
.
3 0
1 2 2
.
3 8 ~ 1 2 8
.
9 9
7 8
.
28 ~ 8 6
.
0 0
1 0 6
.
9 4 ~ 1 2 7
.
8 9
6 6
.
15 ~ 7 8
.
2 8
4 1
.
90 ~ 6 6
.
1 5
5 7
.
3 3 ~ 7 4
,
9 7
8 1
.
5 9 ~ 1 0 8
.
0 5
10 6
.
9 4 ~ 1 2 7
.
8 9
6 3
.
9 5 ~ 9 0
.
4 1
12 4
.
5 8 ~ 1 3 2
.
3 0
54
.
0 2 ~ 6 6
.
1 5
横隔数目
1 1~ 2 4
1 5 ~ 2 3
2 2~ 2 9
1 7 ~ 2 1
1 4~ 2 5
1 3~ 1 6
1 3~ 2 1
14 ~ 2 0
1 1~ 1 6
18
.
2 1
12 ~ 1 9
1 1~ 1 5
12 ~ 1 5
18 ~ 2 8
2
.
1
.
2 端壁及穿孔板 : 金缕梅的 12 个属 中 , 导管分子的端壁都 比较倾斜 ,但它们的倾斜度相差不大 ,具
体来讲 , 1 50 ~ 45 。之间的有 7 个属 ,分别为蜡瓣花属 、 山铜材属 、 水丝梨属 、 覃树属 、 壳菜果属和楹木属 ; 30 。
~ 45
。之间的有 4 个属 , 分别是枫香树属 、 马蹄荷属 、 半枫荷属 、 秀柱花属 ; 蚊母树属的倾斜度一般在 30 。左
右 ,水丝梨属的尖叶水丝梨和红花荷属的小花红花荷的端壁倾斜度为 4 50 左右 .
这些材料的穿孔板均为梯状复穿孔 , 没有发现单穿孔 . 其中 , 横隔数为 8 ~ 17 的是蚊母树属和水丝梨
属的尖叶水丝梨 ; 9一 2 的是半枫荷属 、框木属 ;横隔数为 13 一 27 的是红花荷属 、 山铜材属 、草树属 、 腊瓣
花属 ,枫香树属 、 马蹄荷属 ; 壳菜果属和水丝梨属的钝叶水丝梨横隔数为 16 ~ 31 , 秀柱花属的变化范围较
大 ,为 6~ 2 9 (表 l ; 图版 1 . 图 2 , 图 5 ; 图版 2 . 图 8 , 图 1 1 ) .
2
.
1
.
3 导管侧壁上的加厚 : 材料中 ,有螺纹加厚的共有 7 个属 ,分别是腊瓣花属 、 枫香树属 、 马蹄荷属 、 壳
菜果属 、 半枫荷属 、 红花荷属 、 覃树属 ,但是螺纹加厚并不很强烈 ,除了半枫荷属的半枫荷螺纹加厚 比较明
显 以外 ,其余 6个属的螺纹加厚一般出现在导管分子的末端 .
2
.
1
.
4 纹孔排列情况 : 管间纹孔式绝大多数为梯状 ,其 中也有呈梯状一对列的 . 山铜材和枫香 , 管间纹孔
式为梯状及梯状 一对列 , 而覃树属的两个种则都是梯状 、 梯状一对列 以及对列的 ,马蹄荷管间纹孔式是梯状
以及对列的 .
第 4 期 李 晶等 :中国金缕梅科 12 属植物次生木质部的比较解剖 . 1 0 3 ·
/ m m之间 (表 2) .
2
.
3
.
2 射线类型 :材料中 ,既有单列射线多而多列射线少的 ,又有多列射线多而单列射线少的 . 单列射线
多的有 1 种 , 即小花红花荷 . 单列射线少的又有三种情况 : ( 1) 射线组织通常为异形 亚型的 ,有枫香树 、 马蹄
荷 、 荤树 、 壳菜果 、杨梅蚊母树 、半枫荷 、 极木 、 海南覃树 、 小花红花荷 、 山铜材 、 钝叶水丝梨 ,共 n 种 ; ( 2) 射
线组织通常为异形 I 型的 ,只有尖叶水丝梨 ; (3 )射线组织中异形 I 型 、 l 型都很多的 , 只有瑞木 . 在该科植
物中未发现异形 l 型射线 ( 图版 1 . 图 3 , 图 6 ; 图版 兀 . 图 9 ,图 12 ) .
2
.
4 轴向薄壁组织
观察的材料 中 , 除了钝叶水丝梨 、杨梅蚊母树轴向薄壁组织数量稍多以外 , 其它种的都很少 . 其中 ,枢
木 、 小花红花荷 、 马蹄荷 、 秀柱花 、瑞木 、 海南覃树 、 半枫荷在横切面上为星散分布 ;枫香 、 壳菜果 、 覃树为星
散 、 星散 一聚合或者环管状 ;尖叶水丝梨为星散一聚合分布 ;钝叶水丝梨是离管带状 ;杨梅蚊母树为星散一聚
合或者离管带状分布 ; 山铜材为星散或星散一聚合 ,偶见傍管 (图版 1 . 图 1 , 4 ; 图版 1 . 图 7 , 图 1 0) ,
表 2 金续梅科十二属十四种木射线的特征
T a b l e 2 T h e c h a r a e te r is t i e s o f wo
o d ar y s in 12 g e n e ar 14 s eP
e i e s o f H a m a m e l id a e e a e
植物名称 多列射线高度 /拜m
(细胞数 )
多列射线宽度 /产m
(细胞数 )
单列射线高度 /仁m
(细胞数 ) 单列射线宽度净m 射线密度 (/ 个
·
m m
马蹄荷 18 1
.
0 0 ~ 8 1 1
.
4 3
2 ~ 3 7
1 9
.
0 5 ~ 3 3
.
33 6~ 10
小花红花荷 极少
4 ~ 3 0
2 0
.
9 5 ~ 4 2
,
8 6
2
10 0
.
5 2 ~ 8 9 8
.
6 9
2 ~ 3 7
2 0
.
1 0 ~ 3 0
.
4 8 8~ 1 3
壳菜果 10 0 2 0 ~ 1 4 3 0
.
2 3
4 ~ 5 0
2 2
.
4 6 ~ 3 8
.
3 1
2
3 0
.
1 4一 2 8 6 , 0 5
1 ~ 1 1
2 0
.
9 1 ~ 2 9
`
4 1 8~ 14
山铜材 1 1 4
,
2 0 ~ 1 4 50
.
2 3
7 ~ 5 0
12 0
.
3 2 ~ 4 3 5
.
2 1
3 ~ 2 1
17 4
.
7 5 ~ 7 3 5
.
10
2 ~ 7
5 7
.
5 1 ~ 3 1 4
.
29
1 ~ 1 4 5 ~ 10
8 4 3 3 ~ 8 6 4
.
21
1 ~ 9
3 0 8
.
7 4 ~ 8 9 5
.
4 4
4 ~ 7
1 4
.
3 ~ 2 0
.
95 8~ 1 1
枫香树 3 0 0 8 7 ~ 1 2 9 8
,
67
4 ~ 6 0
2 4
.
0 5~ 2 8
.
4 7
2~ 3
2 3
.
8 1 ~ 2 7
.
4 5 7~ 12
半枫荷 2 3 3
.
3 3 ~ 1 1 20 10
8 ~ 3 2
1 7
.
14 ~ 4 7
.
6 2
2 ~ 4
1 9
.
0 5 ~ 2 6
.
5 7 5 ~ 1 2
草树 2 8 7
.
5 3 ~ 1 10 0
.
0 0
5 ~ 4 9
2 3
.
8 1~ 4 2
.
8 6
2~ 3
2 2 1 0 ~ 30
.
9 5 5~ 1 3
海南策树 1 6 7
.
2 9 ~ 85 0
.
8 1
1 0 ~ 25
1 3
.
3 3 ~ 3 8 1 0
2 ~ 3
1 6
.
2 1 ~ 24
.
5 8 5 ~ 10
极木 1 0 4
.
4 7 ~ 1 6 6 6
.
6 7
4 ~ 3 9
1 6
.
1 9 ~ 3 7
.
1 4
2
1 6
.
8 5 ~ 2 5
.
7 1 8 ~ 1 3
瑞木 1 1 3 3 3 ~ 1 4 9 8
.
1 0
3 ~ 5 0
2 8
.
5 7 ~ 3 9
.
0 5
2~ 4
7 ~ 1 8
秀柱花 2 0 4
.
5 9 ~ 1 14 7
.
6 2
5 ~ 3 5
8
.
5 7 ~ 1 9
.
0 5
2
3 2 5
.
8 7 ~ 1 24 0
.
3 3
6 ~ 10
6
.
4 5~ 18
.
9 7 9 ~ 1 7
杨梅蚊母树 2 0 4
.
2 1 ~ 1 00 0
.
8 1
4 ~ 3 6
1 6
.
1 9 ~ 4 0
.
0 0
2
,稀 3
4 1 0
.
8 1 ~ 5 8 3
.
3 3
3 ~ 7
1 6 1 9 ~ 2 0
.
9 5 7~ 1 5
尖叶水丝梨 16 7
.
4 8 ~ 1 00 0
.
10
3 ~ 4 9
1 4
.
2 9~ 3 3
.
3 3
2~ 3
8 3 5 4 9 ~ 7 3 4
.
6 9
5 ~ 1 2
1 4
.
2 9~ 1 9
.
0 5 6~ 16
钝叶水丝梨 9 8
.
4 5 ~ 6 3 2
.
33
3 ~ 2 6
1 2
.
38 ~ 3 3
.
3 3
2
2 6 5
.
8 2 ~ 3 3 4
.
4 1
3 ~ 5
1 2
.
3 8 ~ 1 6
.
1 9 8~ 1 3
3 讨 论
本项研究中 , 对观察结果的讨论 , 主要依据于 I A W A 中的常用标准 ,其中包括对管孔数目多少 、 大小 、
宽度 ,对纤维 、 木射线的长度 、 宽度等指标的规定 〔卜 ’ 〕 . B a il ey 认为植物木质部演化的主要趋势具有不可逆
性 , 即梯状穿孔比单穿孔原始 ;单独的导管进化到导管群 ;纤维管胞比韧型纤维原始 ,他的这一观点后来得
到不断的证实 , 另外 , M et c al f e 、 C ha lk 等人通过对多种植物的木材解剖 ,认为重要的木材解剖特征 已经附
一
1 0 4
. 南 开 大 学 学 报 (自然科学版 ) 第 36 卷
属在系统发育解剖学上 l[ `〕 .
导管当中 ,最有分类价值的导管性质是在横切面上看到的管孔的分布和图形 ,单独排列的管孔较各类
聚合排列的管孔原始 ;具有薄壁而厚度均匀的管孔分子比较原始 ;导管分子横切面的轮廓带角者原始 . 导
管分子间的穿孔板类型也可以作为分类依据 ,通常 ,具有梯状穿孔板的植物被认为很原始 ,而且横隔越多 ,
原始程度越大 ,穿孔板与导管分子长轴间的夹角越小越原始 . 另外 ,侧壁纹孔式的演化 ,是从数量较多 、直
径小 、 多角形 、 密集的排列成多列 ,逐步进化到数量较少 、 直径大 、 圆形 、疏散的排列成单列或者对列的形
式〔 5一 ` 2〕 . 根据上面提到的划分标准和演化趋势 , 14 种金缕梅科植物的导管分子 , 长度都长于 80 如m , 属于
略长的有 8 种 ,甚长到极长的有 6 种 ;而宽度都小于 7如 m ,属于略小或者更小 , 而且都是梯状穿孔板 .
纤维管状细胞 , 如管胞 、 纤维管胞和韧型纤维 , 变得特化时 ,长度降低 ,壁薄 . 金缕梅科的植物 ,纤维长
度都属于长或者甚长 、 极长 ,而且壁厚 ,类型比较原始 .
木射线中 ,异形射线比同形者原始 , 其进化顺序为 : 异形 1 型 ` 异形 l 型~ 异形 里型` 同形 I 型~ 同
形 l 型困 ,全为单列射线是高度特化的构造 . 本科植物所有属中 ,都是异形射线 ,类型属于较原始的状态 .
总的来说 ,金缕梅科植物 ,在整体上是原始的 . 在被子植物 中 ,除了没有导管的植物似外 , 本科无疑是
最原始的科之一 , 这与 H ut isn o n 系统的观点一致 . 虽然科内各种植物进化程度较为接近 ,但还是存在一定
的差异 ,具体是 : ( l) 最原始的类型是枢木属 ,这主要表现在其导管分子长 、 具棱角 、 纹孔式排列全部为梯
状 、 木纤维长 、木射线全为异形射线 ; ( 2) 较为进化的有蜡瓣花属 、 秀柱花属 ; ( 3) 最进化的是蚊母树属 、 水丝
梨属 . 这样的结果从具体上讲 ,是符合现代分类观点的 . 相对于其它的 4个亚科 , 金缕梅亚科 内部各个属之
间的进化差异很大 , 在本实验的 12 属中 ,最原始的枢木属 ,最进化的蚊母树属 、 水丝梨属 , 都属于金缕梅亚
科 . 由此可见 , 该亚科是一个大的复杂 系统 , 其内部各属 的差异很 大 , 各族间的划分有 待进一步的研
究 [ ,一 , 3〕 ,
参 考 文 献
1 路安民 . 现代有花植物分类系统初评 [ J〕. 植物分类学报 , 1 9 8 1 , 1 9 ( 3 ) : 279 一 2 8 .9
2 张宏达 . 金缕梅科 〔J〕. 中国植物志 , 1 9 7 9 , 3 5 ( 2) : 36 .
3 张志耘 . 对金缕梅科现代分类系统的评述〔J〕. 云南植物研究 , 1 9 9 , 2 1 ( 1 ) : 1一 10 .
4 李正理 . 植物制片技术仁M 〕. 北京 :科学 出版社 , 1 97 .8
5 喻诚鸿 . 次生木质部的进化与植物系统发育的关系仁J」. 植物学报 , 1 9 54 , 3 : 183 ~ l ` l 、
6 吴树明 ,刘德仪 . 植物解剖学仁M 〕. 南开大学出版社 , 1 9 9 .0
7 汪劲武 . 种子植物分类学仁M〕. 北京 :高等教育出版社 , 1 985 .
8 C
o
m m it t
e e IA W A
.
S t
a n
d
a r
d l i
s t o f c h a r a e t e r s s u it a b l e f o r c o m p u t e r i二 d h a r d w o o d id e n t i fi e a t i o n 〔J〕. I A W A B U L L
” . 5 . , 1 9 8 1 , 2 : 9 9~ 1 1 0
.
9 C h a Ik L
.
T h
e p h y l
o g e n e t i e v a l
u e o
f
e e r t a i n a n a t o m i e a I f e a t u r e s o f d l e o t y l e d o n o u s w o o d s 〔J〕 A n n OB t n . s . , 1 9 3 7 , 一:
4 0 9~ 4 2 8
.
1 0 Y
a o T
a n g
.
S y s t e m
a t ie a n a t o m y o f t h e w o o d s o f t h e H a m a m e l id a e e a e口」. B u z le t i n Of t人君 材七m “ ia l nI s r介。 t亡 of
B i l
o召, , 1 9 4 3 1 : 8一 6 4 .
1 1 M
e t a l fe C R
,
L C h
a l k
.
A n
a t o m y o f t h e D ie o t y le d o n s l跳仁M j . ( ) x f o r d : C la r e n d o n P r e s s . 1 9 5 0 .
1 2 R o w
e n a G a l e
,
S
o
m
e p i t af ll s i n w o o d id e n t i f ie a t io n
,
w i t h
r e fe r e n e e t o N o t h o f a g u s口〕. IA W A B o le t i n n . 、 . , 2 9 8 2 ,
3 : 17 9~ 1 9 85
.
1 3 D
a h lg r e n R M T
.
A r e v ss e d s y s t e m o f e l a s s i f ie a t io n o f t h e a n g , o s p e r m s 仁J〕. B ot J 去: n 二 s o c , 5 0 ; 9 1一 1 2 4 .
( T 转第 10 7 页 )
第 3 期 任树芝 : 中国狭姬蜻属一新种 (半翅 目 :姬蜷科 ) · 1 0 7 。
e r a aw it h fiv e s le nde r s pie u le
一
like e s leo rt ize d a p pe nd ag e s( F ig Z~3 )
.
早 , b o d y l e n g t h 6 . g m m , w id t h o f a b d o m e n 1 . g o m m . H e a d l e n g t h 1 . Zm m , w id t h 0 .
7 0m m
.
L e n g t h o f a n t e n n a l s e g m e n t s l
:
l
:
l
:
W = 0
.
90 : 1
.
2 0
: 1
.
5 0 : 1
.
5 0m m
.
L e n g t h o f
p r o n o t u m 1
.
5 0m m
,
w id t h o f l a t e r a l a n g l e s 1
.
6 0m m
.
S e u t e l l u m l e n g t h 0
.
6 0m m
.
H e m e l y t r o n
l e n g t h 4
.
4m m
, s l i g h t ly b e y o n d a p e x o f a b d o m e n
.
H o lo t y p e 早 , C h i n a , J i a n g x i P r o v i n e e ( Y i f e n g C o u n t y , G u a n s h a n [ 2 6 . z 3 o N , 2 2 4 . 4 7 ’ E」
7
. 姗 . 2 0 0 2 , D i n g J i a n 一 H u a l e g . ) ; p a r a t y p e l 早 , J i a n g x i P r o v i n e e ( L o n g n a n C o u n t y ,
J i u l i a n s h a n [ 2 4
.
3 8
o
N
,
1 14
.
3 3
O
E〕. 1 6 . 姗 . 2 0 0 2 , Z h a n g W a n l i a n g a n d D i n g J i a n h u a L e g . )
T h e s P e e i e s s o m e w h a t e l o s e t o S t e n o n a b i s h a i n a n a R e n e t H s i a o i n a P P e a r a n e e a n d e o l o r
,
b u t a n t e n n a e
,
t ib i a a n d f e m u r a l l w i t h p r o m i n e n t f u s e o u s a n n u l a r m a r k i n g s
, s t r u e t u r e s o f
p a r a m e r e a n d a e d e a g u s d i s t i n g u i s h i n g t h i s n e w s p e e i e s f r o m t h e o t h e r k n o w n s p e e i e s o f
S et n o n a bi s R e u t e r
.
K e y wo dr
s : H e m ip t e r a ; N a b id a e ; S et n o n a b is ; n e w s p e e ie s ; C h in a
(上接第 1 0 4 页 )
C O M P A R A T I V E A N A T O M I C A L S T U D I E S O N T H E
S E C O N D A R Y X Y L E M O F T W E L V E G E N E R A
IN H A M A M E L ID A C E A E
L l J i n g
` ,
W A N G B u y u n
` ,
H A N L i ju a n
Z ,
J IA N G S h a
’
( 1
. 块户a rt m e n t of B io lO盯 , 刀“ n k a i U n i 、 isr yt , iT a妙 n 3 0 0 0 7 1 , hC i n a ;
2
,
hC
a n
gc h
u n
N
o溯 a l oC l l e g e , hC a n g c h材 n 13 0 0 0 , hC i n a )
A b s t r a e t
:
T h e p a p e r d e a l s m a i n l y w i t h e o m p a r a t i v e s t u d i e s o n w o o d a n a t o m y o f s
s u b f a m i li e s o f H a m a m e l id a e e a e
.
T h e w o o d fe a t u r e s o f w o o d o f H a m a m e l id a e e a e a r e s im i l a r
,
b u t t h e r e a r e s o m e d i f f e r e n e e s b e t w e e n t h e g e n u s
.
I t e a n b e o b s e r v e d t h a t t h e p o r e s o f w o o d s o f
H a m a m e l id a e e a e a r e e n t i r e l y d i f f u s e
,
w e l l d i s t r ib u t e d w i t h o u t P a t t e r n
.
A n d t h e m u l t i s e r i a t e
r a y s o f H a m a m e l id a e e a e a r e e n t i r e l y h e t e r o g e n o u s
.
A s y s t e m a t i e a l s t u d y o f t h e f e a t u r e s o f v e s s e l e l e m e n t s
,
w o o d f ib e r s a n d w o o d r a y s o f
H a m a m e l id a e e a e w a s e a r r i e d o u t
.
T h e m o s t o r ig i n a l g e n e r a 15 L o r o p e t a l u m o f
H a m a m e l id o id e a e
,
b u t t h e m o s t e v o l v e d g e n e r a
,
S y e o p s is a n d D i s t y l i u m
, a r e a l s o p a r t s o f
H a m a m e l id o id e a e
.
I t i n d ie a t e s t h a t t h e e v o l u t i o n o f g e n e r a o f H a m a m e l id o id e a e 15 n o t s im i l a r
.
T h e r e a r e 2 g e n e r a i n M y t i l a r io id e a e a n d 3 g e n e r a i n L i q u id a m b a r o id e a e
.
T h e g e n e r a i n e a e h o f
t h e t w o s u b f a m i l i e s a r e s im i l a r i n t h e d e g r e e o f e v o l u t i o n
.
E x b u e k l a n d i o id e a e a n d
R h o d o e io id e a e e a e h h a v e o n l y o n e g e n e r a
.
T h e d e g r e e o f e v o l u t i o n o f t h e s u b fa m i l i e s 15 s im i l a r
,
H a m a m e l i d o id e a e e x e e p t e d
.
G e n e r a o f t h e s a m e s u b f a m i ly m a y b e d i f f e r e n t i n t h e s t r u e t u r e o f
w o o d
.
K e y w o
r d s : H
a m a m e lid a e e a e ; , e s s e l 。一e m e n t ; w o o d f ib e r s ; r a y ; 。 x i a l p a r e n c h y m a ; , e e o n d a r y x y le m