全 文 ：弓
广 西 植 物 Guihaia 14(4)：354-356．1994
／f
浙 江 鸭 跖一草 属 植 物 的 核 型 研 究
．
三 主 ．垒塑莲 ／王庆红 ，方益华
本文报道了浙江二种鸭 跖 ：二 草 摘要 草属植物—饭包草C0，lef 如n 。 C．和鸭跖
cbmmej抽口c。搬，l L．的染色体数目与核型：cbmm i朋 6en j邙s括．L．．~ 9 K(2 n)
关键词 堕墨幽 核 辟
THE KARYOTYPE ANALYSIS OF C0MMELINA IN．ZHEJIANG
Wan g Feng，Jin Jinpi~g Wang Qinghong and Fang Yihua
(Department of Biology，Zhejiang Normal Universlty，J；n~na 321004)
Abstract This Paper deals with the karyotype analysis of 2 spacies of Commellna
— — ～ C．bengalensis L．and C．commefli$ L．from Zhejiang．The number of
chromosomes in roottip eell of the two species are both found to be 2n= 22； and
their karyotyplc formulas are presented as follow：C．bengaIensis L．，K (2n)= 22
= 18m +4sin and C．comm~ $L．，K(2n)=4M +12m +4sin +2st．
Key words Commelino； chromosome；ksryotype
我国有鸭跖草属植物 8种，浙江仅有饭包草C．bengalensis L．和鸭跖草C．eommu~i$
L．等二种，均可药用，全省各地均有分布。 ＼
据文献报道，国外关于饭包草和鸭斯草的染色体数且的研究较多，但是所报道的染色体 ‘
数 目差异甚大。如l饭包草 2n=22，30，44，48，56，66等I鸭跖草 2n=22，36，44，46，
48，57，84，88，90等。我国虽是饭包草和鸭跖草的主要产地之一，但在细胞学方面研究很 ．
步，仅见台湾学者 Ⅱ日u O．O．报道的鸭跖草 2n=22，44。由此可见，有必要对我 国分布的
饭包草和鸭跖草的染色体数且与核型进行研究。一
l 材料与方法
试验材料采 自浙江西天 目山和浙江师大校园，试验方法为压片法。根尖 以8。羟基喹咻或
对二氯苯预处理， 1 N ⅡOl解离，再用卡宝品红整染30分钟后压片。
核型分析采用 Levan(1964)标准。在显微摄影的放大照片上，测量 5个细胞的染色体
形鸯带杓的数据进行分析 核型分 用Stebbi~as(1971)的方法t
维普资讯 http://www.cqvip.com
4期 壬 丰等：浙江鸭跖草再植物的核型研究
表1 饭包草和鸭跖草染色体长度．臂比和类型
Table 1 The lengths，arm ratios and types Of
C．bengalensis and C．communls
2 试验结果
2．1 饭包草和■跖草染色体棱 疆 分
折参敦 见表 1
2．2 饭包草与一跖草体细胞染 色 体
形意，棱型和棱型模式 见图 1
2．3 饭包草和鸭跖草染色体长度 饭
包草染色体绝对长度0．55—1．1Opm,
相对长度为7．39—11．61 ，鸭跖草染
色体绝对长度0．45一O．99 m，相对长
度为5．5O一11．8 (表 1)。
3 讨 论
(1)饭包草与鸭跖草染色体数
目均为2n=22。其中，饭包草染色体
数目与Oanguly 1946，MMik a．P．
1961，Lewis W ．耳 ．1964a， M or~on
J．K．1967等人报道的染色体数 日相
同。但与Darling~on 1929 a，2n=68，
Anderson E．San 1936． 2n=48j
]~aVey (a．N．Vl1．)1956。2n=30j
Mor~on J。K 。1956 b， 2n=48， 56{
355
图1 饭包草和鸭跖草体细胞染色体形态和核型模式图
Fig．1 The morphology somatic chromosomes
and karyotypes and idiograms
1，4，6， 包草 Commelina bengaIensis L．
2，3， 鸭甄 Contm~lina~ommu~is L，
维普资讯 http://www.cqvip.com
广 西 植 物 H卷
66， Lewis W．H．1964 2n=44等人报道的染色体数目不同。 而鸭跖草染色体数目仅与
Hsu c．c．1672，2n=22的 结 果相同， 但与 Mitsukuri 1947 21=46，90 Wada
(Mitsukuri Kobayshi) 1962， 2n=36 I Mitsukuri 1962，纽 =48， 90| Fukumoto 1964，
2n=44，46， 88， 90|SmithE．B．1964， 2n=849 Mot L 】【．1967， 2n=42+2， 62
等人报道的染色体数目不同。逸说明饭包草和鸭跖草染色体数目保守性较少，常因地理分布
区的不周而发生变异。
(2)饭包草和鸭跖草染色体棱型类型，按照Stebbins的分类标准，饭包草属=J~2A型，
接近最对称类型，鸭跖草为 1 A型，属于最对称类型。因此，可以认为两者核型类型基本相
似。
(3)饭包草和鸭跖草的棱型公式差异较大。饭包草l K(纽 )=22=18m+48m。在
1l对染色体中有9对中部着丝点染色体和2对近中部着丝点染色体。鸭跖草t K(2n)=22
=4M+12m+4sm+2st。即在l1对染色体中，有 2对为正中部着丝点染色体，6对中部着丝
点染色体， 2对近中部着丝点染色体和一对端部着丝点染色体。
◆ 膏 文 蕾
1 橡炳声，黄少有．中国冀献报诺的植物采色悼数目索引．1985， ‘5)·l—l16
2 棘炳声 黄少甫．中国文J眭报道的植物染色体敷目索引【1989年增■ )．1988，l—B2
8 棘炳声．中目文献报道朐檀精采色休散目索引．1g$1· 【●)t l一87
4 拱巷元．植物抽拖分类掣．北豪t科掣出I匣牡，lg9~．M-1蚰
5 Darlington C．D．et a1．Chromosome atlas of flowering plants．George Aller& Unpin,Loaton·
1955
8 Fedoroy A．A-．Chromosome n,~mbet of flowering plaote．Naak LeolnZrad,1 969
T MOOr@R．J．．Index tO plan t chromosome numbers 1975-1979．Missoourj Bot~ulcal GardeⅡ
8 Moore R．J．Indez to plant chromo$ole n~mber 10B6一 l987．Missouri BotanicBl Garden
0 Moore R．J．Iades to plant ehroD~osoleⅡqmbet 1984~1985．Missonrl Bota．ical Garden
l0 Levan．A．et I^．Nomen~latuf~ tot centromere gosltlon On chromoso JBle． Hereditas．1964．52(2)
2Ol一 22O
11 Stebbias．G．L．ChFOD10$ODie evo~utioa in higher plants．Edward Arnold London 197]，85一lO{
维普资讯 http://www.cqvip.com