全 文 ：广 西 植物 G u i五a ia 4 ( s) : 23 9一 24 6 . 29 54
在 5 02、 a Z污染环境栽培抗性植物的试验研究
敖惠修 孔国辉 关学良 孙达祥 易敬度 余清发
( 中国科学院华南植物研究所 )
工业生产排放出的有害气体对大气的污染 , 不但影响人的健康 , 而月. 也影响工厂区的植
物生长 。 植物种类不同 , 对有害气体反应也不一样 。 通过试验筛选一批对有害气体具有较强
抗性的植物 , 用以绿化工矿区 , 不仅可保持环境美化 ,还可以适当减轻大气污染的危害程度 。
筛选抗性植物的科学试验程序包括 : 现场调查 、 熏气室试验 、 现场盆栽试验和现场地栽
观测 。 地栽观测的目的在于取得植物在低浓度 、 长期和高浓度 、 短期的大气污染条件下的抗
性反应和绿化效应的试验资料 。
为此 , 我们在现场调查 、 室内熏气和工厂污染区短期盆栽试验的基础上 , 与有关单位协
作 , 从 1 9 7 4年至 1 9 80年 , 分别在 5 0 : 和1C 2污染的工厂进行地栽试验
一 、 方 法
1
。 试验点环境状况 1C 2污染试验点主要设在广州工化厂的农药 、 电 解 、 盐 酸 、 液 氯
车间 、 工段附近 。 空气 C l : 平均浓度 0 . 06 3一 0 . 13 毫克 /立方米 , 为国家卫生标 准 2 一 4 倍 ,
一次最高浓度达 1 . 9毫克 / 立方米 , 为国家卫生标准 19 倍气 此外 , 因生产事故 , 每年有数次
C 1
2跑漏 , 造成较严重污染 , 土壤也因滴漏和废渣造成污染亦较严重 。 另一试验点在 茂名市
化工二厂电解车间附近 , 气含 C l : 0 . 10 8一 0 . 56 毫克 / 立方米 。
5 0
: 污染试验点设在广州氮肥广的硫酸 、 硝按 、 油气化车 间 附近 , 空气 5 0 : 平均浓度
O
。
18 一 1 . 80 毫克 / 立方米 , 为国家卫生标准 1 一13 倍 , 检出率 1 0 % 。 此外 , 大气还受 N H 。 、
N ox
、 粉尘污染 。 硫酸车间附近降尘量为 1 2 . 2吨 /平方公里 /月 , 飘尘量为 5 . 64 毫克 /立方米 ,
均超过国家规定标准林 。 土壤多受废渣或硫铁矿影响 , 污染严重 。
以上地段因污染较严重 , 一般园林植物难以生长 , 呈现一片荒凉景象 。
2
. 试验植物种类和方法 试验的植物大多数是经调查 、 室 内熏气和工厂盆栽试验初步
筛选的抗性种类以及一些抗性较弱的种类 。 几年内在各试验点种下 10 0多种 , 其中有生 少长 测
定记载的有 50 种 (表 1 ) 。 乔木苗岭 2 一 3 年 , 苗高 1 . 5一 2米 , 多用带土苗 。
试验地面积大小不一 , 种植形式因地形而异 。 面积大的试验地集中种植不同种类 , 乔木
株行距 2 一 3 米 。 道边规则行列式 , 株距 3 一 4 米 , 间种灌木 。 亦有结合园林布置 , 采用 自
然式种植 。 种植前一般开大穴 、 换土 , 施基肥 , 土壤污染较严重的则筑树池 , 换客土后才种
. 国家现定标准 : 居住区大气 1C : 一 次 最高容许浓度为。 . 10 毫克 / 立方米 ,
米 。
二 国家现定标准 : 居住区大气中5 0 : 日平均容许浓度为。 . 15 毫克 / 立方米 ,
为 8 吨 / 平方公里 / 月。
日平均最高容许浓 度 为。 . 03 毫克 / 立方
飘尘量 日平均。 . 15 毫克 / 立方米 , 降尘量
广 西 植 物 4 卷
植 , 种后按各厂具体情况进行管理和养护 。
种植时间 : 1 9 7 4年在广州化工厂和广州氮肥厂试种 、 19 7 5一 1 9 7 8年春季较大量种植 , 以
后每年补充一些种类 。 茂名化工二广 , 1 9 7 7年春季种梢 。
测定方法 : 空气中C l : 用联邻甲苯胺比色法 : 空气 9 0 2用比浊法 : 飘尘量用鞍劳 D一 4 型
粉尘采样器吸滤称重法 ; 叶片滞尘量用实际叶面积灰尘称重推算 。
植物生长最 , 每年实测一次 , 受害状况定期观察记载 。
二 、 结 果
1
. 植物抗性裹现 通过多年的观测 , 各种植物对有害气体反应表现不同 。 很据植 物 受
害程度 、 再生能力 、 生长量和发育情况 , 将试验植物分为抗性强 、 较强 、 较弱 、 溺四级 。
抗性强的种类 , 对有害气体基本不受害或轻度受害 , 植株长势旺盛 , 生长量大 , 发芽 、
抽叶以及发育均正常 。
抗性较强的种类 , 受害轻度至中度 , 在有害气体高浓度影响 , 叶片出现明显伤痕 , 甚至
落叶 , 但再生力强 , 生长量较大 , 长势盛至中等 , 发芽 、 抽叶及发育均较正常 。
抗性较弱种类 , 叶片受害严重 , 叶芽一般不受害 , 萌生新叶的叶形逐渐变小 , 长势中至
衰 , 生长量较小 , 发育不正常 。
抗性弱种类 , 对有害气体敏感 , 受害严重 , 叶片常脱落 , 芽伤枝枯 , 长势衰弱 , 生长缓
慢或基本不生长 , 这类植物的大多数种类经多次高浓度有害气体侵袭而最后枯死 。
根据各试验点 , 多年栽培植物的表现结果见表 1 。
友 1 工尸污染环筑我植试验植物生长情况及抗性级别
统 {值株堪 长景 `厦米 / 年 )计 }一一— }味 ; , 卜 . 「、 , 一 。 . 0 . * 。 冠幅 }兴了 ’ 牛卜 作勺 力尽 「川 趁习 l卫 l , 工 J ; 才决 、 (欠岌 、 士生 」上 , ,高 }了钻F i c u 弓 C l , 艺9 。 O 碍。 5 彝O 轻度 ! 强雀户弓ù72一,沙一ó办八白价勺一,二J呼了t 里S经 1皿 a 一一盛盛中一、一一ù中溉2 梦 :霍 盛 、 f匀「露 、 巾 格度毫币度厂一 一一 一 一甲峥一一轻度一 胃竺 宁 t一 . ~ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ 、 . . . ~~ ` ~ , ~ , 月 . . 一 . ~` . . ~ 州 强强强资渔医冷匡禽矍嚣6一68971了ǔ69ǔ8一2ou了ù734几 ù巡忿一76 二别一。.3G卿12一川几宫淤一oaS印度狡榕F i e 往 5 e l a o t i c a美斥厅沈果榕 F宜e “ 5 d r u p a e e a9 l a b 3 { 二多乳_见1
7 1 7
.
2
冬i互里旦 怪套七受宣里墓生力画二二二二
确滩ù雌犯盛f气孙进冲中一ǔ一盛ù立工.7
2一2一1·6毅lCziso瑟篇F i c u s m 王e r o e a r P a黄 `范
H i [
一i s e 住 5 t i l i a c e u s
牛乳树
M i m u s o n s e l e 旦 9 1
— {
一 - -— { 4 。 3 { 3 。 5
.一一
,土一刁,ō一.住
6牡引川到叼2一、ù 5ù 2ì 4
花叶印度校榕 F i : 往 5 e l a s t i o a
v a r
.
7 a r ie g a t a
芒果
M a n g if e r a i n d i e a
篇视
M a n g i f e r a p e r s i e i f o r m i s
蒲桃
S y
z y g i u 扭 j a m b o s
C I
Z
5 0
:
C 1
2
5 0
:
C I
。
5 0
:
! 5 1
。
7
{ 5 5
.
3
! 飞百万
3 8 { 5 :
哎从_ 缸上
{
一
S毋 ,_ 1 _卜娜七口旦
{ 叹 f 、 _ l 甲
翅玉2 。 5 1 溉
5
,
2
’
4 3
一经旅—轻夔。 一 __怪度 . 一轻度 。 「 -一璐度。 —一轻夔丁一一一 林 -一一— 一一健度。 一 - 一— _q 二巨5 0 : } 7 斌工万二工区…’ {} 2 . 8 7 8 中中
3 期 敖惠 修等在 501 C污染环境 栽培抗性植 物的试验 研究 2 41
续表
一布
2 4 2 广 西 , 4 卷
续表
植 物 名 称 了万 统 植株增长量 (厘米 / 年 ) 生 } 抗染 计 长 } 受 害 与 恢 复 情 况 性气 株 株高 基围…胸围 冠幅 势 { 级了友 数 (直径 ) ! 别
1
沙锣 5 0 : 1 2 0 2 。 9 2 …2 2 中 中度 。 叶形变小 , 开花不结果。 较弱A p h a n a m i x i s P o l y s t a e h y a 2 6 7厚壳 g仪 6 。 5飞万}一存 - 甲 中度。 叶易脱落 , 但萌叶快 , 较弱
E h
r e t i a t h v
r s i f l
o r a 5 0
: 中} 中度。 叶易脱落 , 但萌叶快。 较弱台湾相思 C I : 1 2 O 3 。 6 } 中 中度 。 较弱
A
e a e ia e o n f
u s a 15 0
: f户 中度。 较弱
太棉 C l : 5 5 3 。 2 6 1 较严重 。 叶锈黄伤斑 , 易脱落 。 较弱
B o m b a x m a l a b a r i e a
荔枝 C I : 严重 。 翌
L i t c h i e h i n e n s i s 弱印度黄擅 5 0 : 1 3 0 。 5
D
a
l b
e r g i a 5 15 5 0
5 0
: 1 1 0
。
7 0
。
8 a 衰 : 严重 。 茎萌枝多。 弱
大叶水样_ a b e r r i m a C l : 1 0 0 0 衰 严重 , 部分嫩枝枯 。 襄
F i e u s g l 8 2 6 一百一 又严重 。 - - 一 - 一- - - - - - -一 较弱
户 _ ;鱼严重 。 _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _
狗牙花 C I : 7 0 。 7 1 6 」 : 较严重 。。
E
r v a t a m i a d iv a r i e a t a S Q ; 3 0 1
。
3 5 0
` 较 。 较弱
C I :鹰爪 1 较强
A r t a b
o t r y s u n e i n a t u s 50
:
1 , , 了 1 3 0 飞 、 中度。 较强
较强红果仔 C I : 2 8 轻巨氰一E u g e n i a u n i f l o r a 泣竺5 0 , 软 : 轻度 。 较强
C 1
2接骨草 15 {一一 轻度 。 强G o n d a r u s s a v u l g a r i s 5 0 : 5 6 2 强
C I
: 8 6
。
5夹竹桃 5 0 : 6 强
N e r i u m i n d i e u m 5 5 9 强
“ · ”
}亘 }
}
较弱
* 没有生长量测定 , 据在污染环境栽培多年观察评定 , 以下质 。
据表 1 统计 , 植株高每年增高量在 50 厘米以上的有 2 8种 , 占统计植物种数的 56 % 。 年增
高量 2 0一 50 厘米的有 15 种 , 占30 % 。 年增高量 。一 20 厘米有 7 种 , 占14 % 。 抗性强和较强的
种类年增高量多在 50 厘米以上 。 而抗性弱和较弱的种类多属后者 。
据在 5 0 : 和 C 12污染的试验地观测结果表明 , 同一试验地内 , 抗性强与抗性弱的种 类 其
植株的生长量 、 长势和受害程度的差异是非常明显的 (表 2 ) 。 从表 2 所示 , 抗性强的高山
榕 、 美丽枕果榕 、 黄谨 、 牛乳树不论在株高 、 茎粗 、 冠临都比抗性弱的种类增长量大 , 长势
旺盛 , 只有轻度受害 。 而抗性弱的荔枝 、 印度黄棺 、 大叶水检长势衰弱 , 叶片伤害严重 , 嫩
枝干枯 , 增长最极小 , 甚至出现 “ 矮缩 ” ( 因株顶 二行拈交矮 )现象 。
也有些抗性较强的植物 当高浓有害气体侵袭 , 叶片容易出现明显伤害症状 , 甚至大量落
叶 , 但过后能迅速发叶 , 形成新树冠 增长量大 如爪阳太植株每年增高达 1 57 厘米 。
2
. 植物的防污效应
在试验地栽种的抗性植物 , 一般长势 良好 , 很多地方树木 已郁闭成林 ,起着吸毒 、 减尘 、
净化空气 、 改善环境的作用 。
广州化工厂农药车间南面栽种 2 年多榕树 、 高山榕 、 美丽枕果榕 、 重阳木 、 夹竹桃等组
成的树林 , 林高 5 米 , 郁闭度 0 . 6一 0 . 7 。 在 n 月的中午晴天烈日时测定 , 林内温度比林外降
低 2 一 3 ℃ , 而相对湿度林内比空旷地增加 10 一20 % 。
所试验树种的叶片都有吸收空气中 C 12 、 5 0 : 等有害气体的能力 。 成片树林对净化 空 气
的效果显著 。 据广州化工厂农药车间南面受 C 12污染严重的树林测定 , 林带宽 15 米 , 高 7 米 ,
3期 敖惠修等 :在 50 :、 1 C :污染环境栽培抗性植物的试验研究 32 4
郁闭度 0 . 7一 0 . 8。 19 79年按旬检测结果 , 林前空气 C I : 浓度平均为 0 . 06 6毫克 / 立方米 , 经过
林带后 , 空气C l : 浓度只有 0 . 02 7毫克 / 立方米 , 降低 59 . 1 % , 而且.检出率亦较低 。 特别在植
物生长旺盛的季节 , 净化效果更显著 (表 3 ) 。
表 2 相同污染环境中抗性强与抗性弱的植物生长量比较表 , 单位 : 厘米
种 植 地 点 抗 植物种类 观测 日期 株高 茎基围 冠幅 增 长 量 生 受 害 状 况
污 染 气 体 性 ( 年 , 月 ) (直径 ) 长种 植 时 间 级 株高 基围 冠幅 势别 (直径 )
广州氮肥厂 强 高 山 榕 1 9 7 5 , 5 1 9 9 17 7 3 3 11 3 3 3 0 9 成 轻 度
硫酸车间附
近 , 1 9 7 9 , 2 5 1 0 5 0 3 80
5 0
: 等 ,
1 9 7 4年 4 月 黄 模 1 9 7 5 , 5 2 0 0 1 0 1 6 5 1 0 0 1 8 1 6 0 减 轻 度
种 。
1 9 7 9
, 2 3 0 0 2 8 3 2 5
弱…二 1 9 7 5 , 5 1 0 5 7 8 6 12 2 负值 衰 受害严重 , 叶先端斑块 , 老叶脱落。1 9 7 9 , 2 1 17 9 6 0
印度黄檀 1 9 75 , 5 1 4 9 6 9 5 5 1 3 受害较严重 , 叶先端
1 97 9
,
2 伤斑 , 茎萌枝多。2 0 0 9 1 2 5
广州化工厂 强 美 丽 1 97 8 ,了 2 67 1 5 1 7 5 1 3 3 7 。 4 6 0 不明显或个别有斑块 。
盐酸工段 , 枕 果 榕C l : 、 盐酸 1 97 9 , 1 2 4 0 0 2 2 。 4 2 3 5
雾 ,
1 9 7 6年种。 牛 乳 树 1 9 7 8 , 7 1 7 D 1 1 1 1 0 9 0 7 。 2 6 4 或 轻 度
1 9 7 9
,
1 2 2 6 0 1 8
。
2 1 7 5
I 19 7 8
,
7 7 0 6 9 1 负值 0 负值 衰 受害较严重 , 叶背多弱…大叶水` 大块伤斑 部分枝枯。1 9 7 9 , 1 2 6 8 6 75
共各试验地内 , 树木苗龄基本一致 , 种植期相同 , 单棵定株观测 。
表 3 树林净化空气中 C l : 的效果 .
测 点 位 置
林带前 (距污染源南20 米 )
林带后 (距污染源南50 米 )
1一一里壁竺塑竺擎竺塑一 }C , : 检出率 1通竺竺竺甲`}道遗 - {一里一里 }工里 }遗通 - !三二卜卫塑一~ !竺竺竺兰
{ 0
.
0 6 4 } 0
.
05 7 } 0
.
0 5 8 } 0
.
0 83 1
0 . 0 66 }
8 2
.
6 }
!— }— }— }— !— !— } 59 . 1{ 。· 03 “ } ” } “ · 。 37 砂 · 03 7 尸 · 02 , } 3` · “ _ , . 上_ 门 _ .1 _ …. _ _苦 春 、 夏季主风向为东南风 , 秋 、 冬季多东北风。
~ .门 ~ ~ ~ ~ ., ~ ~ ~ . ~ ` . -
2 4 4
表 4
广 西 植 物 4 卷
植物叶片单位面积滞尘量 比较表 单位 : 克 /平方米
构 树
羽 叶 垂花 树
鸡 蛋 花
桑
刺 桐
黄 懂
黄 槐
夹 竹 桃
苦 棣
番 石 榴
黄 葛 榕
阿 珍 榄 仁
蒲 桃
石 栗
白 棠 子 树
高 山 榕
印 度 胶 榕
盆 架 子
铁 冬 青
黄 花 夹 竹桃
秒 锣
青 秆 竹
白 树 油 树 榕
B r o o s s o n e t ia p a P y r i f
e r a
K i g e l i
a p i n n a t a
Pl u 口 e r i a r u b r a v a r 。 a e u t i f o l i a
M o r u s a l b a
E
r y t il
r i n a v a r i e g a t a v a r
.
o r i e n t a l i s
H i b i
s e u s t i li a e e 肚 s
C a s s i a s u r a t t e n s i s
N e r i仁 m i n d i e u m
M e l i a a z e d a r a e h
P
s i d i
u m g u a j
a 丫 a
F i
e 住 5 v i r e n s v a r . s u b l a n o e o l a t a
T
e r m i n a l i a a : j
u n a
S y
z y g i u 二 j a m b o s
A l
e u r i t o s m o lu e e a n a
C
a l l i e a r p a d i e h o t o m a
F i
e 肚 5 a l t i s s i m a
F i
e u s e l a s t i e a
A l
s t o n i a s e h o ! a r i s
Il e x r o t u n d a
T h e v e t i a P e r u v i a 灯 a
A p h
a n a m i x i s P o l y s t a e h y a
B
a m b u s a b
r e v i f l o r a
M e l a l e u e a q u i n q u e n e vr i a
20
。
0 00 0
11
。
4 2了9
1 1
。
2 42 3
1讯名95 2
1 0
。
1 29 8
9
,
7 66 8
身. 5么3 1
马。 4口42
8
。
2 8 0 8
6
。
7 6 4 3
5
。 4 5 8 8
5
。
7 4 7 6
4
。
5 6 5 6
3
。
7 1 8 6
3
。右2 5 5
3
。
38 0 0
2
。
6 3 84
2
。
6 2 7 8
1 。 9 8 2 1
l
。
7 7 0 8
1
。
4 2 8 3
0
。
5 4 0 9
植物具有减尘作用 。 据在广州氮肥厂空气受粉尘污染较严重的硫酸车间附近 , 对 23 种植
物叶片滞尘量测定 , 每平方米叶面积滞尘量为 O , 5 4 0 9一 20 克 (表 4 ) 。 一般叶片粗糙 , 具毛或
叶片挺硬不易被风吹抖动的种类滞尘量大 , 反之 , 滞尘量小 。
树林对降低空气飘尘量效果显著 。 据在广州氮肥厂测定 , 林内空气含尘量比空旷地降低
4 6
.
2 %
, 种后 4 年的黄懂 、 高山榕茂密丛林中空气 比空旷地空气含尘量低 85 . 3写 ( 表 5 ) 。
在距污染源近的茂密树林 比距污染源远的疏林减尘效果大 。
芡 5 林地降低空气飘尘量 比较 单位: 毫克 /立方米
绿 化 情 况 飘 尘 最 诚 尘 率
(% )
林前车路 5 。 4 6 3 5 。 3
4 6
。
2
黄谨、 高山榕密丛林 0。 8 0
林前车路 2 。 2 3
黄葛榕、 刺桐疏林 1。 2 0
3期 敖惠修等: 在 5 0 : 、 C坛污染环境栽培抗性植物的试验研究
利用抗性植物在污染区绿化效果显著 。 在污染严重的广州化工厂的农药 、 盐酸 、 电解 、
液氯车间 , 广州氮肥厂的硫酸 、 硝按 、 油气化车间等都种上了抗性植物 , 昔 日一片荒凉 , 如
今生机勃勃 , 绿树成荫 , 环境面貌大改观 , 颇有点园林化工厂的景色 , 两厂都成为广州地区
工广污染绿化的先进单位 。
三 、 结 论
1
. 在污染环境中的长期栽种经验是评选抗性植物的最后一道试验程序 。
经过在现场调查 、 室内熏气及现场短期盆栽试验所选出的抗性植物还需作现 场 地 栽 试
验 , 再经受长期低浓度及短期高浓度有害气体侵袭的反复考验 , 才能确定其是否实用的抗性
植物 。
2
. 在污染环境中地栽试验 , 经多年观察测定表明 , 抗性强或较强的植物受害症状较轻 、
长势旺盛 、 再生力强 、 生长量增长较大 , 如栽培管理条件正常 , 植株每年的生长速度和物候
期等与在清洁环境中的对照植株相接近 。 而抗性弱的种类则受害症状明显 、 长势衰弱 丫 再生
能力差 、 生长缓慢 , 大多数最后枯死 。
在工厂污染区实地栽种 , 经多年考验 , 对 5 0 : 、 C I : 均具抗性强或较强的植物 有 : 高 山
榕 、 印度胶榕 、 美丽枕果榕 、 榕树 、 花叶印度胶榕 、 牛乳树 、 芒果 、 扁桃 、 黄模 、 蒲桃 、 海
南红豆 、 石栗 、 菠萝蜜 、 菩提榕 、 黄葛榕 、 木麻黄 、 樟树 、 银桦 、 人心果 、 蝴蝶果 、 构树 、
蒲葵 、 盆架子 、 鸡蛋花 、 油楠 、 鹰爪 、 接骨草 、 夹竹桃等 。 而对 5 0 2 、 硫酸雾表现抗性 强的
还有铁刀木 、 白树油树等 , 对 C 12表现抗性强的还有水黄皮 。 以上种类分别可在 热 带 、 南亚
热带及中亚热带地区受 5 0 : 或 C l : 污染环境中栽种 。
3
. 工厂污染区栽种的植物不但受有害气体影响 , 而且受到土壤污染影响 。 在工厂 进 行
绿化时 , 除注意选择抗性强的种类外 , 同时要抓好一些特殊的栽培措施 。 如土壤污染严重的
要改土 、 换土或筑树池种植 ; 注意保护根群 , 采用大苗带土移植 , 适 当密植 ; 加强养护管理
等 , 促进植物生长 , 增强抗污染能力 。
4
. 在污染区种植抗性植物是减轻大气污染 、 改善环境的有效生物措施 。 它可辅助工程措
施处理废气的不足 。 抗性植物可吸收空气中有害气体 、 滞积粉尘 、 净化空气 , 改善小气候 ,
对加速污染区改造 , 促进工厂 园林化起着积极作用 。
参加部分工作还有郁 梦德 、 何培明 、 颜其玉 、 陈德 贞 、 哀锦秀、 李汉铭等。
试验苗木由广州市绿化委 员会提供 , 栽培管理及环境气候测 定 , 由协作工厂 承担 。
本文承蒙陈庆诚教授审阅 , 特此致谢 。
参 考 文 献
( 1 ) 广东省植物研究所 , 1978 : 广东的抗大气污染植物 , 植物杂志 ( 1 ) : 14 一 16 。
〔幻 江苏省植物研究所 , 1 97 : 城市绿化与环境保护 。 中国建筑工业出版社 。
( 3〕江苏省植物研究所等 , 19 79 : 防污绿化植物。 科学出版社 。
. . .曰 . . .曰 . . . . .曰 . . 一
2 4 6 广 西 植 物 4 卷
T EH C L UT A IVT E D E XP ER IME N T S O F RE S .ST A材T P L A帕了S 洲
P O LL UT !O N O F S LF UR DUO !X !DE N D AC LHOR !N E
必
Ao Hu
一x i u K n og G u o
一
hu i G u a n Xu e
一
l i a n g
S u n D a
一
x i a n g Y i Ji n g
一
du a n Y du Q i n g
一
f a
( S u ot C h hi n a In
s t i t u t e of B ot a 二 y , A e a d e 二 i a s 元n i e a )
S u m m a r y T h e e u l t i v a t e d e x p e r i m e n t s o f r e s i s t a n t p l a n t s w e r e e a r r i e d o u t
f r o m 1 9 7 4 t o 1 9 8 0 i n f a e t o r i e s p o l l u t e d b y i n d u s t r i a l s u l f
u r d i o 盆 id e ( 5 0 : )
a n d e il l o r i n e ( C I
: )
,
5 0 s p e e i e s o f p l a n t s w e r e t e s t e d
·
A s t h e r e s u l t
,
m o r e t h a n 3 0 s P e e i e s w e r e s e l e e t e d a s t h e r e : i s t幼 t P l a n t s
w h i e h w e r e a d a p t e d f o r g r o w i n g i n f a e t o r i e s p o l l u t e d b y 5 0
: a n d C I :
, s u e h
a s F i e u s a l t i s s i m a
,
F
.
d r u p a e e a v a r
.
g l a b r a t a
,
H i b i s e ” ￡ t i l a e e u $ , M i扭狂 s o p `
e l e n g i
,
M
a n g i f e r a i n d i。 a , F i e u s v i r e n s v a r
.
s u b l如 e e o l o t a , S y z y g i u址 l a m b o s ,
A l e u r i t e s m o l u e e a n a
,
N e r i u m i n d i e u m
, e t e
.
T h i s s t u d y s h o w e d t il a t t h e e u l t i v a t e d e x p e r i m e n t s t h
r o u g h a 10鳍 p e r i诫
o f t i m e i n p o l l u t e d e n v i r o n m e n t s w e r e t h e i m p o r t a n t m e a n s f o r 巴s t i m a t i公 g
t h e r e s i s t a n e e o f p l a n t s a n d w e r e t h e f i n a l s t e p o f t h e E x p e r i m e o t a l p r o
-
e e d u r e
.