全 文 ： 7l／
广 西 植 物 Guihaia 13(3)：247—251．Aug．1993
甘 肃 萱 草 属 植 物 的 核 型 研 究
． 五 堑
(甘肃天水师专生 物系 7~1018)
王庆瑞
(西北师太植物所，兰州) ·?／8．2
摘要 本文研究了甘肃萱草属 6种 1变种的染色体桉型：黄花菜 K(2n)=22=I2m+10sm
(2SAT)；小黄花菜 K(2n)~22=10m+12sm；北萱草 K(2n)=22~sm+14sm；北黄花菜
K(2n)=船一l4m+5sm+2st；萱草 K(2n)~22=]2m+8sin+2st；重瓣萱草 K(2n)=33
=lsm+12sm+ast；折叶萱草 K(2n)=22=1Om+10sm+2st 上竣型可自然地分成两大粪
群，第一类群包括小黄花菜、北萤草、黄花菜：第二类群包括折叶萱草、萱草、重瓣萱草、北黄花
菜。
关键词 兰兰垦：墨 鱼堡；核型
A STUDY ON KARYOTYPE OF HEMER0CALLlS IN GANSU
Kong Hong
(Department of Biology，Tianshui Teachers College 741018)
W ang OhJngrui
(Institute of Botany Northwest Normal University)
Abstract The present paper deals with the results in karyotypes studies of
6 species and 1 variety of H emerocallls in Gansu．The karyotype formulas are follows：
H．citrins K (2n)=22=12m +10sm (2SAT )， H．m~rlor K (2n)一22—10m+12sin； 爿 ·
esculentaKf 2n)=22=8m+14sm；H．1illo·asphodetusK(2n)=22=14m+6sm+2st； H．
^／va K(2n)一22=12m+8sin+2st；日 ．^ los var．kwansoK (2n)一33=18m+12sm+3st；
H．p“cata—K (2n)=22=10m+10sm+2st． In these studies，the karyotypes of the 6
specks and I variety can be divided naturally into two groups． The first group
consists of H rnCno rl村 ．esculeH and H citrons．The second 0丑e includes H —ptivata，
H．hIra H．[ulva var．kwanso and H．tills·asphodetus．
Key words H emerocaltis；chromosome；karyotype
百合科萱草属 Hemerocallis约14种，主要 分布于亚洲温带至亚热带地区，欧洲有少
量分布，我国约11种，甘肃有 6种、 1变种。
本属植物种问很容易杂交，而且一些种类花的太小、色泽、花被管的长短、叶的宽窄等
都有很大的变化幅度，给分类工作带来了一 定固难。为完善奉属分类，探计分类系统提供部
分细胞学方面的参考资料，奉文对甘肃堇草属植精进行 了核型研完，有 4个种的械型为首次
报道。
维普资讯 http://www.cqvip.com
广 西 植 物 1蜷
材料与方法
本实验材料来源见表 1。凭证标本存于西北师范大学植物研究所标本室。
将植株在室温下水培，新根长出后，选取生长正常的根尖，用0．o02M的 8一羟基喹啉室
温下预处理 4小时，卡诺 I固定液固定 4-24fJ~时，1N盐酸60℃下解离10分钟，卡宝品红滴
染，常规压片 ，球冻揭盖片， 自然干燥，中性树胶封片，显微摄影，核型分析按 全 国第
一 次植物染色体学术讨论会建议的标准进行 ，核型分类按 8~ebbins的分类标准 t”j。
结 果
核型模式图见图1，核型分析中的计算及染 色体类型见表 2。
1．北黄花菜 H．1itio-asl】hodeIus L．ome~t．t：Iyland．(图1I BJ表 2)
本种的核型为首次报道。核型公式：K (2n)=22=14m+6sm+2目t，最长染 色体与最
短染色体的比值Lt／st=2．01，臂比大于 2：1的染色体的比例为0．27，核型属2B型J核型
不对称系数As·K =60．57，臂指数NF值=42j染色体组总长35．95#m，长度 变 异 范 围
2．32— 4．66#m。
2．黄花菜 H．citrlna Baroni (图 1l q 表 2)
核型公式：K (2n)=22=12m+108m (28AT)，Lt／st=2．15， 臂比大于 2 ： l的
染色体的比例为0．1 8，核型属2B型}A目·K =60．4 8，NF值 =44j染 色体组总长43．04#m，
长度变异范围2．79—6．00#m。
3．蕾 草 H．， 如o(L．)L·(图 1 z D，表 2)
核型公式：K (2n)=22=12m+8sin+2目t}Lt／8t=2．03，臂比大于 2 z 1的染 色 体
的比例为0．27，核型属2B型}As·K =61．05，NF值=42j染色体组总长41．14#m，长度
变异范围2．69—5．47#m。
4．折叶董草 H·t)Iicata 8tapf(图 l：E，表 2)
本种的核型为首次报道。核型公式；K(2n)=22=10m+10sin+28t}Lt／S~=2．08，
臂比大于 2；1的染色体的比例为0．27，核型属2B型，A8·K =61．72，NF值 =42} 染
色体组总长42．16#m，长度变异范围2．49—5．18#m。
5．小黄花菜 H．m~nor Mil1．(图 1：F，表 8)
本种的核型为首次报道。核 型 公 式 K (2n)=22=10m+12sm，L~／St=2．08，臂
比大于 2；1的染色体的比例为0．27，核型属2B型}As·K％ =62．u， NF值 =44， 染色
体组总长41．95#m，长度变异范围2．61—5．44#m。
6．北董草H．esculcn~a Koidz．(图 1 I G，表 2)
本种的核型为首次报道。核型公式z K(2n)=22=8m+14sm~Lt／st=2．14， 臂比
大于2 ：1的染色体的比例为0．45，核型属2B型，As·K％ =64．59， NF值 =44j 染色体
组总长50．58#m，长度变异范围3．14—6．73#m。
7．重瓣董草 H．，“l 0 mr．kwan$O Regol(图1：A}表2)
核型公式：K(2n)=33=18m+12sm+3stj I~t／st=2．09，臂比大于 2；l的 染 色
体的比例为0．36，桉型届2B型}As·K =62．33， NF值 =63， 染色体组总长45 77#m，
维普资讯 http://www.cqvip.com
3期 孔 红等：甘肃萱草属植物的核型研究
长度变异范 围3．17—6．63~na。
讨 论
1．据前人报道 【 ““““ ， 本属除重瓣萱草的体细胞染色体数 目2n=33， 萱草 2n
=22或2n=33外，其余各种均为2n=22。
萤草属的染色体基数X=11[ “ “]， 在属内的原始种均为 2n=22，表现出相当的
一 致性，表明种阐具有较近的亲缘关系。
表1 材 料 来 源
Table 1 The orig J rl of materia
2．关于黄花菜、萱草、重 瓣 萱
草的核型前人已有过报遭。
Moekerje~r 】曾报道黄花 莱 有
5对染色体具次缢痕，杨涤清 报
遭采自浙江的黄花莱K (2n)=2L+
4 j+81+8m 即 K (2n)：10m+
12sm。我们观察到黄花莱只 有一对
染色体具次缢痕，且有随体，K(2n)
= 12m +10sin (2SAT )。
郑师章r” 报道从浙江、广 州 引
种的萱草K(2n)=3M +21m+6sm
+3T，从福建引种的重瓣萱草K(2n)
=3M +18m+6sm+3st+3T。 我 们
的结果是 l 萱 草 K (2n) =12m+
r___-：--一．_ IIII·：--·．-
IllIllIIIII IllII111·-
III．-：-_．．． II__． -．I．．、
lIIIIIIIIII IIIIIIIIIII
·I-II：．．·．． 。·l_．_：-．．．．
II I I I I I I··。 I IIII I__·I。
I_I__ ．_．．． i ：
IlIIIIIIII-
Al重瓣萱草 Bl北黄花 菜}Cl黄花菜I D萱草}El折叶萱草
8咖 +2st， 重瓣萤草 K (2n m Fig．1The id
。 删 ⋯ ⋯ m
+12sm +3Sto A
‘H．fuha vaf．k丌ans。I BI H．1iliO-aSph。de1ns1
存在以上差异，可能是由于地 区 C H
． cj±ri丑a D，H．fuI E，H．pllcata}
性差异，观察误差、测量误差等所致。 F，H．minorJ G，H．esculenta
3．核型分析的结果表明，甘肃萱草属植物的染色体类型主要为中部着丝点染色体 和近
中部 着 丝点染色体，核型均属2B型，核型不对称系数都较接近50 ，表现了较 强 的对 称
性，染色体组总长及长度变异范围也较接近，这些特点都说明属内核型具有相似性，体现了
维普资讯 http://www.cqvip.com
250 广 西 植 物 13卷
表 2 甘肃董草属植物核型分析敲据
Table 2 The data of karyotype analysis of H emeroca[1ls in Gansu
分类群 序号 相对长度 ( ) 臂比
1 8．52+3． 7=12．29 2．26
日 2 6．50+5．32=11．82 1．22
箱 曼 8 8．28 65=9．9l 1．71
古 4 5．27 4 4．51=9．78 1．17
5 5．48 4 4．13=9．61 1．33
8 6．og4 3．2l=9．29 1．89
擗 譬
蛔
辣 ：
!
e．15 4 6．34=14．49 1．29
7．28+5．09=l2．37 1．43
6．39+3．05=9．44 2．09
5．84+2．90=8．74 2．01
5．07+3．6O= 8．67 1．41
5．57+2．91= 8．I8 1．92
4．65+3．28= ．93 1．蛆
5．33+2．53=7．86 2．10
4．33+3．43=7．76 1．26
5．88+1．46=7．34 4．0l
3．85+3．08=6．93 1．25
*随体长度未 计算在内 The length of satellite i s n。t included in the chromosome length
m m m m m m m m m “ m
1 2 8 ‘ 5 e 7 8 9 ¨ u
维普资讯 http://www.cqvip.com
3期 孔 红等：甘肃萱草属植物的核型研究
种间的亲缘关系。
比较各种的核型，不难看出种间又有差异，而且存在一定的变化规律。就染色体类型来
说，可将甘肃萱草属植物的核型归为两类：
(1) 核型只具有中部着丝点染色体和近中部着丝点染色体。属于这种类型 的有 黄 花
莱、小黄花菜、北萱草，而且按 以上顺序中部着丝点染色体递减，近中部着丝点 染 色 体 递
增。另外，核型不对称系数也按上述顺序递增，表明核型的不对称性逐渐增强。核型演化趋
势为 北萱草进化，小黄花菜次之，黄花菜原始。
(2) 除具中部着丝点染色体、近中部着丝点染色体外，还有近端部着丝点染色体。其
余 3种及 1变种属于这一类型。其中北黄花菜、萱草、折叶萱草都只有一对近端部着丝点染
色体，按 以上顺序中部着丝点染 色体递减，近中部着丝点染色体递增，核型不对 称 系 数 递
增，撮长染 色体与撮短染色体的比值递增，充分表明核型的不对称性逐渐增强，核型演化趋
势为：折叶萱草进化，萱草次之，北黄花菜原始。
重瓣萱草是一个三倍体，其染色体组的核型公式与萱草相同，只是各类染色体在核型中
的排列顺序不尽相同。可见，它与萱草的亲缘关系较近，傲为萱草的变种是正确的。
M·H0tt8曾把小黄花莱做为北黄花菜的变种，看法不一。从核型分析来看，这两 种 的
核型差别较大，分属于两个不同的类型。因此，我们认为傲为两个独立的种比较合适。
参 考 文 献
[1]朱 激，1982~植物染色体及染色体技术。科学出版社．北京，|2—83。
[2)李懋学、陈瑞阳，1985~关于植物棱型分析的标准化问艇。武汉植物学研究，5(4)·297—302
[8)杨涤蒲，1980,黄花荣和紫金萱的棱型研究简报。植物分类学报．10(I)一126一I28。
[4 ]郑师章、何 敏，1985,几种萱草拉型的比较研究 。植物分类学掼，23(6)l 429—431
[5 ]Darllngton，C．D．et A．P．W ylie，1995,Chromosome atlas of flowering plants． George Allen
and Unwin Ltd．，LondoⅡ，PP．382．
[6 3 Goldblat，P．， 1981：Index to plant chromosome Ii umber for 1s 一197e．M Jercuri P0t￡ c81 Garden．
sc．Loui s．
[7 ]一 ， 1984：Index to plant chromosome number for 1979- 1984，Missourl BotanleaI Garden，St．L0uis．
C 8 ]一 ，1985：Index to plant chromosome number for 1984- 1985． Missouri Botanical Garden。St
．
Louis．
[9 ]Belling，J．，I 925：Chromosome of Canna B d HemerocMlis．J．Hered．，16(12)I 465—466
．
[10]Dark，S．0⋯S 1932：Meiosis in diploid and triplold Hemerocallis．New Phytologist，3】： 310— 320．
(n )Mooke~ea，1956：A cytological study of several members of tte Liliace~e and thei r interlati0ⅡshiD．
An￡．Bot．Soc． wVanamo ，29(g)：l一 “ ．
[I2]Stebbias， G． L．，1971：Chromo some evolution ia higher plants． Edward Arnold， London，PP．
87- 93．
(13]Stout’A．B．，1932：Chromosome numbersinHemerocallis-with refereReetotriploidy and secondary
polyploidy．Cytologla， 5(3)一250—259．
[1{]Takenaka， Y．， 1929,Karyologieal studies in Hemeroeallls．Cytologla。1}76～ 83．
维普资讯 http://www.cqvip.com