全 文 ：中国生态农业学报　2008年 7月　第 16卷　第 4期ChineseJournalofEco-Agriculture, July2008, 16(4):818-823 　　
DOI:10.3724/SP.J.1011.2008.00818
　＊＊
3种豆科作物与玉米间作对土壤硝态氮累积和分布的影响＊ ＊
叶优良 1 李　隆2＊＊ 孙建好 3
(1.河南农业大学资源与环境学院　郑州　450002;2.农业部植物营养与养分循环重点开放实验室
中国农业大学植物营养系　北京　100094;3.甘肃农业科学院土壤与肥料研究所　兰州　730070)
摘　要　为提高氮肥利用效率 ,减少过量施用氮肥对环境造成的污染 ,本文以甘肃省河西灌区为试验地点 ,在
0和 225kg(N)·hm-2氮水平下 ,探讨了蚕豆 、豌豆 、大豆 3种豆科作物与玉米间作对土壤硝态氮累积和分布的
影响。研究表明:蚕豆收获后 ,间作的蚕豆 、大豆 、豌豆和玉米土壤硝态氮累积量在两个氮水平下均低于相应
的单作 ,蚕豆 、大豆 、豌豆的间作土壤剖面硝态氮含量也低于相应的单作 ,但表现的土层深度各异。玉米收获
后 ,蚕豆和豌豆的间作土壤硝态氮累积量低于单作;不施氮条件下 ,大豆间作土壤硝态氮累积量低于单作 ,与
蚕豆 、豌豆和大豆间作的玉米土壤硝态氮累积量均高于单作玉米;在 225 kg(N)·hm-2氮水平下 ,与蚕豆和豌
豆间作的玉米土壤硝态氮累积量低于单作玉米 ,间作大豆和与大豆间作的玉米土壤硝态氮累积量高于相应的
单作。玉米收获期 ,不施氮条件下 3种豆科作物间作 0 ～ 60 cm土壤硝态氮含量均低于单作;225kg(N)·hm-2
氮水平下 ,蚕豆 、豌豆间作 0 ～ 60 cm土壤硝态氮含量低于单作 ,而间作大豆 0 ～ 100 cm土壤硝态氮含量高于单
作 。对不同深度土壤硝态氮相对累积量分析表明 ,蚕豆收获期间作 0 ～ 60 cm土层相对累积量高于单作 ,而
100 ～ 180 cm土层则低于单作。
关键词　豆科作物　玉米　单作　间作　硝态氮累积　土壤剖面
中图分类号:S344.2;S153.6　　文献标识码:A　　文章编号:1671-3990(2008)04-0818-06
Effectofintercroppingthreelegumecropswithmaizeonsoilnitrate-N
accumulationanddistributioninthesoilprofile
YEYou-Liang1 , LILong2 , SUNJian-Hao3
(1.ColegeofResourcesandEnvironment, HenanAgriculturalUniversity, Zhengzhou450002, China;
2.KeyLaboratoryofPlantNutrientandNutrientCycle, DepartmentofPlantNutrition, ChinaAgriculturalUniversity,
Beijing100094, China;3.SoilandFertilizerInstitute, GansuAcademyofAgriculturalSciences, Lanzhou730070, China)
Abstract　Inordertoimprovenitrogenuseeficiencyandtoreduceenvironmentalpolutionfromexcesivenitrogenapplication,
soilnitrate-Ncontentandaccumulationinintercroppedlegume-maizeunder0and225kg(N)·hm-2 applicationwereinvestigated
intheHexiCoridorofGansuProvince.Theresultsshowthatsoilnitrate-Naccumulationinintercroppedfababean, soybean, pea
andmaizeislowerthanthemonocropsunder0 and225 kg(N)·hm-2 applicationatfababeanharvest.Nitrate-Ncontentinthe
soilprofilewithintercroppedfababean, soybeanandpeaislowerthanthemonocrops, withvariousefectingdepthsfordiferent
crops.Atmaizeharvest, nitrate-Naccumulationinthesoilofintercroppedfababeanandpeaislowerthanthemonocrops.Under
zeronitrogenapplication, soilnitrate-Naccumulationinintercroppedsoybeanislowerthanmonocroppedsoybean, andthatfor
maize-fababean, soybeanandpeaintercrophigherthanthemonocrops.Under225 kg(N)·hm-2 nitrogenapplication, soilni-
trate-Naccumulationinintercroppedmaize-fababeanandpeaislowerthanthemonocrops, whileintercroppedsoybeanandmaize-
soybeanintercropishigherthanthemonocrops.Nitrate-Ncontentin0 ～ 60 cmsoilprofilewithintercroppedfababeanandpea
arelowerthanthemonocropsunderzeroNapplicationand225 kg(N)·hm-2 Napplication;whilethatwithsoybeanlowerthan
themonocropatzeroNapplication, buthigherat225kg(N)·hm-2 Napplication.Relativesoilnitrate-Naccumulationsuggests
thatsoilnitrate-Naccumulationinintercroppingtreatmentsishigherthaninmonocroppingat0 ～ 60 cm, butlowerthanin
monocropingat100 ～ 180 cm.
＊农业部 “ 948”重大项目(2006-G60)资助
通讯作者 , E-mail:lilong@cau.edu.cn
叶优良(1968～ ),男 ,博士 ,副教授 ,研究方向为作物养分资源高效利用。 E-mail:ylye2004@163.com
收稿日期:2007-08-28　接受日期:2007-10-29
第 4期 叶优良等:3种豆科作物与玉米间作对土壤硝态氮累积和分布的影响
Keywords　Legumecrop, Maize, Monocropping, Intercropping, Soilnitrate-Naccumulation, Soilprofile
(ReceivedAug.28, 2007;acceptedOct.29, 2007)
　　近年来 ,生产中氮肥用量不断增加 ,因过量施
用氮肥而引起的硝酸盐污染也愈来愈引起人们的
关注。间作在我国西北地区广泛应用 ,为增加单位
面积产出 ,间作生产中氮肥投入也不断增加 。在间
作体系中 ,豆科作物是发挥生物多样性优势 ,提高
资源利用效率最常用的作物。 Stuelpnagel等 [ 1]的研
究发现 ,蚕豆 /春小麦 、蚕豆 /燕麦间作收获后土壤
残留的硝态氮低于单作。 Karpenstein-Machan和
Stuelpnagel[ 2]对不同比例黑麦 /红三叶草 、黑麦 /豌
豆间作与豌豆 、黑麦单作研究表明 ,豆科作物间作
0 ～ 90cm土层硝态氮含量比单作低 。 Li等 [ 3]的研
究表明 ,小麦 /玉米和蚕豆 /玉米间作土壤硝态氮累
积量明显低于单作。 Whitmore等[ 4]的研究表明 ,玉
米与草或黑麦间作是减少硝态氮污染的重要途径 。
我国西北地区有蚕豆 /玉米 、豌豆 /玉米 、大豆 /玉
米 、小麦 /大豆等多种间作形式 ,而不同豆科作物与
非豆科作物间作是否均可减少土壤硝态氮残留有
待深入研究 。因此 ,本文探讨了蚕豆 、大豆 、豌豆 3
种豆科作物与玉米间作对土壤硝态氮分布和累积
的影响 ,为氮素资源高效利用和减少环境污染提供
依据。
1　材料与方法
1.1　试验区概况与供试土壤
试验在甘肃省武威市白云村(38°37′N, 102°40′
E,海拔 1 504m)进行 。该区无霜期 150d左右 ,年降
雨量 150mm,年蒸发量 2 021 mm,年均温 7.7℃,日
照时数 3 023 h, ≥10 ℃的有效积温为 3 016 ℃,年
太阳辐射总量 140 ～ 158kJ·cm-2 ,麦收后≥10℃的
有效积温为 1 350℃,属典型的两季不足 、一季有余
的自然生态区。
供试土壤为灌漠土 , 土壤含有机质 16.1 g·
kg-1、全氮 1.48 g·kg-1、全磷 1.02 g·kg-1 、全钾
21.5g·kg-1 、碱解氮 217.6 mg·kg-1 、速效磷 24.5
mg·kg-1、速效钾 185.0 mg·kg-1 , pH为 8.1。土壤
容重 0 ～ 20 cm、20 ～ 40 cm、40 ～ 60 cm、60 ～ 80 cm
分别为 1.61 g·cm-3、1.68 g·cm-3 、1.61g·cm-3和
1.62g·cm-3 , 80cm以下为 1.62 g·cm-3。
1.2　试验设计
试验设 7种种植方式:蚕豆单作 、大豆单作 、豌
豆单作 、玉米单作 、蚕豆 /玉米间作 、大豆 /玉米间作
和豌豆 /玉米间作;2个氮水平:0(N0)、225 kg(N)·
hm-2(N225),磷肥为 P2O5 75 kg·hm-2 ,采用裂区设
计 ,主处理为氮水平 ,副处理为种植方式。
1.3　种植和施肥方式
采用带状种植 , 每小区含玉米单作 、豆科作物
与玉米间作及豆科作物单作 3个带幅 ,分别用于取
样和计产。每个带幅宽 1.40 m。每个间作带内种
植玉米 2行 ,行距 0.40m,株距 0.30m;种豆科作物
3行 ,行距 0.20 m,株距 0.30 m。玉米和豆科作物
单作行距 、株距与间作相同 。玉米单作带种植 4
行 ,豆科作物单作带种植 6行。小区面积 14.0 m×
5.4 m,各处理重复 3次 ,小区间筑埂 ,随机排列 。
试验不施农家肥 ,间作 1 /2氮肥和全部磷肥基施 ,
1/2氮肥在玉米拔节期和大喇叭口期追施。单作玉
米肥料的分配和施用与间作相同 ,单作蚕豆 、豌豆 、
大豆所有氮肥和磷肥均基施。
供试玉米为 “中单 2号 ”, 2001年 4月 28日播
种 , 5月 7日出苗 , 10月 1日收获;蚕豆为 “临蚕 2
号 ”, 3月 20日播种 , 4月 14日出苗 , 8月 1日收获;
豌豆为 “北京 5号 ”, 3月 19日播种 , 4月 12日出
苗 , 7月 4日收获;大豆为 “汾豆 8号 ”, 4月 30日播
种 , 5月 15日出苗 , 9月 26日收获 。
1.4　土壤样品采集及测定
在播前 、豌豆收获后(2001年 7月 6日)、蚕豆
收获后(2001年 7月 31日)、大豆收获后(2001年
10月 4日)和玉米收获后(2001年 10月 5日)分别
在各处理的蚕豆 、大豆 、豌豆和玉米种植带取土样 ,
取样深度为 0 ～ 180 cm,每 20 cm为 1层 ,每带取 2
个点混合 ,鲜土取回后立即将样品充分混合 ,称取
10g土壤 ,加入 40mL1 mol·L-1的 KCl浸提 ,振荡
30min,过滤后在 -4℃冰箱中保存 ,用流动分析仪
(TRAACS2000)测定土壤硝态氮 。同时另取 1份土
样用烘干法测定土壤含水量[ 3, 4] 。
1.5　数据处理及分析
土壤硝态氮绝对累积量 [ 4, 5] =土层厚度 ×
土壤容重 ×土壤硝态氮含量 /10 (1)
硝态氮相对累积量[ 4, 5] (%)=某一层硝态氮绝对
累积量 /整个剖面的硝态氮累积量 ×100 (2)
式中 ,硝态氮绝对累积量单位为 kg·hm-2 ,土层厚
度单位为 cm,土壤容重为 g·cm-3 ,土壤硝态氮含量
为 mg·kg-1。
2　结果与分析
2.1　土壤硝态氮累积量变化
2.1.1　蚕豆收获期　由图 1可知 ,不施氮条件下 , 0 ～
180cm土层硝态氮累积量达 39.5 ～ 67.2 kg·hm-2 ,
819
中国生态农业学报 2008 第 16卷
平均 51.9 kg·hm-2。硝态氮累积量顺序为:单作大
豆 >单作玉米 >单作蚕豆 >单作豌豆 >间作蚕
豆 >与豌豆间作的玉米 >间作大豆 >间作豌豆 >
与大豆间作的玉米 >与蚕豆间作的玉米 。蚕豆 、大
豆和豌豆与玉米间作的土壤硝态氮累积量比单作
分别减少 8.33%、31.45%和 17.85%;与蚕豆 、大豆
和豌豆间作的玉米比单作玉米分别减少 32.04%、
23.67%和 10.62%。几种间作方式下土壤硝态氮
累积量均低于单作。从不同土层深度来看 ,间作和
单作土壤硝态氮相对累积量均以 0 ～ 60 cm较高 ,
占 31.56% ～ 69.87%,平均为 50.30%(表 1)。间
作 0 ～ 60 cm相对累积量(平均为 52.21%)高于单
作(平均为 47.39%),而间作 100 ～ 180 cm相对累积
量(平均为 23.56%)则低于单作(平均为 25.04%)。
在 225kg(N)·hm-2氮水平下 ,土壤硝态氮累
积量达 41.7 ～ 107.4 kg·hm-2 , 平均为 71.5 kg·
hm-2 ,比不施氮增加 37.76%。间作土壤硝态氮累
积量均低于相应的单作 ,蚕豆 、大豆 、豌豆间作比单
作分别减少 10.86%、40.63%和 36.26%;与蚕豆 、
大豆和豌豆间作的玉米比单作分别减少 47.71%、
图 1　蚕豆(a)、豌豆(b)、大豆(c)单作及与玉米间作和玉米单作及间作(d)对土壤硝态氮累积量的影响
Fig.1　Efectsofmonocropedandmaize-intercroppedfababean(a), pea(b), soybean(c), andmonocroppedand
beans-intercroppedmaize(d)onsoilNO-3 -Naccumulation
图中 N0-M和 N0-I分别为不施氮肥下的单作和间作 , N225-M和 N225-I分别为施 N 225kg·hm-2下的单作和间作。下同。 N0-M, N0-Iare
monocroppingandintercroppingmodeswithoutNfertilization;N225-MandN225-Iaremonocroppingandintercropping
modeswith225kg·hm-2 Nfertilization.Thesamebelow.
表 1　蚕豆收获期不同豆科作物与玉米间作对土壤硝态氮相对累积量的影响
Tab.1　EfectsofintercropedlegumecropswithmaizeonrelativesoilNO-3 -Naccumulationatfababeanharvest %
施氮处理
Ntreatment
土层深度
Soildepth(cm)
蚕豆 Fababean 大豆 Soybean 豌豆 Pea 玉米 Maize
M I M I M I M IF IS IP
N0 0 ～ 60 50.09 69.87 51.88 43.49 45.32 43.25 42.45 31.56 67.46 57.64
60 ～ 100 20.56 10.41 32.93 37.18 29.37 40.19 27.23 28.84 13.21 15.51
100 ～ 180 29.34 19.73 15.19 19.33 25.31 16.56 30.32 39.61 19.33 26.85
N225 0 ～ 60 43.32 53.35 45.05 51.05 29.52 45.93 36.88 56.56 50.12 54.13
60 ～ 100 26.54 28.84 35.03 21.30 35.83 25.08 20.58 17.77 27.49 23.07
100 ～ 180 30.14 17.81 19.92 27.65 34.65 28.98 42.55 25.67 22.39 22.79
　　M单作 Monocropping;I间作 Intercropping;IF、IS、IP分别为玉米与蚕豆 、大豆和豌豆间作 IF, IS, IPareintercroppingofmaizewithfababean,
soybeanandpea, respectively.下同 Thesamebelow.
820
第 4期 叶优良等:3种豆科作物与玉米间作对土壤硝态氮累积和分布的影响
39.25%和 38.13%。 0 ～ 60 cm土层硝态氮相对累
积量减少到 29.52% ～ 56.56%,平均为 46.59%;与
此相反 , 100 ～ 180 cm土层硝态氮相对累积量增加
到 17.81% ～ 42.55%,平均为 27.26%。间作 0 ～
60 cm相对累积量平均 51.86%,单作为 38.69%;
间作100 ～ 180 cm相对累积量为 31.82%,单作为
24.38%。与不施氮相同 ,间作在 0 ～ 60cm相对累
积量高于单作 , 而在 100 ～ 180 cm则低于单作
(表 1)。
2.1.2　玉米收获期　不施氮下 , 0 ～ 180 cm土层硝
态氮累积量达14.3 ～ 54.6kg·hm-2 ,平均 25.6 kg·
hm-2(图 1), 为蚕豆收获期的 1 /2。与单作相比 ,
蚕豆 、豌豆和大豆间作土壤硝态氮累积量分别减
少 41.34%、36.42%和 20.50%,与蚕豆 、大豆和豌
豆间作的玉米土壤硝态氮累积量比单作分别增加
23.50%、38.60%和 5.66%(图 1)。土壤硝态氮相
对累积量以 0 ～ 60 cm较高 ,占 36.09% ～ 60.09%;
但除蚕豆外 ,其他作物单作与间作差别较小(表 2)。
在 225kg(N)·hm-2氮水平下 ,土壤硝态氮累
积量达 20.0 ～ 65.8 kg·hm-2 , 平均为 43.0 kg·
hm-2 ,单作蚕豆最高 ,所有处理平均值比蚕豆收获
期减少 39.86%。蚕豆 、豌豆间作土壤硝态氮累积
量比单作分别减少 17.14%和 37.78%,大豆间作比
单作增加 26.80%;与蚕豆间作的玉米和与豌豆间
作的玉米比单作玉米分别减少 19.17%和 40.86%,
与大豆间作的玉米比单作玉米增加 13.02%。单作
0 ～ 60 cm土层硝态氮相对累积量下降到 35.44% ～
41.52%,平均为 39.06%;间作为 34.88% ～ 61.53%,
平均为 47.27%。不同处理 100 ～ 180 cm土层硝态
氮累积量在不施氮时为 19.15% ～ 41.58%,平均为
30.83%;而施肥后增加到 17.0% ～ 51.54%,平均
为 33.15%。说明施肥后硝态氮向深层土壤移动 ,
表 2　玉米收获期不同豆科作物与玉米间作对土壤硝态氮相对累积量的影响
Tab.2　EfectsofintercropedlegumecropswithmaizeonrelativesoilNO-3 -Naccumulationatmaizeharvest %
施氮处理
Ntreatment
土层深度
Soildepth(cm)
蚕豆 Fababean 大豆 Soybean 豌豆 Pea 玉米 Maize
M I M I M I M IF IS IP
N0 0 ～ 60 60.09 36.71 36.09 41.30 54.62 50.97 44.02 50.39 36.10 58.35
60 ～ 100 18.71 21.70 23.06 22.92 18.96 28.52 18.73 20.26 27.71 22.49
100 ～ 180 21.20 41.58 40.85 35.78 26.42 20.51 37.25 29.35 36.19 19.15
N225 0 ～ 60 41.52 34.88 35.44 44.85 41.04 47.56 38.24 49.67 45.12 61.53
60 ～ 100 41.49 22.66 23.10 28.15 31.14 18.18 10.22 21.05 16.18 16.46
100 ～ 180 17.00 42.46 41.46 27.00 27.82 34.27 51.54 29.28 38.70 22.00
但不同种植方式表现不同 。
2.2　土壤硝态氮含量变化
2.2.1　蚕豆收获期　从图 2可知 ,不施氮下 0 ～ 180
cm土层硝态氮含量在 1.0 ～ 5.2mg·kg-1之间。 0 ～
80cm土层大豆和豌豆间作低于单作 ,而蚕豆间作在
120cm以下土层低于单作;与蚕豆间作的玉米在 0 ～
100cm土层低于单作玉米 ,与大豆间作的玉米和与
豌豆间作的玉米同单作玉米差异变化规律不明显。
225kg(N)·hm-2氮水平下 ,土壤硝态氮含量增加 ,含
量在 1.3 ～ 6.5 mg·kg-1间。间作大豆在 0 ～ 120 cm
低于单作 ,比单作减少 6.67% ～ 63.02%;间作豌豆在
40cm以下土层低于单作 ,比单作减少 13.59% ～
69.91%;蚕豆间作在 100cm以下土层低于单作 ,比
单作减少 28.02% ～ 73.46%;与蚕豆 、豌豆和大豆间
作的玉米在 100cm以下均明显低于单作玉米 。
2.2.2　玉米收获期　不施氮时 , 3种豆科作物间作
0 ～ 60 cm土层土壤硝态氮含量均低于单作(图 3)。
蚕豆单作土壤剖面硝态氮含量明显高于间作 , 0 ～ 20
cm、20 ～ 40cm和 40 ～ 60cm土层分别达 3.69 mg·
kg-1、2.60 mg·kg-1、3.79mg·kg-1 ,比间作分别增加
95.24%、 104.72%和 761.36%。大豆单作 0 ～ 20
cm、20 ～ 40 cm和 40 ～ 60 cm土层硝态氮含量分别
达 1.31 mg·kg-1 、1.26 mg·kg-1和 0.78 mg·kg-1 ,
比间作分别增加 37.89%、36.96%和 39.28%。豌豆
单作在 0 ～ 60 cm土层也明显高于间作 。 225 kg
(N)·hm-2施氮水平下 ,蚕豆单作土壤硝态氮含量
仍明显高于间作 , 0 ～ 20 cm、20 ～ 40 cm和 40 ～ 60
cm土层分别达 3.68 mg·kg-1 、2.42 mg·kg-1 、2.28
mg·kg-1 ,比间作分别增加 106.74%、149.48%和
273.77%。豌豆间作与单作的差别比不施氮肥时更
明显 , 0 ～ 20cm、20 ～ 40cm和 40 ～ 60cm土壤分别达
3.23mg·kg-1 、1.87mg·kg-1 、1.61 mg·kg-1 ,比间作
分别增加 25.19%、42.74%和 71.27%。而大豆单作
0 ～ 100 cm土层硝态氮含量则低于间作。与蚕豆 、
豌豆和大豆间作的玉米同单作玉米间土壤硝态氮
含量无明显差别 。
821
中国生态农业学报 2008 第 16卷
图 2　蚕豆收获期单作与间作不同豆科作物及玉米土壤剖面硝态氮含量变化
Fig.2　Soilnitrate-Ncontentsinsoilprofileformonocroppedandintercroppedlegumecropsandmaizeatfababeanharvest
3　讨论
本研究表明 ,蚕豆和豌豆与玉米间作 ,两次收
获 ,无论施氮与否 ,间作土壤硝态氮累积量均低于
单作。而大豆 /玉米间作 ,在蚕豆收获期间作土壤
硝态氮累积量低于单作;玉米收获期不施氮条件
下 ,大豆间作低于单作;在 225 kg(N)·hm-2氮水平
下 ,大豆间作高于单作。原因可能是单作大豆土壤
硝态氮向 180cm以下土壤移动 ,造成了硝态氮的淋
失 ,使间作土壤硝态氮累积量高于单作。而与大豆
间作的玉米土壤硝态氮累积量高于单作 ,可能与大
豆的生长有关 ,大豆在蚕豆收获后还有两个多月的
生长时间 ,因此与大豆间作的玉米一方面可能吸收
大豆带土壤的氮 ,另一方面单作玉米累积的硝态氮
也可能向 180 cm以下土壤移动。
与蚕豆收获期相比 ,玉米收获期不施氮条件
下 ,不同种植方式土壤硝态氮累积量减少 3.1 ～ 43.8
kg·hm-2 ,平均减少 26.3 kg·hm-2;在 225 kg(N)·
hm-2氮水平下 ,除间作大豆和与大豆间作的玉米略
有增加外 , 不同种植方式土壤硝态氮累积量减少
20.2 ～ 54.2 kg·hm-2 ,平均为 36.2 kg·hm-2。大豆
和玉米收获时间相近 ,大豆间作土壤硝态氮的增加
或减少与玉米根系对氮素的吸收利用有关 。而豌
豆收获时间比蚕豆早 ,蚕豆收获后 ,豌豆和蚕豆有
两个多月的休闲时间。由于蚕豆 、豌豆单作未受玉
米影响 ,因此在玉米收获后土壤硝态氮累积量的减
少可能是灌水或降雨造成的硝态氮淋失。不施氮
条件下 ,蚕豆和豌豆单作硝态氮损失 3.09 kg·hm-2
和 26.33 kg·hm-2;而在 225 kg(N)·hm-2氮水平
下 ,则分别损失 20.2kg·hm-2和 54.2 kg·hm-2 ,占
施氮量的 8.96%和 24.10%。
河西灌区是我国重要的十大商品粮生产基地
之一 ,但该区降水稀少 、蒸发强烈 、气候干燥 ,灌溉
是农业生产的根本 [ 6] 。当地农业生产中 ,氮肥用量
较高 ,每次罐水多在 1 500 m3·hm-2以上 ,且习惯施
822
第 4期 叶优良等:3种豆科作物与玉米间作对土壤硝态氮累积和分布的影响
图 3　玉米收获期单作与间作不同豆科作物及玉米土壤剖面硝态氮含量变化
Fig.3　Soilnitrate-Ncontentsinsoilprofileformoncroppedandintercroppedlegumecropsandmaizeatmaizeharvest
用氮肥后立即大水漫灌 。叶优良等[ 7]对不同氮肥
和灌水量下大麦 /玉米带土壤矿质氮含量变化研究
表明 ,大麦收获后 ,在 150 kg·hm-2施氮水平下 ,灌
水 816m3·hm-2和 1 632m3·hm-2时 , 3次灌水大麦
种植带土壤矿质氮淋失量分别占氮肥用量的90.70%
和 95.29%,玉米种植带分别占 63.52%和 77.26%;
施氮增加到 300kg·hm-2时 ,大麦带土壤矿质氮淋
失量分别占氮肥用量的 88.14%和 79.24%,玉米带
分别占 54.35%和 85.92%。从本研究来看 ,蚕豆 /
玉米 、豌豆 /玉米间作相对于单作 ,既可以增产 ,又
可以减少土壤中硝态氮的累积和淋失 ,对提高氮肥
利用效率有重要指导意义 ,在生产中值得推广 。
参考文献
[ 1] StuelpnagelR.Intercroppingoffababean(Viciafaba
L.)withoatsorspringwheat[ C] // ProceedingsofInter-
nationalCropScienceCongress.Ames, Iowa:IowaState
University, 1992
[ 2] Karpenstein-MachanM., StuelpnagelR.Biomassyieldni-
trogenfixationoflegumesmonocroppedandintercropped
withryeandrotationeffectsonasubsequentmaizecrop
[ J] .PlantandSoil, 2000, 218:215-232
[ 3] LiW.X., LiL., SunJ.H., etal.Effectsofintercrop-
pingandnitrogenapplicationonnitratepresentinthepro-
fileofanOrthicAnthrosolinNorthwestChina[ J] .Agricul-
ture, Ecosystems＆Environment, 2005, 105(3):483-491
[ 4] WhitmoreA.P., SchröderJ.J.Intercroppingreducesni-
trateleachingfromunderfieldcropswithoutlossofyield:
Amodelingstudy[ J] .EuropeanJournalofAgronomy,
2007, 27(1):81-88
[ 5] 袁新明.黄土高原地区土壤硝态氮的累积及影响因素
[ D] .北京:中国农业大学 , 1999
[ 6] 胡恒觉 ,黄高宝.新型多熟种植研究 [ M] .兰州:甘肃科
学技术出版社 , 1999:18-204
[ 7] 叶优良 , 孙建好 , 李隆 , 等.灌水对大麦 /玉米带田土壤
矿质氮影响的研究 [ J] .水土保持学报 , 2003, 17(3):
107-111
823