全 文 ：园
A
e t a
艺 学 报 1 9白1 , 1 5 ( 4 ) : 55 2一 5 5 6
H
o r t i e u l t
“ r a e S f” f e a
几种蔷薇扁植物抗寒性
指标的测定
马 燕
( 北京林业大学
陈俊愉
园林系 )
提 要
对我国原产蔷薇属植物中的 9 种进行不同温度冰冻处理后 , 采用电阻法测定 其电阻值 。
同时 , 用枝条进行生长恢复试验 , 将不同冰冻温度处理后 , 枝条的电阻测定 值和扦插存活率
分别在电子计算机上进行聚类分析 。 两种试验方法的分类结果近似 。 结论如下 : 疏花蔷薇 、
宽刺蔷薇抗寒性最强 , 可耐 一 4 5 “ C的低温 j 单瓣黄刺玫 、 重瓣黄刺玫 、 报春刺玫 、 白玉堂蔷
薇 、 弯刺蔷薇抗寒性较强 、 不同程度地 抗 一 35 ” C至 一 4 5 O C的低温 , `月月粉 ’ 月季 、 木香抗寒
性较差 , 仅能抗 一 1 5 “ C的低温 。文中讨论了与抗寒性有关的其它因素和改进实验技术等间题 。
关键词 蔷薇属植物 , 电阻测定法 ; 生长恢复试验 ; 聚类分析 ; 抗寒性
我 国是世界蔷薇属植物 ( 约有 20 0种 ) 的分布中心区之一 , 种质资源 极 为丰富 ( 原
产我国 82 种 ) 〔 “ 〕 。 但是 , 这方面的基础研究工作一直比较薄弱 。 本文 的目的 是 对我国
原产蔷薇属植物中 9 种的抗寒性进行研究和分析 , 以确定其抗寒生理指标 , 为引种提供
科学依据 , 并揭示了它们在月季抗性育种中的潜在价值〔“ 、 4 〕。
材 料 与 方 法
一 、 材料 1 9 9 0年 1 月 18 日取材 (室外最低猛度为 一 13 一 c ) 。 疏花蔷薇 ( R os a 化二 a
R e t z
.
)
、 宽刺蔷薇 ( R . P l a t夕a e仰 t h a S e h r e n k ) 、 单瓣黄刺玫 ( R . 二 a o t h 。` a f .
, o r m a l`5 R e h d . e t W i l s . ) 、 重瓣黄刺玫 ( R · “ a n t h i n a L i n d l . ) 、 报春刺玫 ( R . 夕 r `-
m : Ia B o u l e n g
.
)
、 白玉堂蔷薇 ( R . o u l t i f l o r a e v . A l b o 一 P l e n a ) 、 弯刺蔷薇 ( R . b e -
夕g e r f a n a S e h r e n k ) 、 月月粉月季 ( R . e hi n e n : 15 e v . P a r s o n ’ 5 P i n k C h i n a ) 木香
( R
。
b a n儿s玄a仑 A i t . ) 。
二 、 方法
1
. 枝条的冰冻处理 选取粗细近似的一年生枝条 , 分割成段 , 每段长 约 1 5c m ,
至少带 3 个芽 , 分 4 批 , 每批包括各种枝条约 25 段 , 全部用塑料布包裹 后 , 立 刻放 入
一 15 ℃的 S A N Y O 超低温冰箱中 。 24 小时后取出一批 , 再以 1 . 5小时下降 2 ℃ 的层 次 降
温 , 每降低 10 ℃后保持 20 小时 ; 取出一批枝条后再继续降温 , 直至 一 45 ℃时止 〔’ ` 、 ’ “ 〕。
2
. 枝条的电阻值浏定 寒害是指低温直接作用于植物体引起的伤害 〔 1 〕。 当植物受
本文于 19 9。年 6 月收到 , 12 月收到修改稿 。
. 本文 为马燕园林植物博士学位论文的一部分 , 在 导师陈 俊愉的指导下完成 。
二本项研究承蒙高荣孚教授 、 张启 翔讲师 的指导 和帮助 , 谨致谢意
肠 2 园 艺 学 报 18卷
到寒害时 , 址容易观察到的是细胞模的伤害〔 7 〕。 胜 的伤 ` .井和植物组 织的电阻 值成反比
比 7 〕。 根 据 L述原理 , 测定出不同沽妇丈处州 后 少技条的电阻伙 , 以确 定植物的 受 害程
度 。 测 赶方法 : 从冰箱中取出枝条在室温 ( 1 3 c ) 下放置 5 小时后 , 开始测定枝条的 电
阻叭 。 校条自勺电阻值用 )] ` r 一 3为望效字多用夜浏定 , 少, {经爪火的 : l_ 径 为 0 . 7川 m 的 不 厂诱
钢针作 }匕极 , 将电极固定在木头 上 , 两电极间距离 17 , n 二 。 测走时将 电 极插入枝条 , 电
极穿入组织 2 一 4 m m 。 排种测 匕1叫艾枝条 , 长出共 一书均电阻位〔 5 、 7 、 , ` 〕 。
3
. 生 长恢复试验 采用人 {几冷你处理后 , 在敲 ’ “州 `观察植株 :州搽官恢复生长或形
成愈伤组织能力的方法〔 , “ 〕 , 可以获得较准确的抗寒指际 , 狡证电阻法的 准 确性 。 将测
定电阻值 后的枝条立即在林宝中行插 , 扦插从质为蚝石 。 的天后检查存活情况 , 计算每
不`},存活的百分比 〔 1 1〕。
4
. 聚类分析 将枝条的电阻值和扦插后存活的翻 分比分别用鼓长距离法 、 类平均
法 、 离差平方和法进行系统聚类 , 全牛数据运算采用 B A S I C语 言编写程 序 ,在长城 0 5 2 0
一 C H型计算 饥上进行运算 〔` 、 , ” 〕。
结 果 与 分 析
一 、 不同 `温度冰冻处理后电阻值的变化
不同温度冰冻处理后 9 种蔷薇属植物的电阻值如衷 1 。 结果表明 , 疏花蔷薇 、 宽刺蔷
薇的电阻值始终保持在较高的水平上 , 应 比有很强的抗性 ; 木香在 一 15 ℃ 、 ` 月月粉 ’ 月
季在 一 2 5℃时电阻值就校低了 , 似己达到杭性的极限 ; 其余的种在 一 3 5℃或 一 45 ℃时下
降明 ,显 , 说 明它们具有相当的耐寒性 。 整个数据同时表明 , 协个种在不同温度处理后电
阻值不同 , 但随着温度的降低 , 它们的数值在 自己的水平上依次 下降 ( 木香在 一 45 ℃ 时
的数据除外 , 不能排除测量误差 ) , 故枝条 电阻值的变化与生理上的机理基本相符 , 可
反映其抗寒性能 。
衣 1 9 种 蔷薇的电阻测定值
’
r a b l
e 1 T il
e t王s s u e e l e e t r i e a l r e s i s t a n e e o f 0 R o s a s p e e i e s ( k盈 )
种 名 处 理温度 F r e e z i n g t e皿 p e r a t u r e ( ’ C )
S P
e e i e s
木 香
单 瓣 黄 刺 玫
重 瓣 黄 刺 玫
` 白玉堂 ’ 蔷薇
报 春 刺 玫
` 月月粉 ’ 月季
弯 刺 蔷 薇
电阻值 T i s s u e
6 7
一
9 … 3 9 。 4
e
l
e e t r i e a l
r e s ls t a n e e
R o s a 乙a 移左s f“ e
R
。
x a n t h i” a f . n o r 爪 a l f :
R
. 劣 a n th i粉 a
R
.
m 醉l t i f l o r a e v
.
A lb
o
一
I
,
l
e n a
R
.
P r f川 u l a
R
。
e h i刀口” 5 15 e v . P a r s o 众 ’ 。 p i n k e l i n a
R
.
b
口g 夕e r fa r考a
R
。
l a x a
刀 . 夕l a t夕 a e a 性 t l` a
1 4 9
一
0 1 4 5
。 口 12 5 。 了
4 3
。
1
7 2
。
5
1 5 6
。
8 J 3 2
。
9 1 1 0
。
0
1 8 0
。
3 l竺 4 。 1
14 3
. 了 1 ` } G 。 1 1 1 4 。 7
1G 3
。
8
1 4 4
。
3
1 5了。 匀 1 4 5 。 4
1艺 3 。 4 1 1生0 。 O
1旦 ] 。 3
1 3 a
。 已
1 0 4
。
0
性1 7 。 4
…les!weses.esless`eslereswees.
薇蔷花刺疏宽
二 、 不同温度处理后的生长指标
9 种蔷薇属植物的枝条经过 60 天的恢复生长后 , 统计其存活的百分比 ( 表 2 ) , 作
4期 马 燕等: 几种蔷截属植物抗寒性指标吟对定 35 3
为生长指标 。 结果表明 , 在 一 15 ℃处理后均可恢复生长 。 疏花蔷薇和宽刺蔷薇的抗寒性
最强 , 可耐 一 45 ℃ 的低温 , 其余的半致死温度在 一 35 ℃ , `月月粉 ’ 月季 、 木香抗寒性较
差 , 仅能抵抗 一 15 ℃ 的低温 。 据作者在野外调查所掌握的情况 , 疏花蔷薇 、 宽刺蔷薇和
弯刺蔷薇的原产地最低温度为 一 39 ℃ , 与本试检的结论基本相符〔 “ 〕。
表 2 9 种备被冰冻处理后 的存活百分比
T ab l
e 2 S u r v i v i n g p e : e e n t a g e o f 0 R o : a s p e e i e s a f t e r f r e e z i n g t e m p e r a t u r e t r e a t m e n t s
种 名 处理温度 F r e e z i n g t e m p e r a t u r e ( ` C )
S P
e e ie s 35 1 一 4 5
…n介J一`nJ脚a木 香 R o s a b a ” k s f a e单瓣 黄 b1J 玫 R . x a n t h i n a f . 介 o r 叨 a l公s重 瓣 黄刺 玫 R . , a n th如 a
白 玉 堂 蔷 薇 R . 爪 u l t f f l o r a e 丫 . A l b o 一 P l e 皿 a
报 春 刺 玫 R 。 P r f沉 u l a
月 月 粉 月 季 R 。 c h i n e n s f s e v . p a r s o n ’ 5 P i n k C h i n a
弯 刺 茜 截 R . b e g 夕 e r i a o a
琉 花 蔷 薇 R . l a 劣 a
宽 刺 茜 获 R . 夕 l a t少 a c a耐 h a
存 活率
1 0 0
。
0 0
S
u vr iv i n g P e r e e n t a g e
10 0
。
0 0
1 00
。
0 0
1 00
。
0 0
10 0
。
0 0
1 0 0
。
0 0
1 0 0
一
0 0
10 0
。
0 0
5 4
一
1 7
9 6 一 6 7
9 2
。
7 5
9 0
。
0 0
0
。
0 0
9 2
.
8 6
1 0 0
。
0 0
9 2 。 3 1
0
。
0 0
4 1
。
6 7
6 1
.
9 1
5 3
。
1 3
6 0
一
0 0
0
。
0 0
8 4
。
6 2
1 0 0
。
0 0
::
:::
1 4
1 3
::
3 8
一
46
8 8
。
89
10 0
。
0 0
三 、 通过滚类分析晚定抗寒等级
采用系统聚类的方法、 利用电子计算机对测定的 9 种蔷薇的电阻值和存活率分别进
行聚类 。 采用最长距离法 、 类平均法和离差平方和法 , 三种聚类方法得出的结果基本 相
同 。 由于离差平方和法是最有统计特色的分类方法 , 故以此法为标准 , 作出树状分类 图
〔 “ 、 ’ “ 〕 , 并取不同的阂值分类观察 。 当取团值 L = 4 . 5时 , 据电阻值作出的分类 图 ( 图 1 ) ,
可将 9 个样本分为 4 类 : 疏花蔷薇 、 宽刺蔷薇 , 单瓣黄刺玫 、 重瓣黄刺玫 、 报春刺玫 、
白玉堂蔷薇 、 弯刺蔷薇 ; 月月粉月季 ; 木香 。 如据存活率作出分类图 ( 图 2 ) , 可将 9
个样本分为 3 类 : 疏花蔷薇 、 宽刺蔷薇 ; 单瓣黄刺玫 、 重瓣黄刺玫 、 报春刺玫 、 白玉堂
蔷薇 、 弯刺蔷薇 ; 月月粉月季 、 木香 。
对比图 1 和图 2 , 区别在木香和月月粉月季的分类上 , 由于木香在 一 45 ℃ 时 的 电
阻值可疑 ( 反常增大 ) , 故很可能是误差所致 , 其余结果基本相同 。 因此 , 综合这些数
据和 已知的植物自然地理分布 、 生态习性和国外类似的研究〔 8 、 ” 、 ’ 3 、 ` 4〕 , 得 出 阂值 L 二
4
.
5水平时的聚类较合适 , 以此划分蔷薇属植物的抗寒等级如下 :
第一类 : 木香和月月粉月季 , 属耐寒性较差的类型 , 适于在亚热带地区栽培 。 在暖
温带如北京 , 需种植于小气候 良好的地带 , 或适度防寒越冬 。
第二类 : 单瓣黄刺玫 , 重瓣黄刺玫 、 报春刺玫 、 白玉堂蔷薇和弯刺蔷薇 , 属耐寒性
较强的类型 , 可分别在暖温带至温带地 区栽培 , 其中以弯刺蔷薇的抗性最强 。
第三类 : 疏花蔷薇和宽刺蔷薇 , 属抗寒性最强的类型 , 适宜于在温带地区栽培并可
向寒温带地区引种 。
3弓4 园 艺 学 报 18 卷
-一— 一一 一一一 ~—— — 一一 一一—— 一~ — ~一— -一— -一 一单瓣黄刺玫
刀 x a刀获扮以 么 n o r m a l is
重瓣黄刺玫 R
一玉堂 ’ 蔷薇
双 . 招川白了介冲“ c v 川比 一司 e h丘 ,
寸及春刺玫 刀 . 洲戚
弯刺蔷薇 丑 . 肠夕, , 如刀
疏花蔷薇 无 . 七。
宽刺茜薇 五 . 神泛护岌冲“ 和
木香 R . l丫二了认 臼二
`月月粉 ’ 月季` 万三2筑猫 e v ` I】a r s o n ,s P i n k e h i n a ,
图 1 9 种 蔷薇电队浏定值的杭寒分类图
F 19
.
1
T h e t i s s u e e l o c t r 主e a l r e s i、 t a n e o d 。 么d r o毯: am o f 0 R o o a s了s t tn a n a l y s i导 ( b y w a r d )
单瓣黄刺玫
R
.
x a n t h i
重瓣黄刺玫 R
`自玉 堂 ’ 蔷薇
报春刺玫
弯刺而薇
I之 m u lt i f l o r泣 c v ·
疏花蔷薇
宽刺蔷薇
R
.
la x a
R
.
P l a t y a e a n th纽
不食 .R
`月月粉 ’ 月
R
.
e h i n e n s诏
b a n k s l a e
季
c v
`
Pa r s o n 、 彭; n k oh ; n a , } 。 i翼藉,;纂a : e
打一扩代二寸代升护气六打味下芯谕~
图 2 9 种蔷薇冰冻处理后存活率执寒分类图
F 19
.
2 T h
e s u r v iv i n g p e : 心 e n t a g e d e公 d: o居: a爪 。 R o s a s p e e i e s s y s t e m a n a l y s i s ( b了 W a r d )
讨一 论
一 、 获得 可靠抗寒性指标的途径 。 采用电阻值测定法与其它抗寒生理指标相比犷具
有快速 、 简便 、 不破坏植株 、 易于大量筛选的优点叭 6 〕 。 但其重复性较差 , 为了 获姆
更加可靠的结果 , 在此次实验中采用了综合实验的方法 , 用生长恢复的数据来验证电递
法的结论 , 获得 了较满意的结某 。 因此提出 , 在不易过多破坏植株而又需了解植物抗寒
性的情况下 , 可 以考虑在大量测定植株的电阻值基础上 , 剪取有条件获得的枝条 , 重点
进行恢复生长实验或进行其它一些生长 、 生化指标测定 , 如能再经数学聚类 , 根据专业
知识选定一个合适的闽值进行分析 , 可望快速 、 准确地获得所需的抗寒性指标 , 并宏观
地掌握样本的抗寒性能 。
二 、 抗寒指标的局限性 。 通过电阻法和生长恢复试验法测定的抗寒指标可以反映出
植物对冻寒的内在抵抗性 。 但冬季导致植株死亡的不仅是冻寒 , 冬早 、 冻拔害等其它冬
害均对植物有很大的危害 , 如北京地区冻拔害对植株危胁就很大〔 1 〕。 另外 , 冰冻 的 速
4期 马 燕等 : 儿种蔷薇属植物抗寒性指凉的测定 3 53
度和持续的时间也是重要的影响因素 。 因此 , 我们在解决具体问题时 , 应以抗寒指标为
依据 , 同时结合其它因子综合考虑 , 方可较为全面而切合实际 。
参 考 文 献
〔 1 〕 北 京林业大学 , 198 1 , 《 植物生理 学 》 。 中国林业 出版社 , 2 7 一 2 8 。。
〔 2 〕 成 明吴、 李恩生 、 李喜森 、 朱丹 , 1 9 3 2 , 苹果树抗 寒力的鉴定 。 《 园艺学报 》 9 ( 4 > : 1 一 1。 。
〔 3 〕 马 燕、 陈俊愉 , 19 9 。 , 我国西北的蔷薇种质资源 。 《 中国园林 》 ( 1 ) : 51 一 5 3 。
〔 4 〕 马 燕 , 19 9 。 , 充 分利用我国的蔷薇资源创育全新的杭性月季新品种群 。 《 北京园林 》 ( 1 ) : 8 一 9 。
〔 5 〕 唐友 林 , 1 9 8 4 , 植物的寒害 、 抗寒性与电阻参 数的研究。 《 植物生理学通讯 一 》 ( 2 ) 。
〔 6 〕 唐守正 , 19 89 , 《 多元统计分析方法 》 ( 第三版 ) 。 中国林业 出版社 , 61 一朋。
〔 7 〕 丁钟荣 , 19 8 4 , 用 电阻法测定冬小 麦品种杭 寒性的研究 。 《 植物生理学通讯 》 ( 1 ) 。
〔 8 〕 中国科学院中国植物 志编辑 委员 会 , 1 9 85 , 《 中国植物志 》 。 第 37 卷 , 科学出版社 。
〔 9 〕 中国植被 编辑委员 会 , 9 3。 , 《 中国植被 》 ( 第 1 版 ) 。 科学出版社 , 30 一 3 1 。
〔 10 〕 S n e a t h , P . a n d S o k a l , R 。 ( 赵铁桥译 ) 20 5魂 , 数 值分析学 。 科学 出版社 .
〔一1〕 B o n e t k a , V . , 10 3 3 , M o t il o 二s f公 f r o , t h a r d i皿 e s s a ; , 。 , 、皿 : n t i : r o 、 。 s u 往 d o r e o n t r o l l o d e o n d i -
t i o n s
.
Za h r
a
d
n i c t v i
, 1 0 ( 4 ) : 3 0 7一 3 1 5 。
( 1 2〕 B u r r o u g h s , W 。 J 。 , 1 , 3 ? , F r o s t d a m a g e d u r i n g t h e w i n t e r o f 1 9 3 1 / 1 9 3 2 . W e a t五e r , 3 7 ( 22 )
召 34 6一 36 2 。
〔 2 5〕 F “ sr a 一 G 。 , 才。。 4 , X 丁l e nz h i ,走o g e n o s i s i 皿 o n e 一了e . r 一 o l d s五0 0之: o f R o : 。 印 e c王e s d i f介 r i . g i n w i。 -
t e r
一
h a r d i皿 e s ; . F o l i a D e n d r o lo 幼 c a , i : 1 4 1一 1 7 7 。
〔 z ` 〕 R a aj s h e k a r , C . , D e l le t t , H 。 M 。 , B u r k e , M . J 。 , 2 08 2 , D e e P s u P e r c o o l i皿 9 i n r o 、 e s 。 H o r t s e ie n e e .「
2 7 ( 4 )
: 。 o 。一。 11 .
C r s〕 S a k a 盈, A 。 , 1 0 82 , F r e e z l n g r e s i s t a n 谧。 o f o r o a m e n t a l t r e e s a n d s五r u b s . J o u r n a l o f A m e r i e a n
S
o e玉e t y f o r H o r t i e o lt u r a l S e i e n . e 一 1 0 7 ( 4 ) : 5 7 2一 5 5 2 。
〔 16 〕 aY血 v a , U 。 L 。 e亡 a l。 r , 7 5 , E va l“ a 亡10 皿 o f d i f f e er n 七、 坦 e 亡五od s 七0 a s s e s s co ld 七a r d i皿 e s s o f
p e a e h t
r e 已s 。 Jo u血 a 1 0 r A 口 e r i e a n s o e i e t y _ f o r H o r t i e u l t u r a 1 S e i e n e e , 1 0 3 ( 8 ) : 3 15一 3 2 2 。
ST U D! E S O N D ! F F E R E N C E IN C O L D H AR D ! N E SS O F RO SA SP E C IE S
M a Y a n a n d C h e n J u n j u
( 五往n d s e a P 。 月 r e h f才仑 c tur e D e P o r tm e n矛, B e f j玄n g F o r e s t r 夕 U n i v e r : i t夕 )
A b s t r a e t
A妞 u a l s h o o t s o 王 ` 9 R o s a s p e e i e s w i t h d i f f e r e n t f r o s t r e s i s t a n e e
w e r e s a m p l e d a t 一 15 oc f o r 2 4 h , t h e n t r e a t m e n t w a s d e e r e a s i n g Z O C八 . s h ,
s t a y i卫 9 a t 一 2 5℃ ,一 3 5℃ a n d 一 4 5 oC r e s p e e t i v e l y f o r 2 0 h a n d a t l a s t
t r a n 、 f e r r e d t o 1 3℃ f o r s h 。 F r e e z i n g i n j u r y w a s d e t e r m i n e d b y t i s s u e
e l e e t r i e r e s i s t a n e e 么 n d r e s t o r i n g g r o w t h t e s t . C l a s s i f i e a t i o n o f e o l d
h a r d i n e s s w a s e v a l u a t e d b y 、 y s t e m s a n a l y s i s . T h e r e s u l t s a r e a s f o l l o w s :
l
。
T h e v e r了 h a r d s p e e i e s ( R o s a l a % a R e t z . , R . P Ia r夕a c a n t人a S e h r e n k ) e a n
b e a r b e l o w 一 4 5℃ i n w i n t e r . 2 . T h e m e d i u m h a r d y s P e e i e s ( R . 戈 a n rh`n a
3勃 园 艺 学 报 18 卷
L i n d l
. ,
R
.
% a n rh f o a f
. n o r m a l宕5 R e h d . e t W i l s . , R . m u l t i f l o r a e v . A l b o 一
P l e n a
,
R
.
P r i水 u l a B o u l e n g , R . b e g g er i a n a S e h r e n k ) e a n b e a r 一 2 5℃一 一 4 5℃
i n w i n t e r
.
3
.
T h e s l i g h t l y h a r d y s p e e i e s ( R
. e h玄n e n s玄5 e v . P a r s o n ’ s
P 1n k C h i n a
,
R
.
b a n k s i a e A i t
.
)
e a n b e a r 一 1 5 oC i n w i n t e r
.
T h e r e l a t i o n 一
s h ip b e t w e e n t i s s u e e l e e t r i e a l r e s i s t a n e e a n d e o l d h a r d i n e s s t o g e t h e r w i t h
t h e f a e t o r s i n f l u e n e i n g t i s s u e e l e e t r i e a l r e s i s t a n e e d i s e u s s e d
.
K e y w o r d s R o s a s p e e i e s ; T i s s u e e l e e t r i e r e s i s t a n e e , R e s t o r i n g g r o w t h
t e s t ; S y s t e m a n a l y s i s , C o l d h a r d i n e s s
中国园艺学会第六届第二次理事暨各省 ( 市 、 自治区 )
园艺学会秘书长会议在天津召开
中国园艺学会第六届 第二次理率 暨各省 ( 市 、 自治 区 ) 园艺学会秘书长会议于 19 9 1
年 9 月 17 一 20 日在天津隆重召开 。 出席会议的有本届理事 、 各省 ( 市 、 自治区 ) 园艺学
会秘书长 、 青年优秀科技论文获奖者代表及特邀代表共 10 4人 。 会议收到各地园艺学会交
流材抖 18 份 。 中国科协组织人事部及天津市有关领导到会指导并祝贫 。
会议分别由李树德 、 陈俊愉 、 王法谦 、 陈有民同志主持 , 相重扬理事长致开幕词 ,
名誉理享长沈隽教授在会上讲 了话 。 通过 与会者的共 同努 力 ,会议 圆满完成 了预定任务 。
叶荫民同志传达 了中国科协 “ 四大 ” 会议精神 ; 朱德蔚秘书长汇报了第六届理事会近两
年的工作情况 , 会议确定 了补选叶荫民和吴定华两位 同志为副理事长 、 增补张启翔和孙
小武两位青年 同志为理享 ; 各地园艺学会秘书长互相通报 了工作情况 , 交流 了经验 ; 参
加 1 9 9 0年第 23 届国 际园艺大会的中国园艺学会代表团成员介绍 了大会情况并作 了学术报
告 ; 首届 “ 中国园艺学会青年优 秀科技论文 ” 二等笑获得者 宣读 了论文 。 与会代表分别
参观 了天津市现代化农场果园和蔬菜生 产基地以及 天津市的大 环境绿化 , 受到 了教育和
启 迪 。
经过认真讨论 , 与会者一致肯定 了中国园艺学会近两年所取得的成绩 , 并强调 了学
会在开展学术活动 、 特别是与台湾园艺界人士进行学术交往以及 筹建 中国 园艺科学基金
会 、 举办青年优 秀科技论文评选 、 定期召开地方园艺学会秘书长会议等方 面所起 到的积
极作 用 。 各地园艺学会在经费短缺 、 人 员紧张的情况下 , 因地制宜地开展了多种学术交
流 、 科技培训 、 服务咨询等活动 , 捉进 了当地科研和生 产的发展 。
通过这次会议 , 大家进一步明确 了90 年代科技工作者的历史责任 , 决心认真学习 、
领会 “ 科 学技术是第一生产力 ” 的深刻含义 , 以经济建设 为中心 , 为促进园艺事业的发
展努 力工作 。 与会者还就如何开展学术交流 、 加强纽织建设 、 搞好科普和教育工作 、 调
动全体理事的积极性 以及密切与地方学会 的联 系等方面 , 提 出了许多好的建设 。
( 李亚断 )