全 文 ：19 8 2年 6月
华 中 农 学 院 学 报
J o u r n a l o f H u a z h o n g A g r e :u l t u r a l C o l l e g e J u n e
, 1 9 8 2
泡桐属 ( P a u l o w n i a )在湖北省生长情况
及 其 生 态 特 性
陈 志 远 整 理
( 园林 系泡桐研 究组 )
泡桐属的自然分布区为北纬 20 一 4 0 ,
东经 9 5一 1 2 5 0 。 湖北省 位 于 北 纬 2 0 0 0 5 `一
3 3
0
2 0
产 , 东经 10 8 0 3 0尹一 1 16 0 1 0尹 。 正处于泡
桐属分布中心地带 , 因而资源丰富 , 分布极
广 。 由于其生长迅速 , 材质 优 良 , 适 应 性
强 , 繁殖容易 , 久为本省各地群众采用于四
旁植树或成片造林 。 但在繁殖推广中 , 存在
有对各地泡桐种源不清 , 优劣莫辨 ; 各种泡
桐的生态特性 , 缺乏调查研究 , 使造林地选
择 、 营林措施和适地适种等方面 , 有一定的
盲目性 。 为此 , 我们从 19 7 6年开始 , 连续五
年与各地 ( 市 ) 林业部门协作 , 先后对全省
各地泡桐种类 、 分布 、 生长情况和生态特性
进行了较全面的调查研究 , 现从 略 介 绍 如
下 , 并提出我省泡桐适地适种的建议 , 供参
考 。
一 、 泡桐的速生性
速生是泡桐优 良特性之一 , 在栽培条件
较好区 5 一 6 年可成材 。 全国速生的泡桐单
株 , 不乏其例 , 以树种划分 : 兰考泡桐长于
北京中山公园内的一株 6 龄 树 , 胸 径 3 6 厘
米 , 高 1 0 . 6米 , 材积 0 . 小工立方米 。 生于河南
兰考县 一 株 19 龄树 , 胸径 10 4厘米 , 高 17 . 1
米 , 材积 4 . 81 立方米 。 山东益都县一株 10 龄
毛泡桐 , 胸径 43 厘米 。 广西桂林一株 n 龄白
花泡桐 , 胸径 7 5 . 1厘米 , 高 2 米 , 材积 3 . 69
立方米 。 四川宝兴县一株 18 龄川泡桐 , 胸径
5 厘米 。 四川秀山县一株 45 龄南方泡桐 , 胸
径 “ . 3厘米 , 高 23 米 , 材积 4 . 18 立方米 。
我们从本省各地调查材料中得知 , 无论
是 四旁植树或成片造林 , 也不管是平原湖区
还是丘陵山区 , 普遍均生长迅速 , 不少单株
超过全国速生典型 。 例如在汉阳 、 潜江 、 恩
施的白花泡桐 , 依次在 6 、 8 、 13 龄时 , 树
高分别为 1 1 、 17 、 2 0米 , 胸径 分 别 为 4 0 、
47
.
1
、
7 1
.
3厘米 。 在嘉鱼 、 麻城 、 潜江的竺
考泡桐 , 依次在 3 、 5 、 8 龄时 , 树高分别
为 1 3 、 1 2 、 1 3米 , 胸径分别为 2 6 . 7 、 3 2 . 0 、
4 0
.
2厘米 。 在宜城的山明泡桐 , 在 3 、 6 龄
时 , 树高依次分别为 1 、 1 0 . 5 米 , 胸 径 为
8]
.
7与 3 1 . 3厘米 。 光化县的 5 龄毛泡桐 , 树
高 n 米 , 胸径 27 厘米 。 宣恩 县 的 5 龄 川 泡
桐 , 树高 12 米 , 胸 径 3 4厘米 。 来凤县的 3 龄
南方泡桐 , 树高 9 米 , 胸径 17 厘米 。
可见在我省较多的白花 泡 桐 、 兰 考 泡
桐 、 山明泡桐 、 毛泡桐和川泡桐生长校快的
单株 , 树高年平生长 1 . 5米以上 ,最快的可超
过 4 米 。 胸径年平生长 5 厘米以上 , 最大的
达 8 . 。厘米 。像来凤县那株南方泡桐 , 树高年
平生长 3 米 , 胸径年平生长 5 . 7嗓米 , 生长之
速 , 全国罕见 。
此外 , 宜 昌泡桐据宜昌地 区 19 7 8年调查
5 龄以下的 17 株 , 其中年平胸径增长 5 厘米
以上的有 8 株 , 占 17 . 1% , 而调查的兰考泡
桐 3 株 、 毛泡桐 2 株 , 二者年平胸径均未达
5 厘米 。 但宜 昌泡桐 6 龄后胸径生长略有下
降 。
建始泡桐由于 自然接干 性 强 , 高 生 长
快 , 央削度小 , 形数大 , 所以材积生长比恩
施地区分布较多的 白花泡桐和川泡桐要快得
多 。例如同在5龄时 , 建始泡桐树高 16 . 07 米 ,
胸径 1 8 . 4厘米 , 材积 0 . 4 1 3 8立方米 。 而恩施
的自泡桐和川泡桐树高分别 为 1 0 . 6 0 、 9 . 38
米 , 胸径分别为 18 . 8 、 14 厘米 , 材积分别为
0
.
16 1 7
、
0
.
0 6 2 6立方米 。 按建始泡桐材积 比
率为 1 0 , 那么白花泡洞占39 % , 川泡桐仅占
1 5%
。
台湾泡桐在我省比其他泡桐 生 长 均 较
慢 , 年平胸径生长快的也只 2 一 3 厘米 , 且
高度生长大多在 1 米内 , 主干低矮。
综上可见 , 本省泡桐在条件适宜下 , 一
般在 5 一 6 生胸径可达 30 厘米左右 , 13 年生
胸径可超过 7 0厘米 , 即能成为建筑大材 。
二 、 泡桐的生态特性
( 一 ) 光照对泡桐生长的影响 ·
泡桐是强 阳性树种 , 枝叶稀疏 , 透光度
大 , 自然整枝现象明显 , 冠顶如遇荫蔽 , 会造
成生长严重受阻 , 即使侧方遮阴 , 一也会产生
偏冠现象 , 只有在充足的光照条件下 , 才能
生长迅速 。 在光照很弱 ( s o o L u x 左 右 ) 的
阴雨天或枝叶互相遮蔽的条件下 , 虽亦可进
行光合作用 , 但速率很低 , 而夏 日晴天其光
合速率则很高 , 即使在 7 0 0 0 o L u x 的强 光 照
下其光合速率仍相当高 。 l日于这 一汀光 特
性 , 常使其在天然植物群济中戎为林缘孤立
木或在灌丛中单株散生 。 故人 仁造 一沐时不宜
与其他阳性 速生树种混交 , 背造泡桐纯林的
密度不宜过大 . 否则会使林 分过 一旱郁闭 , 光
合速率下降 , 个水冠 厂层出现大量枯枝落叶及
直径生长缓慢 , 引起林木分化 。
从武汉市洪 山区三个不同密度的 i包浏片
林就可看出光照对其生长的影响 。 该区花山
苗圃的 4 龄泡桐林 , 株行距 I X I . 6米 , 郁闭
度 1 0 , 平均高 9 . 7米 , 平均胸径 8 厘米 , 平均
枝下高 3 . 1米 , 平均枯枝盘数为 6 . 6 , 冠幅 (东
西 2 . 3 , 南北 2 . 1米 ) ,顶端优势较 i归显 。 显然
系过密造成 , 因而四年生即完全郁闭 , 出现
大量枯枝 , 胸径生长缓慢 , 年平仅 2 厘米 。 该
区建设林场 5 龄泡桐林 , 株行距 2 . 3 x Z米 ,
郁闭度 7 一 8 , 平均高 9 . 通米 ,平均胸径 10 尾
米 , 平均枝下高 4 . 1米 , 平均枯枝盘数 1 . 5 ,
冠幅 ( 东西 3 . 5 , 南北 3 . 6 ) , 顶端优势不明
显 。 看来建设林场密度虽稍小于花 山苗圃 ,
迫仍嫌密 , 其胸径生长年平仍只 2 厘米 , 不
过其郁闭度小些 , 枯枝现象稍好 。 而该区长
丰鱼池边 5 龄泡桐林 , 株行距 2 X 3 米 , 郁
闭度 9 , 平均高 8 . 5米 , 平均胸径 16 厘米 , 平
均枝下高 3 . 5米 , 平均枯枝盘数 1 , 冠幅 (东
西 3 . 8 , 南北 4 . 5 ) , 顶端优势显明 。 说明其
密度比上二者小 , 其枯枝现象更少 , 胸径 生
长速度快 , 年平达 3 厘米以上 , 同时顶端优
势明显 。 当然 , 从培养规格用材要求 , 仍嫌
密 。
泡桐不仅大树喜光 , 而幼苗 也 不 耐 荫
蔽 , 据四川农学院研究 , 遮阴 达 7 5% 的 幼
苗 , 生长不到一个季节即死亡 , 泡桐种子 发
芽必须在光 照条件下进行 , 幼苗 ’卜长一也要求
光照强烈 。 由于泡桐幼苗生长快 , 叶 片大 ,
叶俩长 , 因此按 高干壮苗要求 , 理根育苗当
以株行距 1 K l 米或 0 . 8 X ]米为宜 。 从当前
我省各地育苗密度看 , 往往过大 , 致使苗木
瘦小 明显分化 , 影响苗木质量和造林成活
率 。
喜光是泡桐属的共性 , 但其种间也略有
差异 , 川泡桐在恩施山区常见到在稀疏林下
有更新幼苗 , 可见它有一定的耐阴性 。
( 二 ) 通度对泡桐 生长的影晌
泡桐属树种对温度的适应性较强 , 在我
国南至两广 ( 海南岛除外 ) , 北至辽宁南部
都有生长 , 其绝对最低气温大致为 一 20 ℃至
一 2 5℃ 。 我省 极 端 最 低 气 温 在 一 10 ℃ 至
一 15 ℃ , 个别地方最 低 也 只 是 一 21 ℃ ( 随
县洪 山 ) , 因此无论是南方或北方分布的泡
桐种 , 在我省均可适应 。 但是各种泡桐生长
快慢对温度的反映却有明显差异 , 我院 19 7 7
年在苗圃对 白花泡桐和兰考泡桐埋根育苗进
行过对比试验 , 结果是白花泡桐在气温愈高
时生长愈快 。 当 8 月上旬平均气温达 30 . 9 ℃
时 , 白花泡桐高生长 6 1 . 9厘米 , 而中旬平均
气温降至 2 5 . 5 ℃时 , 则高生长仅 39 . 1厘米 ,
至 9 月 30 日平均气温下降到 20 ℃时 , 高生长
便全部停止 。 但兰考泡桐在高温时生长却受
到抑制 , 至气温下降又提早封顶 , 至 9 月上
旬旬平均气温 27 ℃时即陆续停止生长 , 9 月
10 日全部封顶 。 这一年 白花泡桐 苗 高 平 均
4
.
4米 , 兰考泡桐仅 3 . 1米 , 白花泡桐平均胸
径 4 . 6米 , 兰考泡桐仅 3 . 3米 。
泡桐幼树是不耐高温的 , 在武汉地区 2
一 3 年生幼树 , 在强 日照和高温条件下 , 常
出现皮烧和树皮开裂等 日灼现象 。
( 三 ) 土滚性质对泡桐生长的影晌
泡桐属树种 , 是侧根发达的 深 根 性 树
种 , 吸收根肥嫩多汁 , 因此要求土层深厚 、
质地疏讼 、 排水 良好 、 湿润肥沃的土壤 。 例
如种植在同属于黄粘土的襄阳与 随 县 的 泡
桐 , 前者板结粘重 , 通气透水性差 , 大雨后
雨水渗入穴内又不易排出 , 泡桐 根 浸 在 水
中 , 两年后经松土 、 施肥等补救 , 生长仍缓
慢 , 5龄树平均高 4 . ,2米 ,平均 胸 径 7 . 28 厘
米 , 最高的 6 . 7米 , 最粗胸径 1 4 . 67 厘米 ; 后者
不似前者挖大穴 ( 1 X 1 x l 米 ) , 系由治
山平土填方 , 土壤通透性较好 , 3 龄树平均
高 7 . 0米 ,平均胸径 7 . 51 厘米 , 最高的 8 . 4米 ,
最粗胸径达 16 厘米 。
可见同样土壤 , 只要加深耕层 , 改善土壤
物理性状 , 就可促进泡桐速生 。 当然肥力是
物质基础之一 , 即使土质均好均肥沃 , 但肥
沃之间有差别 , 其生长情况也有差别 , 如 新
洲县林科所所辖为冲积上壤 , 质地疏松 , 七
层深厚而肥沃 , 一株 白花泡桐 7 年生 , 树高
13
.
9米 , 胸径 42 厘米 , 年平均树高近 2 米 ,
年平均胸径 6 厘米 , 材积 0 . 7 2 2 61 立方米 。 潜
江双河管理区院内 , 土壤疏松肥沃 , 一株白
花泡桐 8 年生 , 树高 17 米 , 胸径 4 7厘米 , 年
平均树高 2 . 1米 , 年平均胸径 5 . 9厘米 , 材积
1
.
3 立方米 。
土壤质地疏松深厚肥沃 , 是泡洞属所 f f
种的共同要求 , 但对瘩薄粘重土壤的忍耐 性
或适应性 , 则间或于种内不同类型间却有差
异 , 其中以山明泡桐对瘩薄 、 粘重土壤适应
力最强 。
山明泡桐分布在我省海拔 5 0 米以下 的
浅山 、 丘 陵地带 , 常生于荒坡野 岭 杂 灌丛
中 ; 或石山缝隙和洞穴中 , 或山麓向阳缓坡
处 , 这些地方由于经常受人为活动的影响 ,
自然植被 已破坏殆尽 , 土壤侵蚀严重 , 土层
较薄 , 肥力偏低 , 土壤质地一般为重壤或粘
土 。 山明泡桐千百年来 , 在这样恶劣的条件
下生长 , 繁殖 , 表现极强的适应能力和竟争
能力 。 年生长 量 高 约 1 米 , 胸 径 3 一 4 厘
米 , 比当地同样条件下生长的毛泡桐 、 兰考
泡桐和白花泡桐都要快 。 如襄阳县欧庙公社
枣林大队宅旁 , 土壤粘重 , 同时栽种毛泡桐
和 山明泡桐各一株 , 树龄 10 年 , 树 高 均 为
卜 0 . 5米 , 而胸径前者为 25 厘米 , 后者为 36 厘米 , 山明泡桐要比毛泡桐粗 10 厘米 。
此外 , 在石缝中和石洞中生长的山明泡
桐 , 比在石缝中生长的毛泡桐直径要快 。 如
襄阳县东津公社在石缝中 、 石洞中栽种山明
泡桐 , 土壤均系粘土 , 10 龄石缝 中树 高 9
米 , 胸径 3 . 8厘米 , 8 龄石洞 中树高 8 . 5米 ,
胸径 2 0 . 1厘米 。 而在南漳县葛公公社生长在
石缝中的毛泡桐 , 土质 系中偏重 , 9 龄树高
1 米 , 胸径 1 7 . 9厘米 。 在保康县红岩林场石
缝 中的毛泡桐 , 土质 系中壤 , 8 龄树高 10 米 ,
胸径 1 6 . 8厘米 。
山明泡桐的幼树也比同龄的自花泡桐和
兰考泡桐生长快 。 以栽种在随县黄粘土 , 3
龄山明泡桐与兰考泡桐为例 , 前者平 均高 7
米 , 胸径 10 . 7 5厘米 ; 后者平均高 6 . 3米 , 胸
径 5 . 75 厘米 。 再 以南漳县 栽种在黄粘土 山明
泡桐 、 白花泡桐与兰考泡桐林为例 , 同为 1
龄埋根育苗 , 树平均高依次为 2 . 26 米 、 1 . 41
米 、 2 . 28 米 , 平均胸径依次 为 5 . 07 厘 米 、
4
.
46 厘米和 4 . 70 厘米 。
对土壤质地反映上 , 各树种也不一致 ,
兰考泡桐较为敏感 , 据松滋县调在兰考泡桐
一年生埋根苗 , 生长在疏松土质上的平均苗
高 5 米 , 胸径 6 厘米 , 而生长在粘重土质上
的平均苗高 2 米 , 胸径 3 厘米 , 仅占疏松土
质上生长的 40 %和 50 % 。 可见兰考泡桐对粘
重土壤适应力较差 。
白花泡桐也是在疏松的沙壤 上 生 长 较
快 , 而在土质粘重的黄粘土上 , 生长较缓 。
从孝感县调查材料可证明 。 该县种植在同属
沙壤土上的 7 龄树 , 仅 P H值和地下水 位 有
差异 , P H值 7 一 7 . 5 , 地下水位 4 米的树高
12
.
5米 , 胸径 3 5 . 5厘米 , P H值 6 . 5一 7 , 地
下水位 2 . 85 米的树高 14 . 6 米 , 胸 径 3 7 . 6 厘
米 。 可是种植在黄粘土上的 8 龄树 , P H 6 . 5
一 7 , 地下水位 3 米 , 树高 1 2 . 5米 , 胸径 24
厘米 , 10 龄树 P H值 6一 6 . 5 , 地下水 位 5 . 6
米 , 树高 1 2 . 3米 , 胸径 30 厘米 。 可见白花泡
桐在沙壤和黄粘土上胸径生长平 均 相 差 约
8 0%
。
版于 川泡桐在鄂西山区以在质地疏松 、
土层深厚的灰色土上生长最快 , 砂土次之 ,
黄粘土上最慢 。 如种植在建始县海拔 9 0 米
的灰色土上 , 树龄 6 年 , 树高 8 米 , 胸径 3 0
厘米 。 种植在鹤峰县与利川县同为海拔 8 0 0米
的山地沙土上 , 在鹤峰县的 1 1龄树高 16米 ,
胸径 3 厘米 , 种植在利川的 均龄树高加米 ,
胸径 ;31 厘米 。 而种植在峰鹤县海拔 9 0G 米的
黄粘土上 , 树龄 14 年 , 树高 15 米 , 胸 径 仅
2 4厘米 。
赞
卜
( 四 ) 土坡水分对泡桐生长的影晌
泡桐的营养器官含水最很高 , 在生长期
内 , 根 、 茎 、 叶组织活动水含量 达 80 % 以
上 , 特别它的吸收根 , 肉质肥嫩 , 根中柱鞘
薄壁组织和木粼组织非常发达 , 这些薄壁组
织都是许多生活细胞 , 细胞内含有大量水分
和营养物 。 新陈代谢旺盛 , 因而泡桐的耐早
力较强 , 耐水湿力较差 。 在地下水位太高或
经常渍水的条件下 , 所有池桐都会因土壤缺
氧而窒息 . 根部腐烂 , 生长 缓 慢 , 甚 至 死
亡 。 但不同泡桐种耐水湿能力亦 有 明 显 差
异 , 在调查 中发现 !助明泡桐在渠边 、 堰塘边
和水 田附近 , 虽然侧方积水 , 地下水位在 1
米左右的条件下 , 仍然生长正常 。 如南滩县
1 株 G龄山明泡桐 . 根颈离水面仅叨厘米 ,
而树高 9 米 , 枝下高 4 . 1米 , 胸 径 2 2 . 2 7 厘
米 , 年平胸径 3 . 71 厘米 。 该县另 1株 7 龄 山
明泡桐 , 萌生水渠旁一株直径 8 。厘米的老树
莞上 , 尽管受到季节性 渍水影响 , 但生长仍
相当迅速 , 树高 9 米 , 胸径 3 1厘米 , 年平胸
径 4 。 4厘米 。
为了查清山明泡桐对高水位的适应性 ,
我们在宜城 县调查了地下水位在 1 . 3米条件
下 , 不同树龄的生长情况 , 结果 : 3 龄树高
12米 , 枝下高 7 米 , 胸径 17 . 8厘米 , 5 龄树
高 10 米 , 枝下高 4 . 5米 , 胸径 1 7 . 5厘米 ; 6龄
树高 10 米 , 枝下高 5 . 5米 , 胸径 24 . 8厘米 ; 7
龄树高 n 米 , 枝下高 8 米 , 胸径 2 5 . 4厘米 ,
8 龄树高 10 米 , 枝下 高 6 米 , 胸 径 3 3 . 4 厘
米 , 9 龄树高 13 米 , 枝下高 8 米 , 胸径 3 1 . 2
厘米 , 10 龄树高 16 米 , 枝下高 10 米 , 胸径 30
厘米 , 12 龄树高 1 2米 , 枝下 高 4 . 3 米 , 胸 径
4 6
.
4厘米 。 可见在 1 . 3米的高水位下 ,从 3 年
生小树到 12 年生大树 , 年平均胸径生长在 3
厘米以上 , 显然耐水力很强 。
毛泡桐的耐水湿性也不弱 , 如英山县桃
花冲林场 , 一株 6 龄生长在常年流水小溪边
的树高 12 米 , 胸径 25 厘米 , 年平胸径超过 4
厘米 。
兰考泡桐根 中薄壁组织含量多 , 根部特
别肥嫩 , 因而耐水能力较差乙 如潜江县周矶
农场原栽植兰考泡桐 90 株 , 1 9 8 。年调查该树
已 7 龄 , 一般在高处地方生长较好 , 树平均
高 9 米 , 胸径 1 9 . 9厘米 , 但在地势低洼而暴
雨后又短期渍水的地方 , 死亡却很多 。 再如
襄阳县欧庙公社季节性短时渍水 的 低 洼 地
( 枯水期地下水位 1 . 8米 ) , 山明泡桐 、 毛泡
桐和兰考泡桐 , 年平均胸径生长依次 为 2 . 7
一 3 . 2厘米 、 1 . 9一 32 厘米和 2 . 0一 25 厘米 。
白花泡桐耐水湿能力比兰考泡桐强 , 但
比山明泡桐和毛泡桐稍差 。 如潜江县张金公
社一株 8 年生的白花泡桐 , 地 下 水 位 约 1
米 , 距水田约 20 米 , 这株树 高 15 米 , 胸 径
3 3
.
8厘米 , 年平均胸径 4 . 2厘米 。 其他如黄梅
县 、 稀水县和黄冈地区堰塘边都发现有生长
的白花泡 洞 , 而且生长不错 。
白花 i包桐生长期间遇到地面渍水 , 生长
会受抑制 。 而毛泡桐的影响较小 。 如襄樊市
1 9 6 8和 19 6 9年连续两年夏季暴 雨 渍 水 约 1
周 , 白花泡桐连续 4 年停止了高生长 , 直径
生长也很缓慢 。 毛泡桐则影响较 轻 , 高 、 径
生长下降不甚明显 ( 表 1 )
各地泡桐育苗 , 因渍水造成死苗现象 ,
屡见不鲜 , 19 7 9年阳新县月山林 场 播 种 的
。 . 3亩泡桐苗 , 六月份因山洪淹水半 月 , 死
苗达 30 % , 余下小苗 , 因叶面沾满泥浆 , 以
时
口
表 l 根部受渍后白花泡桐与毛泡桐生长比较表
, , …一一奋了子一一上一生_一一 } , } , 高 ( 、 ) 一
} 高 }白 } 生 {花
{土 匕竺奎兰贯. {~翌一`巴 …惶 { ” 径 “ 米 ’柄 } 二 }一 夕 ` }
!
长 , `拼生 长量 ( 厘术 ’
一一 {一奋… 石, ,一 、万一( _ 叮月 ,司 又 刁` ,一 高 !毛 咨 }
1 9 6 8 1 9 6 9 1 9 7 0 1 9 7 1 1 9 7 2
’
1 9 7 3
.s5
二口11协」 } 一 三妥一 l : . 52 …: 。 . 0 2
1 0
.
4 4 1 1
。
10
连年生 长量 ( 厘米 )
霆 } 。 径 ( , 米 )
生 ’长 } 连年生 长量 ( 反 米 )
奋
如
后 也陆续死亡 , 19 7 4年枣阳县白竹园寺林场
7 月份抗早时 , 因灌水不慎 , 致使六亩泡桐
苗淹水一昼夜 , 结果死苗 25 % 。
综上可知 , 泡桐忌水湿 , 是 其 共 同 弱
点 , 但种间差异 , 也很明显 ; 其中山明泡桐
抗水湿性最强 、 毛泡桐次之 , 白花泡桐又其
次 , 兰考泡桐最差 , 其他种类 , 尚无确切材
料 , 有待进一步调查研究 。
( 五 ) 土壤酸碱度对泡桐生长的影响
泡桐对土壤酸碱度的适应范围较广、 一
般在 P H值 5 一 8 之间均能正常生 长 , 而湖
北省土壤有 45 %为微酸性 ( P H值 5 . 5一 6 . 5 ) ,
3 %为中性 ( P H 值 为 6 . 5一 7 . 0 ) , 21 % 为
微碱性 ( P l注7 . 0一 8 . 0) 。 南方强 酸 性 的 红
壤 、 黄壤 ( P H值 5 . 5以下 ) 在本 省 分 布 很
少 , 更不存在北方强碱性的盐碱土 ( P H S . 5
以上 ) . 因而调查中尚未见因土壤 P H 值 不
适 , 而造成池桐生长衰亡现象 , 在爽阳地区
调查时 , 只见到在土壤 P H值超 过 8 时 , 毛
泡桐与山明泡桐比 P H 6 . 2一 7 . 6时生长 稍 减
慢 。 ( 见表 2 )
据外地资料证明 , 兰考泡 {1,iJ 以 P工17一 8
生长较好 , 而白花泡桐则在 )I H S . 5时达到生
长峰值 。
表 2 不 同 土 壤 P H 值 泡 桐 生 长 情 况 比 较 表
比 较 项 目
一 _ {
…
{
…
一
{
{
}
土味母 质
或 毋 岩
P H 位
树 龄
( 年 )
树 高
( 米 )
种树
梦
沙 页 岩
紫色页岩
炭质页 岩
冲 积 土
冲 积 土
坡 积 土
发质灰石
1 7
l 7
ùó.U司气4.`…
南津县 茜公公社 大坪 大队 林场
南津县巡 检公社金厢二 大 队
襄 阳县 鹿 门寺林场
襄 阳县曹湾水洼三队
宜城县南营公社五 竺是 大队 七 队
南津九集公社 向阳 大队五 队
衰阳县鹿 门寺林 场
8
.
0 以上
。
2
。
4
1 0
8
1 1
1 0
1 6
8
.
0 以上
毛 泡 桐
毛 包` 桐
毛 泡 桐
山 明泡桐
山 明泡桐
山 明畜包桐
山 明亨包柄
5
1 0
1 0
2 0 1 2
2 9
.
0
5 1
.
0
沙
( 六 ) 海拔离度对泡桐生长的影晌
海拔高度不同 , 气候条件即 发 生 相 应
的变化 , 如海拔愈高气温愈低 、 空气湿度愈
大 , 温差愈显著 , 故海拔高对 泡桐种类分布
和生长情况均有一定影响 。 如白花泡桐主要
分布在平原丘陵地 区 , 在鄂西南 山地最高分
布到海拔 9 5 0米 , 而多数在 8 0 米以下 , 超过
8 0 米 , 则生长不 良。 在鄂南幕阜山区 海 拔
8。。米的 山上 , 仍见有挺拔的白花泡桐大树 。
兰考泡桐在襄阳地区桐柏山南麓的随县
北部 , 分布到海拔 32 0米 , 在大悟县最高分布
到海拔 4 5 0米 。 而在鄂南多分布于海拔 1 0 米
以下的湖区 。
山明泡桐在襄阳地区均分布 海拔 5 0 米
以下的丘陵岗地 。 ( 但在河南南阳地区 , 可分
布到 1 0 0 0米以上的深山区 、 而且在高山比低
海拔地区生长更好 ) 所 以海拔 50 0 米 , 并 非
山明泡桐分布的上限 。
毛泡桐分布海拔较高 , 在神农架红坪林
场白草冲林业队的老林湾 , 海拔 16 5 0米的山
坡上 、 生长有高 16 米 、 胸径 4 4厘米的毛泡桐
大树 , 在襄阳地区的南漳 、 保康县 山区 , 也可
分布到海拔 1纽0 0米以上 。
川泡桐在恩施地区从 海拔 4 0 米河 谷 到
1 5 0 0米山地 , 均有分布 。 ( 在四川可分布到海
拔 2 4 0 0米 ) 但大多数还在 5 0 一 12 0 0米 ,在宜
昌地区平原河谷地区均未发现 。
宜昌泡桐在原产区多分布于 海拔 1 0 米
以下长江沿岸 , 建始泡桐在原产区多分布于
海拔 4 50 一 5 50 米的清江河谷 。
厚 、 低海拔的丘陵 、平原和海拔不超过 1。。。米
的山地 , 在土质粘重 、 瘩薄 、 高海拔 、 高水
位或季节渍水的地方 , 生长不够理想 , 引种
发展时应加注意 。
户
三 、 对湖北省泡桐生产中
适地适种的建议
从以上调查研究材料可知 , 泡桐属树种
在湖北省 , 确实种源丰富 , 分布广泛 , 适应
力强 , 同时也可看出各个不同种分布范围 、
生态适应性也很不一致 , 同种泡桐在不同地
区或不同立地条件下 , 生长亦有差异 。 因此
在发展泡桐生产时 , 如何做到因地制宜 、 适
地适种 , 是避免生产中的盲 目性 、 不走或少
走弯路的关键 。
今根据习歇查材料 , 提出湖北 省泡铜生产
中适地适种的建议 。
( 二 ) 适 当发展兰考泡桐
兰考饱桐在湖北省栽培历史甚长 , 各地
有不少经验 , 特别是孝感 、 荆州 、 襄阳 、 黄冈四
个地区和武汉市郊县 , 原来兰考泡桐数量较
多 , 而且抗旱性强 , 生长较快 , 这些地区在
发展泡桐时 , 应保持兰考泡桐的一定 比例 。
尤其作为农桐间作树种 , 其稀疏树冠 比其他
桐种更为有利 。 但兰考泡桐耐渍性较差 , 在土
壤通气度因渍水而低于 15 %时 , 会引起根部
腐烂 , 在粘重土壤上生长不 良 , 在造林地选
择和营林措施上 , 应多注意 。
( 一 ) 大 l 发展白花泡桐
从全省来说 , 白花泡桐干 性 好 , 生 长
快 , 适应性较强 , 丛枝病发病率较低 , 应作
为普遍推广的良种 。 过去 白花泡桐在湖北省
分布虽广 , 数量都不多 , 主要是由于缺乏泡
桐分类知识 , 以致 白花池桐没有得到应有发
展 。 在鄂西北郧阳地区 、 十堰市和神农架林
区 , 过去没有 白花泡桐 , 主要因为这些地方
过去发展泡桐都是就地采种 、 挖根或移苗 ,
没有从外地引种的习惯 , 故泡桐种类单纯 。
从生态适应性来看 , 白花泡桐在陕西武功和
北京市均能正常生长 , 鄂 西北应 该 可 以 适
应 。 根据十堰市林科所 19 7 8年育的白花泡桐
幼苗 , 1 9 7 9年栽在公路边至 19 8 0年 9 月仅两
年生又移栽过的幼树 , 高达 5 . 5米 、胸径 8 厘
米 、 比同时栽植的其他泡桐生 长 快 、 干 性
好 。 这些地方应多作引种试验 。 逐步推广 。
由于白花泡桐在湖北省多见 于 土 层 深
( 三 ) 广泛试种宜昌泡桐 、 山明泡
桐和建始泡桐
这三种泡桐都是本省原产的 泡 桐 新 种
源 , 各有其优良特性 ; 宜 昌泡桐在原产地 ’ !:
长快 、 干性好 、 适应性也较强 , 外地引种 ,
多数表现较好 。 山明泡桐生长 较 快 、 干 性
好 , 特别对粘重痔薄土壤和较高地下水位 ,
适应性强 , 可作贫瘩山地和地下水位在 1 . 5米
以下的湖区造林树种 。 建始泡桐对其适生条
件 , 尚待研究 , 但在原产地干 性 好 , `卜长
快 , 是其优点 。 对上述三种 , 各地均可通过
试验 , 逐步推广 , 充分发挥其作用 。
.
( 四 ) 控制发展毛泡桐
毛泡桐在湖北省普遍表现生长较慢 , 干
性较差 , 故不宜广泛大量发展 , 但在襄阳 、
郧阳 、 神农架和十堰市等鄂西北高山 、 二高
山区 , 由于长期人工选择和 自然 选 择 的 结
果 , 确有一些优 良毛泡桐类型和优 良单株 ,
值得保存和发展 繁殖其对 高海拔 、 粘重土质
有较强的适力 。 因此在这些地区立地条件较
令
每 差的高海拔 山 地 , 选 择 其 优 良 类 型 , 适当发展 。 但这些地区过去泡桐种 类 过 于 单
纯 , 今后应大力引进外地 良 种 , 以 丰 富 种
源 。
( 五 ) 局部发展川泡桐
川泡桐在湖北省是一个狭生态幅的袍桐
种 , 集中分布于鄂西南山地 , 在原产地生长
较快 , 接干性能与兰考泡桐相似 , 但因长期
适应于雨量充沛 、 空气潮湿的山区环境 , 其
耐早能力较差 , 故川泡桐的发展 , 应 以鄂西
南 山地为主 , 其他地区 , 特别是旱季较长的
地区引种 , 应予慎重 , 以免造成损失 。
( 六 ) 限制发展台湾泡桐
台湾泡桐在湖北省主要分布在恩施地区
南部的几个县 , 一般生长缓慢 , 主干低矮 ,
作为造林树种 、 似无发展 价 值 。 但 其 叶 、
花 、 果均密生腺毛 、 抗虫能力强 , 作为杂交
育种的亲本 , 尚有一定价值 , 另外 、 它的花
色鲜艳美观 , 作为城市绿化树种 , 仍有可取
之处 。
据 日本学者熊仓国雄调查 , 台湾泡桐引
种到 巴拉圭 , 生长非常迅速 , 年胸径生长量
达 7 一 9 厘米 。 可见台湾抱桐如能满足其速
生条件 , 仍不失为速生树种 。
此外 , 南方泡桐在湖北省分 布 范 围 很
窄 , 数量不多 , 生长情况也未详细调查 , 故不
难能提出发展意见 , 各地可适 当引种试验 。 揪
叶泡桐是分布我国北方的泡桐种 , 在本省尚
未发现 自然分布 , 近年有的地方 , 已 引种栽
培 , 尚待试验结果 , 暂时不宜大量推广 , 但
在鄂西北 山区 , 雨量偏少 , 气温较低 , 南方
桐种难以适应的条件下 , 引种揪叶饱桐 。 可
能有成功希望 。
至于四川分布的四川泡桐和成都泡桐 ,
据四川 省调查资料反映 , 四川泡桐适于轻粘
土 , 较耐疥薄土壤 。 成郑泡桐则较耐水湿 ,
本省 、 特别是鄂西南地 区 , 亦可适当引种试
验 , 以扩大种源 。
主 要 参 考 资 料
势
l
、 《 湖业农业地理 》 编写组 : 1 9 8 0 、 湖 北农业地理
2
、 湖南省 《 包`柄 》 编写姐 : 1 9 7 8 、 丁包桐
3
、 中国林科 院泡栖 组等 : 1 9 8 0 、 畜包桐研究
4
、 四 川农学院林学系泡桐课题组 : 1 9 8 0 、 泡栖生态学特性 及速生措施 的初步研 究
6
、 黄 雨霖、 早淑芬: 1 9 8 。 、 泡栩生长 与土准性 质的研 究
6
、 韩南鹏 . 1 9 8 0 、 襄 f日地 区丘陡 岗地 泡柄连林有关问题初探
7
、 宜昌地 区林业局 、 宜昌地 区林科所 、 华中农学院因林 系: 宜昌地 区泡柄调查研究初报 , 湖非
林业科才支 1 9 7 8 ( 2 )
8
、 襄阳地 区林业局林科所 、 华 中农学院园林 系 . 展阳地 区 泡柄调查报告 , 湖北 林业科才扒 97 试 2 )
9
、 黄 冈地 区林业局林科所 、 华中农学院园林 系泡柄科研 组 : 湖 北省 黄冈池 区 泡桐调 查报告 , 黄冈
林业 才十技 1 9 7 9 ( 2 )
10
、 恩施地 区林业局林引一所 、 华中农学院泡桐调查组 : 恩施 泡桐 、 恩施林业科技 1 9 7 9 ( 1 )
1 1
、 熊仓国雄著 ( 陈章水译 ) 1 9 7 6 泡桐在巴拉圭的生 长量
1 2
、 竺肇 华整理 : 1 9 8 0 泡桐研 完现状 及展望
1 5
、 因林 系泡桐研完姐 : f包桐属 ( P a u l o w 二 w n i a )在湖能省 的分布 。 1 9 8 1 华 中农学院 学报 ( l ) .