全 文 ：国家科技基础条件平台重点项目（2005DKA21005）和福建省重点科技项目（2005YZ1004，2005N029）资助。
黄毅斌 男，1964年生，研究员，在读博士生。研究方向：南方草业和生态农业研究。电话：0591-87572914；E-mail:ecohyb@163.com
*通讯作者，E-mail:ecology@public.fz.fj.cn
收稿日期：2006-06-30 修回日期：2007-05-09
热 带 作 物 学 报
CHINESEJOURNALOFTROPICALCROPS
Vol.28No.2
Jun.2007
第 28卷 第 2期
2007年 6月
几个决明属牧草在亚热带丘陵红壤的
个体与群体生长特性
黄毅斌 1,2,3 应朝阳 2,3 林允钦 4 郑 东 4 林永生 2,3 翁伯琦 2,3 郑金贵 1*
1福 建 农 林 大 学 作 物 科 学 院 福州 350002
2福建省农科院农业生态研究所
3福建省山地草业工程技术研究中心
福州 350013
4福建 省 宁 德 市 农 业 局 土 肥 站 福建 宁德 352100
摘 要 从引进的 40个决明属牧草品系中选出代表性品系观测其生长表现，结果表明决明品种均表现为出
苗率低、出苗时间长、种子成熟度低，营养含量差异较小。个体与群体生长研究结果表明，ATF2228品系为匍
匐型、早熟品种，生物量低；ATF2217和 ATF2219为直立型、中早熟品种，种子产量高、生物量大、再生能力较
差，适于 1年 1次刈割利用；CPI92985的品种特性与 CPI34721相类似，都是半匍匐型、中早熟品种，但
CPI92985的生物量、种子产量、茎叶营养含量及刈割后再生能力好于 CPI34721；CPI86134和 CPI86172为半匍
匐型、迟熟品种，冠高和生物量均大于 CPI92985和 CPI34721。另外，施肥可以显著提高 CPI86134的生物产量
和刈后再生能力，达到 1年 3～4次刈割利用，值得进一步研究。
关键词 决明属 牧草 生长特性 亚热带 红壤
中图分类号 S541.901
中国的亚热带红壤区由于土壤酸性强、有机质含量低、水土流失严重，加上夏季高温可达 30℃以
上、冬季低温可降到 0℃以下，以及降雨分布不均等生态特性，长期以来缺乏适应性强的多年生豆科牧
草[1，2]。从1980年开始，福建、广东、湖南、江西等省与澳大利亚国际农业研究中心（ACIAR）等国际组织
开展合作研究项目，先后引进200多个牧草品系，旨在通过引种筛选出适应红壤区生态条件的牧草品
种，其中威恩圆叶决明(ChamaecristarotundifoliacvWynn即CPI34721)是适应性较好的一个决明牧草[3~6]。
该品种具有耐酸、耐旱、耐瘠薄、产量高、固氮能力强、养分含量高等优点，在澳大利亚等国已广泛应用[7~9]。
威恩圆叶决明自 1986年引入我国后，在广东、福建、湖南等地不断扩大种植面积，成为重要的豆科牧草
资源，并在2001年通过中国的国家牧草品种审定委员会的审定[10~13]。但是威恩圆叶决明也存在早期生
长建植慢、刈割后再生能力较低、种子产量不高、抗寒性和适口性较差等缺点[14~16]。为此，笔者通过中
国-ACIAR合作项目，从澳大利亚热带牧草资源中心（ATFGRC）引进了豆科决明属（Chamaecristaspp.）
的C.rotundifolia，C.serpens，C.nictitans，C.pilosa等4个种的40个牧草品系，在福建进行生态适应性筛
选。前期的适应性筛选和验证试验研究结果表明，对 14个评价指标的聚类分析可将40个决明品系划
分为性状相近的8个类型组，其中 A组 2个品系，B组 13个品系，D组 12个品系，C，E，F，G，H组各只
有1～2个品系[2]。为了进一步验证和了解不同聚类组中决明牧草品系的特性，从 A，B，D各选出2个品
系，C，H组各选出 1个品系，以威恩圆叶决明（在本试验中编号 CPI34721）为对照，在红壤山地进行进
一步试验，主要观测不同决明品系的个体与群体生物学特性。
1 材料与方法
1.1 试验地自然条件
试验地位于福建省宁德市蕉城区金涵乡六四茶场（119°31′E，26°41′N），年降水量 2200mm，年有
2期 黄毅斌等：几个决明属牧草在亚热带丘陵红壤的个体与群体生长特性
效积温6080℃，常年无霜期311d。土壤为红泥砂土，土壤有机质含量 23.8g/kg，全氮1.01g/kg，碱解氮
52mg/kg，有效磷11mg/kg，速效钾48mg/kg，pH5.6。
1.2 材 料
供试决明品系包括 C.nictitans品种的 ATF2217，2219；C.rotundifolia品种的 CPI34721，86134，
86178，92985，ATF3248，2228和 C.pilosa品种的 CPI57503等 9个品系进行个体与生物学特性观测试
验；选择 34721，2217，86134，92985等 4个品系进行群体生物产量和再生性能。以威恩圆叶决明（CPI
34721）为对照，决明品系的编号与性状见参考文献[2]。
1.3 试验设计与观测方法
个体生长与生物学特性观测试验采用单因素随机区组设计。小区面积1.0m×1.5m，小区间隔1.0m，
随机排列，3次重复。播种前除杂草、深耕至 20cm，平整，施尿素 53.3kg/hm2，钙镁磷 5633.3kg/hm2，氯
化钾100kg/hm2作基肥。条播，播种量1.0g/m2。每月每区定期取3~5株测定：冠高、最大茎长，地上部生
物产量，种子产量。
群体生物产量和再生能力测定试验采用两因素裂区设计。小区面积3m×5m，3次重复，区间隔1.0m。
撒播，播种量1.0g/m2。自牧草生长到草层高度25cm以上开始，每月刈草1次，测定牧草在不同生长时
间段的生物产量。刈草留茬 10cm，每小区取0.4m×0.4m的样方2个，测定鲜草产量和种子产量；刈草
后，其中一个样方按120kg/hm2（2g/样方）施用复合肥，另一样方不施肥。再生植株生长到 25cm以上时
再次刈草测定再生草的产量。
1.4 分析测试与数据处理方法
参照文献[11]，粗蛋白用凯氏定氮法、粗纤维用酸碱法、粗脂肪用油重法、粗灰分用灼烧法。参照文
献[18]，磷用钒钼黄比色法、钾用火焰光度计法、钙用EDTA直接滴定法。数据处理采用 SPSS10.1分析
软件，用 Duncan新复极差法进行多重比较。对于表格同一列而言，数据后面相同字母表示处理间差异
不显著，不同字母表示处理间差异显著（p≤0.05）。
2 结果与分析
2.1 9个代表性决明属牧草品系的适应性研究
2.1.1 出苗率 供试的决明牧草一般播种后 3d开始出苗，但不整齐，甚至在播后 60d还可出苗。而
且，普遍出苗率偏低，这可能与土壤干旱和种子硬实率较高有关[7]。在宁德的2a试验观测结果表明，A，B，
D组的决明品系的出苗率较高，而C组的ATF2228和H组的ATF3248两个品系出苗率偏低，只有4%~5%。
2.1.2 物候期 观测结果表明，同一聚类组内各品系的物候期基本一致，但 B组的 3个品系存在一些
差异（见表 1）。除 ATF2228，ATF3248品系分枝期较迟外，一般都在播后 56~64d进入分枝期，但进入
生殖生长的时间差异较大。ATF2228，CPI
92985两个品系为早熟品种开花、结荚较早，
从初花期到盛荚期仅 33d，但 CPI92985的生
育期较长；CPI34721品系虽然初花期较早，但
盛荚期比以上 2个品系迟 31d；CPI86134,CPI
86178和 ATF3248三个品系的初花期和盛荚
期都较迟，生育期达 200d以上；A组的 ATF
2217和 2219两个品系的生育期一致，播后
118d进入初花期、149d进入盛荚期，但结荚
期短、初荚至盛荚期之间只有 11d，生育期为
150d，属中早熟品系。
A ATF2217 64 118 128 138 149 150
A ATF2219 64 118 138 138 149 160
B CPI34721 57 78 85 129 149 200
B CPI92985 64 85 92 99 118 159
B CPI57503 64 129 134 138 150 160
C ATF2228 71 85 92 99 118 138
D CPI86134 56 139 143 148 179 200
D CPI86178 56 139 143 148 179 200
聚类组别 品系 分枝期 初花期 盛花期 初荚期 盛荚期 枯黄期
表 1 决明品系在宁德的物候期(播种后天数) /d
H ATF3248 71 134 134 138 148 160
说明：播种时间为5月2日
23
热 带 作 物 学 报 28卷
由此可见，C组的 ATF2228品系为早熟品系，A组的 2个品系（ATF2217，2219）为中早熟品系，都
表现为结荚期短，易于集中收种；D组的 2个品系(CPI86134，86178)生育期长、开花、结荚迟，为迟熟品
系，而且结荚时间长，不易集中收种。
2.1.3 植株生长情况 由表2可见，9个决明品系共同表现为前期生长缓慢，播后2个月（7月份）的生
长高度一般都不到15cm，但随后生长迅速，在 9月份植株的冠高达到高峰。从全生育期6次观测的茎
长与冠高的比值可以看出：A组的2个品系的生育期平均值为 1.1，是直立型品种；ATF2228的平均值
为9.5，是匍匐型品系，其他6个品系的比值在1.7~2.5之间，为半直立型品种。从冠高的数据可以看出：
A组的2个品系和ATF3248的高度超过1m，ATF2228只有10~12cm，其他5个品系的冠高为46~60cm。
因此，可根据不同利用目的选择相应的决明品系。
2.1.4 单株生物量与种子产量 7~9月是决
明牧草生物量增长的高峰期，单株地上生物量
及种子产量的结果表明：初花期地上生物量以
ATF2217，ATF2219两个品系较高，干重为139.2
和140.5g/株，与其它 7个品系的单株产量差
异达极显著水平，CPI92985，CPI86134，CPI
86178的单株生物量也高于 CPI34721，差异达
极显著；枯黄期的单株生物量以 CPI86178、
ATF2219、ATF2217为最高，分别为328.5，327.2
和322.0g/株，其次为CPI92985（277.2g/株）和
CPI86134（274.5g/株）。种子产量的结果表明：
ATF2219和ATF2217的最高（90.6和87.3g/株），
ATF2228（63.4g/株）、CPI92985（45.9g/株）也
高于CPI34721（33.6g/株），差异显著（表3）。
2.2 4个决明品系的群体生长表现研究
在个体生长表现的研究基础上，进一步从A，B，D三个聚类组中选择 ATF2217，CPI92985和 CPI
86134三个品系，以CPI34721为对照，研究在不同生长时期的刈割的牧草产量、刈割后再生能力施肥对
牧草产量和再生性能的影响等牧草群体表现，为生产应用提供依据。
2.2.1 1次性刈割的牧草产量 在8~11月进行的不同时间的4次刈割的牧草产量的结果表明：除 ATF
2217的牧草产量高峰期在9月底外，其他3个品系的产量都随刈割时间的延迟而升高，除 CPI92985的
早期刈割（8月 8日、8月 27日）的产量低于 CPI34721外，不同时间刈割的牧草产量都高于对照品系
A ATF2217 87.3a 139.2a 322.0a
A ATF2219 90.6a 140.5a 327.2a
B CPI34721 33.6de 77.8d 233.4c
B CPI92985 45.9c 108.3b 277.2b
B CPI57503 20.9f 39.9e 179.5d
C ATF2228 63.4b 6.5g 21.2f
D CPI86134 29.3e 91.9c 274.5b
D CPI86178 25.9ef 93.5c 328.5b
初花期 枯黄期
组别 品 系 分枝期
地上生物量
表 3 决明品系的种子产量与不同生育期的生物产量
/g·株-1,DW
H ATF3248 37.3d 27.8f 114.3e
说明：不同小写字母间表示差异显著，下表同。
6月 7月 8月 9月 10月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 平均
A ATF2217 1.4 15.9 76.7 116.6 105.9 1.0 1.4 1.1 1.1 1.2 1.1 1.1
A ATF2219 1.3 16.3 73.9 104.8 100.2 0.9 1.3 1.1 1.1 1.2 1.1 1.1
B CPI34721 1.7 10.4 36.8 48.0 45.0 1.4 3.3 2.3 2.5 2.8 2.7 2.5
B CPI92985 1.6 10.7 34.7 50.4 54.5 1.0 3.2 2.3 2.1 2.1 2.1 2.1
B CPI57503 0.8 5.5 30.7 46.6 52.6 1.0 3.2 2.4 2.1 2.2 2.3 2.2
C ATF2228 0.7 3.3 12.9 10.5 8.0 1.0 6.6 6.4 11.6 15.6 16.0 9.5
D CPI86134 2.6 14.1 49.2 54.7 50.7 1.2 2.5 1.9 2.1 2.5 2.5 2.1
D CPI86178 2.3 8.9 44.3 70.2 63.1 1.0 3.7 1.9 1.6 1.9 1.9 2.0
H ATF3248 1.0 9.1 36.2 83.8 79.5 1.0 2.4 2.3 1.5 1.7 1.4 1.7
11月
110.2
106.8
46.7
54.1
50.3
7.9
50.8
61.5
102.3
组别 品 系
冠高/cm 最大茎长与冠高的比值
表 2 决明品系在不同时期的冠层高和茎长与冠高的比值
24
2期 黄毅斌等：几个决明属牧草在亚热带丘陵红壤的个体与群体生长特性
（CPI34721）。从表4可见，ATF2217在9月份
刈割的牧草产量最高，因此可作为鲜草利用型
的牧草品种；而 CPI86134在枯黄期（11月份）
刈割的产量是初花期的 2.4倍，可作为干草利
用型的牧草品种。
2.2.2 刈后再生性能 在分枝期（8月 8日）
刈割，4个品系的再生能力最强，而且随着间
隔时间的延长，其第2次刈割的牧草产量不断增高。在不追施肥料的情况下，CPI92985品系的再生植株
的产量最高，CPI86134次之，都高于对照品系，而 ATF2217较差。在刈割后追施化肥的情况下，4个决
明品系的再生能力都有所提高，但以CPI86134的肥料响应最为明显，可达 85.6%的增产效果（见表5）。
从表5可见，即使在追肥的情况下，ATF2217的再生植株的牧草产量都最低，说明该品系的再生能力差，
应以1年1次刈割为宜；在割后不追肥的情况下，3个 C.rotundifolia品系的第 3、4次刈割的再生植株产
量明显下降，因此以1年2次刈割为宜；CPI86134品系的肥料效应较为明显，在割后追施化肥的情况下可
进行1年3~4次刈割，均可获得较高的产量。
2.2.3 种子产量 与个体生长观测的结果相似，4个决明品系中以 ATF2217的群体种子产量最高，在
不追肥情况下达657.2g/m2，3个 C.rotundifolia品系的产量在 244.7~249.5g/m2；追肥有提高种子产量的
作用，其中以CPI34721的增产效果最低（增产 7%），而 CPI92985和 CPI86134的增产效果较为显著，
分别提高32%和21%（见表5）。
2.2.4 营养成份 由表 6可知，4个决明品系
的营养含量差异不大，其叶片和茎杆的蛋白质
含量分别为21.98%~24.74%和7.10%~9.77%，
粗纤维含量17.64%~18.44%和31.34%~41.98%，
粗脂肪含量为4.41%~8.30%和1.82%~2.42%。
与 CPI34721相比，ATF2217粗纤维含量较低
而粗脂肪含量较高；CPI86134的养分含量差
异不大；CPI92985的叶片粗蛋白、粗脂肪含量
较高、而茎杆粗纤维含量较低。
3 讨 论
国外对决明属牧草的利用研究始于 20世纪 80年代，Strickland等[9]对 20个决明属品系（18个 C.
rotundifolia，1个 C.pilosa，1个 C.trichopoda）在澳大利亚昆斯兰（Queensland）和威尔士（Wales）的 5个试
8月27日 9月27日 9月27日 1月17日
不追肥
ATF2217 581.3c 337.5d 318.8d 325.0d 657.2ab
CPI86134 481.3d 525.0bc 431.3bc 431.3b 244.7d
CPI92985 600.0b 462.5c 406.3c 293.8de 247.5d
追 肥
ATF2217 700.0a 375.0d 350.0cd 350.0d 765.9a
CPI86134 650.0ab 837.5a 800.0a 625.0a 297.2c
CPI92985 631.3b 487.5c 437.5b 393.8cd 326.3c
CPI34721 606.3b 556.3b 462.5b 462.5b 268.2cd
说明：第 2次刈割产量为 7月 27日刈割后再生植株的产量；第 3次刈割产量为 8月 27日刈割后再生植株的产量；第 4次刈割
产量为 9月 27日刈割后再生植株的产量。
11月17日
631.3d
1093.8c
1206.3ab
656.3d
1237.5ab
1437.5a
1231.3ab
11月17日
300.0bc
306.3bc
281.3c
300.0bc
543.8a
300.0bc
368.8b
施肥处理 品 系
第2次刈草
种子产量
第3次刈草 第4次刈草
表 5 不同品系不同时间第 2,3,4次刈割的牧草产量和种子产量 /g·m-2,DW
CPI34721 468.8d 456.3c 437.5b 412.5bc 249.5d1050.0c 362.5b
叶
ATF2217 23.17 18.44 8.30 5.86 0.266
CPI86134 24.61 17.92 5.80 5.91 0.297
CPI92985 24.74 17.68 6.66 5.90 0.471
CPI34721 21.98 17.64 4.41 7.27 0.362
CPI86134 7.71 41.94 2.02 6.49 0.244
CPI92985 7.36 35.94 2.38 5.58 0.175
CPI34721 9.77 39.34 2.42 6.89 0.218
1.328
1.220
1.469
1.245
1.254
1.561
1.511
0.673
0.935
1.068
0.921
0.551
0.455
0.519
部位 品 系 粗蛋白 粗纤维 粗脂肪 粗灰分 P K Ca
表 6 决明品系营养成分/枯黄期 /%,DW
茎
ATF2217 7.10 31.34 1.82 4.49 0.2011.3450.663
ATF2217 775a 2038a 6881a 5975a
CPI92985 538c 981cd 2125b 3175cd
CPI34721 650b 1313b 1775c 3544c
CPI86134 300d 1075bc 2306b 5506ab
品 系 8月8日 8月27日 9月27日 11月17日
表 4 不同品系 1次性刈割的牧草产量 /g·m-2,DW
25
热 带 作 物 学 报 28卷
验点的试验结果表明，其干物质产量、种子产量因品种、地点和收割时间而差异较大；认为 C.rotundifolia
的成熟特性可分为3个类型组，并且其种子的大小差异较大，其中一个表现较好的品系 C.rotundifolia
34721已在澳大利亚推广成为商业品种。Larbi等[19]在西非稀树草原对17个C.rotundifolia品系的适应性
及产量和质量的季节变化进行研究，认为 ILCA14165是品质较好的品系，而 ILCA14172和 14174是适
于旱季生长的品系。Cruz[20]在巴西 Para州 Braganca地区(1°4′S，46°46′W)的黄红壤上对 8个决明属牧
草的生长表现、叶产量、花、荚和种子产量、病虫害、覆盖度、全株养分和干物质产量等因素进行 2a的评
价，认为其中的BRA000183，BRA000205是表现较好的品系。可见在适应性评价方面，以上主要从牧草
利用角度研究不同品系的干物质产量、种子产量等性状，进行优良品系的筛选。再者，由于品种收集来
源的差异，出现不同的编号系统，其试验结果只能在本地区推广应用。在我国推广应用的威恩圆叶决明
（即C.rotundifolia34721）是澳大利亚有关研究筛选出的品系，在我国推广前未与其他决明品系进行适应
性的比较试验 [4~6]。而从 1997年开始的中国—ACIAR合作项目，我国从澳大利亚热带牧草资源中心
（ATFGRC）引进了决明属的 40个牧草品系，在福建和湖南进行生态适应性筛选结果表明，发现有不少
品系的适应性综合表现好于威恩圆叶决明[2，12~14]。
本试验验证了前期对40个决明品系的生态适应性的观测结果[2]，即同一聚类组内的不同品系之间
的物候期、冠高、最大茎长、地上生物量等性状的相似度较高。在本试验中ATF3248品系的地上生物量
明显低于此前在闽北的试验观测结果，Strickland等人[9]认为决明属品系的干物质产量因品种、地点和收
割时间而差异较大，这是否影响 ATF3248品系在闽北和闽东的不同表现的原因，还有待进一步的研究
验证。本试验的研究结果表明，与威恩圆叶决明相比，羽叶决明(ATF2217和 ATF2219)具有较高的牧草
产量和种子产量，但刈割后的再生能力较差，适于1年 1次刈割的利用方式；文石林等[12]也认为羽叶决
明的种子宿存能力强、产量高、根瘤多且结瘤快，而且喂养山羊的适口性也好于威恩圆叶决明，在舍饲
系统中有较大的潜力。本试验的研究结果表明，CPI92985的品种特性与威恩圆叶决明（CPI34721）相类
似，但CPI92985的生物量、种子产量及营养含量均较高；再者，此前的研究结果表明 CPI92985在闽北的
越冬性好于威恩圆叶决明[2]，山羊适口性与威恩圆叶决明差异不大[12]；因此可以认为，CPI92985可以替
代CPI34721在我国尤其是亚热带地区进行推广应用。林允钦[21]的研究结果表明，追肥是提高威恩圆叶
决明牧草产量和再生性能的有效措施，割青后施用速效氮、磷肥处理的两次割割鲜草产量比不施肥提
高 88.2%和 19.0%。本试验研究证明了以上结果，而且发现CPI86134对施肥的响应最显著，在追肥的
情况下可以实现1年3~4次刈割利用，可达85.6%的增产效果。虽然，文石林等[12]认为CPI86134的山羊
适口性不如威恩圆叶决明，但本试验结果表明，CPI86134的冠高和生物量均大于 CPI92985和威恩圆叶
决明，因此值得进一步研究其利用价值。
4 结 论
（1）对个体生物学特性的观测结果表明，ATF2228品系为匍匐型、早熟品种，生物量低；ATF2217和
ATF2219为直立型、中早熟品种，种子产量高、生物量大；CPI92985的品种特性与 CPI34721相类似，都
是半匍匐型品种，但 CPI92985的生物量、种子产量及营养含量均较高，可以替代 CPI34721进行推广利
用；CPI86134和 CPI86172为半匍匐型迟熟品种，冠高和生物量均大于 CPI92985和 CPI34721，值得进一
步研究利用。（2）群体生长研究结果表明，ATF2217的再生能力较差，适于1年1次刈割的利用方式；在
不追施肥的情况下 CPI92985的再生能力相对较强，可以 1年 2次刈割利用；而 CPI86134对肥料的响应
较为明显，在追肥的情况下可以1年3~4次刈割利用。
参 考 文 献
1翁伯琦，应朝阳，黄毅斌，等.闽北山区红壤丘陵开发地生态恢复与综合利用模式构建及其应用研究[J].水土保持学报，2006，20(1):147~150
2黄毅斌，应朝阳，黄金煌，等.丘陵红壤区决明属牧草品系的适应性筛选[J].山地学报，2004，22(6):742~749
3RobertJC.ColaborativeAgriculturalResearchforMutualBenefit:TheACIARModel[C].In:SuteeraNed.AgricultureandEcologicalRe-
silience:StrikingBalanceinthePacificRim (The1stAsia-PacificHighLevelConferenceonSustainableAgriculture).Newyork：American
AssosationforTheAduancementofScience,1999
26
2期 黄毅斌等：几个决明属牧草在亚热带丘陵红壤的个体与群体生长特性
4罗 涛，刘长怀.一种有希望的豆科牧草—圆叶决明[J].福建农业科技，1991(5):3
5黄志凯，詹乐群.热带牧草圆叶决明的引种研究[J].中国草地，992(1):9~12
6张久权，陈福兴.圆叶决明在红壤丘陵区的引种及应用研究[J].中国草地，1994(4):29~32
7OramRN.RegisterofAustralianherbageplantcultivars-B.Legumes-20.Cassia[J].JournaloftheAustralianInstituteofAgriculturalSci-
ence.1984，50(3):195~196
8PengelyBC，MaassBL，ThomasBD.OriginoftheworldscolectionofthetropicalforagelegumeChamaecristarotundifolia[C].Proceed-
ingsof18thGrassladCongress，1997，25~26
9StricklandRW，GreenfieldRG，WilsonGPM，etal.MorphologicalandagronomicatributesofCassiarotundifoliaPers.，C.pilosaL.andC.
trichopodaBenth.，potentialforagelegumesfornorthernAustralia[J].AustralianJournalofExperimentalAgriculture.1985，25(1):100~108
10黄毅斌，应朝阳，翁伯琦.生态牧草的筛选及在生态果园的应用研究[J].中国生态农业学报，2001，9(3):48~51
11黄毅斌，应朝阳，翁伯琦，等.生态牧草的研究与利用[J].福建水土保持，2000，12(4):27~28，38
12文石林，徐明岗，黄平娜，等.红壤丘陵区圆叶决明新品种的适应性研究[J].草业学报，2001，10(4):92~100
13全国牧草品种审定委员会.牧草与饲料作物新品种[J].草地学报，2002，10(2):151~156
14应朝阳，黄毅斌，张明辉，等.生态牧草品种与种植利用技术Ⅱ豆科决明属牧草[J].福建畜牧兽医，2001，23(4):6~7
15刘 斌，欧阳延生，裘大堂，等.红壤丘陵岗地人工草地的建植及其管理[J].江西畜牧兽医杂志，2003(3):17~19
16林允钦.圆叶决明在闽东地区的适应性试验观察[J].福建农业科技，1998(6):20~21
17张丽英主编.饲料分析及饲料质量检测技术[M].2版.北京:中国农业大学出版社，2003.49~63
18鲁如坤主编.土壤农业化学分析方法[M].北京:中国农业科技出版社，1999.312~321
19larbiA，AdekunleIO，AwojideA，etal.IdentifyingChamaecristarotundifoliaaccessionsandCentrosemaspeciesforbridgingseasonalfeed
gapsinsmalholdermixedfarmsintheWestAfricanderivedsavanna[J].TropicalGrasslands，1999，33(2):91~97
20CruzED.AgronomicevaluationoflegumesofthegenusChamaecristaintheBragantinaregion，Para，Brazil[J].PasturasTropicales，
1996，18(3):60~64
21林允钦.圆叶决明在闽东地区的适应性试验观察[J].福建农业科技，1998(6):20~21
GrowthCharacteristicsofIndividualsand
CommunitiesofSeveralChamaecristaspp.
onSubtropicalHilyRed-soilRegion
HuangYibin1,2,3 YingZhaoyang2,3 LinYunqing4 ZhengDong4 LinYongsheng2,3 WengBoqi2,3 ZhengJingui1
1ColegeofCropScience,FujianAgricultureandForestryUniversity Fuzhou 350002
2AgriculturalEcologyInstitute,FujianAcademyofAgriculturalSciences Fuzhou 350013
3FujianEngineeringandTechnologyResearchCenterforHilyPrataculture Fuzhou 350013
4SoilandFertilizerStation,FujianNingdeAgricultureBureau Ningde Fujian 352100
Abstract Somerepresentativesfrom40accessionsofChamaecristaspp.wereselectedtoobservetheirgrowth
characteristics.Theresultsshowedthataltheaccessionshadlowseedingrate,longdurationforgermination,low
maturity,andlessvariationintheirnutrientcontents.Thehighsimilaritywasobservedamongdiferentaccessionsinthe
sameclustergroup.TheobservationsshowedthatAccessionATF2228wasacreepwithprecocityandlowyield,andthat
AccessionsATF221andATF2219,erectwithmid-earlymaturityandhighseedandhighbiomassproductionbutlow
regenerationcapacity,weresuitedforonecroppingforfreshbiomassandusedasforagecultivars.AccessionCPI92985
hadsimilargrowthcharacteristicstoAccessionCPI34721,anditwassemi-erect,buthadhigherbiomass,seed
productionandnutrientsinthestemsandleavesthanthelater.TheCPI92985hadhigherregenerationcapacitythanthe
CPI34721undertheconditionofnotopdressingfertilizer,andcansubstitutetheCPI34721forfurtherextension.
AccessionsCPI86134andCPI86172wereasemi-erectlatestarterandhadhighercanopyheightandbiomass
productionthanAccessionsCPI9298andCPI34721,andfurthermore,theCPI86134gavehigherresponsetofertilizer
application,yieldinghighwithfertilizer,andcanbecutfor3to4timesannualy,necessitatingafurtherstudy.
Keywords Chamaecristaspp. forage growthcharacteristics subtropical redsoil
27