全 文 ：中国棉花 1 9 9 3年第 4 期
蘸霆馨蓬罐`幕.
锦属种间亲级亲和力的研究
中国 一农业朴学院稀花研究所 挑长兵 崔荣霍 胡绍安 王春英
试验于 1 9 9 1年 12 月 12 日至 1 9 92 年 l
月 10 日在海南岛崖城本所野生棉种植园进
行 。 以陆地棉品种 中棉 2 1为母本和 4 个染
色体组的 0 1个野生种进行杂交 , 共 10 个组
合 , 并以中棉 12 自交为对照 , 不辅助任何保
铃措施 。 最后收杂交单铃 , 统计成铃率 、 种
子数 、 单铃种子数以及可交配指数 , 进行种
间杂交亲和力分析 , 现简要报道如下 。
1
. 试验结果见表 。 从表中可以看出 , 种
间杂交各组合的成铃率 、 单铃种子和可交配
指数差异十分明显 , 变异范围也大 , 组 合间
三项指标差异基本上都达一个数量级 。 D 染
色体组的旱地棉 、 拟似棉 、 雷蒙德氏棉和裂
片棉 , C 染色体组的南岱华棉以及一个四倍
体野生种黄褐棉亲和力较好 ; 而 D 组的三裂
棉 、 瑟伯氏棉 、 戴维逊氏棉以及 F 组的长粤
棉的亲和力较差 。 这和我们以往的杂交结果
大致相同 , 说明用成铃率 、 单铃种子和可交
配指数作为衡量棉属种间杂交亲和力的指标
是可行的 。 母本中棉 12 自交的成铃率 比它
与旱地棉 、 雷蒙德氏棉的种 间杂交成铃率
低 , 可能是因为杂交去雄时人为挑选的自交
花朵所致 , 然而它 的可交配指数却是最高
的 。 表明在成铃率 、 单铃种子数和交配指数
三项指标中又以后二项可以更准确地作为衡
量种间杂交亲和力的指标 。
组 \ \ 果
授粉
花朵数 成铃数
可交配
成铃率 与对照比 种子数 单铃种子 指数 与对照比
6 0
。
4 1 4 14 7 2 8
。
6 0 12
。
2 7 9 1
【) . 2 4 2 9 一 1 7 。 0 3 6 2
0
。
0 6 4 5 一 1 7 . 2 14 6
0
。
3 2 2 3 一 1 6 . 9 5 6 8
1 9
。
4 8
5
。
7 2
1 2
.
4 1
1 4
.
9 8 4 6 一 2 . 2 9 4 5
2
.
1 4 4 7 一 15 , 1 34 4
7
。
7 0 1 2 一 9 . 57 7 9
1 5
.
7 3 8 6 7 2 9 一 8 . 6 0 6 2
3489126()f8一 5 3
.
2 7
一 5 7 . 9 9
1 0 7 4 一 5 3 . 2 7
十 1 6 。 5 1
一 2 2 。 9 1
+ 1
.
56
:
舟O门」
7
1kJ
6 2
5 5 一 5 。 2 7
1()3310盯859
40()2l3能7O山.且,,二1孟. .舀工几
5 1
。
0 4 一 9 , 3 7 1 2 . 3 9 6 . 9 7 9 2 一 1 0 . 2 9 9 9
一 5 8 . 4 3 ( ) . ( )2 9 7 一 1 7 。 2 4 9 4
5 8 78 一 1 。 6 3 1 1 . 8 1 6 . 9 3 9 2 一 10 . 3 3 9 9
49287%1048
舒中 1 2⑧
( A D ) ,
中 1 2 x 三裂棉
( A D ) 一X D s
中 12 又瑟伯氏棉
( A D ) I X D I
中 12 X 戴维逊氏棉
( A D ) . X D 3一 d
中 1 2 X 早地棉
( A D ) 一义 D 4
中 1 2又拟似棉
( A D ) 一丫 D `
中 12 x 雷蒙德氏棉
( A D ) 1又 D`
中 1 2义裂片棉
( A D ) I 火 D l
中 1 2 X 南岱华棉
( A D ) 一 X C I 一 n
中 1 2火 长粤棉
( A D ) 一X F 、
中 1 2义黄褐棉
( A D ) 一X ( A D ) ?
一 7 一