全 文 ：书第２９卷 第３期
２０１６年９月
　　　　　　 仲恺农业工程学院学报
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＺｈｏｎｇｋａｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅａｎｄＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ
　　 　　　　　 Ｖｏｌ．２９，Ｎｏ．３
Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ，２０１６
ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７４－５６６３．２０１６．０３．０００ １６３ＺＫ０１
　
收稿日期：２０１６－０４－１０
基金项目：江苏省农业三新工程项目［ＳＸＧＣ（２０１５）０１０］、南京市蔬菜科学研究所自主创新项目（ＣＸ２０１５００５）资助．
作者简介：魏猷刚（１９６６－），男，江苏高淳人，推广研究员，硕士．　通信作者：Ｅｍａｉｌ：４９５１７７７４２＠ｑｑ．ｃｏｍ．
萘乙酸对绣球花嫩枝扦插生根的影响
魏猷刚１，周达彪２，韩　勇１，吴志鹏１，张宗俊１
（１．南京市蔬菜科学研究所，江苏 南京 ２１００４２；２．南京翠圃农业科技有限公司，江苏 南京 ２１１３０２）
摘要：以绣球花 （Ｈｙｄｒａｎｇｅａｍａｃｒｏｐｈｙｌａ）‘经典红’品种为试材，就不同质量浓度萘乙酸 （Ｎａｐｈｔｈｙｌａｃｅｔｉｃａｃｉｄ，
ＮＡＡ）溶液及其浸泡时长对绣球花夏季嫩枝扦插生根的影响进行了研究．结果表明：ＮＡＡ对绣球花嫩枝扦插生
根的作用具有两重性，适宜的质量浓度和浸泡时间能有效提高插穗成活率，缩短生根周期，促进插穗地上部生
长，同时改善了根系生长状况；高质量浓度或长时间浸泡会导致插穗腐烂；高质量浓度短时间处理效果优于低
浓度长时间处理．在１０００ｍｇ／Ｌ的ＮＡＡ溶液中速蘸，绣球花嫩枝成活率和生根指标均为最佳．
关键词：绣球花 （Ｈｙｄｒａｎｇｅａｍａｃｒｏｐｈｙｌａ）；扦插；ＮＡＡ
中图分类号：Ｓ６８５　　　　　文献标志码：Ａ　　　　　文章编号：１６７４－５６６３（２０１６）０３－００００－００
ＥｆｅｃｔｓｏｆＮＡＡｏｎｔｈｅｇｒｅｅｎｓｈｏｏｔｃｕｔｔｉｎｇｏｆｔｈｅＨｙｄｒａｎｇｅａｍａｃｒｏｐｈｙｌａ
ＷＥＩＹｏｕｇａｎｇ１，ＺＨＯＵＤａｂｉａｏ２，ＨＡＮＹｏｎｇ１，ＷＵＺｈｉｐｅｎｇ１，ＺＨＡＮＧＺｏｎｇｊｕｎ１
（１．ＮａｎｊｉｎｇＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＶｅｇｅｔａｂｌｅ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１００４２，Ｃｈｉｎａ；
２．ＮａｎｊｉｎｇＧｒｅｅｎＧａｒｄｅｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＣｏ．，Ｌｔｄ．，Ｎａｎｊｉｎｇ２１１３０２，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＴｈｅｒｅｓｐｏｎｓｅｏｆｔｈｅｇｒｅｅｎｓｈｏｏｔｃｕｔｉｎｇｏｆｔｈｅＨｙｄｒａｎｇｅａｍａｃｒｏｐｈｙｌａｃｖＣｌａｓｓｉｃＲｏｏｄｉｎｓｕｍ
ｍｅｒｕｎｄｅｒｖａｒｉｏｕｓｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｗｉｔｈｄｉｆｅｒｅｎｔＮａｐｈｔｈｙｌａｃｅｔｉｃａｃｉｄ（ＮＡＡ）ｓｏｌｕｔｉｏｎｓａｎｄｓｏａｋｉｎｇｔｉｍｅｓｗａｓ
ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ．ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｅｆｅｃｔｓｏｆＮＡＡｏｎｔｈｅｃｕｔｉｎｇｈａｄｄｕａｌｎａｔｕｒｅ，ａｎｄｔｈｅｔｒｅａｔ
ｍｅｎｔｓｗｉｔｈｔｈｅａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎａｎｄｓｏａｋｉｎｇｔｉｍｅｃｏｕｌｄｅｆｅｃｔｉｖｅｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｓｕｒｖｉｖａｌｒａｔｅｏｆｃｕｔ
ｔｉｎｇｓ，ｓｈｏｒｔｅｎｔｈｅｒｏｏｔｉｎｇｐｅｒｉｏｄ，ｐｒｏｍｏｔｅｓｈｏｏｔｃｕｔｉｎｇｓｇｒｏｗｔｈａｎｄｒｏｏｔｓｔｒａｉｔｓ；ｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｗｉｔｈｈｉｇｈ
ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓｏｒｌｏｎｇｔｉｍｅｉｍｍｅｒｓｉｏｎｗｏｕｌｄｌｅａｄｔｏｔｈｅｄｅｃａｙｏｆｃｕｔｉｎｇｓ；ｔｈｅｅｆｅｃｔｏｆｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｗｉｔｈ
ｈｉｇｈｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎａｎｄｓｈｏｒｔｔｉｍｅｗａｓｂｅｔｅｒｔｈａｎｔｈｅｔｈａｔｏｆｌｏｗｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｆｏｒａｌｏｎｇｔｉｍｅ．Ｔｈｅｓｔｕｄｙ
ｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｑｕｉｃｋｄｉｐｐｉｎｇｉｎｔｈｅ１０００ｍｇ／ＬＮＡＡｓｏｌｕｔｉｏｎｗａｓｔｈｅｂｅｓｔｗａｙｔｏｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｓｕｒｖｉｖａｌｒａｔｅ
ｏｆｃｕｔｉｎｇｓａｎｄｔｈｅｇｒｏｗｔｈｏｆｃｕｔｉｎｇｓｅｅｄｌｉｎｇｓ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｈｙｄｒａｎｇｅａｍａｃｒｏｐｈｙｌａ；ｃｕｔｉｎｇ；ｎａｐｈｔｈｙｌａｃｅｔｉｃａｃｉｄ（ＮＡＡ）
　　绣球花 （Ｈｙｄｒａｎｇｅａｍａｃｒｏｐｈｙｌａ）原产中国四
川一带及日本，广泛应用于切花、盆栽和园林造景
中．因其花色丰富，花朵硕大，为消费者所喜爱，
市场需求量巨大［１－３］．绣球花通过嫩枝扦插可实现
规模化繁殖，生长素类植物生长调节剂处理可以促
进插条生根，缩短生根时间，提高成活率［４－５］．黎
雯茜等［６］的研究发现，与对照相比萘乙酸 （Ｎａｐｈ
ｔｈｙｌａｃｅｔｉｃａｃｉｄ，ＮＡＡ）处理过的绣球花插穗生根率
差异不显著，但平均生根数则差异极显著．李春
梅［７］将绣球花插穗浸泡于生根液中处理，与对照
相比，处理过的插穗平均生根数多，且根系长．前
人研究中的试验样本较小，试验结果差异大，只能
得出生根剂能促进绣球花生根的笼统结论，而未设
置浓度梯度，无法验证处理浓度是否最佳［８－９］．作
者拟通过不同质量浓度ＮＡＡ溶液和浸泡时间处理，
筛选出夏季绣球花嫩枝扦插生根最适 ＮＡＡ处理浓
度和浸泡时间，以期为南京地区绣球花规模化扦插
生产提供科学依据．
１　材料与方法
１１　试验材料
绣球花 ‘经典红’（Ｈｙｄｒａｎｇｅａｍａｃｒｏｐｈｙｌａｃｖ．
网络出版时间：2016-07-15 17:02:59
网络出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/44.1660.S.20160715.1702.026.html
Ｃｌａｓｓｉｃｒｏｏｄ），南京市蔬菜科学研究所提供．取玻
璃温室内栽培的２年生植株上当年萌发长势一致的
嫩枝作为插穗．每条插穗留顶芽，顶部２片叶各剪
去１／２，去掉基部叶片，接穗长５ｃｍ左右．
１２　试验方法
试验设７个处理，以不浸泡和清水浸泡插穗３
ｈ和２ｓ为对照 （表１）．试验于２０１５年５月２６日
开始进行，将绣球花插穗扦插于５０穴穴盘中，扦
插基质为Ｖ（泥炭）∶Ｖ（珍珠岩） ＝２∶１的复配基
质［１０］．试验采用完全随机区组设计，每个处理重
复３次．扦插过程中的日间最高温度控制在３０℃
以下，夜间最低温度在２０℃以上；日间通过喷雾
将湿度控制在 ８０％ ～９０％；晴天采用遮光率为
６０％的遮阳网完全遮光，阴雨天不进行遮光处理．
１３　性状测定与方法
１３１　性状选择　扦插１５ｄ后，每天观察统计每
个处理的生根情况，记录 ８０％插穗的生根时间．
插穗可定植时统计插穗成活率、根数、总根长、单
根长、根干质量和株高．
１３２　性状测试方法　插穗生根时间：扦插至可
见须根生长的时间；插穗成活率：成活的插穗占全
部插穗的比例；根数：每株成活插穗生长的须根总
数；总根长：每株成活插穗所有须根的总长度；单
根长：总根长／根数；根干质量：根系经 （１０５±
２）℃烘干至恒质量后的质量；株高：插穗根茎部
到顶部之间的距离．
表１　试验处理
Ｔａｂｌｅ１　Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｔｒｅａｔｍｅｎｔ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
ＮＡＡ质量浓度
Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｏｆ
ＮＡＡ／（ｍｇ／Ｌ）
浸泡时长
Ｓｏａｋｉｎｇｔｉｍｅ
１ ２０ ３ｈ
２ ６０ ３ｈ
３ １００ ３ｈ
４ １４０ ３ｈ
５ ５００ ２ｓ
６ １０００ ２ｓ
７ １５００ ２ｓ
对照１Ｃｏｎｔｒｏｌ１ ０ ３ｈ
对照２Ｃｏｎｔｒｏｌ２ ０ ２ｓ
对照３Ｃｏｎｔｒｏｌ３ ０ ０
１３　统计分析
试验数据采用ＳＰＳＳ１６０软件进行方差分析和
差异显著性检验．试验数据为３次重复的平均值，
以 珋ｘ±ＳＥ表示．
２　结果与分析
２１　ＮＡＡ对绣球花扦插成活率、生根时间和插穗
生长的影响
　　与对照相比，部分低质量浓度 ＮＡＡ长时间处
理 （处理２～４）极显著的降低了插穗的成活率，
并且处理 ４极显著的降低了插穗地上部的生长
（株高），表明不当的处理方式会降低插穗的成活
率和地上部的生长 （表２）．与对照相比，高质量
浓度ＮＡＡ短时间处理 （处理５～７）对插穗的成活
率影响不大，其中处理 ６提高了插穗的成活率但
差异不显著，但处理５～６不但缩短了插穗生根时
间，而且极显著的促进了插穗地上部的生长．适当
的处理方式不但可以提高扦插成活率，还可以缩短
生根时间促进插穗地上部的生长，与 Ｚｏｌｍａｎ等［１１］
研究的结果一致，这一优势可降低规模化扦插生产
的成本．
表２　不同ＮＡＡ浓度和浸泡时间对绣球花嫩枝扦插成活率、
生根时间和生长的影响
Ｔａｂｌｅ２　ＥｆｅｃｔｓｏｆｄｉｆｅｒｅｎｔＮＡＡｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓａｎｄ
ｓｏａｋｉｎｇｔｉｍｅｏｎｓｕｒｖｉｖａｌｒａｔｅｒｏｏｔｉｎｇ，ｒｏｏｔａｇｅｄｕｒａｔｉｏｎａｎｄ
ｇｒｏｗｔｈｏｆＨｍａｃｒｏｐｈｙｌａｓｈｏｏｔｃｕｔｉｎｇ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
成活率
Ｓｕｒｖｉｖａｌｒａｔｅ／％
生根时间
Ｒｏｏｔａｇｅ
ｄｕｒａｔｉｏｎ／ｄ
株高
Ｈｅｉｇｈｔ／ｃｍ
１ ９０．６７±３．０５ＣＤｃｄ１） ２４ １０．０３±１．０１Ｃｃｄ　
２ ７８．６７±３．２１Ｂｂ ２４ ９．５３±１．５１ＢＣｂｃｄ
３ ７３．３３±５．０５Ｂｂ ２６ ８．３３±０．７６ＡＢａｂ
４ ４２．３１±７．５２Ａａ ２６ ７．５３±０．８３Ａａ
５ ９４．００±４．６１ＣＤｄｅ ２３ １２．１７±１．５４Ｄｅ
６ ９８．６７±２．３９Ｄｄｅ ２３ １２．６８±１．１５Ｄｅ
７ ８８．５６±３．５２Ｃｃ ２４ １０．４３±１．６２Ｃｄ
对照１Ｃｏｎｔｒｏｌ１９２．６７±４．４６ＣＤｃｄｅ ２８ ９．１３±１．４５ＢＣｂｃ
对照２Ｃｏｎｔｒｏｌ２９４．１５±５．２１ＣＤｅ ２８ ９．７３±０．８９ＢＣｃｄ
对照３Ｃｏｎｔｒｏｌ３９２．４５±４．８１ＣＤｃｄｅ ２８ ９．２２±１．２２ＢＣｂｃ
　１）同列数字后不同大、小写字母分别表示在１％、５％水平差异显
著 Ｔｈｅｄｉｆｅｒｅｎｔｕｐｐｅｒｃａｓｅａｎｄｓｍａｌｌｅｔｅｒｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｃｏｌｕｍｎｉｎｄｉｃａｔｅ
ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｅｒｅｎｃｅａｔｔｈｅｌｅｖｅｌｏｆ００１ａｎｄ００５，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．
２２　ＮＡＡ对绣球花扦插生根的影响
３个对照之间的根系指标差异均不显著，说明
清水浸泡对插穗的生根的影响较小 （表３）．在低
质量浓度长时间处理组 （处理１－４），随着 ＮＡＡ
溶液浓度的增大，４个根系指标均呈现减小的趋
势，说明在浸泡３ｈ的条件下，极低的 ＮＡＡ溶液
质量浓度处理即会产生药害．在高浓度短时间处理
组 （处理５－７），插穗根系指标数据随着 ＮＡＡ溶
２ 　　 仲恺农业工程学院学报 第２９卷　
液浓度的增大呈现先增大后减小的趋势，处理６的
效果最佳．高浓度短时间处理组比低浓度长时间处
理组各根系指标均要高．除处理４外，各处理与对
照相比，各根系指标均有提高，其中处理５、６各
根系指标均显著提高，而其它处理仅部分根系指标
有显著提高．适宜的质量浓度 ＮＡＡ处理可显著增
加插穗的生根数量和质量．综合各项生根指标，处
理６的效果最佳，可在生产中推广应用．
表３　不同ＮＡＡ质量浓度和浸泡时间对绣球花嫩枝扦生根的影响
Ｔａｂｌｅ３　ＥｆｅｃｔｓｏｆｄｉｆｅｒｅｎｔＮＡＡｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓａｎｄｓｏａｋｉｎｇｔｉｍｅｏｎｒｏｏｔｉｎｇｏｆＨｍａｃｒｏｐｈｙｌａｓｈｏｏｔｃｕｔｉｎｇ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
根数
Ｒｏｏｔｎｕｍｂｅｒ
根长
Ｒｏｏｔｌｅｎｇｔｈ／ｃｍ
总根长
Ｔｏｔａｌｒｏｏｔｌｅｎｇｔｈ／ｃｍ
根干质量
Ｒｏｏｔｄｒｙｍａｓｓ／ｍｇ
１ ６６．５２±８．７１Ｂｃｄ１） ２．７６±０．２６ＡＢａ １８１．３７±２６．５１Ｃｃ １９８．６３±１５．１６Ｃｅ
２ ６５．１３±４．５６ＡＢｂｃｄ ２．７１±０．２８ＡＢａ １７１．４３±１２．３２ＢＣｃ １７３．７８±１６．０７Ｂｄ
３ ６４．６７±１０．２２ＡＢｂｃｄ ２．６１±０．４４ＡＢａ １６９．４３±１７．２２ＢＣｃ １６２．８１±１４．６６Ｂｃ
４ ３９．５７±５．５６Ａａ ２．０６±０．２６Ａａ ８１．７０±５．５３Ａａ ６９．２３±１１．０１Ａｂ
５ ６７．２８±１２．３２Ｂｄ ４．４０±０．７１Ｂｂ ２９５．７３±３６．６２Ｄｄ ２８５．７７±１７．６４Ｄｇ
６ ６８．７０±１０．５３Ｂｄ ４．４２±０．５４Ｂｂ ３０５．１５±３０．９５Ｄｄ ２９５．５６±２０．１６Ｄｅｈ
７ ６５．１０±１５．９６ＡＢｂｃｄ ３．３２±０．６３ＡＢａ ２０３．２８±２５．１２Ｃｃ ２２２．６３±１９．９６Ｃｆ
对照１Ｃｏｎｔｒｏｌ１ ４７．３３±９．５６ＡＢａｂ ２．１７±０．３６Ａａ ９９．６７±２０．８１ＡＢｂ ５９．９３±５．５１Ａａ
对照２Ｃｏｎｔｒｏｌ２ ４８．６５±８．８４ＡＢａｂｃ ２．２６±０．４１Ａａ １０５．２３±２２．０６ＡＢｂ ６０．９６±６．７２Ａａｂ
对照３Ｃｏｎｔｒｏｌ３ ４７．８７±１０．６３ＡＢａｂ ２．２１±０．２６Ａａ １０２．５５±２１．５６ＡＢｂ ６０．１９±７．２２Ａａ
　１）同列数字后不同大、小写字母分别表示在１％、５％水平差异显著 Ｔｈｅｄｉｆｅｒｅｎｔｕｐｐｅｒｃａｓｅａｎｄｓｍａｌｌｅｔｅｒｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｃｏｌｕｍｎｉｎｄｉｃａｔｅｄｓｉｇｎｉｆｉ
ｃａｎｔｄｉｆｅｒｅｎｃｅａｔｔｈｅｌｅｖｅｌｏｆ００１ａｎｄ００５，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．
３　讨论
扦插为绣球花的主要繁殖方式，适宜条件下生
根率较高，但与切花菊 （Ｃｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｎｍｏｒｉｆｏｌｉ
ｕｍ）等一些易于扦插生根的植物相比，其生根时
间较长，根系发育不良．ＮＡＡ作为一种生长素类
似物，其性状较为稳定，广泛用于植物扦插繁
殖［３，５］．但其作用效果具有两重性，对不同的作物
筛选出最适处理浓度和处理方法方能保证其应用效
果［１２］．本试验结果表明，适宜质量浓度的 ＮＡＡ处
理能缩短绣球花嫩枝的生根时间，提高插穗的成活
率．高质量浓度短时间浸泡的处理效果要优于低质
量浓度长时间浸泡的处理效果．长时间浸泡的处理
下，插穗对质量浓度更为敏感，质量浓度稍高就会
导致插穗基部腐烂，严重影响插穗的成活，这与郭
伦发等［４］对金花茶扦插研究的结论一致．
适度的 ＮＡＡ溶液处理可提高插穗的生根率，
其最明显的作用是促进插穗沾药部分愈伤组织的产
生．高质量浓度的 ＮＡＡ处理促使插穗中生物活性
物质过多调运到正在生长的愈伤组织中，这不仅影
响到嫩枝的生长，而且不利于细胞再分化为根原
基，甚至产生生理毒害作用［１３］．高质量浓度 ＮＡＡ
处理可极大增加了质膜的透性，使质膜更易受到伤
害，并使细胞失水［１４］．因此，应根据插穗生根难
度、硬枝还是嫩枝扦插选择不同的ＮＡＡ处理方式．
一般来说，果树和苗木硬枝扦插采用长时间浸泡方
式，草本和小灌木嫩枝扦插采用短时间高浓度的处
理方式．
本试验中，处理６的结果最佳，在此质量浓度
ＮＡＡ溶液和速蘸处理下，绣球花嫩枝扦插生根时
间为２３ｄ，根系生长良好，散布于整个穴盘空穴
内，可作为最佳处理方式应用于生产中．嫩枝扦插
生根还会受到环境条件的影响，在不同的季节、不
同环境条件下，ＮＡＡ处理的最适质量浓度和时间
还需进一步研究．
参考文献：
［１］　黄林，黄小云，何平，等．四川省及重庆市绣球属（Ｈｙｄｒａｎｇｅａ
Ｌｉｎｎ．）的分类研究（Ｉ）－研究历史及地理分布［Ｊ］．西南师范
大学学报（自然科学版），２００１，２６（３）：３１７－３２２．
［２］　ＳＯＬＴＩＳＤＥ，ＸＩＡＮＧＱＹ，ＨＵＦＦＯＲＤＬ．Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓａｎｄｅ
ｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆＨｙｄｒａｎｇｅａｃｅａｅｂａｓｅｄｏｎｒｂｃＬ．ｓｅｑｕｅｎｃｅｄａｔａ［Ｊ］．Ａ
ｍｅｒＪＢｏｔ，１９９５，８２（４）：５０４－５１４．
［３］　郝刚，胡启明．绣球亚科的脉序研究［Ｊ］．广西植物，１９９６，
１６（２）：１５５－１６０．
［４］　郭伦发，林春蕊，何金祥，等．ＮＡＡ对金花茶扦插成活率的影
响［Ｊ］．福建林业科技，２００８，３５（３）：１０６－１０９．
［５］　ＣＯＰＥＳＤＬ，ＭＡＮＤＥＬＮＬ．ＥｆｅｃｔｓｏｆＩＢＡａｎｄＮＡＡｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
ｏｎｒｏｏｔｉｎｇＤｏｕｇｌａｓｆｉｒｓｔｅｍｃｕｔｉｎｇｓ［Ｊ］．ＮｅｗＦｏｒｅｓｔｓ，２０００，２０
（３）：２４９－２５７．
［６］　黎雯茜，胡春梅，蔡信欢，等．基质和激素对八仙花嫩枝扦插
生根的影响［Ｊ］．湖南农业科学，２０１３（１５）：１５９－１６０．
［７］　李春梅．绣球花扦插育苗实验研究［Ｊ］．湖北林业科技，２００４
（２）：２６－２８．
［８］　穆俊祥，曹兴明，于秀琴．ＮＡＡ浓度与侵泡时间对菊花扦插
３　第３期 　　　　　魏猷刚，等：萘乙酸对绣球花嫩枝扦插生根的影响 　　　
生根的影响［Ｊ］．集宁师专学报，２００９，３１（４）：３２－３６．
［９］　ＡＲＹＡＳ，ＴＯＭＡＲＲ，ＴＯＫＹＯＰ．Ｅｆｅｃｔｏｆｐｌａｎｔａｇｅａｎｄａｕｘｉｎ
ｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｎｒｏｏｔｉｎｇｒｅｓｐｏｎｓｅｉｎｓｔｅｍｃｕｔｉｎｇｓｏｆＰｒｏｓｏｐｉｓｃｉｎｅｒａｒｉａ
［Ｊ］．ＪＡｒｉｄＥｎｖｉｒｏｎ，１９９４，２７（１）：９９－１０３．
［１０］吴春花，郑成淑，李莲花，等．ＩＢＡ和 ＮＡＡ对菊花‘秀芳力’
扦插生根的影响［Ｊ］．延边大学农学学报，２００１，２３（１）：５４－
５７．
［１１］ＺＯＬＭＡＮＢＫ，ＹＯＤＥＲＡ，ＢＡＲＴＥＬＢ．Ｇｅｎｅｔｉｃａｎａｌｙｓｉｓｏｆｉｎ
ｄｏｌｅ３ｂｕｔｙｒｉｃａｃｉｄｒｅｓｐｏｎｓｅｓｉｎＡｒａｂｉｄｏｐｓｉｓｔｈａｌｉａｎａｒｅｖｅａｌｓｆｏｕｒ
ｍｕｔａｎｔｃｌａｓｓｅｓ［Ｊ］．Ｇｅｎｅｔｉｃｓ，２０００，１５６（３）：１３２３－１３３７．
［１２］ＴＡＲＩＴＫＢ，ＭＯＨＡＭＭＡＤＭＨ，ＭＯＨＡＭＭＡＭ，ｅｔａｌ．Ｖｅｇｅｔａ
ｔｉｖｅｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎｏｆＬｉｔｓｅａｍｏｎｏｐｅｔａｌａ，ａｗｉｌｄｔｒｏｐｉｃａｌｍｅｄｉｃｉｎａｌ
ｐｌａｎｔ：Ｅｆｅｃｔｓｏｆｉｎｄｏｌｅ３ｂｕｔｙｒｉｃａｃｉｄ（ＩＢＡ）ｏｎｓｔｅｍｃｕｔｉｎｇｓ
［Ｊ］．ＪＦｏｒｅｓｔＲｅｓ，２０１１，７２（３）：１９９－２０６．
［１３］汪天，许成林，何云核．黄刺玫插穗生根能力及其机理的探
讨［Ｊ］．安徽农业大学学报，２０００，２７（３）：２２１－２２４．
［１４］陈雪梅，高红兵．三种杨树扦插生根期间内源激素水平的比
较研究［Ｊ］．林业科学，１９９４，３０（１）：１－７．
【责任编辑　夏成锋】
４ 　　 仲恺农业工程学院学报 第２９卷