全 文 ：湿地松树皮提制拷胶的研究
李鸣放 汪敏学 易经纶 周明仁
(湖南省林业科学研究所 )
湿地松 (P 公 n“ 5 e l l艺o r t八 E ng e lm . ) 是
我国目前引种发展的优 良速生树种之一 。 本
研究就湿地松树皮提制拷胶作 了一此探索性
工作。
一 、 原 料
为了摸清湿地松树皮的单宁含量 , 我们
对不同地区 、 不同采集季 一肯、 不 同树龄和树
干不同部位的树皮进行了分析测定 。
1
. 不同地区的湿地松树皮单宁含且和
纯度的变化
于 1 9 8 3年 10 月 5 日至 15 日采样 , 取自华
容县塔市林场 、 泪罗县桃林林场 、本所试验林
场 、 邵 阳地区林科所 、 永兴 县矮塘铺林场 ,
8 年生湿地松 , 选其离地 1 . 6米的部位 。 除
所内样品是 10 株树的混合皮外 , 其余均为 5
株树的棍合皮 。 分析结果见表 1 。
表 1 不 同地区生长的湿地松树皮单宁含量和纯度
1 分 析 二 项
采 样 地 点 ,俪而漏赫~ 3, 居示 石~马i革;于11而…一 革子i奶 阵i邃i如一.54G37681一:·一一一ō?.al0。2 0。 G61 9。 d 3 1 5。 2 11 3。 7 8
1 4
。
8 9
1 5
。
0 7
15
。
2 9
7 3
。
6 3
7 0
。
9 4
6 6
。
0 7
8 0
。
0 5
6 9
。
1 9
`
:求 一 欢 ::嚣 ’
…拭 二 :: 默
木 , 三年内 l为树围总生长量 , 分别比不采脂
立木减少 3 . 93 厘米和 5 . 20 厘米 。 它们的生长
量与其它组之差 , 均达到显著性水准 。 说明
宽割面大负荷采脂 , 对立木 ’ !三长影响最大 。
四 、 结 语
1
. 用 2 0 %制面负荷率采脂 , 由于判而
小 , 产脂量较低 , 但对松树树径 生 长 影 响
小 , 可考虑用于 长期采脂 。
2
。 用害jJ而负荷 率4 0% 采胎 , 对松树树
径生长虽有影响 , 但未达到显著水平 , 而产
脂 最则比较高 , 故可用于中期采脂 。
3
. 采脂割面负荷率达到 60 % , 其松脂
产量高 , 但对树径生长有显著影响 , 故用于
短期采脂较为适宜 。
4
. 割面负荷率达到 80 % , 其产脂量并
不比 60 %负荷率的产量高 , 而对松树生长则
有严重不 良影响 , 即使是短期采脂 , 也没有
实际意义 。
建议 对 目前 已 用 宽 刽 而 大 负 荷 率
( ) 6 。% ) 采脂的立木 , 应停止采判或将 lNI
而缩小 , 以利于树木恢复 z卜机 , 达到既保护
森林资源又能多产松脂的目的 。
从表 1 可看出 , 不同地区生长的湿地松 试验林场 , 分别为 8 、 10 、 13 年 生 的湿 地
树皮的单宁含量和聋屯度变化不大 。 松 , 选其离地 .1 6米的部位 。 8 年生的湿 地
2
. 不同季节采集的湿地松树皮单宁含 松样品 , 是所试验林场 10 株树的混合皮 , 其
皿和纯度的变化 余是所部 5 株树的混合皮 。 分析 结 果 见 表
于 19 8 3年 2 、 4 、 6 、 7 、 8 、 10 、 1 2 3 。
月采样 , 取 自所内试验林场 , 8 年 生 湿 地 ` 从表 3 可看出 , 8 ~ 13 年生的湿地松树
松 , 选其离地 L 6米的部位 。 样品是 10 株 树 皮单宁含量和纯度变化不 大 , 分别为 1 4 . 8 6
的混合皮 。 分析结果见表 2 。 一 1 6 . 3 5% , 6 4 · 8 1一 6 6 . 0 7% 。
从表 2 可看出 , 不 同季节采集的湿地松 4 . 湿地松不同树干部位树皮单宁含 t
树皮的 一单宁含量和纯度变化不大。 单宁含量 和纯度的变化
为 2 4 . 0 9 ~ 2 5 . 6 9% ,纯度为 5 9 . 2 6~ 6 6 , 0 7% 。 于 19 8 3年 1 1月 7 日采样 , 取 自所内试验
3
. 不同树龄的湿地松树皮单宁含盆和 林场 , 分别从离地 2 、 4 、 6 、 8 米处环状
纯度的变化 剥样 , 两株树混合进行分析 , 其 结果 见 表
于 19 8 3年 10 月 15 日采样 , 取 自所部和所 4 。
表 2 不 同季节采集的湿地松树皮单宁含量和纯度
分 析 项 目
总固物 ( % ) !可溶物 ( % ) 1不溶物
( % )
!
习卜单宁 ( % ) .单宁 ( % )
{
纯度 ( % )
八U九b几01匕7.一ó乃厅才0é` .一O曰óUnù.…11介ùJOU工匕J几一勺八O0óa一b工n1 4 。 0 91 4 。 8 61 5 。 0 3
14
。
3 7
15
。
6 9
14
。
8 9
1 5
。
0 6
一a声任,J八UC6八DJ行才月络nj门了Jq八Dnù
.…只ùOUn月了0朽Jtl, .1上内匕óó产al立QJg曰尸O月了,`é八践à口J内b10.…11Jq, .上,自OJq`刀tnU八0自t门J一`bLOU a,dOo1L,.…,énJ工勺,ú八09`noq乙9翻,`n2目八U工a11nob朽了0卜八Unl00ū11仃l.…d`00曰几舀八bs,山q乙口9自q`自Q口
采样时间
(年 . 月 . 日 )
1 9 8 3
.
2
。
1 5
1 9 8 3
。
4
。
1 0
1 9 8 3
。
6
。
1 0
1 9 8 3
。
7
。
1 2
1 9 8 3
。
8
。
1 2
1 9 8 3
。
1 0
。
1 5
1 9 8 3
。
1 2
。
1 5
表 3 不 同树龄的湿地松树皮单宁含量和纯度
{ 分 析 项 口树龄 ( 年 )
析 项
总固物 ( % ) 一可溶物 ( % ) 不溶物 ( % ) 非单宁 ( % ) ! 单宁 ( % ) ! 纯度 ( % )
8
1 0
1 3
2 6
。
1 7
2 9
.
8 5
2 6
。
7 5
2 2
。
5 5
2 5
。
1 3
2 2
。
9 3
3
。
6 2
4
.
7 2
3
。
8 2
了。 6 6
8
。
7 8
8
。
0 7
1 4
。
8 9
16
.
3 5
1 4
。
8 6
6 6
。
0 7
6 5
。
0 6
6 4
。
8 1
表 4 湿地松不同树干部位树皮单宁含量和纯度
”啥 ~…、画丽万画丽赢; 际雨言更一死亏一伯群而。认、 。、 一 ) ”一 ; 下丽 下飞而一下瓦一下蕊一…二{渝不下命一
4 一 “ 6 · 6 9 … “ 4 · 0 9 } “ · 6 0 」 “ · 4 8 … ` 7 · 6 ` } 7 3 · ’ o“ 」 “ o · 8 8 」 2 6 · ` 3 一 ` · 4 5 … ” · 0 4 … ` 8 · 3 9 一 “ 9 · 5 8「 吕 ` 竺竺 「 厂 }一兰分二’ 5 . 「 . _ 匕二 1一之里竺一 . _ { _ 一生望 . _ . 「丁{1~ 1~ 1遗旦竺 二 _ _公少 : 8尸_一
从表 4可看出 , 树干低部位到高部位 ,
单宁含量逐渐增加 ( 16 . 01 ~ 20 . 0 5% ) , 纯
度则逐渐下降 ( 7 7 . 2 0~ 6 8 . 8 0% ) 。
二 、 工艺试验及产品质量
1
.
1 艺过程
①原杆 : 取所内试验林场 8 年生的湿地
松树皮 , 含水分 12 . 37 % , 总固物 2 · 85 % ,
可溶物 19 . 06 % , 不溶 物 3 . 79 % , 非 单 宁
6
.
2 6%
, 单宁 1 2 . 5 0% , 纯度 6了. 2 6% 。
②粉碎 : 粒度在 0 . 理一 l 厘米的占76 % ,
小于 0 . 4 厘米的占 13 % , 大于 l 厘 米 的 占
1 1%
。
③浸提 : 采用 6 罐逆流浸提 , 分 为 三
组 , 每组两罐 。 浸提温度 : 一组 80 ℃ ; 二组
90 ℃ ; 三组 95 ℃ 以上 。 每隔 15 小 时 转 液 1
次 , 6 罐共浸提 n 次 , 时间约为 16 . 5小时 。
每罐加料 1 公斤 , 亚硫酸钠加入第三罐 , 加
入量按气干原料的0 . 85 %计算 , 每次从尾罐
加水 8 公斤 , 蒸汽加热 。
④过滤 : 浸提头步液用 1 2 0目尼龙 布 过
滤 。
⑤澄清 : 在常压下澄清 12 小时 。
⑥浓缩 : 用薄膜蒸发器浓缩 , 真空度控
制在 6 0 0一 6 5 0毫米汞柱 , 浓缩液浓度 5 ~ s “
B e
/ 。
⑦再 澄清 : 浓缩至 5 一 8 “ B e 产的胶液再
澄清 24 小时 。
⑧磺化 , 加焦钠为干物量的 1 . 5% , 磺
化温度为 85 ℃ , 时间 1 小时 。
⑨再浪缩 : 再磺化后的胶液再次蒸发浓
缩至 25 ~ 27 “ B e ` , 工艺条件与第一次浓缩相
同。
L拷胶成品 : 浓度为 2 5 ~ 27 O B e ` 的浓
胶。
2
. 拷胶质盆分析
湿地松树皮拷胶经鉴定为凝缩类单宁 ,
各项指标如下 ( 邵 阳林化厂分 析测定 ) :
单 宁 (% ) 6 0 . 3 3
非单宁 (% ) 35 . 4 1
不挤物 ( % ) 睡 . 0 6
纯 度 (% ) 6 2 . 8 8
颜 色 黄 6 、 红 2 . 3
p H 值 5 . 0 2
三 、 拷胶蹂革试验
拷胶揉革试验分别在邵阳制革厂和长沙
制革厂进行。
邵 阳制革厂第一次小样是在玻璃转鼓中
进行的 , 并与国产落叶松树皮拷胶和杨梅树
皮拷胶 , 在相同条件下进行了对比试验 。 试
样取生产中去酸后的裸皮 , 切成 1 0 0 又 10 0毫
米的正方形小块 , 每份裸皮消耗拷胶 的总量
都是 5 % ( 按含水 12 %的固体物计算 ) , 它
们揉透裸皮所需的时间分别为 :
杨梅树皮拷胶 16 . 5小时
落叶松树皮拷胶 24 . 5小时
湿地松树皮拷胶 16 . 5小时
由此可见 , 湿地松树皮拷胶 的 渗透 速
度 , 与杨梅树皮拷胶的渗透速度相近 , 成革
外观色泽浅淡 。
为了对成革进行物理化学性能检测 , 我
们在邵 阳制革厂又进行了一次大样试验 , 对
3 张大生产中的去酸裸皮 ( 猪皮 ) 进行了单
独揉制试验 , 并测定 了制成的猪底革的物理
和化学指标 , 如表 5 。
:一11 {项 目 名 称
. 化 学 性
表 5
一一 -一一尸 , -一节了丽一 一歹一 ”一诬甲一 }一篇 - -一矿 -一矿一
指标 (% ) 实际 ( % ) 指标 (% ) 实际 (% )
OU乃 0lal二 J往月 4,白ntj了代J,CU……ù匀J任nU1六UO1q`,J门了
水份
总灰分
油脂
水溶物
不溶性灰分
皮质
结合靴质
糠透度
水溶物/皮质
制获率
革质
p H值
稀释差
拉力强度 ( k g / e m ’
延伸率 ( % )
2小时吸水性 ( % )
收缩温度 〔 ℃ )
密度 ( g / e m ’ )
成革颜色
1 4~ 2 0
< 2
3~ 6
< 1 2
1 5
。
6 3
> 5 5
2 4 1
7 1
。
6 5
3
。
s e s
< 0
.
7
9
nolaóU…1上ū`9自一匕,口j任ǎ七> 2< 1 2< 4 0
> 7 5
0
.
9 5~ 1
。
1 5 O
。
9 6 9 9
色 泽 浅
注 : 1 . 除水份外 , 其余均按 18 %水份计算 。
幻 一 油脂抽提剂为c H 1C 3 。
3
. “ 指标 ” 系部颁植棣猪外底革理化指标 。
通过揉革试验表明 : 湿地松树皮拷胶可
与其它凝缩类拷胶一样应用于制革工业 , 并
具有渗透速度快 , 成革色泽浅 , 不溶物少等
特点 ; 成革的揉透度达到 73 % , 由此说明它
与胶肮的结合是好的 ; 皮口纤维一般紧密。
在揉制过程 中 , 拷胶渗透良好 , 所以皮子两
边清洁 , 无浆状物粘附现象。
nU 今士 4五
.乞 祖、 于 曰 于口
1
. 湿地松树皮提制的拷胶属凝缩类 ,
颜色浅 , 质量好 , 可以用作生产 :拷胶 的 原
料。 生长在不同地区和不同季节采 集 的树
皮 , 其单宁含量和纯度变化不大 , 均可作为
制取拷胶的原料 。
2
. 以湿地松树皮拷胶所作的靴革试验
表明 , 其具有渗透速度快 、 成革色泽浅 、 不
溶物少等特点。 在揉制过程中 , 裸皮两边渗
透差别不大 ( 一般内面渗透快 ) , 皮子两边
清洁 , 无浆状 ( 拷胶 ) 粘附现象 。 皮切口纤
维紧密 。 成革的棘透度达 73 % , 说明它与胶
阮的结合是好的 。
、
3
. 本试验是对湿地松树皮作为拷胶原
料的初步探讨 , 许多工作尚待进一步完善。
如取皮的最佳树龄 , 最佳的生产工艺条件 ,
与其它拷胶混合的操革试验 , 以及经济效益
等方面 , 都需作进一步的研究。