全 文 ：人参研究 GINSENG RESEARCH 2015 年第 3 期
非 林 地 边 条 参 移 栽 试 验 小 结
崔东河 田永全 郑殿家 朴承熙 孙国刚 于春刚
（吉林省集安人参研究所·吉林 集安·134200）
旬进行，结果见表 2。
表 2 3～6 年生各试验保苗率 %
表中数据为各试验小区调查三点， 每点 30 株苗
数的平均值百分数。通过表中数据可知 3年生保苗率
最低， 原因是 2008 年 4 月中旬突遇高温天气使参苗
提前出苗，到 4月底 5 月初又多次降温造成低温冷害
使人参受冻害，免疫力下降、病害严重保苗率下降。其
他年份各试验小区保苗率除了 2009 年下打芦保苗低
外，基本形同，差异不显著。 另外 4～5年生人参长势好、
保苗高，但随着参龄的增长 6年生人参病害重保苗差。
3.3各试验地上茎叶及根部性状调查
各试验地上茎叶调查是每年的 9 月 25～26 日进
行。 方法各小区调查三点，每点 30 株取其平均数，调
查结果见表 3。
3.3.1 全须与下须整形移栽有关性状比较。
地上茎叶比较见表 3。
表 3 全须与整形茎叶比较 2008～2014 年
参龄
茎高（㎝） 茎粗（㎜） 叶长（㎝） 叶宽（㎝）
全须 整形 全须 整形 全须 整形 全须 整形
3 年生 17.61 18.43 4.70 4.51 8.94 9.12 4.05 3.93
4 年生 36.54 37.11 5.23 5.55 14.23 15.16 5.92 6.26
5 年生 35.40 36.85 7.38 7.48 16.04 16.29 6.69 6.82
6 年生 35.34 37.19 8.38 8.78 15.12 15.48 6.60 6.96
测 项
3 年生 4 年生 5 年生 6 年生 6 年生
（08） （09） （10） （11） 相对值%
全 须 保苗% 53.17 89.42 94.43 83.33
整 形 保苗% 67.45 87.76 93.13 85.20 2.24
上打芦 保苗% 84.5 80.97 94.12 88.98 2.81
下打芦 保苗% 65.4 73.91 92.16 86.55
边条参是集安人参栽培的主要品种，以形美优质
驰名中外，其产量占全国的 90％以上。 传统的边条参
栽培是在山地采取伐林栽参。随着国家林业政策的调
整，伐林栽参已受到严格限制。 为了使集安边条参得
以永续发展，集安人参研究所，于 2007 年～2014 年，
在阳岔农田试验基地，进行了边条参移栽试验，现将
有关情况报告如下。
1试验基地情况
试验基地位于太王开发区阳岔六组已休闲两年
的农田地，前茬作物为玉米、苏子。每亩地施入有机肥
1.5立方米和新型人参复合肥 150斤。
1.1做床
床面宽 1.4米，作业道宽 0.6米，床高 0.25米。
1.2参栽
2005年 10月 25日采用 4㎝×5㎝点播，进行农田
育苗。 2007年已生长两年的人参为试验材料。
1.3棚式
为复式棚即拱棚 1.2 米高覆膜， 大棚立柱高 1.8
米覆网。
2移栽试验
2.1全须移栽与下须整形移栽比较试验。
2.2上打芦与下打芦移栽比较试验。 （都已下须整形）。
2.3移栽株行距：10㎝×25㎝。
2.4试验面积：移栽面积 156 帘（2184㎡），试验区面积
56帘（784㎡）。
2.5移栽方法：全部采用立栽或斜栽的方法。
3田间调查：
3.1物候期观测：
物候期观测： 下表为 2006 年-2014 年各年生观
测情况，结果见表 1。
3.2保苗调查
出苗保苗调查是每年的 5 月中下旬和 9 月中下
年生 出苗期 展叶期 开花期 绿果期 红果期 枯萎期
1 年生 5.8 -5.15 5.10-5.17 9.28-10.5
2 年生 5.5-5.15 5.7-5.15 10.1-10.5
3 年生 4.29-5.8 5.4-5.17 5.29-6.11 6.10-6.18 7.14-7.25 9.20-9.29
4 年生 5.1-5.8 5.4-5.10 5.22-6.9 6.9-6.20 7.12-7.20 9.20-10.1
5 年生 5.2-5.11 5.10-5.17 6.2-6.10 6.11-6.19 7.14-7.25 9.26-10.13
6 年生 5.3-5.12 5.10-5.16 6.2-6.11 6.10-6.20 7.13-7.25 9.25-10.13
表 1 物候期观测表 2006 年～2014 年
50
人参研究 GINSENG RESEARCH 2015 年第 3 期
通过表 3 可知， 全须移栽与下须整形移栽的 3、
4、5、6 年生人参地上茎高、茎粗、叶长、叶宽平均值基
本相近差异不显著。 但总的趋势是，下须整形移栽的
比全须移栽的地上茎高、茎粗、叶长、叶宽平均值高。
3.3.1
根部性状比较，结果见表 4。
表 4 全须与整形根部比较表
注：3年生为全须长
表 4 中数据经过整理分析可知，3 年生根部性状
基本相近；4 年生下须整形的平均根重、根粗、根长均
高于全须小区， 其项对值分别是 16.68%、10.45%、
29.53%差异显著和极显著。 5年生下须整形小区的主
根长比全须小区长，其相对值为 51.50%差异极显著；
6 年生下须整形平均根重、根粗、根长均高于全须小
区， 其相对值分别为 19.15%、14.02%、40.03%差异显
著、极显著。
3.3.2.上打芦与下打芦有关性状比较。
地上茎叶性状比较，结果见表 5。
表 5 上打芦与下打芦茎叶比较
表中数据为各年生比较试验随机调查 3 点、每点
30 株的平均值。 通过表中数据可知上打芦与下打芦
地上茎叶有关数据平均值基本相近，差异不显著。
地下根部性状比较，结果见表 6。
表 6 上打芦与下打芦根部比较
表 6 中数据为上打芦与下打芦比较试验 3～6 年
生地下根部，每年调查三点、每点 30 株的平均值。 通
过整理分析可知， 上打芦与下打芦移栽的平均根重、
根粗、根长相对值基本相近，差异不显著，说明农田地
栽参上打芦与下打芦移栽都是可行的。但是总的趋势
是上打芦比下打芦移栽好些。
3.3.3根部病害调查
农田地栽参随着参龄的增长根部病害越来越重，
通过对 3～6 年生人参 4 年的田间调查，3、4 年生人参
根红锈病比例较大， 但得病程度较轻病级为 0-1 级；
5、6 年生参根红锈病比例有所增加， 病级为 0-3 级。
下面以 6年生参根为例进行病情分析，结果见表 7。
表 7 各试验 6 年生根红锈病调查
表 7 中数据为各试验 6 年生根红锈病田间调查
病情分析表。 通过表 7 可知，整形下须移栽的根病重
于全须移栽试验，其相对值为 31.28%差异显著；上打
芦移栽与下打芦移栽比较病情指数基本相近，差异不
显著。
4试验小结
农田地育苗与移栽试验， 通过几年的田间试验农
田地育苗是非常成功的，2 年生秧苗移栽试验也是成
功的。
a.1、2 年生秧苗保苗率在 92.98%以上，平均鲜根
重：1年生为 0.62 克、2 年生为 4.29 克， 而且根长、根
白、无病。
b.6 年生保苗在 83.33%以上、总体平均单只重在
83.7克以上。
c.下须整形移栽与全须移栽比较，地上茎叶有关
性状基本相近。 但根部性状除了 3 年生以外，4～6 年
生平均根重、根长、根粗相对值均比全须移栽的高差
异显著或极显著。
d. 上打芦与下打芦移栽比较无论是地上茎叶有
关性状还是地下根部性状，其有关平均相对值基本相
近，差异不显著。 说明无论是上打芦移栽还是下打芦
移栽都是可行的，但是上打芦移栽优于下打芦移栽。
e.农田地栽参通过二组比较试验可以看出，随着
参龄的增长根部病害逐年加重，以红锈病为例 3、4 年
生根部红锈呈小的斑块状、 病级为 0-1 级，5、6 年生
根部红锈面积有所增加、病级为 0-3级。因此，农田地
栽参适合 1年生立载，如果 2 年生以上移栽除了尽可
能立栽或斜栽外，移栽后在同一块地生长不宜超过 3
年。
病 级
项 目
0 1 2 3 4
病情指数
（%）
相对值
%
一
全须 20 4 6 0 0 13.33
整形 17 6 6 1 0 17.5 31.28
二
上打芦 19 6 5 0 0 13.33 6.64
下打芦 21 3 6 0 0 12.5
崔东河等：非林地边条参移栽试验小结
参龄
根重（㎝） 根粗（㎜） 主根长（㎝）
全须 整形 全须 整形 全须 整形
3 年生 12.78 12.52 15.52 14.26 21.54 21.66
4 年生 39.57 46.17 19.42 21.45 7.28 9.43
5 年生 60.79 66.40 25.59 26.01 4.99 7.56
6 年生 74.04 89.22 27.74 31.62 5.72 8.01
参龄
茎高㎝ 茎粗㎜ 叶长㎝ 叶宽㎝
上打芦 下打芦 上打芦 下打芦 上打芦 下打芦 上打芦 下打芦
3年生 19.49 19.73 4.04 4.36 8.29 9.33 4.05 3.97
4年生 36.63 35.85 5.75 5.85 15.27 15.27 6.72 6.63
5年生 35.9 33.6 6.67 6.89 14.79 13.65 6.28 6.08
6年生 37.55 35.14 6.82 6.22 14.66 14.32 6.22 6.15
参龄
根重（g） 根粗(㎜) 主根长(㎝)
上打芦 下打芦 上打芦 下打芦 上打芦 下打芦
3 年生 14.89 14.74 13.84 14.15 23.34 21.84
4 年生 47.50 49.00 21.75 22.95 8.75 7.00
5 年生 52.7 52.00 23.79 21.78 7.32 7.27
6 年生 85.04 83.42 28.09 26.39 8.47 7.54
51