全 文 ：- 127 -
上海农业科技 2011-2
50%利谷隆可湿性粉剂防除席草田杂草效果研究
唐明光1 胡德具2 许善杰3 俞国君4 张德康5 （1浙江省宁波市鄞州区鄞江镇农技站 315151；
2浙江省宁波市鄞州区农技站 315100；3浙江省鄞州区农民科技教育培训中心 315100；
4浙江省宁波金泰惠多利农资公司 315011；5浙江省鄞州华富草制品厂 315157)
席草田常规化学除草方法是席草移栽后30d左右，每
667m2用绿磺隆6～8g拌尿素6～8kg撒施，既除草又施肥，
最省工本，但却不能灭除恶性杂草石龙芮（水芹菜）和水竹
叶。冬末春初在席草田杂草石龙芮旺发期仍需用24%果尔乳
油喷雾，并需连续用药2～3次，如过迟用药还会影响席草及
后茬晚稻的正常生长，防除的成本与难度大。为此，笔者于
2009年选择具有内吸传导和触杀作用、可取代脲类除草剂的
50%利谷隆可湿性粉剂，进行了多点的芽前、芽后田间防除
试验，取得了较好的防除效果，现将试验结果报道如下。
1 材料与方法
1.1 供试药剂 50%利谷隆可湿性粉剂（江苏快达农化股
份有限公司），25%绿磺隆可湿性粉剂（沈阳农药有限公司）。
1.2 处理与方法 试验分别在宁波市鄞州永灵工艺草制品
厂（下称梅园点）和宁波市鄞州华富草制品厂（下称沿山点）
两基地进行。
梅园点设利谷隆100、200g/667m2两个处理，以绿磺
隆8g/667m2为对照；选取面积为1000、733、1067m2三
个草情相似的相邻田块，统一于2008年11月20日移栽，
2009年1月9日施药，席草田种植、管理措施均相同。2月
11日（药后33d）、3月13日（药后63d）分别进行考查，
每处理区沿对角线取3点，第1次每点0.11m2，第2次每
点1m2，拔取所有杂草，分别计算阔叶、禾本科杂草的株、
鲜重防效。
沿山点设利谷隆100、150、200g/667m2三个处理，另
设绿磺隆8g/667m2和空白对照；每处理重复3次，随机排
列，小区面积130m2；席草移栽期2008年12月2日，2009年
2月18日施药；3月25日（药后35d）考查，每小区选取具
有代表性的1点，每点1m2，拔取所有杂草，室内分类计算
株、鲜重防效。
两点用药方法相同，施药前席草田先灌水，水深至田不
见泥，将药剂与化肥拌匀后（梅园点碳酸氢铵+过磷酸钙
43kg/667m2，沿山点尿素6kg/667m2）均匀撒施，田水自
然落干。为探索利谷隆对席草分蘖性状的影响，沿山点在施
药前每小区定2丛席草，计数茎蘖，药后35d对原定2丛席
草计数茎蘖，计算茎蘖增长率，判定药剂安全性。
2 结果与分析
2.1 利谷隆对席草生长的影响 由表1可见，利谷隆100、
150、200g/667m2处理的席草茎蘖增长率分别为118.7%、
119.5%、131.7%，对照药剂绿磺隆处理的增长率为133.0%，
空白对照的增长率为115.3%，药剂处理区席草茎蘖生长正
常，未见异常，说明利谷隆有较强的安全性。
表1 利谷隆对席草茎蘖性状的影响（沿山点）
2.2 利谷隆防除杂草的效果 梅园点考查结果（见表2）显
示，田间阔叶杂草主要为石龙芮和水竹叶，利谷隆100g/
667m2处理对阔叶杂草的株、鲜重防效，第1次调查分别为
87.9%和98.4%，第2次调查分别为95.5%和96.3%；利谷
隆200g/667m2处理对阔叶杂草的株、鲜重防效，第1次调
查分别为90.9%和99.2%，第2次调查分别为99.4%和
99.9%，与利谷隆100g/667m2处理的差异较小；但利谷隆对
禾本科杂草看麦娘、马唐等的防效较对照绿磺隆差。
沿山点考查结果（见表3），利谷隆100、150、200g/667m2
处理对禾本科杂草的株、鲜重防效分别为39.5%和68.9%、
———————
收稿日期：2010-10-15
摘 要：笔者在席草田杂草石龙芮出苗初见期，进行了5 0 %利谷隆可湿性粉剂防除席草田杂草效果试验。结果显
示，用50%利谷隆可湿性粉剂150g/667m2拌化肥均匀撒施，对阔叶类杂草的株、鲜重防效分别为97.3%和96.2%；对杂
草株、鲜重总防效分别为94.1%和95.5%；且对席草生长十分安全，未见异常现象。
关键词：5 0 %利谷隆可湿性粉剂；席草；杂草；安全性；防效
处理(g/
667m2)
利谷隆 100
利谷隆 150
利谷隆 200
绿磺隆 8
空白对照(CK)
区组
I
II
III
平均
I
II
III
平均
I
II
III
平均
I
II
III
平均
I
II
III
平均
药前席草茎
蘖数(个/丛)
32.5
44.0
39.0
38.5
43.0
39.0
29.0
37.0
53.5
47.5
42.0
47.7
45.5
31.0
29.0
35.2
38.5
34.0
39.5
37.3
药后席草茎
蘖数(个/丛)
58.5
98.0
96.0
84.2
99.5
82.0
62.0
81.2
128.0
107.5
96.0
110.5
101.5
68.5
76.0
82.0
84.0
76.0
81.0
80.3
增长数
（个/丛）
26.0
54.0
57.0
45.7
56.5
43.0
33.0
44.2
74.5
60.0
54.0
62.8
56.0
37.5
47.0
46.8
45.5
42.0
41.5
43.0
增长
率(%)
80.0
122.7
146.2
118.7
131.4
110.3
113.8
119.5
139.3
126.3
128.6
131.7
123.1
121.0
162.1
133.0
100.0
123.5
105.1
115.3
- 128 -
上海农业科技 2011-2
57.9%和83.5%、68.4%和85.1%，较对照药剂绿磺隆处理
的防效分别下降31.6%和17.6%、13.2%和3.0%、2.7%和
1.4%，但随用药剂量的提高，防效有所增加，利谷隆200g/
667m2处理的防效降幅最小。该田块主要阔叶杂草为石龙芮、
雀舌草等，利谷隆不同浓度处理对阔叶杂草株、鲜重防效依
次为90.4%和92.5%、97.3%%和96.2%、98.4%和99.6%，
较对照药剂绿磺隆处理分别增加了29.4%和29.5%、36.3%
和33.2%、37.4%和36.6%，且随剂量的提高而递增，浓度
为150、200g/667m2处理的差异不大。利谷隆100、150、
200g/667m2三处理对杂草株、鲜重总防效分别为86.4%和
91.0%、94.1%和95.5、96.0%和98.7%。
3 小结与讨论
表2 梅园点利谷隆防除席草田杂草的效果
考查期
(月/日)
2/11
3/13
2/11
3/13
2/11
3/13
株数
(株)
4
7
3
1
33
155
防效
(%)
87.9
95.5
90.9
99.4
-
-
鲜重
(g)
0.02
4.60
0.01
0.08
1.20
123.00
防效
(%)
98.4
96.3
99.2
99.9
-
-
防效
(%)
0
0
0
0
-
-
阔叶杂草
株数
(株)
15
25
11
15
6
12
处理
(g/667m2)
利谷隆 100
利谷隆 200
绿磺隆(CK) 8
禾本科杂草 总杂草
鲜重
(g)
0.10
24.80
0.21
15.70
0.20
7.60
防效
(%)
52.5
0
0
0
-
-
株数
(株)
19
32
14
16
39
167
防效
(%)
51.3
80.8
64.1
90.4
-
-
防效
(%)
91.9
77.5
84.3
87.9
-
-
鲜重
(g)
0.11
29.40
0.22
15.7
1.40
130.60
3.1 防除效果 利谷隆对席草田阔叶杂草的防效优于对禾
本科类杂草的防效，特别对席草田前期发生的石龙芮、雀舌
草等有显著的防除效果。从利谷隆不同用药量的防效看
200g/667m2＞150g/667m2＞100g/667m2，但用量150g/
667m2处理与200g/667m2处理的防效差异不大。
3.2 用药时间 根据席草田杂草种类及生长规律，利谷隆
适宜在每年12月底至次年1月上中旬，即阔叶杂草石龙芮出
苗初期用药，具体时间可视气温高低作适当调整。
3.3 用药量 每667m2用利谷隆150g，经济有效，阔叶杂
草的株、鲜重防效分别达97.3%和96.2%，杂草总防效分别
为94.1%和95.5%。
3.4 用药方法 施药前先灌水（干燥田防效极差），水深至
田不见泥，药剂拌化肥，均匀撒施，田水自然落干。对水竹
叶多的田块，在3月上、中旬即水竹叶出苗初见期，再每
667m2用50%速收(丙炔氟草胺)可湿性粉剂6g+24%果尔乳
油30mL，拌尿素均匀撒施，施药前席草田先灌水，可全程
控制阔叶杂草的危害。对禾本科杂草多的田块，可仍选择药
剂喷雾茎叶处理。
3.5 安全性 利谷隆为取代脲类除草剂，具有内吸传导和
触杀作用，主要通过杂草的根部吸收，也可被叶片吸收，是
一种新型土壤处理剂。试验显示，该药剂对席草生长较安全，
用药终未见席草生长有异常。
表3 沿山点、利谷隆防除席草田杂草的效果
小区
I
II
III
总
I
II
III
总
I
II
III
总
I
II
III
总
I
II
III
总
株数
(株)
10
9
4
23
8
3
5
16
5
4
3
12
4
5
2
11
12
17
9
38
防效
(%)
16.7
47.1
55.6
39.5
33.3
82.4
44.4
57.9
58.3
76.5
66.7
68.4
66.7
70.6
77.8
71.1
-
-
-
-
鲜重
(g)
0.50
0.51
0.14
1.15
0.25
0.13
0.23
0.61
0.26
0.20
0.09
0.55
0.18
0.23
0.09
0.50
1.07
1.53
1.10
3.70
防效
(%)
53.3
66.7
87.3
68.9
76.6
91.5
79.1
83.5
75.7
86.9
91.8
85.1
83.2
85.0
91.8
86.5
-
-
-
-
防效
(%)
86.7
81.2
82.0
83.5
97.3
95.7
96.0
96.4
97.3
98.6
96.0
97.4
68.0
62.3
62.0
64.4
-
-
-
-
禾本科杂草
株数
(株)
10
13
9
32
2
3
2
7
2
1
2
5
24
16
19
69
75
69
50
194
处理
(g/667m2)
利谷隆 100
利谷隆 150
利谷隆 200
绿磺隆 8
空白对照(CK)
阔叶杂草
杂草总防效
鲜重
(g)
1.25
1.63
1.12
4.00
0.57
0.92
0.51
2.00
0.10
0.04
0.06
0.20
5.70
6.90
3.80
16.40
16.90
18.30
8.50
43.70
防效
(%)
92.6
91.1
86.8
90.8
96.6
95.0
94.0
95.4
99.4
99.8
99.3
99.5
66.3
62.3
55.3
62.5
-
-
-
-
株数
(株)
4
2
4
10
3
2
0
5
0
2
0
2
39
43
20
102
79
117
49
245
防效
(%)
94.9
98.3
91.8
95.9
96.2
98.3
100.0
98.0
100.0
98.3
100.0
99.2
50.6
63.2
59.2
58.4
-
-
-
-
防效
(%)
97.8
99.3
95.8
98.4
98.4
99.4
100.0
99.2
100.0
99.3
100.0
99.6
56.8
73.9
45.5
64.9
-
-
-
-
鲜重
(g)
0.08
0.05
0.07
0.20
0.06
0.04
.00
0.10
.00
0.05
.00
0.05
1.60
1.80
0.90
4.30
3.70
6.90
1.65
12.25
防效
(%)
90.9
91.9
86.9
90.4
96.8
97.3
98.0
97.3
98.7
98.4
98.0
98.4
59.1
62.9
60.6
61.0
-
-
-
-
株数
(株)
14
15
13
42
5
3
2
12
2
3
2
7
63
69
39
171
154
186
99
439
鲜重
(g)
1.33
1.68
1.19
4.20
0.63
0.96
0.51
2.10
0.10
0.09
0.06
0.25
7.30
8.70
4.70
20.70
20.60
25.20
10.15
55.95
防效
(%)
93.5
93.3
88.3
92.5
96.9
96.2
95.0
96.2
99.5
99.6
99.4
99.6
64.6
65.6
53.7
63.0
-
-
-
-
株数
(株)
24
24
17
65
13
8
7
28
7
7
5
19
67
74
41
182
166
203
108
477
防效
(%)
85.5
88.2
84.3
86.4
92.2
96.1
93.5
94.1
95.8
96.6
95.4
96.0
59.6
63.5
62.0
61.8
-
-
-
-
防效
(%)
91.6
91.8
88.2
91.0
95.9
95.9
93.4
95.5
98.3
98.9
98.7
98.7
65.5
66.5
57.4
64.5
-
-
-
-
鲜重
(g)
1.83
2.19
1.33
5.35
0.88
1.09
0.74
2.71
0.36
0.26
015
0.80
7.48
8.93
4.79
21.20
21.67
26.73
11.25
59.65
石龙芮 雀舌草 总防效
3 结 论
3.1 试验结果表明：在本试验条件下，每667m2用“农旺
757”200g＋10%甲磺隆6g或“农旺757”300g，防除效果
相对较好。
3.2 因加拿大一枝黄花根系发达，萌发能力极强，全年仅
进行一次化学防除效果不佳，应根据其生长特点，进行多次
防除。
****************************************************************************************************************
（上接第126）