全 文 ：Vol. 30 No.4
Dec. 2012
第 30卷 第 4期
2012年 12月
经 济 林 研 究
Nonwood Forest Research
收稿日期：2012-08-12
基金项目：林业公益性行业科研专项经费项目（201204405）；中南林业科技大学青年科学基金项目（2009003A）。
作者简介：陈卫军 (1964—)，男，湖南新化人。副教授，硕士研究生导师，主要从事森林培育与林区多种经营的教学和科研工作。
E-mail：weijunch@126.com。
山苍子 Litsea cubeba为樟科木姜子属落叶灌
木或小乔木，是我国南方重要的香料和生物质能
源树种；主要分布在广西、广东、福建、江西、
江苏、浙江、湖南、云南、贵州、四川等省（区）
的低山丘陵区，迄今仍以野生为主。目前，我国
部分省、区已人工营造山苍子林，其中福建、湖
南和四川等省的营造面积最大 [1]。山苍子油是精
细化工的重要优质原料，广泛应用于制药、合成
香料、油脂等产业，是我国出口创汇的重要林产
山苍子人工育苗苗木生长及圃地土壤特征研究
陈卫军，尤春波，胡俊靖
（中南林业科技大学 ，湖南 长沙 410004）
摘 要：为了选择山苍子育苗圃地合适的土壤条件以解决山苍子人工育苗产量低的问题，文中对湖南省长沙县
人工培育的山苍子苗木生长情况和苗圃地土壤特征进行了调查研究。结果表明：在合适的土壤条件下开展山苍
子人工育苗，大田育苗的苗木密度应控制在 16万株·hm-2左右，大棚育苗的苗木密度应控制在 24万株·hm-2
左右，按照这两种规格种植的苗木其平均地径都能达到 1 cm以上、平均苗高都能达 1 m以上。山苍子人工培育
的苗木适合在偏酸性的土壤里生长，土壤中的有机质含量、土壤全氮、全磷和全钾等元素对山苍子人工培育苗
木的生长都有影响，特别是土壤中的有机质含量对其影响更大。
关键词：山苍子；人工育苗；土壤；理化性质；有机质
中图分类号：S604+.3；S794.9 文献标志码：A 文章编号：1003—8981(2012)04—0155—04
Growth status and nursery soil characteristics of artifi cial raising seedlings
in Litsea cubeba
CHEN Wei-jun, YOU Chun-bo, HU Jun-jing
(Central South University of Forestry & Technology, Changsha 410004, Hunan, China)
Abstract: In order to choose suitable soil conditions of Litsea cubeba nursery and to solve the problem of low production
of artifi cial raising seedlings in L. cubeba, growth status and nursery soil characteristics of artifi cial raising seedlings in
L. cubeba were researched in Changsha County of Hunan Province. The results show that under suitable soil conditions,
seedling density in fi eld should be controlled about 1.6×105 plants per hm2, and it in greenhouse should be controlled
about 2.4×105 plants per hm2. Under the conditions of planting density, both average ground diameter and height of
all seedlings can be over one cm. Acidic soil is suitable for growth of artifi cial raising seedlings in L. cubeba, and the
contents of organic matters, total N, total P and total K in soil have effects on growth of artifi cial raising seedlings in L.
cubeba, especially the organic matter content in soil.
Key words: Litsea cubeba; artifi cial raising seedlings; soil; physicochemical property; organic matter
品。随着医学和化工业的发展，市场对山苍子油
的需求量日益加大，山苍子油的价格也逐年攀升。
开发与利用山苍子资源，为我国保护生态环境、
调整产业结构和南方山区人民脱贫致富开辟了一
条新的途径 [2]。
近些年来，国内有关学者对山苍子人工育苗
进行了一些研究：据王存荣等人 [3]研究，通过热
水泼种处理山苍子种子，场圃发芽率可达 50%以
上；陈卫军等人 [4]采用草木灰揉搓种子和用 H2O2
DOI:10.14067/j.cnki.1003-8981.2012.04.010
156 第 4期陈卫军，等：山苍子人工育苗苗木生长及圃地土壤特征研究
浸种，山苍子的发芽率分别可达 67.5%和 71.1%；
赵海鹄等人 [5]采用嫩枝扦插，生根率达 67%以上；
孙雁霞等人 [6]对山苍子组织培养快速繁殖技术的
研究结果表明，用 1/2 MS＋ IBA 1.5 mg/L培养基
配方，其生根率高达 86.7%，且生根整齐，根质量
较高；刘德胜、方建民等人 [7]对山苍子的栽培和
利用， 田胜平等人 [8-9]对山苍子 AFLP反应体系的
建立与引物筛选和山苍子天然种群叶片及种实性
状的表型多样性进行了研究。现有山苍子造林用
苗仍多以野生移植苗或低质人工幼苗为主 ,究其原
因，主要是人工育苗密度不合理、圃地土壤条件
不适，导致了苗木产量过低。本试验主要对湖南
省长沙县跳马乡山苍子人工育苗圃地的土壤理化
指标进行了测定，开展了苗木调查和数量统计，
对典型植株进行了统计分析，旨在选择山苍子适
宜的土壤条件，培育更多优质的山苍子人工苗木
以满足生产上的需要。
1 试验地概况
试验地位于湖南省长沙县跳马乡境内，东经
111°53′～ 114°15′、北纬 27°51′～ 28°41′。年平均
气温为 17.2 ℃，最低温度为 -11.3 ℃，最高温度
为 43 ℃，年平均降水量达 1 360 mm，年相对湿度
为 80%，年日照时数 1 677 h。试验地属于丘陵地带，
亚热带季风性湿润气候，海拔 300 m以下 ,土壤为
红壤，主要植被有马尾松、杉木、枫香、山苍子、
胡枝子、杜鹃、五节芒等。该地位于长沙县西南部，
东与浏阳市柏加镇、株洲市云田乡相邻，南与株
洲市龙头铺镇、荷塘铺镇、白马镇接壤，西与湘
潭市昭山乡、长沙县暮云镇毗邻，北与长沙市雨
花区洞井铺镇、黄兴镇相接，当地的气候比较适
宜种植花卉苗木。
2 研究方法
2.1 山苍子人工苗木调查
山苍子人工育苗于 2008年～ 2011年进行，
主要采用了大棚育苗和大田育苗两种方式。种子
采集于湖南娄底的优良母树，用湿砂贮藏 ,播种时
用草木灰搓揉并拌种处理 ,采用条播方式。大田育
苗时采用塑料薄膜覆盖，根据不同的坡位分成 3
个小区 ,最后以苗床为单位，采用随机抽样方法进
行苗木调查与统计 ,调查内容主要包括地径、苗高、
抽样点的产苗数 ,最后计算其平均地径、平均苗高、
抽查点密度和各小区产苗的总株数。
2.2 土壤样品采集
在大棚育苗和大田育苗试验区随机设置土壤
采集点，在每个土壤采集点采集 0～ 30 cm混合
土样，去掉石砾和杂物后风干以备用，取草木灰
用作对照。
2.3 土壤理化性质测定
土壤理化性质测定指标主要包括土壤的 pH
值、有机质与土壤全氮、全磷和全钾含量。采用
PHS-3C型 pH计法测定土壤 pH值；用重铬酸钾
容量法 -稀释热法测定有机质含量；采用半微量开
氏法测定土壤全氮；全磷的测定用 H2SO4-HClO4
消煮法 -钼锑抗比色法；采用 NaOH熔融 -原子吸
收光谱法测定全钾含量。
3 结果与分析
3.1 山苍子人工培育苗木的生长情况
3.1.1 山苍子人工培育苗木生长的基本情况
山苍子人工培育苗木的生长情况如表 1所示。
表中的 3区 (2)号为 3区 2号中优势苗木的平均地
径和平均苗高；大棚 1号为埋根和扦插苗木，未
进行统计。从表 1中可以看出：在 1区的整个范
围内，在同样的播种量条件下，苗木数量越多，
其平均地径、平均苗高则越小；在 1区 1号范围内，
虽然密度可达 48万株·hm-2，但其平均地径、平
均苗高都比较小；而在 1区 2号范围内，苗木地
径、苗高都能达到生产要求的规格（即平均地径
1 cm、平均苗高 1 m），但其单位面积上的产苗数
却比较少；在 1区 3号范围内的苗木基本上能达
到生产要求的规格。在 2区 1、2号范围内的苗木，
其平均地径能达到生产要求的规格；在 3区 1号和
2区 1、2号范围内的苗木，其生长指标比较接近，
苗木的平均地径达 1 cm，平均苗高达 1 m，而且产
苗数可达到 15.9～ 16.2万株·hm-2。大棚育苗不仅
可以防止冻害，其苗木也都能达到生产要求的规格，
但相对而言成本比较高。因此，2区 1、2号及 3区
1号的土壤条件比较适合人工培育山苍子苗木。
3.1.2 山苍子人工培育苗木典型植株分析
在 3区 2号范围内，苗木平均地径达 1.23
cm，平均苗高达 1.83 m；在该范围比较小的区域
内有一些典型植株的苗木其平均地径达到了 2.01
cm，平均苗高达到了 2.41 m,这些优质苗木为无性
繁殖提供了材料来源。在 2区和 3区却有少数苗床
没有发芽，这主要是因圃地长期积水所致。
3.2 山苍子人工育苗圃地土壤养分特征
对山苍子人工育苗圃地的土壤理化性质进行
了测定，试验地土壤养分情况如表 2所示。经测
定，样地土壤 pH值在 4.95～ 6.80之间，均为偏酸
性土壤，比较适合山苍子人工育苗，土壤中的有机
157第 30卷 经 济 林 研 究
质含量在 15.821 1～ 34.049 9 g·kg-1 之间，其最高值已
接近该地草木灰中的有机质含量（39.621 7 g·kg-1）水
平。高述超等人 [10]对长沙城市森林土壤理化性质及
碳贮量特征的研究结果表明，长沙市南区 24年生
樟树—马尾松人工混交林地土壤 pH值为 4.69,有机
质含量为 17.59 g·kg-1。由此可以看出，山苍子人工
育苗圃地与樟树—马尾松人工混交林地土壤的 pH
值比较接近，而山苍子人工育苗圃地土壤中的有机
质含量则高些。山苍子人工育苗圃地的土壤全氮含
量在 0.520 8～ 0.750 4 g·kg-1之间。张蕾等人 [11]的
研究结果表明，土壤全氮含量与杉木细根生物量和
根表面积密度之间存在明显的正相关关系。从山苍
子人工育苗圃地苗木的生长情况来看，其根系生长
变化不大。试验地土壤中的全磷和全钾含量分别在
0.370 0～ 0.628 8 g·kg-1和 21.400 0～ 31.900 0 g·kg-1
之间，说明这里的土壤全磷和全钾含量都比较高，
为山苍子的人工育苗提供了有利条件。
表 2 试验地土壤养分情况
Table 2 Nutrient contents in sample plot soil
样地编号
Sample
plot No.
pH值
pH
value
有机质
Organic matter
/ (g·kg-1)
全 N
Total N
/(g·kg-1)
全 P
Total P
/(g·kg-1)
全 K
Total K
/(g·kg-1)
1区 1号 5.18 15.821 1 0.520 8 0.370 0 25.700 0
1区 2号 5.22 20.017 2 0.548 8 0.554 3 31.600 0
1区 3号 5.39 17.059 3 0.630 0 0.407 8 31.900 0
2区 5.35 21.049 0 0.750 4 0.537 5 25.600 0
3区 1号 4.95 22.562 3 0.616 0 0.543 8 23.600 0
3区 2号 5.30 34.049 9 0.649 6 0.598 5 24.200 0
大棚 1号 4.97 18.641 4 0.610 4 0.489 8 22.250 0
大棚 2号 6.80 16.371 4 0.537 6 0.583 3 21.400 0
大棚 3号 6.55 22.424 8 0.588 0 0.628 8 22.200 0
对照 9.48 39.621 7 1.148 0 6.789 8 42.450 0
3.3 山苍子人工培育苗木的生长状态与土壤条件
的关系
山苍子人工培育苗木适合于偏酸性的土壤；
其生长与土壤中的有机质、土壤全氮、全磷和全
钾等元素的含量密切相关，特别是土壤中有机质
的含量。表 1中的 3区 2号范围内的苗木是所有
人工培育苗木中生长势最好的。由表 2可知，3区
2号也是土壤有机质含量最高的圃地，其土壤中的
有机质含量达 34.049 9 g·kg-1，已接近于草木灰（有
机肥料）的有机质含量 39.621 7 g·kg-1。
周玮等人 [12]就不同施肥处理对马尾松幼苗及
根际环境的影响开展了研究，结果发现，施磷肥
的马尾松幼苗苗木质量较好，而施氮肥的苗木质
量则较差；杨丽丽等人 [13]对汨罗地区的桤木进行
间伐试验 ,结果表明，适当施肥能提高林地土壤养
分含量。包中祥等人 [14]对毛叶木姜子的生长指标
和果实含油率与肥料种类进行了对比试验 ,结果表
明，施用有机肥料能够大幅提高毛叶木姜子的生
长量 ,树高增加值为对照的 215%，胸径增加值为
对照的 276%。
4 结论与讨论
在大田育苗时，山苍子出苗密度控制在 16万
株·hm-2左右时，苗木能达到平均地径 1 cm以上、
平均苗高 1 m以上的造林生产规格要求。
在大棚育苗时，山苍子出苗密度控制在 24万
株·hm-2左右时，苗木能达到造林生产规格的要求，
大棚育苗还可防止冻害。
山苍子人工苗木适合在偏酸性的土壤条件下
生长，土壤中有机质含量、土壤全氮、全磷和全
钾等元素的含量对山苍子人工苗木生长都有影响，
表 1 人工培育的山苍子苗木生长情况的调查结果
Table 1 Growth status of artificial raising seedlings in Litsea cubeba
育苗方式
Raising seedling
mode
样地编号
Sample plot
No.
平均地径
Average ground
diameter /cm
平均苗高
Average
height /m
抽查面积
Spot-check
area /m2
产苗数
Number of producing
seedlings /株
苗木密度
Seedling density
/（株 .hm-2）
各小区苗木总数
Total number of producing
seedlings in each district /株
大田育苗
Raising seedling
in fi eld
1区 1号 0.49 0.56 14.0 673 480 735
18 5001区 2号 1.04 1.33 14.0 124 88 575
1区 3号 0.75 0.82 14.0 312 222 870
2区 1号 1.01 1.06 21.7 436 160 890
8 689
2区 2号 1.01 1.06 35.7 571 160 890
3区 1号 1.03 1.00 16.8 266 160 005
6 6503区 2号 1.23 1.83 30.8 98 31 815
3区 (2)号 2.01 2.41 — — —
大棚育苗
Raising seedling
in greenhouse
大棚 1号 — — — — — —
大棚 2号 0.98 1.38 7.0 175 250 020 4 350
大棚 3号 1.01 1.42 7.0 168 240 015 4 176
158 第 4期陈卫军，等：山苍子人工育苗苗木生长及圃地土壤特征研究
特别是土壤中的有机质含量的影响更大。
在进行山苍子人工育苗时，在长期积水的苗
床上播种不能发芽。因此，要注意控制苗圃地的
地下水位，及时进行排水处理。
参考文献：
[1] 刘晓棠 ,张卫明 ,张 玖 .山苍子资源开发利用的研究 [J]中
国野生植物资源 ,2008,27(4):20－ 21.
[2] 王 旭 ,杨关锋 .我国山苍子开发利用的现状与发展对策 [J]
经济林研究 ,2010,28(3):136－ 139.
[3] 王存荣 ,叶景阳 .浅谈山苍子播种繁殖技术 [J]农学之友 ，
292(1):34－ 35.
[4] 陈卫军 ,龚洵胜 ,游小敏 .山苍子播种繁殖及扦插育苗初探
[J]经济林研究 ,2004,22(4):59－ 60.
[5] 赵海鹄 ,江泽鹏 ,王东雪 ,等 .山苍子扦插试验 [J]广西林业
科学 ,2008,37(4):206－ 208.
[6] 孙雁霞 ,石大兴 ,王米力 ,等 .山苍子组织培养快速繁殖技术
研究 ,四川林业科技 ,2002,23: (1)64－ 67.
[7] 刘德胜 ,方建民 ,丁增发 ,等 .山苍子的栽培和利用 [J]安徽
林业科技 ,2011,37(1) :51－ 54 .
[8] 田胜平 ,汪阳东 ,陈益存 ,等 .山苍子 AFLP反应体系的建立
及引物筛选 ,林业科学研究 , 2012,25(2):174－ 181.
[9] 田胜平 ,汪阳东 ,陈益存 ,等 .山苍子天然种群叶片和种实性
状的表型多样性 ,生态学杂志 , 2012,31(7):1665－ 1672.
[10] 高述超 ,田大伦 ,闫文德 ,等 .长沙城市森林土壤理化性质及
碳贮量特征 [J].中南林业科技大学学报 ,2010,30(9):16－ 22.
[11] 张 蕾 ,项文化 ,田大伦 ,等 .第 2代杉木林土壤有机质、全
氮对细根分布及形态特征的影响 [J].中南林业科技大学学报 ,
2009, 29(3):11－ 15 .
[12] 周 玮 ,周运超 .不同施肥处理对马尾松幼苗及根际环境的影
响 [J].中南林业科技大学学报 ,2012,32(7):19－ 23 .
[13] 杨丽丽 ,文仕知 ,王珍珍 ,等 . 不同立地条件下桤木人工幼
林生物量和生产力的比较 [J].中南林业科技大学学报 ,2008,
28(01):122－ 126.
[14] 包中祥 ,黄云霞 ,周永丽 ,等 .施肥对毛叶木姜子生长和果实
含油率的影响 [J].四川林业科技，2010,31(1):96－ 98.
[本文编校：赵 坤 ]
[3] 洪顺山 ,庄珍珍 ,胡柄堂 ,等 . 湿地松幼林营养的 DRIS诊断
[J]. 林业科学研究 , 1995, 8(4):360－ 365.
[4] 黄益宗 ,冯宗炜 ,黎向东 ,等 . 应用“416A”最优混合设计研
究尾叶桉肥效与营养诊断 [J]. 林业科学 , 1999, (6):10－ 18.
[5] 黄益宗 ,冯宗炜 ,李志先 ,等 . 尾叶桉叶片氮磷钾钙镁硼元素
营养诊断指标 [J]. 生态学报 , 2002, (8):1254－ 1259.
[6] 林德喜 ,陈 辉 . 锥栗人工林营养综合诊断 (DRIS)研究 [J].
林业科学 , 2001, (Sup 1):117－ 125.
[7] 陈 辉 . 锥栗人工林营养综合指标诊断研究 [J]. 林业科学 ,
2001, (Sup 1):52－ 59.
[8] 韦翔华 . 银杏磷素营养及其营养诊断方法的研究初探 [J]. 广
西农业大学学报 , 1998, 17(3):247－ 253.
[9] 李贻铨 . 林木施肥与营养诊断 [J]. 林业科学 ,1991,27(4):435－ 442.
[10] 李淑仪 ,林书蓉 ,廖观荣 ,等 . 雷林 1号桉叶片营养诊断研究
[J]. 经济林研究 , 1997,15(1): 13－ 18.
[11] 李宝福 ,俞元春 ,卢 健 ,等 . 闽南山地桉树人工林叶片最适
养分浓度诊断研究 [J]. 中南林业科技大学学报 ,2011,31(11):
44－ 48.
[12] 潘晓杰 ,侯红波 ,廖 芳 ,等 . 配方施肥对油茶中幼林营养生
长的影响 [J]. 中南林学院学报 ,2003,23(2):82－ 84.
[13] 庄瑞林 . 中国油茶 [M]. 北京 :中国林业出版社 , 2008:173.
[14] 丁晓纲 ,张应中 ,陈清凤 ,等 . 广宁红花油茶果实形状的遗传
变异规律 [J]. 经济林研究 ,2012,30(2):23－ 27.
[15] Beaufi ls E R. Diagnosis and Recommendation Integrated System
(DRIS) [J]. Soil Science Bulletin, 1973, (1):32.
[16] 张旭东 ,董林水 ,周金水 ,等 .珍稀乡土树种福建柏苗期
DRIS营养诊断 [J]. 生态学报 , 2005, 25(5):116－ 1170.
[本文编校：闻 丽 ]
(上接第 150页 )